Москва, Апрель 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – В руководстве Минкомсвязи сообщили, что МВД собирается внести поправки в закон «Об информации», позволяющие закрывать в России доступ к более чем 2 тысячам сайтов, находящихся в «черном списке» МВД, но вне досягаемости ведомства – с зарубежным хостингом. Таким способом в МВД решили обойти вариант с введением отдельного закона, регулирующего деятельность всемирной Сети в России, который вызвал этой весной сильное общественное противодействие.

Издание «Маркер» приводит слова советника главы Минкомсвязи Олега Рыкова, который сообщил, что в их министерство поступило предложение от МВД – разработать поправки к законам, которые позволят правоохранительным органам блокировать доступ к сайтам, нарушающим законы России. МВД предлагает принять законодательный акт, который обяжет интернет-провайдеров закрывать доступ к нарушающим законодательство порталам по решению суда. По словам Рыкова, «этот вопрос сейчас обсуждают эксперты заинтересованных ведомств. Требуется также решить технические и процедурные вопросы – без этого бороться с сайтами-нарушителями в правовом поле будет невозможно».

Таким образом, МВД и Минкомсвязи прояснили обобщенный ответ, данный ими в начале апреля, когда в результате бурной общественной дискуссии о цензуре в Рунете было объявлено, что отдельного закона о функционировании Всемирной Сети в России не будет.

Напомним, один из экспертов Минкомсвязи и соавтор действующего закона «Об информации» Михаил Федотов сообщал ранее, что «идея (поправок в закон «Об информации» – прим. «НР») состоит в том, чтобы сделать законы, до сих пор действовавшие в оффлайне, применимыми и для Интернета». По словам законотворца, поправки относятся к области так называемой «юридической стратосферы» и будут включать в себя закрепление основных понятий, относящихся к Интернету: «Важно, чтобы для интернет-ресурсов действовали те же законы, что и для граждан или компаний, находящихся на территории России».

Новые комментарии Минкомсвязи расшифровали, что подразумевалось под адаптацией «оффлайновых» законов к сетевой реальности. Среди 2,5 тысяч адресов сайтов в «черном списке» МВД – те сайты, которое ведомство считает экстремистскими, а также с пиратским или порнографическим контентом. Как составляются силовиками списки запрещенных изданий и ресурсов, можно понять по общедоступным версиям «списков». Напомним, что до сих пор «экстремистами» по версии МВД считаются, к примеру, десятки тысяч авторов литературного ресурса «Самиздат». В результате судебной ошибки в «черный список экстремистской литературы» попал не единичный адрес одного из авторов ресурса, но адрес главной страницы портала – с соответсвующими последствиями. Также, год назад был закрыт петербургский исторический портал «Хронос» – за исторический экспертный анализ «Майн Кампф» Гитлера.

История борьбы МВД с контрафактом также полна более казусами, чем победами. Один из самых громких скандалов – недавний арест почти сотни серверов «Агавы», когда оперативники «Отдела К» попытались найти на файлообменнике IFolder.ru порнографический контент. Из-за абсурдных действий сотрудников МВД операция, призванная подчистить популярный у любителей детской порнографии файлообменник, сорвалась. А сам ресурс стал благодаря вмешательству «блоггера Медведева» едва ли не символом «русской сетевой демократии».

В Минкомсвязи уточнили, что, говоря о борьбе с контрафактом «речь идет не о торрентах, а о злостных пиратах, которые продают краденое – например, контрафактные фильмы с оплатой через SMS». Впрочем, «черный список сайтов» МВД пока не обнародован, и переехавший на зарубежный хостинг из-за прокурорского преследования портал RuTracker.org (бывший Torrents.ru) также может оказаться заблокирован новыми средствами.

Ссылки по теме:

Российское Интернет-сообщество протестует против закрытия Torrents.ru (ФОТО) / Гражданское общество видит в действиях следователей «коррупционную основу» >>>

Левый Фронт мстит за закрытие Torrents.ru >>>

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/technology/280412.html

Москва, Апрель 22 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Состоявшееся сегодня заседание Верховного суда РФ, на котором фактически решалась судьба Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, логического завершения не получило. Приговор самому большому и чистому озеру планеты Земля судьи вынесут летом. Каким он будет, как передает корреспондент «Нового Региона», судя по сегодняшним слушаниям, можно предсказать с высокой долей вероятности.

По аналогии с известной сказкой суд по поводу Байкала должен был поставить запятую во фразе «сливать нельзя помиловать». Истцом выступил учитель из Москвы, правозащитник Андрей Маргулев. Он пытается добиться отмены постановления правительства РФ от 13 января 2010 года, разрешающего сливать ядовитые отходы (включая радиоактивные), в озеро Байкал, а также складировать, захоранивать и сжигать любой мусор на его берегах. Постановление это, как известно, было принято с целью возобновления работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

В своем иске Маргулев просит признать не соответствующим закону один из пунктов правительственного постановления, который вносит изменения в перечень запрещенных в байкальской экологической зоне видов деятельности. Пункт этот исключает из списка запрещенных целлюлозно-бумажное производство, не имеющее бессточной системы водопользования.

Доводы истца: Байкальский ЦБК работает на технологиях середины прошлого века, до своего закрытия он сбрасывал в озеро десятки тонн отходов, его трубы выпускают в атмосферу массу вредных газов и вонь чувствуется за 70 километров.

Судья верховного суда РФ Владимир Зайцев возразил истцу, что «мы собрались не решать судьбу байкальского комбината, а проверить законность постановления правительства». Андрей Маргулев уверен, что постановление правительства узаконивает негативное воздействие на окружающую среду и противоречит федеральным законам об охране окружающей среды и об охране озера Байкал.

Представители ответчика, то есть юристы правительства, в своем выступлении сообщили, что постановление, подписанное премьером Путиным, прошло согласование с Минприроды и министерством юстиции. По закону перечень запрещенных видов деятельности устанавливается постановлением правительства РФ. Соответственно правительство вполне законно внесло в него изменения. Их аргументация сводится к следующему: исключение из списка одного из видов деятельности не создает негативного воздействия на окружающую среду – предприятию необходимо соответствовать нормам и получить все необходимые разрешения у природоохранных ведомств и прочих контролирующих органов.

«Зачем нужен перечень, если, по вашему мнению, все наши права защищены контролирующими органами? В чем смысл перечня, если отмена его пункта ни на что не влияет?», – спросил истец.

Представители правительства не смогли ответить на это ничего внятного, кроме того, что отмена пункта в перечне не является разрешением для возобновления деятельности Байкальского ЦБК.

«Мешал ли данный пункт возобновлению производства целлюлозы?», – снова допытывался Андрей Маргулев.

«Не могу ответить», – сказали представители ответчика.

Истец и его представители попытались перевести заседание из юридической плоскости в эмоционально-логическую. Они зачитывали и приобщали к делу газетные материалы, данные исследований ученых о пагубном воздействии на Байкал ЦБК, данные о десятках тысяч собранных в защиту озера подписей. Но попытка успехом не увенчалась. Судья расценил это как оказание давления.

«Я не меньше вас переживаю за озеро Байкал, – заявил он. – Но здесь рассматриваются вопросы права».

После этого Владимир Зайцев сообщил, что на рассмотрении Верховного суда РФ имеется еще одно дело, по поводу того же постановления правительства. Истцом выступает российское отделение «Гринпис». В отличие от Андрея Маргулева «зеленые» опротестовывают не один, а три пункта постановления. По обоюдному согласию сторон оба дела решено было объединить в одно. Его рассмотрение состоится 15 июня.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/technology/280403.html

Москва, Апрель 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – Замглавы ФАС Андрей Кашеваров объявил, что его ведомство совместно с рекламным сообществом готовит ряд поправок в законодательство, которые позволили бы контролировать социальную рекламу. Кашеваров подчеркнул, что поводом стало желание контролировать этичность социальных баннеров. «Как говорят профессионалы, реклама – это вызов. Но это не должен быть вызов обществу», – цитирует Кашеварова ПРАЙМ-ТАСС.

В ведомстве полагают, что необходим некий орган – «измеритель этичности социальной рекламы на городских щитах и телевидении». «Шансы, что таким «измерителем» станет ФАС, невелики, мы в данном случае контролируем действия хозяйствующих субъектов на рынке», – отметил представитель ФАС.

Специальная дискуссия по этому вопросу запланирована в рамках 42-го Всемирного рекламного конгресса, который пройдет в Москве в середине мая.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/technology/280351.html

Москва, Апрель 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – «Единоросс» Андрей Губкин внес на рассмотрение Госдумы проект поправок в закон об ограничениях иностранных инвестиций «в стратегические виды деятельности». По версии автора, стратегическими являются все печатные, радиотелевизионные СМИ, а также интернет-поисковики, почтовые серверы, справочники и файлообменники. «Чиновники в очередной раз пытаются приструнить СМИ», – заметили на это правозащитники.

Автор законопроекта Анатолий Губкин из фракции «Единой России», «учитывая важность средств массовой информации для национальной безопасности Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальных интересов РФ» нашел крайне необходимым ограничить «осуществление иностранных инвестиций в организации, относящиеся к редакциям и издателям средств массовой информации». Депутат предложил убрать упоминание об охвате аудитории в пределах субъекта РФ, то есть признать стратегическими видами деятельности любое теле- и радиовещание. Для печатных СМИ единоросс считает уместным убрать сведения о размере тиража, что позволит признать любой орган печати, независимо от тиража, стратегическим объектом, сообщают «Новые Известия».

В пояснительной записке к документу предлагается «распространить такие нормы на организации, оказывающие социально значимые услуги в сети Интернет». Под социально значимыми услугами в сети Интернет законотворец понимает «осуществление поиска информации», услуги почтового сервиса, услуги по загрузке, хранению, просмотру визуального, аудиовизуального и иного материала, а также по просмотру и правке различного рода справочной информации, по созданию и размещению сайтов, по кооперативному обмену файлами.

Правозащитники заметили, что поправки имели бы какой-либо практический смысл, помимо установления контроля над электронными и «традиционными» СМИ, если бы к этим поправкам авторы «присоединили все виды государственного софинансирования, тем самым обеспечив более или менее безбедную жизнь СМИ».

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев считает, что появление документа – это признак обострения политической борьбы в стране: «Влияние СМИ в современном мире огромно. Через СМИ в общество просачивается информация о том, что политический тандем в стране не так уж един. Поэтому чиновники пытаются укротить СМИ. Ищут все возможные способы, преимущественно в тех сферах, где, как им кажется, этого легче всего добиться».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/technology/280327.html