Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Иск в Киевский окружной Административный суд по поводу отсутствия инструкции на русском языке к детскому питанию направлен правовой группой движения «Русское единство».

Инициаторы судебного процесса требуют от Минздрава Украины обязать производителей дублировать инструкции на русском языке, поскольку от этого зависит здоровье и жизни детей Крыма.

Информация о детском питании только на «мове» не в полной мере понятна многим крымчанам и жителям других областей Украины, считает руководитель правовой группы «Русского Единства» Сергей Баранов.

В Законе Украины «О детском питании», отмечает он, четко прописано: «государство гарантирует ребёнку право на охрану здоровья и содействует созданию безопасных условий для жизни и здорового развития ребёнка».

А в статье 49 Конституции Украины говорится: «каждому гарантируется право свободного доступа к информации о состоянии окружающей среды, о качестве пищевых продуктов и предметов быта».

По словам Баранова, родители, которые не знают «мовы», – не могут правильно прочесть и перевести составляющие той или иной баночки с детским пюре или коробки с сухой молочной смесью, и, соответственно, не могут узнать, какие продукты для их детей безопасны, а какие несут угрозу здоровью ребенка. Ведь ни для кого не секрет, напоминает эксперт, что в последние годы количество младенцев и детей-аллергетиков – возросло в несколько раз.

Пока родители ломают себе головы возле прилавков, Министерство здравоохранения выполняет 11 статью Закона Украины, где говорится, что «этикирование продуктов детского питания осуществляется только на государственном языке Украины», то есть только на украинском, – говорит Баранов. – Получается, что законы и указы, которыми в своей работе руководствуется Министерство здравоохранения, противоречат друг другу. И министерство, которое должно заниматься охраной здоровья населения, этому самому здоровью вредит: не нужно больших усилий и материальных затрат, чтобы Кабмин Украины вынес проект изменения в закон на одном из заседаний парламента страны.

«В очередной раз мы обратились к органам правосудия. В данном случае дело касается наших детей. Все это – плоды насильственной украинизации граждан», – подчеркивает Сергей Баранов.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291860.html

Варшава, Июль 13 (Новый Регион, Максим Дамиров) – Известный политик и политолог Збигнев Бжезинский заявил, что после кризиса мир претерпит принципиальные изменения.

В интервью польскому журналу Polityka (ИноСМИ.ru), 82-летний ветеран международной политики заявил, что «подходит конец продолжавшегося в течение 500-600 лет доминирования Запада в мире». Он связывает это с обретением всем миром «политического сознания». «Это сознание очень неоднородно и все более активно, во все большей степени оно рождается из фрустрации, неуверенности, неудовлетворенности, ощущения несправедливости. Эти негативные чувства нацелены в основном на Запад, особенно, на Америку, которая во многом была совестью мира, а в последнее десятилетие стала объектом всеобщей неприязни. Это очень опасно: если бы сейчас Америка потеряла ведущую роль в мире, ни одно из государств не могло бы занять ее места» – поделился мыслями политолог.

Самая страшная угроза, по мысли польско-американского аналитика, ядерная угроза – уже миновала. «Но есть неуверенность в стабильности мира, расстановки политических сил, роли Запада. – считает Бжезинский. – Большая часть этого политически пробудившегося мира негативно оценивает роль Запада. Колониализм, империализм, эксплуатация – это существенные составляющие преобладающих в мире исторических образов».

Бжезинский, бывший со времен «холодной войны» экспертом по борьбе с «советской угрозой» и при демократах, и при республиканцах, считает, что при верной политике Обамы сохранится «потенциал, который необходим для того, чтобы еще несколько десятков лет она продолжала играть ключевую роль в мире». «Кризис Америки станет кризисом мира» – провозгласил он.

Говоря о России, Бжезинский подчеркнул: «Я пессимист в отношении того, что России удастся достичь своих прежних имперских целей. У России уже нет такого потенциала». По мнению эксперта, «это становится очевидно, когда смотришь на экономическую, демографическую, научную статистику, не говоря уже о геополитическом окружении: на востоке и на юге от России появляются могучие, перенаселенные азиатские государства. У России нет выбора. Ей нужно идти в сторону Запада. И в интересах Запада, чтобы она пошла в этом направлении».

Пока что Россия не готова к этому. Мешает, по мнению Бжезинского, у россиян необходимого отрицательного отношения к сталинизму, какое было у немцев к нацизму. «Но это меняется. – уверен Бжезинский. – У молодого поколения появляется понимание, что Россия должна сделать выбор, и что это должен быть выбор в пользу Запада… Я думаю, что в течение 20-25 лет этот процесс изменит понимание сущности России».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291856.html

Севастополь, Июль 13 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Во вторник в Севастополь по приглашению украинской стороны с неофициальным визитом зашел противолодочный корабль ВМС Франции «Жан Де-Вьен».

Экипаж французского фрегата составляет 230 человек. В Севастополе корабль пробудет до 16 июля.

Завтра моряки будут праздновать национальный праздник Франции – День взятия Бастилии. В этот день экипаж возложит венки к мемориалу защитникам Севастополя в годы Великой Отечественной войны, а также посетит французское кладбище, где покоятся земляки моряков, штурмовавшие Севастополь во время Крымской войны.

15 июля после обеда корабль будет открыт для посещения жителями города.

Французский корабль заходит в Севастополь

© 2010, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291853.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Близкому к меджлису еженедельнику «Авдет» – исполнилось 20 лет. Сегодня это – единственное тиражное русскоязычное крымско-татарское издание, которое избегает критики лидера меджлиса Мустафы Джемилева и его окружения, пропагандирует сотрудничество крымско-татарских и украинских националистов, курс официального Киева на евроатлантическую интеграцию.

«Двадцать лет назад 15 июля, вышел первый номер газеты «Авдет», – рассказывает о себе издание. – Это было значительное событие в годы, когда крымско-татарский народ возвращался на свою родину, обустраивался и сталкивался с трудностями, чинимыми бюрократической системой, тогда еще советского времени. Необходим был свой печатный орган, в котором людей могли бы информировать о возникающих вопросах по обустройству, правах и законах. К тому же практически ежедневно в Крыму и за его пределами происходили события, о которых надо было заявлять и доносить до народа».

Именно тогда, в 1990 году, руководство ОКНД (Организация крымско-татарского национального движения, – ред.), напоминает еженедельник, приняло решение издавать первую национальную независимую газету. Название газеты – «Авдет» («Возвращение») – предложил сам Мустафа Джемилев.

«В числе первых сотрудников «Авдета» были замечательные крымско-татарские журналисты Рустем Джелилов и Гульнара Курталиева, были и любители, которые с энтузиазмом брались за перо. Тексты набирали на двух стареньких компьютерах, затем Ильми Умеров (уволенный на днях президентом Виктором Януковичем глава Бахчисарайской РГА, – ред.) наклеивал тексты и заголовки на чистый лист бумаги. Иллюстрации делал талантливый бахчисарайский художник-оформитель Энвер Карслиев. Первые номера газеты фактически делались вручную. Чуть позже, к первому коллективу присоединился покойный Эльдар Сейтаблаев. Лиля Буджурова, поэтесса, журналист (ныне главред еженедельника «Первая крымская», – ред.) – присоединилась в процесс подготовки первого номера. Именно она, спустя несколько месяцев становится главным редактором газеты «Авдет», – рассказывает издание.

Первая редакция газеты находилась в старом городе Бахчисарая в частном доме Сервера Керимова. Позже – переехала в дом Ильми Умерова. Первые номера «Авдета» печатались в Риге, туда их отвозил курьер. Газета выходила два раза в месяц. Позже редакция «Авдета» переехала в Симферополь.

С 2005 г. главным редактором «Авдета» является Шевкет Кайбуллаев.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291851.html

Севастополь, Июль 13 (Новый Регион, Елена Острякова) – Лидер севастопольских коммунистов Василий Пархоменко утверждает, что, несмотря на заверения министерства обороны Украины о том, что украино-американские учения «Си Бриз» будут проходить в Одесской области, штаб учений уже развернут в Севастополе, а десант будет высажен на полигоне Опук рядом с Феодосией.

Об этом Пархоменко заявил на сессии севастопольского горсовета, аргументируя необходимость принятия обращения к Верховной Раде и президенту Украины о нецелесообразности проведения в Крыму и Севастополе военных учений с участием стран НАТО.

«В этом обращении мы в лояльной форме просим прекратить эту практику, особенно в летнее время», – сказал Пархоменко.

Напротив, председатель городского совета Юрий Дойников настаивал на том, что «Си Бриз» будут проходить исключительно за пределами Крыма, и предложенное обращение не имеет смысла.

«Проект решения – холостой выстрел. Не обижайтесь, но это попытка некоторых политических сил напомнить, что они существуют. Можно, конечно, проголосовать и за мир во всем мире», – сказал Дойников.

В итоге за принятие обращения проголосовали 18 депутатов, против – двое. Остальные не участвовали в голосовании.

© 2010, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291848.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Крымское правительство Василия Джарты планирует направить «зеленые инвестиции» в рамках Киотского протокола на утепление школ и больниц. Общая сумма финансирования проектов по остеклению и замене фасадов составляет 396 миллионов гривен.

Об этом на пресс-конференции в Симферополе сообщил экс-глава Национального агентства экологических инвестиций Виталий Нахлупин, занимавший эту должность в период руководства Джарты Министерством охраны окружающей природной среды, а ныне являющийся руководителем внештатных советников премьер-министра Крыма.

По его словам, в 2009 году Кабмин Тимошенко заключил два договора с правительством Японии и частными компаниями этой страны о покупке 30 миллионов тонн условного углекислого газа. Еще 3 миллиона тонн Кабмин продал по договору Испании. Однако по условиям контракта сумма не оглашается.

«Информация по цене является закрытой по постановлению Юлии Владимировны. Мы считаем, что должны проводиться аукционные торги на повышение, но прошлым правительством было принято такое решение, – констатировал Нахлупин. – Ориентировочно она составляет в районе 10 евро за 1 условную тонну СО2».

Из этой суммы Япония оплатила половину еще в 2009 году, на оставшуюся часть счет японской стороне выставлен в июне этого года и к 1-му августа должен поступить второй транш ориентировочно в размере 150 миллионов евро.

Центральным органом исполнительной власти, отвечающим за мероприятия по Киотскому протоколу, является Национальное агентство экологических инвестиций (НАЭИ). Два месяца назад НАЭИ обратилось ко всем органам исполнительной власти на местах с предложением подумать над проектами в сфере медицины и образования по энергосбережению. Крым сформировал базу из 142-х таких проектов, документы по которым уже поступили в НАЭИ.

«Проекты касаются замены старых окон на новые металлопластиковые с двойными стеклопакетами и утепления фасадов зданий», – уточнил Нахлупин.

По его данным, 41 проект на 121 миллион гривен касается объектов здравоохранения и 101 проект на 275 миллионов гривен – образования. Площадь остекления по объектам здравоохранения составляет порядка 40 тысяч квадратных метров, образования – свыше 80 тысяч.

«Итого общая сумма финансирования проектов по остеклению и замене фасадов 396 миллионов», – сообщил Нахлупин.

Основной эффект от утепления зданий, по словам руководителя внештатных советников Джарты, заключается в уменьшении потребления топлива теплогенерирующими компаниями, и, как следствие, уменьшению выбросов СО2. При этом рассчитать сокращение выбросов у производителя теплоэренгии за счет уменьшения теплопотерь у потребителя должен будет исполнитель, а в список проектов были отобраны те объекты, которые оборудованы приборами учета тепла.

«На эти объекты будут проводиться тендеры. Одно из условий – это способность и возможность подсчета сокращения выбросов парниковых газов по мере осуществления этих проектов, – уточнил Нахлупин. – В список попали те объекты, в которых мы можем точно сказать, сколько до осуществления проекта было потребление и сколько стало, чтобы было видно, какое количество топлива было сэкономлено. Вопрос действительно ли оно было сэкономлено или это же тепло по трубам ушло другим потребителям – такой механизм не предусмотрен».

Однако препятствием для освоения «зеленых инвестиций» может послужить погода.

«Сегодня уже июль, и реально получить деньги можно в сентябре. Есть боязнь их не освоить в связи с началом сезона дождей. Но, тем не менее, по замене окон можно будет работать и в зимнее время. А по фасадам разбить работы на этапы», – предположил Нахлупин.

По его мнению, работы по утеплению фасадов и замене окон не помешают учебному процессу в школах и больным в стационарах.

«В чем есть сложность – в лечебных учреждениях легче переместить палату из 6-7 коек. То, что касается учеников, сделать гораздо сложнее, – согласился Нахлупин. – Мы сейчас разговариваем с нашими большими строительными компаниями о возможности работ в ночное время. В принципе поменять окно и утеплить в течение ночного времени можно, потом уже сделать откосы и наружные работы. Я думаю, что будет отработан определенный план, который позволит нам это делать, хоть и с определенными сложностями».

Гораздо большей проблемой, по мнению главного советника, является утилизация старых оконных рам и стекла.

«Такое количество стекла и дерева куда везти? У нас и так с мусором проблемы. Мы сейчас ведем переговоры с перерабатывающими заводами, но объем очень большой», – резюмировал Нахлупин.

Объясняя выбор применения «зеленых инвестиций», он пояснил, что в Крыму нет больших источников выбросов СО2, где вложенные средства давали бы значительный эффект.

Напомним, по словам главы фракции «Коммунисты» в крымском парламенте Вячеслава Захарова, «зеленые инвестиции» стали причиной отставки министра образования и науки Крыма от КПУ Валерия Лаврова. Как рассказал Захаров журналистам, 7 июня помощник Джарты предложил Лаврову использовать 800 тысяч евро, предусмотренных по программе «Зеленые инвестиции в Крыму», на оборудование школ евро-окнами. По желанию руководства Совмина подрядчиком установки стеклопакетов должна была стать строительная фирма «Профессионал». Однако Лавров напомнил о необходимости проведении тендера и отказался идти на поводу у руководства.

«Лавров сказал: нет – будет тендер. Это было 7 июня, а документы об увольнении на него Ежову (министр по делам семьи молодежи, – ред.) Корнилова (вице-премьер, – ред.) в Верховный Совет подали 9 числа. На вечернем заседании Президиума Верховного Совета обнародовали эти проекты», – рассказал Захаров.

Отметим, что строительная компания «Профессионал» является второй по величине в Крыму. Ее совладельцем является экс-депутат Верховного совета автономии Андрей Припутников, который накануне выборов 2006-го года он перешел из Партии регионов в «Нашу Украину» и в результате не попал в парламент республики. Тем не менее, исполнительный директор компании «Профессионал» Олег Денисов прошел в городской совет Симферополя по спискам Блока «За Януковича». Настойчивость руководства Совмина в привлечении «Профессионала» к освоению «зеленых инвестиций» может свидетельствовать о возврате руководства компании в Партию регионов накануне местных выборов.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291844.html

Кишинев, Июль 13 (Новый Регион, Евгений Маркин) – На подмосковном таможенном терминале в городе Солнцево возобновился процесс сертификации молдавского вина, передает «Новый Регион».

Как сообщает РБК, об этом сегодня, выступая на молдавском телевидении, рассказал министр сельского хозяйства и пищевой промышленности РМ Валерий Косарчук.

Он подчеркнул, что более 10 грузовиков с винами уже прошли сертификацию, а на таможне еще остаются порядка 30 машин и 3 вагона с молдавским вином.

По словам главы Минсельхоза, «экспортируемая в Россию молдавская винная продукция проверялась в молдавских лабораториях на соответствие переданным ранее молдавской стороне нормам российского законодательства, в которых не было показателей химических веществ, о которых Роспотребнадзор начал упоминать сейчас».

«Желательно, чтобы российская сторона уведомила молдавских коллег о введенных новых показателях качества, чтобы и производители могли с ними ознакомиться», – заметил Косарчук.

Министр сельского хозяйства сказал, что молдавское вино, поставляемое в Россию, безвредно для здоровья, а содержание дибутилфталата, послужившего причиной задержания на таможенном терминале в РФ грузовиков с вином, в тысячи раз ниже, чем в минеральной воде, которую пьют потребители в России.

Ранее главный санитарный врач России Геннадий Онищенко запретил ввоз на территорию страны молдавского вина, после чего на подмосковном таможенном терминале было задержано 18 партий с молдавским вином.

В Молдавии блокирование поставок молдавского вина в РФ связывают с подписанием Михаем Гимпу скандального указа об объявлении 28 июня Днем советской оккупации, который был резко осужден и в Москве, и в Кишиневе. Вчера, 12 июля, Конституционный суд Молдавии признал этот документ неконституционным и потребовал его аннулирования. В этот же день в Москве начались молдо-российские переговоры по вопросу поставки вин в РФ. Из состава молдавской делегации России исключила министра сельского хозяйства РМ Валерия Косарчука.

За последние полторы недели с момента введения неофициального эмбарго, в РФ было забраковано 220 тыс. литров алкоголя из Молдавии. В то же время, часть вина и коньяка прошли контроль, каждую партию проверяют на качество отдельно.

В 2006 году из-за проблем с безопасностью молдавских вин их ввоз в Россию был запрещен на год.

© 2010, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291843.html

Киев-Симферополь, Июль 12 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Самозахваты земли в Крыму должны быть узаконены, заявил глава меджлиса (нелегальгого этнического «парламента» крымских татар, – ред.) Мустафа Джемилев.

«Самозахваты уже давно прекратились, сейчас речь идет про узаконивание уже занятого. А не узаконивать нельзя, ведь люди уже построили там дома, и уничтожение этого, во-первых, вызовет большой конфликт, во-вторых, нанесет большие материальные убытки», – рассуждает он в интервью журналу «Главред».

«В целом захвачено около 1200 га. Это приблизительно площадь одного небольшого советского колхоза. По всей Украине, наверное, в сотни раз больше самозахватов, но внимание сфокусировано на Крым. К слову, в самом Крыму самозахваты земли крымскими татарами, согласно информации Рескомзема АРК, составляют 17% от всех самозахватов. Но вся политика заключается в том, чтобы показать, что вот татары такие-сякие, вот они захватывают земли. А то, что много сотен гектаров в Украине прихвачено другими, преимущественно должностными лицами, в том числе и из Киева, тихонечко застраивают, а потом каким-то образом узаконят и перепродают, – то этого не учитывают», – посетовал Джемилев.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291838.html

Москва-Киев, Июль 12 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Виктор Янукович продолжает сотрудничество с НАТО на том же уровне, что и был при Викторе Ющенко.

Об этом заявил представитель России в Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин.

«Лично мой анализ, анализ моих коллег дипломатов украинского партнерского плана по сотрудничеству с НАТО показывает, что этот план не изменился. То есть весь объем сотрудничества, который был при Ющенко, он сохранился при Януковиче. Это факт», – сказал он в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Я информировал и политическое руководство России об этом», – подчеркнул Рогозин.

«Никто на самом деле в НАТО не собирается отказываться от планов интеграции Украины в НАТО», – констатировал российский чиновник.

«Запад сейчас поглощен настолько своими проблемами, что им сейчас не очень-то до Украины. Но соревнования, борьба, конкуренция между Западом и Россией за Украину будет всегда. Она была всегда. Бисмарк еще писал: для того чтобы разрушить Россию, необходимо оторвать от нее Украину и стравить два этих государства», – напомнил Рогозин.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291831.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион – Крым, Андрей Романов) – Сегодня есть все основания с учетом формировавшегося большинства в парламенте Украины и возможностей регионалов отменить так называемую поправку Зайца и расширить полномочия автономии. Такое заявление сегодня сделал на пресс-конференции постоянный представитель президента Украины в АРК Сергей Куницын.

«В контексте новых российско-украинских отношений, с учетом кредита доверия и президента, и парламента есть все основания, чтобы и закон о Совмине принять, и закон об инвестиционной деятельности, и убрать пресловутую поправку Зайца и усилить Конституцию АРК. Никуда Крым не уплывет и не отколется», – сказал Куницын.

Он напомнил, что поправка Зайца, согласно которой законы Украины нейтрализуют действие нормативно-правовых актов АР Крым в случае любого несоответствия, – «это заслуга Леонида Ивановича Грача».

«Он (Леонид Грач, прим «НР») очень любит защищать Крым и крымскую Конституцию, и кричать, что он герой Крыма и это его заслуга. На самом деле, это его поражение. Если вы помните, что если бы не его чрезмерные президентские амбиции, а он хотел из председателя Верховного совета Крыма по сути стать президентом, и тем самым он погубил Конституцию Крыма», – сказал Куницын.

«К сожалению, Леонид Иванович закрылся тогда в Феодосии на несколько дней и писал Конституцию, которую никто не видел. Когда мы ее увидели, мы ахнули – самый главный для него раздел был – полномочия председателя Верховного Совета. Именно это тогда напугало депутатов парламента Украины. По сути дела, Грач написал Конституцию, в которой спикер ВС АРК превращался в президента Мешкова. Если бы он тогда прислушался, что нужно убрать из Конституции личные амбиции, то документ был бы принят без поправки Зайца, которая по сути нивелировала Конституцию Крыма», – напомнил Куницын.

«На сегодняшний день хвастаться нам нечем, – констатировал также Куницын. – Потому что Конституция у нас полупустая, полномочий у нас особых нет кроме флага герба, гимна и названий Автономная Республика, правительство и Верховный Совет, а реальных экономических полномочий нет, с чем сегодня столкнулся и Джарты. Ему казалось, что у правительства колоссальное количество полномочий, но их нет».

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291829.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Новый закон о выборах в местные советы и Верховный Совет Крыма ляжет в основу предвыборной кампании Партии регионов. Единственным неудобством нововведений является сокращение сроков избирательной кампании.

Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил народный депутат Украины, председатель Ялтинской городской организации Партии регионов Алексей Боярчук.

«Я уверен, что представители нашей политический силы найдут максимальную поддержку у крымчан. Регионалы в Крыму зарекомендовали себя делами, поэтому независимо от изменений в законодательстве, мы уверены в своих силах, в поддержке избирателей», – подчеркнул Боярчук.

Он заверил, что никаких юридических трудностей для регистрации участия в избирательной кампании у крымской ячейки «регионалов» не возникнет.

«Трудностей никаких я не вижу, – отметил Боярчук. – Единственное неудобство, на мой взгляд, сокращение сроков избирательной кампании до 50-ти дней. Придётся готовиться в кратчайшие сроки: проводить городские партийные конференции, формировать комиссии и т.д. Но это трудности преимущественно технического характера. Я уверен, что мы их преодолеем без особых усилий».

По словам Боярчука, представители Партии регионов будут участвовать в выборах в местные советы всех уровней, и «абсолютно уверены, что победим». При этом предвыборные лозунги «регионалов» будут полностью идти в контексте программы президента Януковича «Украина для людей».

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291825.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Ялтинский «регионал» Алексей Боярчук, инициировавший введение обязательного знания украинского языка помощниками депутатов, просто отрабатывает задание партийного руководства по заигрыванию с Западной Украиной.

Об этом «Новому Региону» заявил украинский политолог Виктор Небоженко.

«Это делается с той целью, чтобы заигрывать с Западной Украиной. Ведь «Регионы» хотят контролировать всю Украину», – сказал он.

«Партия Регионов ничего не сделала для русского языка, его утверждения как второго государственного. И в ближайший год они ничего не будут делать в этом вопросе», – прогнозирует эксперт.

Ссылка по теме:

Ряды украинизаторов пополнил ялтинский «регионал» Боярчук >>>

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291824.html

Одесса, Июль 13 (Новый Регион, Мария Зборовская) – В Одесском горсовете появилась новая депутатская группа под названием «Будущий выбор», в состав которой вошло 3 человека.

Об этом стало известно в ходе сессии Одесского горсовета. Новая фракция объединила депутатов двух «бютовцев» Юрия Шпирта и Юрия Заграничного, а также депутата от «Нашей Украины» Константина Шпилевого. Именно «нашеукраинец» возглавил «Будущий выбор», сообщив, что цель объединения депутатов – работать на благо людей.

Стоит отметить, что все три народных избранника являются людьми весьма состоятельными. Константин Шпилевой возглавляет шиппинговую компанию, Юрий Шпирт известен как владелец агентства недвижимости и сети магазинов одежды «Кокон», а Юрий Заграничный имеет отношение к растаможке грузов и судоходству.

© 2010, «Новый Регион – Одесса»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291821.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Партия «Союз» не видит для себя проблем в новых условиях проведения избирательной кампании в местные советы и Верховный Совет Крыма. Все новшества закона, как смешанная пропорционально-мажоритарная система, запрет на блоки и обязательное представительство в регионах приведет большее число сторонников партии во власть.

Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил лидер «Союза» Лев Миримский.

По его словам, изменение системы выборов с пропорциональной на смешанную позволит обновить власть в регионах. При этом обновление может быть достаточно серьезным.

«Возврат мажоритарной системы вернет ответственность депутатов перед своими избирателями и позволит принять участие в выборах новым лицам, которые готовы работать на совесть, – убежден Миримский. – «Союз» подошел к выборам, имея солидный багаж полезных дел. Мы уверены в том, что предстоящая избирательная кампания будет успешной для партии «Союз» и позволит по ее итогам оказывать солидное влияние на развитие Крыма».

Юридических затруднений с регистрацией избирательных списков в «Союзе» также не прогнозируют.

«Партия «Союз» в своей деятельности всегда руководствовалась нормами действующего законодательства, и нынешние изменения не повлекут за собой возникновения каких-либо юридических трудностей для нас, – уверен Миримский. – Мы выстраивали мощную партию, так как считаем, что будущее нашей политической системы – за партиями с четкой идеологией и программой. Партия должна отвечать за свои слова и дела, а не скрываться за блоками с никому ничего не говорящими названиями».

Также «Союз» будет участвовать в выборах во все уровни советов, поскольку партия широко представлена во всех регионах Крыма. В предстоящую избирательную кампанию «Союз» будет ориентироваться на социальную сферу.

«Деятельность «Союза» всегда отличалась социальной направленностью. Мы помогаем людям там, где с этим власть не справляется или даже мешает, а таких примеров предостаточно. Эту работу отражает и наш лозунг – «Защита! Забота! Порядок!», – подчеркнул Миримский.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291820.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Законопроект, обязывающий всех помощников депутатов владеть украинским языком, разработанный ялтинским «регионалом» Алексеем Боярчуком, не вызывает удивления, поскольку соответствует тенденции в Партии Регионов по отказу от обещаний о защите русского языка.

Об этом «Новому Региону» заявил лидер крымских коммунистов Леонид Грач.

По его мнению, говоря об инициативе по украинизации, исходящей от Боярчука, следует вспомнить «языковое двуличие самого президента Януковича».

«Обещал предоставить русскому языку статус второго государственного, а затем требует от Могилева в течение двух месяцев выучить украинский», – напомнил депутат.

«Именно поэтому такая милюзга, как Боярчук, тоже начинает вбрасывать такие идеи. Ему просто хочется видеть себя кандидатом в мэры Ялты от определенной группировки Регионов. Именно поэтому он здесь подыгрывает этой политике. Хотя сам Боярчук не знает украинский. Это ж какой уровень цинизма надо достичь! Просто холуи хотят угодить Януковича разными формами», – пояснил Грач.

Ссылка по теме:

Ряды украинизаторов пополнил ялтинский «регионал» Боярчук >>>

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291816.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион – Крым, Андрей Романов) – Лидер «Блока Куницына», постоянный представитель президента Украины в АР Крым Сергей Куницын может пойти на предстоящие выборы под флагами Партии регионов. Однако окончательное решение будет принято после консультаций с руководством Партии регионов и президентом Украины Виктором Януковичем. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции сам Сергей Куницын, при этом он признался, что сегодня является беспартийным

«У меня не самая простая ситуация, потому что блоки от участия в выборах отстранены. В силу того, что я назначен представителем президента логика подсказывает идти на выборы вместе с президентом. Вы знаете было заявление лидера крымских регионалов Василия Джарты о том, что мы готовы рассмотреть вопрос возможного вступления Куницына в партию, а также на конференции возможное его выдвижение в депутаты», – отметил Куницын, но при этом уточнил, что на сегодняшний день не может ответить, как на самом деле все будет.

«Думаю, что у меня на эту тему будет разговор с президентом, который все и определит», добавил он.

Вместе с тем Куницын сообщил, что у него уже были консультации с руководством Партии регионов, крымскими регионалами.

«И я не вижу серьезных противоречий, чтобы «Блок Куницына» в силу изменившегося законодательства объединился с Партией Регионов», – сказал Куницын.

По его мнению, наиболее приемлемый вариант состоит в том, что «если бы нам удалось договориться о формате и защите интересов тех, кто является депутатами, либо мэрами от «Блока Куницына», не были выброшены на улицу, и не сложилось бы впечатление, что Куницын трудоустроился в Партию регионов и кинул весь свой актив».

«Думаю, в ближайшее время эта ситуация прояснится после проведения консультаций. Если будет найдена формула сохранения этой команды или вхождение ее на понятных началах в Партию Регионов, то я не исключаю такой возможности, что мы можем вступить после съезда. Это было бы честно с моей стороны», – отметил Куницын.

В то же время, комментируя предстоящие выборы, Куницын отметил, что помимо партийных списков, которые будут очень тесными, не надо забывать «о том, что есть возможности и у таких людей как я, и не только, избираться по мажоритарным округам, опять же от партий, даже от той же Партии регионов».

«Я думаю, что сейчас за эти несколько месяцев в стране много интересных событий произойдет, настолько будет переформатирована ситуация… идет процесс переформатирования даже внутри правящей коалиции. Поэтому я не стал бы зарекаться», – отметил он.

Комментируя возможный формат будущего крымского парламента, Куницын заявил, что считает, что «с учетом мощного рейтинга президента, который он сегодня продолжает удерживать, на предстоящих выборах вертикаль президентская будет усилена на местах, в том числе в Крыму».

«Большую роль на выборах сыграют не столько региональные партийные ячейки, сколько рейтинг нынешнего президента, который, насколько сегодня известно, составляет 78%», – считает Куницын.

«Мы можем констатировать – однозначно пройдет Партия регионов, возьмут свой процент крымские татары в том или ином виде. Думаю, что есть шансы у БЮТа», – отметил он.

«Не знаю, в каком формате будет участвовать в выборах «Русское единство», это общественная организация, но не признавать того, что эта организация набрала обороты, нельзя. Думаю, что у них определенные шансы есть, потому что раскрутились они прилично», – сказал Куницын.

Вместе с тем он добавил что на его взгляд, есть шансы у «Союза» Миримского. Возможно, также коммунисты будут иметь последнюю возможность преодолеть 3-процентный барьер.

Между тем он не исключил, что могут появиться сюрпризы в лице Анатолия Павловича Гриценко. «Я убежден, что этот человек никогда не успокоится. Я знаю, он, вернувшись из Херсона, развел бурную политическую деятельность», – добавил Куницын.

По его мнению, «и партия Тигипко, и блок Литвина и Яценюк все равно будут искать правовое поле для участия в выборах».

«Наивно полагать, что они опустят руки, и ничего не будут делать, а вот какие это будут партии – вопрос. Могут вообще достать такие партии… условно горя, Партию пенсионеров, которая имеет разветвленную сеть, но о которой мало кто слышал, но ей больше года. Вот такие неожиданности, думаю, возможны», – заключил Куницын.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291817.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Народный Рух Украины, по спискам которого традиционно избирались представители крымско-татарского меджлиса, будет иметь проблемы в ходе предстоящей избирательной кампании из-за нового закона о выборах, принятого по инициативе Партии Регионов.

Об этом «Новому Региону» рассказал депутат парламента Крыма Леонид Пилунский, лидер фракции «Рух-Курултай».

«Выборы собираются превратить в театр абсурда. Ведь правила игры меняются, когда сама игра уже началась. Мы попадаем в непонятное правовое поле. По результатам президентской кампании, были сделаны оргвыводы, были распущены некоторые местные организации. Если бы мы знали, что будет норма о 365 днях, то мы бы этого не делали. Поэтому не на всех уровнях мы будем представлены», – рассказал он.

«В некоторых районах Крыма у нас новые организации, они не смогут принять участие в выборах. Но у нас есть сильная сеть организаций в Симферополе, Судаке, Белозерском и Красногвардейском районах. Нашим главным лозунгом будет призыв обновить власть. К власти должны прийти молодые и в наших списках не будет старых кадров», – заверил Пилунский.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291815.html

Екатеринбург, Июль 13 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Свердловские единороссы сегодня на президиуме регионального политсовета утвердили кандидатуры для внутрипартийного голосования в рамках подготовки к выборам депутата екатеринбургской городской думы. Напомним, в муниципальном парламенте вакантны два мандата и один из них будет «разыгран» в октябре текущего года.

В список вошли: глава администрации Кировского района уральской столицы Вадим Воробьев, председатель Свердловского регионального отделения Союза заемщиков и вкладчиков России Дмитрий Нисковских, экс-депутат гордумы Марина Харитонова, заместитель главы свердловского отделения «Молодой Гвардии Единой России» Алексей Федосеев, помощник сенатора ППЗС Виктора Шептия Константин Юферев, коммерсант Максим Мельник, выдвинутый Чкаловским отделением партии в Екатеринбурге.

Планируется, что процедура праймериз пройдет до 22 июля. До 25 июля должно быть принято окончательное решение и избран один кандидат от партии.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291814.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Николай Москаленко) – Депутаты Государственной Думы России высказали удовлетворение решением Конституционного суда Молдавии о признании указа об объявлении 28 июня «днем советской оккупации» нелегитимным, сообщает «Новый Регион» со ссылкой на Interlic.

Накануне в интервью радиостанции «Вести-ФМ» председатель комитета Госдумы по делам СНГ Алексей Островский подчеркнул, что «это решение является единственно возможным и справедливым».

«Сразу после объявления пресловутого указа об объявлении 28 июня Днем советской оккупации было понятно, что данный указ абсолютно абсурден как с юридической, правовой точки зрения, так и с моральной. Поэтому нет ничего удивительного, что Конституционный суд Молдавии принял единственно возможное юридически обоснованное решение, которое отказывает данному указу в праве на существование», – заявил Островский.

По его словам, врио президента страны Михай Гимпу придал политизированный характер своему указу, попытавшись оценить исторические события. Российский депутат заметил, что такая плохая традиция прослеживается уже несколько лет у руководителей некоторых постсоветских государств.

«К сожалению, надо сказать, что стало плохой традицией, когда некоторые лидеры ряда постсоветских государств, проснувшись однажды утром, посчитали, что они являются мессией для собственного народа. Они взяли на себя право пересматривать историю своего народа, своей страны, не имея на то прямого мандата граждан собственного государства», – сказал председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ.

Алексей Островский подчеркнул, что подписание скандального указа является не последним абсурдным шагом со стороны Михая Гимпу, как и со стороны других лидеров, например, Михаила Саакашвили.

Ссылка по теме:

Генсек Совета Европы раскритиковал решение Гимпу о введении дня советской оккупации, Конституционный суд РМ требует отмены скандального указа >>>

© 2010, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291811.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Движение «Русское единство» примет участие в выборах в Крыму, несмотря на то, что новый закон, утвержденный по инициативе Партии Регионов, существенно ограничивает список участников избирательной гонки.

Об этом «Новому Региону» заявил лидер «Русского движения» Сергей Аксенов.

«Закон, который был принят несправедливо, может доставить не только нам неудобства. Он всем остальным силам также создаст дополнительные проблемы. Он ограничивает интересы любой политической силы, создавая дополнительные сложности в ходе проведения избирательной кампании. Но мы к ней готовились давно, поэтому я думаю, что у нас состоится нормальный избирательный процесс в рамках «Русского единства», – сказал он.

«Я не могу сегодня еще сказать, будем ли мы участвовать в выборах на всех уровнях. Этот вопрос еще обсуждается», – отметил Аксенов.

«Мы также определяем, с какими лозунгами пойдем на выборы в Крыму. Основная проблематика будет социально-экономической. Мы будем призывать бороться с коррупцией, которая является основным тормозом развития в Крыму и в целом Украины. А также будет затронут идеологический аспект. Естественно, мы приветствуем шаги президента в части гуманитарной политики. В том числе, что касается предоставления прав русскоязычному населению. Но далеко не все аспекты учтены, поэтому этот вопрос также будет поднят. Мы будет отстаивать права русскоязычных», – резюмировал лидер движения.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291810.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Новый закон о выборах, принятый Верховной Радой, создает проблемы всем, кроме Партии Регионов.

Об этом «Новому Региону» заявил депутат Андрей Сенченко, лидер крымской организации Блока Юлии Тимошенко.

«Проблема этого закона в том, что он создает технологические трудности для всех политических сил, кроме Партии Регионов. Но для БЮТ негативные последствия будут мизерны. Мы их преодолеем. Но есть глобальные последствия. Это в целом сворачивание демократии, еще один шаг для построения авторитарного государства», – сказал он.

«Естественно, БЮТ будет участвовать на всех уровнях. Мы естественно, будем участвовать на всех уровнях формирования власти в Крыму, у нас для этого есть все ресурсы. Но закон лишил возможности участвовать в выборах новые силы. Еще одна проблема – выдвижение мэров только от политсилы. Это приведет к тому, что мэры будут служить партиям, а не общине. Это сужает возможность выдвижение кандидатов в мэры. И община лишается потом права спроса за работу таких мэров, которые будут заниматься политикой, а не обустройством жизни города», – полагает Сенченко.

На вопрос о трех главных лозунгах, с которыми крымский БЮТ пойдет на выборы, он ответил:

«Нам не нужны три лозунга. У нас есть лозунг, который не менялся. Справедливость есть, и за нее нужно бороться. И осознание того, что за нее нужно бороться, должно стать основой построения гражданского общества. В противном случае, к нам будут относиться как к стаду. Поэтому нам не нужно трех лозунгов, нам достаточно одного», – заключил Сенченко.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291808.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Новый закон о выборах, принятый по инициативе Партии Регионов, создает крупные неудобства крымской организации Компартии Украины.

Это в беседе с корреспондентом «Нового Региона» признал депутат Леонид Грач, глава крымского рескома КПУ.

«Этот закон создает такие неудобства, что, мягко сказано. Это просто издевательство со стороны Партии Регионов. И другие партии еще до конца не поняли, насколько этот закон антидемократический. По сути, никто не сможет без «блатного аппарата» провести все юридические процедуры. Такой аппарат имеет только Партия Регионов, поэтому все остальные столкнутся с проблемой регистрации на выборах», – сказал он.

«В Крыму коммунисты будут участвовать в выборах на всех уровнях. Другое дело, в каком количестве. В стопроцентном виде мы не сможем закрыть сельских и поселковых глав. У нас нет такого количества. Возможно, и депутатов у нас не хватит на этом уровне. Но в целом нужно будет 5000 кандидатов, на минуточку. Поэтому мы будем делать все, чтобы представить и закрыть районные и городские представительства», – рассказал Грач.

«Главным и основополагающим лозунгом будет защита конституционных прав крымчан. И здесь предусмотрена защита экономических, социальных, языковых и геополитических прав Крыма. Во-вторых, мы поднимем лозунг на борьбу против социального угнетения в связи с сокращением социальных и бюджетных выплат. А также лозунг против передела собственности, земли. И последним будет лозунг относительно идеологии. И здесь главным нашим противников будет Партия Регионов», – заключил главный крымский коммунист.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291807.html

Одесса, Июль 13 (Новый Регион, Мария Зборовская) – Новый закон о местных выборах, принятый Верховной Радой и предусматривающий, что баллотироваться в мэры смогут лишь представители политических партий, создал дополнительные проблемы одесскому городскому голове Эдуарду Гурвицу. Во время общения с журналистами он отказался комментировать принятый документ, сославшись на то, что он еще не опубликован. При этом мэр заявил, что пока не знает, от какой политической силы он будет баллотироваться на выборы городского главы, которые намечены на 31 октября текущего года.

«Я всегда шел самовыдвиженцем, не примыкая ни к одной партии», – отметил Эдуард Гурвиц.

Одесский мэр также выразил надежду, что в новый закон, возможно, еще будут вноситься изменения и дополнения, что позволит самовыдвиженцам участвовать в местных выборах.

© 2010, «Новый Регион – Одесса»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291805.html

Челябинск, Июль 13 (Новый Регион, Светлана Намская) – Список «Единой России» на выборах в Законодательное Собрание Челябинской области возглавят губернатор, спикер областного парламента и хозяин Магнитки.

Как передает корреспондент «Нового Региона», президиум Генерального совета партии согласовал тройку лидеров. Возглавил список губернатор Михаил Юревич, на втором месте – действующий спикер ЗСЧО Владимир Мякуш, замыкает тройку председатель совета директоров ОАО «ММК» Виктор Рашников.

Остальной список пришлось скорректировать: южноуральцам поручили убрать из территориальных групп всех одномандатников. В результате в списке появилось несколько новых фамилий. Однако в целом территориальные группы «Единой России» пестрят еще не забытыми старыми именами. Так, первый вице-спикер ЗСЧО Юрий Карликанов выдвигается в Верхнеуральском округе, вице-спикер Анатолий Брагин – в избирательном округе №2 с центром в Кусе, бывший руководитель главного управления по делам печати и массовых коммуникаций Челябинской области Марина Поддубная «всплыла» в Катав-Ивановске.

Устремились на малую родину и члены федерального парламента, видимо, не совсем уверенные в своем будущем: Дмитрий Вяткин в очередной раз будет агитировать за себя коркинцев, новоиспеченный сенатор Гаттаров выдвигается от села Миасское, вновь появляется на региональной политической сцене биатлонистка Светлана Ишмуратова, правда она «пойдет» не от родного Златоуста, а от Сатки – то ли в родном городе однопартийцы ее не поддержали, если исходить из того, что праймериз все-таки был, то ли остальных кандидатов в Сатке единороссы нашли не очень убедительными и усилили список с их точки зрения «тяжеловесом». Депутату Госдумы Валерию Панову снова достался Троицкий избирательный округ, его коллега Александр Морозов в очередной раз пойдет от Магнитогорска.

Отметим, что в списке «Единой России» много глав муниципалитетов, что тоже поднимает ряд вопросов: им уже стала тяжела ноша главы исполнительной власти? Или они были не совсем честны с избирателями, когда шли на муниципальные выборы? Или не честны сейчас – заявляются в список, чтобы потом отдать мандат кому-то другому, в списке не заявленному?

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291806.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Арина Морокова) – «Международная смена», открывшаяся 5 июля в молодежном лагере «Селигер», не оправдала надежд организаторов.

Как отмечает корреспондент «НР», впервые на Селигер приехали молодые люди из 80 стран мира, чтобы обменяться опытом участия в политических и социальных проектах. Однако, по свидетельству российской участницы «международной смены» Яны Стариковой, «нужно признать, что диалог с западной молодежью не состоялся».

Девушка отмечает, что у нее возникло ощущение, будто перед приездом в Москву всем европейцам «очень долго и тщательно промывали мозги, и заронить какую-то новую мысль просто невозможно».

«Они мыслят определенными категориями – на все вопросы отвечают слово в слово, в спорах приводят одни и те же доводы – свобода, демократия и либерализм на западе и, соответственно, подавление свободы в России, подавление оппозиции, тоталитаризм и полицейское государство, недемократические выборы, отсутствие свободы слова и т.д.», – рассказывает Яна Старикова.

«Мы, сперва, очень активно бросились их переубеждать, но потом просто махнули рукой – это совершенно БЕСПОЛЕЗНО.

Они все контраргументы пропускают мимо ушей и спокойно и упорно повторяют то, чему их много лет учили – подавление протестов оппозиции – это неправильно, а как же 31 статья Конституции, арест Ходорковского – это проявление тирании, сильная президентская власть – это подавление свободы и демократии, зачем России столько ресурсов, Россия перекрывает поставки газа, чтобы третировать Европу и тд и тп. Причем они в спорах не выражают никаких эмоций – смотрят на тебя, как психиатр на больного, улыбаются и спокойно повторяют и повторяют одно и то же».

Участница «Селигера» уточняет, что «такой твердолобостью отличались только и исключительно представители западноевропейских стран. Восточная Европа, Ближний Восток, страны Азии и Африки были совершенно адекватны. А те же до сих пор живут иллюзиями и страшилками о России».

Яна Старикова пыталась рассказать европейцам о масштабах России:

«Мы жили с выпускниками парижского Европейского Колледжа, который готовит сотрудников в Совет Европы, так они очень сильно удивились, узнав, что огромные территории Сибири (а они, кстати сказать, не знали, где именно она находится) заселены, что там огромные города и вообще много народу. «Не может быть, – говорили они, – что в Челябинске 2 миллиона (на самом деле 1 млн. – прим. «НР»), а в Новосибирске 1.5млн!!! Это в Париже 2 млн, а у вас просто не может быть таких больших городов! Кто ж там жить будет – у вас же холодно в России!!!» – говорили они, погибая от тридцатиградусной жары».

Селигеровцев, по свидетельству Яны Стариковой, позабавило то, что так называемая цивилизованная Европа совершенно не приспособлена к жизни вне цивилизации. Их молодые люди не умеют ни дрова колоть, ни элементарно разжечь костер. Зато они могут сидеть и жаловаться как им тут плохо, неудобно спать, невкусно есть, как их кусают комары – и так 10 дней подряд!

«Мы их пытались убедить, что все находимся в одинаковых условиях, что надо решать проблемы, а не хныкать, – говорит Яна Старикова. – «Нет, это варварство, – отвечали они, – это каменный век! Если у тебя есть деньги, то проблем просто не может быть!».

Вот так они и живут, делает вывод девушка. Пока есть деньги, горячая вода и шведский стол они нас будут учить, как жить. А когда этого нет, то значит, что их дискриминируют, обращаются с ними как в ГУЛАГе, и вообще они напишут в Совет Европы обо всех бесчинствах, которые им пришлось претерпеть в России.

«И какой имидж это создаст вашей стране?». Так они и говорили.

В общем, идея сблизить Запад и Россию на этом форуме с треском провалилась… Зато сблизиться со всем остальным миром нам, похоже, удалось».

Как отмечает корреспондент «НР», блогерское сообщество весьма критически восприняло рассказ участницы форума на Селигере.

«Это не они твердолобые, а вы там на Селигере. Вот Африка и другие страны, которые знают о свободах, как и вы из только уст своих чревовещателей, это и есть ваша компания, – пишет nick2305. Правильно смотрят как психиатры на больного, вы и есть больные, прошедшие полную лоботомию, после которой очевидное не воспринимается. «В общем, идея сблизить Запад и Россию на этом форуме с треском провалилась… Зато сблизиться со всем остальным миром нам, похоже, удалось.»– А вот это вообще круто! Будем подтягиваться к народам Африки, ведь мы даже от них отстаем».

«Смотрят на тебя, как психиатр на больного» – и справедливо однако смотрят, – солидарен tooltip – «Вот так они и живут. Пока есть деньги, горячая вода и шведский стол они нас будут учить, как жить» – именно так оно и есть... и это правильно. «идея сблизить Запад и Россию на этом форуме с треском провалилась» – как впрочем и все «идеи» Медвепута и их зомби».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291786.html

Киев, Июль 13 (Новый Регион, Антонина Журавская) – Главное управление коммунальной собственности Киевской городской государственной администрации (КГГА) направило председателям постоянных комиссий Киевсовета по вопросам бюджета и по вопросам собственности письмо с предложением рассмотреть целесообразность покупки четырёхэтажного жилого дома на 30 квартир в курортном городе Марианске-Лазне (Чешская Республика), пишет «Коммерсантъ-Украина».

Как объясняется в письме, столичная мэрия получила коммерческое предложение от чешской стороны и работает над ним по поручению бывшего заместителя председателя КГГА Дениса Басса от 31 мая. «Объект можно использовать как отель, базу отдыха и оздоровления для сотрудников КГГА или же иного учреждения»,– уточняется в тексте документа.

Объект был построен в 1875 г. и реконструирован в 2009 г. с сохранением внешнего вида. Ранее в нём располагались налоговое управление и суд. Общая жилая площадь всех 30 квартир здания составляет 2,12 тыс. кв. м, а площадь каждой квартиры – от 40 (однокомнатная) до 133 кв. м (четырёхкомнатная). В доме оборудован лифт, в каждой квартире установлен электрический бойлер. Предусмотрены котельная и стоянка на 30 мест. Для завершения работ, по разным подсчетам, требуется от 140 до 200 тысяч евро. При этом стоимость объекта сейчас составляет 2,2 миллиона евро.

Как сообщил заместитель председателя комиссии Киевсовета по вопросам собственности Денис Москаль, депутаты рассмотрели письмо Главного управления по вопросам собственности КГГА на последнем заседании комиссии, однако решили дождаться заключения бюджетной комиссии – хватит ли у города средств на такую покупку. По его словам, стоимость предложенного объекта в Марианске-Лазне приблизительно совпадает с суммой, перечисленной в 2009 г. в бюджет Киева всеми коммунальными предприятиями столицы.

Справка «Нового Региона»:

Марианские Лазни – самый молодой курорт западной Чехии, характеризуется необычной красотой места, в котором он расположен, отличается чистым воздухом и спокойной атмосферой. Долина, открывающаяся на юг, окружена лесистыми вершинами со всех сторон. Город Марианские-Лазне находится в 48 км на юго-западе от Карловых Вар, на высоте 630 м над уровнем моря, является вторым по величине курортом так называемого «курортного треугольника».

Лечение на курорте Марианские-Лазне основывается на применении природных целебных источников, климатотерапии и диетотерапии. Главные лечебные факторы курортного лечения в городе Марианские-Лазне: внутренее употребление воды минеральных источников, предписываемой в качестве лекарственного питья, углекислые ванны, водолечение, газовые углекислые ванны и газовые инъекции, грязевые компрессы, ингаляции, массажи, лечебная гимнастика и электротерапия.

Ссылки по теме:

Мэр Киева Черновецкий носит часы дороже, чем у Путина и у Ахметова (ФОТО) >>>

СМИ: дочь мэра Киева приобрела Ferrari за 2,5 миллиона гривен (ФОТО) >>>

Супруга мэра Киева потратила на картины почти 4,5 миллиона долларов, – СМИ >>>

Все новости по теме «Черновецкий и его молодая команда» >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291784.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Партия «Союз» при содействии крымских предпринимателей намерена оказать поддержку органам самоорганизации населения. В июле-августе представителям общественного самоуправления будут выделять гранты по 5 тысяч гривен каждый для решения конкретных проблем.

Об этом журналистам сообщил лидер партии «Союз» Лев Миримский.

По его словам, в «Союз» постоянно обращаются люди, сталкивающиеся с чиновничьим безразличием.

«Поэтому одним из приоритетов «Союза» был и остается контроль над чиновниками всех уровней, а также повседневная помощь людям, столкнувшимся с отвратительной работой административной машины», – подчеркнул Миримский.

Он отметил, что хуже всего обстоят дела в жилищно-коммунальной отрасли, работники которой напрочь забыли о своей прямой обязанности – работать на благо людей.

«Изменить ситуацию можно, и сделать это должны сами люди», – уверен Миримский.

Со своей стороны «Союз» будет всячески помогать гражданам, которые решились на создание органов самоорганизации и таким образом собираются отстаивать свои права на достойное качество жизни.

«Одно из направлений – выдача грантов на решение конкретных проблем», – уточнил лидер партии.

Он добавил, что по инициативе «союзовцев» ряд крымских предпринимателей будет выделять средства на поддержку деятельности органов общественного самоуправления. Для этого партия проведет отбор среди тех, кто занимает активную позицию, но столкнулся с серьезной проблемой.

Для получения гранта орган самоорганизации должен обратиться в партию «Союз», рассказать об истории создания, своей деятельности и о проблемах, которые им решены, решаются в данный момент или только планируются. Заявки собираются в течение июля-августа в приемной «Союза». В конце этого месяца будут распределены первые гранты по 5 тысяч гривен каждый. Средства пойдут на решение конкретной проблемы, с которой сам ОСН справиться не смог.

Сейчас при общественной приемной «Союза» создается Центр содействия самоорганизации населения. Специалисты «Союза» будут оказывать юридическую помощь крымчанам, которые создали или намерены создать ОСН в своем многоквартирном доме, микрорайоне, поселке.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291774.html

Челябинск, Июль 13 (Новый Регион, Алла Александрова) – Сегодня южноуральский молодежный парламент выбрал нового председателя и его заместителей на предстоящий рабочий год.

Как передает корреспондент «Нового Региона», сами члены Молодежной палаты при Законодательном собрании Челябинской области назвали сегодняшнее событие «исторической минутой».

«Сегодня вы – молодая элита области. Вам завидуют ваши сверстники. Молодежная палата – только ступенька, трамплин в карьере, на кресло депутата, руководителя области, бизнесмена», – задал пафосный настрой собранию спикер ЗСЧО Владимир Мякуш. И тут же оговорился: «Единая Россия» пока не имеет в своих рядах молодых людей. То ли трамплин до сих пор был не очень, то ли «прыгуны» – это осталось невысказанным.

Затем собравшиеся вспомнили большие и малые дела молодежного парламента за прошедший год. Например, «смелое начинание, на которое не замахнулись другие регионы» – учреждение Дня молодого парламентария.

«Работа шла тесно и слаженно, мы не выпячивали лейбл молодежной палаты. Мы настоящая кузница кадров для власти, бизнеса и молодежного парламента России», – заметил один из участников. Также в «плюсы» в работе по выражению интересов молодых жителей Южного Урала члены палаты записали тот факт, что почти все они уже обзавелись собственными блогами.

После радужных отчетов перешли к делу. На повестке дня значилось избрание председателя моложенного парламента и его заместителей.

«Старший товарищ» – председатель комитета по делам молодежи ЗСЧО Вадим Воробей – тут же представил кандидата. По мысли старших парламентариев наиболее достойным является доцент кафедры общественных связей ЧелГУ, политолог Андрей Уфимцев. С 2009 года он занимал пост заместителя председателя.

Один из членов палаты предложил другого претендента – депутата-молодогвардейца и также бывшего зампредседателя палаты Евгения Малеева. Последний, правда, взял самоотвод, сославшись на депутатскую нагрузку.

«Каждый член палаты в прошедшем году тянул нагрузку на уровне председателя. Неважно, кем ты являешься, главное – приносить России пользу», – успокоил всех бывший (и, как оказалось в дальнейшем, будущий) зампред Дмитрий Семенов.

В итоге большинство проголосовали за кандидатуру Уфимцева. Последний в свою очередь пообещал продолжать взятый ранее курс работы. «Вы тратите свое личное время на работу в палате. Я тоже буду тратить свое время для вас и на вас. Все механизмы палаты будут задействованы для реализации ваших интересов. Я буду продвигать ваши интересы, в этом вижу свою задачу, даже миссию», – заявил новоиспеченный лидер. О молодежи Челябинской области, не входящей в состав платы, не было сказано ни слова.

Затем собравшиеся избрали команду заместителей нового «вожатого». Перед этим слово снова взял бывший и будущий зампредседателя Дмитрий Семенов. «Время не щадит никого», – начал было он. В зале засмеялись. Семенов начал было говорить что-то о Пенсионном фонде, но тут шутника прервал старший товарищ Воробей. «Не надо так выражаться. Вы, что, на пенсию собираетесь? Ведь журналисты потом подхватят», – предостерег он молодого коллегу.

В итоге замов выбрали – дружно и целым списком. Ими стали Александр Галкин, Евгений Малеев (на этот раз самоотвода не было), Дмитрий Семенов, Владимир Емельянов и Михаил Кислицкий. Последний даже заявил: «Изберите меня, пожалуйста, я так хочу, что кушать не могу».

За список проголосовали единогласно. В итоге обошлось без голодной смерти.

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291771.html

Кишинев, Июль 13 (Новый Регион, Евгений Маркин) – Политические представители сторон в молдо-приднестровском урегулировании на неформальных консультациях в австрийской столице вновь настаивали на своих требованиях, защищая социально-экономические интересы.

Как сообщили «Новому Региону» в бюро по реинтеграции молдавского правительства, повестка дня нынешнего раунда венских переговоров была более насыщенной, чем во время предыдущих встреч.

В бюро отметили, что особое внимание было уделено вопросам, касающимся свободного передвижения населения между двумя берегами реки Днестр, а также о доступе крестьян села Дороцкое к сельхозугодиям, расположенным на территории Приднестровья.

На венской встрече также рассматривалась проблема контрольных постов, установленных в Зоне безопасности, участники раунда переговоров вернулись и к обсуждению передвижения транспорта с приднестровскими номерами, и вопросу о налоговых и экономических последствиях регистрации в Приднестровье автомобилей, ввезенных в Молдавию и Украину. Бюро по реинтеграции сообщает, что вице-премьер РМ Виктор Осипов настаивал на необходимости решить проблему школ с обучением на основе латинской графики и гарантировать соблюдение прав человека в Приднестровье. А представитель Тирасполя вновь выдвинул вопрос о внешнеторговой деятельности приднестровских предприятий.

Участники венского раунда обсудили способы совместной реализации намеченных целей, в том числе договорились пересмотреть ранее заключенные договоренности и разработать «рабочий план» переговорного процесса, который будет официально возобновлен в формате «5+2». Подчеркивается, что в Вене нынешняя ситуация в переговорном процессе была проанализирована, исходя как из внутренних преобразований в Республике Молдова, так и привлечения важных участников на международном уровне.

Вице-премьер по молдо-приднестровскому урегулированию заявил, что в рамках формата «5+2» активизируются усилия, которые помогут возобновить официальные переговоры и найти реальные пути решения проблем, возникших в ходе молдо-приднестровского конфликта.

Процессу урегулирования может содействовать алма-атинская неформальная встреча министров иностранных дел стран ОБСЕ, которая намечена на 16 и 17 июля.

Неофициальное заседание формата «5+2» с участием сторон, посредников и наблюдателей состоялось 7-8 июля в столице Австрии. Следующая встреча в подобном формате состоится также в Вене в сентябре. Стороны конфликта до этого времени планируют обсудить проблемы на встречах в Кишиневе и в Тирасполе.

© 2010, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291763.html

Тирасполь, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Курылева) – Приднестровская молодежная делегация приняла участие в международном экспертно-политическом форуме «Форос-2010», который проходил в Крыму с 1 по 10 июля.

Как передает «Новый Регион» со ссылкой на парламентскую пресс-службу, в рамках встречи председателя Верховного Совета с министром просвещения и ректором ПГУ, участники форума рассказали о своих достижениях.

Они отметили, что основной целью экспертно-политической конференции является развитие молодежных лидеров, общение молодежи с ведущими политиками и общественными деятелями стран СНГ.

Делегаты форума в ходе беседы с председателем приднестровского парламента Анатолием Каминским подчеркнули, что в нынешнем году все мероприятия были посвящены теме сотрудничества России и Украины в рамках преодоления экономического кризиса.

«Основная наша задача на форуме – раскрыть представление о нашем регионе, поведать о Приднестровье, наладить контакты. Благодаря сплоченным действиям нашей команды мы выдвинули кандидатуру в президенты и выиграли выборы», – отметил участник форума «Форос-2010» Алексей Бычков.

По его словам, приднестровская делегация достойно представила интересы нашей республики, завоевала все титулы форума – выиграла президентские выборы «Республики Форос», стала призером спортивных мероприятий и победителем в интеллектуальной игре «Что? Где? Когда?».

Бычков отметил, что поездка приднестровской молодежи на форум стала возможной благодаря сотрудничеству между парламентариями ПМР и РФ, в частности, председателя комитета Верховного Совета ПМР по вопросам общественных объединений Вячеслава Тобуха и заместителя председателя комитета Государственной думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергея Маркова.

Планируется, что в конце сентября этого года подобный форум пройдет в Приднестровье.

© 2010, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291751.html

Одесса-Киев, Июль 13 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Глава Антимонопольного комитета Украины Алексей Костусев приветствует принятие нового закона о местных выборах.

«Я рад, что такой закон есть, что частично возвращается мажоритарная система. И половину депутатов люди будут избирать, голосуя за какую- то определенную личность, которой они доверяют. И очень правильно, что кандидатов на пост мэра будут выдвигать политические партии. Люди должны знать, за каким кандидатом кто стоит: либо это мощная политическая партия, либо какая-то номинальная, существующая только на бумаге партия, на самом деле это родственники и друзья претендента», – заявил Костусев.

«Задача состоит не в том, чтобы избрать мэра, не только в этом. А в том, чтобы он потом работал. А работать можно, только имея команду, только опираясь на мощную политическую силу. Именно для этого избирают мэра, чтобы он работал на город, а не для того чтобы удовлетворить чьи-то амбиции», – пояснил Алексей Костусев.

© 2010, «Новый Регион – Одесса»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291750.html

Челябинск, Июль 13 (Новый Регион) – Южноуральский облизбирком готов принимать документы от кандидатов в депутаты Заксобрания. Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня в официальном издании Заксобрания Челябинской области газете «Южноуральская панормама» было опубликовано решение о назначении выборов на 10 октября. С этого момента официально стартовала избирательная кампания в южноуральский парламент. Напомним, как и прежде, нынешний состав будет сформирован из 60 депутатов. Половина из них буде выбрана по одномандатным округам, половина – по партийным спискам. Причем списки эти будут состоять из двух частей: территориальной и общерегиональной – по три фамилии из каждой. Кандидат может выдвигаться как одномандатник и в то же время входить в список партии. Документы для регистрации кандидатов и списка кандидатов будут приниматься с сегодняшнего дня и до 18 часов 30 августа. Агитация в СМИ начнется за 28 дней до начала голосования, т.е. 11 сентября, и закончится в ноль часов 9 октября.

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291746.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Россия не Сомали, защищать права секс-меньшинств – обязанность демократа. Так считают участники дискуссионного клуба партии «Яблоко». Тема последнего заседания (очевидно, начинают сказываться последствия аномальной жары) была нетрадиционной: «Сексуальные меньшинства в России: права и возможности». Предполагалось, что в дискуссии примут участие и сами представители ЛГБТ-движения, но те, почему-то не пришли. В этой связи корреспондент «НР» опасался, что обсуждать проблему секс-меньшинств яблочники будут с журналистами. Но обошлось…

«ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ – ЭТО ХОРОШО»

Зря болтают злые языки, – «Яблоко» – очень смелая партия. Смелая как самурай, который готов умереть за сюзерена, как камикадзе, с криком «Банзай» посылающий самолет в последнее пике. Действительно, есть ли еще такая партия в России, которая готова рискнуть всем накануне выборов, ради идеалов западной демократии?

Нетерпимое отношение к гомосексуалистам существует только в авторитарно-тоталитарных системах, а там, где господствуют демократические принципы, – к секс-меньшинствам относятся терпимо и толерантно, рассказывает председатель Гендерной фракции «ЯБЛОКА» Галина Михалева. Мэр Берлина, например, шел на выборы с лозунгом «Голубой – это хорошо», а премьер-министр Исландии недавно зарегистрировала брак с женщиной. Но если исландцам на голубизну премьера, что называется, наплевать, то в России все по-другому.

«У нас двойная ловушка, – говорит Михалева. – Патриархальные отношения, недомодернизация, сельское сознание. В деревнях у нас 21-й век еще не наступил, там живут где-то в конце 19-го – начале 20-го века. Второе – многолетняя история тоталитаризма, ленинизма-сталинизма, которая наложила серьезный отпечаток на сознание россиян.

Но есть еще и третье, как мне кажется, значительно более опасное. Это ползучая неопатриархальая революция. Она касается и нетрадиционных меньшинств, и женщин, и всех проявлений жизни, которые не укладываются в жесткую схему, выстраиваемую в рамках православия».

Православные заветы у русских людей умудряются гармонично сочетаться с понятиями другого рода.

«Наше общество пронизано тюремной культурой. Гомосексуализм у населения ассоциируется с тюремным способом унижения. Поэтому люди боятся об этом говорить», – поясняет Галина Михалева.

Видя такую электоральную картину, любой нормальный политик, который беспокоится о своем рейтинге, отложил бы борьбу за права секс-меньшинств до лучших времен – не готов еще народ, не созрел. Но яблочники ничего не боятся.

«Мы понимаем, что это наша политическая задача, как партии, которая защищает права граждан, – заявила Михалева. – Я уверена, что это станет одной из наших тем. Цивилизованная современная европейская партия не может обойти эту тему».

ГЕЙ-ПАРАД НЕ РОСКОШЬ

Но если председатель гендерной фракции партии о гей-парадах, например, высказывалась осторожно, мол их проведение может спровоцировать агрессию, то представитель молодежного «Яблока» Николай Кавказский заявил безапелляционно: «Нужно поддерживать гей-парады и усыновление детей однополыми парами».

По его словам, у однополых родителей гомосексуалистами дети вырастают не чаще, чем у разнополых и никаких проблем в социальной адаптации, развитии и так далее не возникает.

«Гей-парад не карнавал, а правозащитное мероприятие, – заявил Кавказский. – Это хорошее мероприятие, которое нужно устраивать не один раз в год, а почаще. Надо бороться за соблюдение законодательства. 31-я статья конституции гарантирует гражданам право на мирные собрания. За 10 лет не было согласовано властями ни одного мероприятия, на котором поднимались проблемы защиты прав сексуальных меньшинств. Даже у посольства Ирана не разрешили митинг против казней гомосексуалистов в Иране».

ЧЕЛОВЕК-ШТАМП

И вот, когда начало казаться, что разговор об однополых парах так и будет продолжаться в одном ключе, появился он и попросил слова. Представился: «Игорь Матвиенко, представитель МГТУ имени Баумана», и начал:

«Надо определиться, каким видит образ будущего России каждый из нас, – сказал он. – Хотим мы фундаментализм или свободу? Но ведь у свободы тоже есть крайние проявления. Хотим ли мы голландский вариант, где разрешили в общественных местах заниматься любовью и наркотики повсеместно? Если у нас такие безбрежные права, давайте маньякам тоже разрешим проводить свои митинги и марши».

Патриотический огонь в глазах, всклоченные волосы и пламенная речь: «Я помню себя в армии. У нас, правда, бардака не было. Куча спортивных, нормальных парней. Я представляю, что было бы если бы у нас эта категория была бы!».

Игорь Матвиенко оказался просто ходячим руководством, сборником тезисов для юного борца с голубой заразой.

«Представители всех религий выступают против нетрадиционный ориентации».

«Вы хотели бы, чтобы ваши дети были бы голубыми?».

«У нас консервативная страна».

«Сейчас духовный кризис. В кризис выигрывают те, кто придерживается консервативных ценностей».

«Тише едешь – дальше будешь. По консервативным религиозным ценностям надо двигаться».

«У нас и так институт семьи разрушен. Посмотрите «Счастливы вместе» на ТНТ – вот какие семейные ценности нам навязывают».

«Какие будут дети в этих семьях? Воображение включите. Мальчик будет видеть, как его папа и папа целуются. Какое у него будет сознание?».

«Эти люди не доносят обществу зачем они нужны. Они противопоставляют себя остальному обществу».

«Как бы не выпустить джина из бутылки и окончательно не подорвать институт семьи».

Расстреляв участников дискуссии пулеметной очередью гомофобских штампов, представитель МГТУ имени Баумана предложил: «Нужно провести референдум. Пусть народ решит должны ли эти люди в политические формы объединяться или нет. Но тогда они должны посылать сигналы, почему общество не может без них обойтись».

БУДУЩЕЕ ЗА БИСЕКСУАЛАМИ

Если господин Матвиенко, хоть и порадовал своим энтузиазмом, но ничего нового не сказал, то другой участник Михаил Моторин (не член «Яблока», но сочувствующий), высказал прямо таки революционную идею.

«Я хотел бы повернуть обсуждение в более глобальное русло, – сказал он. – Как демократы должны относиться вообще к таким вопросам. Если мы обсуждаем эту проблему в принципе – мы не демократически поступаем, потому что мы относимся к ним как к меньшинству».

Античность была бисексуальной, напомнил Моторин, в античности гетеросексуальность не навязывалась, а в нашем обществе она навязывается.

«По данным ученых, до 12 лет дети бисексуальны. Если не навязывать гетеросексуальность, то общество будет бисексуальным, по-видимому. Я не предлагаю ставить бисексуализм как цель. Но фактически это происходит, хотим мы этого или нет. Как демократы, мы должны признать, что бисексуализм это естественно. До 18 лет сексуальность должна быть запрещена. Я думаю, что в будущем, когда не будет никакого навязывания, мир придет к бинаправленному воспитанию детей и бисексуальной ориентации».

НЕ СТРОЙ ДРУГОМУ СОМАЛИ

Если вернуться к настоящему, которое пока в своем большинстве ориентировано все-таки гетеросексуально, то стоит отметить, что тема секс-меньшинств может поставить голубой крест на любой политической карьере. И примеры тому есть. Самый известный – Эдуард Лимонов. Как российский политик он бесперспективен, что бы не делал, – президентом РФ ему не стать. И могильной плитой на его политической карьере будет книга «Это я, Эдичка» с пресловутой порносценой с негром. Насколько книга автобиографична, совершенно неважно – разделять лирического героя и автора книги российский электорат не будет.

То, что позволено артисту, не позволено политику. И это, кажется, понимают даже сами представители ЛГБТ-сообществ.

«ЛГБТ сообщество в России крайне аморфно и аполитично. Вопрос защиты прав человека не может быть не политическим. Пока сообщество не осознает, что им придется ввязаться в политику – подвижек не будет», – говорит Вероника Шарова из агентства «Регнум».

В патриархально-православной России, которая слушает «Радио-шансон», заступиться за гей-парад означает совершить политическое самоубийство. Но партия «Яблоко», судя по всему, смерти не боится.

«Когда мы говорим о правах – они равны для всех, – говорит член Молодежной палаты при Мосгордуме Александр Гнездилов. – Человек имеет право поцеловать другого человека на улице, держать за руку, одеваться так, как ему хочется. Почему одни могут это, а другие нет? Не надо удивляться, что мы живем в стране, где нарушается права и свободы, если граждане не готовы признавать права других людей. Люди требуют прав для себя, но готовы попирать права других. Но так не бывает. Невозможно создать Великобританию для себя, если для других граждан ты создаешь Сомали».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291744.html

Киев, Июль 13 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Руководство МВД Украины признало неудовлетворительной работу своих сотрудников практически по всем направлениям обеспечения правопорядка, в том числе, в борьбе с наркоманией.

Об этом утром во вторник на коллегии МВД в Киеве заявил заместитель министра внутренних дел Сергей Попков.

«Результаты отдельных видов деятельности признаны министром неудовлетворительными… в первую очередь за первое полугодие текущего года на треть увеличилось количество преступлений во всех без исключения регионах, и в 2,5 раза увеличилось количество зарегистрированных краж. Это происходит по понятным причинам. Ведь с июля 2009 года был уменьшен размер материального ущерба для квалификации преступления. Поэтому мы совместно с Генпрокуратурой подготовили соответствующие изменения в части увеличения порога квалификации преступления как уголовного», – сообщил он.

«Министр также потребовал усилить контроль в части выполнения процессуального законодательства, поскольку каждое второе уголовное преступление остается нераскрытым, каждое седьмое умышленное убийство, каждое третье нанесение тяжких телесных повреждений и каждый восьмой разбой», – подчеркнул Попов.

«Очень негативная дана оценка противодействию наркомании и незаконному обороту наркотических средств. Меры, которые предпринимаются неадекватны масштабам этого явления, поэтому назрела необходимость подготвки государственной программы по борьбе с наркоманией», – заявил милицейский начальник.

Попков отметил, что все эти проблемы будут обсуждаться в ходе заседания коллегии, однако без прессы. После чего представителей СМИ попросили покинуть зал, где заседала коллегия.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291740.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Президенту Башкирии Муртазе Рахимову не дадут оставить на посту своего преемника. И на этом череда отставок «долгожителей» не закончится – следующим на очереди может быть мэр Москвы Юрий Лужков. Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявил известный политолог, директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

По его мнению, нынешний момент – оптимальный для ухода Муртазы Рахимова – т.к. на дворе лето и политическое затишье, уровень протестности – низкий.

«Людям хочется не на улицы выходить, а у речки полежать», – комментирует Минченко. Он отмечает, что в Татарстане стабильность уже достигнута – после замены Шаймиева, а значит – «совершенно спокойно можно заниматься Башкирией».

По мнению политолога, Муртазе Рахимову не позволят самому выбрать замену, да у него и нет настоящего преемника. Так, сын Урал, связанный со множеством скандалов, только что лишился депутатских полномочий, и «вообще фигура непубличная».

Премьер-министр Башкирии Раиль Сарбаев, который «готовился на эту роль, – тоже стал фигурантом скандалов». Политолог убежден, что его кандидатуру даже не рассматривают.

«Ну а больше людей у Рахимова и нет. Поэтому, мне кажется, будет человек, которого предложит Кремль», – добавил Минченко.

Набор кандидатов, по его мнению, достаточно большой – начиная с тех, кто участвовал в прошлых президентских выборах – Веремеенко, Сафин.

«Хотя у Сафина шансы крайне невысоки, поскольку ставить этнического татарина в Башкирию – рискованный ход. Как известно, там практически равное количество татар, башкир и русских. Оптимальным был бы президент Башкирии – русский, который минимизировал бы конфликты между татарами и башкирами», – рассуждает политолог.

Конечно, есть пара-тройка «декоративных потешных башкирских националистов», уточняет Минченко, однако вряд ли новые назначения приведут к всплеску этнического национализма.

Тихий уход Муртазы оговорят, в том числе и «тем, чтобы не было никаких эксцессов», уверен он.

Политолог считает, что «недолго осталось» править в Москве и нынешнему мэру.

«С Лужковым похожая история, что и с Рахимовым. Так, у Рахимова перехватывали сначала экономические рычаги управления регионом, он лишился «Башнефти», еще ряда предприятий, и потом уже возник вопрос о том, чтобы убрать его политически», – напомнил он.

В Москве, по словам Минченко, постепенно происходит «перехват полномочий у Лужкова», перераспределение сфер влияния в пользу определенных провластных группировок.

«Лужков сегодня – совершенно не тот Лужков, который был четыре года назад.

Я думаю, в течение года Юрий Михайлович уйдет», – заключил эксперт.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291736.html

Киев, Июль 13 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Нестор Шуфрич подтвердил, что был уволен с должности министра МЧС Украины из-за тайной сделки, которую заключил Виктор Янукович с Виктором Балогой, экс-главой Секретариата Виктора Ющенко.

«Чтобы не говорил Виктор Балога, но именно с ним была достигнута договоренность – взамен вхождения депутатов-нунсовцев из партии «Единый центр» в парламентское большинство им будет предоставленно несколько кресел. Первое, что они попросили, было МЧС», – сказал Шуфрич в интервью газете «Сегодня».

«Лично для меня, как человека, было сложно и тяжело воспринять такое решение, но как политик я понимаю прагматизм этого», – добавил экс-министр МЧС.

По словам Шуфрича, к его отставке приложил руку глава администрации Януковича Сергей Левочкин, с которым, как известно, у бывшего руководителя МЧС плохие отношения.

Шуфрич утверждает, что «группа Фирташа», к которой принадлежит Левочкин, сейчас имеет решающее влияние на Януковича. Однако «фирташевские» подготовили «запасной аэродром» – проект Сергея Тигипко.

«Уже сегодня рассматривает Тигипко, как преемника Януковича», – заявил Шуфрич.

Ссылки по теме:

Шуфрич уволен с должности министра МЧС Украины >>>

Мнение: Шуфрич должен извиниться перед русскими Украины или уйти в отставку >>>

Шуфрич во Львове потребовал говорить с ним по-украински >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291731.html

Екатеринбург, Июль 13 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Депутаты верхней палаты свердловского парламента на сегодняшнем заседании рассмотрели изменения в областной закон о бюджете-2010. Поправки с трудом прошли согласование через палату.

Основным докладчиком на заседании выступил председатель бюджетного комитета ППЗС Алексей Чеканов. Он напомнил, что с начала года казна получила 14,7 миллиарда рублей в качестве внеплановых доходов. Это 13,8 миллиарда налоговых и неналоговых доходов и 900 миллионов – безвозмездные поступления. Налог на прибыль превысил плановые показатели на 9,2 миллиарда, НДФЛ – на 1 миллиард, налог на имущество организаций – на 2,2 миллиарда, сбор акцизов – на 860 миллионов, налог на транспорт – на 234 миллиона рублей. Доходную часть бюджета в целом необходимо скорректировать до 104,7 миллиарда рублей, отметил Чеканов.

Соответственно, на 8,3 миллиарда рублей меняются и бюджетные расходы. На национальную экономику добавили 2,2 миллиарда рублей (господдержка пассажирских перевозок в железнодорожном пригородном транспорте, дорожного хозяйства, сельхозсектора), на образование – 317 миллионов, на здравоохранение и спорт – 390 миллионов, на соцполитику – 1,2 миллиарда (содержание домов инвалидов, покупка жилья для ветеранов и детей-сирот), на общегосударственные вопросы – 516 миллионов (финансирование ликвидации ФБУ в муниципальных образованиях, увеличение уставного капитала области в ГУПах и рост резервного фонда свердловского правительства).

Еще 3,3 миллиарда рублей дополнительно направлены в муниципии в качестве межбюджетных трансфертов, и на 1,6 миллиарда увеличено финансирование государственных областных целевых программ. В целом расходы казны увеличиваются до 11,7 миллиарда рублей. Таким образом, дефицит бюджета-2010 сокращается с более чем 13 миллиардов рублей до 6 миллиардов, напомнил Алексей Чеканов и предложил коллегам одобрить поправки к закону.

Однако часть сенаторов выступила с серией претензий к бюджетным изменениям, которые подготовило правительство. Главу промышленного комитета ППЗС Анатолия Сысоева, к примеру, не устроила позиция областной власти в вопросе поддержки уральских сельхозпроизводителей. Он напомнил, что, начиная с 2004 года, регион системно поддерживал АПК области. И если 6 лет назад финансирование данной сферы составляло 400 миллионов рублей, то к 2008 году эта сумма выросла до 3,1 миллиарда.

Между тем, в прошлом году финансирование было сокращено в разы, да и сейчас правительство не спешит возвращаться к прежней политике поддержки села. «Ни одна отрасль не получила такого удара в результате экономического спада, как сельское хозяйство. Программа «Уральская деревня» практически приостановлена. Кто систематически снижает затраты на поддержку сельского хозяйства? С чем связано это снижение? Почему мы добавляем всего 100 миллионов на поддержку села из дополнительных доходов?», – возмутился Сысоев.

Глава свердловского минфина Константин Колтонюк не согласился с сенаторской оценкой ситуации. «Я не думаю, что сельское хозяйство потерпело самый глубокий урон. Глубже, к примеру, упали расходы на дорожное хозяйство», – обозначил транспортные приоритеты правительства Колтонюк.

Второй блок претензий депутатов касался финансирования содержания детских дошкольных учреждений в свердловских муниципиях. Парламентарии напомнили, что финансирование данной расходной статьи в этом году было сокращено на 20 процентов от плана, и поинтересовались – будет ли компенсирована муниципиям недостающая сумма (500 миллионов рублей) на содержание ДОУ.

Константин Колтонюк в свою очередь отметил, что законодатели и здесь сгущают краски, и на самом деле финансирование деятельности детсадов «резали» меньше, чем остальные расходные статьи, да и деньги из допдоходов на содержание ДОУ правительство уже запланировало. Правда, речь идет о 200, а не о 500 миллионах.

В итоге из 15 присутствовавших в зале сенаторов (остальные в командировках) за поддержку правительственных поправок к бюджету области проголосовало лишь 11 (минимальное количество депутатов, необходимых для принятия положительного решения).

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291723.html

Киев, Июль 13 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Харьковские договоренности – более выгодны для Украины, поскольку она может попользоваться дешевым русским газом, а потом выгнать российский флот из Крыма.

Об этом заявил Константин Бондаренко, заместитель главы партии «Сильная Украина», которую возглавляет вице-премьер Сергей Тигипко.

«По моему мнению, в вопросе флот-газ Украина перехитрила Россию. Мировая история свидетельствует: еще ни один документ, подписанный на 25 лет, не просуществовал дольше пяти лет», – сказал соратник Тигипко в интервью украинской газете «День».

«Украина может существовать исключительно как государство с многовекторной политикой», – также заявил Бондаренко.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291717.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Муртаза Рахимов, 17 лет правивший Башкирией, покидает свой пост. Об этом официально объявят уже в ближайшее время. Известия о скором уходе появились вчера, после встречи Рахимова с главой администрации президента Сергеем Нарышкиным.

Как сообщает РБК daily со ссылкой на высокопоставленный источник, президента Башкирии убедили добровольно написать заявление об отставке.

В ближайшие дни, уточняет издание, Рахимов предложит Кремлю свои варианты преемников.

Однако вероятность того, что главе Башкирии действительно дадут выбрать «своего» человека, невысока.

По данным газеты «Труд», разговоры о досрочном уходе начались после того, как федеральная пресса рассказала о злоупотреблениях главы Башкирии и его сына – депутата парламента Урала Рахимова. Рахимов-младший поспешил отказаться от своего мандата, а его отец намерен судиться с журналистами.

Другие СМИ информируют, что добровольного ухода ждать не стоит, а в Башкирию уже направлены отряды специального назначения во избежание возможных беспорядков.

Теперь из «долгожителей» – тех, кто находится у власти более 10 лет, остались только три человека – мэр Москвы Юрий Лужков (18 лет у власти), губернатор Томской области Виктор Кресс (15 лет) и глава Кемеровской области Аман Тулеев (13 лет).

Напомним, за последний год свои посты мирно покинули два руководителя ельцинской эпохи – бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель (во главе региона более 14 лет) и экс-президент Татарстана Минтимер Шаймиев (стаж – 19 лет).

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291716.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Алексей Усов) – Фонд «Петербургская политика» составил рейтинг конфликтности федеральных органов исполнительной власти. Первые три места по итогам первой половины этого года заняли МВД, Минтранспорта и Минсвязи. Высокие оценки получили Минфин, Минпромторг, Минюст и ФАС, сообщает «Финам».

Минтранс оказался в рейтинге из-за пробки на Ленинградском проспекте, из-за которой многие россияне опоздали к своим рейсам в «Шереметьево». Кроме того, в прессе постоянно упоминались конфликты, связанные с запуском «Сапсанов». Минсвязи получило низкую оценку из-за скандалов вокруг распределения частот для сетей 4G.

Но самым конфликтным министерством признано МВД, чему способствовали многочисленные скандалы из-за преступлений, совершенных милиционерами, несколькими резонансными ДТП машин с «мигалками» и акции «синих ведерок».

Немногим уступают «антилидерам» рейтинга Минфин, Минпромторг, Минюст и Федеральная антимонопольная служба.

Самыми бесконфликтными оказались самые малозаметные в поле общественной дискуссии ведомства: Главное управление спецпрограмм и Государственная фельдъегерская служба.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291713.html

Псков-Санкт-Петербург, Июль 13 (Новый Регион, Мартын Самусенко) – Окончание политического сезона ознаменовалось пикантным скандалом. Один из самых молодых губернаторов России (самый молодой, как известно, это дважды академик Рамзан Кадыров) 34-летний Андрей Турчак инициировал в СМИ очень активную пиар-кампанию. В июне и июле в региональных и федеральных СМИ появился ряд публикаций, в которых псковский глава характеризуется более, чем лестно, ему предсказывается дальнейший карьерный рост, венцом которого станет пост губернатора Санкт-Петербурга (!).

Агентство политических новостей обобщило информационные успехи г-на Турчака последних месяцев.

«Парламентская газета» рисует ему образ «главного спонсора классической русской оперы» (только на одну театральную постановку Турчаку удалось списать из бюджета целых 30 миллионов – столько же Турчак потратил за год на 12 тысяч ветеранов труда!), «Взгляд.ру» – образ «социального губернатора, успешно решающего проблемы простых людей, несмотря на непростое наследство от своего предшественника Михаила Кузнецова». В изображении интернет-издания «Клуб регионов» «Псковский губернатор решает демографическую проблему в приоритетном порядке». Информагентство REGNUM прогнозирует отставку Валентины Матвиенко и назначение на её место Андрея Турчака, который «как и Владимир Путин, увлекался дзюдо», а информагентство «REGIONS.RU/Новости Федерации» тоже упоминает о «тяжелом наследстве Михаила Кузнецова» и выражает мечты псковского губернатора еще более ясно и откровенно: «Все чаще и чаще последнее время поднимается вопрос о том, кто же станет преемником Валентины Матвиенко на посту губернатора Санкт-Петербурга. А им может стать молодой, энергичный, перспективный политик и хозяйственник Андрей Анатольевич Турчак». Можно было бы допустить, что все эти публикации вызваны тем, что журналисты вдруг неожиданно, как по команде, воспылали симпатиями к малоизвестному губернатору далекого региона, однако в конце интервью Турчака «Взгляду.ру» есть приписка: «Интервью опубликовано на основании Государственного контракта № 6 об оказании информационных услуг от 1 марта 2010 года». Переводя с бюрократического на русский, это означает, что интервью Андрея Турчака опубликовано за деньги, причем не за его собственные, а за бюджетные. То есть молодой карьерист начал информационную борьбу за кресло Валентины Матвиенко за казенный счет.

На официальном сайте псковской администрации опубликован список СМИ, состоящих на довольствии у Турчака: это как раз ЗАО «Взгляд.ру» (получило от Турчака госконтракт на 590 тысяч рублей), ЗАО «ИД «Регионы»» (издатель «REGIONS.RU», 200 тысяч), ЗАО «АРК» (издатель «Клуба регионов», 396 тысяч) и т. д.

Андрей Турчак по-единоросски прямо и резко говорит о «провалах» женщины-губернатора: «Валентина Матвиенко в последнее время, особенно с момента кризиса, утратила былой темп, в результате чего Петербург стал переживать один из самых больших экономических спадов в России (причем и в 2009 году и даже в январе-феврале 2010 года), рейтинг популярности Валентины Ивановны заметно упал».

При этом Псковская область под руководством Андрея Турчака в 1 квартале 2010 года вошла в число 9 регионов РФ с наибольшим промышленным ростом, – говорится в проплаченнных статьях.

«Молодой и подающий надежды политик», не стесняется подчеркнуть, что «Валентина Матвиенко, в отличие от своего будущего преемника не имеет научной степени даже по специальности «провизор» (по которой она окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт), а уж тем более не имеет ни экономического образования, ни степени кандидата экономических наук (которая есть у Турчака)».

Питерская мэрия публично пока никак не отреагировала на кавалерийскую атаку юного губернатора. При этом, полагают эксперты, «наезд» Турчака не мог не оскорбить Валентину Ивановну. Как напоминает корреспондент «НР», до последнего момента у нее были все основания считать, что это именно она дала молодому нахалу «путевку в жизнь».

Сразу после инаугурации Андрея Турчака, Валентина Матвиенко имела беседу с его отцом, бизнесменом, президентом питерского холдинга «Ленинец» Анатолием Турчаком. «Хочу поздравить отца сына, который назначен губернатором Псковской области», – сказала она Анатолию Турчаку. Тот в ответ парировал, что «это именно с подачи Валентины Ивановны сын пошел в гору, четыре года назад вы вручали молодежную премию, и что-то важное шепнули Андрею». Валентина Матвиенко не затруднилась в обмене любезностями и ответила, что «премии вручают только перспективным». Андрей Турчак оказался именно таким.

Несмотря на отсутствие реакции Смольного, скандал, связанный с заявлениями псковского губернатора, и не думает затихать. Накануне Андрей Турчак сделал очередное публичное заявление о своих отношениях с госпожой Матвиенко. В нем он открестился от претензий на кресло мэра Санкт-Петербурга и обвинил в провокации неизвестных черных пиарщиков из сетевых изданий. Примечательно, что и этот текст (как и предыдущее интервью с Турчаком) появился на ленте дружественного псковскому губернатору ресурса ИА REGNUM Новости.

«Новый Регион» приводит текст «отповеди» Турчака с сокращениями:

«Что касается сути изложенных «моих притязаний»: это ложь, родившаяся в недрах обиженных (забытых) в политическом плане голов, реализованная силами отставших от жизни политтехнологов. Уважаемые труженики на ниве черного пиара! Вспомните, что на дворе 2010 год, и Россия давно не отставшая в плане политтехнологи страна! Мы строим Сколково и развиваем инновации, ваши методы устарели, учите матчасть и действуйте хотя бы тоньше!».

Андрей Турчак подчеркивает, что «Валентина Ивановна Матвиенко – уважаемая женщина, коллега и по работе и по партийной деятельности, …. поэтому попытка «вбить клин» и раздуть конфликт средствами ангажированных авторов и СМИ – смешна».

Как уточняет корреспондент «НР», и это заявление псковского губернатора было проигнорировано Смольным. Однако на него откликнулся глава Санкт-Петербургского исполкома «Единой России» Дмитрий Юрьев.

Он высказал догадку, что некими анонимами была предпринята непрофессиональная попытка поссорить Матвиенко и Турчака. Авторы этой провокации, по версии Юрьева, «это кто-то из бывших политиков – неудачников уездного масштаба».

Корреспондент «НР», в свою очередь отмечает, что версия о заказном характере «антиматвиенковских» материалов может показаться весьма перспективной. Но только на первый взгляд. А потом обязательно возникнет вопрос: а почему статьи, критикующие Матвиенко, появлялись на сайтах, которые официально сотрудничают с администрацией Псковской области на платной основе? Почему комментарий Андрея Турчака, в котором он все опровергает и возлагает ответственность на «пиарщиков-неудачников из сетевых СМИ», публикует все тот же ресурс Regnum, который до этого на правах рекламы размещал интервью с псковским губернатором и предсказывал ему кресло главы Санкт-Петербурга? Вопросов масса, и комментарий Андрея Турчака о «происках тружеников черного пиара из ангажированных СМИ» их количество только преумножает.

При этом, как отмечает корреспондент «НР», самым главным остается вопрос о том, почему вся эта действительно непрофессиональная, неумная информационная кампания в конечном счете оплачивается из бюджета Псковской области? Почему добросовестные псковские налогоплательщики должны финансировать амбиции юного губернатора, возжелавшего кресла руководителя Санкт-Петербурга?

«Новый Регион» будет следить за развитием сюжета.

Ссылки по теме:

Псковский губернатор Андрей Турчак отрекся от кресла Валентины Матвиенко

«Она теряет темп и рейтинг, но я все равно ее уважаю» >>>

Коммунисты возмущены слухами о назначении Турчака губернатором Санкт-Петербурга

«Псковскую область превратили в экспериментальную площадку для подращивания кадров «Единой России» >>>

Псковские элиты уверены, что губернатора Турчака назначат на место Валентины Матвиенко, но хотят, чтобы это случилось «не сегодня и не завтра» >>>

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291683.html

Севастополь – Москва, Июль 13 (Новый Регион, Михаил Рябов, Виталий Акимов) – Россия никогда не уйдет из Севастополя, тем не менее, все громкие обещания о скором обновлении Черноморского флота пока что остаются всего лишь словами – Россия строит слишком мало новых кораблей, Военно-морские силы США имеют преимущество в десятки раз. Об этом, отвечая на вопросы РИА «Новый Регион», заявил адмирал Владимир Комоедов, экс-командующий ЧФ РФ, ныне – депутат Госдумы от КПРФ.

Владимир, Севастополь: Хотел бы узнать,

1.когда на ЧФ РФ начнется пополнение или замена военных кораблей на новые,и какого класса

2. Сколько ПЛ планируется иметь в Севастополе

3. Будет ли восстановлена инфраструктура по ремонту и обслуживанию военных кораблей.

3. Будет ли возвращена РФ уникальная база пл, которая была практически уничтожена украинской властью в Балаклаве.

4. Судьба маяков.

5. Состав авиации ВМФ РФ?

Владимир Комоедов: Любой вопрос, любая проблема уже имеет хоть небольшую, но историю. Последнее пополнение на ЧФ было в начале XXI века, когда из «экономического плена» был освобожден крейсер «Москва», когда были завезены новые самолеты СУ-24, и когда был переведен РКВП с Балтики. Больше поступлений какой-либо значимой техники на ЧФ не было.

Что будет на новом этапе, мне сказать сложно. В соответствии с «базовыми договоренностями», на ЧФ могут быть сто кораблей и судов, а также около 25 тысяч человек. О численности подводных лодок сегодня говорить не очень корректно. Сейчас, по моим данным, их у ЧФ полторы штуки, на всем Черном море – три!!!

Россия еще мало строит, чтобы четко спланировать количественный состав корабельной группировки на юге страны. Легче было все развалить, чем создать. ЧФ обладает определенной структурой, но для поддержания того состава, который есть сегодня, ее явно не достаточно. Любой корабль нуждается в комплексном ремонте, тогда как в системе одного окна корабль вошел в завод и вышел боеготовым, потому что все-таки корабль – это очень сложная конструкция и многофункциональная: и оружие, и вооружение, и техника.

Думаю, что Россия и Украина должны объединить усилия и воссоздать единую систему судоремонта в Севастополе. Базовым предприятием может стать Севморзавод им. С. Оржоникидзе. Это некогда системообразующее предприятие Севастополя может служить двум братским флотам, дать возможность создания новых рабочих мест для севастопольцев, которые традиционно были славными корабелами.

Что касается возрождения Балаклавы как базы подводных лодок – это утопия. За последнее десятилетие эта зона превратилась в курорт, она практически полностью демилитаризирована, в штольнях создан музей «Холодной войны», идет строительство объектов туристической направленности… Да и военного смысла в этих условиях, уверен, нет.

Что касается судьбы маяков, то это вопрос с очень непростой историей. В свое время Минобороны России, с подачи ГШ ВМФ, известило Украину, что Россия не берет на себя ответственность за безопасность мореплавания в зоне действия маяков, находящихся в ведении гидрографической службы Черноморского флота. Это была большая ошибка Москвы. Началась, так называемая «маячная война»… Захваты гидрографических объектов, провокации, шумиха в прессе. Вопрос до сих пор не закрыт. Маяки обслуживаются Черноморским флотом, а «маячный сбор» получает Украина. Учитывая «потепление» российско-украинских отношений, полагал бы целесообразным вернуться к подписанию межправительственного соглашения по этому вопросу и закрыть многолетний спор.

Относительно боевого состава авиации на ЧФ – вопрос очень сложный. В советские времена Крым называли «Непотопляемым авианосцем», потому что по количеству аэродромов первого класса на квадратный километр суши он, пожалуй, был впереди планеты всей. Мощная ракетоносная авиация, костяком которой были современнейшие ТУ-22 МЗ, была уничтожена Москвой. Главком ВМФ Ф. Громов принародно заявил, что у ЧФ больше нет задач «держать зону до Гибралтара», запасная полоса для «Буранов», построенная в Весёлом, передана Украине и поросла травой. Нет уже и «Буранов». Мы знаем о программе Минобороны России по сокращению военных аэродромов, так что, думаю, на ЧФ останутся разрозненные ВВС, состоящие из осколков «былой роскоши» – чуть-чуть вертолетов, чуть-чуть штурмовиков и старая транспортная авиация, выполняющая исключительно обязанности перевозчика по заказу ОАО «Министерство обороны». Часть самолетов уже давно устарели, как морально, так и физически, а широко рекламируемый Б-200 должен, в первую очередь, закупаться ВМФ, а уж потом тушить пожары в МЧС. Но это, как говорится, другая история.

Относительно сокращения аэродромов. Это касалось, в основном, сухопутных аэродромов, но если коснуться наших аэродромов, то здесь, думаю, остается как и было – Гвардейское, Кача, на Балтики останутся те аэродромы, которые и оставались, это и Черниховский, и в Донском, и в Чкаловске, Аврора, на севере – это линия Сафонова. Я думаю, линия военно-морского базирования не претерпит значительного изменения. Если это произойдёт, то недальновидность руководства Генерального Штаба будет вскрыта, как река после льда.

Анонимно: Здравствуйте, Владимир Петрович. Хотелось бы узнать вашу позицию на действия МО РФ по закупке иностранной техники и загрузки наших заводов их производством на территории РФ. В частности по ЧФ РФ о закупке «Мистралей».

Владимир Комоедов: Здесь не только министр обороны, здесь малый фронт на большой высоте, во главе с Председателем Правительства, который заявляет о закупке. Я считаю, что наносится большущее оскорбление всем судостроителям нашей страны, которые построили такие корабли, как «Петр Великий» – атомный ракетный крейсер, подводные лодки типа «Тайфун»– уникальнейшие подводные лодки и корабли, которые не повторит ни одна страна, и способен был сделать только Советский Союз. «Мистраль» – это как консервная банка, ни чем не вооруженная, достоинство одно – это дизель-электрическая судовая установка. Она хороша тем, что занимает мало места. Это небольшое машинное отделение, а на высвободившемся от больших машинных отделений месте можно базировать, складировать, хранить, обслуживать вертолёты и личный состав. К сожалению, этот тип кораблей самостоятельно действовать не в состоянии, нужно всегда обеспечивать его боевую устойчивость, как под водой, так и над водой, а также, в воздухе. А для того, чтобы перебрасывать какие-то силы на Курильские и другие острова… просто их там надо иметь формально в системе обеспечения. Ещё раз скажу, что решение закупать «Мистраль» – это пощечина нашим судостроителям. Неважно, в каком они находятся состоянии. Это говорит о неспособности России построить даже такое «корыто» как Мистраль. Никакие технологии нам не нужны. Технологиями по сборке и корпусным роботом мы обладаем не худшими, чем Франция и другие страны.

Для возобновления производства на судостроительных заводах необходима четкая программа, ритмичное финансирование и железная государственная воля.

«Новый Регион»: Примерная стоимость каждого «Мистраля» – миллиард долларов, четыре на каждый флот это уже четыре миллиарда. Как Вы считаете, эти деньги, которые могли бы быть инвестированы в российское судостроение, это живые деньги, они могли бы повлиять на ситуацию в ОСК?

Владимир Комоедов: Наш судостроительный комплекс – ему, сколько не давай, особенно когда он не работает, он столько и съест. Конечно, на каждый потраченный рубль найдут бумажку оправдания, а на выходе, к сожалению, мало, что мы имеем кроме заявлений. Для реанимации судостроительной промышленности необходимо формировать систему государственного запаса. Это касается как военного, так и гражданского судостроения. Судостроение и судоремонт – это очень высокотехнологичные и наукоемкие отрасли производства, они могут быть той «цепью», которая потянет за собой экономику России.

«Новый Регион»: А вот реальный сектор Индийского контракта по авианосцу, с которым Россия не можем справиться и, по большому счёту, который затянулся уже на несколько лет – это ведь живые деньги?

Владимир Комоедов: Вы совершенно правы, что это не просто живые деньги, но и чужие, пришедшие из другой страны. Мне нравится терпение индусов в этом бесперебойном и постоянно увеличивающемся финансировании. Я видел корабль на фото, красавец, полноценный, миниатюрный, карманный… Думаю, что там поле для деятельности Счетной Палаты и других ведомств, которые могли бы разобраться в деталях использования этих средств, именно живых прямых и не наших. Затягивание этого контракта влечет за собой серьезные политические риски и ущерб имиджу России.

Подполковник в отставке Бричко А.М.: Добрый день! Почему вы, кадровые офицеры, генералы, адмиралы позволяете разрушать нашу армию? ВС РФ действительно переходят в статус рабоче-крестьянской армии?

Владимир Комоедов: Я думаю, здесь вопрос болезненный, он брошен в упрёк всем, в том числе и подполковник в отставке Бричко сам себе бросает этот упрёк, потому что офицерский корпус и сами офицеры оказались слабыми. Слабые и начальники, и подчинённые, слабые и зависимые. Зависимые от денежного довольствия, от занятости при неработающей семье: работает только один офицер и несет достаток в семью, а все остальные на это жалование строят свои семейные отношения. И дети, и жёны. Этот упрёк можно принять всем, в том числе, и находящимся сейчас у власти. Позволять мы позволяем, но не молчим. Дело в том, что никто не хочет воспринимать как должное беспокоящихся офицеров, генералов, адмиралов за состояние и за развал, называющийся новым обликом Вооружённых Сил. И он всё усугубляется и усугубляется, по сравнению с теми заявленными первыми шагами, что все войска будут в боевой готовности, затем мало этого стало, начали преобразовывать всю структуру, вплоть до обучения, воспитания, получили массовые сокращения объединений. В принципе у нас реформирование всегда шло по одному принципу – сокращать, но никак не обновлять, и никак не модернизировать. В результате мы имеем округа, которые будут уменьшены и превращены в оперативно-стратегические командования, и этим командованиям будет подчиняться. В их полосе – всё: и воздушное, и морское, и сухопутное.

Россия – это огромная страна. Нам очень сложно сегодня решить вопрос обеспечения ее безопасности. Главный выход – это поддержание в высокой степени боевой готовности собственных ядерных сил, которые являются гарантом безопасности России.

Сегодня на повестке дня становится более крупный вопрос – сохранность России в тех рамках, которые мы имеем. Некоторые политики крупного масштаба, такие как Олбрайт, Киссинджер и другие, заявляют в совокупности, что такой территории многовато для одной России, а Сибирью должны владеть США. Большие территории – это роскошь для России. Это заявка, это посыл, это угроза, это размышления или это действительно истина, или это план? Нам нужен ответ на ситуацию. Ответ и политический, и военный.

Насчет рабоче-крестьянской армии, вы знаете, она была давным-давно, может быть в советское время и запахло интеллигентностью, когда с высшим образованием брали на службу, когда студенты приходили в казарму, когда приятно было на корабле ощущать именно этих образованных, подготовленных людей, которые служили срочную службу. Да, это оздоровляло обстановку в коллективах, давало совершенно другой посыл и другое настроение. Да, многими усилиями офицеров-воспитателей и получился совершенно нормальный, сбитый, сколоченный коллектив, особенно корабля, подводной лодки.

«Новый Регион»: Количество отсрочек сокращено значительно, и призываются все, даже спортсмены. И даже реформа ВУЗов и реформы кафедр, о которых недавно докладывал статс-секретарь Министерства обороны Панков, подразумевают, что армия должна стать не рабоче-крестьянской. Как вы считаете, произойдут ли существенные изменения в социально-демографическом плане по призывникам?

Владимир Комоедов: Здесь, конечно, все пока из области добрых желаний. Реформа армии, с точки зрения создания контрактной армии, уже ясно, что провалилась. Каждый день мы получаем факты о призыве в армию людей с судимостями. Они продолжают уголовщину в Вооруженных Силах. Возьмите пример мародерства на месте гибели самолета Президента Польши – из четырех солдат-участников преступления, трое ранее судимы. О какой профессиональной армии мы говорим? О профессионально-преступной?

Алекс, Петропавловск-Камчатский: Уважаемый командующий, является ли дост аточным выделяемое финансирование на восстановление технической готовности кораблей и судов ЧФ? Почему корабельный состав ЧФ не обеспечивает решение задач по борьбе с пиратством у берегов Сомали, если указанный район патрулирования несомненно ближе ЧФ в отличие от ТОФ?

Владимир Комоедов: Всегда, даже в советское время, не хватало средств, чтобы осуществить нормальный, полноценный, капитальный, средний или текущий ремонт. В этом деле, будем говорить, экономили, потому что это не производящая отрасль, а затратная, в любом случае. Я считаю, что недостаточно выделяется средств, тем более в современном текущем нашем кризисном и докризисном положении.

Сегодня практически нет строительства новых кораблей, поэтому все силы надо направить на продление ресурсов уже имеющегося флота. Кто-то закладывает в уста Президента России тезисы о том, что ремонт – это простая трата денег, что все средства необходимо направлять в строительство новых кораблей… Это ложный посыл, нужно и строить, и ремонтировать. Мы знаем, что любая техника при современном и правильном обслуживании служит гораздо дольше. Это аксиома. Следовательно, сегодня ремонт кораблей – это главная задача по обеспечению боевой готовности флота.

Теперь по поводу пиратов. Да, кто-то должен бороться, почему не Черноморский флот? Отвечу просто: на Черноморском флоте ни одного «молодого» корабля на данный момент нет. Ну не крейсер же туда посылать. Это случайно забежал туда «Петр Великий», шороху навел… Ну смысла в этом нет, это огромные расходы, а КПД низкий.

Для борьбы с пиратством нужны специализированные суда и хорошо организованная международная координация. Уверен, уже ни для кого не является секретом тот факт, что «сомалийские пираты» – это политический инструмент в руках очень серьезных транснациональных структур. Поэтому бороться с террористами необходимо не столько кораблями, сколько мозгами…

«Новый Регион»: Как можно прокомментировать заявление, прозвучавшее на Коллегии Министерства обороны, что денег на ремонт не тратить, а направлять на строительство новых вооружений и техники, а старую технику, у которой вышел срок, списывать?

Владимир Комоедов: Люди, которые Верховного главнокомандующего подвигли на это заявление, наверное, ремонт воспринимают однобоко: покрасить стену, побелить, а о модернизации забыли совершенно: любой танк, любой корабль, он всегда, даже закладываясь в проекте, имеет систему модернизации, то есть предусмотрена смена вооружения: калибра пушки, поступления новых технических средств по управлению и ведению огнем, обнаружения целей, отражения, средств воздушного нападения противника и т.д. А он через что проходит? Через ремонт. С учетом того, что сейчас в Вооруженные Силы поступает очень мало новой техники, отказаться от ремонтов и модернизации старой – это утопия. У нас еще достаточно вооружений и техники, которые могут быть модернизированы и смогут выполнять боевые задачи.

Владимир, г. Севастополь: Знаете ли Вы, что 200 семей города Севастополя стали заложниками строительной аферы организованной офицерами ФГУП «СУ ЧФ МО РФ», которые в течении 3-х лет не могут достроить жилые дома по улице Кесаева? Как Вы думаете, выполнит ли ФГУП «СУ ЧФ МО РФ» свои обязательства перед обманутыми пайщиками? И если да, то когда это в перспективе возможно?

Владимир Комоедов: Я, конечно, не знаю тонкостей, но как бывший командующий флотом очень сожалею о том, что даже флот и его строительное управление были вовлечены в это гнусное дело. Я думаю, что этот вопрос надо поправлять и поправлять, наверное, не только за счет виновных, но и, прежде всего, на законодательном уровне. Люди не должны страдать от произвола.

Александр. Славянск, Донецкой обл.: Владимир Петрович, здравствуйте . Мой вопрос такого содержания:

-Известно, что во времена СССР, Украина «поставляла» миллион солдат каждый год на поддержание империи в ее границах. И когда говорят Севастополь – город русской славы, я спрашиваю себя и ВАС, а пчему забыли про Украинцев. Их что, там не было в Истории Славы города. Мой крестный – Василь Топтун был последним моряком, который ушел из Севастополя. Он был последним, кто прикрывал отходящих моряков, ведя огонь из ручного пулемета на пристани, когда на ней начали появляться немцы. Он был последним моряком, нога которого ступила на отчаливавший катер. И мне оскорбительно слышать, когда превозносится один народ, как будто других не было. Во время Крымской кампании 19 века украинцы составляли более двух третей личного состава армии в Крыму.

Во время Отечественной 1812 г. – половина.

Во время Отечественной 41 – одну треть – ВСЕХ ВОЙСК. Вот я и спрашиваю вас, кто дал право присваивать ЧУЖУЮ СЛАВУ?

И последнее про Бандеровцев.

Сколько русских было в составе РОА – Власова, воевавших на стороне фашистов. А было их больше МИЛЛИОНА!!! солдат. Да о подразделениях СС из донских казаков как-то забывают.

А украинцев, на стороне немцев, в дивизии СС «Галичина», украинцев было ВСЕГО – НИЧЕГО, от силы 9-12 тыс. человек. Так кто больший предатель?

Поэтому негоже выпячивать заслуги одной нации, там где ее может не быть.

И последнее, может Вы не знаете слов Белого Адмирала:

– В 1917 г. адмирал А.Колчак на Пушкинской площади в Севастополе, перед несколькими десятками тысяч, колонами стоявших моряков, сказал: «Мне выпала большая честь, говорить с Украинцами, которые собрались тут, заявить о своем прибывании и наочно это подтвердить, Черноморский флот, руководить которым я имею честь, на 90% состоит из сынов этой нации. Я не могу не приветствовать украинскую нацию, которая дала мне наилучших моряков, которые есть только на свете».

СЛАВА НАЦИИ!!! СЛАВА УКРАИНЕ!!!

Владимир Комоедов: На этот вопрос, наверное, и сложно и несложно ответить, особенно когда касается вопроса национализма. Кстати, это то, что исподволь развалило наш Советский Союз. Я часто привожу в пример Соединенные Штаты Америки. Прошло 518 лет с момента открытия континента Америка, Соединенным Штатам Америки всего 234 года, так вот за такое короткое время с нуля выходцы из России, Голландии, Испании и других европейских стран, приплывшие на континент, создали мощнейшую в экономическом плане страну, в основе которой труд, прилежание и ответственность. Они создали в этой многонациональной толпе и возвысили свое «Я», свое национальное прошлое. Я – американец китайского происхождения, я – американец украинского происхождения. Поэтому я ассоциировал всегда слово «русский» как объединяющее нации в Советском Союзе. Все равно нас за границей называли «русские» – неважно, откуда ты родом. Я вспоминаю свой визит на «Эскадру Свободы». С Балтики я пришел как раз после развала Советского Союза. И там стояли мы рядом с украинцами, но французы все равно говорили, что мы русские: да они даже одну форму носят. Если начнется война, они все равно будут вместе, – вот как нас оценивают на Западе. Это была наша общая страна, мы ее защищали, люди, десятки миллионов гибли за нашу страну, не щадя ни крови, ни живота, ни жизни. И я думаю, что вопрос здесь как-то с обидой, может, с национальной какой-то гордыней поставлен. Я думаю, что от этого надо отходить. И не это главный вопрос в наших взаимоотношениях. Я тоже наполовину украинец: мать – украинка, отец – русский, я учился в украинской школе, а экзамены в училище, особенно математику, сдавал на украинском языке. Там было два экзамена: письменный и устный. Так вот, на письменном экзамене все успешно, а вот устный – написал на доске по полученному билету ответ в цифрах, а ответить устно попросили на украинском языке, потому что была специфика, и у меня с удовольствием экзамен приняли и поставили мне отличную оценку.

А в нашем городе, в котором я родился, в Никополе, стотысячный город, было всего две русские школы, как сейчас помню, 21-я и 13-я, но они были в центре города, и туда учиться надо было ездить, и не хватало времени. Родители не смогли меня отпускать. Отец – русский так и не «выговорился», так и умер с русской речью. И это не было никаким препятствием ни для какого – ни для совместного семейного, ни совместного общественного – проживания, ни даже для работы. Никто ни перед кем не отчитывался, не отвечал, не упрекал. А вот деление Украины на Запад, Восток, Юг, Север – это деление искусственное, и оно носит сугубо националистический характер. Ну, а насчет того, что Колчак говорил об украинцах – красиво, так он и Сибирь вырубал.

Александр, Севастополь: Не сочтите мой вопрос провокационным, но хотелось бы знать как Вы, русский человек, относитесь к тому, что мой город оказался фактически оккупированным Украиной?

Владимир Комоедов: Во-первых, по определению, оккупация – это когда извне сапог становится на землю и топает, захватывая ее участки все больше и больше, как было это у нас во Второй мировой войне. В Крым войска не вводились, сапоги специально не мылись, чтобы топтать эту землю. Россия ее завоевала, отвоевав у ханства Крымского. На этот счет есть юридически толковый документ, который навечно отдает Крым во владения России. Мы сегодня пожинаем плоды безответственной политики, но предыстория была непростой. Я понимаю жесты Хрущева, я понимаю решение о центральном подчинении Севастополя Москве, потом Киеву. Да, как было, так и осталось центральное подчинение. Я понимаю и нынешний статус Севастополя, который стремится к самостоятельности. Сегодня, какая бы власть на Украине не пришла, она никаких решений не принимает, а нынешние руководители в Киеве заявили еще более жестко, что рано еще Севастополю выбирать своего руководителя.

Севастополь по уровню понимания проблемы серьезно опережает остальные регионы Украины, потому что Севастополь был, есть и будет «мостом дружбы между братскими народами России и Украины». Севастополь – это талисман России, святая земля для каждого православного человека, ведь именно с этой земли – из Корсуня (Херсонеса) снизошла на Русь вера православная. Эту землю вот так взять и разделить нельзя… Рецепт прост – объединение России и Украины в единое государство. Может быть, для начала на конфедеративной основе! Думаю, что скоро на политической арене Украины появится новый «Богдан Хмельницкий» и люди поддержат его, и отпадут глупые вопросы о том, кто больше нашему народу приятен: русский или украинец.

Kolovorot: Здравствуйте, Владимир Петрович.

Каково процентное соотношение российской/иностранной элементной бызы в установленном на военных кораблях электронном оборудовании – навигационном и радиоэлектронном, системах позиционирования, наведения ракет и прочее.

Каков риск использования на Российских военных кораблях иностранной микроэлектроники, проходят ли иностранные чипы и микропроцесоры проверку на наличие в них так называемых «закладок» с помощью которых можно вывести из строя всю морскую ударную группировку?

Владимир Комоедов: Элементная база, конечно, это проблема из проблем. Она возникла еще в Советском Союзе. В России она стоит очень остро, и связана, в том числе с интегральными схемами, с их производством, со всевозможными микропроцессорами, которые являются основой любой управляемой электронной техникой. Вопрос очень сложный. А какое соотношение? Я знаю, сейчас есть трудности в производстве высокотехнологичных систем самонаведения, прежде всего, управления оружием. К сожалению, мы не уделяем должного внимания вопросу создания собственной элементной базы. Помимо этого мы не производим и персональные компьютеры, которые должны очень строго проверяться на «закладки». Особенно если эти ПК поступают в системы управления Вооруженными Силами.

Любой мобильный телефон, особенно имеющий сейчас выход на GPS, элементарно засвечивается, определяется его местонахождение, а это, по сути дела, демаскирует пользователя. Отследить любого человека при наличии такого мобильного телефона не представляется сложным. Поэтому, все усилия, которые будут вложены в производство оружия, сможет свести на нет отсутствие собственной элементной базы. Тем более, американцы обладают более мощными системами, расположенными на Аляске, которые могут подавить, может если не две трети, то пол-России – железно, в электронном плане. Это можно сравнить с «Кузькиной матерью» – ударная волна, которой прошла три раза вокруг земли. Это водородная бомба, которая была взорвана на Новой Земле, и вывела на несколько часов из строя все системы связи.

Егор, независимый военный аналитик, блогер, Москва: Добрый день, Владимир Петрович!

Я бы хотел задать вам несколько вопросов, если можно. Начну по порядку:

1) Какой видится вам общая перспектива развития военно-морского флота и ВМФ России в частности? Есть ли у него вообще перспективы?

Владимир Комоедов: Во-первых, конечно, вопрос очень интересный с точки зрения того, а куда же нам его (флот) развивать и стоит ли? Где же у нас предел развития? Предел развития у нас – это, прежде всего, состояние военно-морских сил США: одиннадцать атомных авианосцев, несколько десятков десантных кораблей, способных нести в том числе, вертолеты и самолеты с вертикальным взлетом, 57 атомных ударных многоцелевых подводных лоток с крылатыми ракетами, около 80 боевых надводных кораблей, общее количество пусковых шахт – 8000 единиц, ракеты, пущенные из которых могут просто «забросать» всех, в том числе, и Россию. Так вот, военно-морские силы США могут перемещать по морям и океанам такое количество боевых кораблей, суммарная мощь которых равна 13 крупнейшим флотам мира, из которых 11 являются союзниками США. Так что нам строить? России надо иметь свой флот, флот, который будет обладать достаточной необходимостью мощности, который способен защитить хотя бы свою морскую территорию, хотя бы в прибрежных морях, мы уже об океанах не говорим. Мы уже свою океанскую роль утратили навечно, во всяком случае, нашей жизни не хватит для того, чтобы она была восстановлена такая, какая она была хотя бы в Советском Союзе. Кроме нового авианесущего блока, такого мощного, как у американцев, мы обладали всем остальным, а по некоторым видам вооружений превосходили американцев. Сейчас паритет утрачен.

2) Какие цели и задачи в настоящее время стоят перед Черноморским флотом России? Перед флотом в целом?

Владимир Комоедов: Необходимо разделять на задачи мирного и военного времени. Приобрести статус-кво, прежде всего, в системе базирования – это, во-первых. Во-вторых, иметь возможность влиять на политику, которая решается на средиземноморском театре, где пресекаются интересы трех континентов: Европы, Африки и Азии. Мы, к сожалению, оттуда ушли, и возвращение в Средиземное море – это уже не ближайшая задача. А ближайшая задача Черноморского флота – это остаться на плаву, быть в боеготовом состоянии и выполнять хотя бы региональные задачи, которые возникают на причерноморских направлениях.

3) Не является ли, по-вашему мнению, иррациональным содержание корабля 1-го ранга, такого, как ГРК «Москва», на этом закрытом театре, при столь доминирующем превосходстве ВВС и ВМФ стран НАТО? Не лучше ли было бы оставить корабль на ТОФ, для придания оперативной устойчивости действиям РПКСН ТОФ?

Владимир Комоедов: Не важно, где крейсера базируются, главное – где они выполняют задачи. Это корабли, которые способны выполнять задачи в любой точке мирового океана, но для этого надо иметь систему обеспечения, в том числе, и обеспечения его боеустойчивости в том районе, где он будет находиться. Необходимо приложение политических, дипломатических, материальных и других ресурсов для обеспечения выполнения задач такими крейсерами. Я, как командующий флотом, в свое время действительно задумывался, как крейсер «Москва» использовать в угрожаемый военный период на Черноморском театре и непосредственно на Черноморском море. Эта трудная задача, потому что, к примеру, его оружие способно поражать цели даже за пределами Черного моря. А притягательную силу для противника он будет иметь, а в Черном море простор для маневра, конечно, отсутствует для такого крейсера. Поэтому задача проблематичная, но решаемая. У адмиралов голова не только для фуражки, а для того еще, чтобы думать как его использовать. Сейчас крейсер «Москва» успешно выполняет задачи в океанской зоне вместе с кораблями других флотов.

В мирное время одна из задач флота – это выполнение военно-дипломатических миссий, поэтому каждый флот должен иметь корабль, который может быть непросто Флагманом, но и, своего рода, визитной карточкой России.

4) Исполнимы ли обещания руководства страны по вводу в строй новых кораблей? (фрегаты пр. 22350, корветов пр. 20380, ДЭПЛ пр. 677, ПЛА пр. 885, РПКСН пр. 955?)

Владимир Комоедов: Обещается легче, а вводится труднее. Хоть и со скрипом, но, во всяком случае, кое-как продвигаемся, но очень-очень медленно и с большими издержками. Много проблем с новыми вооружениями, всем известны неудачи с «Булавой»…

5) Есть ли у ВМФ России перспективы получить надводные корабли первого класса, в т.ч. эсминцы УРО, крейсера УРО, авианосные корабли?

Владимир Комоедов: Я думаю, что перспектива есть, но построение авианосного корабля для России сегодня проблематично, и крейсера проблематично. Построить современные фрегаты Россия может, но для этого необходимо время и ритмичное финансирование.

6) В частности, испытывает ли ВМФ России с учетом реального положения вещей, задач и целей, перед ним поставленных, в авианосных кораблях? Каков перспективный облик такого корабля, его ТТХ?

Владимир Комоедов: Вот вы знаете, я, когда был командующим, дважды в море встречал корпус крейсера «Варяг», авианосного крейсера. На подходе к платформам он стоял на бакштове буксира, месяцев шесть его не пропускали турецкие власти через пролив. Это был перспективный корабль, должен был быть атомным, полноценный авианосец. Кстати, его китайцы достраивают. Я считаю, что такие корабли нужны, их нужно держать, пока живет Россия. Без сомнения, нужно строить и свои десантные корабли. Есть же у нас «Иван Рогов», «Москаленко» и другие корабли этого класса.

7) Целесообразность и степень вероятности приобретения для нужд ВМФ УДК «Мистраль»? Может ли российский ВПК создать аналогичный продукт?

Владимир Комоедов: Я думаю, что запросто способен ВПК. И даже на остатках былой роскоши мы способны сделать лучше, чем «Мистраль», в его классе.

8) Какие именно ССЗ сейчас используются для выполнения кораблестроительных программ?

Владимир Комоедов: Кроме тех предприятий, которые на слуху, «Севмашпредприятие» и «Звездочка» в Северодвинске, «Адмиралтейские и северные верфи», заводы Сормово, неплохо работает Калининградский куст, который выполняет сейчас заказы, в том числе, для Индии. Комсомольск-на-Амуре работает слабовато – «Нерпу» выпустят и больше нечем там заниматься – заказов нет.

Хорошо было бы добавить к этому списку заводы юга Украины – это, прежде всего, «Завод имени 61-го коммунара» в Николаеве, который имеет великолепный опыт и традиции. Но этот вопрос во многом зависит от развития российско-украинских отношений.

9) Есть ли в России стапели, способные сформировать корпус кораблей первого ранга – эсминцев, крейсеров?

Владимир Комоедов: Строил корабли первого ранга завод «Янтарь», там был построен наш большой военно-десантный корабль «Иван Рогов». Также способен и Питерский регион, конечно же. Верфи есть, еще есть специалисты, остались технологии.

10) Полетит ли «Булава»?

Владимир Комоедов: Я думаю, что изначально была допущена ошибка, что дали разработку сухопутчикам. Если б дали разработчикам-морякам, то она уже давным-давно летала бы. К сожалению, у нас к этим вещам, относились «прагматично». Заводов осталось мало, но помимо заводов нужно еще и сырье, а сырье это хлопок. Давно предлагают перейти на лен, как основу, но, к сожалению, наши разработчики долго раскачиваются.

11) Заложены ли в 955-й проект возможности для модернизации под другие перспективые ракетные комплексы?

Владимир Комоедов: Я думаю, что любой проект, который закладывается изначально, он обязательно имеет свои перспективы развития. 995-й проект не исключение.

12) Что может получить Черноморский флот с учетом перспектив продления его базирования в Севастополе?

Владимир Комоедов: В ближайшее время, наверное, ничего. Может быть один из фрегатов, который заложен в этом году, типа «Касатонова». Уже сделаны заявления о том, что на Черном море будут новые корабли, но пока это только слова.

«Новый Регион»: В ближайшее время, как вы считаете, договоримся с Украиной о замене кораблей?

Владимир Комоедов: В принципе, по договоренности это не нужно делать. Я имею в виду, по договору. Это из уважения друг к другу мы извещаем Украину, но если оставаться в численности уже имеемых соглашений, то никаких новых договоренностей не нужно.

13) Нужны ли флоту передовые базы, типа пункта базирования в Тартусе, на Кубе или в Венесуэле?

Владимир Комоедов: Нужны! Тартус, Куба, Вьетнам – это все в прошлом… В Венесуэле, конечно, нам делать нечего, а вот Тартус... Я вспоминаю, как бывший главнокомандующий В. Куроедов, заставлял меня оттуда уходить, но я послал туда строителей, в течение полугода они ее ремонтировали и восстанавливали… Вот Тартус нам и понадобился для того, чтобы осуществить перевалку, переоснащение кораблей, которые были у нас в Средиземном море.

«Новый Регион»: Вы недавно были на Кубе? Какая позиция кубинцев?

Владимир Комоедов: Они сожалеют, что наш центр ушел оттуда, к сожалению, это было в угоду США.

«Новый Регион»: Возобновления не будет?

Владимир Комоедов: Я думаю, что нет, потому что вернуть то, что было уже практически невозможно. С точки зрения техники, ведь мы же видели и слышали все, что делается в США, могли своевременно принять решение на действия…Сейчас другая политика и вряд ли она кардинально изменится в грядущем десятилетии.

14) Во сколько может обойтись строительство ВМБ Новороссийск? Насколько это целесообразно в связи с подписанием харьковских соглашений?

Владимир Комоедов: Я думаю, что она обойдется в кругленькую сумму. В Новороссийске военно-морская база уже есть и она должна развиваться. Кавказское побережье играет очень важную роль в стратегии развития Черноморского флота, но инфраструктура в Новороссийске пока еще слабая, штаб по-прежнему размещается в помещении детского садика, да и других проблем хватает. Увы, сегодня сложно себе представить те темпы строительства, которые были в послевоенном Севастополе, да и приоритеты меняются. Сочи-2014 – это важнее, чем обороноспособность страны. О спорт! – ты мир! Но не стоит забывать о том, что южноосетинские события 2008 года начались в тот день, когда в Пекине был зажжен Олимпийский огонь. «История учит тому, что ничему не учит», но это уже другая история…

Н. Новгород Валерий: Как армия и флот относятся к новациям министра обороны. Их молчание заставляет думать, что всем безразлична судьба армии, флота.

Владимир Комоедов: Армия и флот будут молчать как всегда молчали, а вот политики говорят о том, что новации министра обороны в армии и на флоте мягко говоря, не приветствуют… Отрицательно относятся ко всем новациям.

Военная реформа в следующем году отпразднует свой двадцатилетний юбилей. Не знаю такой страны, где армия могла бы выдержать два десятилетия перманентных экспериментов над собой. Уже либо «взорвались бы» и пошли по пути хунты, либо попросту развалились бы. Наши, во-первых, очень терпеливы, во-вторых, крепки и закалены в борьбе за советскую власть. Сегодня такое время, что армия изнутри себя не защитит. Причин тому множество. Сегодня весь народ, все политики должны думать о том, как спасти и сохранить Вооруженные Силы России, а значит и саму Россию.

г. Севастополь. Алексей: 1. Согласны ли Вы с поголовным сокращением офицерского корпуса

Владимир Комоедов: Категорически нет, это глупо и неправильно…

2) Почему адмиралы в отставке не выступают против разрушительной реформы?

Владимир Комоедов: Адмиралы и генералы как раз таки и выступают, это просто их не слышно в Севастополе, потому что телевидение, которое работает на государственную машину, на их руководителей, не дает такой возможности вам услышать, что они говорят. Но есть газеты, Интернет, митинги. Кто хочет, тот услышит.

3. Неужели в Госдуме все согласны с «военной реформой»

Владимир Комоедов: Нет, не все, даже в «Единой России» многие не согласны, но, вы знаете, ничего не поделаешь при большинстве голосов… Обсуждается одно решение, а принимается другое. До 2012 года вряд ли что-то изменится.

4. Будет ли у черноморцев двойное гражданство?

Владимир Комоедов: Я думаю, что нет, и нет необходимости, надо иметь одно гражданство. Ведь американцы, базирующиеся в Японии, не имеют двойного гражданства. Идеально было бы воссоздать Союзное государство «Россия – Украина – Беларусь», и все вопросы решатся автоматически.

Севастополь, Вячеслав: Здравствуйте, Владимир Петрович. Что ждет от реформы Черноморский флот?

Владимир Комоедов: Уже на ЧФ дождались, реформирование превратилось в банальное сокращение, поэтому ряд директив пришлось отменить. Это касается телецентра, библиотеки, дома офицеров, потому что, как говорится, «лес рубят – щепки летят». В принципе ЧФ нельзя было трогать, его необходимо было оставлять в рамках межгосударственных договоренностей.

Когда будут поднимать зарплату контрактникам?

Владимир Комоедов: Я думаю, что нельзя здесь выделять: контрактники, неконтрактники… Сейчас вопрос стоит о пенсионном обеспечении, пенсия у нас сейчас стала ниже, чем гражданская, а некоторые офицеры оформляют субсидии по оказанию помощи как малоимущим. Так что, дослужились.

Александр, Севастополь: Проблема утилизации боеприпасов актуальна для Севастополя как никогда. Инфраструктуры для этого ни в Украине, ни в на ЧФ – НЕТ. Как будет осуществляться решение данной проблемы? Какими путями? Не угрожают ли Севастополю катаклизмы с боеприпасами, которые имели место в России и Украине? Спасибо

Владимир Комоедов: Все боеприпасы в Севастополе надежно укрыты. Это безопасное хранение, но есть еще и перевозки. Например, если флоту будут мешать всякие ГАИ, и вместо того, чтобы обеспечивать безопасность перевозки, будут нападать на офицерские эшелоны, то эта проблема встанет остро. Если надо перевезти, то это необходимо сделать в кратчайшее время, и с сопровождением, обезопасив транспортную артерию по которой перевозятся опасные грузы. Это касается и ракет, и торпед… По утилизации – не все так плохо, как говорится. Есть система, в том числе, наличие бактерий, которые съедают взрывчатые вещества. В этом плане все есть! И в Украине тоже есть... По разным технологиям, в том числе, по западным технологиям, просто здесь надо принять решение, многие решения принимаются только с коммерческим уклоном: куда бронзу, куда еще что…Вот какая ситуация, здесь не проблема утилизации, здесь проблема получения средств. Это очень опасный бизнес.

Алексей, Севастополь: Какова судьба боновых заграждений? Слышал, что они охраняют вход в бухту одной из баз Италии?

Владимир Комоедов: Боновые заграждения, я официально заявляю, на ЧФ остались в полной боевой готовности. Я их лично видел, я их «щупал», как говорится, трогал. Я знаю, что боновые заграждения были разделены пополам, поэтому для закрытия базы, закрытия основного входа есть все необходимое.

Севастополь, Борис: Уважаемый Владимир Петрович! В 1948г. Севастополь был выделен из Крыма, как особый административно-хозяйственный район, с подчинением Москве. В 1954г. Крым был подарен Хрущёвым без Севастополя- т.е. юридически Севастополь, по-прежнему, принадлежит России. После развала Союза Россия выплатила все внешние международные долги СССР и имеет право на всю собственность за рубежом. Севастополь,стало быть, как раз та собственность, которая осталась «за рубежом». До каких пор Россия будет арендовать свою собственность у Украины? Ваше мнение?

Владимир Комоедов: Вы знаете, это боль, что для одной, что для второй страны, больше, конечно, для России. Россия никогда, ни при каких условиях не лишится Севастополя. А в какой форме она будет им владеть – или это будет собственностью, или арендованной частью. Я, например, не могу представить того руководителя России, который отдаст Севастополь. Уйдя навсегда, он будет, наверное, проклят всем народом России, живущим и будущими поколениями. К сожалению, если не в союзе мы живем с Украиной, то вопрос о полном разделе или «разводе» нужно ставить очень остро, в том числе, во главу угла – вопрос о Севастополе.

Антон, Екатеринбург: Владимир Петрович, есть мнение, что Черноморский флот представляет собой бесполезное скопление ржавых кораблей и годен только на случай очередной войны против Грузии, единственного протвника. Каково Ваше мнение по этому поводу, кавово состояние Черноморского флота и для каких целей он подготовлен?

Владимир Комоедов: Надо не забывать, что любой флот, любой корабль имеет личный состав – морской экипаж, поэтому люди, которые служат на корабле, не дадут заржаветь кораблю. Тем более, природные и погодные условия в Севастополе не способствуют быстрому старению кораблей. Дело в том, что корабль устаревает – это факт. Устаревает архитектурно и конструктивно. Заржаветь флоту не дадут, его всегда будут содержать в боевом состоянии. Для этого нужен флот, для этого нужен командующий, штаб, в том числе, соединения, куда входят корабли.

Александр, Москва: Сердюков А.Э., министр обороны, (известный как «господин Табуреткин», т.к. начинал свою деятельность с торговли мебелью) после успешного развала мебельной отрасли взялся за оборону нашей страны. Кто ответит за результаты? Он сам или те, кто его по(д)ставил на высокое кресло? Или как обычно кровавая расплата ожидает наш многострадальный народ?

Владимир Комоедов: Я думаю, что расплата наступит, конечно, для Сердюкова, и для тех, кто его поставил. Я хочу сказать, что в настоящее время армия и вооруженные силы в плачевном состоянии. Так низко никогда не падали. Когда мы говорим о Великой военной державе – это все равно, что выдавать желаемое за действительное. Осталась только вера! Вера в торжество здравого смысла, вера в патриотов страны, вера в Россию и вера в наш ракетно-ядерный потенциал, который был и остается гарантом безопасности России.

© 2010, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291711.html

Екатеринбург, Июль 13 (Новый Регион, Александр Клубов) – В Екатеринбург прилетел председатель германского координационного комитета германо-российского форума «Петербургский диалог» Лотар де Мезьер. В аэропорту «Кольцово» его встретил глава свердловского правительства Анатолий Гредин.

Глава кабмина рассказал гостю о том, что Германия входит в число ведущих торговых партнеров Свердловской области. По итогам 2009 года товарооборот составил $743,7 млн., а в первом квартале 2010 года – около $154 млн. Создана и совершенствуется инфраструктура для развития сотрудничества с Германией: в 2005 году было открыто Генконсульство ФРГ в Екатеринбурге, установлено прямое воздушное сообщение между Екатеринбургом и Франкфуртом-на-Майне, Мюнхеном, Дюссельдорфом. Функционирует Смешанная рабочая группа между правительством Свердловской области и министерством экономики земли Баден-Вюртемберг, очередное, VI заседание которой пройдет в Екатеринбурге в ноябре 2010 года.

Председатель правительства Свердловской области проинформировал Лотара де Мезьера, что регион установил партнерство с землями Баден-Вюртемберг (1991 год), Рейнланд-Пфальц (2000 год, обновленный протокол подписан в 2008 году). В 2009 году состоялся первый визит делегации земли Северный Рейн – Вестфалия в Свердловскую область. В феврале 2009 года в Екатеринбурге было открыто контактное бюро земли Рейнланд-Пфальц. В планах на 2010 год – визит в Дрезден (Свободное государство Саксония) для участия в Экономических днях Свердловской области и проведения презентации региона.

Анатолий Гредин рассказал о том, что на Среднем Урале реализуются масштабные российско-германские проекты. Среди основных направлений сотрудничества Свердловской области с Германией – энергосбережение, машиностроение, металлообработка. Так, в прошлом году в ходе очередного раунда российско-германских межгосударственных консультаций в Мюнхене ОАО «РЖД», группа «Синара» и концерн «Сименс» подписали соглашение о создании в России на Среднем Урале комплекса по выпуску локомотивов нового поколения с асинхронным тяговым приводом.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291706.html

Севастополь, Июль 13 (Новый Регион, Елена Острякова) – Председатель севастопольской госадминистрации Валерий Саратов опроверг информацию украинских СМИ о том, что на последнем заседании Совбеза Украины в Киеве рассматривался вопрос о его отставке.

Напомним, что накануне СМИ распространили информацию со ссылкой на анонимные источники, будто бы президент Украины задумался об отставке не только министра обороны, но и севастопольского губернатора, после беседы с военными в аэропорту Бельбек, где последние рассказали о тяжелом положении дел.

«Я-то как раз присутствовал при всех разговорах, которые вел президент в аэропорту Бельбек. Он вел разговор с командиром бригады, который касался сугубо военных вопросов. Что-то ему не понравилось, и он решил провести Совет национальной безопасности. Никаких вопросов по Севастополю по содержанию военных самолетов он не ставил. Мне он задавал вопросы по территории аэропорта Бельбек. Я на них ответил», – рассказал Саратов.

Отметим, что информация о возможной отставке градоначальника Севастополя появилась на Интернет-ресурсах, которые связывают с нынешним представителем президента в Крыму Сергеем Куницыным. Именно его Саратов сменил в кресле председателя СГГА.

«Очень сложно комментировать полную неправду. Смотрите, чей это интернет-портал и определяйтесь, кто эту утку запустил. Мне оценку даст население на выборах в местные органы власти», – сказал Саратов.

© 2010, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291661.html

Севастополь, Июль 13 (Новый Регион, Елена Острякова) – Премьер-министры России и Украины договорились курировать строительство в Севастополе совместного дома для военных двух стран. Об этом журналистам рассказал председатель севастопольской госадминистрации Валерий Саратов, ссылаясь на свою личную беседу с премьер-министром Украины Николаем Азаровым.

«В разговоре с Путиным они решили продолжать движение в том направлении, чтобы повысить роль Российской Федерации, учитывая, сколько у нас завязок», – сказал Саратов.

По его словам, Азаров также пообещал помощь с энергообеспечением микрорайона «Омега-2», в котором будет находиться совместный дом.

«Премьер-министр не всегда давал ответы, которые меня устраивали. Я настаивал, чтобы Севастополю увеличили субсидию за базирование Черноморского флота. Азаров сказал: в этом году это, к сожалению, нереально. Переговоры с МВФ заставляют нас уменьшить дефицит бюджета Украины. В связи с этим ситуация будет для всех одинаково тяжелой. Но мы обговорили, чтобы нас в некоторых вопросах не урезали», – сказал Саратов.

© 2010, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291660.html

Симферополь, Июль 13 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Несколько громких убийств, произошедших в Крыму за последнее время, – это всего лишь отголоски лихих 90-х, но никак не их повторение: передел собственности давно завершен на Украине и в Российской Федерации.

Об этом на встрече с крымскими журналистами заявил русский писатель, сценарист сериала «Бандитский Петербург» Андрей Константинов.

«У вас все повторяется по фазе, как правило, через год после того или иного события в России. У нас в прошлом году тоже начали говорить, что возвращаются 90-е годы – из тюрем выходят те, кто тогда сел, вот они сейчас наведут мрак и ужас. Во-первых, те, кто сел в 90-е годы, – серьезные люди, авторитеты, они не садились на большие сроки, они садились на 6-7-8 лет, и то не всегда, потому что бандитизм – неработающая статья была, они садились, как правило, за вымогательство, хранение оружия и т.д. Они, на самом деле, вышли давно. Надолго садились убийцы, а убийцы никогда не были авторитетами, «решальщиками», поэтому разговоры о том, что они выходят, и сейчас начнется – это мифология. Во вторых, – совершенно иная экономическая ситуация», – пояснил питерский гость.

Он подчеркнул, что «ни в России, ни на Украине никогда это уже не вернется, и гангстерских войн не будет, потому что нет гангстерских армий».

«Вы же сами видите, – обратился к крымчанам Константинов, – и у вас уже этих «стрелок» нет. То есть, это ушло уже. Большой костер давно прогорел, отдельные угольки потрескивают еще. Но очень переменилась жизнь, грубо говоря, большой передел произошел. У нас, когда убили Иванькова, все трубили о том, что возвращаются 90-е. Не возвращаются!".

Кроме того, по мнению писателя, «резкий всплеск преступности бывает связан не с увеличением количества преступлений, а с более тщательным их фиксированием».

«Не вернется ничего», – еще раз уверенно подчеркнул Константинов.

Тем не менее, стоит отметить, что все три резонансных крымских убийства, совершенные на протяжении трех последних месяцев, отличались дерзостью и жестокостью, присущими именно девяностым. Все три нераскрытых убийства – классические «висяки» тех лет, и словно сошли со страниц книг Константинова и кадров «Бандитского Петербурга».

Как сообщал «Новый Регион», крымская серия заказных убийств стартовала весной. 17 апреля на территории заброшенного карьера по добыче ракушечника за селом Красным Симферопольского района в сожженном джипе был обнаружен труп депутата местного райсовета, члена фракции «Блок «За Януковича!», директора сельскохозкооператива «Нива-Агро» Владимира Папунова. Его труп сгорел почти дотла – от тела остались лишь ступни.

На пресс-конференции в Симферополе

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291665.html

Севастополь, Июль 13 (Новый Регион, Елена Острякова) – Председатель севастопольской госадминистрации Валерий Саратов не подтвердил слухи о предполагаемом приезде в Севастополь президента России Дмитрия Медведева на празднование Дня ВМФ РФ.

«Такие слухи я слышал, но официальных подтверждений я пока не имею», – сказал Саратов.

В то же время, чиновник рассказал, что с нетерпением ждет приезда делегации правительства Москвы.

«Самый главный момент, который меня волнует, то, что едет делегация города Москвы во главе с Юрием Михайловичем Лужковым. Звонил мне Владимир Платонов, сказал, что приедет еще раньше. С Юрием Михайловичем мы собираемся подписывать договор», – сказал Саратов.

Кроме того, с визитом в Севастополь ожидается делегация из Саратова. Также представители московской организации партии «Единая Россия» намерены подписать договор о сотрудничестве с севастопольской организацией Партии Регионов.

«В этом году День российского флота проходит в совершенно другой политической обстановке, что меня очень радует. Потому что в прошлые годы все проходило достаточно недружелюбно», – сказал Саратов.

© 2010, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291658.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Алексей Усов) – Президент Дмитрий Медведев накануне прочитал многочасовую лекцию почти 150 российским дипломатам, в которой обозначил новые приоритеты во внешних контактах страны и раскритиковал МИД за медлительность и бессодерджательность. Распоряжения, отданные гарантом дипломатам позволили предположить аналитикам о смене дипломатических приоритетов: по словам президента, основными партнерами России должны стать ЕС, а именно Германия, Франция и Италия, а также США. Страны СНГ были упомянуты лишь на третьем месте, после тихоокеанских государств.

На состоявшемся вчера в МИД РФ совещании послов и постоянных представителей России за рубежом президент Дмитрий Медведев выступил с революционной речью. Он назвал ЕС и США ключевыми партнерами Москвы, что может означать резкую смену внешнеполитического курса России, отмечает «Коммерсант».

Речь Медведева была написана лично гарантом и ее тезисы в корне отличались от всех установок, которые ранее давались Кремлем российским дипломатам. В частности, Дмитрий Медведев подсказал дипломатам, с кем именно следует налаживать контакты в первую очередь: с Германией, Францией, Италией, в целом с ЕС, а также с США. Страны СНГ, сотрудничество с которыми ранее называлось стратегическим, на этот раз были упомянуты лишь после государств Азиатско-Тихоокеанского региона.

Объясняя дипкорпусу важность развития демократии в России, Дмитрий Медведев отметил, что Москва «должна способствовать гуманизации социальных систем повсюду в мире и прежде всего у себя дома». До вчерашнего дня российские руководители, всегда легко сходившиеся с такими странами, как Иран и Северная Корея, никогда не выступали с подобными установками – их привыкли слышать в основном из уст западных, в первую очередь американских, политиков, удивляется обозреватель газеты.

Встреча президента с дипломатами проходила в два этапа: открытый и закрытый. Самый интересный разговор состоялся после того, как журналистов попросили удалиться. По словам участников заседания, за закрытыми дверями Медведев резко раскритиковал дипломатов по нескольким направлениям.

В частности, он обвинил сотрудников МИД в медлительности и бессодержательности их сообщений. Он заявил, что о событиях, которые происходят в мире, можно прочитать и в интернете, причем гораздо быстрее, нежели получить соответствующую телеграмму от дипломата. Медведев подчеркнул, что в сообщениях должно быть больше аналитики и предложений о том, как действовать дальше.

тенденции обновленной российской внешней политики, заявленные президентом Медведевым, совпадают с теми, которые были описаны в секретном документе – новой внешнеполитической доктрине, разрабатывавшейся в МИД. В начале мая этот документ попал в прессу и стал предметом обсуждения, уточняет NEWSru. «Секретная программа сближения с Западом», как ее окрестили в СМИ, была составлена совместными усилиями аппарата президента МИДом и Минэкономразвития. В частности, последнее министерство разработало проект партнерского соглашения с Евросоюзом. Среди новых документов значились также «Новое базовое соглашение» между РФ и ЕС, которое может быть заключено сразу после завершения переговоров о вступлении в ВТО. «Скандинавское турне» Дмитрия Медведева, состоявшееся этой весной также было частью новой внешне стратегии страны. В частности, чтобы завоевать расположение Норвегии, было подписано соглашение о разделе Баренцева моря.

сближение РФ с Евросоюзом заметили даже в западной прессе. Британская газета the Times, к примеру, посетовала, что отсутствие Великобритании в списке стран, с которыми Россия намерена заключить «модернизационные альянсы», говорит о напряженности в отношениях двух стран. но констатировала, что таким образом РФ отходит от «резкого стиля, которого Владимир Путин в свой второй президентский срок придерживался в отношениях с США и НАТО».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291704.html

Челябинск, Июль 13 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – Российские общественники представили проект нового избирательного законодательства. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе МОФ «Голос-Урал», ассоциация инициировала общественный проект по созданию Избирательного кодекса Российской Федерации. Над его проектом работало множество федеральных и региональных экспертов. В данном кодексе предлагается устранить недочеты существующего федерального избирательного законодательства. По мнению общественников, их избирательный кодекс понятен и удобен в применении, способен заменить все 5 федеральных законов, регулирующих сегодня избирательный процесс, при этом избегает дублирования и размытых формулировок. Кроме того, действующее законодательство несет в себе нормы, нарушающие права избирателей. Как кажется общественникам, они сумели уйти и от этой проблемы, установив приоритет прав избирателей над избирательными процедурами. Что немаловажно, избирательный кодекс предполагает возвращение к выборам глав регионов, отмененным в России в 2004 году. Он подразумевает изменение системы выборов в Госдуму: общественники ратуют за переход к смешанной системе, когда кандидаты выдвигаются и по партийным спискам, и в качестве самовыдвиженцев. Это, как полагают представители «Голос-Урала», даст возможность баллотироваться и независимым кандидатам, не входящим в какую-либо партию или общественную организацию. Также общественники предлагают вернуть графу «против всех», снизить заградительный барьер в Госдуму с 7% до 4% и восстановить практику избирательного залога за исключением президентских выборов.

Кроме того, изменения касаются систем распределения мандатов, процедуры сбора подписей и формирования избиркомов. Общественники настаивают на необходимости сокращения перечня документов, необходимых для регистрации кандидата, а также оснований для отказа в этом. И самое главное – согласно Избирательному кодексу в России должны возобновиться теле- и радиодебаты между кандидатами. За отказ от участия их предлагают лишать части бесплатного времени. Добавим, что согласно действующему законодательству отказ от дебатов не только не наказывается, но даже приветствуется. Взамен «отказник» получает дополнительное бесплатное время. Кроме того, сегодня в России введен запрет на критику политических оппонентов в телеэфире. Эту норму закона общественники также предлагают устранить.

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291700.html

Екатеринбург, Июль 13 (Новый Регион, Елена Васильева) – В Екатеринбурге продолжаются приготовления к приему гостей российско-германского саммита «Петербургский диалог» и гостей выставки «Иннопром-2010». Как сообщает корреспондент «Нового Региона», накануне до поздней ночи строители красили забор у стройки очередной очереди «Антея». Конструкция выходит на улицу Малышева и, очевидно, чтобы не смущать гостей серо-грязным видом, ее было решено перекрасить в белый цвет. Весь день накануне днем шла уборка набережной реки Исеть от бытового мусора – по берегам ходили уборщики с пакетами. Что характерно, на дне реки и на ее поверхности бумага, пакеты, бутылки и прочие продукты жизнедеятельности человека продолжают плавать в изобилии. Кроме того, красоты Исети не добавляют и водоросли.

Активно продолжалась накануне вечером и мытье улиц города от грязи и пыли. Впрочем, весь эффект от этих процедур оказался стерт ночным ливнем, прошедшим в Екатеринбурге.

Напомним, что первые гости «Петербургского диалога» уже сегодня прибывают в столицу Урала.

Ссылки по теме:

Екатеринбург готовится к «осадному» положению на время саммита Россия-Германия >>>

Где можно увидеть и услышать Медведева и Меркель в Екатеринбурге/Подробная программа российско-германского саммита «Петербургский диалог» >>>

Свердловская милиция в июле перейдет на усиленный вариант несения службы/Правоохранители готовятся к приезду первых лиц России и Германии >>>

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291688.html

Пхеньян-Сеул, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Власти Северной Кореи отложили переговоры с возглавляемой США делегацией ООН по поводу затонувшего в марте южнокорейского корвета «Чхонан».

Международная комиссия, созванная вскоре после инцидента, заявила, что корвет был торпедирован северокорейской подводной лодкой.

Представители ООН заявили, что Пхеньян отложил назначенные на сегодня переговоры в связи с некими административными причинами, передает Би-би-си.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291679.html

Хабаровск, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Полномочный представитель президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев заявляет, что военные учения на территории Дальнего Востока завершились успешно.

Полпред, член Совета Безопасности РФ Ишаев выразил благодарность командованию Дальневосточного военного округа, Тихоокеанского флота, объединения военно-воздушных сил, офицерам, солдатам и матросам за успешную подготовку и проведение оперативно-стратегических учений «Восток-2010».

«Это была настоящая проверка на деле новой организационно-штатной структуры воинских соединений и частей. Российский Дальний Восток давно не видел столь масштабных, хорошо спланированных учений, которые одновременно проводились на земле, в воздухе и на море. Успешно завершены практические действия органов управления и войск. Офицеры, солдаты и матросы справились с поставленными задачами, за что заслуживают слов благодарности. Мы увидели мощь Вооруженных Сил и слаженность действий нашей армии», – отметил он.

Напомним, учения проходили 29 июня-8 июля на территории Сибирского и Дальневосточного военных округов. В них приняли участие войска и военная техника этих военных округов, кроме того, части из Московского и Приволжско-Уральского военных округов будут направлены туда без военной техники. По замыслам военных, на маневрах было отработан едва ли не весь комплекс вопросов оперативного искусства и военной стратегии, включая стратегические переброски войск с одного театра военных действий на другой, наступательные и оборонительные действия.

В учениях задействовано до 20 тысяч военнослужащих, до 70 самолетов, до 2,5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники, до 30 кораблей. Заблаговременно авиатехника была перебазирована с европейской части страны на военные аэродромы в районы проведения маневров. При этом бомбардировщики Су-24М и новейшие истребители-бомбардировщики Су-34 совершили восьмичасовой перелет без промежуточной посадки с двумя дозаправками в воздухе, преодолев расстояние более 8 тысяч километров.

Ссылка по теме:

На учениях «Восток-2010» в Забайкалье впервые применена новая военная техника >>>

© 2010, «Новый Регион – Дальний Восток»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291676.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Разбазаривание денег и талантов – норма для многих действий России на мировой арене, причем началось оно не вчера. Россия постоянно выбрасывает большие деньги, гонясь за престижем, причем немалая доля денег прикарманивается коррумпированными чиновниками.

Об этом пишет преподаватель Джорджтаунского университета Харли Болзер в статье, опубликованной в The New York Times.

Так, в советские времена американские правые считали культурный обмен с СССР прикрытием для советского шпионажа. Но затем выяснилось, что руководство Минвуза СССР раздает места в программе обмена за взятки, утверждает автор, поясняя, что на перепродаже видеомагнитофонов и джинсов можно было неплохо нажиться. «В постсоветской России ситуация не лучше», – утверждает автор.

Случай шпионской сети, по его мнению, вполне типичен: чиновники ассигновали большие деньги на программу с минимальной ответственностью. «Парадоксально, что разоблачение сети, возможно, с лихвой окупило мечты ее спонсоров – Россия снова похожа на империю с элитными шпионами», – пишет автор, цитирует которого InoPressa.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291673.html

Пекин, Июль 13 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Монополию по части страновых рейтингов попыталось нарушить китайская компания Dagon Global Credit Rating Co. Она стала первым рейтинговым агентством за пределами Западного мира, опубликовавшим суверенные кредитные рейтинги ведущих государств. При этом Китай получил более высокий рейтинг, чем США, Великобритания и Япония, поскольку бюджетные дефициты и уровень госдолга в развитых странах растут.

В свою очередь международные рейтинговые агентства Standard & Poor's, Moody's Investors Service и Fitch Ratings проморгали мировой кризис, а следом и долговые проблемы Европы.

В частности, эксперты часто пеняют рейтинговым агентствам на то, что они перед началом финансового кризиса в 2007 году присвоили слишком высокие рейтинги ипотечным облигациям и удерживали их в течение нескольких месяцев после обвала ипотечного рынка, передает «Финмаркет».

«Более высокий рейтинг Китая, чем США и Японии, оправдан, поскольку его уровень госдолга намного ниже, – говорит аналитик третьего по капитализации китайского банка Bank of China Ltd. Ши Лэй. – Другие китайские компании также могут опубликовать суверенные рейтинги, но им сложно добиться признания от иностранных инвесторов».

При этом Китай получил от Dagong максимально возможный рейтинг по обязательствам в иностранной валюте – «ААА», что агентство объяснило огромными золотовалютными резервами КНР, составляющими почти $2,5 трлн.

Рейтинги 27 из 50 оцененных Dagong стран отличаются от рейтингов, присвоенных им Moody's Investors Service, Standard & Poor's и Fitch Ratings.

Moody's присвоило долгосрочным долговым обязательствам Китая в национальной валюте рейтинг «А1», что на четыре ступени ниже рейтинга США (Ааа).

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291669.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – «Единая Россия» представила президенту России Дмитрию Медведеву список кандидатов на должности глав Карелии и Чувашии.

Как заявил председатель высшего совета партии «Единая Россия» спикер Госдумы Борис Грызлов, руководящий Чувашией на протяжении последних 16 лет Николай Федоров попросил не выдвигать его кандидатуру. Партия будет рекомендовать президенту задействовать уходящего президента Чувашии, считавшегося одним из самых авторитетных руководителей российских регионов, для работы на федеральном уровне.

Грызлов отметил, что считает Федорова профессионалом, эффективным руководителем, который может использовать свой потенциал на благо страны

В списке кандидатов на пост главы Чувашии: председатель правительства республики Нина Суслонова, главный федеральный инспектор по Чувашии аппарата полпреда президента в Приволжском федеральном округе Руслан Тихонов и зампред республиканского кабмина Михаил Игнатьев.

На должность главы Карелии вместо ушедшего в конце июня в отставку по собственному желанию Сергея Катанандова предложены: временно исполняющий обязанности главы региона Андрей Нелидов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев и премьер-министр правительства республики Карелия Павел Чернов.

ВРИО главы республики уроженец Санкт-Петербурга, член «Единой России» Андрей Нелидов до сентября прошлого года являлся представителем Карелии в Совете Федерации. До 2006 года он был вице-спикером Законодательного собрания Ленинградской области, а в 1996-1999 годах – вице-губернатором этого региона, передает РБК.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291667.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Радько) – Владельцев квартир, которые регулярно не платят за коммунальные услуги будут выселять. Накануне комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству предложил палате принять к рассмотрению законопроект, который позволит жестко наказывать неплательщиков.

Как пишет «Российская газета», в последнее время проблема неплательщиков квартплаты стоит очень остро. Часто люди годами игнорируют квитанции на коммунальные услуги. С такими должниками сегодня легко разобраться, если квартира находится в муниципальной собственности.

За неуплату в течение нескольких месяцев можно получить повестку в суд и лишиться привычного жилья. Вместо него получить комнату в общежитии «по санитарным нормам».

Пока же ситуация с должниками – собственниками квартир не решена до сих пор. Закон запрещает выселять за неуплату тех граждан, у которых это жилье – единственное. В этом правиле есть исключение. Суд разрешает отбирать за долги квартиру, если она единственная, но взята по ипотеке. Кстати, именно эта норма, по утверждению авторов закона, значительно снизила риски банков, пишет издание.

Законопроект написали депутаты и в пояснительной записке подчеркнули, что невозможность полностью собрать плату на содержание и ремонт общего имущества и за коммунальные услуги – это не просто больной вопрос. По данным статистики, которую приводят авторы документа, в 16 регионах фактический сбор платежей ниже 90 процентов. А долги лишают управляющие организации и ТСЖ возможности выполнить обязательства перед собственниками, вовремя и полностью расплатиться с организациями, которые обеспечивают дом теплом, водой, электричеством. Депутаты подчеркивают – «недосбор» в размере 5 процентов за потребленную энергию является реальным основанием для банкротства организаций.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291666.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – За минувшую неделю безработица в России снизилась на 1,6%, Такие данные приводит в своем мониторинге Минздравсоцразвития РФ.

В ведомстве уточняют, что по состоянию на 7 июля 2010 года безработица составила 1 млн 856 тыс. 548 человек. Ведомством была получена информация о высвобождении работников 83 768 организаций из всех регионов РФ.

В аналогичный период 2009 года снижение численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, составляла 0,3%.

За отчетную неделю численность безработных граждан снизилась в 81 регионе России. Наиболее существенное снижение было отмечено в Еврейской автономной области, республике Тыва, Ямало-Ненецком автономном округе.

С начала октября 2008 года общая численность уволенных работников достигла 1 262 757 человек, из них было трудоустроено 382 235 человек, в том числе 206 421 человек – в прежних организациях.

Суммарная численность работников, находившихся в простое по вине администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, составила 779 тыс. 497 человек, передает «Финмаркет».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291664.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Заявление чиновников, что, несмотря на засуху, хлеба в России хватит всем, по мнению экспертов, необоснованны.

Как заявил вчера Российский зерновой союз (РЗС), Минсельхоз США в противовес Минсельхозу РФ снизил прогноз производства пшеницы в России на этот год до 53 млн. тонн. В РЗС обещают: наблюдаемый рост отпускных цен на зерно не приведет к удорожанию хлеба. Эксперты же считают иначе. Если дорожает зерно, то дорожает и хлеб. Если дорожают комбикорма, то дорожает и мясо с молоком.

Как заявил вчера президент РЗС Аркадий Злочевский, нынешняя засуха затронула многие регионы Поволжья и центра России. По его словам, такие аномально высокие температуры наблюдаются на территории страны впервые за последние 130 лет, пишет «Независимая газета».

При этом он согласился с уточненными прогнозами Минсельхоза РФ, согласно которым Россия соберет в 2010 году около 85 млн. тонн зерна. Но Злочевский не исключил, что если засуха в некоторых регионах продолжится, то доля пострадавших посевов увеличится и этот прогноз может быть скорректирован в сторону понижения. Однако оснований для паники нет никаких, считают в РЗС.

По прогнозам союза, на 1 июля 2011 года переходящие запасы могут уменьшиться до 12 млн. тонн, но это все равно будет соответствовать международным продовольственным нормам.

Между тем вчера стало известно, что Минсельхоз США, снизивший в июне прогноз производства пшеницы в России в этом сельхозгоду (июль 2010 – июнь 2011) до 57,5 млн. тонн, в июле вновь уменьшил свою оценку – уже до 53 млн. тонн. В докладе американского ведомства отмечается, что прогноз для России снижен из-за засухи, поразившей ряд зернопроизводящих регионов.

Поэтому у многих независимых экспертов вызывает удивление такой необоснованный оптимизм российских чиновников. Хотя бы уже потому, что точный ущерб от засухи российскими ведомствами до сих пор не подсчитан. В итоге, любое заявление российских чиновников сейчас больше похоже на гадание на кофейной гуще.

Наконец, эксперты говорят об еще одном последствии засухи. «В сложившихся условиях аграрии вновь столкнутся с проблемой погашения взятых под будущий урожай кредитов и финансовых обязательств», – обращает внимание президент агропромышленной корпорации «Стойленская Нива» Дмитрий Древлянский.

Примечательно, что эти вопросы обсуждались вчера и на президиуме правительства. Так, премьер-министр Владимир Путин дал указание Росстрахнадзору взять под контроль ситуацию со страховыми выплатами сельхозпроизводителям. Также он поставил задачу перед профильными ведомствами проработать вопрос субсидирования закупок кормового зерна, чтобы в условиях засухи не уничтожалось поголовье скота, добавляет издание.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/policy/291662.html