Тирасполь, Декабрь 29 (Новый Регион, Дмитрий Матвеев) – Приднестровская фирма «Шериф» ввела в строй первый модуль производственного комплекса по формированию промышленного стада осетровых пород рыб для получения, переработки и реализации икры и мяса.

Как сообщил сегодня на пресс-конференции заместитель директора ООО «Шериф» по производству Андрей Домашкан, «это будет комплекс, рассчитанный на производство 5 тонн черной икры в год. Пока построен первый модуль, подобных которому в скором времени будет шесть. Стоимость одного модуля 500 тысяч долларов США».

Разработка рыбоводно-биологического обоснования, расчет необходимых технологий, материалов и сроков была проведена специалистами Российского федерального ГУП НПЦ «БИОС» из Астрахани.

В искусственные водоемы уже выпущено 17000 голов малька стерляди и белуги. В 2007 году поголовье будет доведено до 32 тысяч мальков. С 2008 года предприятие планирует перейти на самостоятельное воспроизводство поголовья.

Черная икра будет добываться методом сдаивания, при котором материнская рыба остается живой и может продолжать плодоносить.

«Этому комплексу нет аналогов в Европе и России, здесь применены самые передовые технологии, полностью автоматизированный процесс при замкнутом цикле водоснабжения», – отметил Домашкан.

Первую продукцию комплекс получит уже в 2010 году, а на проектную мощность выйдет к 2013 году.

Комплекс способен перекрыть потребности в икре Молдавии и Украины. Поставлять свою продукцию предприятие, прежде всего, планирует в Западную Европу и в перспективе на российский рынок.

По мнению заместителя директора, «возможность успешно конкурировать по цене позволит низкая себестоимость, которая обеспечивает передовая технология и безупречная экологическая чистота».

Он также заметил, что в перспективе мальком ценных пород рыбы собственного производства возможно зарыбление и естественных водоемов Днестровско-Дунайского бассейна, который некогда изобиловал этими видами рыбы.

В этом модуле 13 бассейнов с автоматической регулировкой биометрических параметров

В каждом бассейне более 1600 штук общей массой более 300 кг

Через три года 180 граммовые мальки достигнут веса 6-7 килограммов

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/98423.html

Кишинёв, Декабрь 29 (Новый Регион, Эрнест Варданян) – Руководство Республики Молдова должно демократизировать государство и общество по европейским стандартам, а не «зацикливаться» на приднестровском вопросе, который служит удобным предлогом для отвлечения внимания от реальных проблем стран. Об этом заявил молдавский политолог, эксперт Центра европейских политических исследований в Брюсселе Нику Попеску, в статье, опубликованной в молдавской газете «Flux» .

«Новый Регион» приводит текст выступления с небольшими сокращениями:

«Парадоксально, но факт, что с момента провозглашения независимости Молдавии ее внешняя политика выстраивалась не Мирчей Снегуром (первый президент РМ – Ред.), не Петром Лучинским (второй президент), не Владимиром Ворониным, а Игорем Смирновым. На протяжении всех этих 15 лет Приднестровье было и остаётся центральным элементом в принятии большинства решений в Молдавии».

Если Молдавия хочет остаться независимой, стать полноценным и процветающим европейским государством, этот порядок вещей должен быть изменён. Список стратегических колебаний Молдавии, вызванных приднестровской проблемой, достаточно длинный.

Верность СНГ, молдавский нейтралитет и нежелание становиться членом НАТО. Бесконечные двусмысленности в отношениях с Украиной и Румынией. Совсем недавно, сближение Молдавии с Россией в 2001-2003 годах также было вызвано в основном приднестровской проблемой.

Позже «евроэнтузиазм», провозглашённый Кишинёвом и последовавший за провалом Меморандума Козака в ноябре 2003 года, также был вызван приднестровской проблемой. Всестороннее сближение Молдавии с ЕС с 2003 по 2006 годы было в значительной степени основано на надеждах руководства РМ по поводу вовлечения ЕС в решение приднестровского конфликта, а не на желании проведения необходимых реформ и демократизации страны.

Напряжённость в отношениях с Россией в течение 2006 года также объясняется приднестровским фактором. Внезапное повторное «открытие» достоинств стратегического партнёрства с Россией в конце 2006 года, начало продвижения в сторону Меморандума Козака-2, поразительная гибкость в отношении российского военного присутствия, продемонстрированная Кишинёвом на встрече глав МИД стран ОБСЕ в Брюсселе в декабре также исходит из навязчивой идеи о Приднестровье.

Возможно, через 3-5 лет Молдавия снова дистанцируется от России, потому что Москва будет вести себя с Молдавией, как сейчас с Белоруссией. Этот вид колебаний мог бы длиться 20 лет, но каждый раз пространство для манёвра, имеющееся у Молдавии, снижается, и в конце концов, отсутствие внешнеполитической стратегической ориентации РМ рано или поздно приведёт к краху молдавского проекта независимости.

Молдавия уже стала одним из самых изолированных государств Европы. Отношения абсолютно со всеми важными стратегическими партнёрами очень двусмысленны и отнюдь не искренни.

На внутреннем уровне любой опрос общественного мнения, проведённый в Кишинёве, показывает, что приднестровская проблема находится лишь на 8-м или 9-м месте в списке главных проблем молдавских граждан. Однако политическая элита настойчива в своём наваждении в вопросе Приднестровья.

Самая обсуждаемая тема в молдавских газетах и на телеканалах, в НПО и политических партиях, министерствах и ведомствах, на конференциях и в исследовательских проектах – это Приднестровье.

Коррупция, безработица, экономические проблемы, инвестиции, экология, отсутствие безопасности, коррумпированные или политически ангажированные суды, злоупотребления полиции и бюрократии, неспособность правительства к выполнению Плана действий РМ – ЕС и т.д. занимают гораздо меньшее пространство в публичных дебатах, чем приднестровская проблема.

Это очень удобно для руководства (Молдавии – Ред.). Употребив резкое слово в адрес Смирнова, наше правительство может успокоить всё гражданское общество и политическую оппозицию на много-много дней.

Пора Республике Молдова освободиться от Приднестровья как во внутренней, так и во внешней политике. В некотором смысле Молдавия должна объявить о независимости от приднестровской проблемы и перестать определять свою внешнюю политику сквозь призму приднестровского вопроса. Определять внешнюю политику Молдавии должен не Игорь Смирнов.

Приднестровский вопрос не должен быть оставлен без внимания. Напротив, нужно усилить поддержку целевых проектов местного гражданского общества.

Миссия ЕС по мониторингу молдо-украинской границы (EUBAM) продолжит свою деятельность. Приднестровские компании, зарегистрированные в Кишинёве, станут использовать новые правила игры и получат перспективы более широкого доступа на рынок ЕС.

В любом случае Кишинёв должен понять, что приднестровская проблема не может решена простой «кавалерийской атакой». Эти «молниеносные» нападения – от Меморандума Козака номер 1 или даже номер 2 до «нового таможенного режима» или изменение формата переговоров – не могут изменить суть приднестровской ситуации. Для европеизации и реинтеграции Молдавии необходимо долгосрочное участие.

Молдавии давно пора сконцентрироваться на своих собственных экономических и политических проблемах. Решив их, РМ приблизит момент воссоединения страны. Выиграть приднестровское пари имеет шансы только процветающая и демократическая, на европейский манер, Молдавия.

В Плане действий РМ-ЕС чётко прописаны необходимые подготовительные действия. Хотя у Евросоюза много студентов, он всё же остаётся лучшим наставником. Психологическая зависимость от приднестровской проблемы должна быть преодолена.

Нынешнее руководство Республики Молдова и то, которое придёт после 2008 года (на самом деле следующие парламентские и президентские выборы в РМ пройдут в 2009 году – Ред.), имеют все шансы стать архитекторами европейской Молдавии, чья политика определяется в Кишинёве, а не в Тирасполе».

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/98421.html

Тирасполь, Декабрь 29 (Новый Регион, Виктория Гладковская, Инна Крамаренко) – Главный приоритет для Приднестровья – сохранение и укрепление его государственности, которая, прежде всего, должна базироваться на экономической независимости и политической состоятельности республики. Об этом в интервью «Новому Региону» заявил председатель Верховного Совета ПМР Евгений Шевчук, подводя главные итоги 2006 года.

«Новый Регион»: Евгений Васильевич, какие политические события уходящего года Вы назвали бы самыми яркими?

Евгений Шевчук: Легче назвать события, ставшие наиболее сложными. Речь идет о начавшейся в марте экономической блокаде, которая угрожала стать гуманитарной катастрофой, из-за которой был нанесен колоссальный ущерб экономике Приднестровья, значительная часть граждан вынуждена была покинуть дома и семьи в поисках заработка. Введение так называемого нового таможенного режима диктовало нам определенные условия работы и ставило нас в конкретные временные рамки.

Исходя из такого контекста, и велась работа. Среди наиболее значительных событий года я бы отметил Съезд депутатов всех уровней ПМР, проведение всенародного референдума, создание Сообщества за демократию и права народов, создание Межпарламентской Ассамблеи Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии, выборы Президента ПМР.

«Новый Регион»: Ваше участие в президентских выборах, по всеобщему мнению, могло бы стать самым резонансным событием уходящего года, но Вы отказались участвовать в предвыборной гонке как политический оппонент действующего президента. Почему?

Евгений Шевчук: Сложившаяся в начале года ситуация в определенной степени диктовала условия политической и общественной жизни в республике. Я являюсь Председателем высшего представительного органа государственной власти ПМР. С учетом того, что действующий Президент принял решение баллотироваться на очередной срок, в той ситуации нестабильности, в которой мы оказались по воле властей РМ, внутренняя политическая борьба руководителей двух ветвей власти в ходе избирательной кампании могла бы только повысить напряженность в обществе и возможно впоследствии привести к дестабилизации в государстве. Не исключено, что в Молдове был и на это расчет. Но для нас главный приоритет – противостоять внешним угрозам и сохранить Приднестровье как государство. Я считаю, что мое решение и его поддержка Партией «Обновление» – это правильный, взвешенный и ответственный выбор.

«Новый Регион»: Известно, что экономически сильное государство может рассчитывать на реальную политическую независимость. Какую программу экономических реформ Вы могли бы предложить Приднестровью, чтобы трансформировать приднестровскую экономику из дотационной, ориентированной на финансовую помощь извне, в самодостаточную?

Евгений Шевчук: В силу отсутствия стабильности в осуществлении внешнеэкономической деятельности законодатель в наших условиях, формируя налоговую систему, обязан выдерживать достаточные паузы и сохранять такую амплитуду, чтобы учесть национальную и политическую специфику и, сохраняя последовательность и настойчивость, позволить экономическим агентам и общественным группам адаптироваться к новым требованиям и стандартам.

Усилия депутатов Верховного Совета как третьего, так и четвертого созыва были и будут направлены также на снижение административных барьеров и либерализацию предпринимательской деятельности. Это и систематизация процесса лицензирования, и сокращение перечня платных услуг, и связанных с этим непроизводственных издержек экономических агентов. Такой подход продиктован блокадными кризисными условиями. И таким же образом осуществляя законодательное регулирование во всех областях, мы учитываем специфику, не свойственную, а порой и непонятную нашим признанным соседям по постсоветскому пространству.

Полагаю, что усилия депутатов четвертого созыва должны быть также направлены на создание наиболее благоприятных условий для сельскохозяйственных предприятий, упорядочение отношений в сфере оформления прав пользования земельными долями, систематизацию и упорядочение норм гражданского и земельного законодательства, повышения эффективности землепользования.

Сложная ситуация в аграрном секторе экономики Республики, спад производства сельскохозяйственной продукции, низкий уровень жизни сельских жителей говорят о необходимости принятия в кротчайшие сроки мер, направленных на стабилизацию положения в агропромышленном комплексе Приднестровской Молдавской Республики.

«Новый Регион»: Охарактеризуйте главные параметры бюджета 2007. На что рассчитывали представители исполнительной и законодательной власти, закладывая столь существенный бюджетный дефицит?

Евгений Шевчук: Республиканский бюджет Приднестровья на 2007 год сверстан с огромным дефицитом, однако финансирование социально-защищенных статей планируется выполнить в полном объеме. Согласно принятому закону доходы консолидированного бюджета на 2007 год запланированы в сумме 1,229 млрд. рублей (почти 145 млн. долларов США), предельный размер расходов – 2, 101 млрд. рублей (более 245 млн. долларов). Дефицит консолидированного бюджета предположительно составит 826,2 рублей (97 млн. долларов), или 39,33% к расходной части бюджета, республиканского – 707,1 млн. рублей (83 млн. долларов), или 47,3% к расходам.

Ситуация уходящего 2006 года отразится и на экономической ситуации в Приднестровье в 2007 году. Это вызвано в основном препятствиями во внешнеэкономической деятельности, инициированными Республикой Молдова, есть и внутренние проблемы, которые необходимо решать.

Вместе с тем планируется не снижать финансирование социально-защищенных статей на будущий год. Приоритетными направлениями финансирования будут заработные платы работников бюджетной сферы, пенсии, социальные пособия, а также системы образования и здравоохранения.

При этом в 2007 году, возможно, не удастся профинансировать в полном объеме приобретение товаров для госучреждений, будут приостановлены ряд законодательных актов, предусматривающих льготы различным категориям граждан.

Надеюсь, что усилиями стран-гарантов, в ближайшем будущем изменится ситуация на границе и внешнеэкономическая деятельность Приднестровья будет разблокирована. В этом случае республика сможет получить больше доходов, чем запланировано, и в течение финансового года данные средства будут перераспределены на соответствующие статьи бюджета.

«Новый Регион»: По мнению специалистов, большая приватизация в республике уже в основном прошла: все крупные бюджетообразующие предприятия находятся в частных руках, и процесс «пошел на спад». Оправдались ли надежды, которые в Приднестровье возлагали на приватизацию?

Евгений Шевчук: Большая приватизация в Приднестровье началась в 2002 году. С 2002 по 2005 годы частными стали более 70 предприятий, а в государственную казну поступило более 630 млн. рублей или около 90 млн. долларов.

В этот период были реализованы такие крупные объекты госсобственности Приднестровья, как Молдавская ГРЭС, текстильный концерн «Тиротекс», винно-коньячный завод KVINT, Бендерский машиностроительный завод, в 90-х годах реализован Молдавский металлургический завод.

Полученные от приватизации денежные средства были направлены на социальную сферу. Считаю, что это было верным решением, в результате были увеличены зарплаты и пенсии, что позволило простимулировать платежный спрос, увеличить товарооборот на внутреннем рынке Приднестровья, повысить уровень оплаты потребляемых тепла, света, газа, коммунальных услуг, профинансировать ряд социальных проектов. То есть, приватизация в трудное для республики время сыграла роль своеобразной кислородной подушки, давшей возможность приднестровцам выжить.

В настоящее время завершается процесс приватизации в Приднестровье, время, отведенной для внутренних реформ близится к завершению. Утвержденная на 2007-2008 годы Государственная программа разгосударствления и приватизации включает в себя не более 80 предприятий, среди которых Бендерский завод «Электроаппаратура», Тираспольский электроаппаратный завод, консервный завод им. 1 мая, завод металлоизделий, Дубоссарский табачно-ферментационный завод, Рыбницкий Сахспирткомбинат, речные порты и другие объекты.

Прогноз доходов от приватизации предприятий на предстоящие два года составляет 329,9 млн. рублей Приднестровской Молдавской Республики, при этом ожидается, что в 2007 году поступления в бюджет от приватизации будут примерно в 3 раза ниже по сравнению с плановым показателем 2006 года.

В условиях завершения процесса приватизации необходимо сделать основной упор на повышение эффективности работы приватизированных предприятий, увеличение объемов выпускаемой продукции, создание новых рабочих мест. Перед новыми собственниками предприятий стоит основная задача – это выполнение инвестиционных обязательств. Их выполнение зависит как от самих инвесторов, так и условий, складывающихся в республике.

Полагаю, что задача государства заключается в нейтрализации внешнего негативного воздействия и создание благоприятной среды для функционирования предприятий и привлечение инвестиций в реальные секторы экономики.

В завершение хочу подчеркнуть, что приватизация не только предоставила нам в трудное время дополнительный финансовый источник, но и «поработает» на перспективу – при грамотном, умном подходе и соответствующем контроле со стороны органов государственной власти.

«Новый Регион»: Планируется, что в наступающем году газ в Приднестровье и Молдавию впервые будет поставляться раздельно. Что это значит для нас?

Евгений Шевчук: В настоящее время Приднестровье ведет переговоры о подписании прямого договора с «Газпромом» о поставках газа на территорию республики.

В этой связи хотелось бы подчеркнуть, что какими бы ни были условия договора, нам как экономическому агенту необходимо реализовывать те экономические нормы и аксиомы, которые действуют во всем цивилизованном мире, я имею в виду осуществление своевременных платежей за потребленный природный газ. Нам давно пора прекратить делать вид, что все нормально, накапливая тем временем долги.

По данным Приднестровского республиканского банка, долг Приднестровья за российский природный газ в I полугодии 2006 года с учетом пени увеличился на 29,6 млн. долларов, или на 2,2% – с 1 163,4 млн. долларов до 1 193 млн. долларов.

Считаю, что бесперспективно строить таким способом свои отношения с экономическими партнерами, тем более с такими, как «Газпром». Надеюсь, что принятый на пленарном заседании 27 декабря Закон ПМР «О некоторых особенностях осуществления расчетов за природный газ» позволит создать условия для оплаты текущих платежей за поставленный природный газ и снизить прирост задолженности в расчетах с ОАО «Газпром».

«Новый Регион»: Жизнь показывает, что многие спорные экономические вопросы могут быть решены лишь в ходе полноценного политического диалога между ПМР и РМ, а его как не было, так и нет. Приносит ли пользу конфронтация в молдо-приднестровском урегулировании, и, может, наступило время перейти к политике компромиссов и не жить за железным занавесом?

Евгений Шевчук: Конфронтация, как показывает история, никогда и никому не приносила пользы, а политика, проводимая Приднестровьем в ходе всего переговорного процесса, как раз и базируется изначально на поиске компромисса, и свидетельством тому является тот свод двусторонних договоренностей, которые в этом процессе были достигнуты с Молдовой и зафиксированы в соответствующих документах.

Однако политика, проводимая нашим партнером по переговорному процессу, а именно, уход от этих договоренностей, и односторонние действия давления, ограничения и шантажа, вряд ли характеризуют Молдавию как партнера. Тот вариант, который нам навязывают сегодня – «гагаузская автономия» – это далеко не компромисс, и мы не можем и не имеем права его принимать.

На мой взгляд, сегодня нужно сконцентрироваться на принятии мер, способствующих укреплению Приднестровья как самостоятельного независимого государства, в котором мы ответственны за будущее республики, без оглядки на соседнюю Молдавию и ее желание либо нежелание с нами сотрудничать. Поскольку все эти годы позиция РМ показывала динамичную нестабильность и создание условий для не достижения каких-либо позитивных решений. Поэтому отмечу, что переходить от политики железного занавеса к политике компромиссов должны не мы. Мы многократно демонстрировали, подтверждали на деле нашу готовность к конструктивному диалогу, и не уходили от ранее заявленных позиций.

«Новый Регион»: Как Вы оцениваете деятельность партии «Обновление» в уходящем году? Чего, по Вашему мнению, партии не удалось достигнуть? Насколько принципиальны эти вопросы?

Евгений Шевчук: Этот год – наш первый год работы в формате Партии. Повседневная работа с июня (регистрация партии) по декабрь – это наглядное опровержение употребляемого в народе выражения «первый блин комом».

Мы видим, как активно начало развиваться в республике портостроительство, и «Обновление» в этом процессе как бы проложило дорогу, было практически первопроходцем. Это, безусловно, обязывает нас «держать марку».

Партия позиционировала себя так изначально, и подтверждает своей деятельностью, что Обновление – это союз ответственных людей, объединенных одними целями и задачами. Наша работа – это постоянный контакт с гражданами на местах, работа с гражданами в общественной приемной и теперь уже и в региональных отделениях, законотворчество, сотрудничество с партиями и фракциями Украины и России. Большое внимание уделяется развитию культуры, спорта и образования, а также всесторонней поддержке молодежи. За год проведено серьезное количество акций, семинаров и курсов, круглых столов, то есть таких проектов, целью которых является вовлечение как можно большего числа людей, разделяющих наши идеи и стремления, в реализацию проектов партии.

Работа партии широко освещается через информационные ресурсы, тем не менее, конечно многое остается так сказать «за кадром». Я оцениваю первый год работы как весьма динамичный и продуктивный. Заложен хороший фундамент, и я уверен, что взятый в этом году темп работы будет только наращиваться в следующем году.

Пользуясь случаем, поздравляю жителей Приднестровья с наступающим Новым Годом! Этот праздник объединяет нас главными ценностями – любовью к своим родным и близким, к родному дому, к Родине. Я желаю всем приднестровцам уюта семейного очага, благополучия, реализации намеченных планов и исполнения заветных желаний!

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/98414.html

Тирасполь, Декабрь 29 (Новый Регион, Александр Комаров) – Депутаты Тираспольского городского Совета народных депутатов утвердили бюджет приднестровской столицы. Его доходная часть составила 132 миллиона рублей (более 15,7 млн. долларов), расходная – 167 млн. рублей (около 19,9 млн. долларов), дефицит бюджета достигнет почти 35 миллионов (около 4,17 млн. долларов).

Большая часть столичного бюджета следующего года будет направлена на выплату зарплат муниципальных работников. Утверждено также 11 целевых программ, среди которых – программа ремонта жилья и развития дорожной отрасли.

В будущем году в Тирасполе продолжится приватизация муниципальной собственности.

В программу приватизации на 2007-2008 годы включено более 50 объектов. По мнению депутатов, именно благодаря приватизации удастся покрыть значительную часть дефицита бюджета.
Также же законодатели впервые призвали к ответу хозяев уже реализованной муниципальной собственности. Профильная депутатская комиссия проанализировала выполнение инвестиционных условий 25 договоров купли-продажи. В результате проверки выяснилось, что не все собственники выполнили условия по благоустройству территории вблизи проданных объектов. Представителям 6 фирм дано еще 5 месяцев на выполнение прежних условий.
Как заявил председатель горсовета Александр Щерба, «новый собственник должен понимать, что право собственности в первую очередь должно подразумевать и ответственность по выполнению обязанностей перед городом и его жителями по содержанию своей собственности, по выполнению инвестиционных обязательств».
В случае повторного игнорирования требований договора купли-продажи, столичные власти готовы добиваться в суде возврата проданных объектов в собственность города.

Согласно решению городского Совета, впервые в 2007 году от бюджета столицы будет отделен бюджет самого южного приднестровского города Днестровска – сателлита Молдавской ГРЭС.

По словам председателя бюджетной комиссии горсовета Валерия Землякова, «это сделано по просьбам горсовета Днестровска и главы администрации и предоставит дополнительные возможности и полномочия местному самоуправлению. С другой стороны это накладывает и дополнительную ответственность по исполнению бюджета Днестровска».

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/98413.html

Кишинев, Декабрь 29 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) – Молдавия готовится возобновить поставки вина в Россию уже после новогодних праздников – с 15 января. Об этом сообщил сегодня журналистам глава агропромышленного агентства «Молдова-Вин» Валерий Миронеску.

«Экспорт по принципу «единого окна» будут осуществлять предприятия-производители после тщательной проверки специальными комиссиями соответствия их продукции мировым санитарным и технологическим требованиям», – уточнил Миронеску.

По его словам, по итогам проверок уже отобрано 40 предприятий, качество вин которых «можно считать безупречным».

«В целом на конец года полностью проверена деятельность 80 экономических агентов. На имеющиеся недостатки не просто указано, а составлены акты и определены сроки устранения нарушений. Мы с нетерпением ждем теперь ответных действий специалистов «Роспотребнадзора», – сказал Миронеску.

Он отметил, что «недавние неудачи на российском рынке научили молдавских виноделов многому и, в первую очередь, не спорить по поводу качества продаваемой продукции».

«Теперь молдавские вина будут снабжаться государственной торговой маркой с десятью степенями защиты, которую наклеят на термоколпачок каждой экспортируемой в Россию бутылки. Благодаря новой системе вопрос качества поставляемого молдавского попросту будет снят как таковой», – убежден Миронеску.

Запрет на экспорт молдавских вин в Россию введен весной этого года из-за несоответствия продукции требованиям безопасности. На прошедшем в ноябре саммите СНГ в Минске президенты Молдавии и России достигли договоренности о возобновлении их поставок.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/98410.html

Каменка, Приднестровье, Декабрь 29 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – Накануне новогодних праздников более 400 частных домов в Каменке получили природный газ. Об этом «Новому Региону» сообщила начальник Каменского отделения ООО «Рыбницагаз» Надежда Липсюк, добавив, что работы по газификации северного района «идут с опережением графика». Долгожданный газ в первом квартале 2007 года получат еще 447 дома, эту цифру в новом году запланировано увеличить до 840.

В планах 2007 года – интенсивная газификация сельских населённых пунктов: подача газа в села Подойма и Ротари, строительство газопроводов к селам Кузьмин, Грушка и Красный Октябрь.

Населенные пункты самого северного района республики ждали прихода газа дольше всех, поскольку они сильно удалены от центра. Кроме того, в этой части Приднестровья сложный рельеф для прокладки газопровода.

Начало газоснабжения севера ПМР было положено в 2004 году со строительством 50-километровой газовой магистрали высокого давления Красненькое – Рашково – Каменка, монтаж которой осуществили российские специалисты.

С 1 января 2006 года Приднестровье получает «голубое топливо» из России по цене 110 долларов США за 1 тысячу кубометров.

В сентябре 2006 года Верховный Совет ПМР принял в первом чтении законопроект об упорядочении оплаты поставок российского газа в республику.

Кроме того, президент ПМР Игорь Смирнов, выступая в ходе избирательной кампании перед представителями Черноморского казачьего войска, выдвинул идею приравнивания Приднестровья к региону Российской Федерации, с тем, чтобы ПМР получала газ по внутрироссийским ценам.

Глава приднестровского государства обосновал своё предложение тем, что «70% предприятий республики контролируются российским капиталом».

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/98425.html