Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В Киев из Крыма выехали автобусы с активистами молодежной организации «Прорыв», которые намерены завтра около здания посольства России препятствовать проведению митинга украинских националистов, приуроченного к визиту российского президента Владимира Путина. Об этом «Новому Региону» сообщила лидер крымского отделения «Прорыва» Надежда Полякова.

«В связи с акцией украинских националистических организаций по случаю приезда ррезидента Российской Федерации на Украину, заявивших в числе своих претензий вопросы о Севастополе, Черноморском флоте и маяках, крымское молодёжное объединение «Прорыв» намерено выехать в Киев и к 12 часам у здания российского посольства провести свою акцию в поддержку политики России и визита президента России Владимира Путина на Украину», – сказала она.

Как сообщал «Новый Регион», завтра в 12:00 около российского посольства в Киеве активисты украинской националистической партии «Свобода» намерены провести митинг с требованием к Путину «отказаться от имперской политики».

Ссылка по теме:

Алексей Добычин: «оранжевые» купили приднестровский «Прорыв» >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97348.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Антон Подлуцкий) – Облегчение в украинско-российских отношениях, на которое едва уповают в высших эшелонах украинской власти в связи с приездом в Киев президента РФ Владимира Путина, нереально. Об этом специально для РИА «Новый Регион» пишет редактор отдела «Политика» газеты «Экономические известия» (Украина, Киев) Антон Подлуцкий.

Первым камнем преткновения встанет вопрос цены на российский газ. Виктор Ющенко не перестает интересоваться, откуда RosUkrEnergo (читай – «Газпром») взял цену $130 за тысячу кубометров. Если российские газовики, по старому выражению Путина, эту цену не «из носа выковыривают», то российскому президенту придется дать четкую формулу. Однако, судя по суете, царящей в двусторонней группе по подготовке визита Владимира Владимировича буквально накануне визита, ни о какой формуле речь идти не будет. Владимир Путин разольется в пространных выражениях о рыночных взаимоотношениях, а Виктор Ющенко в еще более замысловатых фразах выразит неудовольствие таким пониманием этих самых рыночных отношений. И, опережая коллегу-соперника, заведет песню о переносе рыночных отношений на аренду крымской земли, на которой до 2017 года – согласно двустороннему договору – базируется Черноморский флот РФ.

Ющенко и часть его окружения – прозападная и умеренно-многовекторная – второй год говорит о необходимости повышения арендных ставок в разы. И ничего, что ставка аренды также зафиксирована рядом межправительственных договоров – все равно никто всерьез не относится к этой инициативе. Ни в Украине, ни в России.

Но раздражение Путина будет гарантировано, а это именно то, что требуется. Ведь когда нечем крыть (а Ющенко крыть нечем ни в вопросе по газу, ни в вопросе по флоту) единственный верный ход – ввести оппонента в неадекватное состояние и заставить его наговорить глупостей.

А потом использовать их в свою пользу, например, при разговоре о разделении акватории Азовского моря.

Киев категорически не желает, ввиду нефте- и газоносности азовского шельфа, соглашаться на статус Азова как внутреннего моря России и Украины. Как говорится, к гадалке не ходи, чтобы узнать, кто подомнет под себя азовские нефть и газ – конечно, «Газпром». А «Нефтегазу Украины» придется снова пасти задних.

Так что, «дорожная карта» украинско-российских отношений, которую Ющенко намерен предложить Путину, на деле окажется партитурой для бесконечных распевок одних и тех же тем, с повторяющейся периодичностью.

Хотелось бы верить, что эта партитура будет хотя бы похожа на гитарные рулады Роберта Фриппа, а не кабацкие напевы Михаила Круга.

Ссылка по теме:

Украина предложит Путину купить крымские маяки >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97347.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Елена Маргвелашвили) – Прошедший на минувшей неделе визит украинского премьера Виктора Януковича в Казахстан может свидетельствовать об объединении двух бывших советских республик против Кремля. Об этом читайте в материале обозревателя РИА «Новый Регион» Елены Маргвелашвили.

Вот уже неделя прошла с того дня, который президент Украины полностью посвятил встрече, а комментарии и интервью все выходят. Думается, неслучайно Ющенко запустил в медиа-пространство целый фейерверк «месседжей» именно тогда, когда его вечный оппонент Виктор Янукович посетил с официальным визитом Астану.

Поездка Януковича в Казахстан осталась почти незамеченной. Немногие комментаторы сошлись на том, что существенных результатов она не дала. К такому выводу, действительно можно прийти, если бегло просмотреть достигнутые соглашения, главное из которых – по авиации.

Но восток – дело тонкое, и смыслы нужно искать не в открытых заявлениях, а в намеках. Именно так трактовали казахские СМИ визит своего президента в США в начале декабря. Там Назарбаев дал якобы неофициальное согласие на присоединение Казахстана к проекту Баку-Джейхан.

Пока это всего лишь нефтепровод, построенный, чтобы транспортировать каспийскую нефть. На Баку-Джейхан в конце 90-х Запад возлагал большие надежды, ожидая, что он составит серьезную конкуренцию экспорту российских углеводородов. Но запасы Каспия оказались далеко не столь велики. Зато в Казахстане залежи нефти и газа просто гигантские.

Поэтому основной энергетический антироссийский проект Запада не может обойтись без этой азиатской страны. Он включает в себя постройку нефте- и газопровода по дну Каспийского моря, и газопровода параллельно Баку-Джейхан через Кавказ и Турцию в обход России.

И США, и Европа сегодня активно заигрывают с Казахстаном. Ожидается, что ему будет предложено председательство в ОБСЕ уже в 2009 году. Побывавшего недавно в Брюсселе Назарбаева приняли первые персоны Евросоюза. Был подписан меморандум о взаимопонимании в области энергетики, который признает ключевую роль Казахстана как крупного производителя природного газа и нефти. Стороны подчеркнули важную роль Казахстана в содействии политике Европейского Союза по диверсификации поставок энергоносителей. Глава Еврокомиссии обратился к президенту Казахстана за поддержкой в развитии транскаспийского-трансчерноморского энергетического коридора, через который можно было бы доставлять из Казахстана, Центральной Азии и Кавказа нефтегазовые ресурсы в ЕС.

Окучивает Казахстан и НАТО. Это связано с затянувшей кампанией альянса в Афганистане. Ряд европейских стран и Канада уже высказывают недовольство тем, что там продолжают гибнуть их граждане. Астана же со своей стороны уже высказала готовность направить контингент якобы для выполнения охранных функций в провинции. Однако военные источники сообщают, что казахи примут участие и в военных действиях. Возможен также отказ НАТО от аренды аэродрома в Киргизии, где запросили слишком высокую арендную плату, и создание аналогичной базы в Казахстане. На фоне всего этого вполне логично смотрится тот факт, что новую военную доктрину страны разрабатывает Центр проблем безопасности имени Джорджа Маршалла.

Если учесть все вышеизложенное, то становится понятным, что Янукович посетил не одну из стран СНГ, следующую в фарватере России, а самостоятельного игрока на среднеазиатском пространстве, еще выбирающего себе партнеров. Неслучайным совпадением видится и то, что и украинский премьер, и казахский президент накануне своей встречи посетили Вашингтон.

Сказанное Януковичем в Астане доказывает, что обсуждали дела не только азиатские, но и европейские. В частности, украинский премьер сообщил, что диверсификация поставок энергетических ресурсов в Европу – это «огромный вклад в сферу взаимовыгодной работы, которую мы можем очень активно начать в следующем году». А следующий год, между прочим, станет Годом Казахстана в Украине. По этому поводу господин Назарбаев уже в январе посетит Киев. Именно там будут оформлены некие принципиальные договоренности, которые, вполне возможно, станут неожиданностью для Кремля.

По большому счету, от реализации обходных энергетический проектов Украина проигрывает, как и Россия. На поверхности только один мотив участвовать в этой затее – достройка нефтепровода Одесса-Броды до Плоцка. Эту пустующую трубу, построенную в 90-е годы на свой страх и риск для транспортировки каспийской нефти, сейчас не в полную мощь использует ТНК-ВР. Однако огромные ресурсы Казахстана могут оживить и этот неудачный проект. Думается, в Вашингтоне Януковичу привели еще какие-то аргументы в пользу тематической дружбы с Казахстаном.

Таким образом, хоть Ющенко и остается символом «оранжевой» прозападной Украины, реальную политику в этом направлении будет осуществлять уже Янукович. И хотя стереотипы пока мешают Джоржу Бушу лично встречаться с якобы пророссийским премьером, возможно, скоро все изменится.

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97343.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Конфликт вокруг экс-главы МИД Украины Бориса Тарасюка не сорвет визит Владимира Путина в Киев 22 декабря, Украина может предложить российскому президенту купить маяки в Крыму, а признание Голодомора геноцидом не должно волновать россиян. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил социалист Виталий Шибко, глава комитета Верховной Рады по иностранным делам.

«Новый Регион»: Можно ли расценивать сегодняшнюю драку в правительстве Украины как попытку срыва визита Путина? В Кабмине уже заявили, что МИД не сформировал директивы украинской стороне для переговоров с Путиным.

Виталий Шибко: Нет. Я не думаю, что визит может быть сорван. Украина готова к переговорам с президентом России Владимиром Путиным. Подготовка встречи Ющенко и Путина зависела не так от правительства, как от Секретариата президента Украины. Этим визитом не занимался МИД. Поэтому отсутствие заместителя министра иностранных дел Владимира Огрызко на заседаниях правительства не повлияет отрицательно на ход переговоров.

Тем более, что определенные договоренности между украинской и российской сторонами уже достигнуты.

«Новый Регион»: Чего стоит ожидать Украине от визита Путина?

Виталий Шибко: Во-первых, уже сам визит Путина – это очень важно. Это первый визит в Украину главы РФ за все время президентства Ющенко. Это хороший знак для украинской стороны.

Это – показатель того, что между нашими странами начинают выстраиваться нормальные отношения после 2004 года. Я думаю, что не столь важны будут подписанные документы во время этой встречи. Конкретные бумаги будут подписаны уже другими политическими актерами.

Главным и знаковым является сам визит Путина в Киев. Путин даст определенный сигнал для работы правительственным учреждениям разрешить многие вопросы российско-украинских отношений.

«Новый Регион»: Ваши слова подтверждают, что Путин едет в Киев только после того, как премьером стал Янукович. Националисты в украинском парламенте иронизируют, что российский президент едет не столько к Ющенко, как «короновать» своего преемника-Януковича.

Виталий Шибко: Я не вижу в этом связи. Я думаю, что российская сторона просто ждала, когда в Украине будет институциирован парламент, который изберет правительство.

«Новый Регион»: Но не секрет, что Януковича называли наиболее приемлемым премьером для России. Поэтому связь все-таки есть?

Виталий Шибко: Я не думаю, что премьер Янукович является позитивным сигналом для России. Я уверен, что позитивным сигналом для РФ будет открытость Украины. И сегодня такая открытость с украинской стороны есть. Это хорошая основа для визита Путина.

«Новый Регион»: Какие документы будут подписаны в ходе переговоров путина и Ющенко?

Виталий Шибко: Насколько мне известно, новые документы подписаны не будут. Это просто рабочий визит.

У нас есть Договор о дружбе и сотрудничестве Украины и России, который был в свое время подписан и ратифицирован. Он продолжает действовать до 2009 года.

Накануне, в ходе заседания Межпарламентской комиссии Государственной думы РФ и Верховной Рады Украины, поднимался вопрос о необходимости продления этого договора.

Возможно, в этот документ нужно внести некоторые изменения. Я не исключаю, что этот вопрос будут обсуждать президенты наших стран.

«Новый Регион»: Какие именно изменения могут быть внесены в этот договор?

Виталий Шибко: Нужно исходить из результатов работы подкомитетов Межгосударственной комиссии Ющенко-Путин.

В частности, экономического подкомитета, по вопросам временного пребывания Черноморского флота в Крыму, а также гуманитарного подкомитета.

В целом, нам необходимо перейти от взаимных претензий к выработке нового формата взаимоотношений. Этот новый формат требует, чтобы все было четко прописано.

Сегодня есть несогласованные отношения по пребыванию того же Черноморского флота в Севастополе. Надо выяснить окончательно: кому принадлежит земля, где есть объекты ЧФ, как она арендуется и какая плата за эту аренду.

Нам необходимо четко согласовать: кому принадлежат маяки, и какая плата за них. Тогда мы снимем все спекуляции вокруг этих тем.

«Новый Регион»: Президент Ющенко на последней пресс-конференции заявил, что Украина настаивает передаче ей более 100 земельных участков, а также всех навигационных объектов, которые используются ЧФ в Крыму. Это – принципиальная позиция Украины?

Виталий Шибко: Конечно. Это – собственность Украины. Но если сегодня она сдается в аренду, то нужно установить определенную плату за использование этих объектов, а не просто договориться: мол, пусть мы будем использовать! «Пусть будет!» – сегодня снимается с повестки дня российско-украинских отношений.

Маяки всегда принадлежали Украине. Это – наша собственность! Если сегодня в силу вступает какая-либо другая форма сотрудничества, то пусть Россия купит эти маяки у нас.

«Новый Регион»: То есть, Украина может продать маяки России?

Виталий Шибко: Конечно, мы не отрицаем такой вариант.

«Новый Регион»: Ющенко продолжает настаивать на том, что ЧФ в Крыму имеет право пребывать только до 2017 года. Россия уже сегодня должна готовиться к выведению своего флота из Севастополя? «Паковать чемоданы» заранее?

Виталий Шибко: Не Россия, а Украина должна сегодня готовиться к выведению Черноморского флота из Севастополя в 2017 году. Потому что это место должно быть кем-то занято. Если на сегодняшний день во флоте работают украинские граждане, которых больше 20.000, то нужно решить проблему с их дальнейшим трудоустройством. То есть, решить вопрос инфраструктуры.

И вообще, разрешить вопрос: что делать в дальнейшем с этими портами? Сейчас это задание в первую очередь для украинской стороны. Если кто-то из политиков заявляет, что Россия должна вывести ЧФ в 20017 году, как предусмотрено в договоре, то для начала надо ответить на вопрос: а что будет вместо российского флота?

«Новый Регион»: В ходе заседания Межпарламентской комиссии РФ и Украины остро обсуждался вопрос о признании Голодомора 32-33 годов геноцидом против украинского народа. Российская сторона не согласна с такой формулировкой. Будет ли найден компромисс при встрече Ющенко и Путина?

Виталий Шибко: Я не думаю, что этот вопрос вообще будет подниматься. Принятый в Верховной Раде соответствующий закон никак не затрагивает интересы российской стороны.

Ну, возможно, только отдельные россияне считают, что признание голода в Украине геноцидом ущемляет их интересы. Это похоже на спор, когда украинцы призывают россиян говорить: не «на Украине», а «в Украине». Я не считаю, что такие вопросы необходимо выносить на уровень межгосударственных отношений. Нужно понять, что Украина не обвинила российский народ в геноциде, приняв этот закон.

Причем здесь российский народ? Ведь Голодомор тоже был на территории России. Украина считает, что геноцид был организован властью бывшего СССР.

«Новый Регион»: Будет ли Путин обсуждать проблему русского языка на Украине, как думаете?

Виталий Шибко: Проблема русского языка – это проблема чисто Украины. Я не думаю, что она сегодня остро стоит. Я не чувствую, что есть дискриминация по отношению к русскоговорящим людям в Украине. Если какие-то моменты не доработаны в соответствующих законах, то мы доработаем это.

Например, уже сегодня внесен на рассмотрение в Верховную Раду закон о языках. Он предусматривает следующее. В местах, где сосредоточены русскоговорящие люди, этот язык должен получить статус официального. А это значит, что граждане смогут спокойно использовать его, в том числе, в органах местного самоуправления.

Ссылки по теме:

Бесконечные песни дуэта Ющенко-Путин >>>

Тарасюк устроил драку в здании правительства Украины >>>

Драка в правительстве Украины может сорвать визит Путина >>>

Ющенко запросил биографию Путина >>>

Визит Путина на Украину готовится в атмосфере беспрецедентной открытости >>>

Чем ответит Путин Украине на признание Голодомора геноцидом? >>>

Митрополит Киевский Владимир хочет встретиться с Путиным >>>

Юлия Тимошенко приглашает Путина на свидание в Киеве >>>

Украинские националисты встретят Путина в Киеве пикетами >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97342.html

Тирасполь, Декабрь 20 (Новый Регион, Инна Крамаренко) – В 2007 году власти Тирасполя построят объездную дорогу для грузового и транзитного автотранспорта, что позволит перенаправить грузопоток с одной из магистральных улиц города. Финансирование этого проекта сегодня было утверждено парламентариями в рамках процедуры третьего чтения закона о госбюджете Приднестровья на будущий год, передает корреспондент «Нового Региона».

Согласно проекту, введение в эксплуатацию новой автомагистрали в северо-западной части Тирасполя даст возможность направить грузовые автомобили по улице Бендерской, минуя жилые массивы города.

«Объездная дорога имеет республиканское значение, несмотря на то, что она строится в Тирасполе», – заявил сегодня журналистам глава парламентского комитета по экономической политике, бюджету и финансам Михаил Бурла. Он подчеркнул, что реализация проекта позволит городским властям не только построить дорогу, но и заняться реконструкцией столичной улицы Карла Либкнехта, по которой сегодня проходит транзитный грузопоток и которая давно находится в аварийном состоянии.

Строительство объездной дороги даст возможность реализовать проект, заложенный в Генплане развития Тирасполя еще при СССР.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97340.html

Тирасполь, Декабрь 20 (Новый Регион, Александр Комаров) – Столичные дворники впервые провели забастовку в центре Тирасполя, требуя повысить им заработную плату, решить вопрос текучести кадров и обеспечить каждого дворника необходимым техническим инвентарем.

В беседе с корреспондентом «Нового Региона» руководитель службы уборки Николай Сапожников отметил, что «особую обиду дворников вызывает даже не отсутствие метел и лопат, а низкие заработные платы и стоящие на приколе машины-погрузчики, которые долгое время не ремонтируются из-за отсутствия средств».

«Из выделяемого финансирования ресурсов хватает только на 10 центральных улиц города, а убирать приходится все. Штат укомплектован на 45%. Из 4 машин-погрузчиков на ходу только одна. Её тоже нужно ремонтировать, но тогда горы мусора появятся и на центральных улицах», – сказал он.

По мнению председателя городского Совета Александра Щербы, «существующее положение в отрасли необходимо менять в корне». Он рассказал в связи с этим об основных направлениях жилищно-коммунальной реформы, которую депутаты местного Совета намерены провести в жизнь в следующем году.

Как считает Александр Щерба, проблема заключается в том, что службы уборки финансируются жильцами столичных домов через посредника – предприятие «Спецавтохозяйство», а убирать дворники обязаны не только дворы и лестничные площадки, но также улицы и парки.

Финансировать этот сегмент городской инфрастуктуры необходимо только из городского бюджета, считает председатель столичного горсовета.

«Убираем посредников, повышаем зарплату дворников в 3-4 раза – и этот труд становится уважаемым. Если дворник получает 200 долларов заработной платы, то я думаю, желающих работать будет больше», – заключил Александр Щерба.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97338.html

Москва – Тирасполь, Декабрь 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В канун выборов президента России «оранжевым» силам удалось установить контроль над приднестровским молодежным движением «Прорыв». Именно это и стало причиной выхода тираспольской организации из Международного фронта «Прорыв», отделения которого также существуют в Абхазии, Южной Осетии и Крыму. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил лидер Фронта «Прорыв» Алексей Добычин.

«Новый Регион»: Приднестровское отделение заявило о выходе из международного Фронта «Прорыв». С чем это связано?

Алексей Добычин: На самом деле, все банально просто. Деньги. Этот червь беспощадно пожирает совесть «патриотов» России.

В России, в преддверии выборов 2007-2008 годов, резко активизировались «оранжисты» различных мастей, из так называемых комитетов «2008: Свободный выбор» и др. Они противодействуют всему, что может принести России даже малый успех. «Оранжисты» увидели угрозу в «Прорыве», сначала предложили купить нас, но после отказа начали атаку на организацию. Приднестровское отделение «Прорыва» оказалось слабым звеном.

Приднестровский «Прорыв» находится в жестком подчинении у майора МГБ республики и заведующего кафедрой социологии приднестровского университета Дмитрия Соина. Без его благословения организация не делает ни шага, ни вздоха. Именно он начал кампанию по дискредитации «Прорыва» в СМИ после получения заманчивого предложения от «друзей» российской демократии.

В начале декабря Соин приезжал в Москву, встречался с «оранжистами» и, в обмен на обещания щедрой материальной поддержки, обещал исполнить их указания и инструкции.

«Новый Регион»: Кого вы имеете в виду под «оранжевыми» силами в Москве? Кто купил приднестровский «Прорыв»?

Алексей Добычин: Дмитрий Соин изначально был представителем в Приднестровье Института скандально известного политолога Станислава Белковского. Соратники Соина до сих пор регулярно печатаются на сайтах Белковского.

Что еще интересно: риторика Соина в критических статьях в адрес крымского «Прорыва» точно скопирована с «оранжевых» украинских сайтов.

«Новый Регион»: Сколько, по вашим сведениям, заплатили «оранжевые» приднестровскому «Прорыву»? По Москве ходят слухи, что Соин получил за последний год не менее миллиона долларов.

Алексей Добычин: Не могу назвать сумму, хотя во время кампании по выборам Верховного Совета Приднестровья Соин приобрел черную «БМВ», «семерку».

Рядовые члены тираспольского «Прорыва» – хорошие и честные ребята. Но сейчас они находятся под «опекой» Соина. Мы испытываем за них искреннее беспокойство.

Предательство всегда совершается поступательно: сначала Соин изменил вере предков, сменив Православие на буддизм, затем начал притеснять приднестровских священников, а теперь уже доходит и до предательства своего Отечества. Печально.

Дмитрий Соин развернул клеветническую кампанию против российского руководства – Администрации президента России. Такие провокационные действия со стороны госноменклатуры Приднестровья могут вызвать напряженность и отрицательный общественный резонанс в России. Дмитрий Соин дает дополнительный повод российским «оранжистам» для критики руководства и президента страны.

«Новый Регион»: Выход приднестровской организации из «Прорыва» – это большая потеря?

Алексей Добычин: Чем особенно может похвалиться приднестровская ММК «Прорыв»? Это – тепличная организация, действующая под крылом МГБ республики и, как правило, в радиусе трех кварталов от своего офиса в центре Тирасполя. На их счету самая «радикальная» акция протеста заключалась в замене флага ОБСЕ в Тирасполе на свой.

Уже после вхождения в международный Фронт «Прорыв», они в сентябре этого года скопировали акцию, проведенную Фронтом в августе в Южной Осетии и Абхазии, когда там были сожжены флаги Грузии и чучело Саакашвили. И сделали это опять же в Тирасполе. Вот и все! Остальная их деятельность заключается в виртуальном пространстве Интернета в форме публикаций различных заявлений и обращений. Они ни одной акции не провели ни в Кишиневе, ни где либо ещё. Соин вообще боится появляться в столице Молдовы.

Крымский же «Прорыв», который так уничижают Соин и его «птенцы», действует в жесточайших условиях преследований со стороны силовых структур Украины. Похищения, допросы, обыски, избиения, угрозы, слежка – вот удел крымских прорывцев. За участие в акциях крымского «Прорыва» студентам угрожают отчислением из ВУЗов. В Тирасполе же за участие в «Прорыве» ставят пятерки. Как говориться: «Почувствуйте разницу!»

Но я уверен, что Приднестровье не выпадет из нашего Фронта «Прорыв». В самое ближайшее время мы рассмотрим вопрос о вхождении в него других молодежных организаций республики, заявивших о своем желании встать с нами плечом к плечу в борьбе за свободу, независимость своего народа и единую Родину – Россию.

«Новый Регион»: Какие ближайшие планы у «Прорыва»?

Алексей Добычин: Только за последние 2 месяца нами было проведено пять акций и мероприятий. В октябре крымский «Прорыв» массово выезжал в Киев для противостояния параду бандеровцев на Майдане. В день оглашения результатов референдума в Южной Осетии была проведена массовая акция солидарности в Симферополе с приглашением и активным участием осетинской диаспоры Крыма.

В январе месяце 2007 года мы готовим съезд молодежи ММФ «Прорыв» в Москве. В ходе этого визита активисты «Прорыва» из непризнанных республик встретятся с известными политиками и общественными деятелями России. Также будут встречи с российской молодежью, со студентами ведущих российских вузов и так далее. И, конечно, будет организована обширная и интересная культурная программа.

Ссылки по теме:

Срочно! Из Украины депортирован лидер движения «Прорыв». В Севастополе у него остались жена, 5-летняя дочь, жилье и работа >>>

В Абхазии и Крыму пройдут митинги против грузинского ковбоя Саакашвили >>>

Крым стал островом «свободным от украинской оккупации» >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97336.html

Тирасполь, Декабрь 20 (Новый Регион, Эрнест Варданян) – На пленарном заседании Верховного Совета ПМР в третьем окончательном чтении принят закон об ипотеке, который устанавливает правовые нормы обеспечения ипотечного кредитования для жителей Приднестровья.

Как передаёт корреспондент «Нового Региона», законопроект, предложенный заместителем председателя ВС Анатолием Каминским, «не предусматривает непосредственного вовлечения государства в финансирование ипотечных программ, а создаёт прозрачный механизм для выдачи кредитов населению ПМР».

Согласно положениям законопроекта, стороны могут заключать договор об ипотеке либо без передачи третьим лицам прав кредитора на имущество, либо в форме закладной, являющейся ценной бумагой. Кроме того, все ипотечные операции подлежат государственной регистрации.

Проект предусматривает, что можно заложить только ту недвижимость, на которую у владельца имеется право на отчуждение или на продажу. Новая правовая норма также регулирует особенности ипотеки предприятий, зданий и сооружений, в соответствии с которыми передача этого имущества допускается при наличии соответствующего согласия, причём договор с нарушением данного требования недействителен.

Как полагают депутаты Верховного Совета ПМР, «создание системы ипотечного кредитования позволит

увеличить спрос граждан на жильё, сделать его приобретение доступным, активизировать рынок, вовлечь в экономический оборот приватизированное жильё, привлечь сбережения населения и другие финансовые ресурсы в жилищную сферу и обеспечить развитие строительного комплекса».

Развитие этого вида кредитования в ПМР стало возможным благодаря изучению и применению опыта России и стран дальнего зарубежья с учётом местной специфики: финансовой системы, банковской деятельности, рынка недвижимости имущества, размера и структуры доходов населения, отмечают в парламенте.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97331.html

Тирасполь, Декабрь 20 (Новый Регион, Александр Комаров) – Приднестровская фондовая биржа сегодня в ходе торгов реализовала государственный пакет акций (100%) ОАО «Приднестровская страховая компания». Покупателем лота стал тираспольский «Тиротексбанк», заплативший за него 5 млн. 700 тыс. рублей (более 678 тыс. долларов США), передает корреспондент «Нового Региона».

На приобретение страховой кампании также претендовал «Тираспромстройбанк», однако на торгах победил «Тиротексбанк», предложивший на миллион рублей больше начальной цены.

По словам председателя правления «Тиротексбанка» Александра Ордина, «все условия, поставленные биржевым контрактом, будут выполнены в установленные сроки, а также до 2011 года будет обеспечено инвестирование в капитальные вложения, на сумму, эквивалентную не менее 177 тыс. долларов США».

Он отметил, что в ближайших планах инвестора – организация специальных курсов по повышению квалификации персонала и привлечены и молодых специалистов.

В соответствии с условиями приватизации инвестор также обязуется погасить кредиторскую задолженность предприятия в сумме около 130 тысяч рублей (около 15,5 тысяч долларов), довести размер премии по рискам, принятым на страхование и перестрахование к концу 2011 года, на сумму не менее 5 миллионов долларов США.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97327.html

Одесса, Декабрь 20 (Новый Регион, Иван Погодин) – В селе Граденицы Одесской области по подозрению в совершении убийства задержан 14-летний подросток, житель Приднестровья.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе МВД Украины, установлено, что он во время ссоры, возникшей после совместного распития спиртных напитков, убил ножом 38-летнего местного жителя.

Проводится расследование.

© 2006, «Новый Регион – Украина»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97310.html

Кишинёв, Декабрь 20 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) – Молдавия будет покупать в будущем году российский газ по 170 долларов США за тысячу кубометров. Как передаёт корреспондент «Нового Региона», об этом в ходе прошедшей сегодня в Кишиневе пресс-конференции заявил президент Молдавии Владимир Воронин, комментируя завершающиеся в эти дни переговоры с «Газпромом».

По словам Воронина, повышение цены всего на десять долларов (с 2006 года Молдавия покупает газ по 160 долларов) обусловлено совместными проектами, которые Кишинев предложил «Газпрому» и РАО «ЕЭС России».

«У нас нет альтернативы в том, что касается импорта природного газа. Мы получаем его из одной трубы, по которой «Газпром» поставляет газ по всем странам СНГ, а также в Европу. Никто не выделит нас из этой трубы, чтобы дать дешевый газ», – отметил Воронин.

По его словам, «к 2011 году цена на природный газ для Молдавии достигнет среднеевропейского уровня».

Молдавия и Газпром планируют подписать 28 декабря соглашение о поставках газа на будущий год. Об этом сообщила накануне первый вице-премьер Молдавии Зинаида Гречанная, которая ведет переговоры по газовой проблематике.

В 2006 году российский газ для Молдавии подорожал с 80 до 160 долларов. Ежегодно Молдавия потребляет около 3 млрд. кубометров «голубого топлива» газа. Задолженность РМ, включая Приднестровье, за поставки прошлых лет вместе со штрафными санкциями составила почти 1,4 млрд. долларов США.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97307.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Очередная украинская националистическая организация заявила о проведении акции, посвященной визиту президента Владимира Путина в Киев 22 декабря, передает корреспондент «Нового Региона».

На этот раз организация «Молодежь-надежда Украины» намерена провести в пятницу около посольства России митинг с требованием «упразднить соглашение о ЕЭП и вывести с территории Украины российскую военную базу в Севастополе, прекратить циничную практику вмешательства РФ во внутренние дела Украины».
«Во время акции Путину будет презентован символический «цинковый гроб для последнего российского оккупанта», – заявил лидер организации Вадим Гладчук.

По его словам, активисты придут к российскому посольству с плакатами: «Требуем разорвать соглашение о ЕЭП», «Путин! Чемодан, вокзал, Россия!», «На территории Украины не допускается расположение иностранных военных баз» – статья 17 Конституции Украины», «Нет вмешательству РФ во внутренние дела Украины», «Москаль! На Украину зубы не скаль!» и т.д.

Националисты также планируют установку палаток.

Между тем, появились сообщения и о планах проведения акций пророссийскими организациями.

Завтра, в 12:00 активисты русских организаций Украины намерены провести в Киеве под российским посольством «митинг-приветствие Президенту России В.В. Путину».

Ссылки по теме:

В Крыму тоже решили митинговать перед приездом Путина >>>

Украинские националисты встретят Путина в Киеве пикетами >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97303.html

Тирасполь, Декабрь 20 (Новый Регион, Инна Крамаренко) – Верховный Совет ПМР утвердил сегодня проект закона о Республиканском бюджете на 2007 год в третьем, окончательном чтении.

Доходы консолидированного бюджета утверждены в размере 1, 229 млрд. рублей ПМР (146 млн. долларов), расходы – 2,100 млрд. рублей (250 млн. долларов). Дефицит бюджета составит 826, 2 млн. рублей (почти с 100 млн. долларов) и будет финансироваться за счет кредитов Приднестровского республиканского банка и, как предполагается, внешних источников.

В рамках третьего чтения парламентарии уточнили размеры финансирования ряда государственных программ – развития ПГУ, капитальных вложений, развития дорожного фонда республики. Всего в 2007 году планируется профинансировать 17 государственных программ на общую сумму около 40 млн. рублей.

По словам председателя парламентского комитета по экономической политике, бюджету и финансам Михаила Бурлы, «утвержденный бюджет, как и в предыдущие годы, носит социальную направленность, поскольку значительная часть расходов будет направлена на социально-защищенные статьи».

Он отметил, что «разработке проекта бюджета предшествовали неоднозначные события как в нашей экономике Приднестровья, так и вокруг республики, тем не менее законодательным и исполнительным органам власти удалось своевременно составить проект бюджета, пройти все стадии его рассмотрения, принять целый ряд компромиссных решений».

Глава комитета выразил уверенность в том, что в будущем году не будет ухудшения ситуации в бюджетной сфере по сравнению с годом нынешним.

«Мы ожидаем, что по многим параметрам будут сохранены показатели 2006 года, а по некоторым – произойдет определенное увеличение, – заключил Бурла.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97295.html

Кишинев, Декабрь 20 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) – Президент Молдавии Владимир Воронин выразил недовольство итогами работы правительства по реализации программы евроинтеграции. Об этом он заявил сегодня в Кишиневе на пресс-конференции, посвященной итогам 2006 года.

В частности, Воронин сказал, что «крайне недоволен ходом европейской интеграции», сославшись при этом на декабрьский отчет Европейской комиссии по итогам действий Молдавии в этом направлении за последние два года, который он назвал «нелицеприятным».

«Я жду эффективных результатов по двум основным направлениям: режиму ассиметричной торговли и облегчению визового режима. Пока не случилось ни первого, ни второго, и исключительно по вине правительства. Я говорю об этом открыто. Первая «красная карточка» поднята», – сказал Воронин.

Он также подчеркнул, что Молдавии «крайне выгодно быть страной-соседом ЕС». «Европейская модель развития безальтернативна для нас, а тот вклад, который внес ЕС в процесс приднестровского урегулирования, в контроль на границе, в переговорный процесс, обязывает Молдавию столь же искренне и последовательно служить делу общеевропейской стабильности», – заявил Воронин.

Президент РМ подчеркнул, что «путь Молдавии в Европу – путь нейтральной страны, он провозглашен нашей Конституцией».

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97289.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Сегодняшняя драка в здании правительства Украины, вызванная нежеланием Бориса Тарасюка покидать пост главы МИДа, может повлечь срыв переговоров во время визита на Украину российского президента Владимира Путина. Об этом заявил министр Кабмина Украины Анатолий Толстоухов, передает корреспондент «Нового Региона».

Толстоухов пояснил, что правительство ожидало, что после решения парламента об отставке Тарасюка на заседания будет ходить его заместитель – Владимир Огрызко. Однако Огрызко на заседаниях не появляется, а уволенного Тарасюка туда пускать не будут.

«Мы ожидали, что на заседании будет первый заместитель министра иностранных дел господин Огрызко, но, поскольку он второй раз отсутствовал на заседании, где рассматривались вопросы подготовки директив для визита президента РФ, мы обязали главную государственную службу провести расследования в связи с его отсутствием. Тарасюк не является министром иностранных дел, но президент на основе своего указа продолжает считать его министром», – сказал Толстоухов.

По его словам, из-за неопределенности вокруг кандидатуры главы МИДа переговоры с Путиным могут быть сорваны.

«В связи с визитом российского президента может сложиться непонятная ситуация не только относительно делегаций, но и относительно ситуации Украины вообще», – посетовал Толстоухов.

Выходом из ситуации, по его мнению, должно стать экстренное назначение парламентом исполняющего обязанности главы МИДа.

«Верховная Рада должна решить в самые срочные сроки опрос с и.о. министра», – заключил Толстоухов.

Как сообщал «Новый Регион», визит Владимира Путина в Киев должен состояться 22 декабря 2007 года.

Ссылки по теме:

Тарасюк устроил драку в здании правительства Украины >>>

Телом Тарасюка пытаются выбить дверь в кабинет Януковича >>>

Янукович требует срочно назначить нового главу МИД Украины >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97273.html

Кишинёв, Декабрь 20 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) – Россия остаётся стратегическим партнером Молдавии, поскольку отношения двух стран основаны на универсальных ценностях. Как передаёт корреспондент «Нового Региона», об этом заявил на прошедшей сегодня в Кишинёве пресс-конференции президент Молдавии Владимир Воронин.

«Россия была и остаётся нашим стратегическим партнёром не потому, что так хочет президент Воронин или правящая в Молдавии партия. И дело не только в том, что Россия является нашим главным экономическим нашим партнером, основным рынком сбыта наших товаров и поставщиком энергоносителей. Наши отношения основаны, прежде всего, на универсальных ценностях. Так распорядилась история, что российско-молдавская дружба является аксиомой. И нельзя по живому резать эти отношения», – подчеркнул Воронин.

При этом он подверг критике молдавских оппозиционных политиков, которые, обвиняя молдавские власти в ухудшении с Москвой, сами выступают за вступление Молдавии в НАТО, объединение с соседней Румынией.

«Отношения между двумя странами никогда не были столь тесными и прагматичными. В последнее время мы много сделали для взаимопонимания. И в ходе моей встречи в августе 2006 года с Владимиром Путиным, и в ходе переговоров между президентами двух стран на саммите СНГ в Минске», – отметил Воронин.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97269.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украинская националистическая партия «Свобода» обратилась с открытым письмом к руководству страны, в котором требует запретить на территории Украины рекламу российских салонов мобильной связи «Евросеть» и подвергнуть фирму штрафным санкциям за нарушение ряда законов, передает корреспондент «Нового Региона».

Поводом для заявления националистов стало присутствие государственного флага России на логотипе «Евросети». Партия утверждает, что использование иностранной символики противоречит ряду украинских законов – «Про рекламу», а также «Про языки», так как «Евросеть» не дублирует свое русское название на украинский язык.

Кроме того, националисты признают, что для запрета «Евросети» на Украине существуют и политические основания.

«Присутствие государственного флага Российской Федерации во внешней рекламе магазинов «Евросеть» является реализацией московского имперского максимума: «Российская империя там, куда ступил сапог российского солдата», – отмечается в заявлении.

«Число торговых точек фирмы «Евросеть» на Украине превышает 550, а в 2007 году планируется открыть еще 1000. То есть, на Украине скоро будет более полутора тысяч точек, над которыми маячит российский триколор! Если учесть рекламные щиты и распространение этой рекламы через СМИ, то присутствие флага иностранного государства в информационном просторе становится просто угрожающим», – уточняют в партии.

«Считаем, что это создает условия для манипулирования общественной сознательностью украинских граждан, а также является угрозой национальных интересов и национальной безопасности Украины в информационной сфере», – подчеркивают националисты.

Исходя из этого, партия обратилась к контролирующим органам с требованием оштрафовать «Евросеть» на сумму, равной пятикратной стоимости распространения рекламы, а затем запретить рекламу фирмы на территории Украины как «вредящую морали».

«Свобода» также призвала украинцев бойкотировать салоны мобильной связи «Евросеть».

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97260.html

Кишинёв, Декабрь 20 (Новый Регион, Вениамин Алексеев) – Кишинёвский суд отказал вчера в применении закона об амнистии и освобождении из зала заседаний экс-министра обороны, бывшего директора Службы информации и безопасности Молдавии Валерия Пасата. Как передаёт корреспондент «Нового Региона», ранее соответствующее ходатайство подавали адвокаты подсудимого.

Один из защитников Пасата, Георгий Амихалакиоае, заявил, что экс-министр обороны обвиняется в служебной халатности во время заключения контракта о купле-продаже систем залпового огня «Ураган», что подпадает под действие Закона N 278 от 2004 года об амнистии по случаю 10-летния принятия Конституции Республики Молдова.

Судья Андрей Ботнарь, который вел вчерашнее заседание, объяснил решение тем, что суд некомпетентен выносить решение по этому вопросу, поскольку Высшая судебная палата рассматривает в настоящее время кассацию, поданную адвокатами, по второму пункту обвинения, которое осталось в силе в «деле Пасата», – продажа систем залпового огня «Ураган» и боеприпасов к ним.

Так, согласно решению суда, ходатайство об амнистии Пасата должно быть рассмотрено в Высшей судебной палате.

© 2006, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97259.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Премьер-министр Украины Виктор Янукович прокомментировал сегодняшнюю драку в здании правительства, возникшую при попытке попасть на заседание Кабмина Бориса Тарасюка, ранее уволенного с поста главы МИД Украины парламентом.

«Сенсации нет. Мы обсудили случившийся инцидент на заседании правительства и решили обратиться к Верховной Раде и президенту в связи с ситуацией, сложившейся в МИД», – сказал Янукович, передает корреспондент «Нового Региона».

«Необходимо определиться с назначением исполняющего обязанности главы МИД. Согласно, положению про МИД, им должен стать первый заместитель министра», – добавил Янукович, при этом не уточнив, кто именно из заместителей Тарасюка станет исполнять обязанности главы внешнеполитического ведомства.

«Лучше чтобы президент сам определился, если нет, то Верховная Рада может определять сама, государство не может быть в таком состоянии, когда МИД не работает», – заключил премьер.

Напомним, что президент Виктор Ющенко не признает отставку Тарасюка и называет решение Верховной Рады незаконным.

Ссылки по теме:

Тарасюк устроил драку в здании правительства Украины >>>

Телом Тарасюка пытаются выбить дверь в кабинет Януковича >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97249.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Маргарита Ильина) – Ситуация в Приднестровье во многом зависит от политических событий, происходящих на Украине. Об этом заявил эксперт киевского Центра политических исследований и конфликтологии Антон Фенько.

«Проблема лежит в том, что в большинстве постсоветских государств происходят конфликты между этнографическим и экономическим национализмом», – сказал политолог.

По его мнению, на Украине такой конфликт вылился в противостояние «оранжевых» и «бело-голубых».

«От результата противостояния зависит ситуация в ПМР», – считает эксперт.

Он добавил, что украинский бизнес не может не иметь собственных интересов в Приднестровье и готов их защищать.

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97247.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Саммит НАТО, состоявшийся в конце ноября в Риге, не стал стратегическим поражением Украины. Об этом заявил сегодня Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Украине Вильям Тейлор, выступая на Международной конференции «НАТО после «Риги»: вызовы и перспективы».

Тем самым Тейлор оспорил утверждение, прозвучавшее из уст президента Центра европейских и трансатлантических студий Алексея Коломийца, заявившего, что все надежды Украины на то, что на рижском саммите стране будет дан «мощный сигнал», потерпели «полное фиаско».

По мнению Коломийца, полное игнорирование «украинского вопроса» на саммите в Риге стало первым стратегическим поражением Украины на международной арене.

Действительно, вопреки ожиданиям сторонников вступления Украины в НАТО, на рижском саммите в рамках официальной повестки дня вообще об Украине не вспоминали.

Зато в кулуарах интересовались, почему Украина практически никак не представлена для участия в мероприятиях, проходивших «вне протокола». Об этом сообщил участник этих мероприятий, исполнительный директор Института евроатлантического сотрудничества Сергей Евтушенко.

По его словам, даже украинских журналистов в Риге было «очень мало», так что у участников саммита вполне могло сложиться впечатление, что украинцев вопрос о членстве в НАТО совсем не интересует.

Евтушенко также отметил, что гостей саммита интересовали также «источники формирования украинской внешней политики».

Европейские эксперты и политики не могут, например, понять ситуацию, в которой «версии национальной безопасности страны президента и премьера существенно отличаются».

Вот Латвия, по мнению докладчика, не дает пищи для подобных вопросов: там политическая элита последовательна, официальная Рига «предлагает свои услуги в Афганистане и в Ираке, защищает интересы Грузии и резко критикует Белоруссию».

За эту последовательность Латвия и получила «награду» – именно Ригу выбрали местом проведения саммита, что Евтушенко назвал «серьезным успехом» для Латвии, передает корреспондент «Нового Региона».

В украинском политикуме, однако, подобного латвийскому единства взглядов, разумеется, нет и быть не может.

Однако Вильям Тейлор в своем выступлении сумел обойти все острые углы и отметил, что Украина вносит свой вклад в борьбу с терроризмом – а именно фактор терроризма, по словам дипломата, сейчас более всего влияет на трансформацию альянса.

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97230.html

Харьков, Декабрь 20 (Новый Регион, Ольга Власова) – Минувшей ночью в Харькове демонтировали памятный знак участникам Украинской повстанческой армии, воевавшим против Советской армии во время Великой Отечественной войны.

На месте происшествия видны следы техники, которая видимо, и убирала памятный знак в виде камня, передает корреспондент «Нового Региона».

На месте знака установлен флаг с символикой Евразийского союза молодежи, сообщил начальник управления взаимодействия с правоохранительными органами, оборонной и мобилизационной работы Харьковской облгосадминистрации Александр Нечипоренко.

Сейчас на месте происшествия работает милиция.

Памятный знак был установлен в 1992 году.

Ранее областной совет обращался к мэру Харькова Михаилу Добкину с просьбой демонтировать памятный знаки, которые установлены в честь ОУН-УПА в Харькове. Их в городе до сегодняшнего утра насчитывалось три.

Ссылки по теме:

В Харькове будут уничтожены все памятники националистам >>>

Рух просит Ющенко отменить снос памятников УПА в Харькове >>>

Облсовет Харькова запретил реабилитацию ОУН-УПА >>>

В отместку за памятники УПА в Харькове националисты жгут российские флаги >>>

Конгресс украинских националистов требует отказаться от празднования Дня освобождения Харькова от фашистов >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97223.html

Киев, Декабрь 20 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Потасовкой обернулась очередная попытка попасть на заседание правительства Украины Бориса Тарасюка, ранее уволенного парламентом с поста главы МИД Украины.

Как передает корреспондент «Нового Региона», Тарасюк пришел на заседание в сопровождении группы депутатов от «Нашей Украины», однако их оппонентами выступила другая группа депутатов – от Партии Регионов. Между парламентариями завязалась настоящая драка, при этом Тарасюк кричал: «Пусть пресса все снимает!».

Спустя несколько секунд потасовка завершилась, и Тарасюк вместе со своими соратниками ушел в соседнюю комнату.

Депутаты от Партии Регионов заявили, что считают потасовку недоразумением и утверждают, что не хотели провоцировать драку, а пришли в здание правительства, чтобы «поговорить с Тарасюком».

«Страшно неудобно, что произошло это недоразумение», – говорит «регионал» Юрий Мирошниченко.

Другой представитель Партии Регионов – депутат Владимир Зубанов пояснил, что «бело-синие» не считают уволенного Тарасюка министром и советуют ему отказаться от попыток прорваться на заседание правительства.

«Сегодня Тарасюк не министр, а только руководитель партии Народный Рух, от которого остались рожки да ножки. Мы предлагаем Тарасюку заниматься партийной работой и не баламутить воду», – заявил Зубанов.

Между тем, находившиеся в зале правительства журналисты рассказали, что премьер Янукович, несмотря на драку снаружи, вел заседание в нормальном режиме, изредка прерывая речь, когда из-за двери раздавались крики и звуки ударов.

Янукович, в частности, сообщил, что правительство направило принятвый вчера повторно бюджет в Секретариат президента.

Уже после заседания правительства министр МВД Василий Цушко заявил, что не намерен вмешиваться в инцидент с Тарасюком.

«Министерство внутренних дел не будет вмешивается и разбираться по этому инциденту. Что я буду делать, скручивать руки Тарасюку? Пускай в этом разбираются Верховная Рада и Конституционный суд», – заявил главный украинский милиционер.

Напомним, что Верховная Рада приняла решение об увольнении Бориса Тарасюка с поста МИД Украины. Тарасюк был назначен в правительство Виктора Януковича по квоте президента Виктора Ющенко. Исходя из этого, Ющенко заявил, что считает решение парламента об увольнении Тарасюка незаконным, однако Янукович отказывается пускать уволенного министра на заседания правительства.

Ссылка по теме:

Телом Тарасюка пытаются выбить дверь в кабинет Януковича >>>

Янукович требует срочно сменить главу МИДа >>>

Драка в правительстве Украины может сорвать визит Путина >>>

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97196.html

Москва, Декабрь 20 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Президиум генерального совета «Единой России» согласовал списки кандидатур в депутаты Законодательных собраний на выборах 11 марта 2007 года. Как и ожидалось, в большинстве регионов избирательные списки «единороссов» возглавят губернаторы, передает корреспондент РИА «Новый Регион».

В Московской области первым номером утвержден губернатор Борис Громов. Кампанию ему в первой «тройке» составят председатель Мособлдумы Валерий Аксаков, олимпийская чемпионка по лыжным гонкам Лариса Лазутина. Она, кстати, возглавляет в нынешнем составе регионального парламента один из комитетов.

На выборы в Ленинградской области «единороссов» поведет губернатор Валерий Сердюков, а также ректор ЛГУ им. Пушкина Вячеслав Скворцов и олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова.

В Самарской области лидером списка «Единой России» утвержден губернатор Константин Титов. Вторым номером станет председатель Самарской губернской думы, секретарь регионального политсовета партии Виктор Сазонов, а также Президент управляющей компании ОАО «АвтоВАЗ» (ООО «Корпоративный центр АвтоВАЗ») Владимир Артяков.

В Тюменской области избирательный список «партии власти №1» возглавили губернаторы «матрешки» – руководитель региона Владимир Якушев, глава Ханты-мансийского округа Александр Филиппенко, и губернатор Ямало-Ненецкого округа Юрий Неелов.

В Ставропольском крае «паровозом» списка также оказался губернатор Александр Черногоров, на второй позиции – член Высшего Совета Партии Владимир Катренко. Третьим стал председатель Заксобрания Ставропольского края Юрий Гонтарь.

В Санкт-Петербурге первая «тройка» выглядит следующим образам: на первой позиции – председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов, на второй – ректор Санкт-Петербургского Государственного университета Людмила Вербицкая, на третьей – спортсмен, профессиональный футболист ФК «Зенит» Андрей Аршавин.

© 2006, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97192.html

Москва, Декабрь 20 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – России в целом невыгодно международное признание непризнанных государств постсоветского пространства, однако ей и всему мировому сообществу придется искать новые стандарты решения проблемы. Как передает корреспондент «Нового Региона», об этом накануне в аналитической статье написал член Экспертного совета РИА Новости, директор Института Восточной Европы Александр Погорельский.

Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Южная Осетия. Проблема этих, так называемых непризнанных государств, возникших сразу после распада СССР и сумевших сохранить де-факто независимость в течение последних 15 лет, в последнее время становится все более актуальной. Связано это не только с возникшими ожиданиями скорого международного признания Косово, способного, по мнению некоторых экспертов, создать прецедент в отношении решения проблемы в целом.

Прошедшие президентские выборы в Южной Осетии и Приднестровье, референдум о принятии конституции в Нагорном Карабахе, хоть и не признаны международным сообществом, показывают явную активизацию политической жизни в этих республиках. Одновременно со стороны стран-«метрополий», и прежде всего Грузии, наблюдается стремление к силовому возвращению утраченных территорий. Оно, естественно, не может не сказаться на общей международной обстановке в регионе, способствуя в том числе дальнейшему ухудшению российско-грузинских отношений.

Похоже, 15-летний рубеж становится моментом испытания на прочность самопровозглашенных республик – самых мелких осколков бывшего Союза.

Очевидно, что проблема непризнанных государств – это, прежде всего вызов, как для России, так и для всего мирового сообщества.

Право нации на самоопределение и принцип нерушимости границ в международных документах зачастую прописаны через запятую. Однако неразрешимое на сегодняшний день противоречие между ними способно расшатать относительно стабильную международную практику в отношении территориальных пограничных споров и целостности существующих государств.

Ожидаемый «косовский прецедент» воспринимается некоторыми в качестве своего рода «отмычки», грозящей вскрыть любые пограничные замки и по сути взорвать систему границ, сложившихся в Европе и мире. Пресловутое «право нации на самоопределение вплоть до отделения» чаще всего становится орудием в руках политических авантюристов и экстремистов. Злоупотребление этим правом чрезвычайно опасно, в том числе для сегодняшней России и ее соседей – любой успешный пример сепаратизма на постсоветском пространстве способен вызвать эффект домино.

Без всякого сомнения, национальный интерес России заключается в том, чтобы поддерживать принцип нерушимости границ и территориальной целостности где бы то ни было. Хотя и этот принцип не может быть абсолютным и универсальным и имеет ограничения. В частности, если центральная власть и «титульная нация» подавляют права этнических меньшинств, игнорируют их право на автономию и, что еще хуже, проводят политику жесткой ассимиляции, такое государство фактически теряет право на территориальную целостность. Происходит нарушение неотъемлемых прав человека, в том числе и права на жизнь – при силовом подавлении национальных движений. В данном случае сепаратизм превращается в форму борьбы за выживание малых этносов, за их право на самобытность и самостоятельность в современном мультикультурном мире.

Как найти ту тонкую грань, которая позволит решить острейшее противоречие века? Скорее всего, здесь невозможны универсальные решения. Однако, несомненно, существует ряд общих принципов, которые могли бы лечь в основу каждого конкретного решения. Главное, что необходимо в случае любого подобного конфликта, – принцип взаимной ответственности и прагматичного согласования интересов как со стороны государства-«метрополии», так и территории, стремящейся к самостоятельности и международному признанию. Если государство многонационально, оно обязано учитывать права всех живущих на своей территории этносов. Такое государство не может быть унитарным и тем более этнократическим. И если сегодняшнее грузинское руководство отказывается признавать автономию Абхазии и Южной Осетии, нет ничего удивительного, что эти бывшие автономные республики стремятся к независимости – они просто не видят себя в составе Грузии. При этом, если самопровозглашенное образование на протяжении длительного срока демонстрирует состоятельность государственных институтов, соблюдение прав этнических меньшинств, внутренний консенсус элит, экономическую состоятельность и культурную самобытность, если движение к независимости идет мирным и демократическим путем с учетом разумного торга и компромиссов, – налицо возможность его международного признания в качестве самостоятельного и состоявшегося государства.

Между тем, России при всем эмоциональном стремлении помочь самоопределению и международному признанию непризнанных соседей подобное развитие событий объективно невыгодно. И не только потому, что угроза сепаратизма в самой РФ не преодолена. Обретение международной правосубъектности автоматически лишает Москву монополии на патронажные отношения с непризнанными государствами. Образно выражаясь, на «международной политической» бирже могут появиться «новые фишки», на которые способны поставить конкуренты России. Никто не гарантирует, что, получив официальный статус в качестве субъекта международных отношений, бывшие непризнанные «друзья Москвы» не сделают разворот в сторону евро-атлантического сообщества – ведь именно это может стать одним из условий их полного признания. При этом угроза вооруженных конфликтов, особенно осетино-грузинского и грузино-абхазского, может привести к непредсказуемым последствиям для российского Северного Кавказа.

Россия в большей степени должна быть заинтересована в восстановлении территориальной целостности своих соседей – Грузии, Молдовы, Азербайджана. Однако, к сожалению, пока не приходится рассчитывать на то, что это может произойти цивилизованным и мирным путем. Поэтому Москве неизбежно придется искать и инициировать новые стандарты в отношении решения проблемы непризнанных государств.

Одним из возможных путей могло бы стать создание нового наднационального объединения по аналогии с Европейским Союзом. Такой вариант во многом способен решить проблему сепаратизма и регионализма, объединив и «метрополии», и стремящиеся к отделению территории в рамках более широкой и приемлемой для всех идентичности. Вопрос в том, хватит ли государствам и элитам постсоветского пространства политической зрелости, чтобы выбрать подобный путь.

© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/pmr/97180.html