Москва, Февраль 12 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Сегодня председатель Центральной избирательной комиссии России Александр Вешняков на своей пресс-конференции подверг жесткой критике технологию «паровозов» на выборах, негативно отозвался о региональных законах о выборах, назвав их противоречащими здравому смыслу, и выразил надежду, что дискриминационные положения будут исключены из избирательного законодательства. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», глава ЦИК РФ рассчитывает, что первым шагом к смягчению закона о выборах станут предстоящие в феврале парламентские слушания. Однако при этом Вешняков уверен, что некоторые его предложения слишком радикальны и поэтому не получат поддержку у нынешнего состава Госдумы.

Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», одним из наиболее разумных, но и самых радикальных предложений, которые наверняка не будут одобрены Думой, глава ЦИК назвал полную отмену избирательных залогов и сбора подписей для политических партий. По словам Александра Вешнякова, сейчас к политическим партиям предъявляются более жесткие требования, в том числе о численности и количестве региональных отделений, чем это было ранее.

«Сейчас, чтобы стать партией, нужно иметь не 10 тыс. членов, а 50 тыс., что очень тщательно проверяется, в том числе Росрегистрацией», – констатировал Вешняков и отметил, что «это радикальное предложение». «Я не думаю, что его реализует в нынешнем составе Государственная дума. Тем более уже идет избирательная кампания, и уже ничего не изменишь», – отметил глава ЦИК РФ.

Вместе с тем Вешняков считает, что на федеральном уровне требуется внести изменения в закон, чтобы установить предел для размера избирательного залога для регистрации кандидатов на региональных выборах, чтобы, по выражению главы ЦИК, «не было искушения устанавливать залог в размере 90 млн. рублей, как это сделал Санкт-Петербург». «Эта (сумма) больше в полтора раза, чем на выборах депутатов Госдумы РФ. Ни одна страна мира такие залоги не устанавливает, С одной стороны, это не противоречит федеральному закону, но здравому смыслу – точно противоречит. Это своего рода попытка законодателя и тех сил, которые принимали такое решение, создать себе льготные условия, а другим – наоборот невыполнимые условия», – сказал Вешняков.

В то же время глава ЦИК полагает, что было бы логично увеличить срок для сбора подписей в поддержку партий и кандидатов на выборах. «Сейчас этот срок оговорен в федеральном законодательстве – не менее 30 дней. Но некоторые законодатели субъектов РФ могут его сделать и 40 дней и два месяца, а некоторые, как в Санкт-Петербурге, сокращают его до предела. Из всех 14 регионов, где пройдут выборы 11 марта, самый минимальный срок для сдачи документов на регистрацию – в Санкт-Петербурге – 17 января», – отметил Вешняков.

Он также добавил, что в этом отношении законодательство и без того ужесточено. «Раньше процент брака при сборе подписей допускался до 20%, сейчас 10%», – сказал глава ЦИК и отметил, что именно поэтому партия «Яблоко» не была допущена к предвыборной борьбе. По этой же причине были не зарегистрированы списки «Патриотов России» в Вологодской области, «Народной воли» – в Санкт-Петербурге, ДПР – в Ленинградской, Мурманской, Омской, Самарской областях и Санкт-Петербурге.

Анализируя итоги выдвижения и регистрации кандидатов и партийных списков на региональных выборах 11 марта, Александр Вешняков обратил внимание на еще одну особенность, из-за чего ряд партий получили отказ в регистрации. Речь идет об отказе в участии в выборах отдельных кандидатов, в результате чего отказ в регистрации получает весь партийные список.

«Такая норма закона субъекта РФ вызывает очень большие вопросы: соответствует ли она федеральному закону об основных гарантиях избирательных прав и Конституции России. Первое. Закон субъекта РФ может дополнять гарантии прав граждан на участие в выборах, но когда делается норма, по которой из-за одной группы из-за одного кандидата этой группы снимается с регистрации весь список – это никак не дополнение гарантий…

Второе. Есть решение Конституционного суда, которое было принято по результатам выборов депутатов Госдумы РФ и говорит, что когда выбывает незначительно число (один-два-три) кандидата из предвыборного списка, это не может быть основанием для отказа в регистрации всего списка. Кроме этого, подобный вопрос рассматривался в Европейском суде. И там тоже зафиксирована позиция. Все это в совокупности ставит большие вопросы о применении такой нормы», – сказал Александр Вешняков.

Так или иначе, на этом основании, в частности, было отказано в регистрации списка СПС в Дагестане, Вологодской и Псковской областях, «Народной воли» – в Дагестане. Были также вопросы к КПРФ в Тюменской области, но компартия в срочном порядке провела конференцию и выдвинула новый список кандидатов.

Подводя промежуточные итоги мартовской предвыборной кампании, Александр Вешняков отметил, что перспективы применения пропорциональной системы выборов в регионах во многом будут зависеть от результатов в Московской области, в Санкт-Петербурге и Дагестане, где впервые избиратели будут голосовать только за партийные списки.

«Я полагаю, видимо, и другие субъекты РФ, но не в массовом порядке, в последующих выборах будут применять чисто пропорциональную систему. Но в какой-то мере, от того, как пройдут выборы в этих регионах, будет зависеть дальнейшее развитие тенденции. Я не сторонник того, чтобы навязывать пропорциональную систему в чистом виде во всех субъектах РФ. Для этого каждый регион должен созреть», – отметил Вешняков.

При этом глава ЦИК добавил, что сейчас доверие к пропорциональной системе выборов в регионах и в России в целом поставлено под угрозу.

«Я сторонник того, чтобы пропорциональная система была адекватной нашему общественному мнению и ожиданиям. То есть, чтобы люди, участвующие в выборах по партийным спискам, реально претендовали на власть. И если они получают мандат доверия со стороны народа, то не отказывались бы от этого мандата, а становились депутатами. Система так называемых «паровозов» может дискредитировать не только пропорциональную систему, но и систему выборов в России в целом, потому что это, как многие пишут, обращаясь в Центризбирком, это искажает выборы», – сказал глава ЦИК.

При этом он отметил, что за исключением Псковской области и Санкт-Петербурга, партийные списки возглавляют губернаторы. Также в 4 случаях в первой тройке присутствуют мэры городов – Махачкалы, Пскова, Апатитов и Омска. Также есть списки, которые возглавляют высшие должностные лица Государственной Думы. Речь идет о Владимире Жириновском, который возглавил списки ЛДПР в Московской, Вологодской и Самарской, и Сергей Бабурин, лидер «Народной воли», является первым номером в Омской и Орловской областях.

Александр Вешняков полагает, что со стороны федерального законодателя, на его взгляд, требуется пересмотреть спорные нормы «в связи с неразумностью поведения законодателей субъектов РФ».

Глава Центризбиркома выразил надежду, что в ближайшее время в Совете Федерации на парламентских слушаниях эти вопросы будут обсуждены. Если по итогам парламентских слушаний будут даны соответствующие рекомендации, «это будет весомым аргументом для рассмотрения этих вопросов», – отметил Вешняков, передает корреспондент РИА «Новый Регион».

Ссылки по теме:

Вешняков: Только 4 партии будут участвовать в выборах в Заксобрания во всех 14 регионах >>>

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104133.html

Добрый день!

Вас приветствует информационное агентство «Новый Регион».

13-14 февраля 2007 года ожидаются следующие события (Пермский край):

В плане возможны изменения и дополнения, о которых будет сообщено дополнительно

13 февраля, вторник

Пермь. В 9.45 открывается конференция для представителей городов Украины по теме «Опыт города Перми в управлении жилищным фондом». Открытие семинара состоится 13 февраля в 09-45 в конференц-зале «Амакс Премьер Отель» (ул. Орджоникидзе, 43; 5 этаж).

Пермь. 10.00 – председатель Законодательного Собрания Н.А. Девяткин проведет прием граждан по личным вопросам. Законодательное Собрание Пермского края, К.816 Телефон 217-76-69, 217-75-63

Пермь. 10.00 – заседание комитета по социальной политике Законодательного Собрания Пермского края. Законодательное Собрание Пермского края, К.635 Телефон 217-76-69 217-75-63

Пермь. 11.00 – заседание рабочей группы по разработке направлений деятельности комитетов Законодательного Собрания Пермского края. В заседании рабочей группы примут участие депутаты краевого парламента: Ю.Л. Борисовец, О.Б. Бурцев, Е.Г. Вязников, Ю.Г. Ёлохов, О.М. Жданов, С.А. Климов, А.В. Лейфрид, В.И. Рыбакин, В.Л. Чебыкин, А.В. Чибисов, В.М. Чупраков. Законодательное Собрание Пермского края, к. 631 Телефон 217-76-69 217-75-63

Пермь. 12.00 Презентация книги «История промышленности Пермского края. XX век» Государственный общественно-политический архив Пермской области ул. Большевистская 162

Пермь. 14.00 – заседание рабочей группы по проекту закона «О внесении дополнений в Закон Пермского края «О краевой целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в Пермском крае на 2007-2010 годы». В заседании рабочей группы примут участие депутаты краевого парламента: Н.Ю. Белых, А.Л. Бурнашов, А.Г. Гарслян, П.А. Макаров, С.В. Митрофанов, К.Н. Окунев, Р.З. Разутдинов, С.Л. Сивков, А.В. Фролов, С.С. Черепанов. На заседании будут рассматриваться поправки, поступившие для подготовки законопроекта ко второму чтению. Законодательное Собрание Пермского края, к.635 Телефон 217-76-69 217-75-63

Пермь. 15.00 – заседание рабочей группы по проекту закона Пермского края «О персональных доплатах к трудовым пенсиям или пенсиям по государственному пенсионному обеспечению из средств бюджета Пермского края». Законодательное Собрание Пермского края, к. 635 Телефон 217-76-69, 217-75-63

Пермь. В 16.00 в Пермском авиационном техникуме впервые в истории города Перми будет проведен фестиваль искусств «Звездный дождь» средних профессиональных учебных заведений ПЕРМСКОГО КРАЯ, организованный студентами.

Пермь. В 17.00 Презентация курса дистанционного образования «Социальная журналистика». ПГУ новый корпус, ауд. 202. maya–ch@yandex.ru, тел. 8-902-47-36-801, Майя Горбунова, координатор проектов АСИ в Перми.

Пермь. 19.00 в рамках Европейских Дней Оперы в Перми будет дан спектакль Н. Римский –Корсаков «Царская невеста»

14 февраля, среда

Пермь. 10.00 – заседание рабочей группы по проекту закона Пермского края «О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Пермского края». В заседании рабочей группы примут участие депутаты краевого парламента: А.А. Аликин, О.Б. Бурцев, Ю.Г. Елохов, В.А. Карпов, И.Л. Кашин, А.А. Марков. На заседании будут рассматриваться поправки, поступившие для подготовки законопроекта ко второму чтению. Законодательное Собрание Пермского края, к.631 Телефон 217-76-69 217-75-63

Пермь. 10.30 – заседание рабочей группы по проекту закона Пермского края «О Законодательном Собрании Пермского края». В заседании рабочей группы примут участие депутаты краевого парламента: О.Б. Бурцев, Е.Г.Вязников, А.А. Драницын, Ю.Г. Елохов, С.А. Климов, А.А. Марков, И.Г. Неустроев, К.Н. Окунев, Р.З. Разутдинов, В.П. Суетин, А.В. Чибисов, В.М. Чупраков. На заседании будут рассматриваться поправки, поступившие для подготовки законопроекта ко второму чтению. Законодательное Собрание Пермского края, к. 631 Телефон 217-76-69 217-75-63

Пермь. 11.00 – заседание рабочей группы по проекту закона Пермского края «О статусе депутата Законодательного Собрания Пермского края». В заседании рабочей группы примут участие депутаты краевого парламента: А.А. Аликин, А.Л. Бурнашов, О.Б. Бурцев, Е.Г.Вязников, Ю.Г. Елохов, Г.Э. Кузьмицкий, П.А. Макаров, С.В. Митрофанов, И.Г. Неустроев, В.П. Суетин, А.Е. Флегинский, С.С. Черепанов, А.В. Чибисов. На заседании будут рассматриваться поправки, поступившие для подготовки законопроекта ко второму чтению. Законодательное Собрание Пермского края, к. 631 Телефон 217-76-69 217-75-63

Пермь. 11.30 – заседание рабочей группы по проекту закона Пермского края «О порядке рассмотрения, принятия и обнародования законов Пермского края». В заседании рабочей группы примут участие депутаты краевого парламента: А.А. Аликин, О.Б. Бурцев, Е.Г.Вязников, Ю.Г. Елохов, С.В. Митрофанов, И.Г. Неустроев, В.А. Скутин, В.П. Суетин, С.С. Черепанов. На заседании будут рассматриваться поправки, поступившие для подготовки законопроекта ко второму чтению. Законодательное Собрание Пермского края, к. 631 Телефон 217-76-69 217-75-63

Пермь. В 16.00 в Пермском авиационном техникуме впервые в истории города Перми будет проведен фестиваль искусств «Звездный дождь» средних профессиональных учебных заведений ПЕРМСКОГО КРАЯ, организованный студентами.

Пермь. 17.00 в рамках Европейских Дней Оперы в Перми Творческая встреча с главным дирижером театра народным артистом Республики Башкортостан Валерием Платоновым. Затем –– 19.00 спектакль Р. Леонкавалло «Паяцы».

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104123.html

Киев – Москва, Февраль 12 (Новый Регион, Михаил Дежнев) – Директор российских и азиатских программ вашингтонского Центра оборонной информации США Николай Злобин считает, что постсоветское пространство проходит этап исчезновения. Его постигнет та же судьба, которая постигла Советский Союз, считает этот ключевой американский эксперт.

По мнению Злобина, и старые и новые элиты бывших республик СССР, в том числе России и Украины, сегодня не являются национальными. Они попали наверх «в результате каких-то случайных связей, знакомств, денег, доступности собственности, раздела имущества, компромисса».

Злобин, несмотря на свой официальный американский статус, путешествует по бывшим советским республикам при содействии государственного российского информагентства «Новости» и просит не считать себя апологетом Америки или России.

О том, почему Украину никто не ждёт в Евросоюзе и НАТО, какой исторический шанс потеряла эта страна, почему на Западе украинские политики говорят «Чего изволите?», а также о том, какое геополитическое будущее ищет Россия – в интервью Николая Злобина «Киевскому Телеграфу».

Текст интервью РИА «Новый Регион» приводит полностью.

«Киевский Телеграф»: Николай Васильевич, что или кто и с какими идеями сегодня окружает Украину на постсоветском пространстве?

Николай Злобин: Я думаю, что постсоветское пространство проходит этап исчезновения. Его постигнет та же судьба, которая постигла Советский Союз: оно исчезнет вслед за СССР. Оно будет объединено, может быть, только учебниками по истории, а связи, которые объединяли все эти страны, постепенно исчезают. То есть я хочу подчеркнуть: процесс распада Советского Союза не закончился. Мы как-то примитивно подошли к этому вопросу, решив, что Беловежские соглашения поставили крест на СССР, но империи так не распадаются – процесс идет долго. И центробежные силы не потеряли сегодня свою энергию, а постсоветские страны продолжают отдаляться друг от друга. А по вопросу о том, насколько они окружают Украину, я скажу, что все меньше и меньше. А все больше и больше окружают другие страны, которые находятся гораздо дальше от постсоветского пространства, но в геополитическом плане могут оказаться ближе. Это как с маленьким ребенком, который жил в доме, имел дворовую компанию из тех, кто жил по соседству. Но потом ребенок вырос, у него завелись деньги, он получил образование, начал путешествовать, знакомиться с новыми людьми, появились новые связи и интересы. И, как правило, детская дружба на этом заканчивается – начинается дружба взрослых. Вот сегодня постсоветское пространство, постсоветские элиты, мне кажется, находятся в таком переходном состоянии, когда дружить с тем, кто рядом, можно, только если действительно есть интерес.

А необходимости дружить только с теми, кто рядом, уже нет. И у этих стран, которые находятся на постсоветском пространстве, появляются друзья далеко. И постсоветское пространство начинает исчезать, как в какой-то момент исчезла дворовая компания. Это очень важный процесс, который необходимо понять, потому что геополитика всей этой территории – постсоветской – очень быстро меняется.

«КТ»: А как же тогда быть? У нас в Украине вопрос стоит тупо, но резко: куда же интегрироваться – в Единое экономическое пространство или в евроатлантические структуры?

Н.З.: Сегодня на этот вопрос вам никто не ответит. А если кто-нибудь ответит, вы не верьте. По двум причинам. Во-первых, я глубоко убежден, что украинская элита сегодня не является национальной. Это случайная элита, временная, монополизирующая право называться элитой, оказавшись наверху в результате распада СССР и каких-то случайных связей, знакомств, денег, доступности собственности, раздела имущества, компромисса и т. д. Но это не элита, которая прошла через нормальный процесс политического отбора, обучения, конкуренции. Национальные лидеры не рождаются так, как рождались лидеры постсоветского пространства. Они не национальные лидеры. Поэтому сказать, что нужно стране, они не могут. Они могут сказать, что нужно им и группе их интересов, но это – группа специальных интересов. Сегодня практически во всех странах бывшего СССР у власти находятся группы специальных интересов, не представляющие, а имитирующие национальные элиты. С другой стороны, все постсоветские общества тоже проходят этап политической трансформации и сегодня не в состоянии осознать фундаментальные национальные интересы. Вот украинское общество, по-моему, на сегодняшний день не в состоянии кому-либо сказать: ребята, наши национальные интересы заключаются в этом и в том, и вы как хотите, а мы такие. Я думаю, тут много переходных моментов, много субъективного, случайного, потому что нет элиты и нет какого-то консенсуса в обществе. Я, кстати, считаю, что Президент Ющенко в поисках консенсуса делает на самом деле полезную вещь: идут хоть какие-то дебаты на эту тему, а это уже позитив. Во многих странах бывшего СССР нет даже этих национальных дебатов. Поэтому определять сейчас вектор интеграции – значит заведомо выбирать тогда, когда ты не знаешь, во-первых, чего ты хочешь, во-вторых, что тебе предлагают, а в-третьих, кто тебя поведет. В этой ситуации я бы вообще поостерегся принимать решения, которые потом свяжут Украину по рукам и ногам.

«КТ»: И сколько этот процесс естественного отбора настоящей элиты может продолжаться?

Н.З.: Я думаю, что, как минимум, должно смениться поколение. Это во многом зависит от того, насколько нынешняя элита способна обойтись без борьбы, без подлости, без крови. Кое-где и такое может случиться и случалось, хотя Украина, кстати, проявила поразительный пример мудрости в этом плане. Но процесс может быть задержан. Поэтому я думаю, что спешить с ориентациями сегодня рано. От стратегии зависит выбор тактики. А сегодня стратегии нет – есть какие-то общие представления, от чего хочется уйти, но нет никаких представлений, куда хочется прийти. Это типичная для постсоветского пространства ситуация, это нормально, это не слабость, не сила – просто объективная реальность. А с третьей стороны, мы не знаем, что Украине может предложить Европа, а что – Россия и ЕЭП. По большому счету, я сторонник того, что экономика должна определять политику. Экономика – это уровень жизни населения, ее качество, безопасность, благоустройство, спокойствие, надежность, хорошая медицина, образование, зарплаты, пенсии, социальное обслуживание и т. д. Вот ту модель, которая Украине покажется более привлекательной, и надо выбирать, туда и двигаться. Сегодня российская модель вообще отталкивающая.

«КТ»: А что может Россия предложить привлекательного и когда? Ведь некоторые наши политические функционеры буквально молятся на нее.

Н.З.: Знаете, это хороший вопрос. В том смысле, что ни в коем случае нельзя понимать отношения между режимом Ющенко и режимом Путина как отношения между Россией и Украиной. В России тоже нет фундаментального понимания национальных интересов, а элита, на мой взгляд, во многих своих проявлениях еще более эгоистичная, мелочная, местечковая, чем украинская. Хотя гораздо более глобально мыслящая, более амбициозная. Поэтому минусы российской элиты как-то скрываются амбициозностью ее планов, наглостью, большими финансовыми возможностями. На самом же деле там глубины тоже нет. Россия сегодня создала непривлекательную модель общественно-политического развития. Я не вижу большой очереди в Кремль из желающих подружиться с Россией. Кроме стран типа Сирии, Северной Кореи, Ливана и т. д. Поэтому я думаю, что в привлекательности модели России заинтересована сама Россия. Это не украинская задача, а российская. Я думаю, что у России есть почти все возможности, чтобы стать очень привлекательной моделью для Украины, да и не только для нее. Но я также думаю, что в России есть очень много препятствий для того, чтобы эту модель реализовать. Главным из них является полное отсутствие реализма в российской политической культуре нынешней элиты, реального понимания того, что происходит, а также подмена этого понимания какими-то мифами, иллюзиями и мечтами. Поэтому от России я в ближайшие годы не ожидаю создания привлекательной модели. С Россией можно работать, видимо, на уровне тактическом, так как она никуда не денется и будет соседом Украины всегда. Я бы на месте Украины и на месте России функционировал по отношению друг к другу, как в свое время говорил бывший министр обороны Америки Рамсфельд, в режиме гибкой коалиции. Без больших стратегических обещаний. Никто не знает, что он из себя будет представлять в будущем. Но сегодня есть общие интересы – давайте сотрудничать.

«КТ»: В Украине сторонники России все время пугают: мол, это не нам Россия не нужна, это мы ей не нужны: Россия уходит в Азию, она плюет на Европу и на Украину, и вот когда она уйдет, тогда мы и завоем…

Н.З.: Россия сегодня находится в поиске самой себя и в поиске своего геополитического будущего. Она никуда не уйдет окончательно. Ни в Азию, ни в Европу. Я думаю, что в течение какого-то времени Россия во внешней политике и в экономике будет кошкой, гуляющей сама по себе. И не потому, что она хочет гулять сама по себе, а потому, что, во-первых, ее никуда не принимают. А во-вторых, когда она предлагает себя, то в качестве не рядового, а доминирующего члена. Я считаю, что Россия никогда не согласится на статус рядового члена в какой-либо организации. Вот был такой знаменитый американский комик Граучо Маркс, который сказал однажды: «Я никогда не захочу стать членом клуба, который захочет включить меня в свои члены». Вот Россия сегодня во многом строит свою политику именно так. Она не хочет быть членом организации, которая согласна принять ее в свои члены, а потому и не может. И будет пытаться создавать свои организации, в которых сможет играть доминирующую роль. Россия – не ведомая, а ведущая страна. И никогда не будет ведомой. Российско-украинские отношения должны из этого исходить. Российская элита хочет быть ведущей хотя бы для кого-нибудь.

«КТ»: Учитывая такое российское настроение, сможет ли Украина убежать в Европу – в ЕС и НАТО?

Н.З.: Украина в последние несколько лет в отношении Европы занимала фундаментально неправильную позицию. Европейская и вообще западная ориентация Украины – это вполне нормальное явление: она имеет на это право. Я поддерживаю эту ориентацию. Но Украина свою игру в результате проиграла. Я думаю, что проиграла надолго, если не навсегда. То есть нынешний Евросоюз Украину уже никогда не пригласит: он должен поменяться, чтобы вернуться к этой проблеме. Поэтому сегодня вопрос такой интеграции закрыт.

«КТ»: Почему?

Н.З.: Я считаю, что во многом благодаря ошибкам украинской европейской политики. Украинцы всегда говорили: ребята, что вы хотите – мы попробуем это вам предложить, подстроимся под вас. А это слабая позиция. Она была слабой с самого начала. Это позиция типа «чего изволите?». Я думаю, что с ЕС нужно было разговаривать с точки зрения того, что нужно Украине, – с позиции украинских национальных интересов. И поскольку Украина так и не смогла сформулировать свои интересы, то у европейцев возникло большое подозрение, что их просто разводят. Или что украинцы не все понимают и завтра поменяют свою позицию, потому что Россия или Китай, условно говоря, станут супердержавами, а Украина пойдет туда и скажет: ребята, чего хотите – мы под вас подстроимся. Страна, которая не осознает своих национальных интересов, очень опасна во внешней политике. Потому что это непредсказуемость. А непредсказуемость во внешней политике – самое большое зло. Я глубоко убежден, что во внешней политике предсказуемый враг полезнее непредсказуемого друга. Вот Украина пыталась быть непредсказуемым другом Евросоюза, и он от нее отвернулся. Если же она станет предсказуемой с точки зрения осознания своих национальных интересов и предложит вести диалог по-новому – с этой точки зрения, – то я уверен, что европейская интеграция еще останется вариантом для стратегического развития Украины.

«КТ»: И что в этой ситуации нужно делать?

Н.З.: Я думаю, что у Украины сегодня, после того как все-таки двери Евросоюза надолго закрылись, есть возможность в большей степени апеллировать к Соединенным Штатам. Ведь евроатлантическая интеграция не исчерпывается Евросоюзом. Соединенные Штаты и Канада, например, являются очень большой частью евроатлантического содружества. Короче, упрощая ситуацию, я хочу сказать, что Украина может стать Канадой. В том смысле, в каком Канада является соседом США. Украина может стать Канадой для двух больших соседей – для России и Евросоюза.

«КТ»: В каком случае? Она раздираема людьми, которые не видят дальше своего носа…

Н.З.: Я это понимаю, но думаю, что это переходный период. Повторяюсь: нет национальной элиты в стране, которая только вышла из коммунизма, а ее вожди большую часть времени заняты дележом того, что ей осталось от коммунистов. А национальная элита – это люди, которые думают не о том, как выиграть следующие выборы, а о том, что будет со страной, скажем, через 25 лет. Сегодня таких мыслей в Украине очень мало, если они вообще есть. Потому что, думая о будущем, ты проигрываешь выборы и остаешься без денег, без доступа к кормушке, без «хатынки», без кресла. И вопрос только в том, что государство должно стимулировать появление людей, которые интересуются уже не «хатынкой», а будущим державы. И вообще, так ставить вопрос перед Украиной, которая только-только начинает понимать, чего она хочет, – это не очень честно.

«КТ»: Как это – «так ставить»?

Н.З.: А так, как ставят: ребятки, побыстрее определитесь и дайте нам навсегда ответ. Это похоже на ситуацию, когда вы приходите в хороший большой ресторан, и там вам дают 150 страниц меню и 3 секунды на выбор. Вы должны сделать выбор, даже не успев просмотреть первые две страницы, где только вступление. Выбирать в условиях, когда вам предложили только первые две страницы из мирового меню, бессмысленно. Вы даже еще не знаете, насколько вы голодны.

«КТ»: У нас при старом президенте сформировалась некая «многовекторная политика». Самое интересное, что она во многих вещах срабатывала по принципу «ласковый теленок двух мамок сосет», убегая от одной под защиту другой и наоборот. Потом сказали, что это болото и что нужно определиться. Так, может быть, нам именно многовекторность поможет стать Канадой для двух соседей?

Н.З.: Да. Но при одном условии, что многовекторность имеет смысл только тогда, когда вы понимаете, в чем национальный интерес Украины. В любых направлениях и независимо от направлений. В чем вообще. В принципе, Украина должна стать страной-эгоистом. В хорошем смысле этого слова. Все должно делаться исходя из того, что нужно украинскому народу, а не Евросоюзу, России, Америке. Ведь успех внешнеполитической линии Америки всегда заключался в том, что она делала именно то, что нужно ей и только ей – никому больше. И сейчас она так делает. Америка – не Санта-Клаус. И Украина не должна быть Санта-Клаусом для Евросоюза, России, или, скажем, для Молдовы либо Прибалтики. Украина – большая, не гигантская, но и не маленькая страна, которая должна четко осознать свои позиции и выступать в мире с точки зрения своих интересов. Тогда будет понятно, какие альтернативы у вас есть.

«КТ»: У нас таких людей называют «изоляционистами». Особенно если речь заходит об экономике…

Н.З.: Вообще, все делается ради того, чтобы создавать наиболее благоприятные условия для развития национальной экономики в том виде, в котором она сегодня может развиваться. Внешняя политика – инструмент создания благоприятных условий для развития своей экономики. В этом смысле внешняя политика должна быть опять-таки эгоистичной. Так что не надо развивать экономику Евросоюза или России – надо развивать свою экономику. В этом смысле никакого изоляционизма быть не может ни в коем случае. Но я как раз противник изоляционизма в том смысле, что он может стать еще одним вариантом ограничения выбора для будущих поколений. У страны всегда должен оставаться выбор. Но если нет уверенности, что этот выбор правильный, лучше его не делать. Украина сегодня раздирается именно потому, что у нее нет консенсуса по поводу того, какой сделать выбор.

«КТ»: А как быть с НАТО?

Н.З.: Честно говоря, я – противник вступления Украины в НАТО по трем причинам. Первая: выступая со стороны Америки, я не вижу, что выиграют США от вступления Украины в НАТО, как укрепится их безопасность, как укрепится их влияние на мир и т. д. Во-вторых, я не вижу, зачем это нужно Украине. Если есть аргументы, зачем это нужно, то я хотел бы их услышать. Те аргументы, которые я слышал до сегодняшнего дня, кажутся мне неубедительными. И, в-третьих, я не очень понимаю, с каким НАТО Украина собирается иметь дело. Организация проходит через очень серьезные внутренние изменения. И пока суд да дело, думаю, организация изменится настолько, что Украине – если она захочет вступать в НАТО – придется вступать в организацию, очень сильно отличающуюся от той, которая была, когда Киев инициировал этот процесс.

«КТ»: Украине предлагают НАТО как некий зонтик, как новую систему евроатлантической коллективной безопасности. В этом направлении Альянс может трансформироваться?

Н.З.: Я считаю, что да, может. Но также думаю, что Украине этого уже никто не предлагает по большому счету. И интерес к Украине – как потенциальному члену НАТО – действительно в Вашингтоне упал, а в Европе вообще он особо никогда высоким и не был. Плюс, извините, насколько я понимаю, большинство граждан Украины совсем не хотят под этот зонтик. И в Вашингтоне это отлично понимают. И я думаю, той агрессивной риторики в отношении вступления Украины в НАТО, которая была полтора-два года назад, больше не будет.

«КТ»: У нас готовится всеукраинский референдум о вступлении Украины в НАТО. Собрано 4,5 миллиона подписей, и если этот референдум будет проведен и 70% народа скажут «нет», то путь в НАТО будет закрыт если не навсегда, то надолго. Как вы думаете: инициатива этого референдума инспирирована извне, например, из США, или это мудрые украинские политики придумали?

Н.З.: Я думаю, это комбинация того и другого. У многих представителей американского истеблишмента есть наивное представление: если они что-то предложат, то все бросят свои дела и будут делать то, что им предложили американцы. Потому что поскольку это хорошо для Америки, то это хорошо и для всех, так как Америка плохого не предложит.

Такое наивное представление есть в Вашингтоне. Но Украина показала, что, может быть, Вашингтону стоит свое мнение изменить. Второе: я думаю, что для многих украинских политиков это было сугубо идеологическим, сугубо антироссийским выбором, на котором они пытались сделать свои политические карьеры. Не вступление в НАТО было целью, а их политическая карьера, их политический имидж и их политический успех, а не решение проблем Украины. И третье: я думаю, что была и остается очень большая наивная надежда на то, что правильная агитационная пропагандистская кампания в Украине изменит мнение народа о НАТО. Как это случилось в Словении, где народ был против НАТО, но ему все разъяснили и он поддержал вступление. Но разница заключается только в том, что Словения находится намного глубже в Европе и не граничит с Россией. И ею не интересуется Китай, для которого важно, в какую сторону пойдет Украина: укрепит ли она Европу или станет стратегическим союзником России.

Ссылка по теме:

Николай Злобин: в Америке к Ющенко стали относиться хуже, а к Януковичу – лучше >>>

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/105342.html

Москва, Февраль 12 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Впервые во всех 14 регионах, где 11 марта 2007 года пройдут выборы в Законодательные собрания субъектов РФ, можно будет узнать о результатах выборов с помощью мобильной связи через SMS-сообщение. Об этом сообщил сегодня в Москве председатель Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков.

«У нас есть договоренность с операторами связи МТС, «Билайн» и «Мегафон», которые готовы предоставлять эти услуги», – сообщил глава ЦИК и отметил, что услуга будет минимально платной, ее стоимость не превысит 15 рублей.

«Полагаю, что это символическая плата, что позволит воспользоваться этой услугой многим наблюдателям и избирателям, и получить оперативную информацию об итогах голосования по конкретным участкам, избирательным округам и партийным спискам», – сказал Александр Вешняков.

Глава ЦИК при этом отметил, что это будет новая более оперативная система контроля, поскольку все сведения при необходимости можно будет сверить с собственными данными наблюдателей. «Как вы понимаете, это довольно действенная форма общественного контроля за подведением итогов голосования», – сказал Вешняков.

Глава ЦИК также добавил, что впервые такой опыт был освоен на выборах в Новгородской области и теперь будет широко применяться, в том числе, на федеральных выборах.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104106.html

Москва, Февраль 12 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Скандально известные новинки избирательного законодательства об отмене порога явки избирателей будут действовать в 10 из 14 регионов, где 11 марта пройдут выборы в Законодательные собрания субъектов РФ. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщил сегодня глава Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков на пресс-конференции в Москве. По его словам, порог явки останется, в том числе, в Московской области, Коми и Дагестане.

«Тот, кто назначил выборы и опубликовал соответствующее решение до 7 декабря, у тех порог явки сохранился», – пояснил Александр Вешняков.

Глава ЦИК напомнил, что федеральный закон об отмене порога явки вступил в силу именно 7 декабря 2006 года. Соответственно, в регионах, которые принимали решение о назначении даты выборов позже этой даты, положение о пороге явки отменено.

Вместе с тем Вешняков также отметил, что во всех регионах не будет бюллетенях графы «против всех».

Глава ЦИК также напомнил, что теперь не допускается критика оппонентов в телеэфире в рекламных роликах политических партий и кандидатов. Также ужесточены подходы в случаях проявления экстремистской деятельности, отметил Александр Вешняков и добавил, что именно сегодня в регионах, где проходят выборы, началась агитационная кампания в СМИ, передает РИА «Новый Регион».

Ссылка по теме:

Вешняков: Только 4 партии будут участвовать в выборах в Заксобрания во всех 14 регионах >>>

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104101.html

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Дарья Травкина) – Перед началом Великого Поста в этом году у россиян появилась уникальная возможность «оторваться на полную катушку». Дело в том, что на масленичную неделю, начавшуюся с 12 февраля, выпал еще и светский праздник – День святого Валентина. «Новый Регион» попытался выяснить – какому празднику готовы отдать предпочтение уральские VIP-ы, будут они печь блины или клеить «валентинки». Как оказалось, на празднование Дня влюбленных одних политиков толкает чувство страха, а других – профессиональный долг. Блинами же уральцы готовы кормить всех подряд – от любимых подруг до малознакомых представителей электората.

Все подробности – в материале «Нового Региона».

Председатель свердловского правительства Алексей Воробьев – принципиальный противник того, чтобы широко отмечать праздники, которые не являются православными или государственными. Как сообщают источники в окружении премьера, к самому Дню Валентина у Алексея Петровича отношение нормальное, но к истерии вокруг этого праздника отрицательное. Масленицу же глава кабмина справляет и приветствует.

«Моя супруга готовит на масленицу очень вкусные простые русские блины, – рассказывает Алексей Воробьев. – А 14 февраля я праздную, но по другому поводу – у моей дочери день рождения».

Противником светского праздника является и председатель палаты представителей Законодательного собрания Свердловской области Юрий Осинцев. По его словам, он принципиально никогда и никак не отмечает День Валентина, поскольку это не исконно русский праздник. «Естественно и никаких подарков в этот день я никому не дарю, – говорит Юрий Осинцев. – Зато я отмечаю масленицу. Организую в своем районе для жителей Уралмаша уличные гуляния. А два года назад даже сам готовил на таких гуляниях блины и кормил ими своих избирателей. Вообще блины – это мое любимое блюдо».

Депутат свердловской областной думы Татьяна Тер-Терьян считает, что выступать против Дня Святого Валентина может только «чем-то обиженный в жизни человек». «Я очень рада, что в России кроме 8 марта появился еще один праздник, в который мужчины дарят женщинам цветы, а женщины начинают любить мужчин. Я люблю, когда мне говорят приятности, когда люди вокруг целуются. Это добрый праздник, а я за то, чтобы добро приумножалось. А говорить, что этот праздник не нужен, может только недобрый человек, – уверена депутат. – В День Валентина мой муж всегда дарит мне цветы, а я ему – какую-нибудь приятную неожиданность. Какую, не скажу, это несколько интимно». Празднование же масленицы, по словам Татьяны Тер-Терьян, в ее семье не отличается оригинальностью. Все родственники дружно пекут блины и ходят друг к другу в гости.

Депутат Госдумы РФ, секретарь по электоральной работе Президиума политсовета СПС Антон Баков признается, что ни за что не стал бы праздновать День Валентина, если бы не женщины. «Вы, женщины, заставляете нас это делать. Иначе ведь боком может выйти. В общем, как любой запуганный подкаблучник, я отмечаю этот праздник, – говорит депутат. – В этом году, правда, мне повезло. В День Валентина я буду в командировке, поэтому никого поздравлять не буду… Ну возможно СМС пошлю». А вот масленицу, по словам депутата, он спокойно может себе позволить не отмечать. Во всяком случае, никто из женщин его за это не отругает. «Масленицу я вообще никогда не отмечаю. Я не знаю, когда она празднуется. Она ведь всегда в разное время. Блины люблю, вот сейчас я нахожусь в Ленинградской области, и как раз сижу и ем блины. Что? Сегодня масленица? Ну, вот, оказывается, я ее праздную».

Для депутата екатеринбургской думы, главного кардиолога УрФО Яна Габинского 14 февраля 2007 года – двойной и почти профессиональный праздник. «14 февраля и День Влюбленных и 30 лет нашему кардиологическому центру, да еще и съезд кардиологов Урала состоится. И все это имеет отношение к сердцу! – говорит Ян Габинский. – Я написал гимн кардиологов (он называется «От всего сердца»), премьера которого состоится 14 февраля». По словам Габинского, раньше они с супругой не обменивались подарками в День святого Валентина, однако в этом году решили примкнуть к армии влюбленных и теперь готовят друг для друга презенты. В масленичную неделю семья Габинских выпечкой блинов себя не утруждает, вместо этого супруги посещают народные гуляния, где и лакомятся блинами.

Удивительные познания истории Дня Святого Валентина продемонстрировал «Новому Региону» депутат палаты представителей Свердловского Законодательного собрания Виктор Шептий. По его версии, этот праздник Европа украла у России. «День святого Валентина – это праздник, который позаимствовала у нас Европа… Обычно мы стремимся ко всему западному и европейскому, а тут они у нас позаимствовали, – заявил сенатор. – Дело в том, что им стало завидно, что у нас есть праздник 8 Марта и наши цветочники в этот день зарабатывают довольно большие деньги. Они и решили придумать себе такой же праздник, тоже решили подзаработать». На робкое возражение корреспондента «Нового Региона» о том, что день Святого Валентина в Западной Европе отмечается начиная с ХIII века, господин Шептий уверенно заявил, что «всем известно, что празднику от силы 10 лет и его придумали европейские цветочники». Подарок на День Валентина супруга Виктора Шептия обязательно получит, однако, поскольку «мужчине трудно угадать предпочтения женщины в духах, украшениях или одежде», презент будет универсальным. «Говорят, что самый лучший подарок – это книга… Ну или, возможно, я подарю супруге что-нибудь, связанное со спортом. Какой-нибудь инвентарь, экипировку или абонемент в бассейн». Что касается масленицы, то ее в семье Шептиев отмечают всегда, правда блины пекут не всю неделю, а только в выходные.

Самый молодой депутат свердловской облдумы Дмитрий Нисковских совершенно не задумывается над вопросами нужно или не нужно отмечать День Влюбленных, русским или европейским он является. Как признается депутат, у молодого поколения празднование 14 февраля уже превратилось в традицию и он воспользуется Днем святого Валентина, как еще одним поводом признаться в любви своей девушке. «Конечно, я буду праздновать День святого Валентина! Я же студент, учусь в юридической академии. А у нас в студенческой среде очень активно этот день отмечается. Девочки признаются в любви мальчикам, мальчики – девочкам, – рассказывает депутат. – Буду отмечать праздник со своей любимой девушкой Риммой (мы вместе уже пять лет). Сходим в кино или еще куда-нибудь. Пока еще не определился с подарком, но это будет что-нибудь оригинальное, символизирующее наши отношения. Например, ее портрет. Еще я обязательно приготовлю для своей девушки масленичные блины. Моя мама – повар и с детства меня учила готовить, так что с этим у меня проблем нет». По словам депутата, масленицу он привык отмечать на природе. В этот день он, как правило, катается на лыжах или участвует в праздничных гуляниях.

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104097.html

Москва, Февраль 12 (Новый Регион, Владимир Инютин) – В выборах в региональные Заксобания, который пройдут 11 марта 2007 года в 14 субъектах РФ, будут принимать участие 15 политических партий. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве председатель Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков, подводя итоги выдвижения кандидатов для участия в избирательных кампаниях. «В понедельник завершилось выдвижение и регистрация списков кандидатов на региональных выборах. Свои списки зарегистрировали 92 региональных отделения от 15 политических партий», – сказал он.

По словам Вешнякова, в предвыборную борьбу включились, в том числе, 2 партии – РКРП и концептуальная партия «Единение», которые, по оценкам Росрегистрации, не соответствуют действующему законодательству о численности политических организаций.

Глава ЦИК отметил, что в среднем в каждом из регионов избирателям предстоит голосовать за представителей 7 партий. Самое значительное число партийных списков – по 8 – зарегистрировано в Московской, Орловской и Томской областях, меньше всего – в Вологодской области, где процесс регистрации успешно преодолели только представители 5 партий.

Александр Вешняков также отметил, что списки во всех 14 регионах, где пройдут выборы в представительные органы власти субъектов РФ, зарегистрированы только у 4 партий – «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Также активно участвуют в кампании «Патриоты России», которые успешно прошли процесс регистрации в 11 регионах, а также СПС – в 9-ти субъекта РФ.

Вешняков отметил, что в партийных списках представлены от 5 кандидатов в списке «Яблоко» до 174 у «Единой России» в Дагестане, где выборы пройдут полностью по пропорциональной системе.

По одномандатным округам в общей сложности выдвинуто более 1000 кандидатов, свыше 800 из которых – представители политических партий. Средний конкурс на депутатский мандат по одномандатному округу составил 5 кандидатов, – отметил глава ЦИК.

Вешняков также сообщил, что отказы в регистрации получили 9 партий в 11 субъектах РФ. «Вообще картина выглядит не очень нормально», – отметил Вешняков и добавил, что больше всего неудач отмечено у СПС, который не был допущен к выборам в 4 регионах.

По словам главы ЦИК РФ, всего избирательные комиссии вынесли 17 решений об отказе в регистрации партийных списков. При этом Александр Вешняков не исключил, что в ближайшее время некоторые из таких решений могут быть успешно оспорены в Верховном суде.

В то же время основными отказами в регистрации партийных списков Александр Вешняков назвал недостаточное количество собранных достоверных подписей в поддержку партий, а также наличие «меньшего числа региональных групп, чем это установлено в законах субъектов РФ».

Вместе с тем Александр Вешняков отметил, что не было отказов в регистрации партий только в трех регионах – в Томской области, Коми и Ставропольском крае.

Глава ЦИК также сообщил, что 11 марта 2007 года выборы пройдут не только в представительные органы власти 14 субъектов РФ, но и органы местного самоуправления. Всего выборы затронут в общей сложности 70 субъектов РФ с общим количеством избирателей, внесенных в списки, более 31 млн. Это почти третья часть от общего числа избирателей в РФ. Это действительно очень масштабные выборы», – сказал Вешняков.

Он также добавил, что в 8 крупных городах пройдут выборы в местные представительные органы власти. При этом в 35 регионах граждане России будут выбирать глав 83 муниципальных образований, – отметил глава ЦИК, передает корреспондент РИА «Новый Регион».

Ссылка по теме:

Вешняков хочет изменить закон о выборах, но уверен, что его не поддержит нынешняя Дума >>>

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104092.html

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Александр Шелл) – 10 февраля 2007 года в Екатеринбурге вновь начала работать городская прокуратура. В свои полномочия вступил новый прокурор Екатеринбурга Вячеслав Петров. В настоящее время надзорный орган располагается на четвертом этаже здания на проспекте Ленина, 50а. Там в одиннадцати кабинетах буквально сегодня ночью закончился ремонт. Эти помещения лишь временное место размещения прокуратуры Екатеринбурга. Через 2-3 месяца весь штат из 15 оперативных работников переедет на новое место по адресу улица Боевых Дружин, 26, поближе к прокуратуре области. Корреспонденту «Нового Региона» удалось пообщаться с Вячеславом Петровым в первый день официального вступления прокурора в должность – 10 февраля. О планах и задачах нового надзорного органа на ближайшее время – читайте в материале «Нового Региона».

«Новый Регион»: Вячеслав Витальевич, для начала расскажите немного о себе.

Вячеслав Петров: Меня зовут Петров Вячеслав Витальевич, я 1968 года рождения, мне 39 лет. Родился в городе Талице Свердловской области, закончил там школу, лесотехнический техникум. Отслужил два года в армии, после чего поступил в Свердловский юридический институт, ныне Уральская государственная юридическая академия. Закончил его в 1994 году. Окончив 4-й курс, был принят на работу в органы прокуратуры на должность помощника прокурора Талицкого района. 3,5 года работал в Талице помощником, после чего был назначен на должность прокурора отдела прокуратуры области. В последующем, в аппарате прокуратуры области занимал должности начальника отдела по надзору за соблюдением налогового законодательства, начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, начальника отдела кадров и последняя должность – начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства. Последняя, то есть перед назначением меня генеральным прокурором России Юрием Чайкой по представлению прокурора области Павла Кукушкина на должность прокурора города Екатеринбурга. Может возникнуть вопрос, а почему разные должности? Но в то же время, работа на разных направлениях прокурорской деятельности поможет мне именно на этой новой работе, то есть различные направления прокурорской деятельности мне известны. Вот кратко о себе. Женат, дочь 13 лет, ученица 8 класса.

«НР»: Каково ваше личное мнение по поводу необходимости образования и существования городской прокуратуры, а также основных направлений ее деятельности?

В.П.: Прокуратура города необходима для координации деятельности районных прокуратур в Екатеринбурге. Это первая задача. Другая немаловажная задача – это осуществление непосредственного надзора за соблюдением федерального законодательства администрацией города, городской думой, надзор за оперативно-розыскной деятельностью, за следствием и дознанием УВД Екатеринбурга. Поскольку существуют структуры на уровне города, как следствие, необходим надзорный орган на уровне города. До недавнего времени надзор за УВД города Екатеринбурга осуществляла прокуратура одного из районов, за соблюдением федерального законодательства муниципальными органами – прокуратура области. Не было единого подразделения, которое осуществляло бы надзор в целом.

«НР»: Какими направлениями работы планируете заниматься в первую очередь? Может быть, есть какие-то важные громкие дела, которые необходимо расследовать?

В.П.: Основные направления деятельности были определены генеральным прокурором России Юрием Чайкой и прокурором Свердловской области Павлом Кукушкиным. Это, в первую очередь, соблюдение закона о государственной и муниципальной службе, борьба с коррупцией, соблюдение трудового законодательства, жилищных прав граждан. По следствию – это, в первую очередь, задачи повышения его качества, соблюдение сроков следствия, соблюдение прав потерпевших граждан, недопущение необоснованного привлечения граждан к уголовной ответственности. Своевременное и законное разрешение каждого заявления о совершенном преступлении. Также прокуратура будет расследовать уголовные дела большой общественной значимости, либо расследовать преступления, совершенные на территории нескольких районов.

«НР»: Можете ли озвучить какие-то цифры, показатели уровня преступности по Екатеринбургу?

В.П.: В целом все мы прекрасно понимаем, что на территории Екатеринбурга проживает четверть населения области, если не больше. Отсюда и статистика – в прошлом году на территории города зарегистрировано 64 тысячи преступлений, в целом по области 160 тысяч.

«НР»: В администрации города в конце прошлого года прошло два обыска, будет ли какое-то особое внимание уделяться работе органов местного самоуправления со стороны городской прокуратуры?

В.П.: Одно из направлений нашей деятельности – надзор за соблюдением федерального законодательства. Так скажем, задача нам поставлена, и мы будем ее выполнять. Говорить о том, что до сегодняшнего дня не было надзора за соблюдением законов администрацией, я не могу. Этим занималось одно из подразделений аппарата прокуратуры области. Чего-то неординарного, я думаю, не будет. Работа велась. Планомерная работа будет продолжена. Будет преемственность. Осуществлялся надзор аппаратом прокуратуры области, сейчас будет осуществляться городской прокуратурой. А ряд сотрудников из областного аппарата перешли в городской надзорный орган.

«НР»: Команду, с которой будете работать, подбирали сами?

В.П.: Команду подбирал я сам. Предложения были мои, с ними согласился прокурор области, которым был подписан соответствующий приказ о переводе в прокуратуру города того или иного следователя или помощника. Я, в первую очередь, исходил из деловых качеств и опыта работы. Поскольку и категория уголовных дел, расследуемых городской прокуратурой, будет серьезнее, дела сложнее и осуществление общего надзора тоже достаточно сложное. Кто на что из работников способен, покажет время.

«НР»: Встречались ли вы с главой города, председателем гордумы, другими чиновниками администрации, руководством УВД города?

В.П.: Безусловно. С главой города я уже встречался, познакомился с его заместителями. Состоялась рабочая беседа. В общих чертах, говорили о том, каким образом будет строиться наше взаимодействие. То есть, как будет продолжено осуществление надзора за соблюдением законодательства.

А руководство УВД города планируем пригласить к себе 12 февраля. Познакомимся и проговорим, каким образом будет осуществляться наша деятельность и взаимодействие. Брать и перекраивать все по-новому я не собираюсь. Должна быть преемственность. Да, надзор осуществлялся. Плохо или хорошо, я комментировать не буду. Но все, что было положительного, оно сохранится. Будут вноситься коррективы, посмотрим по работе, время покажет.

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104081.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Пермские гостиницы начали сертифицироваться по системе российского Федерального агентства по туризму. Как сообщает сайт агентства, первой пермской гостиницей, получившей сертификат, стал отель «Полет». Он сертифицирован как гостиница, услуги которой соответствуют уровню – три звезды. Аттестационная комиссия агентства работает с 2005 года. Как отмечают в агентстве, до настоящего времени в России наблюдается довольно парадоксальная картина: из-за отсутствия единой системы гостиничной классификации средства размещения, добиваясь желаемых «звёзд», прибегают к услугам различных органов по сертификации, которые берутся за присвоение категорий, хотя уполномочены заниматься лишь оценкой соответствия средств размещения нормативным документам. Это приводит к тому, что потребители как отечественные, так и иностранные, дезориентированы при выборе средства размещения и зачастую сталкиваются с несоответствием заявленной категории и ожидаемого качества. Такая ситуация негативно оценивается и в зарубежных СМИ и на международных форумах, что, естественно, не способствует успешному развитию въездного и внутреннего туризма в Российской Федерации. В 2005 году Правительство РФ приняло единую национальную Систему классификации гостиниц.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104074.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Сегодня в Прикамье началась масленичная неделя, которая завершится в воскресенье 18 февраля началом Великого поста. Масленица традиционно справляется за семь недель до Пасхи и считается самым веселым народным праздником. Как известно, символом праздника является такое национальное блюдо как блины.

Так, пермские рестораны и кафе уже готовы к празднованию масленицы. Например, в ресторанах «Эрнест» и «Строганов» блины в списке меню значатся всегда. Такие кафе как «Блин-сити», «Блинная сковородка» и т.д. также всегда готовы к масленичной неделе, однако, по словам администраторов кафе, особых мероприятий в масленицу в кафе проводиться не будет. Зато посетителям большинства пермских кафе буден предложен огромный ассортимент блинов и блинчиков с начинкой.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104071.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Сегодня милиция общественной безопасности Перми отмечает 14-летие. 12 февраля 1993 года Указом Президента № 209 утверждено Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции).

Исходя из этого, 12 февраля считается днем рождения МОБ. Хотя службы входящие в состав милиции общественной безопасности имеют историю, насчитывающую не одно столетие: ООДСМК (конвойная стража) – 344 года, ООД (Указ Петра 1 от 25 мая 1718 года) -289 лет, УУМ (квартальные или околоточные) -250 лет, подразделения ППС – 146 лет, ПДН (детские комнаты милиции) -72 года, ГИБДД (ГАИ) -71 год, УВО -55 лет, ЛРР – 13 лет, УМБППР и ИАЗ – 7 лет.

Сегодня личный состав милиции общественной безопасности – это 70 % от общей численности Прикамской милиции. МОБ самая многочисленная служба которая охватывает практически все сферы жизни и деятельности граждан. На сегодняшний день это одна из передовых служб милиции.

В Пермском крае сегодня установлено на улицах 102 видеокамеры и 61 устройство экстренного вызова «Гражданин-милиция». В местах установления систем видеоконтроля зарегистрировано снижение преступлений. На ул. Ленина в г.Перми на 77,7% (с 162 до 36 преступлений), на Комсомольском проспекте на 44,4% (с 243 до 135 преступлений). Снижено количество таких преступлений как: грабежи (ул. Ленина-74,2%; ул.Компрос- 50%), разбойные нападения (78,9%; 64,2%), кражи (25,9%). Комплекс высотного видеонаблюдения – аэростаты, незаменимое средство при проведении массовых мероприятий, а также для контроля за ситуаций на проблемных участках дорог. Анализ применения аэростатов показал, что за время работы в районе их действия преступления практически не совершались, а зафиксированные в зоне обзора высотного комплекса видеонаблюдения преступления быстро были раскрыты.

В школах края работают 22 «школьных инспектора». В результате количество преступлений, совершенных учащимися школ в которых они работают, сократилось в два и более раза. «Школьные инспекторы милиции» призваны не только выявлять и раскрывать преступления, но и выполнять функции воспитателей и наставников.

Всоставе временного отдела внутренних дел Введенского района Чеченской республики достойно несут службу более 100 сотрудников милиции общественной безопасности, – сообщили «Новому Региону» в пресс-службе ГУВД Пермского края.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104036.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – В городском парке развлечений им. Горького завершился международный юмористический фестиваль ледовых скульптур «И снег, и лед, и пламень».

В течение 5-ти дней команды из Пермского края, Свердловской и Архангельской областей, Удмуртии и Чувашии, Германии, Швейцарии, Индии создавали свое творение в юмористическом стиле, предварительно выставив на суд жюри эскизы своих работ.

В номинации «Снег» победу одержала детская команда из г.Перми, которая на суд экспертов представила композицию «Граждане! Передаем за проезд!», а в номинации «Лед» – гости из г.Чебоксары (Чувашия) с композицией «Без труда…». Специальный приз от парка развлечений им.Горького за проект «Безмерное счастье» вручили команде из Индии.

В нынешнем году введено еще одно новшество – розыгрыш приза зрительских симпатий по итогам SMS-голосования. Его обладателем стали скульпторы из г.Франкфурта-на-Майне (Германия) с композицией по мотивам русских народных сказок «А где же Маша?».

По завершении конкурса с работами участников могут познакомиться посетители парка.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104035.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – По оперативным данным миграционной службы по Пермскому краю, 122 работодателя используют труд иностранных работников для розничной тор­говли в палатках и на рынках и вне магазинов. Численность этих работников составляет 1 759 человек.

Государст­венной инспекцией труда проведено более 30 проверок хозяйствующих субъектов, ис­пользующих труд иностранных работников. Выявлено 187 нарушений их трудовых прав, в т.ч. 35 – в части трудового договора, 9 – рабочего времени и времени отдыха, 131 – охраны труда, 4 – соблюдения установленной допустимой доли использования иностранных работников.

У индивидуальных предпринима­телей Колокольникова Ю.В. (с.Куеда), Бобровой Т.В. (г.Чайковский), Беляева Н.И. (г.Березники) и Исмаилова Рафика Исмаил- оглы (г.Кудымкар) выявлено, что численность иностранных работников превышала 40% от общего количества работников. Указанные индивидуальные предприниматели привлечены к административной ответственности виде штрафа.

О всех случаях выявленных нарушений допус­тимой доли иностранных работников доведено до сведения УФМС России по Перм­скому краю.

Нарушения требований охраны труда охватывали вопросы обучения, инструк­тирования по охране труда, обеспечения средствами индивидуальной за­щиты. Указанные нарушения выявлялись в ООО «Пермский картон», ООО «Железобетон», ООО «Аталис», ЗАО «УралАгро» и др.

Работодателям разъяснен закон «О правовом положении иностранных граж­дан в Российской Федерации», а так же дополнения ст. 83 ТК РФ в части прекра­щения трудового договора с иностранными гражданами.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104033.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Более 11,5 тысяч человек приняли участие в XXV Всероссийской массовой лыжной гонке «Лыжня России-2007» в Пермском крае. Из них 3,3 тысяч спортсменов вышли на старт Чусовом, Чайковском, Кудымкаре, Березниках, Соликамске и Кунгуре. В числе участников известные в Прикамье спортсмены, политики, общественные деятели: руководитель регионального агентства по спорту и физической культуре Александр Ивонин, чемпион мира по лыжному ориентированию Владимир Кормщиков, чемпионка мира по биатлону Венера Чернышева и др.

Всех, кто в воскресный день вышел на лыжню, поздравил председатель правительства края Николай Бухвалов. После упорной борьбы судьи определили победителей. На дистанции 2 км среди девочек 1995 года рождения и моложе стала пермячка Ксения Шардакова, среди мальчиков – Максим Половников. На дистанции 5 км среди девушек 1989-1994 г.р. не было равных Дарье Годованиченко, среди юношей – Дмитрию Абашеву. На самой протяженной дистанции в 10 км победителями стали пермяки Ирина Трусова и Павел Ахметшин.

В номинации «Самые опытные лыжники» отмечены Венера Чернышева и Николай Куклин, а «Самой спортивной семьей» признана семья Шакирзяновых.

Цепочка стартов юбилейной Всероссийской массовой лыжной гонки «Лыжня России» связала 84 города России. Это самая грандиозная лыжная гонка не только в нашей стране, но и в мире. В общей сложности 11 февраля на старт вышло более 3 млн россиян.

21 февраля лучшие лыжники – победители и призеры юбилейной лыжной гонки из 84 городов съедутся в Сочи, чтобы на будущей олимпийской трассе хребта Псехако побороться за медали гран-при «Лыжня России-2007».

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104032.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – В целях своевременного информирования заинтересованных лиц о порядке применения норм, содержащихся в нормативных правовых актах по вопросам внешней трудовой миграции, организована работа «горячей линии» по телефону 12-54-03

По оперативным данным Управления федеральной миграционной службы России по Пермскому краю 122 работодателя используют труд иностранных работников для розничной торговли в палатках, на рынках и вне магазинов (в основном в качестве продавцов). Численность этих работников составляет 1759 человек.

В целях реализации постановления Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 683 в январе 2007 г. региональной Государственной инспекцией труда проведено более 30 проверок хозяйствующих субъектов, использующих труд иностранных работников. Выявлено 187 нарушений их трудовых прав, в т.ч. 35 – в части трудового договора, 9- рабочего времени и времени отдыха, 131 – охраны труда, 4- соблюдения установленной допустимой доли использования иностранных работников.

О всех случаях выявленных нарушений допустимой доли иностранных работников доведено до сведения УФМС России по Пермскому краю, с работодателями проведена разъяснительная работа.

Также в целях своевременного информирования заинтересованных лиц о порядке применения норм, содержащихся в нормативных правовых актах по вопросам внешней трудовой миграции, в Государственной инспекции труда по Пермскому краю организована работа «горячей линии» по телефону (342) 212-54-03.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104031.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Сегодня продолжается начавшееся в конце декабря слушание уголовного дела директора средней школы села Сепычево Александра Поносова, обвиняемого в том, что на закупленном для школы компьютерном оборудовании было установлено нелицензионное программное обеспечение. Напомним, 30 января заседание Верещагинского суда Пермского края по делу директора школы Александра Поносова закончилось решением судьи перенести рассмотрение дела на 12 февраля. Решение было принято после того, как сторона обвиняемого передала суду письмо министерства образования Пермского края о проведении дополнительной экспертизы. В настоящий момент подсудимый не признает себя виновным и находится под подпиской о невыезде.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/104030.html

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Полина Румянцева) – Редакция РИА «Новый Регион» предлагает своим читателям ознакомиться со статьей председателя Уральской гильдии политических консультантов Константина Киселева. Наш эксперт проанализировал актуальную тему преемника Путина и готов поделиться своими выводами с обществом, а также предложить каждому сыграть в игру «Преемник» и сделать для себя соответствующие выводы. Статья подверглась минимальной редакционной правке.

К. Киселев. Добровольно-принудительное бегство от свободы

С легкой руки оставляющего власть Бориса Ельцина, первоначально затеявшего кадровую чехарду, а затем неожиданно остановившего свой «царский» выбор на Владимире Путине, политическая практика демократизирующейся России обогатилась, по сути, абсолютно антидемократическим институтом «преемства» центральной исполнительной власти. Практика «преемства» власти активно использовалась и используется как на региональном уровне, так и на уровне местного самоуправления. Так, например, в 2000 году Николай Кондратенко, бывший губернатор Краснодарского края, реализовал схему передачи власти своему единомышленнику Александру Ткачеву, а в 2004 году уходя на повышение в федеральное правительство, пользующийся популярностью губернатор Пермской области Юрий Трутнев фактически «отдал» власть своему соратнику, в том числе по бизнесу, Олегу Чиркунову. И таких примеров достаточно много. Со временем в исследовательский политологический обиход прочно вошло устойчивое выражение «Операция «Преемник», которой посвящено значительное количество и действительно научных, и явно конспирологических исследований.

Сегодня политический механизм передачи власти вновь востребован. Приближение весны 2008 года и выборов нового президента РФ ощущается и политической элитой, и избирателями, и фондовым рынком, и журналистами. Причем, на наш взгляд, вольно или невольно, но механизм обеспечения «сдачи-приемки» власти был запущен уже достаточно давно. Именно в этом ключе стоит рассматривать и различные инициативы по смене Конституции РФ «под Путина» и длящиеся годами рассуждения «компетентных» юристов и «придворных» аналитиков о возможном третьем сроке для Путина, о пролонгации его полномочий на 7-летний срок и т.п.

В силу того, что все это длилось достаточно долго, несмотря на неоднократные отказы самого Путина от «нового срока», логично предположить, что кампания не была спонтанной, вызванной верноподданническими чувствами, непрофессионализмом журналистского сообщества и отсутствием иных политических тем, но инспирированной и управляемой. Видимая цель всех этих, на первый взгляд, спонтанных заявлений, инициатив и действий, – однозначное доказывание безоговорочного политического веса и авторитета действующего президента и отсутствия «иной» альтернативы, кроме него самого и/или его «наследника». Попутно российского избирателя убедили в том, что гражданское общество в России «еще не созрело», а потому «правильно выбирать» россияне «еще не научились».

Такое символическое сопровождение, как оказалось, было исключительно эффективным. Его эффект суммарно превосходил все иные инициативы власти, начиная от «мочения в сортирах» чеченских боевиков-террористов и регулярного повышения пенсий до национальных проектов. Избиратели могли быть недовольными любой инициативой власти, но признавали, что «кроме, как за Путина, голосовать больше не за кого», «остальные еще хуже», «следующий будет совсем плох» и т.п. Другими словами, избирателей убедили, что «Путину альтернативы нет», что Путин практически «всесилен», что власть «всегда добьется своего» и оппонировать ей бессмысленно.

Сегодня тема «третьего срока», которая себя эффективно «отыграла», сменилась новой символической логикой, которая уже непосредственно связана с обеспечением передачи власти. После февральской пресс-конференции Путина можно однозначно утверждать, что механизм «преемства» не просто запущен, но заработал на полную мощь. Избиратели могут ознакомиться уже не только с комментариями аналитиков и аналитикой комментаторов, но и вполне солидными работами. Например, в 2005 г. в издательстве «Алгоритм» вышла в свет книга Бориса Мазо «Преемник Путина, или Кого мы будем выбирать в 2008 году». Как следует из рекламы, книжка весит целых 370 граммов (!) и выпущена тиражом 3000 экземпляров.

Заметим, что тема необходимости преемственности в России звучала с самого прихода Путина к власти. Если в первые годы своего «правления» Путин сам был «преемником», то к концу первого президентского срока, когда его авторитет стал незыблемым, а сам он окончательно «сформировался», как «основной» политический субъект, «наследополучатель» начал превращаться в «наследодателя».

Символическая логика преемства власти, на самом деле совсем не однозначна и ее декодирование представляет исследовательский интерес. Если внешне речь идет лишь о передаче власти «сильным» и популярным политиком своему назначенцу, причем, оппозиции в этой схеме места просто не находится, то внутренние, скрытые смыслы много богаче и не столь однозначны.

Во-первых, сама логика преемства означает не только силу власти, но и ее слабость. Дело в том, что любой механизм недемократической, неконкурентной передачи власти символически означает слабость этой самой власти, которая фактически признает свою боязнь легитимной конкуренции. Сила Путина в этой логике есть его слабость. Признавая наличие преемников, что Путин открыто делал, начиная с 2003 года, сам президент признал свою слабость. Акцентируя внимание на преемстве власти, свою слабость признавала вся полит-бюрократическая машина. Это фактически признали «люди президента», его СМИ, его администрация. Символически они проиграли заранее. Именно «из этой серии» заигрывание чиновников администрации президента с представителями референтных групп (интеллигенцией, представителями общественных организаций и т.п.) и «выразителями интересов» наименее поддающихся традиционным манипулятивным технологиям групп (активная молодежь, рок-музыканты и т.д.). И даже отрицание наличия преемников на пресс-конференции в феврале 2007 г., что противоречит многочисленным утверждениям противоположного толка, на самом деле ситуацию не меняет, ибо беспартийный президент все же оставил за собой право высказаться в поддержку какой-то конкретной кандидатуры. На практике это значит, что административный ресурс будет задействован именно на эту (эти) кандидатуру и ни на кого больше.

Отсюда следует и второй вывод: преемник подается и воспринимается массами, как наследник действующего президента. Причем, предполагается, что преемник должен наследовать не только рейтинг популярности президента, но и его дела, проекты, качества и т.п. Причем, сам смысл наследования означает, что наследник что-либо приобретает, но не теряет. Другими словами, наследник символически всегда наследует лучшее, позитивное, отрицая негативное, нежелательное, угрожающее. Наследник, таким образом, это не только продолжение, но продолжение лучшего.

Заметим также, что такая логика восприятия наследования не является абсолютно позитивной для действующей власти. Однозначно, что наследник есть продолжатель, но не обязательно, что «продолжать» он будет лучше предшественника. Точнее, продолжать он «должен» лучшее, но не обязательно должен быть лучше «наследодателя». Более того, наследник, как правило, оказывается мельче, слабее наследодателя, ибо он всегда сравнивается с предшественником, который в результате особенностей исторической памяти обычно идеализируется, становится эталоном для сравнения.

Третий принципиальный вывод из анализа смыслов преемства также не столь однозначен для власти, хотя, в общем и целом, работает на механизм «сдачи-приемки». Преемник в транслируемой сегодня большинством СМИ символической логике подается как «решенная задача». Преемник потому и является преемником, что он уже стал самой властью. Преемник есть уже ставшее будущее, уже решенная проблема. В противном случае он собственно преемником и не является. Однако в трансляции смыслов «ставшего будущего», уже осуществленной передаче власти есть нюанс, связанный с наличием в электорате (прежде всего в референтных группах) значительного количества протестно настроенных избирателей. Логика «ставшего будущее», символически исключает их из процедуры выборов, усугубляя и без того негативное отношение к режиму, которое неизбежно транслируется практически на все группы электората. Негативный эффект от лишения права выбора существует и в лояльных режиму группах избирателей.

И все же даже при обозначенной символической амбивалентности логики «ставшего будущего» она, тем не менее, все равно используется в интересах власти, ибо она не отыгрывается оппозицией без помощи достаточно сложных для масс избирателей рассуждений. Другими словами, как только оппозиция начнет говорить, что преемник это отнюдь не есть однозначно «ставшее будущее», она тут же попадает в символическую ловушку – электорат начинает актуализировать логику свершившегося и логику «от меня ничего не зависит, все решили без меня». Дело в том, что, отрицая факт «свершившегося выбора», оппозиция позиционируется именно по отношению к этому «свершившемуся». Если же оппозиция признает «ставшее будущее» заранее, а ее основной темой станет «выбор уже сделан без нас», то она автоматически распишется в своей слабости.

В-четвертых, следует отметить, что логика «преемства» означает, что другие кандидаты преемниками не являются, что, в свою очередь, заставляет позиционировать этих других именно по отношению к преемнику. Преемник один, а других много. В результате логика преемства власти фактически сводится к логике мнимой альтернативности или вообще безальтернативности.

Фактически в логике преемства подчеркивается всесильность административного ресурса. И это еще один, пятый, смысловой пласт анализируемой технологии. Все равно он станет президентом – такова логика рассуждений избирателей, естественным образом следующая из президентского предложения и поддержки определенного кандидата. Кстати заметим, что даже, если В.Путин действительно выскажется в поддержку какого-либо кандидата только в агитационный период, как он обещал это сделать, то это отнюдь не означает, что административная машина не будет работать и до начала собственно избирательной кампании. Рассуждения о демократии при жестком административном давлении на выборах давно воспринимаются в обществе как элемент прикрытия, как шумовой фон.

В-шестых, символически «преемничество» подразумевает стабильность, сохранение и защиту сделанного, запрет (временный или постоянный) на перераспределение ресурсов. Таким образом, предшественник и преемник как бы гарантируют обществу и его элитам, что каких-либо серьезных потрясений, а уж тем более революций, не будет. Преемник «предлагает» значительным слоям электората своеобразное бегство от свободы. В результате молчаливое большинство получает долгожданное освобождение от бремени выбора, а немногочисленная элита некоторые символические гарантии от смены правил игры.

Кроме того, определение предшественником своего преемника означает фактическое отдание приказа на голосование за определенную кандидатуру. Не секрет, что сегодня одним из аргументов в политических и даже экономических дискуссиях является ссылка на президентские программы и проекты, его слова и авторитет, его намеки и недомолвки, недосказанности и даже настроение. Для большинства действующих публичных политиков вопрос: «Ты против Путина и курса власти?» – звучит как преамбула политического приговора и заставляет оправдываться.

Наконец, символически тема преемника усиливает субъектность самого предшественника, в нашем случае Путина. Даже, если Путин отрицает наличие преемников. Когда Путин утверждает, что преемников не будет, то именно он решает, быть им или нет. По большому счету Путин поступает очень технологично: первоначально инициировав тему преемства (2003-2006 гг.) затем продолжил интригу с помощью словесной эквилибристики: преемников нет, но «человека» назову, ибо имею право (февраль 2007 г.). При этом президент максимально тянет время, ибо ранее обозначение преемника мгновенно вызовет ослабление самого Путина.

В результате роста субъектности самого Путина ослабевает субъектность электората. СМИ и следом за ними избиратели обсуждают не кандидатов, но преемников. Конечно, просвещенная элита говорит о плюсах и минусах и Бориса Грызлова, и Сергея Иванова, и Дмитрия Медведева, и Дмитрия Козака и десятка других кандидатов, но обсуждение это идет без признания своей собственной субъектности. Более того, обсуждаются не столько люди, сколько их рейтинги и то, что выгодно «великому и ужасному» Путину. Традиционны, например, рассуждения о том, что Путину выгоден более слабый преемник, нежели он сам, чтобы сохранить контроль за ситуацией в России, а в итоге обеспечить себе возвращение в политику через определенное время.

Если кратко обобщить все обозначенные символические логики, то получится технологически вполне приемлемая таблица:

Основные символические логики «преемства власти»

Логики можно было бы множить, но и изложенного достаточно, чтобы придти к выводу: предложенные вероятностные ответы оппозиции явно и откровенно слабее логик власти. Хотя бы просто потому, что эти ответы, по большому счету, есть лишь реакция на логику власти, а потому находятся в рамках этой логики. Другими словами, оппозиция, говоря о преемнике, неизбежно попадает в символическую ловушку власти.

Представляется, что дискредитация механизма преемства и символических логик власти, связанных с передачей власти, возможны лишь через проведение ассиметричной символической политики. Например, обсуждение «преемников» должно идти не как преемников, а как кандидатов со всеми их плюсами и минусами. Причем обсуждать в одном ряду нужно не только преемников, но и иных кандидатов, предлагая их власти и обществу. Оппозиции, если она, конечно, не ангажирована, вообще лучше забыть слово «преемник», а СМИ за одно только употребление этого слова нужно брать деньги, как за нормальную «джинсу». Очевидно, что действительное публичное и конкурентное обсуждение в условиях ангажированности СМИ едва ли возможно, но элементарные «движения» в эту сторону просто необходимы, ибо обсуждение всего списка кандидатов находится в логике нормального гражданского общества. И естественным образом противоречит логике власти. И это только одна из возможностей для асимметрии в ответе, которых множество, как, заметим, и кандидатов. Например, асимметричные Леонид Рошаль, Борис Гребенщиков или Жорес Алферов гораздо опаснее для путинского протеже, чем вполне системные Михаил Касьянов, Геннадий Зюганов или Борис Немцов.

Кроме того, оппозиция четко должна понимать, что ситуация с «тефлоновым» президентом не должна повториться. И в этом плане гражданское общество должно требовать от кандидатов и программу, и реальную биографию, чтобы не допустить возникновения зеркального эффекта, который в свое время использовал Путин (каждый видел в Путине того, кого хотел, а не того, кем он был в реальности). Кстати заметим, что сегодня попытки создания «зеркального эффекта» уже видны. Например, бессодержательные речи Дмитрия Медведева именно из этого арсенала: на цементном заводе он ратует за увеличение производства цемента, а на ферме с видом специалиста призывает повысить надои. В результате «преемник» начинает разбираться во всем, постепенно становясь «зеркалом» для избирателей.

И все же существует ли проблема – 2008? И да, и нет.

Нет, потому что, положа руку на сердце, следует согласиться с тем, что «преемник» пока однозначно побеждает любого из различаемых кандидатов. Проблемы не существует также, потому что власть от Путина перейдет к одному из членов так называемого «нового Политбюро». И в этом отношении, совсем не принципиально, кто из секретарей этого Политбюро займет пост президента РФ. В этом отношении секретарь Медведев ничем не лучше, но и не хуже секретаря Иванова. А секретарша Матвиенко идентична секретарю Миронову. Более того, не исключен вариант, когда пара секретарей с благословения Политбюро пойдет на выборы, якобы конкурируя друг с другом. Сути дела это не изменит. Выбор будет просто технологично сымитирован. Посетителям электорального ресторана в меню просто-напросто предложат разные варианты «комплексного обеда». Например, если кому-то несимпатичен «плюшевый» Медведев, олицетворяющий половинчатость, несамостоятельность, газпромовскую зависимость, то он сможет выбрать якобы более решительного министра обороны Иванова, который, кстати, столь же безволен и несамостоятелен, как и его коллега по правительству. Такого рода сочетаний можно придумать и предложить множество, все зависит от технологической проработки проблемы.

Проблема – 2008 года существует пока лишь в одном варианте: сможет ли оппозиция предложить здравую, просчитанную программу модернизации России. Эта программа даже не будет альтернативной. Она будет единственной, ибо пока нет никакой.

Только вот захотим ли мы ее прочитать, или вновь начнем бегать от свободы в добровольно-принудительном порядке.

И в заключение – список кандидатов, которых когда-либо «выдвигали», «считали», «рассматривали» и анализировали в связи с выборами 2008 г. Список персоналий, возможно, не совсем полный, но самое главное – ему пока не хватает продуманного перечня номинаций, по которым можно было бы дать сравнительную оценку всем потенциальным претендентам.

Каждый может самостоятельно составить таблицу «Кандидаты – номинации», добавляя или убирая претендентов и критерии их оценки. Иногда получается действительно забавно. Например, Борис Грызлов, Валентина Матвиенко и Сергей Миронов в определенном варианте таблицы вполне могут получить практически по всем номинациям «0» (программы нет, внятной, действительно «президентской» биографии нет, о компетентности, экономических взглядах, ответственности (естественно, не перед партией и Политбюро) ничего не известно и т.д.).

Кандидаты

P.S. Опрос, организованный на сайте «Нового Региона», в котором явно лидирует ответ «Тема преемника надоела безмерно», на наш взгляд наглядно показал следующее:

– Кремль избрал технологически верную тактику, постепенного смягчения темы преемника, которая стала «жить сама по себе», символически обеспечивая передачу власти;

– Большинство продвинутой публики (Интернет-аудитория) негативно относится к самому механизму приемки-передачи власти, но осознает невозможность ему противостоять.

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103980.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Пермяки предпочитают современную литературу, – об этом сообщили «Новому Региону» сотрудники пермских библиотек. Например, в библиотеке им. Пушкина читатели предпочитают современные детективы и стихи. Также все более популярными в наше время становятся аудиокниги и диски. В основном, пермские читатели берут их на дом, где и прослушивают. Например, с помощью дисков читатели изучают живопись, музыку и остальное искусство, с помощью аудиокниг прослушивают произведения различных прозаиков и поэтов.

По случаю дня рождения Бориса Пастернака, возрос спрос на писателя, на его биографию, стихи и роман «Доктор Живаго». Из пермских писателей популярной остается по – прежнему писательница Нина Горланова.

Однако все-таки библиотеки большей частью посещают школьники и студенты – более 70 % всех читателей. Поэтому большим спросом в пермских библиотеках пользуется по-прежнему учебная литература.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103969.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Завершить работу над генпланом города Соликамск (Пермский край) институт РосНИПИ Урбанистики планирует в марте. Об этом «Новому Региону» сообщили в пресс-службе администрации г.Соликамска.

В администрации прошло очередное совещание по корректировке проекта генплана города. В ноябре прошлого года специалисты питерского института уже выезжали в Соликамск, чтобы провести согласование готовых частей будущего градостроительного документа. Все предложения и пожелания, прозвучавшие со стороны администрации на том этапе согласования, были учтены и включены в проект.

Этот документ определяет территориальное развитие Соликамска до 2025 года. С учетом статуса города и его функций на сегодня разработчиками уже обозначены конкретные проектные предложения по перспективам строительства, по развитию инженерно-транспортной инфраструктуры и промышленности, прорисованы планировочные связи. Кроме функции промышленного города, в дальнейшем Соликамск должен стать настоящим туристическим центром, поэтому при разработке особый акцент сделан в отношении архитектурной выразительности исторического города.

Учитывая недавние события в соседних Березниках, разработчики считают, что к застройке каждого отдельного городского района в Соликамске необходимо подходить дифференцированно. К примеру, центр города, расположенный на подработанных территориях калийных выработок, требует особого внимания. В связи с этим в центре города приоритет предлагается отдать развитию индивидуального строительства и квартальной застройке 2-4 этажными зданиями, а также реконструкции ветхого жилья. Многоэтажное строительство, согласно проекту генплана, должно развернуться на Клестовке, а вот в отношении северной части города разработчики предлагают двигаться в направлении модернизации существующих зданий и уплотнения жилых массивов точечной застройкой.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103963.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – 15 февраля в Пермской областной библиотеке им. А. М. Горького начинает свою работу общественная приемная для граждан по вопросам миграции, миграционного права, национальных и межнациональных отношений. Этот краевой проект реализуется по инициативе и при поддержке департамента внутренней политики Администрации губернатора Пермского края и финансируется за счет средств краевой целевой Программы развития и гармонизации национальных отношений народов Пермской области на 2004-2008 годы.

Прием граждан ведут квалифицированные юристы из Управления федеральной миграционной службы России по Пермскому краю. По вопросам сферы национальных отношений дадут консультацию специалисты по национальным отношениям департамента внутренней политики Администрации губернатора края. О деятельности национальных общественных объединений и общественных инициативах расскажут председатели национальных общественных объединений краевых национальных общественных организаций.

Для посетителей организована выставка литературы по вопросам межнациональных отношений и миграции. Каждый из посетителей сможет ознакомиться с последними законами по миграции и миграционной политике России, а также с федеральными и краевыми нормативными правовыми актами в сфере национальных отношений.

Консультации бесплатные. Общественная приемная будет работать на первом этаже Областной библиотеки имени А.М. Горького в помещении Информационного бюро 3 раза в неделю.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103961.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – В ночь на 10 февраля произошел пожар в 5-ти этажном общежитии по ул. Героев Хасана г. Перми. До прибытия пожарной охраны было эвакуировано 20 человек. Пожару был присвоен 2 номер сложности. Огнеборцами было спасено 2 человека: Женщина 1935 года рождения и ребенок 10 лет. В ликвидации огня участвовали 18 единиц пожарной техники и 40 человек личного состава. Предварительная причина пожара – неосторожное обращение с огнем неизвестных лиц, – сообщили «Новому Региону» в пресс-службе МЧС по Пермскому краю.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103960.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Агентство «СВОИ» в выходные 10-11 февраля агентство спросило у 1005 респондентов: «Как Вы считаете, как нужно наказать директора Сыпычевской школы в Пермском крае, который купил компьютеры с пиратскими (контрафактными) программами?»

Две трети (67,9%) пермяков высказались за то, чтобы не наказывать директора Сыпычевской школы. Пятая часть (18,4%) жителей города соглашается на мягкое наказание в виде штрафа. Только 5% пермяков слоняются к наказанию построже – в виде лишения свободы.

При этом только 9,1% пермяков (большинство из них старше 61 года) ничего об этом процессе не слышали, что говорит о высокой известности этого сандального дела.

Таким образом, общественное мнение жителей Прикамья явно на стороне сельского педагога и не поддерживает стремление Microsoft и прокуратуры наказать горе-пирата.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103954.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Минувшие выходные вновь принесли врачам «Скорой помощи» много работы. Как сообщили «Новому Региону» в городской станции «Скорой помощи», на телефон «03» поступают самые разнообразные вызовы. Так, частыми происшествиями за последние 3 дня явились попытки суицида – отравление лекарственными средствами и вскрытие вен. В основном, по словам врачей «Скорой помощи», на попытки покончить жизнь самоубийством решаются женщины. Суицидом они хотят напомнить близким людям о своем существовании и заставить их таким образом понервничать. Так, за последние три дня в Перми отравились таблетками восемь женщин, в основном, это молодые девушки – от 13 до 30 лет. Все пострадавшие были доставлены в медсанчасти г. Перми.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103950.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – В 2007 году компания «Пермэнерго» вложит 17 млн. рублей в ремонт электросетевых объектов арендованных муниципальных электросетей. Это в два раза больше, чем в прошлом году.

Пермь, 12 февраля 2007 года. – Сегодня важным приоритетом в деятельности компании «Пермэнерго» является работа по созданию единого электросетевого пространства на территории Пермского края. В течение 2006 года принят в аренду имущественный комплекс муниципальных сетей городов Чусовой, Кунгур, Нытва, Усолье, Оса с общим количеством обслуживаемого населения более 200 тысяч человек. Всего взято на обслуживание 1400 км ВЛ и КЛ 0,4-10 кВ, 516 ТП и РП.

Во всех этих территориях «Пермэнерго» уже провело инвентаризацию объектов электросетевой инфраструктуры и приступило к их эксплуатации. Многие из этих объектов находятся в плачевном состоянии и требуют обновления.

Реализация ремонтной программы в арендованных «Пермэнерго» муниципальных сетях позволит повысить качество и надежность электроснабжения потребителей в указанных территориях.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103949.html

Екатеринбург, Февраль 12 (Новый Регион, Елена Васильева, Таисья Исупова) – По факту пожара в торгово-развлекательном центре «Антей», случившегося утром 10 февраля, возбуждено уголовное дело. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе свердловской областной прокуратуры, следователи квалифицировали произошедшее как «Нарушение правил пожарной безопасности». Расследованием дела занимается прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга.

Между тем, пожар в «Антее» по словам участвовавших в тушении специалистов, выявил массу недостатков в обеспечении безопасности здания. В том числе, до сих пор остается открытым вопрос, почему не сработала система автоматического тушения. Согласно заявлению руководства «Антея», это произошло из-за того, что персонал слишком буквально понял приказ пожарных отключить в здании электричество: в числе прочего была отключена и система автоматического пожаротушения. Однако пожарные утверждают, что звонок по номеру службы спасения поступил не сразу, следовательно, система вполне могла себя проявить – время на ее включение до того, как здание было обесточено, было достаточно.

Однако включения не произошло, и по одной из версий, из-за того, что надежность работы этих систем зачастую лежит на совести производителя. После установки проверить качество системы достаточно затратно и сложно. Кроме того, есть предположение, что система автоматического тушения располагались лишь в местах, где предполагалось присутствие людей, а возгорание случилось в механизмах, обслуживающих дорожки с боулингом. По предварительной версии, произошло короткое замыкание в технике для подачи шаров и кеглей. Это тоже стало дополнительной сложностью для огнеборцев – механизмы труднодоступны и были задекорированы разного рода перегородками.

Как отмечают участвовавшие в тушении сотрудники пожарных подразделений, если бы такой пожар случился не утром, когда развлекательный центр был пуст и даже обслуживающий персонал присутствовал не в полном объеме, а днем или вечером – последствия ЧП могли бы быть очень трагическими.

Во-первых, не сработала система аварийного освещения, в условиях дыма и отключенной электроэнергии, паники и хаоса при эвакуации было бы не избежать. Персонал «Антея», в части эвакуации тоже, по признанию самих сотрудников, слегка растерялся. Впрочем, они попытались до приезда пожарных самостоятельно начать тушение – в здании были обнаружены развернутые рукава для подачи воды и огнетушители. Но рукава, как оказалось, не смогли бы помочь людям в тушении – несколько из них, по утверждению пожарных, не функционировали – они просто склеились изнутри. «Эти рукава тоже надо периодически проверять или хотя бы перекладывать, пролежав очень долго в скрученном виде, да еще и в таких теплых температурах, они склеились», – говорят пожарные.

Еще один немаловажный для мегаполиса момент – возможность подъезда пожарных машин. По словам пожарных, большой объем работ при ликвидации пожара в «Антее» проводился с внешней стороны. Если бы пожар случился в будний день или вечером, пожарным пришлось бы потерять огромное количество времени на то чтобы подобраться к зданию – обычно оно буквально «облеплено» машинами.

Ущерб, нанесенный зданию развлекательного центра достаточно велик – разрушены при тушении объекты боулинг-центра, залита дорогостоящая мебель – в общей сложности пострадали помещения на четырех этажах, что-то сгорело, что-то было залито водой. Однако, по словам пожарных, благодаря тому, что пожар случился ранним утром, удалось избежать человеческих жертв.

Ссылки по теме:

При пожаре в ТРЦ «Антей» в Екатеринбурге пострадал один человек >>>

Пожар в ТРЦ «Антей» в Екатеринбурге локализован. Озвучена первая версия ЧП >>>

Пожар в здании второй очереди ТРЦ «Антей» начался в субботу около 9 часов утра.

Возгорание началось в помещениях боулинг-клуба.

Тушение продолжалось около 5 часов. Пострадавших нет.

Выгорел весь шестой этаж здания, два офиса на седьмом этаже, залиты водой весь пятый и четвертый этаж второй очереди ТРЦ.

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103947.html

Москва, Февраль 12 (Новый Регион, Елена Васильева) – Россияне не понимают, чем занимается Совет Федерации. Большинство респондентов ВЦИОМ не знают, как формируется верхняя палата парламента, как зовут ее председателя, и не верят, что СовФед серьезно влияет на жизнь страны. Тем не менее, граждане хотели бы выбирать сенаторов, но руководство верхней палаты устраивает нынешний порядок, сообщают «Ведомости».

В декабре ВЦИОМ опросил 1.600 человек в 163 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Погрешность не выше 3,4%. Опрошенные ВЦИОМ граждане не считают Совет Федерации значимым политическим институтом. 36% опрошенных полагают, что он оказывает «скорее слабое» влияние на политику в стране, а еще 22 процента – что СовФед не имеет никакого влияния ни на что. Только 14% думают, что верхняя палата участвует в формировании политики.

Почти половина опрошенных – 45% – даже не знают, кто руководит СовФедом. Без ошибок смогли назвать имя и фамилию председателя Сергея Миронова чуть более 33% опрошенных, а 22% пытались это сделать, но ошиблись. Раньше осведомленных было еще меньше, но за последний год узнаваемость Миронова как федерального политика выросла в разы из-за лидерства в «Справедливой России», отмечает руководитель отдела социально-политического анализа ВЦИОМ Леонтий Бызов.

Внимание граждан приковано к нижней палате парламента, отсюда и невысокое мнение о верхней, полагает Бызов. Небольшое количество отклоняемых СовФедом думских законопроектов председатель комитета верхней палаты по международным делам Михаил Маргелов объясняет «техничностью» сенаторов: «На протяжении двух лет мы отработали механизм нулевого чтения по содержательным законам. Многие вопросы снимаются на этой стадии, и необходимости отклонять закон просто не возникает».

Зато СовФед вызывает у опрошенных больше положительных эмоций, чем Госдума. Средний положительный рейтинг (разница между числом позитивных и негативных оценок) у верхней палаты 30%, а у нижней 20%.

Почти половина респондентов (42%) не имеют представления, как формируется палата. Еще четверть (21%) полагают, что сенаторов назначает президент, 14% уверены, что их избирает народ. Тем не менее, действующий порядок делегирования представителей от обеих ветвей власти в Москву граждан не устраивает: сохранить его хотели бы лишь 16%. Вдвое больше (33%) желают выбирать сенаторов.

На декабрьском съезде «Единой России» ее сопредседатель Сергей Шойгу сказал, что партия поддержала бы выборность сенаторов, если бы Миронов внес такой закон. Миронов сообщил, что работает над этим документом, но позже на встрече с президентом предложил лишь ввести «ценз оседлости»: представлять в Москве регионы должны местные политики, а не москвичи и питерцы. В ближайшие два года власть не будет менять порядок выборов, полагают политологи.

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103943.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Губернатор Пермского края Олег Чиркунов встретился с послом ФРГ в Москве Вальтером Юргеном Шмидом. Они обсудили состояние и развитие российско-германского сотрудничества в Пермском крае. Также г-н Шмид во время своего визита 8 и 9 февраля посетил Детский онкогематологический центр, семинар молодых журналистов Прикамья и Германии, «Кафе Европа», Евангелическо-Лютеранскую церковь и обучающий центр «ДаймлерКрайслер».

Германский посол сообщил, что на встрече с губернатором обсуждался широкий круг экономических, социальных и культурных вопросов: «Нам были представлены большие возможности Пермского края. Германские фирмы уже довольно хорошо представлены в Перми, и мы обнаружили другие сферы деятельности, где также можно сотрудничать. Кроме того, как я узнал, край планирует ряд мероприятий в Германии с целью свести германских и российских предпринимателей».

Посол рассказал и о планах по сотрудничеству Пермского края и Германии в лесной отрасли. Как заявил господин Шмид, у правительства Прикамья и Германии есть много общих целей в использовании лесного комплекса. По его словам, древесина является экологичным, недорогим и самовоспроизводящимся топливом. Планируется, что Пермский край примет участие в работе нового международного органа – рабочей группе по лесной промышленности в рамках сотрудничества Германии и России», – заявил Посол Германии.

Визит Посла в Пермь подчеркивает многостороннее и динамичное сотрудничество между Пермью и Германией, которое не в последнюю очередь находит свое отражение в партнерских отношениях между федеральной землей Нижняя Саксония и Пермским краем, – сообщили «Новому Региону» в пресс-службе губернатора Пермского края.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103942.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – 12 февраля в 11.00 в Доме Смышляева (библиотека им. Пушкина) пройдет творческая встреча сотрудников фонда «Юрятин» и издательства «Маматов» с работниками пермских библиотек. Во встрече примут участие представители более 60 библиотек нашего города – муниципальных, а также библиотек средних и высших учебных заведений.

Руководитель фонда «Юрятин» Владимир Абашев выступит с лекцией о «пермском периоде» в жизни и творчестве Бориса Пастернака, о том, как отразились уральские впечатления в его произведениях. Издательство «МАМАТОВ» представит библиотечному сообществу издание художественного календаря на 2007 год, посвященного 50-летию выхода в свет романа «Доктор Живаго» (1957).

Встреча приурочена к дню рождения поэта (10 февраля) и проходит в рамках краевой культурной программы «Время Живаго» при поддержке Министерства культуры и молодежной политики Пермского края.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103941.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – 12 февраля участники городского конкурса «Учитель года-2007» представят жюри открытые уроки. Это второе и самое главное задание для претендентов на звание лучшего по профессии.

За 20 минут конкурсантам предстоит показать самый яркий и эффектный фрагмент урока с классом незнакомых детей. По итогам этого этапа конкурса будут определены победители в восьми номинациях и названы имена суперфиналистов, которые продолжат борьбу за титул «Учитель года» и главный приз. Оглашение призеров конкурса состоится 15 февраля.

Открытые уроки будут проходить с 12 февраля с 9 до 15 часов в учреждениях: МОУ «Лицей № 4» (ул. Танкистов, 56), МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 72» (ул. Мильчакова, 22) и МДОУ «Детский сад № 380» (ул. Л.Толстого, 6).

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103940.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – В Государственный архив Пермской области поступили документы, которые пополнят имеющуюся на государственном хранении «Архивную коллекцию документов рода Дягилевых» и личный фонд Андрея Чайкина – Героя труда, артиста, режиссера, театроведа. Документы переданы новосибирским краеведом, бывшим пермяком, Г.Мурыгиным.

Дополнение к коллекции рода Дягилевых состоит из писем племянников и других родственников С.П.Дягилева из Ташкента, Ленинграда, Оренбурга, Костромы и др. городов России за 1960-е-2000 гг. и немногочисленных фотографий современных представителей рода Дягилевых. В письмах содержатся сведения, которые позволяют восполнить пробелы в истории рода Дягилевых, отражают жизнь его представителей в различных городах России, их судьбу. Представляет интерес подтверждение информации о существовании родового герба Дягилевых, рисунок которого естьна хранении в архиве, о судьбе квартиры и имущества Сергея Павловича Дягилева, оставленного семье его сводного брата, Юрия Павловича. Письма рассказывают о жизни семьи племянника Сергея Павловича, Сергея Валентиновича Дягилева, который был репрессирован и сослан в Сибирь, в архив передан отрывок нотной записи С.В.Дягилева, написанный во время ссылки в 1939 году.

В составе документов есть два письма Сергея Михайловича (Сержа) Лифаря, танцовщика, балетмейстера, соратника С.П.Дягилева, в которых он сообщает, что в 1939 году в Париже издан его литературный труд «Дягилев» на русском языке (на пятистах страницах). Он называет Дягилева «Русским «Чародеем» – Меценатом, зародившим в XX веке Мировую художественную революцию в России и на Западе» и выражает заботу о сохранении памяти о нем в России.

Новыми документами пополнился личный фонд Андрея Ивановича Чайкина. Среди них около 90 фотографий артистов различных театров гг. Перми, Н.Тагила, Керчи и др. за период нач. – сер. XX века, фотографии г.Перми, а также печатные издания за [1902-1944] гг., представляющие историческую ценность.

В процессе описания документов будут уточнены подлинность, даты и места событий, достоверность информации.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103939.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – Всего в Пермском крае против гриппа привито 584 580 человек, в том числе 204 930 детей, – сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Роспотребнадзора. В рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» в Пермском крае против гриппа привито 100% от намеченного плана: 449 400 человек (из них 27 400 – в Коми-Пермяцком автономном округе).

Между тем, уровень заболеваемости гриппом в крае ежегодно выше российских показателей. Чтобы снизить заболеваемость и выйти на уровень России, необходимо привить 25% населения, то есть не менее 700 тыс. человек. Предотвратить же эпидемию возможно только благодаря 2 млн. 200 тыс. привитых – 80% населения.

В Екатеринбурге, кстати, привито в этом году 1 млн. 200 жителей.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103938.html

Пермь, февраль 12 (Новый Регион) – В Перми посчитают пассажиров общественного транспорта. 17, 18 и 20 февраля в пермских маршрутах общественного транспорта будет проходить обследование пассажиропотока. Об этом сегодня сообщили «Новому Региону» в городском комитете по транспорту. Целью обследования является определение объема пассажиропотока, а также – сколько жителей Перми пользуется проездными документами. Пассажирам будут выдаваться дополнительные билетики, которые будут иметь разные цвета.

Так, синие билетики будут выдаваться пассажирам, которые пользуются федеральными проездными, черные билетики – пассажирам с муниципальными проездными, красные – студентам и коричневые – школьникам. Обследование пассажиропотока будет проходить во всех маршрутах городского транспорта.

© 2007, «Новый Регион – Пермь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/perm/103937.html