В Москве скинхеды убили двух граждан Узбекистана  07.05.08 11:09

в москве скинхеды убили двух граждан Узбекистана

Эти уроды абсолютно не думают о своих же русских, живущих в соседних

республиках. Ведь все недовольство ложиться на них. Что за безумие такое,

убивать неповинных людей, что за новая русская доблесть?

И это православные? И это русские, которых уважал и которым верил?

Господа интеллигенты готовят новых шариковых, которые после "чурок"

займутся господами интеллигентами. Бедная Россия! Её безопасности

угрожают дворники, Равшаны и Джамшуды, Хачики и евреи. Что за позорные трусы?

И власть отмалчивается, надо же, сочуствуют, понимают!

Скажу по русски - ё.. в.. м.., трусы позорные!

Лицо кавказской национальности.

Re: в москве скинхеды убили двух граждан Узбекистана

Павел, да что вы ведётесь сразу, прям как маленький, ей богу...А вы никогда не задавались вопросом, почему российские СМИ и тот же НР, в частности, на котором мы имеем честь находиться, отслеживают с каким-то невероятным, просто фантастическим остервенением, подобные факты (или "факты"), скурпулёзно ведут учёт "бесстыдных примеров проявления русского шовинизма"? Ну вот этот пример с узбеками, убили двоих, ай-яй-яй русские нацики, скинхеды, хуё-моё, разговоров сразу много, дымовая завеса вобщем! Вы как считаете, убийство иностранных граждан происходит только в некоторых странах мира, а большинство же стран ("цивилизованная" часть мира, под которой в большинстве случаев подразумевают Запад) никогда с такими фактами не сталкивались? В США пресловутых, считаете за последнюю, скажем, неделю никто из небелых белыми не был убит, например? Вы считаете эти факты (убийства иностранных граждан)-ВСЕГДА убийства именно на национальной почве? Вы считаете в России нет случаев, когда приезжие, люди неславянского происхождения убивают русских (людей славянского происхождения)?

Кому это выгодно?

Проще всего этак гадливо переводить стрелки и тыкать в сторону, мол, глядите, а вот они тоже... Ничего подобного (о чём собщается в заметке) нр ранее, всего то 16 лет назад, в России и в помине не было. А ещё ранее и тем более. В нынешнее время это явление становится системным, хотя сама система и её главари пытыются расправляться с этой формой экстремизма. Ссылки на примеры в америке или где о там ещё сами по себе мерзопакостны. Мы находимся в своём доме, а не в гостях у дяди сэма. Почему ранее не было ничего подобного, да потому, что не было ранее в России инородной (иноплеменной) массы стремящейся занять трудовые ниши в таком масштабе как это происходит сегодня. И нынешние главари системы этому способствуют всячески (видимо и невидимо). Поскольку иноплеменный раб гораздо покладистее и безопаснее для новых феодалов, чем свой раб-соотечественник, который ещё вдруг да будет способен выступить с предьявой на свою "долю" от умыкнутого у его предков общественного достояния. Да, да, именно с предьявой непосредственно к новоявленным хапугам "хозяевам" современной жизни, выпестованных и взлелеянных современным режимом. Парадоксально, однако системе одновременно и выгоден экстремизм в отношении инородцев, можно держать их на поводке (можно порой и не доплачивать соответственно выполненному труду). Одновременно с тем криминальную энергию групп молодчиков с запудренными мозгами (выплёскивающих свой гнев на следствие, а вовсе не на причину) система может с помощью циничных кураторских приёмов перенаправлять на противостоящую ей надоевшую и порой назойливую оппозицию. Одним словом, то, что происходит вполне устраивает нынешнюю лицемерную власть, вовсе не собирающуюся (ея реплики не в счёт) реально менять установленную ею же тенденцию к вражде народов.