Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Двое загипсованных пациента с переломами рук выясняли отношения в московской больнице. Причиной раздора стала очередь на процедуры. Спор о том, кто пойдет первым, привел к дальнейшим травмам.

По словам очевидцев, все началось с перебранки, а затем неожиданно перешло в потасовку.

В драке один из больных толкнул своего противника, который упал, сломал ногу, а также получил ушибы и ссадины. Медики оказали ему необходимую помощь и определили перелом костей правой голени со смещением.

Как сообщает city-fm, теперь один из драчунов будет отвечать в суде за свою несдержанность. Против него возбуждено уголовное дело.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291832.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Российского подростка обвиняют в попытке двойного убийства на Мальте. Шестнадцатилетний юноша уехал из России в курортный городок Буджибба для изучения английского языка.

Как сообщает газета «Times of Malta», по данным полиции, россиянин поссорился с двумя местными жителям, своими сверстниками, и во время драки нанес им удары ножом.

Один из потерпевших был госпитализирован с ранением в грудь, другой получил колотую рану в пах.

Однако сам обвиняемый не признаю свою вину. Он также отрицает то, что вообще имел холодное оружие.

По некоторым данным, на настоящий момент россиянин взят под стражу.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291827.html

Екатеринбург, Июль 13 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Возрождение Дорожных фондов, существовавших в России в 90-е годы, собиравших и направлявших деньги на ремонт автотрасс, похоже, дело уже решенное. В частности, чиновники и политики озвучивают планы по возможным объемам средств, собираемым в фонды и по расходованию этих денег. Сегодня на заседании президиума регионального политсовета СРО «ЕР» в Екатеринбурге была названа запланированная сумма в 240 млрд. рублей, половину из которых предполагается отдать субъектам – непосредственно на ремонт дорог.

Напомним, что Дорожные фонды были созданы в 1991 году. Основную часть поступающих в фонды средств составляли налоговые выплаты, акцизы с продажи автомобилей и т.п. Спустя 10 лет их ликвидировали, в том числе, из-за больших масштабов хищения средств. Налоговые сборы стали поступать в общую «корзину» и уже оттуда распределялись на ремонт дорог. Не так давно российский Минтранс поднял тему возвращения Фондов, подчеркивая, что существующая сейчас система в разы сократила финансирование дорожных нужд. Соответствующее предложение еще весной было направлено в правительство РФ.

Вероятно, инициатива получила одобрение. Как заявил сегодня на партийном президиуме единороссов свердловский министр транспорта Сергей Швиндт, он уже беседовал на эту тему с главой Минтранса России Игорем Левитиным. По планам федералов, предполагается саккумулировать (за счет возврата налоговых платежей) в воссозданных фондах 240 млрд. рублей. Из них 120 млрд. будут распределены между субъектами РФ – в зависимости от количества транспорта в конкретном регионе, количества топлива, которое расходуется на данной территории и т.п.

Вторую половину собранных средств предполагается направить на строительство обходов вокруг крупных городов. Екатеринбург в этом смысле, по словам Швиндта, выглядит позитивно, потому что здесь готова уже вся проектно-сметная документация для строительства объездной. «Всего требуется 14 млрд. на выполнение работ и тогда весь транзитный транспорт пойдет мимо города, и можно будет реализовать стратегическую задачу – объединить три федеральных трассы – Тюменскую, Челябинскую и Пермскую», – поделился планами министр.

Пока же, по его словам, финансирование содержания и ремонта дорог в Свердловской области составляет 18% от необходимого по региональным трассам и 15% – по муниципальным.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291823.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Максим Дамиров) – Комиссия ФАС России установила, что ЗАО «Олимпийская панорама» продавало билеты на Зимние Олимпийские Игры 2010 в Ванкувере с торговой надбавкой, превышающей максимально допустимую Соглашением о продаже билетов в 20 %.

Кроме того, фирма устанавливала на одни и те же билеты различные цены для покупателей, нарушив, таким образом, 1 часть 10 статьи ФЗ «О защите конкуренции», утверждают антимонопольщики.

«Так же Комиссия ФАС России установила нарушение 6 пункта 1 части 10 статьи ФЗ «О защите конкуренции», при котором запрещается действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен на один и тот же товар» – сообщается в пресс-службе ведомства.

Рассмотрение дела в отношении ЗАО «Олимпийская панорама» продолжится 6 августа 2010 г. после проведения доквалификации дела по 1 части 10 статьи и по 6 пункту 1 части 10 статьи ФЗ «О защите конкуренции» и получения дополнительных доказательств.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291822.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – ГУВД по Московской области завело учетные записи в социальных сетях. «Стражей порядка» можно найти в Twitter (GuvdMo), Facebook (ГУВД по Московской области), Vkontakte (Гувд По московской области).

Милиция обещает размещать здесь последние новости Подмосковья, а также призывает жителей региона «отписать свой маленькой комментарий», «поделиться новостью с друзьями или просто следить за обновлениями», сообщает ведомство.

«ГУВД по Московской области. Теперь мы на FecaBook добро пожаловать!", – сообщают организаторы, вероятно, имея в виду «Facebook».

«Мы открыты для вас и готовы к общению», – гласит первая запись на «стене» ГУВД по Московской области на сайте Vkontakte.

Можно не сомневаться, что незамеченной страница не останется. Тут уже поспешили отметиться недоброжелатели. Один из пользователей социальной сети разметил «стене» два видеоролика под названиями «Милицейский беспредел» и «Кровавые матрешки». Последний снят агентством La Chose и символизирует нарушение прав человека в России.

Его распространяет французское отделение правозащитной организации «Международная амнистия» (Amnesty International).

Однако, как отмечает корреспондент «Нового Регион», цензура на сайте уже замечена. Ролик «Милицейский беспредел» был оперативно удален.

Теперь и на «Fecabook»

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291799.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Арина Морокова) – «Международная смена», открывшаяся 5 июля в молодежном лагере «Селигер», не оправдала надежд организаторов.

Как отмечает корреспондент «НР», впервые на Селигер приехали молодые люди из 80 стран мира, чтобы обменяться опытом участия в политических и социальных проектах. Однако, по свидетельству российской участницы «международной смены» Яны Стариковой, «нужно признать, что диалог с западной молодежью не состоялся».

Девушка отмечает, что у нее возникло ощущение, будто перед приездом в Москву всем европейцам «очень долго и тщательно промывали мозги, и заронить какую-то новую мысль просто невозможно».

«Они мыслят определенными категориями – на все вопросы отвечают слово в слово, в спорах приводят одни и те же доводы – свобода, демократия и либерализм на западе и, соответственно, подавление свободы в России, подавление оппозиции, тоталитаризм и полицейское государство, недемократические выборы, отсутствие свободы слова и т.д.», – рассказывает Яна Старикова.

«Мы, сперва, очень активно бросились их переубеждать, но потом просто махнули рукой – это совершенно БЕСПОЛЕЗНО.

Они все контраргументы пропускают мимо ушей и спокойно и упорно повторяют то, чему их много лет учили – подавление протестов оппозиции – это неправильно, а как же 31 статья Конституции, арест Ходорковского – это проявление тирании, сильная президентская власть – это подавление свободы и демократии, зачем России столько ресурсов, Россия перекрывает поставки газа, чтобы третировать Европу и тд и тп. Причем они в спорах не выражают никаких эмоций – смотрят на тебя, как психиатр на больного, улыбаются и спокойно повторяют и повторяют одно и то же».

Участница «Селигера» уточняет, что «такой твердолобостью отличались только и исключительно представители западноевропейских стран. Восточная Европа, Ближний Восток, страны Азии и Африки были совершенно адекватны. А те же до сих пор живут иллюзиями и страшилками о России».

Яна Старикова пыталась рассказать европейцам о масштабах России:

«Мы жили с выпускниками парижского Европейского Колледжа, который готовит сотрудников в Совет Европы, так они очень сильно удивились, узнав, что огромные территории Сибири (а они, кстати сказать, не знали, где именно она находится) заселены, что там огромные города и вообще много народу. «Не может быть, – говорили они, – что в Челябинске 2 миллиона (на самом деле 1 млн. – прим. «НР»), а в Новосибирске 1.5млн!!! Это в Париже 2 млн, а у вас просто не может быть таких больших городов! Кто ж там жить будет – у вас же холодно в России!!!» – говорили они, погибая от тридцатиградусной жары».

Селигеровцев, по свидетельству Яны Стариковой, позабавило то, что так называемая цивилизованная Европа совершенно не приспособлена к жизни вне цивилизации. Их молодые люди не умеют ни дрова колоть, ни элементарно разжечь костер. Зато они могут сидеть и жаловаться как им тут плохо, неудобно спать, невкусно есть, как их кусают комары – и так 10 дней подряд!

«Мы их пытались убедить, что все находимся в одинаковых условиях, что надо решать проблемы, а не хныкать, – говорит Яна Старикова. – «Нет, это варварство, – отвечали они, – это каменный век! Если у тебя есть деньги, то проблем просто не может быть!».

Вот так они и живут, делает вывод девушка. Пока есть деньги, горячая вода и шведский стол они нас будут учить, как жить. А когда этого нет, то значит, что их дискриминируют, обращаются с ними как в ГУЛАГе, и вообще они напишут в Совет Европы обо всех бесчинствах, которые им пришлось претерпеть в России.

«И какой имидж это создаст вашей стране?». Так они и говорили.

В общем, идея сблизить Запад и Россию на этом форуме с треском провалилась… Зато сблизиться со всем остальным миром нам, похоже, удалось».

Как отмечает корреспондент «НР», блогерское сообщество весьма критически восприняло рассказ участницы форума на Селигере.

«Это не они твердолобые, а вы там на Селигере. Вот Африка и другие страны, которые знают о свободах, как и вы из только уст своих чревовещателей, это и есть ваша компания, – пишет nick2305. Правильно смотрят как психиатры на больного, вы и есть больные, прошедшие полную лоботомию, после которой очевидное не воспринимается. «В общем, идея сблизить Запад и Россию на этом форуме с треском провалилась… Зато сблизиться со всем остальным миром нам, похоже, удалось.»– А вот это вообще круто! Будем подтягиваться к народам Африки, ведь мы даже от них отстаем».

«Смотрят на тебя, как психиатр на больного» – и справедливо однако смотрят, – солидарен tooltip – «Вот так они и живут. Пока есть деньги, горячая вода и шведский стол они нас будут учить, как жить» – именно так оно и есть... и это правильно. «идея сблизить Запад и Россию на этом форуме с треском провалилась» – как впрочем и все «идеи» Медвепута и их зомби».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291786.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Фундаментальное образование в МГУ могут сделать шестилетним. Об этом в интервью газете «Известия» сообщил ректор вуза Виктор Садовничий. Однако он не уточнил, когда будет осуществлено это нововведение.
По словам Садовничего, полного перехода на болонскую систему (бакалавриат и магистратура) в университете не будет. Она останется отдельной программой, в том числе для иностранных студентов.
На сегодняшний день в МГУ – «пятилетка». Университет расширяет направления подготовки студентов, за последние годы здесь открылось 20 новых факультетов.
Садовничий также заявил о готовности присоединиться к проекту создания «иннограда» в Сколково. Уже в сентябре, по его словам, Российский Союз ректоров, который он возглавляет, проведет конференцию на эту тему, сообщает «Лента.ру».
Ректор МГУ признал за ЕГЭ «функцию социального лифта», который помогает «школьникам из периферии поступать в крупные вузы». Но без олимпиад система Единого государственного экзамена, по его мнению, «не сможет работать и грамотно отбирать талантливую молодежь».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291773.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Во всех московских автобусах, курсирующих по маршрутам «Мосгортранса», планируют установить кондиционеры. С такой инициативой выступил крупнейший перевозчик. Пока что оборудование имеется только в 142-ух малогабаритных автобусах. Это более, чем половина машин.

Еще сто микроавтобусов ездят без кондиционеров, а их пассажиры терпят аномальную московскую жару.

Как передает телеканал «Столица», в перспективе, новое оборудование появится во всех обычных рейсовых автобусах. Однако этим летом такого подарка москвичи не дождутся.

Пока же жителям столицы, тяжело переносящим жару, рекомендуют воздерживаться по возможности от поездок или брать с собой воду.

До конца недели снижения температуры в столице синоптики не прогнозируют.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291764.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Свыше четверти осужденных в России, содержащихся в исправительных заведениях, страдает от различных заболеваний. В списке недугов – сифилис, туберкулез, психические расстройства и ВИЧ-инфекция.

Как заявил заместитель главы Федеральной службы исполнения наказания Николай Криволапов, картина остается «ужасающей». По его словам, около 15 тысяч человек больны сифилисом, около 40 тысяч – туберкулезом, еще 65 тысяч – ВИЧ-инфицированы, 67 тысяч заключенных имеют психические расстройства, а свыше 25 тысяч – инвалидность, передает РБК.

Однако всплеска заболеваемости по сравнению с прошлым годом не зафиксировано.

Всего, по данным на 1 июля, в учреждениях ФСИН насчитывается 846,4 тыс. заключенных.

Криволапов заверил, что толщина стен в учреждениях составляет полтора метра, что позволяет, несмотря на аномальную жару, поддерживать стабильный температурный режим в камерах. Установить системы кондиционирования пока не позволяют финансовые возможности.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291756.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Россия не Сомали, защищать права секс-меньшинств – обязанность демократа. Так считают участники дискуссионного клуба партии «Яблоко». Тема последнего заседания (очевидно, начинают сказываться последствия аномальной жары) была нетрадиционной: «Сексуальные меньшинства в России: права и возможности». Предполагалось, что в дискуссии примут участие и сами представители ЛГБТ-движения, но те, почему-то не пришли. В этой связи корреспондент «НР» опасался, что обсуждать проблему секс-меньшинств яблочники будут с журналистами. Но обошлось…

«ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ – ЭТО ХОРОШО»

Зря болтают злые языки, – «Яблоко» – очень смелая партия. Смелая как самурай, который готов умереть за сюзерена, как камикадзе, с криком «Банзай» посылающий самолет в последнее пике. Действительно, есть ли еще такая партия в России, которая готова рискнуть всем накануне выборов, ради идеалов западной демократии?

Нетерпимое отношение к гомосексуалистам существует только в авторитарно-тоталитарных системах, а там, где господствуют демократические принципы, – к секс-меньшинствам относятся терпимо и толерантно, рассказывает председатель Гендерной фракции «ЯБЛОКА» Галина Михалева. Мэр Берлина, например, шел на выборы с лозунгом «Голубой – это хорошо», а премьер-министр Исландии недавно зарегистрировала брак с женщиной. Но если исландцам на голубизну премьера, что называется, наплевать, то в России все по-другому.

«У нас двойная ловушка, – говорит Михалева. – Патриархальные отношения, недомодернизация, сельское сознание. В деревнях у нас 21-й век еще не наступил, там живут где-то в конце 19-го – начале 20-го века. Второе – многолетняя история тоталитаризма, ленинизма-сталинизма, которая наложила серьезный отпечаток на сознание россиян.

Но есть еще и третье, как мне кажется, значительно более опасное. Это ползучая неопатриархальая революция. Она касается и нетрадиционных меньшинств, и женщин, и всех проявлений жизни, которые не укладываются в жесткую схему, выстраиваемую в рамках православия».

Православные заветы у русских людей умудряются гармонично сочетаться с понятиями другого рода.

«Наше общество пронизано тюремной культурой. Гомосексуализм у населения ассоциируется с тюремным способом унижения. Поэтому люди боятся об этом говорить», – поясняет Галина Михалева.

Видя такую электоральную картину, любой нормальный политик, который беспокоится о своем рейтинге, отложил бы борьбу за права секс-меньшинств до лучших времен – не готов еще народ, не созрел. Но яблочники ничего не боятся.

«Мы понимаем, что это наша политическая задача, как партии, которая защищает права граждан, – заявила Михалева. – Я уверена, что это станет одной из наших тем. Цивилизованная современная европейская партия не может обойти эту тему».

ГЕЙ-ПАРАД НЕ РОСКОШЬ

Но если председатель гендерной фракции партии о гей-парадах, например, высказывалась осторожно, мол их проведение может спровоцировать агрессию, то представитель молодежного «Яблока» Николай Кавказский заявил безапелляционно: «Нужно поддерживать гей-парады и усыновление детей однополыми парами».

По его словам, у однополых родителей гомосексуалистами дети вырастают не чаще, чем у разнополых и никаких проблем в социальной адаптации, развитии и так далее не возникает.

«Гей-парад не карнавал, а правозащитное мероприятие, – заявил Кавказский. – Это хорошее мероприятие, которое нужно устраивать не один раз в год, а почаще. Надо бороться за соблюдение законодательства. 31-я статья конституции гарантирует гражданам право на мирные собрания. За 10 лет не было согласовано властями ни одного мероприятия, на котором поднимались проблемы защиты прав сексуальных меньшинств. Даже у посольства Ирана не разрешили митинг против казней гомосексуалистов в Иране».

ЧЕЛОВЕК-ШТАМП

И вот, когда начало казаться, что разговор об однополых парах так и будет продолжаться в одном ключе, появился он и попросил слова. Представился: «Игорь Матвиенко, представитель МГТУ имени Баумана», и начал:

«Надо определиться, каким видит образ будущего России каждый из нас, – сказал он. – Хотим мы фундаментализм или свободу? Но ведь у свободы тоже есть крайние проявления. Хотим ли мы голландский вариант, где разрешили в общественных местах заниматься любовью и наркотики повсеместно? Если у нас такие безбрежные права, давайте маньякам тоже разрешим проводить свои митинги и марши».

Патриотический огонь в глазах, всклоченные волосы и пламенная речь: «Я помню себя в армии. У нас, правда, бардака не было. Куча спортивных, нормальных парней. Я представляю, что было бы если бы у нас эта категория была бы!».

Игорь Матвиенко оказался просто ходячим руководством, сборником тезисов для юного борца с голубой заразой.

«Представители всех религий выступают против нетрадиционный ориентации».

«Вы хотели бы, чтобы ваши дети были бы голубыми?».

«У нас консервативная страна».

«Сейчас духовный кризис. В кризис выигрывают те, кто придерживается консервативных ценностей».

«Тише едешь – дальше будешь. По консервативным религиозным ценностям надо двигаться».

«У нас и так институт семьи разрушен. Посмотрите «Счастливы вместе» на ТНТ – вот какие семейные ценности нам навязывают».

«Какие будут дети в этих семьях? Воображение включите. Мальчик будет видеть, как его папа и папа целуются. Какое у него будет сознание?».

«Эти люди не доносят обществу зачем они нужны. Они противопоставляют себя остальному обществу».

«Как бы не выпустить джина из бутылки и окончательно не подорвать институт семьи».

Расстреляв участников дискуссии пулеметной очередью гомофобских штампов, представитель МГТУ имени Баумана предложил: «Нужно провести референдум. Пусть народ решит должны ли эти люди в политические формы объединяться или нет. Но тогда они должны посылать сигналы, почему общество не может без них обойтись».

БУДУЩЕЕ ЗА БИСЕКСУАЛАМИ

Если господин Матвиенко, хоть и порадовал своим энтузиазмом, но ничего нового не сказал, то другой участник Михаил Моторин (не член «Яблока», но сочувствующий), высказал прямо таки революционную идею.

«Я хотел бы повернуть обсуждение в более глобальное русло, – сказал он. – Как демократы должны относиться вообще к таким вопросам. Если мы обсуждаем эту проблему в принципе – мы не демократически поступаем, потому что мы относимся к ним как к меньшинству».

Античность была бисексуальной, напомнил Моторин, в античности гетеросексуальность не навязывалась, а в нашем обществе она навязывается.

«По данным ученых, до 12 лет дети бисексуальны. Если не навязывать гетеросексуальность, то общество будет бисексуальным, по-видимому. Я не предлагаю ставить бисексуализм как цель. Но фактически это происходит, хотим мы этого или нет. Как демократы, мы должны признать, что бисексуализм это естественно. До 18 лет сексуальность должна быть запрещена. Я думаю, что в будущем, когда не будет никакого навязывания, мир придет к бинаправленному воспитанию детей и бисексуальной ориентации».

НЕ СТРОЙ ДРУГОМУ СОМАЛИ

Если вернуться к настоящему, которое пока в своем большинстве ориентировано все-таки гетеросексуально, то стоит отметить, что тема секс-меньшинств может поставить голубой крест на любой политической карьере. И примеры тому есть. Самый известный – Эдуард Лимонов. Как российский политик он бесперспективен, что бы не делал, – президентом РФ ему не стать. И могильной плитой на его политической карьере будет книга «Это я, Эдичка» с пресловутой порносценой с негром. Насколько книга автобиографична, совершенно неважно – разделять лирического героя и автора книги российский электорат не будет.

То, что позволено артисту, не позволено политику. И это, кажется, понимают даже сами представители ЛГБТ-сообществ.

«ЛГБТ сообщество в России крайне аморфно и аполитично. Вопрос защиты прав человека не может быть не политическим. Пока сообщество не осознает, что им придется ввязаться в политику – подвижек не будет», – говорит Вероника Шарова из агентства «Регнум».

В патриархально-православной России, которая слушает «Радио-шансон», заступиться за гей-парад означает совершить политическое самоубийство. Но партия «Яблоко», судя по всему, смерти не боится.

«Когда мы говорим о правах – они равны для всех, – говорит член Молодежной палаты при Мосгордуме Александр Гнездилов. – Человек имеет право поцеловать другого человека на улице, держать за руку, одеваться так, как ему хочется. Почему одни могут это, а другие нет? Не надо удивляться, что мы живем в стране, где нарушается права и свободы, если граждане не готовы признавать права других людей. Люди требуют прав для себя, но готовы попирать права других. Но так не бывает. Невозможно создать Великобританию для себя, если для других граждан ты создаешь Сомали».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291744.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Президенту Башкирии Муртазе Рахимову не дадут оставить на посту своего преемника. И на этом череда отставок «долгожителей» не закончится – следующим на очереди может быть мэр Москвы Юрий Лужков. Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявил известный политолог, директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

По его мнению, нынешний момент – оптимальный для ухода Муртазы Рахимова – т.к. на дворе лето и политическое затишье, уровень протестности – низкий.

«Людям хочется не на улицы выходить, а у речки полежать», – комментирует Минченко. Он отмечает, что в Татарстане стабильность уже достигнута – после замены Шаймиева, а значит – «совершенно спокойно можно заниматься Башкирией».

По мнению политолога, Муртазе Рахимову не позволят самому выбрать замену, да у него и нет настоящего преемника. Так, сын Урал, связанный со множеством скандалов, только что лишился депутатских полномочий, и «вообще фигура непубличная».

Премьер-министр Башкирии Раиль Сарбаев, который «готовился на эту роль, – тоже стал фигурантом скандалов». Политолог убежден, что его кандидатуру даже не рассматривают.

«Ну а больше людей у Рахимова и нет. Поэтому, мне кажется, будет человек, которого предложит Кремль», – добавил Минченко.

Набор кандидатов, по его мнению, достаточно большой – начиная с тех, кто участвовал в прошлых президентских выборах – Веремеенко, Сафин.

«Хотя у Сафина шансы крайне невысоки, поскольку ставить этнического татарина в Башкирию – рискованный ход. Как известно, там практически равное количество татар, башкир и русских. Оптимальным был бы президент Башкирии – русский, который минимизировал бы конфликты между татарами и башкирами», – рассуждает политолог.

Конечно, есть пара-тройка «декоративных потешных башкирских националистов», уточняет Минченко, однако вряд ли новые назначения приведут к всплеску этнического национализма.

Тихий уход Муртазы оговорят, в том числе и «тем, чтобы не было никаких эксцессов», уверен он.

Политолог считает, что «недолго осталось» править в Москве и нынешнему мэру.

«С Лужковым похожая история, что и с Рахимовым. Так, у Рахимова перехватывали сначала экономические рычаги управления регионом, он лишился «Башнефти», еще ряда предприятий, и потом уже возник вопрос о том, чтобы убрать его политически», – напомнил он.

В Москве, по словам Минченко, постепенно происходит «перехват полномочий у Лужкова», перераспределение сфер влияния в пользу определенных провластных группировок.

«Лужков сегодня – совершенно не тот Лужков, который был четыре года назад.

Я думаю, в течение года Юрий Михайлович уйдет», – заключил эксперт.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291736.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сегодня американская валюта вновь утратила свои позиции по отношению к рублю. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», на торгах на Московской межбанковской валютной бирже курс доллара снизился почти на три копейки.

По данным информационно-аналитического управления ММВБ, на 11:30 мск на Единой торговой сессии (ЕТС), результаты которой на это время служат основанием для назначения Банком России официального курса валют, средневзвешенный курс доллар с расчетами «завтра» составил 30.8543 руб. Заключено 1519 сделок общим объемом $932.49 млн, что на 39.024% больше показателя предыдущего торгового дня на это время.

Курс евро на ЕТС с расчетами 'сегодня' снизился на 11.86 коп. до 38.7418 руб. Объем торгов составил 61.91 млн евро, увеличившись на 1.988%.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291729.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сегодня торги на российском рынке акций открылись падением котировок. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», к 1059 мск индекс ММВБ снизился на 0,27% до 1340,88 пункта, индекс РТС – на 0,52% до 1379,25 пункта. Торги проходят на фоне противоречивых новостей поступающих с мировых фондовых площадок.

Комментируя ситуацию на рынке, начальник аналитического отдела компании NetTrader Богдан Зварич отмечает, что, с одной стороны, вторую сессию подряд снижается нефть, с другой фьючерсы на американские индексы торгуются выше уровней соответствующих нашему вчерашнему закрытию.

По его оценке, в течение дня, внимание игроков переключится на Европейские рынки, где маловероятно серьезное изменение индексов. В отсутствии важных макроэкономических событий, дальнейшую динамику определят рынок энергоносителей и динамика американских бирж.

Накануне торги на российских площадках открылись боковой динамикой у уровней закрытия пятницы, однако с середины торгов покупки усилились в результате чего индекс ММВБ ушел к уровню 1350 пунктов, от которого в конце сессии скорректировался. В лидерах рынка оказались бумаги ФСК ЕЭС и Сбербанка, прибавившие 3,3% и 2,9% соответственно. На отрицательной территории закрылись «Распадская» (-0,9%) и «Полюс золото» (-0,6%). По итогам торгов индекс ММВБ прибавил 1,54%, закончив день на уровне 1344,57 пункта.

Торги на американских площадках прошли в боковом движении. В отсутствии важных макроэкономических новостей и в преддверии начала сезона отчетности компаний, игроки предпочли взять паузу, что вылилось в низку активность торгов и отсутствие направленной динамики. По итогам торгов индексы Dow Jones и S&P500 прибавили 0,18% и 0,07% соответственно, индекс NASDAQ вырос на 0,09%. Сегодня на утренней сессии фьючерс на индекс S&P500 демонстрирует небольшое снижение котировок, несмотря на отчет компании Alcoa. В результате к 9.45 мск. контракт торгуется на уровне 1074,25 пункта.

Рынок энергоносителей после закрытия российского рынка акций накануне начал демонстрировать снижение. Фьючерс на нефть марки Brent пробил уровень $75 и к концу дня достиг уровня $74, после чего перешел в боковое движение над этим уровнем. Сегодня на утренней сессии снижение было продолжено и к 9.45 контракт достиг уровня $73,95 за баррель.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291719.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Муртаза Рахимов, 17 лет правивший Башкирией, покидает свой пост. Об этом официально объявят уже в ближайшее время. Известия о скором уходе появились вчера, после встречи Рахимова с главой администрации президента Сергеем Нарышкиным.

Как сообщает РБК daily со ссылкой на высокопоставленный источник, президента Башкирии убедили добровольно написать заявление об отставке.

В ближайшие дни, уточняет издание, Рахимов предложит Кремлю свои варианты преемников.

Однако вероятность того, что главе Башкирии действительно дадут выбрать «своего» человека, невысока.

По данным газеты «Труд», разговоры о досрочном уходе начались после того, как федеральная пресса рассказала о злоупотреблениях главы Башкирии и его сына – депутата парламента Урала Рахимова. Рахимов-младший поспешил отказаться от своего мандата, а его отец намерен судиться с журналистами.

Другие СМИ информируют, что добровольного ухода ждать не стоит, а в Башкирию уже направлены отряды специального назначения во избежание возможных беспорядков.

Теперь из «долгожителей» – тех, кто находится у власти более 10 лет, остались только три человека – мэр Москвы Юрий Лужков (18 лет у власти), губернатор Томской области Виктор Кресс (15 лет) и глава Кемеровской области Аман Тулеев (13 лет).

Напомним, за последний год свои посты мирно покинули два руководителя ельцинской эпохи – бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель (во главе региона более 14 лет) и экс-президент Татарстана Минтимер Шаймиев (стаж – 19 лет).

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291716.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Алексей Усов) – Фонд «Петербургская политика» составил рейтинг конфликтности федеральных органов исполнительной власти. Первые три места по итогам первой половины этого года заняли МВД, Минтранспорта и Минсвязи. Высокие оценки получили Минфин, Минпромторг, Минюст и ФАС, сообщает «Финам».

Минтранс оказался в рейтинге из-за пробки на Ленинградском проспекте, из-за которой многие россияне опоздали к своим рейсам в «Шереметьево». Кроме того, в прессе постоянно упоминались конфликты, связанные с запуском «Сапсанов». Минсвязи получило низкую оценку из-за скандалов вокруг распределения частот для сетей 4G.

Но самым конфликтным министерством признано МВД, чему способствовали многочисленные скандалы из-за преступлений, совершенных милиционерами, несколькими резонансными ДТП машин с «мигалками» и акции «синих ведерок».

Немногим уступают «антилидерам» рейтинга Минфин, Минпромторг, Минюст и Федеральная антимонопольная служба.

Самыми бесконфликтными оказались самые малозаметные в поле общественной дискуссии ведомства: Главное управление спецпрограмм и Государственная фельдъегерская служба.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291713.html

Псков-Санкт-Петербург, Июль 13 (Новый Регион, Мартын Самусенко) – Окончание политического сезона ознаменовалось пикантным скандалом. Один из самых молодых губернаторов России (самый молодой, как известно, это дважды академик Рамзан Кадыров) 34-летний Андрей Турчак инициировал в СМИ очень активную пиар-кампанию. В июне и июле в региональных и федеральных СМИ появился ряд публикаций, в которых псковский глава характеризуется более, чем лестно, ему предсказывается дальнейший карьерный рост, венцом которого станет пост губернатора Санкт-Петербурга (!).

Агентство политических новостей обобщило информационные успехи г-на Турчака последних месяцев.

«Парламентская газета» рисует ему образ «главного спонсора классической русской оперы» (только на одну театральную постановку Турчаку удалось списать из бюджета целых 30 миллионов – столько же Турчак потратил за год на 12 тысяч ветеранов труда!), «Взгляд.ру» – образ «социального губернатора, успешно решающего проблемы простых людей, несмотря на непростое наследство от своего предшественника Михаила Кузнецова». В изображении интернет-издания «Клуб регионов» «Псковский губернатор решает демографическую проблему в приоритетном порядке». Информагентство REGNUM прогнозирует отставку Валентины Матвиенко и назначение на её место Андрея Турчака, который «как и Владимир Путин, увлекался дзюдо», а информагентство «REGIONS.RU/Новости Федерации» тоже упоминает о «тяжелом наследстве Михаила Кузнецова» и выражает мечты псковского губернатора еще более ясно и откровенно: «Все чаще и чаще последнее время поднимается вопрос о том, кто же станет преемником Валентины Матвиенко на посту губернатора Санкт-Петербурга. А им может стать молодой, энергичный, перспективный политик и хозяйственник Андрей Анатольевич Турчак». Можно было бы допустить, что все эти публикации вызваны тем, что журналисты вдруг неожиданно, как по команде, воспылали симпатиями к малоизвестному губернатору далекого региона, однако в конце интервью Турчака «Взгляду.ру» есть приписка: «Интервью опубликовано на основании Государственного контракта № 6 об оказании информационных услуг от 1 марта 2010 года». Переводя с бюрократического на русский, это означает, что интервью Андрея Турчака опубликовано за деньги, причем не за его собственные, а за бюджетные. То есть молодой карьерист начал информационную борьбу за кресло Валентины Матвиенко за казенный счет.

На официальном сайте псковской администрации опубликован список СМИ, состоящих на довольствии у Турчака: это как раз ЗАО «Взгляд.ру» (получило от Турчака госконтракт на 590 тысяч рублей), ЗАО «ИД «Регионы»» (издатель «REGIONS.RU», 200 тысяч), ЗАО «АРК» (издатель «Клуба регионов», 396 тысяч) и т. д.

Андрей Турчак по-единоросски прямо и резко говорит о «провалах» женщины-губернатора: «Валентина Матвиенко в последнее время, особенно с момента кризиса, утратила былой темп, в результате чего Петербург стал переживать один из самых больших экономических спадов в России (причем и в 2009 году и даже в январе-феврале 2010 года), рейтинг популярности Валентины Ивановны заметно упал».

При этом Псковская область под руководством Андрея Турчака в 1 квартале 2010 года вошла в число 9 регионов РФ с наибольшим промышленным ростом, – говорится в проплаченнных статьях.

«Молодой и подающий надежды политик», не стесняется подчеркнуть, что «Валентина Матвиенко, в отличие от своего будущего преемника не имеет научной степени даже по специальности «провизор» (по которой она окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт), а уж тем более не имеет ни экономического образования, ни степени кандидата экономических наук (которая есть у Турчака)».

Питерская мэрия публично пока никак не отреагировала на кавалерийскую атаку юного губернатора. При этом, полагают эксперты, «наезд» Турчака не мог не оскорбить Валентину Ивановну. Как напоминает корреспондент «НР», до последнего момента у нее были все основания считать, что это именно она дала молодому нахалу «путевку в жизнь».

Сразу после инаугурации Андрея Турчака, Валентина Матвиенко имела беседу с его отцом, бизнесменом, президентом питерского холдинга «Ленинец» Анатолием Турчаком. «Хочу поздравить отца сына, который назначен губернатором Псковской области», – сказала она Анатолию Турчаку. Тот в ответ парировал, что «это именно с подачи Валентины Ивановны сын пошел в гору, четыре года назад вы вручали молодежную премию, и что-то важное шепнули Андрею». Валентина Матвиенко не затруднилась в обмене любезностями и ответила, что «премии вручают только перспективным». Андрей Турчак оказался именно таким.

Несмотря на отсутствие реакции Смольного, скандал, связанный с заявлениями псковского губернатора, и не думает затихать. Накануне Андрей Турчак сделал очередное публичное заявление о своих отношениях с госпожой Матвиенко. В нем он открестился от претензий на кресло мэра Санкт-Петербурга и обвинил в провокации неизвестных черных пиарщиков из сетевых изданий. Примечательно, что и этот текст (как и предыдущее интервью с Турчаком) появился на ленте дружественного псковскому губернатору ресурса ИА REGNUM Новости.

«Новый Регион» приводит текст «отповеди» Турчака с сокращениями:

«Что касается сути изложенных «моих притязаний»: это ложь, родившаяся в недрах обиженных (забытых) в политическом плане голов, реализованная силами отставших от жизни политтехнологов. Уважаемые труженики на ниве черного пиара! Вспомните, что на дворе 2010 год, и Россия давно не отставшая в плане политтехнологи страна! Мы строим Сколково и развиваем инновации, ваши методы устарели, учите матчасть и действуйте хотя бы тоньше!».

Андрей Турчак подчеркивает, что «Валентина Ивановна Матвиенко – уважаемая женщина, коллега и по работе и по партийной деятельности, …. поэтому попытка «вбить клин» и раздуть конфликт средствами ангажированных авторов и СМИ – смешна».

Как уточняет корреспондент «НР», и это заявление псковского губернатора было проигнорировано Смольным. Однако на него откликнулся глава Санкт-Петербургского исполкома «Единой России» Дмитрий Юрьев.

Он высказал догадку, что некими анонимами была предпринята непрофессиональная попытка поссорить Матвиенко и Турчака. Авторы этой провокации, по версии Юрьева, «это кто-то из бывших политиков – неудачников уездного масштаба».

Корреспондент «НР», в свою очередь отмечает, что версия о заказном характере «антиматвиенковских» материалов может показаться весьма перспективной. Но только на первый взгляд. А потом обязательно возникнет вопрос: а почему статьи, критикующие Матвиенко, появлялись на сайтах, которые официально сотрудничают с администрацией Псковской области на платной основе? Почему комментарий Андрея Турчака, в котором он все опровергает и возлагает ответственность на «пиарщиков-неудачников из сетевых СМИ», публикует все тот же ресурс Regnum, который до этого на правах рекламы размещал интервью с псковским губернатором и предсказывал ему кресло главы Санкт-Петербурга? Вопросов масса, и комментарий Андрея Турчака о «происках тружеников черного пиара из ангажированных СМИ» их количество только преумножает.

При этом, как отмечает корреспондент «НР», самым главным остается вопрос о том, почему вся эта действительно непрофессиональная, неумная информационная кампания в конечном счете оплачивается из бюджета Псковской области? Почему добросовестные псковские налогоплательщики должны финансировать амбиции юного губернатора, возжелавшего кресла руководителя Санкт-Петербурга?

«Новый Регион» будет следить за развитием сюжета.

Ссылки по теме:

Псковский губернатор Андрей Турчак отрекся от кресла Валентины Матвиенко

«Она теряет темп и рейтинг, но я все равно ее уважаю» >>>

Коммунисты возмущены слухами о назначении Турчака губернатором Санкт-Петербурга

«Псковскую область превратили в экспериментальную площадку для подращивания кадров «Единой России» >>>

Псковские элиты уверены, что губернатора Турчака назначат на место Валентины Матвиенко, но хотят, чтобы это случилось «не сегодня и не завтра» >>>

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291683.html

Севастополь – Москва, Июль 13 (Новый Регион, Михаил Рябов, Виталий Акимов) – Россия никогда не уйдет из Севастополя, тем не менее, все громкие обещания о скором обновлении Черноморского флота пока что остаются всего лишь словами – Россия строит слишком мало новых кораблей, Военно-морские силы США имеют преимущество в десятки раз. Об этом, отвечая на вопросы РИА «Новый Регион», заявил адмирал Владимир Комоедов, экс-командующий ЧФ РФ, ныне – депутат Госдумы от КПРФ.

Владимир, Севастополь: Хотел бы узнать,

1.когда на ЧФ РФ начнется пополнение или замена военных кораблей на новые,и какого класса

2. Сколько ПЛ планируется иметь в Севастополе

3. Будет ли восстановлена инфраструктура по ремонту и обслуживанию военных кораблей.

3. Будет ли возвращена РФ уникальная база пл, которая была практически уничтожена украинской властью в Балаклаве.

4. Судьба маяков.

5. Состав авиации ВМФ РФ?

Владимир Комоедов: Любой вопрос, любая проблема уже имеет хоть небольшую, но историю. Последнее пополнение на ЧФ было в начале XXI века, когда из «экономического плена» был освобожден крейсер «Москва», когда были завезены новые самолеты СУ-24, и когда был переведен РКВП с Балтики. Больше поступлений какой-либо значимой техники на ЧФ не было.

Что будет на новом этапе, мне сказать сложно. В соответствии с «базовыми договоренностями», на ЧФ могут быть сто кораблей и судов, а также около 25 тысяч человек. О численности подводных лодок сегодня говорить не очень корректно. Сейчас, по моим данным, их у ЧФ полторы штуки, на всем Черном море – три!!!

Россия еще мало строит, чтобы четко спланировать количественный состав корабельной группировки на юге страны. Легче было все развалить, чем создать. ЧФ обладает определенной структурой, но для поддержания того состава, который есть сегодня, ее явно не достаточно. Любой корабль нуждается в комплексном ремонте, тогда как в системе одного окна корабль вошел в завод и вышел боеготовым, потому что все-таки корабль – это очень сложная конструкция и многофункциональная: и оружие, и вооружение, и техника.

Думаю, что Россия и Украина должны объединить усилия и воссоздать единую систему судоремонта в Севастополе. Базовым предприятием может стать Севморзавод им. С. Оржоникидзе. Это некогда системообразующее предприятие Севастополя может служить двум братским флотам, дать возможность создания новых рабочих мест для севастопольцев, которые традиционно были славными корабелами.

Что касается возрождения Балаклавы как базы подводных лодок – это утопия. За последнее десятилетие эта зона превратилась в курорт, она практически полностью демилитаризирована, в штольнях создан музей «Холодной войны», идет строительство объектов туристической направленности… Да и военного смысла в этих условиях, уверен, нет.

Что касается судьбы маяков, то это вопрос с очень непростой историей. В свое время Минобороны России, с подачи ГШ ВМФ, известило Украину, что Россия не берет на себя ответственность за безопасность мореплавания в зоне действия маяков, находящихся в ведении гидрографической службы Черноморского флота. Это была большая ошибка Москвы. Началась, так называемая «маячная война»… Захваты гидрографических объектов, провокации, шумиха в прессе. Вопрос до сих пор не закрыт. Маяки обслуживаются Черноморским флотом, а «маячный сбор» получает Украина. Учитывая «потепление» российско-украинских отношений, полагал бы целесообразным вернуться к подписанию межправительственного соглашения по этому вопросу и закрыть многолетний спор.

Относительно боевого состава авиации на ЧФ – вопрос очень сложный. В советские времена Крым называли «Непотопляемым авианосцем», потому что по количеству аэродромов первого класса на квадратный километр суши он, пожалуй, был впереди планеты всей. Мощная ракетоносная авиация, костяком которой были современнейшие ТУ-22 МЗ, была уничтожена Москвой. Главком ВМФ Ф. Громов принародно заявил, что у ЧФ больше нет задач «держать зону до Гибралтара», запасная полоса для «Буранов», построенная в Весёлом, передана Украине и поросла травой. Нет уже и «Буранов». Мы знаем о программе Минобороны России по сокращению военных аэродромов, так что, думаю, на ЧФ останутся разрозненные ВВС, состоящие из осколков «былой роскоши» – чуть-чуть вертолетов, чуть-чуть штурмовиков и старая транспортная авиация, выполняющая исключительно обязанности перевозчика по заказу ОАО «Министерство обороны». Часть самолетов уже давно устарели, как морально, так и физически, а широко рекламируемый Б-200 должен, в первую очередь, закупаться ВМФ, а уж потом тушить пожары в МЧС. Но это, как говорится, другая история.

Относительно сокращения аэродромов. Это касалось, в основном, сухопутных аэродромов, но если коснуться наших аэродромов, то здесь, думаю, остается как и было – Гвардейское, Кача, на Балтики останутся те аэродромы, которые и оставались, это и Черниховский, и в Донском, и в Чкаловске, Аврора, на севере – это линия Сафонова. Я думаю, линия военно-морского базирования не претерпит значительного изменения. Если это произойдёт, то недальновидность руководства Генерального Штаба будет вскрыта, как река после льда.

Анонимно: Здравствуйте, Владимир Петрович. Хотелось бы узнать вашу позицию на действия МО РФ по закупке иностранной техники и загрузки наших заводов их производством на территории РФ. В частности по ЧФ РФ о закупке «Мистралей».

Владимир Комоедов: Здесь не только министр обороны, здесь малый фронт на большой высоте, во главе с Председателем Правительства, который заявляет о закупке. Я считаю, что наносится большущее оскорбление всем судостроителям нашей страны, которые построили такие корабли, как «Петр Великий» – атомный ракетный крейсер, подводные лодки типа «Тайфун»– уникальнейшие подводные лодки и корабли, которые не повторит ни одна страна, и способен был сделать только Советский Союз. «Мистраль» – это как консервная банка, ни чем не вооруженная, достоинство одно – это дизель-электрическая судовая установка. Она хороша тем, что занимает мало места. Это небольшое машинное отделение, а на высвободившемся от больших машинных отделений месте можно базировать, складировать, хранить, обслуживать вертолёты и личный состав. К сожалению, этот тип кораблей самостоятельно действовать не в состоянии, нужно всегда обеспечивать его боевую устойчивость, как под водой, так и над водой, а также, в воздухе. А для того, чтобы перебрасывать какие-то силы на Курильские и другие острова… просто их там надо иметь формально в системе обеспечения. Ещё раз скажу, что решение закупать «Мистраль» – это пощечина нашим судостроителям. Неважно, в каком они находятся состоянии. Это говорит о неспособности России построить даже такое «корыто» как Мистраль. Никакие технологии нам не нужны. Технологиями по сборке и корпусным роботом мы обладаем не худшими, чем Франция и другие страны.

Для возобновления производства на судостроительных заводах необходима четкая программа, ритмичное финансирование и железная государственная воля.

«Новый Регион»: Примерная стоимость каждого «Мистраля» – миллиард долларов, четыре на каждый флот это уже четыре миллиарда. Как Вы считаете, эти деньги, которые могли бы быть инвестированы в российское судостроение, это живые деньги, они могли бы повлиять на ситуацию в ОСК?

Владимир Комоедов: Наш судостроительный комплекс – ему, сколько не давай, особенно когда он не работает, он столько и съест. Конечно, на каждый потраченный рубль найдут бумажку оправдания, а на выходе, к сожалению, мало, что мы имеем кроме заявлений. Для реанимации судостроительной промышленности необходимо формировать систему государственного запаса. Это касается как военного, так и гражданского судостроения. Судостроение и судоремонт – это очень высокотехнологичные и наукоемкие отрасли производства, они могут быть той «цепью», которая потянет за собой экономику России.

«Новый Регион»: А вот реальный сектор Индийского контракта по авианосцу, с которым Россия не можем справиться и, по большому счёту, который затянулся уже на несколько лет – это ведь живые деньги?

Владимир Комоедов: Вы совершенно правы, что это не просто живые деньги, но и чужие, пришедшие из другой страны. Мне нравится терпение индусов в этом бесперебойном и постоянно увеличивающемся финансировании. Я видел корабль на фото, красавец, полноценный, миниатюрный, карманный… Думаю, что там поле для деятельности Счетной Палаты и других ведомств, которые могли бы разобраться в деталях использования этих средств, именно живых прямых и не наших. Затягивание этого контракта влечет за собой серьезные политические риски и ущерб имиджу России.

Подполковник в отставке Бричко А.М.: Добрый день! Почему вы, кадровые офицеры, генералы, адмиралы позволяете разрушать нашу армию? ВС РФ действительно переходят в статус рабоче-крестьянской армии?

Владимир Комоедов: Я думаю, здесь вопрос болезненный, он брошен в упрёк всем, в том числе и подполковник в отставке Бричко сам себе бросает этот упрёк, потому что офицерский корпус и сами офицеры оказались слабыми. Слабые и начальники, и подчинённые, слабые и зависимые. Зависимые от денежного довольствия, от занятости при неработающей семье: работает только один офицер и несет достаток в семью, а все остальные на это жалование строят свои семейные отношения. И дети, и жёны. Этот упрёк можно принять всем, в том числе, и находящимся сейчас у власти. Позволять мы позволяем, но не молчим. Дело в том, что никто не хочет воспринимать как должное беспокоящихся офицеров, генералов, адмиралов за состояние и за развал, называющийся новым обликом Вооружённых Сил. И он всё усугубляется и усугубляется, по сравнению с теми заявленными первыми шагами, что все войска будут в боевой готовности, затем мало этого стало, начали преобразовывать всю структуру, вплоть до обучения, воспитания, получили массовые сокращения объединений. В принципе у нас реформирование всегда шло по одному принципу – сокращать, но никак не обновлять, и никак не модернизировать. В результате мы имеем округа, которые будут уменьшены и превращены в оперативно-стратегические командования, и этим командованиям будет подчиняться. В их полосе – всё: и воздушное, и морское, и сухопутное.

Россия – это огромная страна. Нам очень сложно сегодня решить вопрос обеспечения ее безопасности. Главный выход – это поддержание в высокой степени боевой готовности собственных ядерных сил, которые являются гарантом безопасности России.

Сегодня на повестке дня становится более крупный вопрос – сохранность России в тех рамках, которые мы имеем. Некоторые политики крупного масштаба, такие как Олбрайт, Киссинджер и другие, заявляют в совокупности, что такой территории многовато для одной России, а Сибирью должны владеть США. Большие территории – это роскошь для России. Это заявка, это посыл, это угроза, это размышления или это действительно истина, или это план? Нам нужен ответ на ситуацию. Ответ и политический, и военный.

Насчет рабоче-крестьянской армии, вы знаете, она была давным-давно, может быть в советское время и запахло интеллигентностью, когда с высшим образованием брали на службу, когда студенты приходили в казарму, когда приятно было на корабле ощущать именно этих образованных, подготовленных людей, которые служили срочную службу. Да, это оздоровляло обстановку в коллективах, давало совершенно другой посыл и другое настроение. Да, многими усилиями офицеров-воспитателей и получился совершенно нормальный, сбитый, сколоченный коллектив, особенно корабля, подводной лодки.

«Новый Регион»: Количество отсрочек сокращено значительно, и призываются все, даже спортсмены. И даже реформа ВУЗов и реформы кафедр, о которых недавно докладывал статс-секретарь Министерства обороны Панков, подразумевают, что армия должна стать не рабоче-крестьянской. Как вы считаете, произойдут ли существенные изменения в социально-демографическом плане по призывникам?

Владимир Комоедов: Здесь, конечно, все пока из области добрых желаний. Реформа армии, с точки зрения создания контрактной армии, уже ясно, что провалилась. Каждый день мы получаем факты о призыве в армию людей с судимостями. Они продолжают уголовщину в Вооруженных Силах. Возьмите пример мародерства на месте гибели самолета Президента Польши – из четырех солдат-участников преступления, трое ранее судимы. О какой профессиональной армии мы говорим? О профессионально-преступной?

Алекс, Петропавловск-Камчатский: Уважаемый командующий, является ли дост аточным выделяемое финансирование на восстановление технической готовности кораблей и судов ЧФ? Почему корабельный состав ЧФ не обеспечивает решение задач по борьбе с пиратством у берегов Сомали, если указанный район патрулирования несомненно ближе ЧФ в отличие от ТОФ?

Владимир Комоедов: Всегда, даже в советское время, не хватало средств, чтобы осуществить нормальный, полноценный, капитальный, средний или текущий ремонт. В этом деле, будем говорить, экономили, потому что это не производящая отрасль, а затратная, в любом случае. Я считаю, что недостаточно выделяется средств, тем более в современном текущем нашем кризисном и докризисном положении.

Сегодня практически нет строительства новых кораблей, поэтому все силы надо направить на продление ресурсов уже имеющегося флота. Кто-то закладывает в уста Президента России тезисы о том, что ремонт – это простая трата денег, что все средства необходимо направлять в строительство новых кораблей… Это ложный посыл, нужно и строить, и ремонтировать. Мы знаем, что любая техника при современном и правильном обслуживании служит гораздо дольше. Это аксиома. Следовательно, сегодня ремонт кораблей – это главная задача по обеспечению боевой готовности флота.

Теперь по поводу пиратов. Да, кто-то должен бороться, почему не Черноморский флот? Отвечу просто: на Черноморском флоте ни одного «молодого» корабля на данный момент нет. Ну не крейсер же туда посылать. Это случайно забежал туда «Петр Великий», шороху навел… Ну смысла в этом нет, это огромные расходы, а КПД низкий.

Для борьбы с пиратством нужны специализированные суда и хорошо организованная международная координация. Уверен, уже ни для кого не является секретом тот факт, что «сомалийские пираты» – это политический инструмент в руках очень серьезных транснациональных структур. Поэтому бороться с террористами необходимо не столько кораблями, сколько мозгами…

«Новый Регион»: Как можно прокомментировать заявление, прозвучавшее на Коллегии Министерства обороны, что денег на ремонт не тратить, а направлять на строительство новых вооружений и техники, а старую технику, у которой вышел срок, списывать?

Владимир Комоедов: Люди, которые Верховного главнокомандующего подвигли на это заявление, наверное, ремонт воспринимают однобоко: покрасить стену, побелить, а о модернизации забыли совершенно: любой танк, любой корабль, он всегда, даже закладываясь в проекте, имеет систему модернизации, то есть предусмотрена смена вооружения: калибра пушки, поступления новых технических средств по управлению и ведению огнем, обнаружения целей, отражения, средств воздушного нападения противника и т.д. А он через что проходит? Через ремонт. С учетом того, что сейчас в Вооруженные Силы поступает очень мало новой техники, отказаться от ремонтов и модернизации старой – это утопия. У нас еще достаточно вооружений и техники, которые могут быть модернизированы и смогут выполнять боевые задачи.

Владимир, г. Севастополь: Знаете ли Вы, что 200 семей города Севастополя стали заложниками строительной аферы организованной офицерами ФГУП «СУ ЧФ МО РФ», которые в течении 3-х лет не могут достроить жилые дома по улице Кесаева? Как Вы думаете, выполнит ли ФГУП «СУ ЧФ МО РФ» свои обязательства перед обманутыми пайщиками? И если да, то когда это в перспективе возможно?

Владимир Комоедов: Я, конечно, не знаю тонкостей, но как бывший командующий флотом очень сожалею о том, что даже флот и его строительное управление были вовлечены в это гнусное дело. Я думаю, что этот вопрос надо поправлять и поправлять, наверное, не только за счет виновных, но и, прежде всего, на законодательном уровне. Люди не должны страдать от произвола.

Александр. Славянск, Донецкой обл.: Владимир Петрович, здравствуйте . Мой вопрос такого содержания:

-Известно, что во времена СССР, Украина «поставляла» миллион солдат каждый год на поддержание империи в ее границах. И когда говорят Севастополь – город русской славы, я спрашиваю себя и ВАС, а пчему забыли про Украинцев. Их что, там не было в Истории Славы города. Мой крестный – Василь Топтун был последним моряком, который ушел из Севастополя. Он был последним, кто прикрывал отходящих моряков, ведя огонь из ручного пулемета на пристани, когда на ней начали появляться немцы. Он был последним моряком, нога которого ступила на отчаливавший катер. И мне оскорбительно слышать, когда превозносится один народ, как будто других не было. Во время Крымской кампании 19 века украинцы составляли более двух третей личного состава армии в Крыму.

Во время Отечественной 1812 г. – половина.

Во время Отечественной 41 – одну треть – ВСЕХ ВОЙСК. Вот я и спрашиваю вас, кто дал право присваивать ЧУЖУЮ СЛАВУ?

И последнее про Бандеровцев.

Сколько русских было в составе РОА – Власова, воевавших на стороне фашистов. А было их больше МИЛЛИОНА!!! солдат. Да о подразделениях СС из донских казаков как-то забывают.

А украинцев, на стороне немцев, в дивизии СС «Галичина», украинцев было ВСЕГО – НИЧЕГО, от силы 9-12 тыс. человек. Так кто больший предатель?

Поэтому негоже выпячивать заслуги одной нации, там где ее может не быть.

И последнее, может Вы не знаете слов Белого Адмирала:

– В 1917 г. адмирал А.Колчак на Пушкинской площади в Севастополе, перед несколькими десятками тысяч, колонами стоявших моряков, сказал: «Мне выпала большая честь, говорить с Украинцами, которые собрались тут, заявить о своем прибывании и наочно это подтвердить, Черноморский флот, руководить которым я имею честь, на 90% состоит из сынов этой нации. Я не могу не приветствовать украинскую нацию, которая дала мне наилучших моряков, которые есть только на свете».

СЛАВА НАЦИИ!!! СЛАВА УКРАИНЕ!!!

Владимир Комоедов: На этот вопрос, наверное, и сложно и несложно ответить, особенно когда касается вопроса национализма. Кстати, это то, что исподволь развалило наш Советский Союз. Я часто привожу в пример Соединенные Штаты Америки. Прошло 518 лет с момента открытия континента Америка, Соединенным Штатам Америки всего 234 года, так вот за такое короткое время с нуля выходцы из России, Голландии, Испании и других европейских стран, приплывшие на континент, создали мощнейшую в экономическом плане страну, в основе которой труд, прилежание и ответственность. Они создали в этой многонациональной толпе и возвысили свое «Я», свое национальное прошлое. Я – американец китайского происхождения, я – американец украинского происхождения. Поэтому я ассоциировал всегда слово «русский» как объединяющее нации в Советском Союзе. Все равно нас за границей называли «русские» – неважно, откуда ты родом. Я вспоминаю свой визит на «Эскадру Свободы». С Балтики я пришел как раз после развала Советского Союза. И там стояли мы рядом с украинцами, но французы все равно говорили, что мы русские: да они даже одну форму носят. Если начнется война, они все равно будут вместе, – вот как нас оценивают на Западе. Это была наша общая страна, мы ее защищали, люди, десятки миллионов гибли за нашу страну, не щадя ни крови, ни живота, ни жизни. И я думаю, что вопрос здесь как-то с обидой, может, с национальной какой-то гордыней поставлен. Я думаю, что от этого надо отходить. И не это главный вопрос в наших взаимоотношениях. Я тоже наполовину украинец: мать – украинка, отец – русский, я учился в украинской школе, а экзамены в училище, особенно математику, сдавал на украинском языке. Там было два экзамена: письменный и устный. Так вот, на письменном экзамене все успешно, а вот устный – написал на доске по полученному билету ответ в цифрах, а ответить устно попросили на украинском языке, потому что была специфика, и у меня с удовольствием экзамен приняли и поставили мне отличную оценку.

А в нашем городе, в котором я родился, в Никополе, стотысячный город, было всего две русские школы, как сейчас помню, 21-я и 13-я, но они были в центре города, и туда учиться надо было ездить, и не хватало времени. Родители не смогли меня отпускать. Отец – русский так и не «выговорился», так и умер с русской речью. И это не было никаким препятствием ни для какого – ни для совместного семейного, ни совместного общественного – проживания, ни даже для работы. Никто ни перед кем не отчитывался, не отвечал, не упрекал. А вот деление Украины на Запад, Восток, Юг, Север – это деление искусственное, и оно носит сугубо националистический характер. Ну, а насчет того, что Колчак говорил об украинцах – красиво, так он и Сибирь вырубал.

Александр, Севастополь: Не сочтите мой вопрос провокационным, но хотелось бы знать как Вы, русский человек, относитесь к тому, что мой город оказался фактически оккупированным Украиной?

Владимир Комоедов: Во-первых, по определению, оккупация – это когда извне сапог становится на землю и топает, захватывая ее участки все больше и больше, как было это у нас во Второй мировой войне. В Крым войска не вводились, сапоги специально не мылись, чтобы топтать эту землю. Россия ее завоевала, отвоевав у ханства Крымского. На этот счет есть юридически толковый документ, который навечно отдает Крым во владения России. Мы сегодня пожинаем плоды безответственной политики, но предыстория была непростой. Я понимаю жесты Хрущева, я понимаю решение о центральном подчинении Севастополя Москве, потом Киеву. Да, как было, так и осталось центральное подчинение. Я понимаю и нынешний статус Севастополя, который стремится к самостоятельности. Сегодня, какая бы власть на Украине не пришла, она никаких решений не принимает, а нынешние руководители в Киеве заявили еще более жестко, что рано еще Севастополю выбирать своего руководителя.

Севастополь по уровню понимания проблемы серьезно опережает остальные регионы Украины, потому что Севастополь был, есть и будет «мостом дружбы между братскими народами России и Украины». Севастополь – это талисман России, святая земля для каждого православного человека, ведь именно с этой земли – из Корсуня (Херсонеса) снизошла на Русь вера православная. Эту землю вот так взять и разделить нельзя… Рецепт прост – объединение России и Украины в единое государство. Может быть, для начала на конфедеративной основе! Думаю, что скоро на политической арене Украины появится новый «Богдан Хмельницкий» и люди поддержат его, и отпадут глупые вопросы о том, кто больше нашему народу приятен: русский или украинец.

Kolovorot: Здравствуйте, Владимир Петрович.

Каково процентное соотношение российской/иностранной элементной бызы в установленном на военных кораблях электронном оборудовании – навигационном и радиоэлектронном, системах позиционирования, наведения ракет и прочее.

Каков риск использования на Российских военных кораблях иностранной микроэлектроники, проходят ли иностранные чипы и микропроцесоры проверку на наличие в них так называемых «закладок» с помощью которых можно вывести из строя всю морскую ударную группировку?

Владимир Комоедов: Элементная база, конечно, это проблема из проблем. Она возникла еще в Советском Союзе. В России она стоит очень остро, и связана, в том числе с интегральными схемами, с их производством, со всевозможными микропроцессорами, которые являются основой любой управляемой электронной техникой. Вопрос очень сложный. А какое соотношение? Я знаю, сейчас есть трудности в производстве высокотехнологичных систем самонаведения, прежде всего, управления оружием. К сожалению, мы не уделяем должного внимания вопросу создания собственной элементной базы. Помимо этого мы не производим и персональные компьютеры, которые должны очень строго проверяться на «закладки». Особенно если эти ПК поступают в системы управления Вооруженными Силами.

Любой мобильный телефон, особенно имеющий сейчас выход на GPS, элементарно засвечивается, определяется его местонахождение, а это, по сути дела, демаскирует пользователя. Отследить любого человека при наличии такого мобильного телефона не представляется сложным. Поэтому, все усилия, которые будут вложены в производство оружия, сможет свести на нет отсутствие собственной элементной базы. Тем более, американцы обладают более мощными системами, расположенными на Аляске, которые могут подавить, может если не две трети, то пол-России – железно, в электронном плане. Это можно сравнить с «Кузькиной матерью» – ударная волна, которой прошла три раза вокруг земли. Это водородная бомба, которая была взорвана на Новой Земле, и вывела на несколько часов из строя все системы связи.

Егор, независимый военный аналитик, блогер, Москва: Добрый день, Владимир Петрович!

Я бы хотел задать вам несколько вопросов, если можно. Начну по порядку:

1) Какой видится вам общая перспектива развития военно-морского флота и ВМФ России в частности? Есть ли у него вообще перспективы?

Владимир Комоедов: Во-первых, конечно, вопрос очень интересный с точки зрения того, а куда же нам его (флот) развивать и стоит ли? Где же у нас предел развития? Предел развития у нас – это, прежде всего, состояние военно-морских сил США: одиннадцать атомных авианосцев, несколько десятков десантных кораблей, способных нести в том числе, вертолеты и самолеты с вертикальным взлетом, 57 атомных ударных многоцелевых подводных лоток с крылатыми ракетами, около 80 боевых надводных кораблей, общее количество пусковых шахт – 8000 единиц, ракеты, пущенные из которых могут просто «забросать» всех, в том числе, и Россию. Так вот, военно-морские силы США могут перемещать по морям и океанам такое количество боевых кораблей, суммарная мощь которых равна 13 крупнейшим флотам мира, из которых 11 являются союзниками США. Так что нам строить? России надо иметь свой флот, флот, который будет обладать достаточной необходимостью мощности, который способен защитить хотя бы свою морскую территорию, хотя бы в прибрежных морях, мы уже об океанах не говорим. Мы уже свою океанскую роль утратили навечно, во всяком случае, нашей жизни не хватит для того, чтобы она была восстановлена такая, какая она была хотя бы в Советском Союзе. Кроме нового авианесущего блока, такого мощного, как у американцев, мы обладали всем остальным, а по некоторым видам вооружений превосходили американцев. Сейчас паритет утрачен.

2) Какие цели и задачи в настоящее время стоят перед Черноморским флотом России? Перед флотом в целом?

Владимир Комоедов: Необходимо разделять на задачи мирного и военного времени. Приобрести статус-кво, прежде всего, в системе базирования – это, во-первых. Во-вторых, иметь возможность влиять на политику, которая решается на средиземноморском театре, где пресекаются интересы трех континентов: Европы, Африки и Азии. Мы, к сожалению, оттуда ушли, и возвращение в Средиземное море – это уже не ближайшая задача. А ближайшая задача Черноморского флота – это остаться на плаву, быть в боеготовом состоянии и выполнять хотя бы региональные задачи, которые возникают на причерноморских направлениях.

3) Не является ли, по-вашему мнению, иррациональным содержание корабля 1-го ранга, такого, как ГРК «Москва», на этом закрытом театре, при столь доминирующем превосходстве ВВС и ВМФ стран НАТО? Не лучше ли было бы оставить корабль на ТОФ, для придания оперативной устойчивости действиям РПКСН ТОФ?

Владимир Комоедов: Не важно, где крейсера базируются, главное – где они выполняют задачи. Это корабли, которые способны выполнять задачи в любой точке мирового океана, но для этого надо иметь систему обеспечения, в том числе, и обеспечения его боеустойчивости в том районе, где он будет находиться. Необходимо приложение политических, дипломатических, материальных и других ресурсов для обеспечения выполнения задач такими крейсерами. Я, как командующий флотом, в свое время действительно задумывался, как крейсер «Москва» использовать в угрожаемый военный период на Черноморском театре и непосредственно на Черноморском море. Эта трудная задача, потому что, к примеру, его оружие способно поражать цели даже за пределами Черного моря. А притягательную силу для противника он будет иметь, а в Черном море простор для маневра, конечно, отсутствует для такого крейсера. Поэтому задача проблематичная, но решаемая. У адмиралов голова не только для фуражки, а для того еще, чтобы думать как его использовать. Сейчас крейсер «Москва» успешно выполняет задачи в океанской зоне вместе с кораблями других флотов.

В мирное время одна из задач флота – это выполнение военно-дипломатических миссий, поэтому каждый флот должен иметь корабль, который может быть непросто Флагманом, но и, своего рода, визитной карточкой России.

4) Исполнимы ли обещания руководства страны по вводу в строй новых кораблей? (фрегаты пр. 22350, корветов пр. 20380, ДЭПЛ пр. 677, ПЛА пр. 885, РПКСН пр. 955?)

Владимир Комоедов: Обещается легче, а вводится труднее. Хоть и со скрипом, но, во всяком случае, кое-как продвигаемся, но очень-очень медленно и с большими издержками. Много проблем с новыми вооружениями, всем известны неудачи с «Булавой»…

5) Есть ли у ВМФ России перспективы получить надводные корабли первого класса, в т.ч. эсминцы УРО, крейсера УРО, авианосные корабли?

Владимир Комоедов: Я думаю, что перспектива есть, но построение авианосного корабля для России сегодня проблематично, и крейсера проблематично. Построить современные фрегаты Россия может, но для этого необходимо время и ритмичное финансирование.

6) В частности, испытывает ли ВМФ России с учетом реального положения вещей, задач и целей, перед ним поставленных, в авианосных кораблях? Каков перспективный облик такого корабля, его ТТХ?

Владимир Комоедов: Вот вы знаете, я, когда был командующим, дважды в море встречал корпус крейсера «Варяг», авианосного крейсера. На подходе к платформам он стоял на бакштове буксира, месяцев шесть его не пропускали турецкие власти через пролив. Это был перспективный корабль, должен был быть атомным, полноценный авианосец. Кстати, его китайцы достраивают. Я считаю, что такие корабли нужны, их нужно держать, пока живет Россия. Без сомнения, нужно строить и свои десантные корабли. Есть же у нас «Иван Рогов», «Москаленко» и другие корабли этого класса.

7) Целесообразность и степень вероятности приобретения для нужд ВМФ УДК «Мистраль»? Может ли российский ВПК создать аналогичный продукт?

Владимир Комоедов: Я думаю, что запросто способен ВПК. И даже на остатках былой роскоши мы способны сделать лучше, чем «Мистраль», в его классе.

8) Какие именно ССЗ сейчас используются для выполнения кораблестроительных программ?

Владимир Комоедов: Кроме тех предприятий, которые на слуху, «Севмашпредприятие» и «Звездочка» в Северодвинске, «Адмиралтейские и северные верфи», заводы Сормово, неплохо работает Калининградский куст, который выполняет сейчас заказы, в том числе, для Индии. Комсомольск-на-Амуре работает слабовато – «Нерпу» выпустят и больше нечем там заниматься – заказов нет.

Хорошо было бы добавить к этому списку заводы юга Украины – это, прежде всего, «Завод имени 61-го коммунара» в Николаеве, который имеет великолепный опыт и традиции. Но этот вопрос во многом зависит от развития российско-украинских отношений.

9) Есть ли в России стапели, способные сформировать корпус кораблей первого ранга – эсминцев, крейсеров?

Владимир Комоедов: Строил корабли первого ранга завод «Янтарь», там был построен наш большой военно-десантный корабль «Иван Рогов». Также способен и Питерский регион, конечно же. Верфи есть, еще есть специалисты, остались технологии.

10) Полетит ли «Булава»?

Владимир Комоедов: Я думаю, что изначально была допущена ошибка, что дали разработку сухопутчикам. Если б дали разработчикам-морякам, то она уже давным-давно летала бы. К сожалению, у нас к этим вещам, относились «прагматично». Заводов осталось мало, но помимо заводов нужно еще и сырье, а сырье это хлопок. Давно предлагают перейти на лен, как основу, но, к сожалению, наши разработчики долго раскачиваются.

11) Заложены ли в 955-й проект возможности для модернизации под другие перспективые ракетные комплексы?

Владимир Комоедов: Я думаю, что любой проект, который закладывается изначально, он обязательно имеет свои перспективы развития. 995-й проект не исключение.

12) Что может получить Черноморский флот с учетом перспектив продления его базирования в Севастополе?

Владимир Комоедов: В ближайшее время, наверное, ничего. Может быть один из фрегатов, который заложен в этом году, типа «Касатонова». Уже сделаны заявления о том, что на Черном море будут новые корабли, но пока это только слова.

«Новый Регион»: В ближайшее время, как вы считаете, договоримся с Украиной о замене кораблей?

Владимир Комоедов: В принципе, по договоренности это не нужно делать. Я имею в виду, по договору. Это из уважения друг к другу мы извещаем Украину, но если оставаться в численности уже имеемых соглашений, то никаких новых договоренностей не нужно.

13) Нужны ли флоту передовые базы, типа пункта базирования в Тартусе, на Кубе или в Венесуэле?

Владимир Комоедов: Нужны! Тартус, Куба, Вьетнам – это все в прошлом… В Венесуэле, конечно, нам делать нечего, а вот Тартус... Я вспоминаю, как бывший главнокомандующий В. Куроедов, заставлял меня оттуда уходить, но я послал туда строителей, в течение полугода они ее ремонтировали и восстанавливали… Вот Тартус нам и понадобился для того, чтобы осуществить перевалку, переоснащение кораблей, которые были у нас в Средиземном море.

«Новый Регион»: Вы недавно были на Кубе? Какая позиция кубинцев?

Владимир Комоедов: Они сожалеют, что наш центр ушел оттуда, к сожалению, это было в угоду США.

«Новый Регион»: Возобновления не будет?

Владимир Комоедов: Я думаю, что нет, потому что вернуть то, что было уже практически невозможно. С точки зрения техники, ведь мы же видели и слышали все, что делается в США, могли своевременно принять решение на действия…Сейчас другая политика и вряд ли она кардинально изменится в грядущем десятилетии.

14) Во сколько может обойтись строительство ВМБ Новороссийск? Насколько это целесообразно в связи с подписанием харьковских соглашений?

Владимир Комоедов: Я думаю, что она обойдется в кругленькую сумму. В Новороссийске военно-морская база уже есть и она должна развиваться. Кавказское побережье играет очень важную роль в стратегии развития Черноморского флота, но инфраструктура в Новороссийске пока еще слабая, штаб по-прежнему размещается в помещении детского садика, да и других проблем хватает. Увы, сегодня сложно себе представить те темпы строительства, которые были в послевоенном Севастополе, да и приоритеты меняются. Сочи-2014 – это важнее, чем обороноспособность страны. О спорт! – ты мир! Но не стоит забывать о том, что южноосетинские события 2008 года начались в тот день, когда в Пекине был зажжен Олимпийский огонь. «История учит тому, что ничему не учит», но это уже другая история…

Н. Новгород Валерий: Как армия и флот относятся к новациям министра обороны. Их молчание заставляет думать, что всем безразлична судьба армии, флота.

Владимир Комоедов: Армия и флот будут молчать как всегда молчали, а вот политики говорят о том, что новации министра обороны в армии и на флоте мягко говоря, не приветствуют… Отрицательно относятся ко всем новациям.

Военная реформа в следующем году отпразднует свой двадцатилетний юбилей. Не знаю такой страны, где армия могла бы выдержать два десятилетия перманентных экспериментов над собой. Уже либо «взорвались бы» и пошли по пути хунты, либо попросту развалились бы. Наши, во-первых, очень терпеливы, во-вторых, крепки и закалены в борьбе за советскую власть. Сегодня такое время, что армия изнутри себя не защитит. Причин тому множество. Сегодня весь народ, все политики должны думать о том, как спасти и сохранить Вооруженные Силы России, а значит и саму Россию.

г. Севастополь. Алексей: 1. Согласны ли Вы с поголовным сокращением офицерского корпуса

Владимир Комоедов: Категорически нет, это глупо и неправильно…

2) Почему адмиралы в отставке не выступают против разрушительной реформы?

Владимир Комоедов: Адмиралы и генералы как раз таки и выступают, это просто их не слышно в Севастополе, потому что телевидение, которое работает на государственную машину, на их руководителей, не дает такой возможности вам услышать, что они говорят. Но есть газеты, Интернет, митинги. Кто хочет, тот услышит.

3. Неужели в Госдуме все согласны с «военной реформой»

Владимир Комоедов: Нет, не все, даже в «Единой России» многие не согласны, но, вы знаете, ничего не поделаешь при большинстве голосов… Обсуждается одно решение, а принимается другое. До 2012 года вряд ли что-то изменится.

4. Будет ли у черноморцев двойное гражданство?

Владимир Комоедов: Я думаю, что нет, и нет необходимости, надо иметь одно гражданство. Ведь американцы, базирующиеся в Японии, не имеют двойного гражданства. Идеально было бы воссоздать Союзное государство «Россия – Украина – Беларусь», и все вопросы решатся автоматически.

Севастополь, Вячеслав: Здравствуйте, Владимир Петрович. Что ждет от реформы Черноморский флот?

Владимир Комоедов: Уже на ЧФ дождались, реформирование превратилось в банальное сокращение, поэтому ряд директив пришлось отменить. Это касается телецентра, библиотеки, дома офицеров, потому что, как говорится, «лес рубят – щепки летят». В принципе ЧФ нельзя было трогать, его необходимо было оставлять в рамках межгосударственных договоренностей.

Когда будут поднимать зарплату контрактникам?

Владимир Комоедов: Я думаю, что нельзя здесь выделять: контрактники, неконтрактники… Сейчас вопрос стоит о пенсионном обеспечении, пенсия у нас сейчас стала ниже, чем гражданская, а некоторые офицеры оформляют субсидии по оказанию помощи как малоимущим. Так что, дослужились.

Александр, Севастополь: Проблема утилизации боеприпасов актуальна для Севастополя как никогда. Инфраструктуры для этого ни в Украине, ни в на ЧФ – НЕТ. Как будет осуществляться решение данной проблемы? Какими путями? Не угрожают ли Севастополю катаклизмы с боеприпасами, которые имели место в России и Украине? Спасибо

Владимир Комоедов: Все боеприпасы в Севастополе надежно укрыты. Это безопасное хранение, но есть еще и перевозки. Например, если флоту будут мешать всякие ГАИ, и вместо того, чтобы обеспечивать безопасность перевозки, будут нападать на офицерские эшелоны, то эта проблема встанет остро. Если надо перевезти, то это необходимо сделать в кратчайшее время, и с сопровождением, обезопасив транспортную артерию по которой перевозятся опасные грузы. Это касается и ракет, и торпед… По утилизации – не все так плохо, как говорится. Есть система, в том числе, наличие бактерий, которые съедают взрывчатые вещества. В этом плане все есть! И в Украине тоже есть... По разным технологиям, в том числе, по западным технологиям, просто здесь надо принять решение, многие решения принимаются только с коммерческим уклоном: куда бронзу, куда еще что…Вот какая ситуация, здесь не проблема утилизации, здесь проблема получения средств. Это очень опасный бизнес.

Алексей, Севастополь: Какова судьба боновых заграждений? Слышал, что они охраняют вход в бухту одной из баз Италии?

Владимир Комоедов: Боновые заграждения, я официально заявляю, на ЧФ остались в полной боевой готовности. Я их лично видел, я их «щупал», как говорится, трогал. Я знаю, что боновые заграждения были разделены пополам, поэтому для закрытия базы, закрытия основного входа есть все необходимое.

Севастополь, Борис: Уважаемый Владимир Петрович! В 1948г. Севастополь был выделен из Крыма, как особый административно-хозяйственный район, с подчинением Москве. В 1954г. Крым был подарен Хрущёвым без Севастополя- т.е. юридически Севастополь, по-прежнему, принадлежит России. После развала Союза Россия выплатила все внешние международные долги СССР и имеет право на всю собственность за рубежом. Севастополь,стало быть, как раз та собственность, которая осталась «за рубежом». До каких пор Россия будет арендовать свою собственность у Украины? Ваше мнение?

Владимир Комоедов: Вы знаете, это боль, что для одной, что для второй страны, больше, конечно, для России. Россия никогда, ни при каких условиях не лишится Севастополя. А в какой форме она будет им владеть – или это будет собственностью, или арендованной частью. Я, например, не могу представить того руководителя России, который отдаст Севастополь. Уйдя навсегда, он будет, наверное, проклят всем народом России, живущим и будущими поколениями. К сожалению, если не в союзе мы живем с Украиной, то вопрос о полном разделе или «разводе» нужно ставить очень остро, в том числе, во главу угла – вопрос о Севастополе.

Антон, Екатеринбург: Владимир Петрович, есть мнение, что Черноморский флот представляет собой бесполезное скопление ржавых кораблей и годен только на случай очередной войны против Грузии, единственного протвника. Каково Ваше мнение по этому поводу, кавово состояние Черноморского флота и для каких целей он подготовлен?

Владимир Комоедов: Надо не забывать, что любой флот, любой корабль имеет личный состав – морской экипаж, поэтому люди, которые служат на корабле, не дадут заржаветь кораблю. Тем более, природные и погодные условия в Севастополе не способствуют быстрому старению кораблей. Дело в том, что корабль устаревает – это факт. Устаревает архитектурно и конструктивно. Заржаветь флоту не дадут, его всегда будут содержать в боевом состоянии. Для этого нужен флот, для этого нужен командующий, штаб, в том числе, соединения, куда входят корабли.

Александр, Москва: Сердюков А.Э., министр обороны, (известный как «господин Табуреткин», т.к. начинал свою деятельность с торговли мебелью) после успешного развала мебельной отрасли взялся за оборону нашей страны. Кто ответит за результаты? Он сам или те, кто его по(д)ставил на высокое кресло? Или как обычно кровавая расплата ожидает наш многострадальный народ?

Владимир Комоедов: Я думаю, что расплата наступит, конечно, для Сердюкова, и для тех, кто его поставил. Я хочу сказать, что в настоящее время армия и вооруженные силы в плачевном состоянии. Так низко никогда не падали. Когда мы говорим о Великой военной державе – это все равно, что выдавать желаемое за действительное. Осталась только вера! Вера в торжество здравого смысла, вера в патриотов страны, вера в Россию и вера в наш ракетно-ядерный потенциал, который был и остается гарантом безопасности России.

© 2010, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291711.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Алексей Усов) – Президент Дмитрий Медведев накануне прочитал многочасовую лекцию почти 150 российским дипломатам, в которой обозначил новые приоритеты во внешних контактах страны и раскритиковал МИД за медлительность и бессодерджательность. Распоряжения, отданные гарантом дипломатам позволили предположить аналитикам о смене дипломатических приоритетов: по словам президента, основными партнерами России должны стать ЕС, а именно Германия, Франция и Италия, а также США. Страны СНГ были упомянуты лишь на третьем месте, после тихоокеанских государств.

На состоявшемся вчера в МИД РФ совещании послов и постоянных представителей России за рубежом президент Дмитрий Медведев выступил с революционной речью. Он назвал ЕС и США ключевыми партнерами Москвы, что может означать резкую смену внешнеполитического курса России, отмечает «Коммерсант».

Речь Медведева была написана лично гарантом и ее тезисы в корне отличались от всех установок, которые ранее давались Кремлем российским дипломатам. В частности, Дмитрий Медведев подсказал дипломатам, с кем именно следует налаживать контакты в первую очередь: с Германией, Францией, Италией, в целом с ЕС, а также с США. Страны СНГ, сотрудничество с которыми ранее называлось стратегическим, на этот раз были упомянуты лишь после государств Азиатско-Тихоокеанского региона.

Объясняя дипкорпусу важность развития демократии в России, Дмитрий Медведев отметил, что Москва «должна способствовать гуманизации социальных систем повсюду в мире и прежде всего у себя дома». До вчерашнего дня российские руководители, всегда легко сходившиеся с такими странами, как Иран и Северная Корея, никогда не выступали с подобными установками – их привыкли слышать в основном из уст западных, в первую очередь американских, политиков, удивляется обозреватель газеты.

Встреча президента с дипломатами проходила в два этапа: открытый и закрытый. Самый интересный разговор состоялся после того, как журналистов попросили удалиться. По словам участников заседания, за закрытыми дверями Медведев резко раскритиковал дипломатов по нескольким направлениям.

В частности, он обвинил сотрудников МИД в медлительности и бессодержательности их сообщений. Он заявил, что о событиях, которые происходят в мире, можно прочитать и в интернете, причем гораздо быстрее, нежели получить соответствующую телеграмму от дипломата. Медведев подчеркнул, что в сообщениях должно быть больше аналитики и предложений о том, как действовать дальше.

тенденции обновленной российской внешней политики, заявленные президентом Медведевым, совпадают с теми, которые были описаны в секретном документе – новой внешнеполитической доктрине, разрабатывавшейся в МИД. В начале мая этот документ попал в прессу и стал предметом обсуждения, уточняет NEWSru. «Секретная программа сближения с Западом», как ее окрестили в СМИ, была составлена совместными усилиями аппарата президента МИДом и Минэкономразвития. В частности, последнее министерство разработало проект партнерского соглашения с Евросоюзом. Среди новых документов значились также «Новое базовое соглашение» между РФ и ЕС, которое может быть заключено сразу после завершения переговоров о вступлении в ВТО. «Скандинавское турне» Дмитрия Медведева, состоявшееся этой весной также было частью новой внешне стратегии страны. В частности, чтобы завоевать расположение Норвегии, было подписано соглашение о разделе Баренцева моря.

сближение РФ с Евросоюзом заметили даже в западной прессе. Британская газета the Times, к примеру, посетовала, что отсутствие Великобритании в списке стран, с которыми Россия намерена заключить «модернизационные альянсы», говорит о напряженности в отношениях двух стран. но констатировала, что таким образом РФ отходит от «резкого стиля, которого Владимир Путин в свой второй президентский срок придерживался в отношениях с США и НАТО».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291704.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В центре Москвы из окна квартиры на втором этаже вывалился малыш. Им оказался годовалый гражданин Франции.

Ребенка нашли 12 июля во дворе французского посольства по Первому Спасоналивковскому переулку, недалеко от дома номер 19.

Как рассказала мать потерпевшего, мальчик играл в комнате, а потом подошел к окну, встал на табуретку и по неосторожности упал на улицу, сообщает city–fm.

Ребенок госпитализирован с различными травмами. Медики оценивают его состояние как тяжелое.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291703.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Радько) – В жилом доме на западе Москвы в районе Солнцево произошли взрыв газа и пожар.

Как сообщил источник в правоохранительных органах столицы, взрыв прогремел накануне в квартире в доме 6 А по улице Главмосстроя. На место ЧП прибыли пожарные, которые приступили к ликвидации возгорания и проведению эвакуации людей из подъезд.

Движение транспорта по прилегающим к месту ЧП улицам затруднено из-за установленных там автомашин спасательных и аварийных служб.

Сейчас пожар локализован. Пострадавших нет.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291675.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Разбазаривание денег и талантов – норма для многих действий России на мировой арене, причем началось оно не вчера. Россия постоянно выбрасывает большие деньги, гонясь за престижем, причем немалая доля денег прикарманивается коррумпированными чиновниками.

Об этом пишет преподаватель Джорджтаунского университета Харли Болзер в статье, опубликованной в The New York Times.

Так, в советские времена американские правые считали культурный обмен с СССР прикрытием для советского шпионажа. Но затем выяснилось, что руководство Минвуза СССР раздает места в программе обмена за взятки, утверждает автор, поясняя, что на перепродаже видеомагнитофонов и джинсов можно было неплохо нажиться. «В постсоветской России ситуация не лучше», – утверждает автор.

Случай шпионской сети, по его мнению, вполне типичен: чиновники ассигновали большие деньги на программу с минимальной ответственностью. «Парадоксально, что разоблачение сети, возможно, с лихвой окупило мечты ее спонсоров – Россия снова похожа на империю с элитными шпионами», – пишет автор, цитирует которого InoPressa.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291673.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – В ближайшие пять лет на территории России будет запущена программа по производству стратегически значимых лекарств. Перечень из 57 лекарств утвердило накануне правительство России.

Сегодня все эти лекарства, многие из них очень дорогие, приходится закупать за рубежом, пишет «Российская газета».

В список, утвержденный правительством, в частности, входят препараты для анестезии, лекарства для лечения ВИЧ-инфекции, гепатита С, сердечно-сосудистых (инфаркт миокарда) и онкологических заболеваний. В перечень были включены препараты, наиболее приоритетные для развития отечественного фармацевтического производства в соответствии со стратегией импортозамещения и инновационных разработок.

Напомним, предварительное соглашение между минздравсоцразвития и несколькими крупными отечественными фармкомпаниями, подтвердившими готовность наладить на своих площадках выпуск стратегически значимых лекарств, было подписано еще полгода назад.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291671.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – «Единая Россия» представила президенту России Дмитрию Медведеву список кандидатов на должности глав Карелии и Чувашии.

Как заявил председатель высшего совета партии «Единая Россия» спикер Госдумы Борис Грызлов, руководящий Чувашией на протяжении последних 16 лет Николай Федоров попросил не выдвигать его кандидатуру. Партия будет рекомендовать президенту задействовать уходящего президента Чувашии, считавшегося одним из самых авторитетных руководителей российских регионов, для работы на федеральном уровне.

Грызлов отметил, что считает Федорова профессионалом, эффективным руководителем, который может использовать свой потенциал на благо страны

В списке кандидатов на пост главы Чувашии: председатель правительства республики Нина Суслонова, главный федеральный инспектор по Чувашии аппарата полпреда президента в Приволжском федеральном округе Руслан Тихонов и зампред республиканского кабмина Михаил Игнатьев.

На должность главы Карелии вместо ушедшего в конце июня в отставку по собственному желанию Сергея Катанандова предложены: временно исполняющий обязанности главы региона Андрей Нелидов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев и премьер-министр правительства республики Карелия Павел Чернов.

ВРИО главы республики уроженец Санкт-Петербурга, член «Единой России» Андрей Нелидов до сентября прошлого года являлся представителем Карелии в Совете Федерации. До 2006 года он был вице-спикером Законодательного собрания Ленинградской области, а в 1996-1999 годах – вице-губернатором этого региона, передает РБК.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291667.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Ольга Радько) – Владельцев квартир, которые регулярно не платят за коммунальные услуги будут выселять. Накануне комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству предложил палате принять к рассмотрению законопроект, который позволит жестко наказывать неплательщиков.

Как пишет «Российская газета», в последнее время проблема неплательщиков квартплаты стоит очень остро. Часто люди годами игнорируют квитанции на коммунальные услуги. С такими должниками сегодня легко разобраться, если квартира находится в муниципальной собственности.

За неуплату в течение нескольких месяцев можно получить повестку в суд и лишиться привычного жилья. Вместо него получить комнату в общежитии «по санитарным нормам».

Пока же ситуация с должниками – собственниками квартир не решена до сих пор. Закон запрещает выселять за неуплату тех граждан, у которых это жилье – единственное. В этом правиле есть исключение. Суд разрешает отбирать за долги квартиру, если она единственная, но взята по ипотеке. Кстати, именно эта норма, по утверждению авторов закона, значительно снизила риски банков, пишет издание.

Законопроект написали депутаты и в пояснительной записке подчеркнули, что невозможность полностью собрать плату на содержание и ремонт общего имущества и за коммунальные услуги – это не просто больной вопрос. По данным статистики, которую приводят авторы документа, в 16 регионах фактический сбор платежей ниже 90 процентов. А долги лишают управляющие организации и ТСЖ возможности выполнить обязательства перед собственниками, вовремя и полностью расплатиться с организациями, которые обеспечивают дом теплом, водой, электричеством. Депутаты подчеркивают – «недосбор» в размере 5 процентов за потребленную энергию является реальным основанием для банкротства организаций.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291666.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – За минувшую неделю безработица в России снизилась на 1,6%, Такие данные приводит в своем мониторинге Минздравсоцразвития РФ.

В ведомстве уточняют, что по состоянию на 7 июля 2010 года безработица составила 1 млн 856 тыс. 548 человек. Ведомством была получена информация о высвобождении работников 83 768 организаций из всех регионов РФ.

В аналогичный период 2009 года снижение численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, составляла 0,3%.

За отчетную неделю численность безработных граждан снизилась в 81 регионе России. Наиболее существенное снижение было отмечено в Еврейской автономной области, республике Тыва, Ямало-Ненецком автономном округе.

С начала октября 2008 года общая численность уволенных работников достигла 1 262 757 человек, из них было трудоустроено 382 235 человек, в том числе 206 421 человек – в прежних организациях.

Суммарная численность работников, находившихся в простое по вине администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе администрации, составила 779 тыс. 497 человек, передает «Финмаркет».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291664.html

Москва, Июль 13 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Заявление чиновников, что, несмотря на засуху, хлеба в России хватит всем, по мнению экспертов, необоснованны.

Как заявил вчера Российский зерновой союз (РЗС), Минсельхоз США в противовес Минсельхозу РФ снизил прогноз производства пшеницы в России на этот год до 53 млн. тонн. В РЗС обещают: наблюдаемый рост отпускных цен на зерно не приведет к удорожанию хлеба. Эксперты же считают иначе. Если дорожает зерно, то дорожает и хлеб. Если дорожают комбикорма, то дорожает и мясо с молоком.

Как заявил вчера президент РЗС Аркадий Злочевский, нынешняя засуха затронула многие регионы Поволжья и центра России. По его словам, такие аномально высокие температуры наблюдаются на территории страны впервые за последние 130 лет, пишет «Независимая газета».

При этом он согласился с уточненными прогнозами Минсельхоза РФ, согласно которым Россия соберет в 2010 году около 85 млн. тонн зерна. Но Злочевский не исключил, что если засуха в некоторых регионах продолжится, то доля пострадавших посевов увеличится и этот прогноз может быть скорректирован в сторону понижения. Однако оснований для паники нет никаких, считают в РЗС.

По прогнозам союза, на 1 июля 2011 года переходящие запасы могут уменьшиться до 12 млн. тонн, но это все равно будет соответствовать международным продовольственным нормам.

Между тем вчера стало известно, что Минсельхоз США, снизивший в июне прогноз производства пшеницы в России в этом сельхозгоду (июль 2010 – июнь 2011) до 57,5 млн. тонн, в июле вновь уменьшил свою оценку – уже до 53 млн. тонн. В докладе американского ведомства отмечается, что прогноз для России снижен из-за засухи, поразившей ряд зернопроизводящих регионов.

Поэтому у многих независимых экспертов вызывает удивление такой необоснованный оптимизм российских чиновников. Хотя бы уже потому, что точный ущерб от засухи российскими ведомствами до сих пор не подсчитан. В итоге, любое заявление российских чиновников сейчас больше похоже на гадание на кофейной гуще.

Наконец, эксперты говорят об еще одном последствии засухи. «В сложившихся условиях аграрии вновь столкнутся с проблемой погашения взятых под будущий урожай кредитов и финансовых обязательств», – обращает внимание президент агропромышленной корпорации «Стойленская Нива» Дмитрий Древлянский.

Примечательно, что эти вопросы обсуждались вчера и на президиуме правительства. Так, премьер-министр Владимир Путин дал указание Росстрахнадзору взять под контроль ситуацию со страховыми выплатами сельхозпроизводителям. Также он поставил задачу перед профильными ведомствами проработать вопрос субсидирования закупок кормового зерна, чтобы в условиях засухи не уничтожалось поголовье скота, добавляет издание.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/291662.html