Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обсудили в понедельник в Москве двусторонние отношения, проблемы Ближнего Востока и ситуацию вокруг Ирана, сообщает пресс-служба Кремля.

Между тем, «Newsru – Израиль», ссылаясь на источники в окружении израильского премьера, пишет, что в ходе беседы Нетаньяху подчеркнул, что ядерные амбиции Ирана должны быть остановлены до того, как Тегеран станет обладателем атомной бомбы. Он предложил Медведеву ряд мер, нацеленных на предотвращение этого сценария, включающих, среди прочего, и запрет на поставку импортного топлива.

Что касается ближневосточной тематики, то Кремль, выступающий за урегулирование ситуации на Ближнем Востоке путем переговоров со всеми сторонами, продолжает контакты и с палестинцами, отмечают агентства. Меньше месяца назад в России побывал глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, которого Медведев принимал в Сочи, а незадолго до визита Нетаньяху – лидер правящего в секторе Газа движения ХАМАС Халед Машааль.

Российский президент в ходе встречи подчеркнул: «Израиль для нас не какой-то обычный партнер, а государство, с которым нас связывают многолетние отношения и особый состав населения». В свою очередь, Нетаньяху призвал активнее бороться с отрицанием Холокоста и с искажением итогов Второй Мировой войны.

Стороны приняли совместное заявление в связи с 65-летием победы над фашистской Германией. В документе отмечается, что попытки переписать историю и оспорить факты Холокоста грозят возрождением теорий расового превосходства и новой волной ксенофобии.

«В этих условиях как никогда важна роль политических лидеров, их нравственная позиция, решимость не допустить новых трагедий», – говорится в документе. В нем также сообщается, что с учетом огромного значения победы над нацизмом для обоих народов в 2010 году в России и Израиле будут проведены совместные мероприятия, посвященные 65-летнему юбилею этого исторического события.

Это не первый визит Нетаньяху в Москву: в сентябре он тайно побывал в России, и об этой поездке никто бы так и не узнал, если бы не дотошность израильских СМИ. Медведев позже подтвердил факт переговоров в интервью CNN. Но канцелярия израильского премьера не комментировала его визит, хотя министр по делам разведки и атомной энергии Дан Меридор и подтвердил факт визита еще до публикации интервью российского президента, напоминает Newsru – Израиль.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270317.html

Вашингтон, Февраль 15 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – ЦРУ частично рассекретило данные о проведенной в 1974 году операции по подъему со дна Тихого океана советской подводной лодки К-129, затонувшей шестью годами ранее к северо-западу от Гавайских островов.

Так называемый «Проект Азориан» был одним из наиболее сложных и дорогостоящих за все годы холодной войны. Однако даже теперь, спустя 30 с лишним лет, по нему существует больше вопросов, чем ответов, пишут западные газеты, на которые ссылается Newsru.com.

Первые сведения об операции просочились в прессу уже в 1975 году, а осенью 1985 года в ведомственном журнале ЦРУ была напечатана 50-страничная статья с детальным описанием проекта (тогда он был более известен под названием «Проект Дженнифер») Однако те материалы не были преданы широкой огласке, и американцы упорно хранили молчание.

Согласно The Boston Globe, лишь одна видеозапись была рассекречена и передана в начале 1990-х годов президенту РФ Борису Ельцину. Это был видеоотчет о захоронении поднятых со дна океана останков шестерых членов экипажа советской подлодки.

В минувшую пятницу ЦРУ по запросу Архива национальной безопасности США рассекретило часть других документов по проекту. Как явствует из опубликованных ныне фрагментов, тогдашний президент Ричард Никсон распорядился провести операцию по подъему субмарины в надежде получить важнейшие стратегические сведения о силах СССР.

Подлодка была оснащена тремя баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, а кроме того, там можно было получить ценные документы с шифрами и данными о советских военных технологиях. Проект несколько раз был под угрозой срыва – из-за непомерных расходов и опасений подорвать намечавшийся между двумя державами хрупкий мир.

Но в августе 1974 года к месту гибели субмарины (обстоятельства ее затопления – еще одна так и не раскрытая тайна) все же был направлен специально созданный корабль Hughes Glomar Explorer, оснащенный уникальной подъемной системой.

Чтобы развеять подозрения русских, американцы представили операцию как геологоразведочную. Известный промышленник Говард Хьюз даже «пожертвовал» ради этого кораблю свое имя. По документам ЦРУ, за действиями американцев следили с советских судов, над кораблем порой кружили вертолеты.

Опасаясь, что русские могут попытаться атаковать Hughes Glomar Explorer, посадочную площадку для вертолета на его борту завалили разнообразными контейнерами, какие используются при исследованиях океанического дна, пишет Daily Telegraph.

Операция длилась ни много ни мало шесть лет. Однако из рассекреченных документов до сих пор не ясно, насколько успешной она была в разведывательном плане. Не исключено, что в Вашингтоне так и не получили существенной выгоды от «Проекта Азориан», и колоссальные усилия и средства (около 1,5 млрд. долларов по нынешним расценкам) ушли впустую.

Историки и журналисты склоняются к мысли, что никаких реально значимых секретов на подлодке так и не нашли. По крайней мере, в архивах ЦРУ значится лишь, что спецслужбы США в результате испытали «подъем морального духа» и продвинулись в использовании подъемных технологий.

В 2009 году был выпущен художественно-документальный фильм об этой операции: ее реальные участники делятся своими воспоминаниями, демонстрируются редкие документальные фото- и видеоматериалы, а последовательность действий воспроизводится с помощью современных компьютерных технологий, напоминает Newsru.com.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270315.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Андрей Романов) – По сравнению с декабрем 2009 года в январе 2010-го объемы промышленного производства в России упали на 20,4%. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Судя по данным ведомства, лучше всего себя чувствуют производители велосипедов и школьных тетрадей – выпуск этой продукции увеличился почти на 45% и 30%, соответственно.

По данным ведомства, хуже всего дела обстоят в автомобильной отрасли. Хотя выпуск легковых автомобилей упал лишь на 20,9% до 43.1 тысячи, производство грузовых автомобилей рухнуло на 74,4% до 3 тысяч штук, троллейбусов на 89,6% до 19 штук, автобусов – на 94,5% до 282 штук.

В сфере производства стройматериалов падение составило порядка 30-40%. Выпуск керамической плитки для внутренней облицовки снизился на 36,4%, неогнеупорного строительного кирпича – на 28%, цемента – на 35,8%, гипса – на 32,1%.

Выпуск бытовой техники и станков тоже не радует объемами. Производство холодильников упало на 20.8%, стиральных машин – на 25,6%, а металлорежущих станков – на 37%.

В металлургии тяжелее всего приходится пока трубникам. Выпуск труб по сравнению с декабрем-2009 упал на 21,4%. Производство чугуна упало менее существенно – на 3,1%, а готового проката черных металлов – на 8%. Объемы в золотодобыче упали на 45,4%.

Не все в порядке в издательской отрасли. Выпуск газет упал на 32,9%, журналов – на 21%, а книг и брошюр – на 31,4%.

В легкой промышленности упали объемы до 25-30%. Выпуск тканей снизился на 15,9%, швейных ниток – до 27%, ковров – на 29,7%, трикотажных изделий – на 23,6%, пальто – на 20,5%. Производство некоторых кожаных товаров рухнуло более чем на 50%.

В пищевой отрасли существеннее всего сократилось производство пива (-65,6%), риса (-55,3%), кондитерских изделий и шоколада (-39,3%), пшеничной муки (-24,3%) и гречневой крупы (-24,8%). Выпуск мяса снизился почти на 30%.

Вместе с тем, в январе по сравнению с декабрем существенно снизился выпуск кабелей и проводов (-78,4%), спичек (-67,4%), газовых турбин (-87,4%),

Декабрьские объемы сохранил нефтегазовый комплекс. Добыча нефти немного выросла – на 0.2%, а «голубого топлива» – на 1,5%. Относительно стабильно по сравнению с декабрем выпускается молоко (+2,6%), сталеплавильное оборудование (+4,8%). Чуть лучше положение дел в стекольной промышленности (22,2%), в производстве минеральных удобрений (+10,9%).

Вместе с тем выпуск тракторных сеялок вырос на 65,7% до 169 штук, а тракторных прицепов и полуприцепов – на 29,9% до 413 штук, а производство велосипедов увеличилось на 45,2% до 53,2 тысяч штук, школьных тетрадей – на 30,1% до 21,2 млн штук.

Судя по данным Росстата, если сравнивать объемы производства января-2010 с январем-2009, то общая картинка в стране более радужная – в этом случае индекс промпроизводства даже вырос – на 7,8%. При таком сравнении даже производство легковых автомобилей в России вроде как оживилось, показав рост объемов в 2.9 раза.

Ссылка по теме:

Российская экономика переживает глубочайший спад за 15 лет \ Рост отмечен только в госуправлении, военной безопасности, медицине и соцуслугах >>>

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270299.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Производство легковых автомобилей в январе 2010 года в России выросло по сравнению с аналогичным периодом 2009 года в 2,9 раза – до 43,1 тыс. единиц, сообщает Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат).

По данным ведомства, производство грузовых автомобилей (включая шасси) в январе 2010 года сократилось на 27% по сравнению с январем 2009 года – до 3 тыс. единиц. Объем производства автобусов за отчетный период снизился на 64,8% по сравнению с январем 2009 года – до 282 единиц. Производство троллейбусов снизилось на 36,7% – до 19 единиц.

Производство легковых автомобилей в 2009 году в России сократилось на 59,4% по сравнению с 2008 годом и составило 597 тыс. единиц. Производство грузовых автомобилей сократилось на 64,3% – до 91,4 тыс. единиц, производство автобусов составило 35,5 тыс. единиц (-46,6%), напоминает РБК.

Между тем, «Новый Регион» уже писал со ссылкой на РБК о том, что «АВТОВАЗ» с 15 февраля повышает цены на автомобили от 0,5% до 3% в зависимости от комплектации. Как пояснил вице-президент по продажам и маркетингу Максим Нагайцев, АВТОВАЗ в течение последнего года активно занимался изменением и улучшением машин, соответственно, менялись и затраты на производство.

«Мы стали использовать больше импортных комплектующих, металлизированные краски», – уточнил он. Нагайцев подчеркнул, что «никакого общего повышения цен нет – каждое семейство LADA рассматривается отдельно. Есть модели, на которые изменение цены составило доли процента».

Продажи автомобилей марки Lada в 2009 году сократились по сравнению с 2008 годом на 44% – до 349 тыс. 490 единиц, в то время как выпуск автомобилей и машкомплектов компания ожидала в объеме 340 тыс. 432 шт., продажи автомобилей и машкомплектов – 407 тыс. 954 шт.

АВТОВАЗ в 2008 году реализовал 728 тыс. автомобилей, в том числе 622 тыс. на внутреннем рынке и 106 тыс. было поставлено на экспорт. Кроме того, январь 2010 года стал худшим месяцем для российского авторынка с начала кризиса.

Объем продаж новых легковых и легких коммерческих автомобилей (LCV) в стране по итогам месяца сократился на 37% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года – до 74 тыс. 086 единиц. В частности, продажи автомобилей марки Lada в январе с.г. сократились на 41% по сравнению с январем 2009 года – до 17 тыс. 308 единиц.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270295.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве неизвестные обокрали храм Святителя Николая в Троекурове. Грабители ночью пробрались в здание и похитили золото, пожертвованное храму прихожанами. Среди пропавших вещей – царская монета и золотая печатка.

Как сообщает Lifenews, храм Святителя Николая считается местом, где проходят реабилитацию бывшие заключенные. Многие остаются здесь служить.

Однако, утверждают священнослужители, подобных краж в церкви еще не было.

Опись пропавшего имущества передана в милицию. Среди подозреваемых – мужчина из реабилитационного центра, который повел себя подозрительно и вскоре скрылся.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270291.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В поселке Красково Люберецкого района Московской области освобожден 3-летний мальчик, похищенный уроженцами Украины. Три сутенера таким образом пытались заставить мать ребенка заниматься проституцией. Кроме того, они рассчитывали получить сведения о месте нахождения знакомой потерпевшей. Обе женщины не так давно покинули притон, сообщает Infox.ru.

По данным следствия, мальчик был похищен 16 января из квартиры на улице 1-ой Новокузьминской в Москве, его удерживали в одной из гостиниц поселка. По подозрению в совершении преступления задержаны две женщины 1966 и 1979 годов и мужчина 1984 года рождения.

В начале февраля ребенка вернули матери. На месте происшествия проведены обыски. Уголовное дело возбуждено статье «похищение человека», предусматривающей до 15 лет лишения свободы. Все обвиняемые взяты под арест.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270279.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Пресноводные моллюски теперь будут «работать» в «Мосводоканале» и помогут контролировать качество московской воды. Они мгновенно реагируют на изменение водной среды и являются точными индикаторами. При этом средняя продолжительность жизни моллюска достаточно велика – 15 лет.

Как сообщает city–fm, в случае возникновения загрязнений, опасных для здоровья, частота сердечного ритма пресноводного резко возрастает, изменяется кардиограмма.

На водозаборах к каждому моллюску, состоящему «на службе», прикрепят сенсорные диоды. Все изменения в работе сердца будут наблюдать на мониторе компьютера, и специалисты смогут следить за качеством воды.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270267.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Главное, что хочется пожелать вновь избранному президенту Украины – стабильности. Так считает глава Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов.

«От Украины я ожидаю стабильности и глубокого понимания. Понимания того, что продукция, произведенная в Приднестровье, не является произведенной в Молдавии», – сказал Смирнов.

Непризнание Украиной самостоятельности Приднестровья чревато серьезными экономическими потерями для республики, посетовал президент.

Что же касается предстоящей демаркации украинских границ, Смирнов заявил, что готов подписать соглашение о границе хоть завтра. Но прежде следует заключить договоры, регулирующие отношения между государствами Приднестровье, Молдова и Украина. А пока, каждая из сторон следит за границей на основании своих законов.

«Украина проводит демаркацию границы на своей территории. Наши пограничники будут действовать четко и в соответствии с законом пресекать попытки нарушить территориальную целостность государства. Мы не участвуем в этом процессе, но наблюдаем и наблюдаем внимательно», – заявил президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов.

Он также пожелал Виктору Януковичу побольше заботиться об украинцах, в том числе и о тех, которые живут в Приднестровье. А таковых почти сто тысяч человек, напомнил Смирнов.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270261.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве под домашний арест заключен бывший управляющий кафе «Голден Тайм» Виктор Громыко, где праздновал свой день рождения майор-убийца Денис Евсюков. Такую меру пресечения избрал Тверской суд Москвы.

Теперь ему запрещено покидать место жительства, за исключением случаев госпитализации и вызова к следователю. Кроме того, Громыко нельзя общаться с лицами, которые могут иметь отношение к данному уголовному делу, сообщает РБК.

ГУВД Москвы и прокуратура настаивали на аресте бывшего управляющего заведения, однако суд выбрал более мягкую меру.

Как сообщал ранее «Новый Регион», в ночь на 27 апреля майор в состоянии алкогольного опьянения застрелил водителя автомобиля, подвозившего его к супермаркету «Остров», и кассиршу магазина. Еще несколько человек получили ранения.

Евсюков согласился с обвинениями, зафиксированными видеозаписью (убийство кассира). Таким образом, он частично признал свою вину, заявив, что остальных событий кровавого вечера не помнит.

На процессе майор отказался отвечать на вопросы потерпевших. Он объяснил, что решил воспользоваться 51 статьей Конституции и не свидетельствовать против себя.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270257.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Президент Приднестровской Молдавской Республики заявил о том, что он не знает, что такое «искандеры», но готов разместить их на своей территории. Об этом Игорь Смирнов сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве.

Несколько дней назад появилась информация, что Молдавская общественно-политическая организация «Равноправие» обратилась к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой создать в Приднестровье свою систему защиты в ответ на американскую систему ПРО в Восточной Европе. Президент Игорь Смирнов заявил, что о письме «Равноправия» он ничего не знает, но об инициативе отозвался одобрительно.

«Мы готовы, – сказал он, – Мы просили оставить российское присутствие в республике навечно. Больше 250 лет там присутствуют российские вооруженные силы, и всегда они защищали жителей Приднестровья».

Игорь Смирнов заявил, что не ему решать, что и в каком количестве Россия будет размещать на территории Приднестровья.

«А что там размещать? У меня «Искандеров» нет, я не знаю что это такое. А что есть лучше? Я хочу лучше. Пусть Россия решает. Мы не возражаем. Напротив, можете записать: «Мы за российское присутствие со штатным и любым вооружением для защиты прав жителей республики. Как мы можем возражать, если Россия сохраняет нас физически?», – заявил президент Приднестровской Молдавской Республики.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270254.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Андрей Романов) – В России за первый месяц 2010 года суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности (за исключением малого предпринимательства) составила 4,119 млрд рублей, увеличившись по итогам января на 554 млн рублей (+15,5%). Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат). По данным ведомства, самые значительные долги – в обрабатывающей промышленности.

В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 52% приходится на обрабатывающие производства, по 12% – на транспорт и строительство, 9% – на сельское хозяйство.

В Росстате отмечают, что просроченная задолженность по заработной плате из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 февраля составила 3,886 млрд рублей, что составляет 94,3% общей суммы. Долги из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней выросли на 18,5% до 233 млн рублей.

В обрабатывающих, добывающих производствах, транспорте, сельском хозяйстве, науке 96-100% просроченной задолженности по заработной плате образовано из-за нехватки у организаций собственных средств.

Задолженность по заработной плате за последний месяц, за который производились начисления, в общем объеме составила в среднем 35%: деятельности в области здравоохранения – 74%, сельского хозяйства – 46%, добычи полезных ископаемых – 45%, транспорта – 34%, строительства – 33%, обрабатывающих производств – 32%, образовании – 30%, науки – 25%.

При этом, по данным Росстата, из общей суммы невыплаченной заработной платы на долги, образовавшиеся в 2009 году, приходится 3,413 млрд рублей (82,9%), в 2008 году и ранее – 592 млн рублей (14,4%).

В январе задолженность по заработной плате из-за отсутствия собственных средств организаций выросла в 57 регионах, а серьезнее всего ситуация в Кировской области, где долги достигли 308,8 млн рублей, Хабаровском (199,8 млн рублей) и Алтайском (170,4 млн рублей) краях, а также Нижегородской (152,0 млн рублей), Калининградской (140,1 млн рублей) областях и Удмуртии (137,9 млн рублей).

Самый существенный рост долгов по зарплате зафиксирован в Южном федеральном округе – в 2,1 раза и в Северо-Кавказском – в 2,7 раза.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270250.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Приднестровье успешно пережило кризис, и свое двадцатилетие республика встретит как самостоятельное государство. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов. Он также выразил надежду, что со сменой руководства Молдавии удастся урегулировать отношения двух государств.

В 2010-м Приднестровье отмечает 20 лет со дня образования республики. Предъюбилейный 2009 год был по-кризисному непростым – падение в промышленности составило 28%, уровень инфляции – 5%. Но сейчас, уже начался обратный процесс.

«Мы – полностью газифицированы, компьютеризированы. Увеличивается рождаемость, спад в экономике ушел, начался рост. Мы – регион, который не будет отягощать РФ», – утверждает президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов.

Стать частью России – именно в этом цель Приднестровья. Как утверждает глава республики, это не его прихоть – 97% населения на референдуме высказалось за развитие в качестве самостоятельного государства с последующим вхождением в состав РФ.

«У нас живут русские, украинцы, молдаване, гагаузы, евреи, болгары и так далее. Но по своей сути мы русский народ», – утверждает Смирнов.

Только помощь России позволила республике выжить. Но до вожделенного слияния с братской свехдержавой нужно сначала утвердиться в своей самостоятельности в международном сообществе. Как утверждает президент самопровозглашенной республики, Молдова, где в последние годы правили «румынофилы», всячески саботирует процесс урегулирования отношений и оказывает на Приднестровье давление.

Он выразил надежду, что новое руководство Молдавской республики наконец-то пойдет на трехсторонние переговоры (с Россией в качестве гаранта) и подпишет договор между суверенными государствами – Молдавской и Приднестровской республиками. Главная цель подписания документа, по словам Смирнова, «не допустить вновь гибели людей».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270245.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Пикет против переименования Большой Коммунистической в улицу Солженицына прошел в Москве в минувшие выходные. Коммунистическая молодежь требовала вернуть прежнее название и обвиняла писателя в «лжепатриотизме».

Префектура Центрального административного округа Москвы не согласовала пикет, однако ее решение было обжаловано в Таганском районном суде. Милиция в свою очередь пыталась запретить акцию как несанкционрованную. Но, по словам организаторов, у «стражей порядка» не нашлось законных аргументов для прекращения мероприятия.

«Мы не позволим закрыть эту тему. И будем продолжать поднимать этот вопрос и в конце концов добьемся отмены переименования», – заявил корреспонденту «НР» организатор акции, член ЦК КПРФ Павел Тарасов.

Напомним, улица Большая Коммунистическая в Москве перестала существовать. По решению правительства столицы, ее переименовали в улицу Александра Солженицына. На зданиях вывешены таблички с новым названием.

Как сообщал «Новый Регион», Мосгордума одобрила поправки, дающие право называть станции метро и улицы именами известных людей, которые умерли менее 10 лет назад, если это рекомендовано президентом РФ и мэром столицы.

Прежде по закону это разрешалось только новым улицам и по истечении не менее 10 лет со дня смерти человека.

Пикет на бывшей Большой Коммунистической

Коммунистическая молодежь назвает Солженицына «лжепатриотом»

Милиции не удалось запретить пикет

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270243.html

Москва – Ванкувер, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Ветрова, Арина Морокова) – Медведь с баннера зимней Олимпиады-2010 в канадском Ванкувере, который размещен на контролируемом «Единой Россией» «Едином российском портале», вызвал насмешки и весьма неоднозначные комментарии пользователей Сети. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», Косолапого называют «бешеным», обвиняют в наркомании и чрезмерной агрессии (см. ВИДЕО пьяного Ельцина и сохранённый оригинал «олимпийского» баннера – внизу).

«В глаза бросился баннер с медведем, что-то с ним не то, мёд явно с чем-то запрещенным», – пишет в твиттере rykov.

«Увидела на сайте «Единой России» вот такого странного медведя. У меня создалось впечатление, что он как минимум обкурился или того хуже(((», – смеется пользователь ЖЖ nati-n-k.

Читай также: Эксперты «НР»: «Ничего у нас уже нет, – ни космоса, ни балета, ни спорта» >>>

Отдельные юзеры обвиняют символ Олимпиады в пьянстве: «Кошмар!!! Душераздирающее зрелище!!! Пьяный медведь в состоянии «белочки»!!!», «Грызлов?! (лидер «Единой России», – прим. «НР»). Как похорошел», – комментирует российская блогосфера.

«Медвежий» креатив не оценил известный российский блогер Максим Кононенко (Mr. Parker). Он убежден, что пиар должен быть привлекательным, и называет работу дизайнеров раздолбайством:

«Баннер этот ужасный и пугающий. Вряд ли они сделали это специально, сознательно, потому что любой пиар не должен быть неприятным. Я думаю, просто его делали неталантливые люди и принимали работу тоже какие-то, лишенные вкуса».

Паркер отметил, что такой промах не случаен, и подобные ляпы встречаются систематически на ресурсе «Единой России».

«Надо их внимание как-то обратить на то, что они делают. И когда запускали про свою «берлогу» – много смешного было. Это все на самом деле показывает какую-то расхлябанность руководства департамента, который занимается сайтом», – заявил блогер.

Корреспонденты «Нового Региона» связались сегодня с автором весело-страшного баннера Ильей Платоновым и выяснили у него, почему у мишки красные глаза и что означает его жестикуляция.

«Ну у него кровеносная система… Не помню, что бы у него были красные глаза. Сейчас посмотрю… (заходит на сайт, смотрит – прим. «НР»). Они не красные, они рыженькие такие. Просто он весь такой коричневый», – объяснил «НР» Платонов.

Он также отверг предположения, что Косолапый недружелюбен: «Он хороший такой, но грубоватый. Иногда может задеть дверной косячок, дверку снять с петель. Но он не со зла же. Просто такой большой, сильный и грубоватый, но хороший... Он танцует, пританцовывает на трибуне – болеет, кричит типа: «Наши, давайте вперед!!!».

«В принципе какие-то делать вещи формальные не хотелось, потому что и «Единая Россия», и вся остальная Россия объединены единым каким-то порывом. Все болеют за наших спортсменов. Мы прекрасно друг друга поймём – и те, кто сочувствует «Единой России», и те, кто нет», – резюмирует автор «медвежьего шедевра».

Александр Щетинин, генеральный директор РИА «Новый Регион», уверен, что создатели этого «олимпийского» баннера злоупотребляют жесткими наркотиками. «Я сначала не поверил своим глазам и переслал это «произведение» друзьям-экспертам. Вот лаконичный комментарий одного из них: «В «Единую Россию» проникли враги. Вспоминается анекдот: «При такой зарплате можно не только ничего не делать, но ещё и немножко вредить»». «Насколько я знаю, тяжелые наркотики, не являются диковинкой для криэйтеров «Единой России», – констатирует Щетинин. – Но почему же все идеи у «ЕР», и этот Медвед тоже, имеют ещё и гомосексуальный какой-то подтест?! А глаза почему такие красные? Медвед точно под герычем».

А некоторые пользователи Сети узнали в неадекватном медведе бывшего президента России Бориса Николаевича Ельцина. Как пишет на форуме «НР» «Крымчанин»: «Это же – пьяный Ельцин в Германии дирижирует оркестром! Сравните, очень похоже. Так вот, откуда берут свои идеи криэйтеры «Единой России»?!».

См. по ссылке ВИДЕО с YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=V1A9nHuSPSg

(«Ельцин дирижирует оркестром»),

http://www.youtube.com/watch?v=LAr0MgGrwHA

(«Пьяный Ельцин дирижирует оркестром – 2»),

http://www.youtube.com/watch?v=xMThTEA4M0o

(«Пьяный Ельцин – 3»).

«Кошмар!!! Душераздирающее зрелище!!! Пьяный медведь в состоянии «белочки»!!!», «Грызлов?! Как похорошел», – комментирует российская блогосфера. Вы можете перейти по этой ссылке на главную страницу «Единого российского портала», где этот баннер, возможно ещё сохранился.

Ссылки по теме:

Российская сборная в Ванкувере о своих поражениях: «Мы никому ничего не должны!» (ФОТО, ВИДЕО) /// Эксперты «НР»: «Ничего у нас уже нет, – ни космоса, ни балета, ни спорта» >>>

Сурков сочинил статью о модернизации /// Это смесь путинщины и маниловщины >>>

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270239.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Западные СМИ сегодня вновь возвращается к роли России в альянсе BRIC (Бразилия, РФ, Индия и Китай), объединяющем перспективных экономических лидеров. Ряд экономистов ранее заявляли, что Россия, наиболее сильно пострадавшая от мирового экономического кризиса по сравнению с союзниками по альянсу, лишняя в группе BRIC, и прочили ей потерю статуса. Сегодня из уст зарубежных экспертов звучат более жесткие оценки: аналитики нашли России место среди стран-аутсайдеров из группы PIGS.

Истинное место России – не в BRIC, а среди PIGS (свиньи). Об этом пишет на сайте The Forbes соучредитель и главный управляющий фонда Desert Shores Capital LP Джо Донохью (перевод Инопресса.ру). Новая аббревиатура PIGS (по первым буквам английских названий Португалии, Италии, Греции и Испании) обозначает государства еврозоны, столкнувшиеся с финансовыми трудностями.

«Россия – это поезд, который в ближайшие 5-10 лет запросто может пойти под откос», – полагает эксперт. По оценкам Донохью, «снижение цен на нефть всего на треть парализует Путина и ряд его смелых планов по восстановлению статуса сверхдержавы».

Автор статьи также обращает внимание на то, что физическое здоровье жителей РФ «ухудшается быстрыми, если не устрашающими темпами». По средней продолжительности жизни мужчин Россия занимает 166-е место в мире, а по тому же показателю у женщин – примерно 127-е, разрыв между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин – 14 лет – самый крупный для развитых стран.

По данным ВОЗ, смертность от сердечных заболеваний в России в три раза больше, чем в США или ЕС, количество смертей от туберкулеза примерно втрое превышает эпидемический порог ВОЗ, около 1 млн. россиян имеют диагноз ВИЧ/СПИД.

В результате население России сокращается, что очень негативно сказывается на ВВП страны, отмечает Донохью. Олигархи уезжают за границу, опасаясь, что Кремль отберет у них бизнес. «Огромные богатства уже покинули страну и, возможно, бегство продолжается», – утверждает экономист. В результате российская экономика стала заложницей потенциального роста мировой экономики. «Не сомневаюсь, теперь Путин следит за фьючерсами на сырую нефть еще внимательнее, чем обычно», – заключает Донохью.

Ссылки по теме:

Россия – лишняя в БРИК, считает американский экономист / Ее заменит Индонезия?! >>>

БРИК без Р – эксперт пророчит России потерю статуса >>>

Россия скатилась вниз в мировом рейтинге финансового развития / Пропустив вперед союзников по БРИК >>>

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270236.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Арина Морокова) – Самый влиятельный пиарщик России, замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков написал статью «об инновациях и модернизации». Политически озабоченное российское ЖЖ-сообщество не без ехидства откомментировало ее как «смесь путинщины и маниловщины».

«С утра в понедельник, пока еще не все проснулись и очухались после Масленицы, г-н Сурков родил некий ответ на доклад ИНСОРа, – пишет блоггер efa2007. – Чудо возможно, но делать его буду Я».

Эта некая такая смесь маниловщины и путинщины, – продолжает критиковать интервью Суркова ЖЖ-юзер.

«Маниловщина выражается в разговорах о строительстве аналога силиконовой долины в России. А вот рассуждения о политическом устройстве страны, каким он его видит, гораздо интереснее. И не потому, что они более прогрессивны, чем рассуждения о строительстве силиконовой долины, НО потому, что у г-на Суркова реальные рычаги воздействия в этой области и, следовательно, он будет пытаться воплотить свои воззрения в жизнь в ближайшее время. Итак, чего он хочет и видит:

1. Продолжает грезить мечтами о двухпартийной системе.

2. Партия власти при этом может править хоть еще 100 лет, есть тому прецеденты в Швеции, Японии и в других странах (какое-то странное противоречие, потому что непонятно зачем ей тогда другие или даже одна другая партия – для создания видимости демократии разве что!?)

3. Демократия у нас в стране есть, и главным признаком ее являются: «Если критикуют демократию в России, значит, она есть. Если есть митинги протеста, значит, есть демократия. В тоталитарных государствах протестных акций не бывает», – логика умиляет до слез».

Текст статьи Суркова с сайта «Ведомостей»:

«В последний день 2009 года президент Дмитрий Медведев создал рабочую группу во главе с Владиславом Сурковым по созданию «обособленного комплекса для развития исследований». Сурков рассказал «Ведомостям», что будет происходить в этом комплексе, как создавать инновационную экономику и как экономическая модернизация совмещается с политической.

– Как родилась идея создания русской Кремниевой долины?

– Прежде всего, идею выдвинул президент Дмитрий Медведев. Она поддержана председателем правительства Владимиром Путиным. Она давно обсуждалась самыми разными людьми. Давно идет дискуссия, создавать ли центры, где будет локализована творческая, интеллектуальная среда, инженерная, научная, коммерческая. Опыт создания научно-технических комплексов имеется у многих наций. У СССР и его преемницы России есть своя история развития таких центров. Строились наукограды, академгородки. На каком-то этапе они выполнили свою функцию, в некоторых из них до сих пор сохранилась уникальная среда и по-своему уникальное население. В ряде мест потенциал есть, и они работают очень продуктивно. Их работа и дальше будет оплачиваться. Однако сегодня нужно создавать новые объекты, которые будут совсем другими и внешне, и в экономическом, социальном, культурном измерениях. Когда строились советские центры, они были передовыми во всем. Была некая эксклюзивность. Каждый, кто попадал туда, знал, что он лучший и находится среди лучших, что он находится в зоне повышенного внимания, от него многого ждут, его труд достойно оплачивается, он двигает страну вперед. Все эти параметры нужны и сегодня. Необходимо такое место, где люди могли бы все это про себя сказать. Но уже с современных позиций. И конечно, речь не может идти ни о каких закрытых городах. Наоборот, в новом комплексе будет максимально открытая, интернациональная, если хотите космополитичная, социальная среда.

– Есть государственная программа по развитию технопарков. Их немало уже создано, некоторые считаются успешными. Они вас не устраивают?

– Что-то получилось, что-то не очень. Больших результатов пока нет. Кое-где уже точно не будет – вместо технопарков образовались обычные офисные центры, просто недвижимость, никакого движения. Есть отдельные выдающиеся ученые. Есть интересные изобретения. Но в экономическом масштабе это ничто. Мы же должны придать инновационной деятельности статистически значимый характер, чтобы наша экономика стала экономикой третьей волны. Чтобы хотя бы сектор возник весомый инновационный в нашей экономике. Созданы институты развития – «Роснано», венчурная компания и проч., – у них задачи ровно те же. Но их работа либо только разворачивается, либо недостаточно масштабирована.

– Может быть, не создан необходимый налоговый режим?

– На комиссии по модернизации Минфин показывал, что преференции давно есть – таможенные, налоговые. В принципе, много чего можно добавить. Но многое уже есть. Тот же коэффициент 1,5 для налоговых вычетов по расходам на НИОКР. Эта льгота существенная, действует во многих странах. Но у нас почему-то не работает. Более того, до недавнего времени никто даже не удосужился проверить, работает ли она.

– Почему же не работает?

– Нельзя чужие рецепты механистически переносить на нашу почву. Когда мы этой проблемой занялись, то обнаружили, что не хватает главного элемента. Все вроде бы как у людей. Слов много правильных иностранных: стартап, венчур, трансфер, инкубатор, коммерциализация и т. д. Одного только короткого русского слова нет – спрос. Кому выгодно? Кому надо? Во всем мире спрос на инновации определяет государство и крупные корпорации. Если им надо – то есть на кого работать. Университетам, малым венчурным предприятиям, венчурным капиталистам, ученым, изобретателям, патентным бюро, инжиниринговым центрам, лабораториям – всей инновационной системе. Которая, кстати, у нас тоже не сложилась пока. Но без спроса она никогда и не сложится. Так что начинать надо с создания спроса, с заказа. Ни для кого новая технология не является аргументом в конкурентной борьбе или единственной возможностью выжить на рынке. Компании доминируют сырьевые, а люди, которые стали богатыми и сверхбогатыми, сделали состояние не на новых идеях и технологиях, как Гейтс, Эдисон, а на разделе совместно нажитого советским народом имущества. Говорю это без эмоций, сам в бизнесе работал. Они не являются заказчиками, не рискуют ради создания новых технологий. Нет покупателя, который скажет: «Я беру!» Изобретение не к кому нести. А государство не может выступать универсальным заказчиком.

– Но в военно-технической сфере оно таковым является.

– Да, военное ведомство что-то новое пытается заказывать. Но государство в целом пока не в состоянии даже формулировать квалифицированный заказ. Ведь инновационная культура не в том, чтобы правильно ответить на вопрос, а в том, чтобы задать вопрос, который до вас никто не задавал. Это и есть движение вперед – постановка новых вопросов. А не поиск ответов на вопросы, всем известные. Это изменение типа сознания, фактически следующая ступень цивилизации. А у сырьевого государства, как и у сырьевой корпорации, нет драйва. Зачем? Обменял ведро нефти на бутылку водки – и отдыхай. В 1920-1930-х гг. была энергия страха. Большевики хотя бы боялись, они воевали со всем миром, они от страха нагромоздили сверхдержаву и создали пусть не совершенную, но внушительную систему вооружений, сделали Россию индустриальной страной. Постиндустриальное общество с перепугу не возникнет. Нужна позитивная созидательная энергия. Ее извлечение из общества – задача новой политики.

– Может, проблема в отсутствии соревнования, сейчас на российском рынке куда ни посмотри – всюду монополии.

– Соревнование у нас есть. Только разные бывают соревнования. Можно соревноваться в том, кто больше чиновников подкупит и больше денег в офшор выведет. А можно в создании уникальных идей, сверхсовременных необыкновенных технологий. Можно быть хитрее, а можно – умнее. Не надо преувеличивать значение конкуренции как таковой. Конкурирующих систем не должно быть слишком много: это снижает качество конкуренции. Несколько соревнующихся партий лучше, чем 150. Если рынок раздробить до мелких кооперативов, спроса на инновации не возникнет. Кроме конкуренции нужно еще тщеславие и большие цели. Нефть сегодня не заканчивается. Но однажды это произойдет, углеводородная эпоха закончится, и нефтяные компании Запада, понимая это, вкладывают деньги в альтернативную энергетику, уже сейчас думают о том, чтобы сохранить доминирующие позиции на рынке поставок энергии. У них есть честолюбие, есть азарт соревнования.

– Какой же выход применителен к России?

– Пытаться сформировать квалифицированный спрос. Что мы сейчас и будем делать. Почти вручную, к сожалению. На формировании такого спроса возможна реинтеграция бюрократии и бизнеса. Предыдущая эпоха была реваншем бюрократии за ситуацию 1990-х. Бизнес чувствовал себя несколько отодвинутым от реальных проблем. Шел справедливый процесс отслоения бизнеса от власти, потому что эти функции смешивать ни в коем случае нельзя. Но сейчас возможно объединение сил государства и бизнеса в конструктивном сотрудничестве для общего блага. На одних госкорпорациях мы это не вытянем, хотя и госкорпорации будут этим заниматься в первую очередь. Но в этом заинтересован и бизнес: для него это способ гармонизировать свои отношения с обществом. Нужно быстро подтягивать общий технологический уровень и одновременно создавать элементы инновационной экономики.

– То есть заниматься одновременно и инновациями, и модернизацией?

– Именно так. У нас постоянная путаница с этими понятиями. Инновации – то, чего никогда еще не было. Мне говорят: а в Америке? Отвечаю: и в Америке не было. Мы хотим, чтобы возник, как я его называю, органический заказ на инновации. Государство может быть лишь стимулирующим элементом, средством понуждения к инновациям. Компании не должны это воспринимать как оброк, десятину. Пусть делают то, что считают полезным в первую очередь для себя. Разработки принесут доходы им и останутся у них. Пусть каждая крупная компания выберет свое направление и создаст кластер и в нем возникнут такие отношения, которые будут порождать инновационный продукт и приводить к его коммерциализации. А тем временем будет строиться комплекс.

– Мы правильно понимаем: появление таких кластеров – первый шаг к созданию «территориально обособленного комплекса»?

– Да, это такие модели для сборки. Какая-то часть этой базы может находиться на территории уже действующих вузов, компаний, институтов. Даже не весь вуз, а одна лаборатория может интегрироваться в такой кластер. Это не требует больших капитальных затрат. Но они, конечно, потребуются там, где возникнет необходимость постройки новых объектов. В итоге может выжить немного – допустим, штук 10 проектов, пригодных для пересадки во вновь создаваемый комплекс. Полученные экономические формы и матрицы можно потом использовать для тиражирования собственного, не книжного опыта инноваций.

– Но есть риск, что никто не выживет?

– Есть. Ведь речь идет о тончайших процессах, возникновении уникальных коллективов. В 60-е гг. ученые предположили, что некогда создались определенные физико-химические условия на Земле, из которых возникла жизнь. Они в лабораторных условиях смешали азот, кислород, воду, что-то там еще в тех же пропорциях, что и тогда, давление такое же сделали и стали пропускать через эту смесь электрические разряды, имитируя молнии. Они ждали, что это приведет к образованию аминокислот, а далее – к жизни. Не получилось, хотя все необходимые элементы для возникновения жизни были предусмотрены. Чуда не случилось. Возникновение великих идей, как и жизни, пока считается чудом. Конечно, чудотворцев среди чиновников и бизнесменов нет, но мы вместе должны создать обстоятельства, при которых чудо возможно.

– Что же это за обстоятельства, каковы начальные условия для возникновения инновационного чуда?

– 1. Дерзость. Вера и воля.

2. Спрос. А значит, и деньги. В нашем случае – со стороны крупных государственных и частных компаний, представляющих «традиционные», «консервативные» отрасли, в которых, кстати, тоже всегда есть место инновационному «подвигу».

3. Вузы, академические институты. Приобретение новейшего опытного оборудования. Знания наших ученых, инженеров, студентов.

4. Обязательно – зарубежные вузы, ученые, инженеры, преподаватели, компании.

5. Повышение плотности высокоинтеллектуального населения. Сбор лучших и лучшего в одном месте.

6. Сверхсовременные архитектура и дизайн. Бытовой комфорт.

7. Абсолютная безопасность и открытость.

8. Особый налоговый режим. Снисходительность надзирающих органов – хотя бы на время. Немного беспорядка. Творческого, разумеется.

9. Деньги снова. Софинансирование со стороны государства (в частности, институтов развития). На безвозмездной основе в том числе.

10. Очень важно – первая история успеха. Первый миллиард рублей, долларов, евро, заработанный на технологическом преобразовании традиционных отраслей. Либо на создании новой отрасли. Тогда дело пойдет так, что не остановить.

– Почему в состав рабочей группы включены три иностранца?

– Это сделано по моему предложению. Мы таким образом показываем, что это можно и вполне патриотично. Сигнал для всех – и для науки, и для бизнеса. Много говорят о возвращении наших ученых. Красиво, но неразумно. Надо лучших сюда брать, а наши они или не наши – дело десятое. Если мы несколько знаковых имен, известных в своей профессиональной среде, привлечем – это двери к нам откроет, покажет, что здесь можно и нужно находиться, что у нас интересно. Это очень важно для России.

– Но, может, для ее имиджа было бы лучше, если бы просто не было таких историй, как с Hermitage Capital, а ранее с BP?

– Конечно, у нас много проблем. Политический имидж у нас не идеальный, теракты происходят. А что, у Китая он однозначный? А в Индии, что ли, терактов нет? Да есть, но там работают иностранцы, там есть серьезные инновационные проекты. И главное – у них есть энергия, амбиции элит, азарт. Нам тоже нужно запустить этот механизм азарта и интереса к жизни.

– Чем же их заманивать будете?

– Они сами скажут, что им нужно. Останется только исполнить. Нам нужна новая «Немецкая слобода». Нам критически необходимо, чтобы сюда проникала более высокая культура производства, технологий и исследований – вместе с живыми ее носителями.

– Каким вы видите это новое поселение? Что-то типа академгородка?

– Некоторые настаивают, чтобы это был именно город. Но я так не считаю. Скорее это центр, где люди проживают временно. Вокруг него, конечно, может возникнуть сколько угодно поселков. Просто если мы начнем строить именно город, то вся недвижимость быстро разойдется среди своих, каких-нибудь друзей членов рабочей группы (шучу), и возникнет прекрасный новый «Остров фантазий», но не возникнут инновации. Кремниевая долина начиналась с аренды помещений для высокотехнологичных компаний. Если бы этот участок сразу продали или допустили к аренде кого попало, все закончилось бы ничем. Проект должен быть экономически привлекательным, в том числе для частных инвесторов. Но он не должен стать пространством для элитного жилья, где ходят с ротвейлерами и ездят на «хаммерах», распугивая население. Там должны жить люди творческие, в основном ученые, предприниматели, в основном молодые. И архитектура, конечно, должна быть соответствующая – архитектура нового века, при этом удобная и функциональная. Пользуясь случаем, хочу пригласить читателей «Ведомостей» придумать название и спроектировать нашу Кремниевую долину методом краудсорсинга (сrowdsourcing), или, как говорили раньше, «народной стройки». Присылайте ваши идеи, планы, концепты на сайт газеты. Мы все их изучим. Лучшие в обобщенном виде лягут в основу проекта, который будет утверждаться на самом высоком уровне.

– Регион выбран?

– Обсуждаются разные регионы, многие считают, что надо строить где-то в ближнем Подмосковье. Здесь все-таки выше потенциал и научно-технический, и финансовый. Но есть и другие интересные варианты – Владивосток, например.

– Землю придется арендовать? Насколько велика будет территория?

– Сохранилась еще земля федеральная. Есть участки, попавшие в распоряжение госбанков в результате кризиса. Мы будем стремиться, чтобы государству эта часть проекта почти ничего не стоила. Площадь территории обсуждается, есть разные предложения. В том числе радикальные – до нескольких тысяч гектаров. Я более сдержанно на это смотрю.

– В распоряжении президента сказано: финансирование из средств бюджета на 2010-2012 гг. А из какой статьи – не подскажете?

– В бюджете-2010 10 млрд руб. было выделено дополнительно на цели модернизации и инновационного развития. Половина пойдет на конкретные, уже согласованные проекты. А более 4 млрд руб. мы оставили для дальнейшего распределения. Рассчитываю, что, пока центра физически нет, будем софинансировать инновационные проекты компаний. Весной определится их список. Часть же из этой суммы к концу года (надеюсь, к тому времени будет сформировано техзадание) мы сможем направить на разработку проекта самого комплекса.

– Создание кластеров будет вестись в рамках пяти президентских направлений модернизации или могут возникнуть другие?

– Мы будем придерживаться этих пяти. Благо они довольно широкие. Например, говорим об энергоэффективности, но речь идет и о поддержке энергетики в целом. Даже хорошо, что определены всего пять приоритетов. В прошлые годы их было 150, 170. Это не приоритеты. И даже сейчас, когда названы только пять, крайне трудно было на первом этапе заставить ведомства, получателей бюджетных денег, учесть их в своем бюджетном планировании. У нас удивительная политическая культура. Вот, говорят, вертикаль. Она у нас тоже какая-то несовременная, неавтоматизированная. Объявлены приоритеты. Ну, будь любезен, перегруппируй деньги. Ничего подобного. Спасибо Сергею Семеновичу [Собянину]. Он этот воз проблем на себе везет. Вот теперь Владимир Владимирович комиссию по инновациям лично возглавил. Идет дело.

– А заявки будут собирать только у крупнейших компаний, главы которых были на заседании комиссии в Томске? Или шире?

– В основном у них, хотя готовы и шире. Надо начать с тех, у кого под контролем самые крупные компании, потому что во всем мире заказчиками инноваций являются крупнейшие корпорации и государство. И больше никто. Кто бы что ни сочинял про возможности малых предприятий. Малые инновационные предприятия вырастают либо рядом с крупным вузом (таким, как Стэнфордский университет, Массачусетский технологический институт, MIT), либо рядом с крупной корпорацией, а чаще на стыке тех и других. Иногда они превращаются в гигантов, но начинают всегда здесь. На семинаре по модернизации в MIT [куда на два дня приезжали высокопоставленные российские чиновники] мы увидели, что из государственных трат на фундаментальную науку больше всего идет на сельское хозяйство, где интересы только у частного бизнеса, а вовсе не на космические и военные разработки, где заказчиками выступают NASA и Пентагон. Один мой коллега спрашивал: из $1,2 млрд в год, которые получает MIT, сколько вкладывает государство? Наверное, надеялся услышать, что $200 млн. Нет, $200 млн – это компании, а государство – $1 млрд.

– Вы что-то новое для себя услышали на семинаре в MIT?

– Нет, ведь все это в книжках написано. Но иногда важно почувствовать саму атмосферу. Потому хочу съездить и в частную компанию, сырьевую прежде всего. Например, в BP. Чтобы потом моим же товарищам говорить: они это делают, ты-то почему не можешь? Один наш бизнесмен сказал однажды на совещании: у нас отрасль не инновационная. Но впоследствии он же показал мне проект создания действительно инновационного продукта.

– Не боитесь, что ваш «Город солнца» назовут авантюрой?

– Назовут. А мы поспорим. Прежде всего могут возникнуть вопросы, где деньги брать и зачем столько тратить. Конечно, это десятки миллиардов рублей госвложений и столько же еще частных инвестиций. Но я верю, что это надо делать, потому что сегодня российская экономика похожа на старый бронепоезд без локомотива. На нем сидят люди с компьютерами и в галстуках и гламурные дамы, а его броня уже почти осыпалась, и сам он замедляет ход. Еще немного – совсем встанет. Либеральные надежды на невидимую руку рынка себя не оправдали. Прекрасно, что кто-то строит на советском металлургическом комбинате новую домну, но это не шаг вперед. Это поддержание собственных доходов на уровне прожиточного минимума. Задача технологического развития – в том числе задача политическая. Старая экономика не сможет дальше всерьез улучшать жизнь людей. Мы находимся на пределе наших возможностей по социальному обеспечению населения, в ситуации, когда общество работает с очень низким КПД. А если мы не сможем давать людям рост доходов, люди начнут скучать и огорчаться. Три наших ближайших соседа – Китай, Евросоюз и Америка. Мы оказываемся вакуумом между быстро растущими гигантами. Просто по закону физики произойдет то, что произойдет. Модернизацию можно осуществить довольно быстро. Но это дело дорогостоящее, как и демократия, которая по карману только богатому обществу. Бесплатной модернизации не бывает. Это должны понять и население, и власти на всех уровнях. Придется переформатировать финансовую политику. Стерилизовать излишки денежной массы – дело веселое и нехитрое. А вот где взять эту самую массу, когда ее не хватает, когда нефть подешевела, – вот это проблема, у которой нет приятного для всех варианта решения.

– Как и для инновационной экономики?

– А тут даже деньгами завали – не поможет: это органический процесс. Нельзя демократию вырастить за три дня (хотя некоторые вас уверяют, что можно). Нельзя ребенку разом стать взрослым. Чтобы появились какие-то островки, очаги инновационной экономики, нужно 10-15 лет. Стэнфорд существовал долгое время, прежде чем возникла (причем во многом случайно) Кремниевая долина. Быстро не получится переделать наш бронепоезд во что-то современное, быстроходное и ходящее не только по рельсам. Когда я слышу, как ораторы говорят: перевести экономику на инновационные рельсы…

– Может, лучше сказать – на монорельс…

– …от такого словосочетания не по себе становится. Да и слово «модернизация». Хорошо, конечно, что оно стало таким модным. Но уже и в щи его, и в кашу. Уже все модернизировали. Скоро будем валенки модернизировать. Не заболтать бы. Нужно заниматься конкретными проектами и под них подстраивать институты, а не наоборот. В 1990-е институты создавали по книжкам. Не получилось, не заработало. Как глупо говорить, что все китайцы на одно лицо, так нельзя говорить, что и все экономики, и все демократии на одно лицо. Во Франции одна экономика и демократия, в Германии – другая, в Англии – третья. Книжные схемы не работают в такой стране, как Российская Федерация с ее специфическими чертами. Кавказа нет в других странах, нет ни в Англии, ни в США.

– И все-таки не считаете ли вы, что для экономической модернизации нужна и политическая? Что невозможен экономический прорыв без серьезного ограничения бюрократии и создания конкурентной среды в политике?

– Тут идет спор по существу, фундаментальный. Есть у нас школа, которая учит, что политическая модернизация, под которой подразумевается политическая распущенность, «можно все», – это ключ к модернизации экономической, первая предшествует второй. Есть другая концепция, которой я придерживаюсь. Которая считает консолидированное государство инструментом переходного периода, инструментом модернизации. Некоторые называют это авторитарной модернизацией. Мне все равно, как это называют. Спонтанная модернизация – это культурный феномен (именно культурный, а не политический), и была она достигнута только в англосаксонских странах. Не во Франции, не в Японии, не в Корее. Там модернизация делалась дирижистскими методами. Девяностые в России показали: само по себе расщепление общества не рождает позитивную энергию. Да, некоторую энергию высвобождает, но на что она расходуется и куда это приводит? Мы увидели, что само по себе ничего не случилось. И общество вынуждено было вспомнить о государстве. Далеко ли зашел период реакции? Я еще несколько лет назад сказал, что централизация находится на пределе возможностей. Больше нельзя.

– Стало быть, надо меньше? Пора раскручивать гайки?

– При чем тут гайки? Надо демократические институты развивать, а не гайки крутить туда-сюда. Я не только по должности, но и по своим взглядам поддерживаю президента: да, надо усложнять политическую систему. Надо, чтобы в ней возникало больше степеней свободы. Но надо делать это очень аккуратно, в постепенном режиме, не теряя консолидации власти. Консолидированная власть в России – это инструмент модернизации. И смею вас уверить, он единственный. Если вы хотите пустить все дело на самотек и ждать, пока из склоки либералов, из их бесконечных споров возникнет новое экономическое чудо, вы никогда не дождетесь, я вам это гарантирую. Будет необыкновенная пестрота в парламенте, место для дискуссий будет везде – в администрации президента, в правительстве. Мы все это проходили. Когда один чиновник говорит одно, другой – другое. Потому что один работает на одну корпорацию, а другой – на конкурирующую. Если снова будет разлад, раздрай и разнос, если будет украинизация, никому и в голову не придет что-то в России вкладывать и растить. Под шум и треп о «свободе» вынесут последнее. Можно, конечно, взболтать и посмотреть – а вдруг получится. Есть такой шанс. Но по теории вероятности один из 100. При таких шансах я не играю. Так играть, так ставить мы не можем. Государство отвечает за целостность общества. За жизнь и здоровье людей. Не мои слова, так в Конституции. Как бы нам ни хвалили некоторые перестройку, но, начиная с Вильнюса, Тбилиси, Ферганской долины, Карабаха, это была кровь людей. Не говоря про Чечню, про Дагестан до сих пор. Это все еще коллапсирует старая система. Умирает и перерождается, сочась кровью. Мне кажется, главная задача демократического общества – беречь людей. Друг друга беречь. Не колошматить друг друга по поводу и без, а беречь. Минимизировать риски гибели людей. Я не говорю, что сейчас нужна сверхцентрализованная власть. Нужна консолидированная, которая контролирует ситуацию.

– Но разве этому мешает появление большего числа сильных партий?

– В Америке система двухпартийная. Вы ее упрекаете в недостаточном либерализме? Кто сказал, что партий должны быть много? В США был период, когда 40 лет подряд (с 1954 по 1994 г.) в палате представителей большинство удерживали демократы. Там нет демократии, нет развития?

– Но президент при этом был из другой партии…

– Пятьдесят лет в Японии у власти была одна партия – не было развития? Да так развивались, что нам и не снилось. А в 1990-х гг. мы не развивались. Да, кучка людей развивалась. И стала почти европейцами. А остальные? Остальных – их большинство! – пришлось вытаскивать из бедности в нулевые годы, тупо возмещая им убытки, которые они понесли в прошлом десятилетии. Или Швецию возьмите: 70 лет была одна партия у власти. В Швеции нет развития?

– То есть вы удовлетворены нынешними демократическими институтами в России?

– Нет конечно, никто не удовлетворен. Но я хочу также напомнить: безудержная критика демократических институтов – это естественный признак демократии. Это не я сказал, а один известный европейский политолог. Если критикуют демократию в России, значит, она есть. Если есть митинги протеста, значит, есть демократия. В тоталитарных государствах протестных акций не бывает. Да, мы нуждаемся в критике, понимаем, что система глуховата к критике, недостаточно восприимчива. Мне самому многое не нравится. Президент больше любой оппозиции делает для борьбы с коррупцией, отсталостью, для развития политической системы. Но говорить о том, что политическая система, существовавшая в 90-е при Борисе Ельцине, которого я уважаю, в администрации которого я, кстати, работал (придя туда, когда никто туда особенно не рвался), но говорить, что эта система больше соответствует задачам модернизации… Это такая ложь! Да Борис Николаевич и выдвинул-то Путина потому, что надо было остановить распад страны. Он же и сам видел, что система не работает. А теперь работает, хотя и скрипит иногда.

– Но, может, хотя бы сигнал дать, показать перспективу: сейчас модернизируем только экономику, но потом – допустим, через 20 лет – возьмемся и за политику.

– А это само собой. И не через 20, а немедленно. Но не резко. Оба послания президента реализуются в этой части. Со временем в России, как и везде, будут две доминирующие партии и еще несколько других – это я сказал много лет назад. При этом «Единая Россия» имеет все шансы снова победить и в 2011 году. Почему бы и нет? Это полезно для целей модернизации. Систему надо адаптировать к меняющемуся, усложняющемуся обществу. Но это не значит, что мы должны от системы отказываться. Ее надо сохранять. И не впускать то, что может ее разрушить. Эта система не отделена от народа, как кому-то кажется, она глубоко укоренена в социальной ткани. Тот, кто хочет разрушить ее, социально опасен. Критически важно сохранять политическую стабильность. Стабильность не значит застой, не значит остановка. Это инструмент развития. Из хаоса модернизация не получится. Не факт, что второй приступ распада Россия вообще переживет. Хотя точно так же не переживет она и отсутствие развития».

Ссылка по теме:

«Обкуренный» олимпийский медведь на сайте «Единой России» шокировал пользователей Рунета (ФОТО, ВИДЕО) /// Авторы баннера отвергают версию о запрещенном мёде >>>

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270227.html

Киев, Февраль 15 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Виктор Янукович, которого ЦИК Украины объявил победителем президентских выборов, в разгар «оранжевой революции» 2004 года многими воспринимался как настоящий союзник России.

Однако в последующие годы лидер Партии регионов неоднократно доказывал, что к его пророссийским обещаниям следует относиться скептически.

РИА «Новый Регион» предлагает читателям агентства высказать своё мнение, приняв участие в опросе на тему: «Чего ждать от Януковича на должности президента Украины?».

Варианты ответов:

Превращения Украины в союзника России

Продолжения курса Виктора Ющенко

Копирования «многовекторности» по образцу Лукашенко и Кучмы

Януковичу недолго быть президентом, Тимошенко его свергнет

Распада Украины

Проголосовать можно здесь. Результаты опроса будут опубликованы на сайте «Нового Региона».

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270212.html

Орел, Февраль 15 (Новый Регион, Арина Морокова) – В Орле прошли досрочные выборы мэра города. На пост главы претендовали пять кандидатов. Основная борьба развернулась между и.о. мэра Виктором Сафьяновым, выдвинутым от партии «Единая Россия» и кандидатом КПРФ – руководителем фракции коммунистов в облсовете Василием Иконниковым. Главной интригой выборов стал тот факт, что Орел – малая родина главного российского коммуниста Геннадия Зюганова, традиционный «красный пояс». Представители «ЕР» на этих выборах не побеждали никогда.

Как передает корреспондент «НР», по итогам обработки почти 100% бюллетеней уже можно говорить о безоговорочной победе и.о. главы города, «единоросса» Виктора Сафьянова. Он набрал 54,75% голосов избирателей, его конкурент из КПРФ Василий Иконников – только 33,71%.

Все участники избирательной гонки упрекают друг друга в применении грязных технологий и фальсификациях. Местная избирательная комиссия, напротив, отрапортовала, что количество нарушений в день голосований минимально, и выборы признаны состоявшимися.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270195.html

Самара, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В Самаре в минувшую субботу более тысячи манифестантов потребовали отставки губернатора области Владимира Артякова и председателя правительства РФ Владимира Путина. Акцию протеста организовала незарегистрированная партия «Воля», которая ставит своей задачей «пробуждение самосознания российского народа». Митинг прошел на площади имени Кирова. Как утверждает пресс-служба «Воли», в нем приняли участие более 1200 человек. В то же время в ГУВД области заявляют, что митингующих было 350 человек.

Участники акции потребовали отставки областного и федерального правительств, восстановления выборности губернаторов и реформирования местных и федеральных правоохранительных органов, сообщает газета «Коммерсантъ».

В обращении, направленном участниками митинга в адрес премьера Путина и президента Медведева, в частности, говорится: «До прихода Владимира Артякова на пост губернатора наша область была второй из 14 регионов Поволжского федерального округа и восьмой в стране по социально-экономическим показателям, а стала регионом-должником. Господин Артяков руководил АвтоВАЗом с 2005 по 2007 год. И в настоящее время ВАЗ практически остановлен, тысячи людей сокращены, остальные переведены на неполную рабочую неделю. Артяков по сей день является членом совета директоров АвтоВАЗа, но в своих интервью заявляет, что не несет ответственности за происходящее на заводе».

«Бюджет области тратится неразумно, известны факты его нецелевого использования (243 миллиона в 2009 году было потрачено на содержание Самарского представительства в Москве, 23 миллиона бюджетных денег пошло на покупку бронированного Мерседеса для губернатора, при этом в городе заморожено строительство метро из-за «нехватки денег в бюджете»)», – заявляют активисты партии «Воля».

«В регионе процветает рейдерство, работникам многих предприятий угрожают увольнениями, если они выскажут недовольство зарплатами, условиями работы», – отмечается в заявлении.

Митинг обошелся без задержаний его участников, поскольку акция была санкционирована властями. В антиправительственном митинге приняли участие профсоюзы нескольких городских заводов, работники «АвтоВАЗа». По данным партии «Воля», участники съехались со всех городов и поселков Самарской области. Поддержать акцию приехали и граждане из других регионов, представители общероссийских общественных объединений. В итоге в субботу в Самаре прошла одна из самых многочисленных протестных акций со времен «Марша несогласных» в мае 2007 года, констатирует издание. Между тем несколько автобусов с желающими принять участие в акции так и не доехали до Самары: автобусы из Сызрани и Тольятти многократно останавливались на трассе инспекторами ГАИ под предлогом проверки документов, сообщает пресс-служба партии. «Нас (пензяков) три раза тормозили, в третий мы поняли, что дальше нас не пустят, просто выбежали из автобуса и на маршрутках добрались до площади. А милиционер бежал за нами и просил вернуться», – пишет блогер ne_snilos.

Прошедший митинг вдохновил КПРФ на то, чтобы провести свою протестную акцию, в которой, как заверяют коммунисты, примет участие не меньше 10 тыс. человек, пишет «Ъ». От сотрудничества с «Волей» в КПРФ отказываются «из-за сомнительной репутации этой организации». Зато под политическими лозунгами на акцию протеста готовы выйти футбольные и хоккейные болельщики. «Если 19 февраля «Крылья Советов» не пройдут лицензирование и не останутся в высшей лиге, болельщики будут готовы к самым масштабным акциям протеста», – заявил президент объединения самарских болельщиков «63-й регион» Константин Трубицын.

Долги «Крыльев» оцениваются, по разным данным, в $40-80 млн, а это значит, что клуб могут не допустить к чемпионату России. Ранее фанаты уже проводили в Самаре митинг с лозунгом «Ростехнологии», не убий!» (госкорпорация является генеральным спонсором команды), избегая политических требований.

Отметим, что прошедшая в субботу в Самаре акция стала третьим массовым антиправительственным митингом в России за последние две недели. В конце января на акцию протеста вышли жители Калининграда. Митинг, участие в котором приняли 12 тыс. человек, проходил под лозунгами «Долой Бооса, долой Путина!», «Партию «ЕдРо» – в помойное ведро!». В минувшую субботу митинг протеста состоялся в Иркутске. Участники акции требовали закрытия принадлежащего бизнесмену Олегу Дерипаске Байкальского целлюлозно-бумажного завода и отставки премьера Путина, который разрешил комбинату сброс отходов производства в Байкал.

Участники митинга потребовали отставки областного и федерального правительств.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270199.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Более половины жителей России – 54% – выступают за возвращение в стране выборов губернаторов. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра», проведенного 29 января – 1 февраля.

Согласно итогам исследования, 21% опрошенных высказался «определенно за» выборы глав регионов, 33% – «скорее за». Против отмены существующего порядка назначения губернаторов президентом выступили 22% респондентов.

Как отмечают «Ведомости», число сторонников губернаторских выборов в последнее время снижается. Так, в июне 2009 года за прямые выборы глав субъектов РФ высказались 57% респондентов. Летом 2005 года, спустя почти год после отмены прямых выборов глав регионов, их сторонниками были 81% опрошенных.

В опросе была также затронута тема выборов депутатов Госдумы. 36% граждан (12% – «определенно за», 24% – «скорее за») выступают за возвращение выборов в Госдуму по одномандатным округам и 33% (соответственно 10% и 23%) хотят снизить барьер для прохождения партий в нижнюю палату с 7% хотя бы до 5%. Против одномандатников выступил 21%, против снижения барьера – 30%.

По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, если экономический кризис продолжится, число сторонников прямых губернаторских выборов может вырасти. А если благосостояние улучшится, то желание граждан контролировать власть будет сходить на нет, отметил эксперт.

Напомним, что тема возвращения выборов глав регионов и снижения проходного порога в Госдуму недавно была заявлена в докладе президентского Института современного развития (ИНСОР) об экономическом и политическом развитии России.

По прогнозу соавтора доклада «Инсора» Евгения Гонтмахера, до 2012 года выборы губернаторов и одномандатников не вернутся. Онако в следующем политическом цикле, с 2012 по 2024 годы, шанс на это есть, потому что президент, кто бы им ни был, должен опираться на социально активную часть населения, полагает эксперт.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270179.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В России с сегодняшнего дня отменяется обязательная сертификация большинства продуктов питания, косметики и посуды. Соответствующее постановление правительства вступило в силу.

Теперь производители смогут выставлять свой товар на прилавки магазинов на основании собственноручно заполненной декларации с использованием собственных доказательств качества и безопасности продукции, отмечает радио Business FM. Данная мера направлена на «снятие административных барьеров» для производителей, заявляют чиновники. Сертификаты не потребуются для мяса, рыбы, колбас, муки, хлеба, воды, вина, сахара, соли, консервированных и замороженных овощей, пищевых концентратов и ароматизаторов.

До сих пор крупная компания, производящая больше сотни наименований продовольственных товаров, в год тратила около 100 тысяч долларов на обязательную сертификацию продукции. Теперь производителям удастся значительно сэкономить.

Однако эксперты бьют тревогу: в результате нововведения качество продаваемых в стране товаров может снизиться: на полки магазинов поступит большое количество фальсификата и недоброкачественной продукции. При этом наказывать будет некого.

«Нас беспокоит отсутствие продуманной и подготовленной системы контроля на рынке, которая способна работать в условиях отсутствия обязательной сертификации», – приводит мнение главы правления Российской парфюмерно-косметической ассоциации Татьяны Пучковой Business FM.

В частности, добросовестные производители и продавцы парфюмерно-косметической продукции узнали об этом постановлении постфактум и не смогли достаточно хорошо подготовиться к новой системе работы, отметила она. Отсутствие инструкций и плохая проработанность процедуры перехода на декларирование приведут к огромному количеству путаницы, полагает Пучкова.

Впрочем, директор региональной организации по сертификации и тестированию «Ростест» Алексей Медников возлагает большие надежды на дополнительные меры по увеличению ответственности производителей и продавцов. Он заявил о необходимости внести поправки в кодекс об административных правонарушениях и «в десятки раз увеличить штрафы». В настоящее время штраф за продажу некачественных товаров в России составляет: для физического лица – до двух тысяч рублей, для юридического – до 10-и тысяч.

По статистике Роспотребнадзора, около половины товаров, продаваемых в России, в условиях сертификации товара, не соответствуют нормам качества, отмечает РБК.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270167.html

Челябинск, Февраль 15 (Новый Регион) – В 2010 году смена вех восточного гороскопа пришлась на день Валентина и, несмотря на то, что многим в этом почудился благоприятный знак, все это не более чем простое совпадение. Год белого Тигра не будет ни романтичным, ни умиротворяющим, ни ласковым. Другое дело, что и ожидать от него единственно неприятностей не стоит. Это далеко не так. «Лучшим эпитетом, вероятно, будет слово «очищающий», – считает астролог Денис Вербицкий. – А вот что и как он «исполосует», во многом зависит от каждого из нас.

Начнем с того, что в этом году вместе со знаком меняется и стихия – изменится характер вибраций – от рыхлых, неоформленных и нудных земляных тенденций к резким, четко очерченным и стремительным движениям стихии металла. Добавится точности и прагматичности. Будет больше целеустремленности. Однако логика событий приобретет жесткость и даже временами жестокость. Следует быть готовым к тому, чтобы обладать инициативой или, по крайней мере, не противоречить инициативе внешних обстоятельств. Нельзя находиться в позиции пассивной жертвы: велик риск оказаться ею на самом деле. Металл не любит нюансов и попросту не оценит хитрых стратегий.

Отмечу также конфронтационный характер знаков Быка и Тигра. Они непримиримые антагонисты. Мощь, терпение и упрямство первого сильно раздражают расчетливость и быстроту второго. Бык превозмогает обстоятельства, Тигр – устраняет. Но хищной натуре хозяина года не чуждо и некоторое ленивое благодушие: напрасная трата сил не приветствуется, цель должна стоит затраченных усилий, а иначе лучше беззаботно отдохнуть, сберегая энергию для подходящего случая.

В этом году рваться будет там, где тонко. Особенно это затронет сферу политики, в которой по определению бродят токи высокого напряжения. То, что делалось прежде с помощью уговоров, на сей раз будет происходить силовыми методами. Ни словесная патока, ни деньги не помогут. Из системы начнут выпадать треснувшие элементы конструкции. Со стороны иногда будет казаться, что этот процесс носит характер броуновского движения, но одно будет очевидно всегда – отлетает нежизнеспособная ткань.

Лозунг модернизации во многом станет пониматься как синоним обновления управленческой элиты. Вертикаль начнет пошатывать от скрытого недовольства населения, которое все чаще будет прорываться в недвусмысленные сигналы власть имущим. Время, когда подчищали заржавевшие детали, прошло, теперь настает момент капитального ремонта.

В полной мере это коснется региональных элит. Если в прошлом году бытовало мнение, что лишний раз будоражить условную «стабильность» не нужно, то сейчас федералам будет все очевидней, насколько эта видимость была зыбкой. Наверху, наконец-то, полностью осознают, сколь умело им «впаривали» нижестоящие начальники стратегию «коней на переправе не меняют». Даже поверхностный аудит заставит схватиться за голову, поскольку окажется, что многие дотационные регионы фактически находятся в предбанкротном состоянии. Вопрос поддержания политической устойчивости будет однозначно говорить о необходимости демонтажа региональной системы, неспособной обеспечивать экономическую стабильность. Иными словами, проблемы экономики будут увязаны с неквалифицированностью и коррупционностью местных властей. Здесь либо – либо. Или Кремль должен будет кормить очередных региональных «попрошаек», или все-таки назначить таких управленцев, которые были бы способны обеспечить развитие регионов. Далее поддерживать «статус кво», обеспечивая растущие аппетиты из федеральной казны, попросту невозможно.

Сложностей подбросит и прошлогодний кризис, который мы, якобы, начали преодолевать. Благодушие статданных не будет подтверждаться элементарной доходностью. Инициативы по усилению фискальной работы вкупе с увеличением налогов поспособствуют уходу значительной части бизнеса в серые схемы всевозможных минимизаций и серьезно подпортят инвестиционный климат. Выяснится, что дальше закручивать гайки некуда и единственный источник развития – последовательная либерализация хозяйственной, а в целом, и общественной жизни. При этом власти нехотя выберут, условно говоря, «китайский путь» – сдерживать политическую модернизацию и подталкивать модернизацию экономическую. Корень проблемы, однако, в том, что подобная формула в год Тигра может не сработать. А хватит ли здравого смысла не допустить избыточного биения, напрочь перетянув крепежи на дамбе, когда болты сорвет давлением – это вопрос вопросов.

Общественная сфера внешне сохранит спокойствие, хотя внутреннее напряжение раз за разом будет напоминать властям о том, что с огнем шутки плохи. Декоративные спецпроекты пропагандистской заботы натолкнутся на стойкое раздражение в народе. Вспомнятся обещания по созданию «крепкого среднего класса», достойной жизни для пенсионеров, нефтегазовой ренты и прочих прекраснодушных инициатив. На фоне оскудения бюджетов, роста тарифов и потребительской инфляции, сокращения зарплат и рабочих мест, словом того хвоста кризиса, который, в отличие от прошлого года, нынче не будет залит госсредствами, веры в шаманские заклинания будет все меньше и меньше. А, значит, и управляемость суверенной демократии все чаще будет обретать видимость фикции.

Гражданам придется осваивать навыки защиты своих прав (и без того немногих) от расшатавшейся системы. В этом смысле год белого Тигра будет и позитивен, и поучителен. Странно думать, что иногда самые простые истины попадают в кровь нации через столь долгие и тернистые пути: всякое нормальное государство может существовать только на признании гражданских прав населения. Отторгая их, власть, рано или поздно, деморализуется и деградирует. Самостоятельно. Так, что при операции никак уже не обойтись без скальпеля».

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270155.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Великий Пост начинается сегодня у православных христиан. Пост Святой Четыредесятницы и Страстной седмицы называется Великим постом по особой важности его установления.

Он установлен, главным образом, в память сорокадневного Поста Иисуса Христа, вскоре после Своего крещения удалившегося в пустыню и постившегося там, а также сорокадневного Поста Моисея и Илии.

Великий Пост состоит из сорокадневного Поста (Четыредесятницы) и Поста Страстной седмицы «ради спасительных страстей» Христовых. В Постановлениях апостольских о Великом посте говорится: «Да совершается этот пост (Четыредесятница) прежде Поста Пасхи (Страстной седмицы)».

Древние христиане соблюдали Великий Пост с особой строгостью, воздерживаясь даже от вкушения воды до девятого (третьего по полудни) часа дня. Пищу вкушали после девятого часа, употребляя хлеб и овощи. Запрещались мясо, молоко, сыр, яйца.

Правила соблюдения Великого Поста отражены и в Уставе церковном (Типикон, гл. 32). Особо строгий Пост Православная Церковь предписывает в своем Уставе хранить в первую и Страстную седмицы. В понедельник и вторник первой седмицы предписывается соблюдать высшую степень Поста: «Отнюдь вовсе ясти не подобает». В остальные седмицы Поста, кроме суббот и воскресений, – сухоядение. В субботние и воскресные дни разрешается сваренная пища с елеем (растительным маслом). И только в праздник Благовещения, если он приходится не в Страстную седмицу, разрешается вкушение рыбы.

Церковь строго осуждает нарушающих Великий Пост, но, действуя в духе любви и милосердия Божия, не возлагает правил пощения во всей полноте на детей, больных, немощных и престарелых, не отчуждает их от участия в радости причащения и Пасхи. Но немощные телом, как и здоровые, обязаны во время Великого поста творить дела любви и милосердия и, равно как и в другие посты, хранить духовный пост от грехов.

В многочисленных стихирах и тропарях служб Святой Четыредесятницы Церковь разъясняет сущность истинного Поста как средства духовного возрождения: время духовного подвига, упрочения себя в самоотвержении, умерщвления греховных пожеланий. Поэтому Церковь в своих песнопениях Святую Четыредесятницу называет веселым временем Поста, передает calend.ru.

Ссылка по теме:

Большее число русских не будут соблюдать Великий пост >>>

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270136.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Объем кредитования регионов в 2010 году сократит Министерство финансов РФ. Также в Минфине обещают переход к ручному управлению, концентрируясь на адресной помощи наиболее нуждающимся российским субъектам, сказал журналистам замминистра финансов РФ Антон Силуанов.

В кризисном 2009 году Минфин активно помогал региональным бюджетам, столкнувшимся с сокращением налоговых доходов в целом на 14 процентов к предыдущему году.

Сокращение налоговых и неналоговых доходов произошло в 54 регионах. Самая неблагоприятная ситуация была в Вологодской области (падение на 39,2 процента), в Челябинской области (33,3 процента), Кемеровской области (28,4 процента), Белгородской области (26,1 процента), Пермском крае (24 процента), Тюменской области (23,7 процента), Москве (23 процента), передает Reuters.

В доходах субъектов РФ наибольшую долю составляет налог на доходы физлиц (28,1 процента в 2009 году и 26,9 процента в 2008 году) и налог на прибыль (18 процентов в 2009 году и 28,3 процента в 2008 году).

Поступления от налога на прибыль выросли в 15 регионах, при этом на Чукотке они увеличились в 8,3 раза. Силуанов объяснил это началом разработки нового месторождения золота, на котором был поставлен рекорд добычи.

Сокращение поступлений от налога произошло в 67 регионах. Больше всего недополучили бюджеты Челябинской области (сокращение на 83,8 процента), Вологодской области (на 78 процента), Кемеровской области (на 72,8 процента), Карелии (на 70,7 процента), а также Липецкой и Белгородской областей.

Поступление НДФЛ сохранилось, по словам Силуанова, на уровне 2008 года, наибольший рост поступлений от налога зафиксирован в 47 регионах, самый значительный – на Чукотке, в Красноярском крае, Липецкой области, Камчатке, Чечне и Магаданской области.

С наибольшим падением налогов на доходы населения столкнулись Дагестан (на 26,1 процента), Челябинская, Ярославская, Свердловская области, Чувашия и Пермский край.

Самыми дефицитными в 2009 году были бюджеты наиболее обеспеченных регионов – у Москвы (145,7 миллиарда рублей), Красноярского края (16,5 миллиарда рублей), Нижегородской области (14,8 миллиарда рублей), Московской области (12,7 миллиарда рублей), Татарстана (12,1 миллиарда рублей).

Государственный долг субъектов РФ в 2009 году увеличился на 48,6 процента до 890,9 миллиарда рублей на начало 2010 года, в структуре долга увеличился объем задолженности по бюджетным кредитам с 40 до 175 миллиардов рублей, объем выпущенных ценных бумаг вырос с 268 до 377 миллиардов рублей.

По данным Минфина, на 1 января 2010 года регионы получили банковские кредиты на 304,5 миллиарда рублей, погасили – на 238,1 миллиарда рублей и чистое привлечение составило 66 миллиардов рублей, в то время как в 2008 году было привлечено около 40 миллиарда рублей.

По его словам, если государство предоставляло регионам кредиты сроком на 3 года по льготной ставке, то банки давали годовые кредиты под 15-20 процентов. Лидирует по объемам финансовой поддержки Московская область – региону в 2009 году были предоставлены бюджетные кредиты на 30 миллиардов рублей, а 14 миллиардов рублей достались в виде дотаций на сбалансированность бюджета, сказал замминистра.

На втором месте – Татарстан, получивший в 2009 году кредиты Минфина РФ на 22 миллиарда рублей и дотации на 3,6 миллиарда. Свердловской области были выданы кредиты на 5 миллиардов рублей и дотации на 3 миллиарда рублей, рассказала директор департамента межбюджетных отношений Лариса Ерошкина.

Челябинская область получила кредиты на 3 миллиарда рублей и на 6,5 миллиарда рублей – дотации. Кемеровской области были выданы бюджетные кредиты на 7 миллиардов рублей и дотации на 5 миллиардов.

Дагестану, потерявшему налоговые доходы, был выдан кредит на 300 миллионов рублей.

Самому богатому российскому региону – Москве – и той пришлось обратиться к федеральному спонсору: в конце 2009 года столице был выдан трехлетний бюджетный кредит на 11 миллиардов рублей, что было связано с компенсацией выпадающих доходов от перераспределения акцизов.

В федеральном бюджете-2010 заложен меньший объем бюджетных кредитов регионам – всего 140 миллиардов рублей.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270135.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Очередной импульс активизации социально-экономических связей постсоветского пространства, завязанных на Россию, Москва наметила осуществить в течение 2010 года – периода председательства в СНГ.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил о намерении к весне собрать от президентов стран-участников их предложения относительно апгрейда организации, привести их к единому знаменателю, а затем утвердить на очередном саммите, пишет «Независимая газета».

Шувалов уже начал встречаться с представителями глав – участников СНГ. В этой связи возникает два вопроса. Станут ли в Москве всерьез готовить рывок в интеграции или продолжат поддерживать имитацию первостепенного внимания к этому делу, используя новомодную «модернизационную» риторику?

Назначение «путинского маршала» Шувалова национальным координатором РФ по делам СНГ должно говорить о серьезности намерений. В его обязанности на этом посту входит контроль за реализацией принятых в рамках СНГ документов, а также координация деятельности госорганов по вопросам сотрудничества. Напомним, за его плечами успешно подготовленный G8, затем весной 2008 года он оказался в роли дублера премьера Путина при подготовке и согласовании «Концепции-2020».

Правда, Шувалов также курировал проект «удвоения ВВП к 2010», и вышел облом, но, с другой стороны, это закономерный результат существующей модели хозяйствования. Поэтому Шувалов в числе потенциальных кандидатов на место премьера. А сегодня закрепление за Шуваловым постсоветских проектов интеграции (включая ТС ЕврАзЭС), безусловно, поднимает их статус.

Очевидно, что сотрудничество с СНГ так и не стало приоритетом для Москвы, оставаясь лишь декларацией публичных внешнеполитических документов. Верно и то, что многие путинские обещания обесценились. Большинство афишируемых как долгосрочные, стратегии на деле оказывались элементами политических манипуляций, влияющих лишь на аппаратные игры. То же может статься и с нынешним апгрейдом СНГ.

Но посмотрим с оптимистической стороны, в любом случае будет проделана какая-то работа и даже определенные позитивные результаты могут быть достигнуты. С чем же будет иметь дело Шувалов?

В СНГ выделяется четыре блока: политический, социально-экономический, гуманитарный и вопросы безопасности. Кроме последнего, три из них будут затронуты вниманием Шувалова. Вероятно, за основу модернизации будет взята Стратегия экономического развития СНГ на период до 2020 года, именно в этом документе заключается вся проблематика развития организации. Ее подписали в ноябре 2008-го премьеры девяти государств, включая даже Украину, Молдавию и Азербайджан, но с рядом оговорок. Азербайджан, к примеру, не стал подписывать стратегию в части согласованного транзита и реализации энергоресурсов. Молдавия согласилась со стратегией, за исключением формирования Единого информационного и гуманитарного пространства в рамках СНГ. Украина подписала, за исключением положений, которые могут противоречить правовым параметрам интеграции Украины в ЕС и договорным обязательствам, взятым Украиной как членом ВТО. Также Украина не собирается двигаться к интеграции системы образования и формировать общий рынок труда.

После избрания нового президента Украины практический интерес будут представлять оценки возможности евразийского крена Украины. Но вряд ли она станет более удобным партнером для интеграции с РФ, чем та же Белоруссия.

В принятой Стратегии-2020 есть существенные пробелы – это образование и права человека. До сих пор не решены вопросы взаимного признания дипломов, не отрегулированы механизмы сотрудничества вузов СНГ. Скажем, программы обмена студентами зависят от энтузиазма и средств самих вузов и не подкреплены бюджетами. Не существует практики волонтерских стажировок, что очень важно как для России в плане поддержания русскоязычного пространства, так и для стран СНГ, стремящихся к продвижению своей гуманитарной политики в России. Все это до сих остается уделом экспертных дискуссий, но именно эти механизмы обустраивают наше общее поле. Наконец, в рамках СНГ уместно ставить вопросы обеспечения прав человека и полноценной работы судебной системы. Здесь, конечно, возникает недоверие к России, связанное с политическими страхами властей СНГ по отношению к мотивам поддержки русскоязычных меньшинств и диаспоры. При должном развороте политики подобные обеспокоенности можно снять: российские НПО/НКО могли бы обучать и поддерживать гражданские инициативы, связанные с правами собственников, потребителей, делиться методами борьбы с произволом местных чиновников. Почему бы и нет? В начале февраля Дмитрий Медведев подписал указы о создании Фонда поддержки публичной демократии и Совета по международным делам, возможно, они и станут разрабатывать стратегию на этом направлении. Есть смысл двигаться этим курсом, учитывая близость режимов «авторитарной демократии» России со многими государствами СНГ и похожий опыт управляемой демократизации.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270132.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Профильный комитет Совета федерации РФ поддержал предложение президента страны Дмитрия Медведева об отмене «летнего времени».

Энергетики в шоке: это же так выгодно, уверены они. Как пишет газета «Известия», экономия – дутая, а деньги просто идут энергетикам в карман. Причем компенсировать вред нашему здоровью они не торопятся.

Ввести «летнее» время предложил президент США Бенджамин Франклин, отменить – президент России Дмитрий Медведев. Сомнения в целесообразности оного Медведев высказал в послании Федеральному собранию в ноябре прошлого года. Судя по реакции депутатов и сенаторов, собрание не против. Тому есть серьезные экономические причины.

Энергетики толкуют об экономии в 1,5 миллиона тонн угля и в 2 миллиарда киловатт-часов электричества (называют и другие цифры, см. ниже). Если перевести это в деньги, получится – грубо – 300 миллионов долларов. Аргументы медиков – противников «светлого лета» – в доллары перевести сложно: от 40 до 70 тысяч умерших в год.

Вряд ли случайно, что Франклину протолкнуть свою идею не удалось. Первой на это решилась Великобритания в 1908-м: выгоды не увидела, но задала моду.

В нашей стране стрелки перевели весной 1919 года – да так и оставили. 1 апреля 1981 года добавили еще час, в октябре вернули, так мы с тех пор и живем. Зимой как бы по летнему времени, летом – по «дважды летнему». Новейшие исследования опровергли миф об «экономической выгоде» для северных стран. Да и в США летнее время отменят в 2015 году.

Весной 1991 года, когда страна пела «мы ждем перемен», декретное время едва не отменили, замахнулись и на летнее, но тут случился путч, в декабре развалился СССР – и стало как-то не до того.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270131.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху постарается убедить российских лидеров поддержать жесткие международные санкции против Ирана, заявил он перед отъездом в Москву.

«Мы обсудим целый ряд вопросов, но в первую очередь – Иран», – сказал Нетаньяху членам израильского правительства.

Нетаньяху проведет в российской столице три дня и встретится как с президентом Дмитрием Медведевым, так и с премьер-министром Владимиром Путиным, сообщает агентство «Франс пресс».

Отдельные заявления российских официальных лиц в последние дни были восприняты мировым сообществом как намек на готовность Москвы поддержать санкции против Тегерана, на что раньше российская сторона не соглашалась.

Во вторник официальный представитель российского МИДа Андрей Нестеренко сказал, что объявление иранского президента Махмуда Ахмадинежада о начале обогащения урана до 20% вызывает сомнения в искренности его намерений.

А еще раньше российский министр иностранных дел Сергей Лавнов Нажать предупредил Иран, что его «неконструктивное» поведение может стать предметом рассмотрения в Совете Безопасности ООН.

Иран утверждает, что его ядерная программа направлена на производство электроэнергии, а не оружия, но Израиль и западные страны эти заверения не убеждают.

Из стран, обладающих правом вето в Совбезе ООН, против санкций в отношении Ирана до сих пор выступали Россия и Китай, добавляет Би-би-си.

Надежды переубедить Китай мало, тем более что в последнее время у него испортились отношения с США и одновременно появились признаки, указывающие, что Нажать Пекин стал главным торговым партнером Тегерана.

Но многие эксперты говорят, что если бы удалось убедить Россию изменить свою позицию, то и Китай бы не стал голосовать против, поскольку он традиционно избегает изоляции в Совбезе по вопросам, которые не затрагивают его непосредственно.

Об этом высказался и президент США Барак Обама: по его словам, Россия заняла «продвинутую позицию», а вот с Китаем многое неясно.

Впрочем, не исключено, что вместо того чтобы голосовать против санкций, Китай постарается обставить их всевозможными оговорками, что в значительной степени обесценит предполагаемую резолюцию.

Кроме того, и российская позиция не до конца ясна. В среду замминистра иностранных дел Сергей Рябков подчеркнул, что любые возможные санкции ООН против Ирана «должны преследовать цель укрепления режима ядерного нераспространения».

Нетаньяху, со своей стороны, считает, что санкции за стремление Ирана овладеть ядерным оружием должны быть, как недавно выразилась госсекретарь США Хиллари Клинтон, «калечащими».

«Израиль считает, что на Иран должно быть оказано сильнейшее давление, и в первую очередь это должны быть очень жесткие санкции, то, что американский госсекретарь называла «калечащими санкциями», – сказал Нетаньяху на заседании правительства.

Израиль, как и США, отказывается исключить возможность превентивного военного удара по территории Ирана в случае, если Иран начнет представлять угрозу.

Но и здесь для Израиля важна позиция России: израильтяне давно добиваются от Москвы отказа от поставок в Иран системы ПВО С-300.

Россия утверждает, что эта сделка не противоречит ее международным обязательствам, но под разными предлогами откладывает поставку.

В воскресенье посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади вновь призвал Москву поторопиться, указав, что задержки в реализации контракта «вредят политическому имиджу России во всем мире и имиджу ее технологий».

Россия давно хочет провести представительную международную конференцию по ближневосточному урегулированию, но до сих пор не сумела собрать в Москве всех участников.

В Израиле Халеда Машааля считают террористом, а в России его уже не раз принимали Израиль пока относился к этой идее без энтузиазма, и израильские аналитики полагают, что Нетаньяху мог бы уступить российским лидерам в этом вопросе.

Нетаньяху также не стал обращать внимание на тот факт, что еще в понедельник в Москве принимали политического лидера ХАМАС Халеда Машааля, которого в Израиле считают террористом.

Израиль и западные страны отказываются вести переговоры с этим движением, контролирующем сектор Газа, по крайней мере до тех пор, пока ХАМАС не откажется от своей заявленной цели уничтожить еврейское государство.

Россия считает, что политическое урегулирование конфликта возможно только с участием всех реально существующих политических сил, а исключение из диалога ХАМАС приносит больше вреда, чем пользы.

Поездка в Москву станет первым официальным визитом Нетаньяху в России за время его нынешнего премьерства, но в сентябре стало известно о том, что он посещал страну тайно. По одной из версий, он обсуждал таинственное исчезновение судна Arctic Sea с российским экипажем.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270130.html

Москва-Вашингтон, Февраль 15 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Долгожданный договор по СНВ почти согласован. Как заявил глава российского МИД Сергей Лавров, находящийся с визитом в Никарагуа, Москва и Вашингтон к настоящему времени практически полностью согласовали новый договор.

«Могу заверить вас в том, что договор согласован на 97%. Возможно, пока идет наш разговор, договор уже согласован на 97,5%", – сказал Лавров.

Ранее президент РФ Дмитрий Медведев говорил о том, что договор по СНВ согласован между Москвой и Вашингтоном на 95%.

Министр подчеркнул, что новый договор должен быть паритетным, он не должен давать никаких односторонних преимуществ ни одной из сторон, и этот момент для России является принципиальным.

Лавров подчеркнул, что договоренности на уровне военных экспертов достигнуты, и сейчас речь идет о том, чтобы эти договоренности переложить на язык дипломатии. То есть, российские и американские дипломаты находятся уже на самом последнем этапе, и на этом этапе и возникают сложности, потому что партнеры пытаются получить для себя преимущества, передает NEWSru.com.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270129.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – В России с 15 февраля отменена обязательная сертификация продовольственных товаров, а также целого ряда товаров бытовой химии.

Как передает радиостанция «Эхо Москвы», продавцу теперь достаточно заполнить декларацию, где он сам подтверждает уровень качества своего товара.

Ранее директор Ростеста Алексей Медников объяснил принятое решение тем, что в стране появилось огромное количество фиктивных сертификационных контор.

Штраф за продажу некачественных товаров в России составляет: для физического лица – до двух тысяч рублей, для юридического – до 10-и тысяч.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270128.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Прогноз бюджетной дыры в связи с нехваткой денег в Пенсионном фонде увеличил в конце прошлой недели Минфин РФ.

Замглавы Минфина Татьяна Нестеренко сообщила, что дефицит бюджета в 2010 году может увеличиться с 6,8 до 7,2% ВВП. Эксперты объясняют такие тревожные заявления ведомства Кудрина не только желанием ограничить аппетиты бюджетополучателей, но и реальным ухудшением государственного финансирования в 2010 году, а также ухудшениями на рынке труда, пишет «Независимая газета».

«В целом мы ожидаем снижение доходов бюджета по сравнению с запланированными в законе о бюджете на 38 миллиардов рублей и рост расходов на 128 миллиардов рублей», – сообщила Нестеренко. Она отметила, что такой рост расходов связан, в частности, с ожидаемым увеличением дефицита Пенсионного фонда РФ, которое может произойти из-за изменения объема фонда оплаты труда. «Если мы допустим рост расходов на 128 миллиардов рублей и не найдем доходов, то дефицит может составить 7,2% ВВП. Это не очень хороший показатель», – пояснила ситуацию замминистра. Она отметила, что задача Минфина – «удержаться по объему дефицита в параметрах бюджета (6,8% ВВП), не выходить в парламент с предложением увеличить дефицит».

Чтобы не усугублять рост бюджетных расходов, Минфин рекомендует правительству не увеличивать расходные обязательства до следующего уточнения макроэкономического прогноза. В частности, министерство предлагает отложить принятие решения о расходовании 100 млрд. руб. на докапитализацию банков через механизм ОФЗ (облигации федерального займа), а также не принимать решение по расходованию 22 млрд. руб. в рамках антикризисных мероприятий. Нестеренко напомнила, что в целом на текущий год на эти цели предусмотрено 175 млрд. руб. И почти по всему объему этих средств уже приняты решения об их расходовании, за исключением 22 млрд. руб.

По словам Нестеренко, премьер-министр Владимир Путин согласился с предложениями ведомства вернуться к рассмотрению вопросов расходования данных средств во втором полугодии, «как только изменится прогноз».

В начале февраля на форуме «Россия-2010» глава Минфина Алексей Кудрин заявлял, что его ведомство пока не пересматривает прогноз по бюджетному дефициту на 2010 год, хотя прогноз по ценам на нефть в начале февраля был повышен с 58 до 65 долл. за баррель. Кудрин тогда предупредил: рост цены на нефть не приведет к росту бюджетных доходов и соответственно снижению дефицита, так как в этом случае вероятно укрепление рубля. По оценкам Кудрина, ослабление доллара на 1 руб. приводит к уменьшению доходов бюджета на 120 млрд. руб.

Однако эксперты из Центра развития и Высшей школы экономики (ВШЭ) уверены, что Кудрин «покривил душой». «По нашей оценке, если цена нефти будет составлять 65 долларов за баррель, то курс доллара составит 31,5-32 рубля, а значит, потери бюджета не превысят 180 миллиардов рублей в расчете на год. В то же время повышение цены нефти с 58 до 65 долларов за баррель (при неизменном курсе доллара к рублю) приводит к росту экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты по сравнению с объемами, заложенными в принятый на 2010 год бюджет, на 320 миллиардов рублей, НДПИ на нефть увеличивается примерно на 170 миллиардов рублей. Таким образом, за счет роста цен на нефть потери бюджета, вызванные укреплением рубля, с лихвой компенсируются, а дополнительные доходы бюджета составят 310 миллиардов рублей», – говорится в отчете, подготовленном директором по макроэкономическим исследованиям ВШЭ Сергеем Алексашенко.

По оценкам экспертов, пересмотр уровня нефтяных цен, заложенных в бюджет, должен был привести к уменьшению бюджетного дефицита не менее чем на 320-330 млрд. руб. «Тем не менее понять вице-премьера несложно: во-первых, «неоднородный» состав нынешнего правительства не оставляет сомнений в том, что давление на Минфин в пользу роста бюджетных расходов будет только нарастать. Во-вторых, неизвестно, чем еще закончится «война» с нефтяниками по поводу экспортных пошлин на восточносибирскую нефть», – рассуждают эксперты. При этом они предполагают, что «положение дел с доходами федерального бюджета существенно хуже, чем об этом говорят чиновники, и это вынуждает правительство руководствоваться принципом «с миру по нитке» и искать любую возможность пополнить казну» или же не допустить ее слишком быстрого опустошения.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270125.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Существующая в России система защиты прав детей неэффективна. Об этом заявил на пресс- конференции уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов, который завершает поездку по Красноярскому краю.

Астахов сказал, что сделанные в ходе поездки наблюдения станут основой для пакета предложений по изменению федерального законодательства в сфере защиты прав детей, который он рассчитывает в ближайшее время передать руководству страны.

Омбудсмен также считает неэффективной систему, по которой расходуются средства, выделяемые государством в рамках различных программ, направленных на поддержку детей.

«У нас детей то всего, извините, 27 миллионов. Меньше уже. Поэтому, если все деньги разделить, которые на детей выделяются по различным программам, ведомствам и министерствам, окажется, что у нас каждый ребенок может быть миллионером и жить до старости просто припеваючи. Вопрос эффективности расходования денег», – отметил Астахов.

Кроме того, он сообщил, что уполномоченные по правам детей должны появиться во всех регионах страны до конца 2010 года. «Сейчас у нас 31 уполномоченный. Но буквально каждую неделю появляется по одному, по два. Процесс идет», – сказал он.

До конца года он намерен лично объехать все российские регионы и изучить на местах ситуацию, связанную с соблюдением прав детей. На уходящей неделе омбудсмен побывал в Иркутской области и Красноярском крае. В планах на ближайшие дни – повторный визит в Ижевск, поездки в Хабаровск и Екатеринбург.

Касаясь ситуации в Красноярском крае, он сказал: «Институт уполномоченных в регионе начал работать гораздо раньше, чем в других территориях страны, что также дает свои результаты. В целом могу дать высокую оценку той работе, которая ведется в крае по поддержке несовершеннолетних».

Он сообщил также, что намерен создать телепроект, посвященный судебным процессам с участием несовершеннолетних. «Здесь в Красноярске мне позвонил руководитель СТС-холдинга Вячеслав Муругов. Он говорит: «Давай такую программу сделаем как детский суд». Я говорю: «Здравствуйте! Я два года назад пришел к тебе, сказал, давай ювенальный суд сделаем». Значит, время пришло. Созрели», – рассказал Астахов.

По его мнению, такой телепроект необходим, чтобы познакомить несовершеннолетних жителей России с особенностями ювенального правосудия.

Кроме того, омбудсмен рассказал о своей идее создать мультипликационный сериал по мотивам ранее изданной им серии из семи книг «Детям о праве» – о путешествии мальчика Володи по стране Законии. Однако реализации проекта препятствует высокая стоимость производства.

«Оказалось, что мультфильмы – это страшно дорого снимать. Минута анимации стоит 3 тыс. долларов. Хорошей такой в стиле «Смешариков». А если такую какую-то аппликационную типа South park, то это где-то 600 долларов минута. Но это такое уродство, что не хочется детей наших пугать», – отметил Астахов.

Адвокат Астахов, который в конце 2009 года был назначен на должность Уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка, известен также как писатель и телеведущий, в частности по телепрограмме «Час суда» на Рен-ТВ, передает NEWSru.com.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270123.html

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – ОАО «АВТОВАЗ» c 15 февраля повышает цены на автомобили от 0,5% до 3% в зависимости от комплектации, сообщили РБК ряд дилеров, работающих с автозаводом.

Как пояснил вице-президент предприятия по продажам и маркетингу Максим Нагайцев, АВТОВАЗ в течение последнего года активно занимался изменением и улучшением машин, соответственно, менялись и затраты на производство.

«Мы стали использовать больше импортных комплектующих, металлизированные краски», – уточнил он. Нагайцев подчеркнул, что «никакого общего повышения цен нет – каждое семейство LADA рассматривается отдельно. Есть модели, на которые изменение цены составило доли процента».

Напомним, что продажи автомобилей марки Lada в 2009 году сократились по сравнению с 2008г. на 44% – до 349 тыс. 490 единиц, в то время, как выпуск автомобилей и машкомплектов АВТОВАЗом компания ожидала в объеме 340 тыс. 432 шт., продажи автомобилей и машкомплектов – 407 тыс. 954 шт. АВТОВАЗ в 2008 году реализовал 728 тыс. автомобилей, в том числе 622 тыс. на внутреннем рынке и 106 тыс. было поставлено на экспорт.

Кроме того, минувший январь стал худшим месяцем для российского авторынка с начала кризиса. Объем продаж новых легковых и легких коммерческих автомобилей (LCV) в стране по итогам месяца сократился на 37% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года – до 74 тыс. 086 единиц. В частности, продажи автомобилей марки Lada в январе с.г. сократились на 41% по сравнению с январем прошлого года – до 17 тыс. 308 единиц

ОАО «АВТОВАЗ» (г.Тольятти) зарегистрировано 5 января 1993г. Автоконцерн выпускает автомобили семейств Lada Priora, Kalina, Samara, а также «классику». Французской Renault принадлежит 25% акций АВТОВАЗа, передает РБК.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/270119.html