Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Президент России Дмитрий Медведев готов работать с новым президентом Украины, заявила сегодня пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. По ее словам, Медведев «не раз озвучивал свою позицию» о том, что он не готов работать с президентом Украины Виктором Ющенко. «Эта позиция сохраняется», – отметила Тимакова.

«С новым президентом Украины, которого избрал украинский народ, глава Российского государства намерен работать», – цитирует пресс-секретаря президента кремлевская пресс-служба.

Ранее Дмитрий Медведев поздравил лидера Партии регионов Виктора Януковича с успехом, достигнутым на выборах президента Украины. В то же время он пока не стал поздравлять лидера предвыборной гонки с победой на выборах, напоминает РБК.

После подсчета 100% электронных протоколов участковых избирательных комиссий было установлено, что лидер Партии регионов Виктор Янукович набрал во втором туре президентских выборов 48,95% голосов избирателей, а действующий премьер-министр Юлия Тимошенко – 45,47%. Не поддержали ни одного кандидата 4,36% избирателей. Явка на втором туре выборов составила 69,15%.

Процесс подведения итогов второго тура президентских выборов должен завершиться в течение 10 дней – до 17 февраля 2010 года. Новый глава государства должен вступить в должность в течение месяца после объявления результатов голосования.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269838.html

Хьюстон, Февраль 11 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – В США скончался Чарли Уилсон – бывший конгрессмен и главный организатор поставок вооружений афганским моджахедам, воевавшим с советскими войсками. Его называли «могильщиком СССР», а снятый по его биографии фильм не выпустили в прокат уже в современной России как антисоветский, пишет издание GZT.RU.

Уилсон скончался в среду вечером в США в возрасте 76 лет. Он умер по дороге в больницу в городе Лафкин в своем родном Техасе, интересы которого отстаивал в сенате более 20 лет. В больницу экс-конгрессмена увезли после того, как он неожиданно начал задыхаться на публичном мероприятии, на которое его пригласили. В больнице врачи констатировали смерть Уилсона, сообщает Associated Press. По предварительным данным, причиной смерти стала сердечно-легочная недостаточность. Известно, что в 2007 году Уилсон перенес операцию по трансплантации сердца.

Чарли Уилсон начал политическую карьеру в возрасте 27 лет, предварительно пройдя службу в Пентагоне. Он был избран представителем своего родного города Тринити в собрании штата Техас. К 40 годам Уилсон, заручившись поддержкой чернокожего населения штата, пробился в конгресс от Демократической партии. Кресло конгрессмена он занимал в течение 12 сроков – с 1973 по 1996 год.

Уилсон был известен не только как целеустремленный политик. Он никогда не скрывал своего пристрастия к благам жизни, хорошему алкоголю в больших количествах, красивым женщинам и бурным вечеринкам. В широких кругах его называли «отвязный Чарли» (Good Time Charlie), а сам он, уже выйдя на пенсию, откровенничал в интервью, что среди девушек он был известен как Торнадо.

Новость о смерти Уилсона оказалась на первых полосах сегодняшних газет в США. Как пишет Politico, конгресс потерял одного из наиболее колоритных персонажей в своей истории. Уилсон «сочетал в себе страсть к бурным вечеринкам и образ жизни одинокого бродяги, тайно организующего финансирование афганских мятежников, которые сражались с советскими оккупантами в 1980-х годах», – отмечает издание.

Именно эта часть биографии Уилсона и привлекает всеобщее внимание к его личности. Уилсон специализировался на СССР еще во время своей работы в Пентагоне, а с 1980 года начал проявлять большой интерес к деятельности моджахедов, оказавших сопротивление Советскому Союзу.

Это было приблизительно через год после ввода советских войск в Афганистан. В то время тысячи афганских беженцев покидали страну, а кто не имел возможности перебраться за границу, селились в одном из многочисленных лагерей. Уилсону попалась на глаза статья о бедственном положении беженцев. После этого он на пару с ярой антикоммунисткой и светской львицей Джоан Херринг начал операцию по финансированию движения сопротивления в Афганистане.

Используя свое положение в конгрессе, Уилсон добился увеличения объема финансирования операций моджахедов против СССР с 5 млн. до 1 млрд. долларов ежегодно. «США не могут ничего поделать с желанием этих людей сражаться, – говорил он. – Но мы будем прокляты историей, если позволим им сражаться с камнями в руках».

Уже после вывода советских войск из Афганистана президент Пакистана Зия уль-Хак, выступая на американском телевидении, на вопрос журналиста о том, как неграмотные афганские крестьяне сумели нанести такой сокрушительный удар сверхдержаве, заявил: «Это сделал Чарли».

Сам Уилсон неоднократно посещал Афганистан, объезжал лагеря беженцев и больницы, где ему демонстрировали пострадавших гражданских лиц и детей. Его уверенность в необходимости поддержки моджахедов в войне с СССР только росла. Он не изменил своих взглядов даже после нападения на США 11 сентября 2001 года боевиков, движение которых сформировалось на базе сопротивления в Афганистане. Уилсон и тогда продолжал утверждать, что не помочь моджахедам в 1980-х было бы равноценно тому, чтобы не помочь СССР в войне с Гитлером. «И кто вообще тогда слышал хоть что-нибудь о талибах?» – парировал он.

История жизни политика легла в основу книги «Война Чарли Уилсона», написанной журналистом Джорджем Крайлом. Одноименный фильм, вышедший на экраны в 2007 году, в США претендовал сразу на четыре премии «Оскар», а в России даже не вышел в прокат. Прокатчики официально объясняли это коммерческой нерентабельностью, однако неофициально признавали, что причиной стала его антисоветская направленность, заключает GZT.RU.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269831.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Новая серия поездов повышенной комфортности появится в московском метро. По словам начальника столичного метрополитена Дмитрия Гаева, вагоны можно будет закупать, как автомоили, в различной комплектации – эконом-класса, бизнес-класса и суперкласса.

Последние порадуют не роскошью, а техническими характеристиками: плавный ход, системы климат-контроля и главное – надежность.

«В Москве на «Жигулях» и «Мерседесе» доедешь с одинаковой скоростью, но на «Мерседесе» конечно ехать приятнее, и надежно», – приводит пример чиновник.

Впервые новый поезд 860-й серии будет продемонстрирован уже в мае.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269813.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Подмосковье задержан гражданин Таджикистана, насиловавший и грабивший женщин. 35-летний приезжий орудовал в Ленинском районе области. Он поджидал своих жертв в безлюдных местах, а затем, угрожая расправой, уводил в недостроенные дачи на заброшенных участках.

Там преступник насиловал женщин и забирал все ценное. После задержания маньяка в одном из домиков были обнаружены многие похищенные вещи.

Генетическая экспертиза, а также опознания подтвердили причастность таджика к сексуальным преступлениям. Всего по фактам нападений возбуждено 4 уголовных дела, однако милиция не исключает, что он причастен к большему числу преступлений.

Сейчас насильнику предъявлено обвинение, и он заключен под стражу.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269804.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Жителям Крыма следует добиваться не отделения от Украины, а её федерализации. Тем не менее, либо русский язык рано или поздно станет вторым государственным на Украине, либо же не станет этого государства. Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА «Новый Регион», заявил политолог Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ.

Владимир Корнилов

Анонимно: Владимир Владимирович, а кто писал Вадиму Колесниченко его опус-панегирик о гитлеровском прихвостне Бульбе-Боровце? Я слышал, что любительница «повстаньских пiсень» Герман. Да и вообще, как вы относитесь к этому «защитничку» русских, который говорит, что ПР никогда не двигала мессидж о русском языке как государственном, что современная Украина – наследница УНР, забывая закон о правопреемственности нынешней Украины от УССР? И как вы думаете, знал ли об этом всем Медведев, когда награждал Колесниченко – апологета гитлеровских коллаборациониста Бульбы-Боровца – орденом?

Аргумент Колесниченко о попытке своей статьей внести раскол среди националистов выглядит жалко.

Владимир Корнилов: Судя по обилию и объему вопросов относительно Вадима Колесниченко, некоторым борьба с ним кажется гораздо принципиальнее и важнее, чем борьба против национализма, украинизации, ющенкоизации Украины. Что ж, отвечу на все это сразу и как можно более подробно – чтобы раз и навсегда снять ко мне вопросы по этому поводу.

Сразу хочу сказать: не собираюсь выступать адвокатом нардепа. Я не понимаю и не принимаю аргументов Колесниченко, которыми он объясняет свой не прекращающийся интерес к теме Бульбы-Боровца. Я категорически не согласен и с этой статьей, и с этими аргументами, о чем не раз говорил и лично Колесниченко, и заявлял публично. Еще больше я не понимаю и не принимаю его резкого наезда на газету «2000» – единственное всеукраинское издание, которое все эти годы последовательно противостоит «оранжевым» и нацикам.

Однако я не собираюсь предавать Колесниченко анафеме. Я хотел бы напомнить тем «профессиональным русским», которые, по-моему, решили посвятить себя борьбе исключительно с нардепом-«регионалом», что это именно Колесниченко инициировал представление в Конституционный суд о незаконности постановления Кабмина по запрету на русский язык в школах и именно он представлял «истца», то есть фракцию ПР, в суде, который, как вам известно, принял важное для всех нас решение о незаконности кабминовского беспредела. Почему об этом не вспоминают борцы против Колесниченко, которые имели возможность от имени русских общин Украины забросать местные суды исками против данного постановления и почему-то не стали этого делать, увлекшись борьбой между собой? Почему они не вспоминают, что из всех 450 нардепов в Раде только Колесниченко постоянно вносит законопроекты о повышении статуса русского языка, как минимум не позволяя этой теме выпасть из политической повестки дня? Почему альтернативный доклад в Совет Европы о выполнении (а точнее невыполнении) Украиной Хартии региональных языков в одиночку составил и представил этот самый предаваемый анафеме народный депутат, а не «мощная и разветвленная» Русская община Украины или какая-нибудь организация «профессиональных русских»? И вы хотите, чтобы я по этим вопросам не сотрудничал с Колесниченко?

Нет уж, господа! Моя цель – это защита русского языка и поднятие его статуса, а не борьба за или против каких-то личностей. И если завтра с инициативой предоставления официального статуса русскому языку в отдельно взятом Донецке или отдельно взятой Хацапетовке выступит Тягныбок или Ющенко, представьте, я поддержу инициативу Тягныбока и Ющенко (заметьте, эти инициативы, а не этих людей). И пусть меня за это проклинают те же люди, которые в начале 90-х проклинали моего брата и меня за то, что мы поддержали инициативу нашего идеологического оппонента Вячеслава Черновола по федерализации Украины. Некоторые из тех, кто тогда громче всех кричал о том, что мы, Интердвижение Донбасса, «вступили в союз с руховцами», теперь не менее громко критикуют меня за то, что я «сблокировался» с ненавидимыми ими Колесниченко, Табачником или Толочко.

В этой связи я призываю вас, господа «профессиональные русские»: если вы будете отталкивать ваших вчерашних оппонентов или ситуативных союзников, не будете стараться привлечь к себе сторонников в том числе из числа ваших противников, вы всегда останетесь в маргинесе. Лично мне этого не хотелось бы. На этом «тему Колесниченко» в этой пресс-конференции, с Вашего позволения, я закрываю.

Анонимно: http://censor.net.ua/go/viewTopic––id–-373385 На украинском сайте изложена такая точка зрения. Не могли бы Вы это прокомментировать?

Владимир Корнилов: Полная глупость и непонимание основных терминов. Хороши «маргиналы», если они в итоге составили большинство! Если «маргиналы» побеждают на выборах, то они перестают быть «маргиналами». Социально-демографический портрет избирателей основных кандидатов, составленный социологами, свидетельствует, что базисный электорат Януковича находится в крупных городах, а Тимошенко – в селе. Если верна версия от «Цензора», то получается, что основные интеллектуалы этой страны и молодежь перебрались в села, а города заполонили полные дауны и пенсионеры. Я вам рекомендую поменьше читать такую ерунду и побольше внимания обращать на бесстрастную статистику и факты.

Юрий, г.Братск: Скажите пожалуйста, насколько стремления властной «элиты» Украины по дерусификации и переписыванию истории отвечают стремлениям граждан?

Скорее, какой части населения?

Насколько реален на этой почве раскол Украины?

Насколько реально дальнейшее ухудшение отношений с Россией?

Владимир Корнилов: Исследования уважаемой мною социологической компании «R&B» продемонстрировали, что в последнее время произошло довольно резкое изменение тенденций в общественном мнении. Если раньше мы видели медленное, но неуклонное падение количества людей, поддерживающих идею двух государственных языков на Украине, то год назад это количество значительно выросло и вновь превысило 50%. Вот вам и ответ на вопрос о том, насколько поддерживается дерусификация гражданами этой страны. При этом не секрет, что часть населения на Западе Украины и те, кто провозгласил себя «элитами», пытаются и будут пытаться продолжить политику по искоренению всего русского (в том числе русского языка) из публичных сфер деятельности.

Реален ли на этой почве раскол страны? Я уверен, что не просто реален, а неизбежен, если власти не прекратят издеваться над своими русскими и русскоязычными гражданами, будут относиться к ним как к военному трофею. Я говорил и буду говорить, что у этого государства в будущем есть только две альтернативы: либо русский рано или поздно станет вторым государственным, либо же не станет этого государства.

В ближайшие годы ухудшить отношения с Россией по сравнению с тем уровнем, до которого ухудшил их Виктор Ющенко, фактически невозможно. Хуже может быть только после вступления Украины в НАТО, а я верю, что нам в ближайшие годы это не грозит. В любом случае, после ухода Ющенко эти отношения начнут улучшаться. Вопрос лишь в темпах этих позитивных изменений.

Назар Чоловський: Господин Корнилов, ваша животная ненависть к украинству врожденная или приобретенная?

Владимир Корнилов: Если вы, как Тягныбок, ставите знак равенства между понятиями «украинство», «мазепинство» и «бандеровщина», то считайте врожденной. Я – потомок победы под Полтавой, я – потомок победы под Бродами. И очень хочу надеяться, что мои сыновья и внуки с гордостью будут говорить, что они – потомки победы над необандеровщиной.

Сергей, Алушта-Москва: Уважаемый Владимир Владимирович, 4 сентября 1991 года, находясь в правовом поле СССР, Автономная Республика Крым в лице ВС КАССР провозгласила государственный суверенитет(согласно п.3 закона 1409-1 СССР от 3 апреля 1990 года АРК имела право поставить вопрос о своём государственно-правовом статусе). Де юре АРКрым является суверенным государством. Дальнейшие действия государства Украина, в т.ч. и насильственное свержение(силами МВД Украины) законно избранного Президента АРК привели к фактической аннексии Суверенного государства Республики Крым государством Украиной.

В связи с этими событиями хочу задать Вам вопрос: «Почему сотрудники вашего института никак не освещают эти события и именно акт аннексии?».

Спасибо.

С уважением.

Владимир Корнилов: А мне казалось, директору Института стран СНГ Константину Затулину вменяли в вину именно муссирование этой темы, за что даже неоднократно делали персоной нон-грата.

Анонимно: Ненависть к украинцам действительно у вас на низшем, животном уровне. Вряд ли вы сможете ответить на эти диагнозы.

Владимир Корнилов: Уважаемый Анонимно! Во-первых, читайте ответ на п. 4. Во-вторых, я вааще не представляю, как можно «отвечать на диагнозы». А украинцы, к Вашему сведению, на этих выборах продемонстрировали, чьи идеи им ближе – ваши или мои.

Анонимно: Почему не ведётся информационная кампания по освещению событий начала 20 века в Галиции – геноцид русского народа, поощряемый австрияками (Терезин, Талергоф, массовые убийства, бегство русских людей, не желающих стать «украинцами», на Восток). Не освещаются авторы и цель создания «Проекта Украина»?

Владимир Корнилов: Если кем она и ведется, так это нашим Институтом. По-моему, мы единственные (или одни из немногих), кто посвятил этой теме конференции и даже выпускал специальную и, на мой взгляд, очень полезную монографию по этой теме. К сожалению, тираж ее был не очень большой, но, как вы понимаете, наши ресурсы тоже не безграничны. В любом случае, мы эту тему не оставим и будем продолжать поднимать ее на всех уровнях. Соответственно, будем рады сотрудничеству, в том числе с Вами.

Анонимно: Господин Корнилов, был ли в Украине массовый голод в 1933 году? Какое количество, по Вашей оценке, людей умерло в результате этих событий и кто, по Вашему мнению, несет за это ответственность?

Ответ: Бесспорно, массовый голод в 1933 году (как и в 1942, как и в 1947 гг.) был. Не хочу брать цифры с потолка. Но судя по исследованиям авторов, которым я доверяю больше, чем Кульчицкому, а также базируясь на материалах уникального ющенковского проекта «Книга памяти жертв Голодомора», могу предположить, что это число варьируется от 1,5 до 3 млн. человек. И это – колоссальная трагедия. Однако ее последствия сейчас в угоду конъюнктуре постоянно пытаются завысить, вписывая в «жертвы Голдомора» даже не родившихся людей, а также людей, умерших от удара молний или от алкоголизма. На мой взгляд, это – явная спекуляция на трагедии, на костях.

Николай, г.Днепродзержинск, Украина: Господин Корнилов, считаете ли Вы возможным, вторжение российских вооруженных сил на территорию Украины, по сценарию аналогичному вторжению России в Грузию в 2008 году?

Владимир Корнилов: А что, разве существует вероятность того, что кому-нибудь из украинских политиков в бреду придет в голову идея обстреливать из установок «Град» российских граждан в Севастополе? Если это произойдет, я очень надеюсь, что с этим политиком (или политиками) украинские граждане разберутся самостоятельно, до прихода «российских вооруженных сил».

Андрей, г. Севастополь: Владимир Владимирович, не считаете ли Вы, что огромное количество проблем в стране – из-за слабой судебной системы, точнее, зависимой и коррупционной. Украина – в лидерах по обращениям в Европейский суд, это ли не показатель?

Владимир Корнилов: Конечно, показатель! Мало того, все понимают, что коррупция в этой стране в первую очередь зиждется на нашей прогнившей судебной системе. Я уверен, что «борьба с коррупцией» останется пустым звуком до тех пор, пока все судебные решения, протоколы и стенограммы (за исключением дел относительно гостайны или изнасилованиях) не будут публиковаться в открытом доступе с возможностью пофамильного анализа действий любого судьи по делам той или иной категории. Только тогда будет возможность реально оценить профессионализм или преступные действия судей, только тогда можно будет узнать, какие судьи «по странному стечению обстоятельств» постоянно выносят решения в пользу одних и тех же компаний, только так можно будет сдвинуть это дело с мертвой точки.

Анонимно: Господин Корнилов, как Вы думаете, доколе украинское государство будет терпеть разных гнид, которые, являясь его гражданами, могут постоянно и безнаказанно клеветать на свою стану? Может пора их приструнить? В России, которой Вы так симпатизируете, так и делают. Может и нам надо. а?

Владимир Корнилов: Конечно, пора! За клевету надо отвечать по закону. Только для начала неплохо было бы доказать ее в суде. Хочу Вам напомнить, уважаемый, что многие из тех, кто сейчас брызжет слюной из-под своих «вус» и требует наказать за «клеветничество против Украины», в свое время в таких же выражениях обвинялись в «измене Родине». Их собственный опыт ничему не научил.

Анонимно: Корнилову – респект и уважуха!!!! Почему сами не баллотируетесь? С удовольствием отдал бы за вас свой голос

Владимир Корнилов: Спасибо на добром слове. А не баллотируюсь по нескольким причинам. Во-первых, не хочу терять свою самостоятельность суждений и действий (а пропорциональная система, как Вы понимаете, в определенной степени сковывает любого политика). Во-вторых, мне неинтересно было бы блокировать трибуны и крушить стекла полиграфкомбинатов (а в стране, которой управляют Полиграф Полиграфычи, это неизбежно). И в-третьих, не хочу узнавать о себе сенсационных новостей. Как Вы понимаете, любой, кто влезает в украинскую политику, буквально на следующий день узнает о мириадах своих детей по всему миру, о десяти своих национальностях, о причастности к убийству Авраама Линкольна и т.д. Чтобы не разжевывать эту тему, всем рекомендую почитать мой любимый рассказ Марка Твена «Как я выбирался в губернаторы» (в оригинале «Running for Governor») – мы где-то на этой стадии развития «демократии» как раз и находимся.

Анна, Киев: Уважаемый Владимир Владимирович! Считаете ли Вы возможным появление в Украине «карты русского» после смены президента? Как Вы думаете, руководство России заинтересовано в этом или этот вопрос так и останется предметом предвыборных спекуляций? Насколько я знаю, и сейчас существует нечто подобное, но эта «карта» не даёт никаких прав, кроме возможного морального удовлетворения? И спасибо за Вашу деятельность!

Владимир Корнилов: Уважаемая Анна, не знаю, огорчу Вас или обрадую, но введение «карты русского» зависит не от президента Украины, а от руководства России. Польше при введении «карты поляка» было абсолютно начхать на то, кто являлся президентом Украины или Белоруссии – точно так же это не должно заботить Москву при введении «карты русского».

На самом деле, идея «карты русского» или «удостоверения российского соотечественника» (кому как больше ндравится) витает очень давно и даже закреплена в соответствующем законе еще в далекие 90-е годы. Благодаря полякам и румынам, эта тема вновь актуализировалась в России. Однако, как это обычно бывает, чиновники вновь пытаются свести эту идею к выдаче ничего не значащих бумажек вроде почетных грамот.

Делегаты последнего Всемирного конгресса соотечественников в Москве стали свидетелями, как директор Института стран СНГ К. Затулин фактически в одиночку бился с чиновниками МИДа с тем, чтобы настоять на реальном наполнении этой идеи. Можете ознакомиться с этим выступлением на его сайте: http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=426

И борьба за эту российскую «программу лояльности» еще предстоит тяжелая. Вот куда бы направить энергию лидеров наших русских общин и организаций, которую они так расточают в «самоотверженной» борьбе друг против друга.

С.Н., г.Николаев: Некоторый успех русского движения в Прибалтике обусловлен, на мой взгляд, тем, что там удалось создать общереспубликанские партии, отстаивающие права русских и «советских» соотечественников. Как Вы относитесь к созданию общеукраинской партии подобного типа.

Владимир Корнилов: В Прибалтике процесс становления этих партий тоже был непростым и долгим. И тем не менее мне кажется, что задача прибалтийских коллег упрощалась в связи со значительной разницей между языками и культурами так называемых «титульных» наций и русских. Родство, близость, схожесть русской и украинской культуры, языка, менталитета, традиций, с одной стороны, обогащает нас, а с другой является препятствием для создания и укрепления русских партий по этническому признаку. А если добавить к этому неуемное тщеславие и себялюбие некоторых деятелей русского движения Украины, вот уже многие годы вставляющих палки в колеса любым попыткам объединения русских организаций, то данная задача кажется еще более сложной.

Александр, г. Симферополь: Господин Корнилов, как вы считаете, не пора ли России заявить о своих правах на Крым?

Владимир Корнилов: Да вроде ж, уже было дело – уже заявляла. А что Вы, уважаемый Александр, предлагаете ей делать дальше, после этих заявлений? И можете ли спрогнозировать, какой станет Украина без Крыма? А что делать нам, дончанам? Что делать одесситам или харьковчанам? И, в конце концов, что России делать с абсолютно русофобской Украиной, в случае если та лишится лояльных к России регионов? Есть ли у Вас ответы на эти вопросы? У меня пока нет. Может, нам стоит попробовать совместно бороться с галицким неонацизмом в рамках федеративной Украины?

Анонимно: господин корнилов в вашем лице я вижу человега ккоторого воспитывали в не нависти ко всему украинскому для меня вы аналог жериновского затулина и прочих русских националистов.вы видете россию и русских наднациейвсего инад всеми выкак гитлер.вы живете в украине и пытаетесь навязывать свою российскую точку зрения мне украинцу родившемуся и живущему в крыму в восми поколениях .для меня крым есть и будет всегда украинским а не российским где он был 180лет.и не турецким где он был 350лет.может кто то мечтает о возвращении крыма в империю.тогда россия вернет острова японцам.а калиненград немцам так сказал кучма.

Владимир Корнилов: Интересные у Вас генеалогические подсчеты, уважаемый Анонимно. То есть Вы «в восьмом поколении крымчанин», но 180 лет России и 350 лет татар в Крыму считаете маленьким сроком? Если Ваши восемь поколений начались раньше татар и россиян, то сколько ж в Вашем роду одно поколение живет?! Вас, случаем, не Дункан зовут?

Но как бы то ни было, информирую: я, к примеру, в седьмом поколении дончанин (не бойтесь, мои семь поколений жили покороче чем 530 лет). И тоже не собираюсь бросать свою родную землю, которая обильно полита кровью моих предков, на съедение нацикам и всякому сброду, который возомнил себя «титульной элитой». И что же нам теперь с Вами делать? Воевать друг с другом или все-таки как-то попытаться ужиться на своих родных землях, переведя дискуссии в онлайн-чаты и за круглые столы?

Анонимно: Владимир Владимирович как Вы думете ? Можно ли найти в Киеве отдельные строения, квартиры, чтобы их назвать именем Бандеры. Тем самым удовлетворить гражданина Ющенко.

А что если на Черном море с базированием в Севастополе Россия будет держать флот, который будет решать Европейские задачи в зоне опративной зоны применения флота.

Владимир Корнилов: Я считаю, что именем нацистского коллаборациониста нельзя называть ни квартиры, ни кладбища, ни даже резиденцию Ющенко. Это имя вообще недостойно Киева! Иначе Киев надо лишать звания «город-герой».

Что касается второго Вашего вопроса – простите, не понял. Насколько мне известно, Россия держит свой флот в родном ему Севастополе, и этот флот, помимо прочего, решает и некоторые европейские задачи. Особенно когда борется с пиратством. Очень надеюсь, что так будет всегда – и до, и после 2017 года.

Анонимно: Вы можете скзать хотя бы несколько слов по украински? Чтобы с вами сделали в России если бы вы там делали то, чем занимаететсь в Украине?

Владимир Корнилов: Во-первых, смею Вас заверить, в России я занимаюсь тем же, чем занимаюсь на Украине. Во-вторых, могу вызвать Вас на соревнование по украинскому диктанту. Только не рекомендую: почти наверняка проиграете, судя по грамотности Вашего русского. Я как-то новоиспеченного кумира украинских националистов Юлию Тимошенко учил в прямом телеэфире украинскому языку, когда она попыталась упрекнуть меня его незнанием. Очччень сильно обожглась женщина. И Вам не советую тягаться. Мало того, по большому секрету Вам скажу: мои знания языков не ограничиваются русским и украинским. Однако на своей родной земле буду говорить на своем родном языке – и никто мне этого запретить не сможет.

Б. Яковлев, Житомир: Уважаемый Владимир Владимирович, огромное Вам спасибо за Вашу активную позицию и плодотворную деятельность. На «мужественных» безграмотных анонимщиков внимания обращать не стоит.

Меня интересует, почему политика России в Украине столь беззубая? Почему позволяется США вести себя столь агрессивно? Я имею ввиду и создание различных общественных фондов и организаций, и ничем не прикрытую агитацию за вступление в НАТО, и многое другое Ведь дошло до абсурда – посол США читает лекции в Академии СБУ, вручает погоны и дипломы выпускникам. Я уж не говорю о том, как неприятно было видеть попытки господина Зурабова понравится нашим «керманичам» – говорить на ломаном украинском. Или уж выучи эти несколько слов, или не позорься. Вообщем, я считаю, что Росии надо вести на Украине более активную политику, брать пример с Польши, США. Румынии, которые совершенно не стесняются. Вам же еще раз огромное спасибо за Вашу деятельность. С уважением.

Владимир Корнилов: Спасибо Вам за поддержку. Насчет Зурабова – не согласен с Вами. Он как раз брал пример с американских послов, которые пытались на исковерканном украинском языке сказать первые пару фраз после прибытия на Украину. В этом смысле у Зурабова все-таки получилось лучше, чем у Хербста или Тейлора. Что касается необходимости более активной и более открытой политики России на украинском направлении – тут я с Вами согласен. Хотя и Вы согласитесь, за последние годы тут заметен некоторый прогресс. Лишь бы с уходом Ющенко не успокоились…

Анонимно: Владимир Владимирович, как ВЫ думаете, будет ли построен мост через Керченский пролив.

Владимир Корнилов:: Конечно, хотелось бы. Но боюсь, не при нашей жизни. Тут несчастный мост через Днепр многие годы не могут построить – что уж говорить о таком глобальном проекте! И, тем не менее, будем надеяться…

Анонимно: Здравствуйте. Ваше мнение о книге «Неизвращенная история Украины-Руси» Андрея Дикого и о самом авторе.

Владимир Корнилов: С автором мне, к сожалению, познакомиться не довелось. Книга не впечатлила. Насколько я понял, автор при написании этой работы был ограничен в доступе к источникам. В то же время на фоне псевдоисторической макулатуры, в которой рассказывается о «древних украх» и об арийцах-праукраинцах, почему бы и Дикого не почитать?

Кирилл, Симферополь: Здравствуйте. Владимир Владимирович, ответьте пожалуйста на следующие мои вопросы:

1) Считаете ли Вы второй тур нынешних президентских выборов схожим на аналогичные 2004 года в том плане, что страна опять стоит перед цивилизационным, выбором ценностей, внешнеполитического ориентира? будет ли результат этих выборов исторически значимым?

2) На Ваш взгляд, в рамки какой региональной системы может более-менее удачно вписаться Украина – постсоветского пространства, Центральной и Восточной Европы, Причерноморья, евроатлантического пространства или какой-то другой проект? И существуют ли для страны вообще шансы превратиться во влиятельного игрока мощного игрока в том или ином регионе?

Спасибо.

Владимир Корнилов: 1) Да, в очередной раз мы увидели, что голосуют две Украины. Личности, фамилии меняются, а раздел по «линии Субтельного» остается неизменным. Кстати, сравните результаты выборов второго тура 2010 года и второго тура 2004 г. – Вы увидите поразительное совпадение цифр чуть ли не по каждому региону. Что лишний раз подтверждает: дело вовсе не в фамилиях кандидатов.

2) Уверен, будущее Украины – исключительно в тесном союзе с Россией, вплоть до создания единого межгосударственного, а возможно и государственного образования. Хотя работать над этим предстоит еще очень долго.

Жорж. Севастополь: Украина гнобит жителей Крыма и Севастополя. Считаете ли Вы справедливым восстание населения против украинских оккупантов ? Терпение уже на исходе.

Владимир Корнилов: Если мы говорим об Украине как государстве, то Вы не поверите, уважаемый Жорж, она гнобит и жителей Западной, и жителей Восточной Украины. Но мне восстаний не хочется. Хотя бы потому, что восстания – это кровь и трагедии множества людей. Я в свое время насмотрелся на войны и региональные конфликты. После того, как я в начале 90-х побывал в осажденном Цхинвале и пообщался с тамошними детишками, большего пацифиста в этой стране найти сложно. Простите, но я не хочу такого будущего своим детям и буду делать все от меня зависящее, чтобы избежать крови.

Если хотите понять мою позицию по отношению к «восстаниям», почитайте мою статью «Вспоминая Цхинвали»: http://www.2000.net.ua/a/58970.

Анонимно: Как русскокультурным гражданам Украины сохранить свою идентичность? Объединиться во всеукраинскую партию не выходит, за 20 лет независимости одни поражения и разочарования. Есть ли у наших детей будущее? Если да, то как вы его видите? Януковичу и ПР я не верю.

Владимир Корнилов: Я вообще считаю, что в политиков верить нельзя, надо верить в иные ценности. А от политиков надо требовать выполнения их предвыборных обязательств, причем довольно жестко. Сейчас (как минимум до 30 мая – дня местных выборов) у нас с вами уникальный шанс всем миром категорично потребовать (!) от Януковича и Партии Регионов движения в сторону выполнения их обещаний по языку, по регионализации страны, по образованию, по проведению референдума о вопросе вступления в НАТО и т.д. Если сейчас этот вопрос «замылят», следующий такой шанс представится не скоро.

Анонимно: Есть ли шанс отменить указы ющенко о бандере и упа?

Владимир Корнилов: Законодательной базы для этого хватает. Во всяком случае, я публично настаиваю на том, чтобы президент Янукович отменил эти указы (на страницах «Нового Региона» есть этот призыв).

Предлагаю требовать это всем миром, забрасывая Януковича, «регионалов» в Киеве и на местах, а главное суды соответствующими требованиями и исками – например, как это делает «регионал» Голенко в Луганске (это, кстати, к вопросу о том, что «регионалы» – они ведь тоже разные). Предлагаю взять его иск за шаблон (он есть на сайте Луганского облсовета) и подавать подобные иски повсеместно. Янукович и Анна Герман должны понять, что раскалывает Украину не отмена этих позорных указов, а их наличие.

Волк, г. Харьков: Господин Корнилов, как Вы считаете – в состоянии ли РФ разместить и обеспечить жильем и работой многие сотни тысяч беженцев из Крыма в случае вооруженного конфликта с Украиной?

Владимир Корнилов: Простите, а кто из Крыма бежать-то собирается???? Уж точно не крымчане! А если Вы о Москале, так он уже снова стал «беженцем», но подался не в Россию, понятное дело, а в Киев.

Дмитрий, Киев: Особое спасибо вам за статью о грузинских боевиках-наблюдателях. Читаю и перечитываю. По таким статьям начинающих журналистов надо учить журналистским расследованиям. В этой связи вопрос: как Вы оцените уровень современной украинской журналистики? Наблюдались ли позитивные изменения за последние годы, когда у нас якобы победила «демократия» и «мы здобулы свободу слова». Заранее спасибо.

Владимир Корнилов: И Вам спасибо, уважаемый Дмитрий, за высокую оценку моих скромных трудов. К сожалению, уровень украинской журналистики значительно снизился. В борьбе за «журналистские стандарты» наши СМИ, с одной стороны, отделили новости от Opinion («мнения»), но одновременно практически полностью угробили такое понятие как анализ. Аналитическая журналистика фактически умерла. Кроме того, за последние 5 лет значительно усилилась зависимость журналистов от собственников изданий, что не есть хорошо. И по-прежнему буйным цветом расцветает «джинса» – причем особенно в тех СМИ, которые громче всех называют себя «демократическими» и «каналами честных новостей». Я, кстати, удивляюсь, почему никто из «обманутых вкладчиков» афериста Роберта Флетчера не подал в суд на 5-й канал, с экранов которого тот не сходил месяцами – и все это было без всякой пометки «реклама», то есть канал, по сути, был соучастником афер! (это опять-таки на заметку юристам).

Анонимно: Уважаемый товарищ Корнилов кто вас спонсирует это Затулин, ФСБ , или Путин?

Владимир Корнилов: Что-то список предполагаемых спонсоров у Вас очень короток. Если что, я Вам могу еще много идеек в этом направлении подкинуть – обращайтесь.

Анонимно: Господин Корнилов! Каждый народ имеет право на свою историю. Ясно, что история Украины писалась в Кремле. Пройдет лет 30-50- не будет ВАС и меня. А Украина останется. Я думаю, что она будет цветущей и зажиточной. Вопрос ,зачем прорусские силы в Украине так ратуют за возвращение Украины под иго России. НЕ будет этого никогда!

Владимир Корнилов: И почему редакция «Нового Региона» обязала меня отвечать на все вопросы?! Уважаемый Анонимно, если «НЕ будет этого никогда!», так чего б Вам нервничать-то по этому поводу? Они ратуют за одно, Вы – за другое. Это и есть демократия. Не затыкайте друг другу рот – и все будет замечательно.

ШумелКаМышь, крымчанин: Уважаемый Владимир Владимирович, как вы думаете, возможно ли вернуть память людям на западной Украине о том что они русские, но выращенные как антирусские зомби из русских же людей в Австро-Венгрии? Ведь всего лишь за какие-то полторы сотни лет из русских людей сделали русофобов по животному ненавидящих русских же людей.

Излечимо ли это?

Скажите, как можно помогать вашему институту? Хотелось бы более активной позиции.

Спасибо. Всегда слушаю вас с огромным интересом и уважением. Вы не из тех, кто торгует совестью.

Владимир Корнилов: И Вам спасибо. Думаю, излечимо. Мы сейчас, кстати, планируем круглые столы и в Галиции, не только на Юго-Востоке, где мы обычно проводим наши мероприятия. Особенно в свете того, что во Львове после победы Януковича вновь заговорили о «галицком сепаратизме», думаю, настало время сесть за один стол представителям Запада и Востока и обсудить будущее федеративное устройство Украины.

От помощи Институту никогда не отказываемся. Заходите на наш сайт (http://www.cis.org.ua/), связывайтесь, будем рады.

Анонимно: Уважаемый Владимир Владимирович! Вы лично и коллектив газеты «2000» выполняете святую миссию – борьбы за правду. И Бог Вам в помощь! Агрессия националистов все годы т.н. независимости нарастала. Ряды их приверженцев растут с каждым годом – срабатывает новая история в учебниках и «образование» в школе. Тем не менее, как Вы считаете, соответствует ли процент проголосовавших за Тимошенко и пр. оранжевых количеству украинцев, ненавидящих Россию и русских.

Владимир Корнилов: И Вам спасибо за оценку. Что касается людей, голосовавших за Тимошенко, конечно же, подавляющее большинство из них – это не русофобы. Исследования показывают, что, несмотря на 5 лет пропаганды вражды и ненависти, Россию считают врагом лишь 4-6% населения Украины. Видимо, это те самые проценты, которые проголосовали за Ющенко и Тягныбока. Как Вы понимаете, за Тимошенко проголосовало больше людей. Вы ж не забудьте, что в Луганске, к примеру, бютовские агитаторы использовали билборды с изображением своей Багини и Путина с надписью «Они договорились!», а стены покрывали граффити «Юля+Путин = Донбасс». А в Крыму местные бютовцы с пеной у рта доказывали, что Тимошенко – за официальный статус русского языка. Это во Львове все было с точностью до наоборот.

Людмила-украинка, Днепропетровск: Уважаемый Владимир! Запорожское казачество защищало православие, оно формировалось только из православных, которые бежали от агрессивного католичества, от Польши. Почему нигде четко не указывается, что Мазепа предал не московского царя, а предал своих казаков, предал свою веру-ПРАВОСЛАВИЕ, а у славян предательство всегда было смертным грехом. А Ющенко тоже предал православие, а значит свой народ, православную ВЕРУ украинского народа!

Владимир Корнилов: Ну, почему же «нигде четко не указывается»? В прошлом году в связи со славным Полтавским юбилеем об этом не раз говорили и писали. В том числе на мероприятиях и в изданиях, которые организовывал наш Институт. Очень хочется надеяться, что вскоре историческая справедливость будет восстановлена и с карт Киева пропадает позорящее его название «улица Мазепы».

Николай Одесса: уважаемый Владимир Владимирович Я имею право в паспорте записать национальность, мать полячка потомственная дворянка, отец русский. По матери князья Бачкарёвы, а я получился украинец. Причём, все айзеры и гоблены тоже украинцы, но я себя считаю Славянином, я своей нацыональности не чураюсь, а кому стыдно за свою нацию, так нам видно их издалека, для этого не надо быть антропологом

Владимир Корнилов: Хочу Вас расстроить, уважаемый Николай, Вы не имеете право записывать в паспорте свою национальность. Там пишется только гражданство.

Геннадий Макаров, Харьков: С большим удовлетворением прочитал статью Владимира Корнилова «Трупный синод» (2000, 22.01.2010 года, http://www.2000.net.ua/b/66004), где он доказал, как умный публицист может использовать методологию подсчёта жертв Голодомора 1932-33 нынешним антинародным режимом для критики разрушительной политики самого «оранжевого» режима. Действительно если принять за основу методологический подход «оранжевых» «историков» геноцидной теории, включающих в число пострадавших от Голодомора 1932-33 не только конкретных лиц, но и неродившихся, то масштабы уже современного геноцида ошеломляют...

Владимир Корнилов пишет: Например, возьмем за основу динамику роста населения Украины с 1950-го по 1991 г.: в этот период прирост населения составил 41%, то есть ровно 1% в год. По методологии нынешних украинских «арифметиков», население Украины на 2010 год должно было вырасти на 18% и соответственно составлять 61 млн. 294 тыс. человек! А поскольку нас сейчас всего 46 млн., можно сделать вывод, что «количество жертв современного украинского геноцида» (включая «нерожденных», само собой) составило более 15 млн.! То есть нынешние «злодеяния» украинской власти намного превзошли «геноцид от Сталина». И заметьте, это все исключительно по методологии подсчетов нынешних «историков от СБУ»!

А теперь посмотрим, как проявилась «геноцидная» тенденция по отношению к русскому населению уже современной Украины, ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТУ ЖЕ МЕТОДОЛОГИЮ. Население Украины в 1989 году составляло 52 млн. Количество русских в Украине составляло 11 млн. 355 тысяч человек. По переписи же 2001 г. их осталось всего 8 млн. 334 тысячи, то есть число их за 12 лет сократилось на 3 млн.! Всего население уменьшилось на 4 млн, включая несколько сот тысяч евреев, белорусов и др. В то время как число украинцев увеличилось на 0,3% (вернулись на родину предков)!Если мы пропорцию русских сохраним к общем количестве потерь включая неродившихся как 3:1, получается, что русское население Украины за годы «незалежности» потеряло около 12 млн.человек. Это серьёзное обвинение нынешней власти.

Вот только здесь, здравый смысл Владимиру Корнилову, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, изменяет и он заявляет: «Ну-ка, кого будем судить за «геноцид русских» 1989 – 2001 гг.? Нет, конечно, любой здравый человек понимает, что многие русские (особенно дети смешанных браков) после провозглашения независимости предпочли записывать себя украинцами»(????).

Возникают следующие вопросы к Владимиру Корнилову: – Означает ли это, что человек, который утверждает, что в современной Украине осуществляется геноцид русских, является нездравым?

-Вымирания народа Украины есть или нет? Фиксация вымирания русских в соотношении 3: 1 это факт или нет?

-В каких документах записывались русские украинцами за годы ²незалежности⌡, ведь запись национальности в паспорте отменена, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТ СВОЮ ВЫГОДУ?

-Какую выгоду получили русские на Украине, записавшись украинцами в переписи 2001 года. Владимир, вы проводили исследования, чтобы сделать такие выводы?

-Разве Владимир Корнилов записался украинцем?

-С чего тогда Владимир Корнилов считает, что миллионы русских бросились записываться в украинцы во время переписи 2001 года?

-Более того, Владимир Корнилов в статье ²Трупный синод⌡ заявляет: «Но ведь такой же процесс в обратном направлении имел место и в 30-е годы прошлого века!" Так что, Вы считаете, что во время Голодомора 1932-33 украинцы записывались в русские?

– Или наоборот Голодомор был одним из инструментов превращения русских в украинцев?

– Так было вымирание население в годы голодомора? Были 3 млн. умерших от голода?

-Или сколько их было с вашей точки зрения? Владимир, Вы сами писали, что Голодомор пришёлся на пик политики украинизации, разве вы поменяли точку зрения?

-Более того, Вы, Владимир делаете в статье вывод: «То есть «исчезновение» миллионов «украинцев» в те годы так же легко объяснить, как и «исчезновение» миллионов русских сейчас». То есть, можно так считать, что Владимир Корнилов утверждает, что в 20, 30-е годы не было политических причин уничтожения миллионов русских людей людей национал-большевистским режимом?

-Владимир, вы считаете, что вымирание в 1932-33 и в 1991-2010 годах происходит только на бумаге, путём переписывания русских в украинцев и наоборот?

Владимир Корнилов: Уважаемый Геннадий Васильевич! Читаю Ваши «многотомные» вопросы ко мне на этом и других сайтах – и поражаюсь. Судя по их объемности, похоже, что у Вас эти темы наболели. И в этой связи я хотел бы напомнить Вам: у Вас же есть номер моего мобильного телефона, моего стационарного телефона, моего факса, мой адрес, мой емейл, адрес моего сайта и т.д. Что ж Вам мешает меня напрямую спросить обо всем этом?! Вроде, я никогда не отказывал Вам в сотрудничестве и в общении, всегда выслушивал и даже старался помочь, чем мог. Или Вам не столь интересно знать мое мнение, сколь хочется засветиться? Странный метод Вы для этого избрали, если честно…

Постараюсь ответить гораздо короче Вашего вопроса. Да, я считаю аргументы о «геноциде русской нации» в современной Украине ничем не отличающимися от аргументов о «геноциде украинской нации» во времена Голодомора. И тот, кто ступает на эту стезю, вольно или невольно подыгрывает Ющенко и его адептам.

Геноцид, уважаемый Геннадий Васильевич, имеет четкие юридические определения. Если Ющенко смог бы найти доказательства того, что некие русские или грузинские заградотряды отбирали исключительно этнических украинцев и истребляли их исключительно по национальному признаку, он смог бы доказать свою «геноцидную» теорию. Если Вы, Геннадий Васильевич, найдете факты того, как в больницах Украины по приказу властей делали смертельные инъекции больным, записывающим себя русскими, или найдете примеры массового отстрела людей с русскими фамилиями, то Вы сможете подтвердить свою «геноцидную» теорию. Но мне почему-то кажется, что ни Вы, ни Ющенко ничего похожего не найдете.

То, о чем Вы пишете, имеет совершенно другое определение и называется «насильственной ассимиляцией». И это, конечно же, должно вызывать тревогу. И это, конечно же, является нарушением целого ряда законов и международных хартий, которые ратифицированы Украиной. Против этого, конечно же, надо бороться, для чего я, уважаемый Геннадий Васильевич, если Вы помните, призывал Вас и Ваших коллег по различным русским организациям уже сейчас развернуть кампанию по подготовке к грядущей переписи населения, по разъяснению гражданам этой страны некоторых элементарных понятий.

Но я Вас умоляю: не надо путать геноцид с генофондом, генофонд – со Стабфондом, Стабфонд – со Стабаксом, а Стабакс – со ста баксами. Любую правильную идею можно довести до абсурда и тем самым скомпрометировать.

Анонимно: Как вам вся эта история с российскими и украинскими шпионами, воюющими за великое Приднестровье?

Владимир Корнилов: Очередная провокация от СБУ. Меня поражает, что наши СМИ по-прежнему покупаются на эти информационные провокации от г-на Наливайченко. Хоть кто-нибудь спросил бы его о тех громких «разоблачениях», которыми он прославился ранее. Например, что там с его обвинениями в адрес судьи Конституционного суда Сюзанны Станик? Смею Вас заверить, через несколько месяцев точно так же забудут и «сенсации» с российскими «шпионами».

Кстати, на заметку г-ну Наливайченко, считающему «флешку, закамуфлированную под брелок», «шпионским оборудованием»: у меня точь-в-точь такая же флешка! Неужели за это теперь вяжут?!

Анонимно: Когда и при каких обстоятельствах Вы были завербованы Комитетом госбезопасности (КГБ) СССР? Изменилась ли с тех пор Ваша кличка, используемая теперь в ФСБ?

Владимир Корнилов: Нет, уважаемый, так на конвертах который год и пишут: «Юстас – Алексу». Но почему-то эти конверты не доходят до адресата. Вы б там подсказали украинской почте, куда эти шифровки пересылать-то.

Анонимно: А Грузия-то сдалась Корнилову. Это вас Михо и его хуйвенбины испугались?

Владимир Корнилов: Ну да, прямо как с бароном Мюнхгаузеном: «Что я могу? Вон даже Англия сдалась!»

Анатолий Лавритов, Клайпеда: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я представяю Клайпедскую ассоциацию российских граждан, постоянно проживающих в Литовской республике. Ваши статьи размещены на сайте нашей организации в разделе «Украина-Россия».

Ознакомился я с вопросами, которые задали Вам, и, не скрою, чрезвычайно удручен накалом страстей, захлестнувших граждан Украины разных национальнотей.

Из этого следует и вопрос:

-Кто в конечном итоге сможет внести спокойствие в массы неинформированных, недостаточно иформированных и просто перекормленных различной негативной информацией граждан.

Складывается впечатление, что революционный пафос украинцев никак не иссякнет.

И пожелание! Не следует отвечать на анонимные уколы.Их надо систематизировать и подвести итог, причем кратко.

Владимир Корнилов: Уважаемый Анатолий, спасибо! Я бы с удовольствием не отвечал на «анонимные уколы», но во-первых, тут девять десятых сообщений анонимы, а во-вторых, «Новый Регион» обязал меня отвечать на все вопросы без исключения, а я – человек дисциплинированный.

На самом деле, я хотел бы Вас поправить: на Украине накал страстей не имеет, как правило, этнического характера (в отличие от Литвы). Вы же видите, что большинство граждан голосует за Януковича. А напомню, этнических украинцев у нас – три четверти населения. Когда я говорю о борьбе двух Украин (которая, на самом деле, никогда не прекратится), то говорю не о борьбе этнических украинцев с неукраинцами. Речь идет о борьбе мировоззрений, менталитетов, традиций и культур – зачастую вне зависимости от национальности представителя той или иной Украины.

Нынешний накал страстей обусловлен тем, что одна из Украин, получив своего президента, в который раз попыталась как можно быстрее задавить другую Украину. Чем сильнее этот прессинг, тем больше агрессии со стороны защищающейся стороны, тем больше желания на удар ответить еще более размашистым ударом.

Я надеюсь, что с бесславным политическим концом Ющенко открывается возможность снизить накал страстей, сесть за стол переговоров со своими оппонентами и начать договариваться о более мирном сосуществовании, о переводе борьбы двух Украин в русло честной конкуренции, а соответственно – о снижении уровня агрессии в этой борьбе. Само собой, это возможно только в рамках федерации или конфедерации. Но по-моему, я уже повторяюсь…

Анонимно: Когда вы вернетесь домой – в Россию?

Владимир Корнилов: Простите, а мне мою Родину – Донбасс – захватить с собой? Я без нее – никуда!

Анонимно: На что конкретно направлена деятельность вашей организации кроме критики Ющенка ? или вы очередная структура грантоедов и бездельников.

Владимир Корнилов: Ну, если Вы считаете, что наша основная цель сводилась к критике Ющенко, то мне кажется, со своей задачей мы успешно справились (могу приложить в качестве отчета о проделанной работе результаты голосования за него в первом туре).

А если серьезно, то наша цель – это налаживание диалога между российскими и украинскими экспертами, создание площадки для высказывания здесь, на Украине, точки зрения, альтернативной от мнения государственной власти. Как Вы думаете, почему так старательно (хотя и безуспешно) наша славная СБУ, различные иные государственные органы пытались запретить работу именно нашего Института тут, а не каких-то других организаций? Г-н Наливайченко очень откровенно сказал по этому поводу: за то, что мы имели такую наглость (подумать только!) проводить в Киеве конференции по Голодомору и УПА. Так вот, уважаемый Анонимно, на всех этих конференциях украинские исследователи (настоящие ученые, а не Кульчицкие) в один голос жаловались, что кроме нашей площадки им негде представлять свои взгляды, отличающиеся от взглядов официального Киева. А ведь мы проводили такие мероприятия не только в столице, а по всему Юго-Востоку – в Севастополе, Симферополе, Ялте, Одессе, Запорожье, Донецке, Луганске и т.д. (всего и не упомнишь). Я не знаю, кто еще был так активен на данном направлении, кроме нас.

Николай, Киев: Владимир Владимирович, означает ли Ваша работа в совете правозащитной организации «Русскоязычная Украина» под руководством В. Колесниченко, что Вы, так же, как и он, теперь стоите на позициях, что современная Украина . правопреемница петлюровской УНР, а фашистский пособник Бульба-Боровец . герой Украины?

Почему Вы нигде, ни разу не дали свою оценку его статьям на эти темы, – это проявление трусости, малодушия, боязни потерять своё место, «благоразумия»?

Как Вы оцениваете отказ фракции партии регионов, в том числе и Вашего начальника по «Русскоязычной Украине» В. Колесниченко, голосовать за законопроект, предусматривавший придание русскому языку статус государственного в июне прошлого года?

Почему опять промолчали, – по тем же причинам?

Как Вы оцениваете отказ фракции партии регионов, в том числе и Вашего начальника по «Русскоязычной Украине» В. Колесниченко, голосовать за законопроект, предусматривавший празднование юбилея трижды Героя Советского Союза И. Кожедуба?

Можно ли говорить о Вашей «независимости», как аналитика, если Вы подчинены депутату-регионалу?

Не стыдно быть в подчинении у политика, которого в украинских и российских СМИ называют «фашиствующим русофобом» и он против этого не возражает?

Можно ли после этого вообще говорить о существовании у Вас «гражданской позиции»?

Владимир Корнилов: По поводу Колесниченко – читайте мой ответ на п. 1

По поводу моего участия – со стороны или изнутри – в попытках (даже попытках!) создания структур, которые выражают желание защищать права русских и русскоязычных жителей Украины: участвовал и буду участвовать, вне зависимости от того, возглавляет ли эту структуру регионал, коммунист или витренковец. Вот уже где я не собираюсь делить людей на партии.

А по поводу голосования или неголосования ПР – так Вы что думаете, я буду их защищать, что ли? Я могу припомнить гораздо больше случаев, когда «регионалы» голосовали необдуманно и вопреки воле своих избирателей (и не раз, кстати, об этом писал на страницах газеты «2000»). Правда, я такие претензии могу предъявить всем фракциям, когда-нибудь представленным в Раде, в том числе и коммунистам. Но это не означает, что я не буду сотрудничать в этой связи с коммунистами или «регионалами» там, где можно что-то исправить.

Анонимно: Решение Конституционного суда о возможности говорить в школах по- русски – это начало контрнаступления русских Украины, или только эпизод, временное отступление русофобов?

Владимир Корнилов: Это действительно очень знаковое событие. Если не считать решения киевского суда в 2006 г. об отмене незаконного постановления Кабмина, запрещавшего показ фильмов в кинотеатрах на русском языке, в общегосударственном масштабе до сих пор не принималось решений, отыгрывавших дискриминационные акты против русского языка. И кстати, еще раз хочу сказать «спасибо» за позицию по данному иску тем, кто его инициировал и отстоял (читайте п. 1, уважаемые члены «фан-клуба» г-на Колесниченко).

Но это только начало, полумера. На этом ни в коем случае нельзя останавливаться.

Я, к примеру, давно призываю «регионалов» и коммунистов подать представление в КС по возможности крутить фильмы на русском языке в кинотеатрах – сам КС в своем решении по закону «О кинематографии» подсказал депутатам такой подход, а они до сих пор этой подсказкой не воспользовались (и это вновь-таки упрек и в адрес «регионалов», и в адрес коммунистов).

Геннадий Макаров, глава партии «Русский Блок» в Харьковской области: Владимир, надеюсь, вы, знакомы с ситуацией вокруг рейдерского захвата партии Русский Блок, единственной русской партии на Украине. Она детально описана в статье ²Украина. Кто стоит за развалом партии Русский Блок

http://www.ravnopravie.org/articles/ukraina-kto-stoit-za-razvalom-partii–%C2%ABrusskiy-blok%C2%BB

В своём комментарии km.ru вы выразили удовлетворение таким развитием событий, которое по, вашему мнению ведёт к единству в Русском движении Украины и по сути дела поддержали провокаторов и аферистов, которые путём фальсификаций и интриг захватили на короткий период руководство в Русском Блоке. Неужели и для вас цель оправдывает средства и вы готовы оправдывать и поддерживать врагов русского дела на Украине, если они помогают вам в создании иллюзорного единства и достижения контроля над русскими организациями на Украине через узурпацию командных высот в КСОРСе (Координационный совет организаций российских соотечественников) политическими аферистами и изгнанию из него всех, кто и ними не согласен?

Как вы относитесь, к тому, что на ваших глазах, в вашем помещении института стран СНГ указанными политическими мошенниками в прошлую субботу изгнан с оскорблениями из КСОРСа руководитель Русской общины Украины Константин Шуров? Считаете ли вы, что и в этом случае единство русских организаций будет только крепнуть? Для чего вы поддержали аферистов, которые, по сути развалили единственную русскую партию, перед самым началом избирательной кампании в местные органы власти?

Владимир Корнилов: Уважаемый Геннадий Васильевич, я что-то не помню, где я прямо или косвенно высказывал «удовлетворение» по поводу ситуации в многострадальной партии «Русский блок». Может, скинете ссылочку, а заодно укажете, какие из моих слов Вы трактовали подобным образом? Наоборот, я не собираюсь занимать сторону исключительно Свистунова или исключительно Басова, поскольку считаю это внутренним делом партии, к которой я не принадлежу. Все, что я могу – это приветствовать желание «Русского блока» действовать совместно с «Русским единством». Поскольку я всегда приветствовал и буду приветствовать любую кооперацию русских организаций.

А сотрудничать по вопросам защиты прав русских граждан Украины я готов и со Свистуновым, и с Басовым, и с Колесниченко, и с Цековым, и с Голенко, и, представьте себе, с Вами (что, кстати, не раз демонстрировал Вам конкретными делами и заявлениями).

А что касается «униженного и оскорбленного» Константина Шурова, то это опять-таки – внутренние дела ВКСОРС, в которые я не намерен вмешиваться. То, что я предоставляю (заметьте, «безвозмездно, то есть даром») помещение для заседаний ЛЮБОЙ организации российской соотечественников, которая изъявляет желание работать, – это факт. С удовольствием, кстати, предоставил бы его и «Русской общине Украины», если бы она обратилась по этому поводу. Просто я давно уже не слышал о том, чтобы в этой «мощной и разветвленной» структуре какие-то мероприятия проводились – допускаю, что они проводились, но как-то это прошло мимо меня при всех моих попытках мониторить деятельность подобных организаций по всей Украине. Что бы там Шуров ни писал обо мне в своих, пардон, ЖЖ, я в любом случае не присоединюсь к этой кампании публичных оскорблений, которыми обмениваются лидеры русских организаций и движений. Потому что, еще раз подчеркиваю, у меня цель – не борьба против Шурова, Колесниченко или Макарова. У меня цель несколько иная – борьба против национализма, против необандеровщины, против дискриминации русских граждан этой страны, борьба за свой родной язык и свою Родину. И я всегда готов сотрудничать по любому из этих направлений с теми, кто хотя бы демонстрирует желание сделать что-то полезное для этого общества, – вне зависимости от того, полностью разделяю я их мнение или в чем-то мы расходимся.

На этом позвольте откланяться. Большое спасибо «Новому Региону» за возможность пообщаться с интересной публикой. Большое спасибо всем, кто задал вопросы – даже анонимам.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269806.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Российских блогеров просят помочь укрепить «положительный имидж» сотрудников милиции. Незатейливые коммерческие предложения получили популярные пользователи plushev и unab0mber. Авторы посланий готовы обсудить стоимость, сроки размещения а также порядок оплаты за хороший пост.

«Здравствуйте, plushev, хочу Вам предложить разместить в блоге http://plushev.com/ представленный ниже текст с целью укрепления положительного имиджа генерал-майора (далее – структура и имя), – говорится в письме. – Текст представляет собой шаблон, который Вы можете изменять. Главное, чтобы в предложенном Вами варианте было конкретное указание на то, в чём его обвиняют (2-3 абзац шаблона), так как именно это позволит более явно подчеркнуть ложь. С уважением, Максим».

Оба пользователя разместили тексты писем в своих Живых Журналах. Однако они вызвали у блогеров неоднозначную реакцию.

Так, plushev выражает крайнее возмущение и публично отвергает коммерческое предложение.

ЖЖ-ст unab0mber оказался менее бескорыстным и называет автору послания свои расценки.

В комментариях другие блогеры выступают против «отмывания» милиции и призывают обнародовать имена и название структуры, выступающей «заказчиком». По их словам, аналогичные письма получили и другие пользователи Живых Журналов.

«Думаю, скоро мы увидим в своих лентах посты тех, кого всё-таки Максим уговорил рекламировать», – резюмируют ЖЖ-сты.

Письмо с коммерческим предложением блогеру

Пиар-плакаты о работниках МВД на улицах столицы

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269797.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анна Сергеева) – На Украине могут быть отменены выборы в городские и областные советы, а также градоначальников, которые планировались на 30 мая 2010 года. В последние дни в кулуарах Верховной Рады ходят слухи о том, что сроки избирательной кампании будут перенесены на более позднюю дату. Об этом корреспондент РИА «Новый Регион» расспросил депутатов украинского парламента.

Андрей Сенченко, Блок Юлии Тимошенко:

«Если говорить об ощущениях, то, скорее всего, да, местные выборы, будут перенесены. Поскольку сейчас слишком много проблем на общегосударственном уровне. Но моё предположение базируется только на ощущениях, а не на фактах.

Почему выборы будут, скорее всего, перенесены? Да только потому, что нами будет доказано, что результаты выборов президента сфальсифицированы, затем будет пересчёт, затем мы обратимся в суд. В таких условиях местные выборы могут пройти несколько скомкано. Всем будет не до местных выборов. В этой свалке мы в итоге этих выборов получим черти что на уровне местной власти.

Пока что нет каких-то решений, положенных на бумагу, мы не обсуждали этот вопрос. Но я обмениваюсь мнениями с людьми в парламенте и чувствую, что такое ощущение есть у многих.

Я не думаю, что будут досрочные парламентские выборы. Это маловероятно, не выгодно никому. Поэтому вряд ли местные выборы состоятся одновременно с досрочными парламентскими. Хотя, очевидно, что как раз на осень могут перенести местные выборы».

Сергей Мищенко, Блок Юлии Тимошенко:

«Если будут досрочные выборы Верховной Рады, то однозначно местные выборы будут тоже перенесены на осень. И тогда они состоятся одновременно. Хотя правовых оснований нет, тем более, что 19 февраля начинается процесс подготовки к местным выборам, остались считанные дни.

Нужно понимать, что Блок Юлии Тимошенко не только отстаивает выбор народа на президентских выборах. Мы тем самым готовимся к местным выборам. Наши команды отслеживают все фальсификации и пускай наши оппоненты не думают, что мы их «проглотим». На местных выборах мы не позволим им повторить то, что происходило на президентских».

Андрей Парубий, «Наша Украина»:

«Я также слышал о разговорах о том, что местные выборы могут перенести. Такая дискуссия возникла давно в парламенте. И, очевидно, насколько это будет иметь перспективу, – во многом зависит от конфигурации коалиции в парламенте. Если мы увидим коалицию ПР и БЮТ, то они не только местные, но и парламентские перенесут в этом государстве. Ведь после подобного союза у них не будет шансов, как на местных, так и на парламентских выборах».

Владислав Лукьянов, Партия Регионов:

«Вопрос о том, нужно ли проводить выборы 30 мая, спорный. Есть как «за», так и «против» в парламенте относительно возможности перенесения их на более поздний этап.

Однозначно аргумент «против» в том, что в Конституции четко прописано, что полномочия мэров городов истекают к этому сроку. И вопрос продления их полномочий юридически противоречив. Если выборы будут перенесены, то насколько будут легитимны решения мэров в период с 30 мая и до осени?

Поэтому, конечно же, сегодня, учитывая непростую ситуацию в стране, необходимо провести серьезную дискуссию. В местном самоуправлении и в Верховной Раде принять целесообразное решение».

Олег Зарубинский, Блок Литвина:

«Учитывая достаточно громкие разговоры в парламенте относительно переноса выборов, я специально обратился в профильный комитет Рады по местному самоуправлению. Там меня заверили, что официально никаких проектов постановлений о переносе выборов нет. Я могу сказать, что я несколько успокоился. Считаю, что это – пока слухи.

Конечно же, дата местных выборов будет все-таки зависеть от общеполитической ситуации. Поскольку слухи всегда имеют основания, такого варианта исключать нельзя. Но я пока не вижу необходимости в перенесении выборов. Тем более, что процесс запущен. И логика тех, кто отстаивает позицию переноса выборов, – для меня не понятна».

Александр Голуб, Коммунистическая партия:

«Безусловно, все будет зависеть от состояния экономики. Как известно, сейчас бюджет пуст. Налоги Кабмин Тимошенко выбил из бизнеса на три месяца вперед. Денег нет, с этой точки зрения, проведение выборов местных может быть дестабилизирующим фактором для страны. Хотя правовых оснований для переноса выборов нет.

Хотя, граждане хотели бы видеть перезагрузку власти на всей территории страны. Не только на уровне президента, но и на уровне местного самоуправления. Но я не исключаю перенесения выборов, хотя на мой взгляд, с юридической точки зрения никаких оснований для этого нет.

Поэтому, если такое решение будет принято, оно будет продиктовано исключительно политической целесообразностью».

Ссылка по теме:

«Регионалы» могут саботировать назначение выборов в крымский парламент на весну 2010 года /// «Они уже пьяные от радости из окна вываливаются» >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269790.html

Нижний Новгород, Февраль 11 (Новый Регион, Арина Морокова) – Строитель-нелегал, спасаясь от проверки УФМС и неизбежной депортации на родину, сорвался в лифтовую шахту с высоты восьмого этажа.

Как передает корреспондент «НР», сотрудники УФМС проводили плановую проверку и наведались в строящийся дом на улице Богдановича, – рассказали в правоохранительных органах. – Как и предполагалось, многие гастарбайтеры не смогли предоставить регистрационные документы. 30 человек были задержаны, а строительные работы приостановлены. Один из рабочих трагически погиб.

Такой ход событий еще более отодвинул срок сдачи строящегося объекта на ул. Богдановича, который должен был быть построен еще в позапрошлом году, но с тех пор сроки неоднократно переносились. Строительство домов по ул. Богдановича ведется в рамках программы расселения ветхого фонда, средства на которую были получены от Фонда содействия реформированию ЖКХ. Срыв сроков сдачи вызвал претензии со стороны Счетной палаты РФ и руководства Фонда ЖКХ. Генподрядчик строительства –– ОАО «Нижегородкапстрой».

Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев в ответ на жалобы владельцев квартир в новом микрорайоне «Печерская гряда» в Нижнем Новгороде, заявил, что их дома будут достроены. Владельцы квартир в недостроенных домах спросили губернатора, когда будет сдан их дом, если срок его ввода в эксплуатацию прошел в третьем квартале 2008 года.

«Определенные трудности есть. Они связаны с мировым финансовым кризисом. Но такой кризис бывает раз в 100 лет. Мы будем достраивать дома. Проживем», – сказал Валерий Шанцев.

ОАО «Нижегородкапстрой» создано в 2005 года с приходом В.Шанцева на пост губернатора Нижегородской области для реализации инвестиционных программ в области жилищного и коммерческого строительства. Учредителями ОАО «Нижегородкапстрой» выступили Группа компаний «СУ-155» (г. Москва) и правительство Нижегородской области (доля 25%+1 акция).

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269784.html

Челябинск, Февраль 11 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – Следственный комитет официально подтвердил, что виновник громкой аварии в Челябинске является сотрудником правоохранительных органов.

Как сообщили «Новому Региону» в СКП Челябинской области, сегодня возбуждено уголовное дело в отношении инспектора полка ДПС ГИБДД Челябинска Сергея Крюкова. 36-летнего майора милиции подозревают в нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Напомним, ДТП произошло 6 февраля 2010 года около 12 часов 10 минут. Пьяный Крюков на BMW X5 пересекал перекресток улицы Молодогвардейцев и Комсомольского проспекта при смене зеленого сигнала светофора на красный. Милиционер не уступил дорогу пешеходам, которые переходили дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. При просмотре записи камер видеонаблюдения видно, что водитель даже не сбросил скорость, пересекая напряженный перекресток, несмотря на то что люди не только уже вышли на переход, но дошли до середины дороги. В результате BMW врезался в людей и сбил двоих: мужчину и женщину. Полученные ими травмы характеризуются как причинение тяжкого вреда здоровью.

Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), санкция которой предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок до трех лет. Расследование поручено старшему следователю отдела по расследованию особо важных дел.

Кроме того, в адрес начальника ГУВД по Челябинской области внесено представление, в котором потребовано провести в отношении должностных лиц органов внутренних дел, скрывших этот чрезвычайный факт, служебное расследование и дать их действиям принципиальную оценку.

За ходом следствия по уголовному делу и результатами служебного расследования управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе установлен особый контроль.

Ссылка по теме:

Сбивший людей челябинский водитель оказался сотрудником ГИБДД (ВИДЕО) >>>

© 2010, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269789.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Арина Морокова) – Медики клинического госпиталя МЧС ГУВД Москвы осуждены на 6 месяцев лишения свободы условно за «ненадлежащее исполнение своих обязанностей».

Как передает корреспондент «НР», следствием установлено, что акушер-гинеколог 30-летняя Алла Маячкина и операционная медсестра этого же госпиталя 25-летняя Оксана Осипова 4 декабря 2008 года проводили плановую операцию, в ходе которой забыли медицинский инструмент (какой – не уточняется) в брюшной полости больной.

Операционная медсестра Осипова, нарушив должностную инструкцию, после окончания операции не пересчитала используемый при ее проведении инструментарий и перевязочные материалы. Позднее, обнаружив пропажу, не поставив в известность руководство госпиталя и других членов операционной бригады, взяла недостающую инструмент в соседней операционной.

В результате преступной небрежности врача и медсестры в брюшной полости оперируемой был оставлен металлический хирургический инструмент, что привело к причинению тяжкого вреда ее здоровью.

В послеоперационный период женщина жаловалась Мячкиной на появление болей в области оперативного вмешательства, вместе с тем врач, имея возможность предвидеть осложнения, дополнительные исследования не назначила.

17 февраля 2009 года в другой больнице в ходе неотложной операции, потребовавшей повторного вскрытия брюшной полости под общим наркозом, оставленный в теле пациентки инструмент был удален.

Суд согласился с позицией государственного обвинения, признал подсудимых виновными и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев условно с испытательным сроком в течение одного года каждой.

Кроме того, суд лишил Маячкину права заниматься врачебной деятельностью, связанной с проведением операций пациентам, а Осипову – медицинской деятельностью, связанной с проведением операций пациентам, сроком на один год каждую.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269776.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Арина Морокова) – Вице-спикер Государственной думы РФ, глава ЛДПР Владимир Жириновский считает возможным присоединение юго-востока Украины к России. По его мнению, это произойдет через пять лет.

Он назвал в качестве «идеальной» столицы Украины город Львов, а «остальное» предлагает вернуть России в качестве 8-го или 9-го федерального округа.

«Пожалуйста, создавайте украинское государство в западном регионе – Львов, Ивано-Франковск, Тернополь, Закарпатская область. Черновцы это не их, это мы взяли у румын. С какой стати Черновицкая область должна быть в составе Украины?», – сказал Жириновский в интервью радиостанции «Эхо Москвы». По его прогнозу, присоединение украинских земель к России может произойти в течение пяти лет.

«За 5 лет они поймут, что у них нет экономики. А раз нет экономики – нужно возвращаться в отчий дом. Я это так называю: погуляли – назад, ребята, домой – хватит, пошутили, 20 лет был рентген, просветили, кто чего стоит. Теперь обратно домой. Русский дом должен вернуться под русский флаг – только этого я и хочу», – заявил российский вице-спикер.

При этом он подчеркнул, что имеет в виду мирное, добровольное присоединение. «Никогда ни один выстрел, ни один солдат, не путем коррупции или шантажа – только если они захотят. Только при условии, если восточная и южная Украина захотят обратно в Россию – тогда этот вопрос может обсуждаться», – сказал лидер ЛДПР.

«Они (юго-восток) должны просить. Как Абхазия и Южная Осетия, как Приднестровье – вот так они должны просить. Если будут просить – мы восстанавливаем большое российское государство и все равно продолжаем переговоры с Европой. И в перспективе обязательно будет общеевропейский союз», – добавил Жириновский.

Лидер ЛДПР уверен, что общее вступление Украины и России в общую Европу неизбежно.

«Мы должны быть вместе. Никто не захочет быть там, где Япония. Китай, или исламский мир…. Они в Европе захотят и Украину, и Россию, когда мы станем богаче и культурнее… Они нас должны позвать, это должно быть не то, как мы стоим, двоечники, и просимся к отличникам», – сказал он.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269773.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Федерация автовладельцев России будет добиваться снижения транспортного налога, а также реформирования ГИБДД. Как сообщил лидер московского отделения ФАР Сергей Канаев, 20 марта состоится всероссийская акция протеста.

По его оценкам на улицы Москвы выйдут не менее тысячи человек.

Пока что неизвестно, согласовано ли предстоящее мероприятие со столичными властями. Время и место его проведения станут известны позже – они зависят от количества протестующих.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269772.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Виктор Янукович в случае занятия кресла президента Украины не будет проводить референдум по вступлению Украины в НАТО, считает экс-глава избирательного штаба Партии Регионов в 2004 году депутат Тарас Черновол.

«Нет сомнений, что Янукович в статусе президента забудет о референдуме по НАТО, русском языке и всех других обещаниях. В первую очередь, референдум никто проводить не будет, потому что им это выгодно. Вопрос о НАТО всегда нужно держать в подвешенном состоянии. Ведь так можно играть на настроениях людей, рассказывая им предвыборные сказки. Теперь будут говорить, что нужно навести порядок в стране, экономике. То есть, вопрос НАТО отложат в долгий ящик», – сказал он корреспонденту «Нового Региона».

Черновол также утверждает, что Янукович на самом деле давно провел переговоры с американцами, пообещав им не блокировать расширение НАТО и не признавать независимость Приднестровья. Такие гарантии США Янукович дал еще в 2006 году, перед тем как Виктор Ющенко дал добро на назначение лидера Партии Регионов на должность премьер-министра.

«Во-вторых, я припоминаю встречу Януковича с заместителем на то время Кондолизы Райс. Тогда Ющенко в 2006 году очень не хотел вносить кандидатуру Януковича на пост премьера в Раду. Но после встречи с американцем в Верховной Раде, где был также я, Леонид Кожара и Анна Герман, Янукович дал ряд обязательств американской стороне. В первую очередь гарантии по Приднестровью. Он пообещал, что Украина сохранит позиции по блокированию Приднестровья в торговом отношении, а также мы не будем признавать их независимость, имея дело с Молдавией. По моим ощущениям, после этой официальной встречи была еще закрытая часть лично Януковича и зама Кондолизы. Я не исключаю, что там Янукович пообещал американцам не блокировать процесс вхождения в НАТО. Показательно, но именно тогда был подписан Меморандум с Ющенко, где вопрос о вхождении в НАТО был прописан. И подпись Януковича там стоит. А после этого Ющенко неожиданно очень быстро внес его кандидатуру в Раду. Очевидно, не без участия американцев. Поэтому, на самом деле, никто в Партии Регионов не будет блокировать процесс продвижения Украины в альянс», – резюмировал Черновол.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269767.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В московской больнице из-за врачебной ошибки скончалась молодая девушка. Трагедия произошла в медицинском центре на Рубцовской набережной во время операции по прерыванию беременности. О случившемся стало известно после того, как в милицию обратилась мать потерпевшей.

Как сообщает City–fm, смерть пациентки наступила по неосторожности работника медицинского центра, вводившего ей лидокаин.

Кроме того, как выяснилось, сама клиника не имеет лицензии на оперативное лечение, в том числе на проведение абортов.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269744.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В России появился шоколад «имени» экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. На обертке лакомства изображен портрет осужденного олигарха с надписями: «Вам сладко, ему – нет» и «Самый горький шоколад». «Мишка на Севере» имеет три вкуса: сладкий, с изюмом и орехами внутри.

По словам арт-деятелей, художников Екатерины Беляевской и Вадима Чачина, их инициатива – не политическая акция – они лишь хотели напомнить о людях, над которыми продолжается суд.

Художники-фанаты собрали целый набор сувениров в поддержку опальных олигархов. Есть там и рукавица, и комплект калиндариков, сообщает Metro Russia.

Осуществить замысел с шоколадкой Белявской помог знакомый, работающий на кондитерской фабрике, а сама девушка занялась полиграфией. Сувениры с портретами заключенных получили Борис Акунин, Михаил Жванецкий, Олег Табаков, Артемий Лебедев, Юлий Гусман и другие известные деятели.

«Не обязательно, чтобы эти люди сочувствовали Ходорковскому и Лебедеву. Главное, чтобы они нравились нам! Такой был принцип», – заявила Белявская.

Авторы идеи особенно гордятся рукавицей, сделанной из прочного материала и с пришитым изображением автографа экс-главы ЮКОСа. По словам арт-деятелей, она была куплена в «местах не столь отдаленных», и не исключено, что поступила именно из Читинской области, где находится колония Ходорковского.

«Вам сладко, ему – нет»

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269737.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Европейский Союз разработал свой план модернизации России, тем самым откликнувшись на призыв президента Дмитрия Медведева. Проект программы под названием «Партнерство для модернизации», написанный экспертами еврокомиссии, уже передан на рассмотрение в правительство РФ. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на представительство ЕС в Москве. По мнению еврокомиссии, модернизация невозможна без демократизации. Поэтому Россия, прежде всего, должна обеспечить верховенство права на своей территории, а уж после приводить свою экономику к европейским стандартам, полагают европейские эксперты. В Москве помощь в осуществлении модернизации со стороны Евросоюза оценили, но не согласились с главной идеей программы. В России желали бы, чтобы документ «носил прикладной характер без рассуждений о преимуществах европейских ценностей».

По данным постпреда РФ при Евросоюзе Владимира Чижова, впервые идея подготовить данную программу обсуждалась в ноябре 2009 года на саммите РФ – ЕС в Стокгольме. Глава еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу тогда похвалил статью Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» и предложил российскому президенту «посильную помощь со стороны Евросоюза». Вскоре после этого по дипломатическим каналам Брюссель передал Москве подготовленный европейскими экспертами документ с пометкой «для служебного пользования».

Российские власти предложенную программу в целом называют позитивным «интеллектуальным вкладом» в процесс модернизации. Но настаивают на том, чтобы европейские партнеры не заострялись на теме правового государства, а вместо этого сосредоточились на экономических и технологических аспектах грядущей модернизации.

«Программа должна носить прикладной характер без пространных рассуждений о преимуществах европейских ценностей. Мы видим в основе программы обмен технологиями, совместные с ЕС инновационные проекты, взаимодействие в научных сферах, использование преимуществ сторон в плане технических регламентов и стандартов», – приводит издание мнение Чижова.

Дипломат также подчеркнул, что «речь не о том, что одна сторона будет под себя модернизировать другую, а о том, что в современном мире и РФ, и ЕС часто сталкиваются со схожими вызовами по части модернизации».

Главным куратором подготовки программы со стороны РФ назначено Минэкономразвития. Более того, по данным газеты, уже сегодня заместитель главы ведомства Андрей Слепнев проведет на эту тему межведомственное совещание.

Какие суммы будут заложены на реализацию «Партнерства для модернизации», пока не называются. Точные сроки завершения работы над программой и начала ее внедрения также неизвестны. Обе стороны лишь отмечают, что инициатива лишь обретает формат и находится в процессе формирования. В Минэкономразвития отметили два важных направления программы – экономический и технологический обмен между РФ и европейцами. Чиновники уже выразили готовность перейти на европейские ГОСТы в промышленности и сельском хозяйстве.

Впрочем, по словам некоторых чиновников, негласным ориентиром является очередной саммит Россия – ЕС, который пройдет в конце мая в Ростове-на-Дону. Владимир Чижов в свою очередь сообщил, что в ближайшее время пройдет целая серия встреч на различных уровнях, «чтобы к весеннему саммиту все как следует проработать и выйти с конкретными идеями».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269729.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве пойман с поличным при получении взятки сотрудник налоговой инспекции N20. Чиновник был задержан в одном из столичных ресторанов после того, как ему передали 500 тыс. рублей. Эти деньги налоговик вымогал у руководителя строительной компании за то, чтобы не вносить в акт выездной проверки выявленные им нарушения.

В отношении него возбуждено уголовное дело по статье ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Устанавливаются другие должностные лица, причастные к преступлению. Сам чиновник заключен под стражу.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269720.html

Рязань, Февраль 11 (Новый Регион, Алексей Усов) – Кандидатов от «Единой России» к региональным выборам 14 марта, помимо партийной принадлежности, объединяет и любовь к представительским авто, которые часто оказываются дороже, чем годовой доход участников выборов. К примеру, губернаторы Калужской и Рязанской областей, возглавляющие партийные списки «ЕР», владеют несколькими автомобилями, причем цена некоторых из них как минимум втрое превышает годовой доход руководителей регионов. Не отстают и бывшие депутаты-единороссы, пожелавшие вернуться к законотворческой деятельности. Например, экс-депутат Владимир Марков на 4 миллиона годового дохода умудрился купить не только два «Лексуса», но еще четверть миллиона кв. метров земли в области и 3000 кв. м. в самой Рязани. В целом «единороссы» действительно едины в любви к изделиям японского и немецкого автопрома, которая удачно сочетается с призывами к населению спасать отечественного автопроизводителя.

У калужского губернатора Анатолия Артамонова и его рязанского коллеги Олега Ковалева доход в 2008 г. был почти одинаковым – 2,3 млн и 2,4 млн руб. Артамонов владеет участком и домом в Калужской области и снегоходом 2004 г. выпуска. Ковалев владеет автомобилем Porsche Cayenne S 2007 года выпуска, приобретенном им в том же году. В год выпуска машина, по информации официального дилера «Спорткар-центр», стоила от 3,6 млн до 5 млн руб. в зависимости от комплектации. Это минимум втрое превышает годовую зарплату, которую Ковалев получал в Госдуме, где работал до марта 2008 года, заметили в газете «Ведомости». У жены Ковалева, по данным справки на сайте области, BMW X5 и Toyota RAV4 .

Депутат Госдумы, экс-мэр Рязани Владимир Марков с момента прошлого отчета накануне выборов в Госдуму 2007 году приобрел три машины: Lexus LX 570 2008 года выпуска (цена, по информации официального дилера «Лексус-Измайлово», от 3,8 миллионов рублей), Lexus LX 470 2003 года (цена на подержанный в объявлениях на Auto.ru – 1,2-1,4 миллионов рублей) и Toyota Camry 2007 г. (по данным официального дилера «Тойота-Кунцево», 500 000-700 000 рублей.). Заработал же в 2008 году депутат около четырех миллионов, самым большим источником дохода была депутатская зарплата – 1,86 млн руб. Кроме машин депутат приобрел участки в Рязани (1000 кв. м и 2000 кв. м) и землю в Рязанской области площадью 268 600 квадратных метров.

Расходы не превышают дохода, уверяет депутат и обращает внимание на свой отчет перед выборами в Госдуму-07, где указано, что он получил 27,3 млн рублей в ООО «Рязаньрегионгаз» (был гендиректором) и от продажи имущества.

Впрочем, любовь к многочисленным авто представительского класса отличает не только депутатов-партийцев, но и действующих чиновников. С недавних пор открытая информация о госзакупках регулярно становится источником коррупционных скандалов. Практически хрестоматийным стал пример начальника одного из региональных подразделений МЧС, заказавшего для служебных нужд за 4 миллиона авто представительского класса со встроенным вибромасажером в сиденьях. После того, как скромные лоты становятся достоянием СМИ и блогосферы, чиновники, как правило снимают заявки.

Осень 2009 года показала, с кого берут пример управленцы и депутаты от «партии власти». Тогда Управление делами президента объявило тендер на закупку почти двух сотен авто для высших федеральных чиновников: BMW 750 и 525I, Ford Mondeo и микроавтобусов на сумму в 502 миллиона рублей. Из них около 300 миллионов было выделено на закупку легковых автомобилей BMW: седаны представительского класса BMW-750iL (4,8 млн за штуку, всего – 40) и BMW-525i в количестве 50 штук (по 1,9 млн. рублей).

Думские оппозиционеры возмутились заказом: «В закупке «автомобилей просто нет необходимости. В администрации президента машин достаточно на 10-15 лет вперед: их больше, чем депутатов и членов правительства вместе взятых», заявили депутаты от КПФР. По информации пресс-службы управделами президента, в правительственном автопарке начитывается около 3000 машин, без учета авто подведомственных предприятий.

Ссылка по теме:

Президентская администрация заказала 182 авто на полмиллиарда >>>

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269719.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – Украинский дизайнер Юрий Варивода считает, что работы над созданием стиля Людмилы Янукович будет очень много, но для хорошего специалиста нет ничего невозможного. Об этом он сказал в интервью «Газете по-киевски».

По словам Вариводы, нужно подобрать правильный макияж, прическу, гардероб, заняться кожей (см. ВИДЕО по ссылке).

«Ей бы подошел европейский стиль, со сдержанными классическими нарядами, без излишних деталей и с минимум аксессуаров. Например, так же просто, как одежда от Oscar de la Renta. А вот украинские костюмы и всякий намёк на этнику сделают ее смешной, а не элегантной, как Катерину Ющенко», – отметил дизайнер.

Он считает, что в идеале работу нужно было бы начинать ещё за год до выборов, хотя хороший стилист может улучшить ситуацию и за три месяца.

«С другой стороны, если её «переоденут» за день, то она не успеет привыкнуть к себе новой. Самое лучшее менять стиль постепенно, одевать в неброские тона», – подчеркнул Варивода.

«Конечно, даже самый лучший стилист вряд ли из неё сделает Мишель Обаму или Карлу Бруни. Но ей нужно научиться правильно разговаривать, держать себя. Если над этим до сих пор не работали, то это плохо», – сказал дизайнер.

«Разве что Людмиле Янукович готовят роль такую же, что отведена жене президента Беларуси Александра Лукашенко. Это когда первая леди занимается внуками, и появляется с мужем в исключительных случаях», – подытожил Варивода.

Людмила Янукович – супруга кандидата в президенты Украины Виктора Янукович не собирается быть первой леди. В этом признался сам лидер Партии регионов во время недавнего эфира на телеканале ICTV.

«Супруга уже предупредила меня, что будет намного больше внимания уделять внуку, чем мне. И рассказала даже, как она это будет делать со своей свахой. Я говорю: я вам мешать не буду, буду только помогать», – рассказал Янукович.

Виктор Янукович познакомился с будущей женой 40 лет назад на Енакиевском меткомбинате. Молодой газосварщик вызвался помочь девушке, которой только что на ногу упал кирпич. «Глянул на неё, и сердце вздрогнуло. Подал кружку воды, помог сесть на лавку», – вспомнил эту историю лидер Партии регионов в одном из интервью. Через три года они поженились, отмечает издание.

Людмила Янукович, жена кандидата в президенты Украины, Виктора Януковича, более всего запомнилась общественности во время избирательной кампании 2004 года, на митинге в Донецке, где заявила, что в ходе массовой акции сторонников оппозиционного кандидата Виктора Ющенко на Майдане людям раздают апельсины, наколотые наркотиками. Видеоролик с её выступлением тогда транслировали все телеканалы и онлайн СМИ.

Виктор и Людмила Янукович

Виктор Янукович с супругой

После неудачного выступления 2004 года Людмилы Янукович, роль публичного адвоката Виктора Федоровича чаще выполняет его заместитель депутат Анна Герман (слева)

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269722.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Андрей Романов) – Десять самых состоятельных людей России смогла за 2009 год удвоить свое состояниие. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», согласно расчетам журнала «Финанс», хотя спад в экономике еще не преодолен, суммарный капитал первой десятки рейтинга почти удвоился, составив $139,3 млрд против прошлогодних $75,9 млрд. Впрочем, до предкризисного $221 млрд по-прежнему далеко.

Как отмечает редакция журнала, прошлый список отражал общие для того времени пессимистичные настроения. Но за год все изменилось. Щедрые финансовые вливания со стороны государств всего мира в финансовые рынки вообще и адресная поддержка миллиардеров в России в частности сделали свое дело, – пишет «Финанс».

Всего в рейтинге участвует 500 человек, чье состояние, по оценке журнала «Финанс.», превышает 3,3 млрд рублей. Россиян, чье состояние более $1 млрд, оказалось 77. Для попадания же в топ-10 потребовался капитал в $9,95 млрд.

Как и прежде, Роман Абрамович входит в первую тройку, а его капитал позволит содержать Chelsea еще как минимум 100 лет, отмечает «Финанс», анонсируя публикацию своего рейтинга миллиардеров.

Партнер компании UFG Wealth Management Дмитрий Кленов, которого цитирует BFM.ru, соглашается с позицией «Финанса», что рост состояния российских миллиардеров происходит за счет госвливаний в их активы.

«Ни производство, ни показатели конечной продукции не выросли за 2009 год в два раза. Кардинально новые имена в числе первой десятки российских миллиардеров не появятся: в России уже сформировался круг лиц с большим капиталом. Скорее всего, возглавит список, как и в 2008 году, Михаил Прохоров», – предполагает эксперт.

Некоторые изменения могут коснуться миллиардеров, чье состояние связано с банковским сектором. «В 2009 году происходила консолидация активов в банковской отрасли, поэтому, например, Альфа-банк может по итогам 2009 года смотреться более выгодно, чем в 2008-м, за счет реструктуризации активов и долгов», – говорит партнер UFG Wealth Management.

Сергею Пятенко, генеральному директору ФБК, удвоение состояния первой десятки российских миллиардеров кажется сомнительным.

«Такая разница при подсчетах при одинаковой методике выглядит неправдоподобно. У одного отдельно взятого человека такой рост состояния возможен, однако для десятки это проблематично», – сомневается эксперт.

В настоящее время Forbes, многие годы занимающийся подсчетом состояния богатейших людей планеты, тоже готовит свой мартовский рейтинг. И, как ожидается, новый рейтинг Forbes будет ознаменован массовым возвращением российских миллиардеров. Луиза Кролл, замначальника всемирного рейтинга богачей Forbes, уже сообщила, что рейтинг опять пополнится россиянами.

«Пару месяцев назад я бы поставила на Китай, но его неконтролируемый рост тревожит инвесторов и вызывает спекуляции по поводу возможности ограничения кредитования со стороны правительства. Сейчас я склоняюсь к России, которая восстанавливается намного быстрее, нежели я или кто-либо еще ожидал», – пишет Кролл в блоге Forbes.

При этом, по ее мнению, которое приводит BFM.ru, лучше всего иллюстрирует ситуацию с российскими богачами фигура Олега Дерипаски, который в 2008 году потерял в списке Forbes 155 позиций (№164).

«Тогда его империя балансировала на грани краха, отягощенная гигантскими долгами. Сейчас он проводит IPO в Гонконге UC Rusal», – обращает внимание эксперт Forbes.

Полный рейтинг миллиардеров от «Финанса» станет известен 15 февраля. В прошлом году, напомним, список «Финанса» возглавлял глава группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров с $14,1 млрд. Второе место удержал Роман Абрамович с $13,9 млрд. Третью позицию, как и в 2008 году, занял владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин с состоянием в $7,7 млрд.

Также в десятку миллиардеров прошлого года входили глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, совладелец «Металлоинвеста» Алишер Усманов, крупнейший акционер «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев, владелец «Нафта Москва» Сулейман Керимов, совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман, глава «Интерроса» Владимир Потанин.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269718.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сегодня американская валюта вновь утратила свои позиции по отношению к рублю. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», на торгах на Московской межбанковской валютной бирже курс доллара упал почти на 12 копеек.

По данным информационно-аналитического управления ММВБ, на 11:30 мск на Единой торговой сессии (ЕТС), результаты которой на это время служат основанием для назначения Банком России официального курса валют, средневзвешенный курс доллар с расчетами «завтра» составил 30.1245 руб. Заключено 1176 сделок общим объемом $1144.46 млн, что на 37.115% больше показателя предыдущего торгового дня на это время.

Курс евро на ЕТС с расчетами 'сегодня' снизился на 14.53 коп. до 41.5088 руб. Объем торгов составил 41.4 млн евро, снизившись на 48.949%.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269704.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В подмосковном УВД скоропостижно скончался задержанный. ЧП произошло вчера вечером в городе Электростали.

57-летнего гражданина Узбекистана поймали за мелкое хулиганство и доставили в отделение милиции. Однако около 18.40 прямо в вестибюле УВД он потерял сознание и умер, сообщает «Свободная пресса».

На настоящий момент выясняются обстоятельства произошедшего и устанавливаются причины смерти задержанного.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269697.html

Ханты-Мансийск, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В Ханты-Мансийском автономном округе накануне прошла несанкционированная акция протеста против президентского решения о назначении новым губернатором автономии Натальи Комаровой. На площадь перед зданием правительства с требованием оставить действующего губернатора Александра Филиппенко вышли около 80 человек, среди которых были депутаты гордумы, студенты Югорского госуниверситета, пенсионеры, сообщает газета «Коммерсантъ». В адрес главы государства направлено открытое письмо. Местный Интернет кипит от возмущения решением Кремля. Для урегулирования ситуации в Ханты-Мансийск прибыл аместитель уральского полпреда Сергей Сметанюк. Напомним, что Медведев внес в окружную Думу кандидатуру депутата Госдумы от «Единой России Натальи Комаровой 8 февраля. Александр Филипенко возглавлял Ханты-Мансийский автономный округ с 1991 года. Он трижды назначался на этот пост президентами и дважды избирался губернатором.

В понедельник на городском интернет-портале стали звучать призывы выйти на площадь и открыто заявить о своем недовольстве отставкой губернатора.

«Мы стабильно росли и процветали, создавали комфортные социальные условия, развитие всех отраслей шло и идет бешеными темпами. Куча новых проектов, планов, которые нужно реализовывать. А придет новый губернатор из Госдумы, который начнет перекраивать все по-новому, – и все полетит к чертям», – цитирует одно из сообщений на форуме газета «Московский Комсомолец».

«Вместо привычного нам Александра Васильевича Филипенко, пусть и с украинской фамилией, но уже за много лет ставшего нам «своим», к нам придет хоть и русская, Наталья Владимировна Комарова, у которой муж и оба зятя – чеченцы. Товарищи, вы понимаете, что происходит? Правильно – передел сфер влияния, подтягивание «своих» с Кавказа, бандитские дележки. И я больше, чем уверен, что начнется полная дестабилизация экономики, которую в течение 20 лет строил и укреплял Филиппенко», – пишет блогер dmitrycher.

В ходе вчерашней акции инициативная группа молодежи обходила собравшихся с подписными листами «За Александра Филипенко». Собранные подписи активисты намерены отправить депутатам окружной думы, чтобы «они приняли верное решение». К протестующим вышли мэр Ханты-Мансийска Андрей Букаринов и зампред правительства округа Сергей Кучин, которые указали на то, что акция несанкционированная. Кроме того, Кучин передал собравшимся просьбу Александра Филипенко прекратить акцию и разойтись. Собравшиеся послушали чиновников.

Как отмечает «МК», в открытом письме жителей округа председателю Думы Югры жители также сообщают о симпатиях к Филиппенко: «За 15 лет его правления регион превратился из сурового края, где добываются ресурсы, в прекрасное и приятное для жизни и работы место, для создания семей. Он привил жителям любовь к спорту и культуре». Заступился за губернатора и главный редактор официальной газеты правительства ХМАО «Новости Югры» Сергей Козлов. В открытом письме к президенту он просит оставить Александра Филипенко губернатором округа. Два главных региональных телеканала вообще несколько суток не решались сообщить о смене регионального руководства, чтобы не будоражить народ.

Вчера стало известно, что Дума ХМАО перенесла рассмотрение вопроса о наделении полномочиями главы региона Натальи Комаровой с 18 на 15 февраля. По некоторым данным, Москва торопит Югру со сменой власти. Впрочем, «Единая Россия» уже заявила о готовности проголосовать за Наталью Комарову. «Я сделаю все, чтобы она была утверждена на внеочередном заседании думы», – приводит «Ъ» слова лидера фракции партии власти в окружной думе Александра Сидорова.

Чем будет заниматься Александр Филипенко после того, как сложит с себя губернаторские полномочия, пока неизвестно. По данным «Коммерсанта», в среду он находился в Москве, где у него назначена встреча в президентской администрации.

Политологи назвали акцию в поддержку действующего губернатора беспрецедентной. «До сих пор были требования об отставке непопулярных глав, но чтобы требовали оставить действующего губернатора – это впервые», – отметил Александр Кынев и добавил, что это «не похоже на организованную сверху акцию».

Эксперт отметил личную популярность губернатора, который был в ХМАО «олицетворением стабильности и гарантом независимости автономии». «То, что такая акция прошла в благополучном городе и что ее причина политическая – это тревожный для Кремля симптом: существующая политика подбора кадров без оглядки на людей – это опасно», – полагает Кынев.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269696.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В Москве разборка дежурных врачей МГМСУ имени Семашко едва не закончилась трагедией. Ортопед и челюстно-лицевой хирург подрались из-за денег – ссора быстро переросла в потасовку. Угрожая скальпелем, хирург накинулся на своего коллегу. Ортопед в свою очередь выстрелил противнику в глаз.

Пуля застряла в глазнице 43-летнего Хайруллу Нигматова. Коллеги агрессивных медиков вызвали раненому «скорую помощь». Его экстренно госпитализировали в ближайшую больницу, а затем прооперировали. Однако спасти сам глаз врачам скорее всего уже не удастся, сообщает Lifenews.

Ортопеда, стрелявший в своего коллегу, 31-летнего Дмитрия Захарова, доставили в милицию. Врач заявил, что всего лишь защищался от нападения. После допроса его направили в трампункт для снятия побоев.

В ближайшее время будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269689.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Самодельное взрывное устройство сработало на западе Москвы. Бомба была заложена под автомобилем «Lexus» в одном из дворов по Солнцевскому проспекту. Взрыв прогремел около часу ночи.

В результате ЧП никто из людей не пострадал, возгорания также не произошло. Различные повреждения получил Lexus, а также припаркованные рядом легковые машины – «Nissan Qashqai» и «Жигули».

На настоящий момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269680.html

Клайпеда – Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анатолий Лавритов) – О нынешнем положении российских соотечественников в Литве, ситуации вокруг русских СМИ, специально для РИА «Новый Регион» пишет Анатолий Лавритов, представитель Клайпедской ассоциации российских граждан.

Клайпеда. Около трети жителей (примерно 60 тысяч человек) – русскоязычные

Русскоязычная диаспора – на обочине общественного процесса

Меньше всего мне хотелось бы говорить о каверзах разномастных литовских политиков в отношении России и российских соотечественников, проживающих постоянно в Литве и являющихся ее законопослушными гражданами.

Рисовавшийся ранее благостный портрет пришедших к власти в результате развала СССР националистов, определивших вроде бы простые правила – «нулевой вариант» принятия гражданства лицами не титульной нации, к настоящему времени уже таковым не является.

Русскоязычная диаспора, когда-то поддерживавшая национальное развитие литовского народа, его науки, культуры и искусства, участвовавшая активнейшим образом в производственном процессе, в результате приватизации и вписывания в новые политические реалии оказалась в конечном итоге на обочине общественного процесса из-за раздробленности по национальным общинам, без представителей их интересов в политических партиях и даже крупных общественных организациях.

Русский язык, когда-то объединявший все народы на территории СССР и не препятствовавший национальному самоопределению, оказался в положении гонимого из всех сфер жизни. Государственному языку во всем отдавалось предпочтение не только мерами государственного принуждения (обязательность владения специалистами и руководящим составом), но и рычагами экономической поддержки.

Литовские радио, телевидение, периодическая печать получили все приоритеты развития, а русскоязычные средства массовой информации и издания в конечном итоге перестали быть фактором влияния и воспитательного воздействия. Процессы интеграции национальных меньшинств требовали не только политических, но и экономических решений. Новые правители предпочли путь их ассимиляции в литовское общество.

Обособление и переориентация политической элиты республики на Запад и его ценности ведут постепенно к деградации казавшихся когда-то прочными позиций русского языка в воспитании и образовании детей национальных меньшинств. Русский язык практически исчез из высших учебных заведений, из-за чего наши взрослые потомки, родившиеся на этой земле и являющиеся ее гражданами, лишены перспективы получения высшего образования по различным специальностям на родном языке.

Хорошо, что с детства в общении с литовскими сверстниками они овладели разговорными навыками по-литовски, а в школе изучали литовский язык в качестве второго обязательного, да еще овладевали и иностранным (английским, немецким, французским). Это помогло многим неплохо устроиться на производстве и получить преимущества перед товарищами детства. В школах с литовским языком обучения русский язык на волне национальной независимости исчез, а теперь уже стал появляться в качестве иностранного, так как связи с Востоком без русского немыслимы.

Но все это не решает главного: как в обстановке утраты позиций русского языка в качестве средства воспитания и обучения сохранить хотя бы малое, без чего невозможна связь поколений, влияния старших на младших, воспитания национальной идентичности и самосохранения.

Игнорирование прав национальных меньшинств

Отмечу, что в Литовской республике на сегодняшний день нет государственных каналов радио и телевидения с постоянными передачами на русском языке либо другом языке национальных меньшинств. Закон о национальных меньшинствах, принятый в период борьбы с Советской властью и не измененный до сих пор, не предусматривает использования языка национальных меньшинств в делопроизводстве, для указательных надписей и названиях улиц, даже в местах компактного проживания.

Поляки в Вильнюсском крае в некоторых районах являются большинством по национальному составу, однако добиться соблюдения признанных в международном праве положений о нацменьшинствах не могут, так как в действующем Законе нет даже положений, определяющих «процент», с которого надлежит отсчитывать долю нацменьшинств. Такой Закон не соответствует нормам ЕС, однако законодатели этого не замечают.

«Националистам при власти неведома мировая практика, согласно которой если в стране примерно пять процентов населения говорит на другом языке, то за языком этой группы закрепляется тот или иной официальный статус от регионального до второго государственного», – приведенное высказывание Вадима Колесниченко, народного депутата Украины, применима и к нашей действительности.

Что уж говорить о русскоязычных национальных меньшинствах, у которых из-за малочисленности вообще нет перспективы добиться полного соблюдения их прав.

Ситуация с русскоязычными СМИ

«Литовский курьер», «Обзор» и «Экспресс-неделя», – вот перечень еженедельников, издающихся на русском языке в Вильнюсе и распространяемых по всей Литве. Есть еще ежедневная литовская газета «Республика», переводимая на русский язык.

Эти частные издания информационно – познавательного характера трудно назвать оплотом для национальных меньшинств из-за дозированности «критики нравов» в размещаемых материалах и естественной отстраненности от российского влияния, чтобы не было себе во вред. Лояльность редакционной политики в отношении власть имущих такова, что достаточно одного известного определения – «Все хорошо, прекрасная маркиза!». Что же касается понятий «соотечественники», «Русский Мир», то их не встретить в этих изданиях- ни в положительном, ни в отрицательном контекстах.

Надо отдать должное, но после событий августа 2008 года оппозиционный настрой этих изданий начинает изменяться в лучшую сторону и в основном по линиям «Литва и Европейский Союз» «Литва и Россия», «Литва и Советский Союз», «Литва и другие государства на постсоветском пространстве».

В Клайпеде, единственном портовом городе Литвы, естественно многонациональном и многообщинном, русскоязычное население составляет треть всех граждан – почти 60 тысяч человек. Через систему воспитания и образования молодежи в государственных детских садах и школах с русским языком обучения и воспитания ему можно было рассчитывать на интеграцию в литовское общество. В городе издавалась газета «Клайпеда», учрежденная еще в 1945 году. Она выходила на русском и литовском языках 6 раз в неделю, что было для всех удобно и способствовало интеграционным процессам.

С октября 2007 года русскоязычного варианта газеты не стало. Новым владельцам он перестал приносить прибыль. Пострадали не только простые люди, не получающие привычную им городскую информацию на русском языке, но и политики, предприниматели, деятели высшей школы (в городе есть Университет и консерватория), а также вся творческая интеллигенция.

Политическая партия Альянс русских Литвы, созданная в Клайпеде после раскола в Союзе русских Литвы, пыталась с помощью вкладыша в еженедельник «Экспресс-неделя» как-то возместить потерю ежедневной газеты, однако на полное осуществление проекта денежных средств не нашлось.

Попытка самостоятельно издавать русскую газету

Клайпедская ассоциация российских граждан разработала проект издания еженедельника «Причал-Клайпеда», ставший попыткой соотечественников Клайпеды вырваться из неблагоприятной информационной атмосферы государства, постоянно настраивающего население на враждебное отношение к России. Для осуществления такой политики обывателя надо сделать маргинальным, удобным для навязывания любых телодвижений, но только не работы ума.

Название «Причал-Клайпеда» лучше всего отражает судьбы тех, кто приехал в освобожденную Клайпеду после 1945 года, восстанавливал и обустраивал ее, уходил в море на рыболовных и морских судах, чтобы возвратиться к родным причалам. Для тех, кто родился в портовом городе и продолжает дела отцов и дедов, это название тоже емко и символично.

По оценкам специалистов издательской деятельности, для создания газеты в соответствии с нашей концепцией требовалось не менее 1 миллиона литов (10 млн. рублей). Местные бизнесмены, к которым мы обращались с просьбой помочь в осуществлении проектами, разделяли наши заботы, обещали в будущем помогать понемногу. Никто не захотел рисковать своими капиталами. Один прямо заявил, что, пока Россия серьезно не проявит заботу о своих соотечественниках, он никаким образом этот проект поддерживать не станет. Решено было идти на риск и создать «продукт» творческой деятельности – газету, чтобы можно было добиваться поддержки ее издания.

И все-таки мы решились издавать газету при наличии собственных малых средств, небольшой помощи со стороны Генерального консульства РФ в Клайпеде, пожертвований со стороны предпринимателей среднего звена, которых мы относим к соотечественникам. Избирательная кампания по выборам депутатов парламента – Сейма Литвы – позволяла рассчитывать на возможности получения денежных средств от партийной рекламы, хотя концепцией издания это не предусматривалось.

Первый номер газеты вышел 2 июня 2008 года на 16 страницах тиражом 5500 экземпляров. Новинка не всем пришлась по вкусу, но большинство откликов приветствовало газету и желало ей «долгой жизни».

Нашему изданию удалось продержаться полгода, после чего из-за недостатка денежных средств мы приостановили выпуск газеты, выявив и трудности распространения, и недостатки собственной организационной работы, и последствия ассимиляционных процессов, подорвавшие позиции русского языка и снизившие грамотность молодого поколения соотечественников. Не зря опытные журналисты старой закалки назвали издание «слабым».

Таким образом, главным остается привлечение спонсорских средств, адресной благотворительной помощи и, в конечном счете, вхождение издания в информационное пространство Русского Мира с помощью государственных, общественных и предпринимательских структур России (в том числе и крупных издательств и информационных агентств).

Нами осуществлялись обмены информационными материалами с изданиями Калининградской области, журналистами Москвы и Риги. Планировались совместные акции с журналистами города Лиепая Латвийской республики. Казалось, что эти наработки могли заинтересовать оргструктуры Русского Мира на самом высоком уровне, так как это была единственная городская газета на русском языке, но наш почин, наш опыт никого не заинтересовал, а в Фонде «Русский Мир», где находилась наша заявка на грант для продолжения выпуска газеты, наши аргументы не сочли убедительными. Отказали и в соответствии со своими правилами, даже не известив об этом.

Соотечественники остаются раздробленными и вне парламента

В заключение хотел бы отметить, что к настоящему времени организующая часть русской диаспоры в Литве по моим наблюдениям по ряду причин и обстоятельств не имеет общих целей и оказалась в состоянии прострации от результатов выборов в Сейм.

Ни политическая партия «Союз русских Литвы», ни «Русский альянс» (Клайпедская политическая организация) не смогли провести своих представителей в парламент (первый – самостоятельно, второй в коалиции с «Избирательной акцией поляков Литвы»), лишившись возможности хоть какого-то влияния на процесс отстаивания интересов национальных меньшинств. Провально для них закончились и выборы депутатов Европарламента.

Только поляк Литвы Тадеуш Томашевский от ИАПЛ получил мандат европарламентария и начал отстаивать в европейских структурах интересы национальных меньшинств, проживающих в Литовской республике. Из-за этого давление на него со стороны политиков Литвы весьма ощутимо.

Грядут выборы в органы местного самоуправления. В Клайпедском Совете обе названные партии имеют 5 мест из 31, и нет уверенности, что сумеют удержать эти позиции при отсутствии возможности донести до своих избирателей предвыборные программы и обещания. Необходимо печатное издание на русском языке, чтобы русские, украинцы, белорусы, татары, армяне, евреи, узбеки, азербайджанцы, поляки и немцы, общающиеся между собой по-русски и являющиеся гражданами Литвы, сумели высказать свою позицию на этих выборах.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269625.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Алексей Усов) – Народная артистка СССР, оперная певица Ирина Архипова скончалась в московской больнице, передает «Эхо Москвы», ссылаясь на сообщение исполнительного директора Фонда Архиповой Надежды Хачатуровой.

Имя Архиповой – одно из самых ярких российских имен на мировой оперной сцене второй половины ХХ века. По своему первому образованию она архитектор, в Москве есть здания, построенные по выполненным Архиповой проектам. Увлечение пением пришло именно в годы учебы в Архитектурном институте, затем, уже работая архитектором, Архипова успешно закончила Московскую консерваторию. Два прослушивания в Большой театр оказались неудачными, и певица уехала в Свердловск (Екатеринбург), где в театре оперы и балета сразу стала петь ведущий репертуар.

Через два года после свердловского дебюта Архипову пригласили в Большой театр, и она дебютировала на его сцене в партии Кармен, которая стала для певицы знаковой. В 1959 году она спела Кармен в дуэте с выдающимся итальянским тенором Марио дель Монако в спектакле Большого театра, после чего была приглашена итальянским певцом для участия в постановке оперы «Кармен» в Риме и Неаполе. Триумф этих выступлений положил начало ее блистательной международной карьере, она была признана лучшей в мире Кармен.

Пять десятилетий исполнительской карьеры выдающейся певицы составляют национальную гордость России. Они включили выступления во всем ведущем оперном репертуаре меццо-сопрано в Большом театре и других театрах России, а также практически на всех ведущих сценах мира – Ла Скала и Ковент-Гарден, Метрополитен Опера и Колон и т.д. Архипова – выдающаяся камерная певица с огромным репертуаром классических романсов, песенных циклов.

Последние сорок лет Ирина Константиновна активно занималась профессиональным становлением молодых отечественных певцов. Во многом именно благодаря этой деятельности Архиповой престиж России как вокальной державы не только не был утрачен, но и оказался многократно приумножен.

Ирина Константиновна вела как председатель жюри Международный конкурс вокалистов имени М.И.Глинки. Как президент Международного Союза Музыкальных Деятелей занимается организацией конкурсов и музыкальных фестивалей различных жанров, представляющих публике перспективных российских музыкантов. В 1992 году по инициативе выдающихся деятелей российской культуры, среди которых были Георгий Свиридов и Наталия Сац, создан Фонд Ирины Архиповой., который, помимо концертной и фестивальной деятельности, занимается изданием книг о классической музыке и вокальном искусстве, организацией мастер-классов и выставок, записью компакт-дисков.

Ирина Константиновна Архипова удостоена всех высших наград и званий СССР и России. Она занесена в российскую книгу рекордов как самая титулованная российская певица.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269678.html

Екатеринбург, Февраль 11 (Новый Регион) – Активная ротация уральских элит, которая началась с приходом нового губернатора Александра Мишарина, заставляет аналитиков все чаще говорить о скорой смене руководства в крупнейшем городе региона – Екатеринбурге. В рамках спецпроекта «Вспомним всё» «Новый Регион» решил напомнить читателям о том, как уральская столица прожила последнее 10-летие под руководством мэра Аркадия Чернецкого.

В первый текст серии вошел обзор первых лет нового тысячелетия – 2000 и 2001 годов. Стоит отметить, что начало века ознаменовалось для политической жизни региона резким снижением активности различных властных и бизнес-группировок. Только что завершились две сложнейших выборных кампании, в ходе которых Аркадий Чернецкий сначала потерпел жестокое поражение, а затем, буквально пройдя по краю, все-таки сохранил за собой мэрское кресло.

Напомним, что в 1999 году Аркадий Михайлович выдвинул свою кандидатуру от партии «Отечество» (Чернецкий в то время возглавлял региональное отделение этой партии) в свердловские губернаторы. Но он так и не смог оказать достойной конкуренции главе области Эдуарду Росселю. Чернецкий по итогам первого тура в августе 1999 года занял лишь третью позицию с 15 процентами голосов.

Стоит отметить, что именно тогда екатеринбургский бургомистр пошел на предельное обострение отношений с Росселем. Мэрские СМИ постоянно говорили о связях Эдуарда Эргатовича с ОПС «Уралмаш», а в «Серовском рабочем» появилась статья «Хайль Россель», где жителям области объяснили, что губернатор-то у них этнический немец, чуть ли не неофашист, шпион и вообще в потенциале предатель интересов русского народа. Менее креативные росселевские политтехнологи, решили не изобретать велосипед, и губернаторские СМИ активно писали о тесных бизнес-контактах Чернецкого все с тем же «Уралмашем», и о том, что еврей по национальности Аркадий Михайлович уже прикупил недвижимость в любимом Израиле и вскоре, набив долларами последний чемодан, покинет российские пределы.

В итоге Россель оставил за собой пост губернатора, а Аркадий Михайлович тут же включился в следующую кампанию за сохранение должности екатеринбургского градоначальника. И пока Эдуард Эргартович праздновал с соратниками непростую победу, Чернецкий, мобилизовав все возможные ресурсы на своей территории, пролонгировал мэрские полномочия.

Между тем, настроения в муниципалитете были на предпротестном уровне. Взять хотя бы результаты работы горячей пейджинговой линии «Город без Чернецкого». Сотни сообщений о коррупции среди городских чиновников, о детских площадках, превратившихся в помойки, отсутствии уличного освещения, воды, тепла, ярко свидетельствовали об отношении горожан к екатеринбургской власти. В губернаторской резиденции позже признали, что в приступе победной эйфории просто не воспользовались отличным шансом, чтобы прекратить карьеру мэра, которого Россель в то время называл не иначе как «политиканствующим болтуном».

2000

Соответственно, в 2000 год конфликтующие группировки вошли, измотавшись и морально и материально. В начале года в повестке еще фигурируют результаты опросов, согласно которым, подавляющее большинство горожан недовольно екатеринбургским здравоохранением и образованием. Также публикуется информация о том, что свою избирательную кампанию, стоимостью в несколько миллионов долларов, мэрия проплатила деньгами от аренды муниципальной недвижимости, которые «прошли мимо бюджета» с помощью специалистов ЕКУГИ. Однако, и это не особо заинтересовало екатеринбуржцев, привыкших за последние годы к непрестанным медиавойнам между городом и областью.

Сам Чернецкий попытался оживить ситуацию, выступив с громким заявлением, о поддержке кандидата в президенты Владимира Путина. Федеральное руководство лужковского «Отечества», которое тогда не определилось с предпочтениями относительно президентской кампании, назвало этот демарш «настоящим скандалом» и пригрозило Чернецкому партийными санкциями. Впрочем, каких-то серьезных последствий для екатеринбургского мэра рано проснувшаяся любовь к Путину не имела, тем более, что и «Отечество» вскоре разглядело масштабность фигуры Владимира Владимировича, который на Урале набрал 62 процента голосов избирателей.

По-настоящему удивить жителей города и области Аркадий Михайлович смог весной 2000 года, когда подписал знаменитое постановление о выделении земли спикеру гордумы Екатеринбурга Якову Силину в Ревдинском районе Свердловской области. «Этим решением Чернецкий нарушил целый ряд нормативных актов. Во-первых, согласно постановлению правительства области № 167 он вообще не имел права выделять какой бы то ни было землеотвод физическому или юридическому лицу. Во-вторых, село Верхнемакарово не имеет никакого отношения к Екатеринбургу, это Ревдинский район. Почему Чернецкий издает подобные постановления – непонятно», – прокомментировал решение Чернецкого начальник управления архитектуры свердловского минстроя Анатолий Захаров. А в губернаторской администрации еще долго шутили, что сначала Чернецкий подписал распоряжение о выделении Силину нескольких квадратных километров в центре Москвы, но потом решил поселить соратника поближе.

И лишь в финале 2000 года, который стал одним из самых спокойных периодов в жизни города и области, обозначилась проблема, которая на долгие годы стала основной темой новостей о жизни уральской столицы – отвратительная работа коммунальных служб города. В конце года рост тарифов привел к долгам перед энергетиками. Чернецкий обвинил областное правительство в неэффективной тарифной политике и заявил, что все долги горожан и предприятий должна покрыть свердловская казна.

2001

В итоге весну-лето следующего года Екатеринбург встретил без горячей воды. Дело в том, что согласно подписанным ранее соглашениям, услуги водоснабжения и теплообеспечения шли одной строкой и оплачивались вместе. И в силу того, что энергетикам запретили отключать тепло (пусть даже и злостным неплательщикам), то в период отопительного сезона котельные продолжали работу, и горячая вода исправно поступала в квартиры горожан. Зато, дождавшись весны, энергетики тут же прекратили энергоснабжение котельных и горожане на месяцы забыли о горячем душе. Причем, энергопоставщики предупредили, что намерены пересмотреть условия подписанных ранее соглашений и разделить оплату за тепло и горячую воду. В этом случае должники не получат горячую воду и зимой.

Областные власти, обеспокоенные протестными настроениями в столице области, обратились к мэрии с рекомендацией найти компромисс с энергетиками. Проблему можно было бы решить, если бы мэр Аркадий Чернецкий встретился с руководителем АО «Свердловэнерго» Валерием Родиным и составил график погашения задолженности. «Родин подпишет соглашение, и завтра в Екатеринбург все вернется: и газ, и горячая вода», – подсказывал Чернецкому Россель. Однако градоначальник лишь к июлю смог договориться с энергетиками о погашении долгов. Кроме того, соглашения носили предварительный и временный характер, и в результате город в последующие годы еще не раз вынужденно переходил на обливания «холодной водой».

Сразу вслед за городским обезвоживанием в Екатеринбурге грянул «мусорный кризис». В течение нескольких недель из уральской столицы не вывозили мусор из-за простоя мусороуборочных машин – в связи с отсутствием у Спецавтобазы средств на горючее. В итоге к середине августа, накануне дня города в муниципии сложилась опасная предэпидемическая ситуация. Лишь тогда руководство мэрии вмешалось в ситуацию, деньги для мусороуборщиков нашли, и в течение нескольких дней они чистили город в авральном режиме.

Осенью 2001 года Чернецкий решил в очередной раз обострить отношения с областной властью. В мэрских СМИ была опубликована статья, согласно которой председатель свердловского правительства Алексей Воробьев на встрече с Аркадием Чернецким извинился перед ним «за срыв начала отопительного сезона в Екатеринбурге». Воробьев взял на себя вину за несвоевременное подключение тепла в областном центре, мотивируя это тем, что вовремя не проконтролировал этот вопрос, написали представители муниципального медиа-холдинга.В губернаторской администрации, между тем, отреагировали на провокацию довольно эмоционально: «Глубина морального и интеллектуального падения промэрского медиа-холдинга уже не знает границ. Напомню, что именно личные гарантии председателя правительства позволили пустить тепло в Екатеринбурге. Главе города нужно было бы самому попросить прощения у екатеринбуржцев за те мытарства, которые они испытывают на протяжении последних лет с теплом и горячей водой. Очевидно, что Алексею Петровичу Воробьеву как премьер-министру и глубоко порядочному человеку приходится компенсировать не только провалы в управлении городским хозяйством, но и в отсутствии совести у отдельных руководителей».

В конце 2001 года Аркадий Михайлович решил окончательно испортить настроение екатеринбуржцам и в декабре заявил, что в 2002 году в уральской столице «все будет еще хуже». Программы развития города, по словам мэра, будут свернуты из-за нехватки средств в бюджете, доходы городской казны составят всего 3,9 миллиарда рублей. В то же время расходы потребуют 6,3 миллиарда рублей.

О том как на самом деле сложилась ситуация в Екатеринбурге-2002, читайте в следующем материале спецпроекта «Вспомнить все».

Также желающие могут принять участие в голосовании на сайте «Нового Региона», объявленном в рамках спецпроекта «Нужен ли Екатеринбургу Аркадий Чернецкий?» >>>.

Прокомментировать прочитанное можно на форуме «Нового Региона», под каждой статьей есть соответствующие ссылки.

Картинки в тексте можно увеличить.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269676.html

Москва, Екатеринбург, Февраль 11 (Новый Регион, Александр Родионов) – Состязание девелоперов, риелторов с одной стороны и Минрегионразвития России с другой – в самом разгаре. Как передает корреспондент «Нового Региона», Минрегионразвития обнародовало проект приказа о стоимости одного квадратного метра жилья в крупнейших российских городах. Это цена квартир, которые в 2010 году будут покупаться в рамках программы реформирования ЖКХ, иными словами, для переселения нуждающихся граждан.

Цифры, которые приводит в своем приказе Минрегионразвития, способны поразить воображение. Так, стоимость одного квадратного метра жилой площади в Москве и Санкт-Петербурге, по мнению чиновников, не должна превышать 30 тыс. рублей. Столько же должен стоить «квадрат» в Подмосковье, Свердловской и Тюменской областях, ХМАО и ЯНАО. Еще более дешевые квартиры нашлись в Челябинской и Курганской областях УрФО, где цена одного квадратного метра жилья не должна превышать 26 тыс. 400 тыс. рублей.

Как передает корреспондент «Нового Региона», 30 тыс. рублей за «квадрат» является максимальной планкой во всех без исключения федеральных округах. Судя по расчетам чиновников, самые дешевые квартиры должны быть в Карачаево-Черкесии – 15 тыс. 750 рублей за один квадратный метр.

О том, какие цены существуют в действительности, пишут сегодня «Ведомости», и их цифры существенно отличаются от предложенных Минрегионразвития: Москва – 73 800 рублей, Свердловская область – 33 тыс. 600 рублей, ХМАО – 36 тыс. 500 рублей, ЯНАО – 40 тыс. 750 рублей.

Еще более любопытные данные можно найти в многочисленной «аналитике» десятков риелторских агентств. «Подогреть» погрязший в кризисе рынок недвижимости сегодня не спешат лишь совсем ленивые продавцы. К примеру, не вполне понятно каким образом могли узреть рост цен в двенадцати крупнейших городах РФ аналитики портала «Мир квартир». Приведенные в его отчете цены также способны поразить воображение: к примеру, в Москве сейчас наблюдается бурный рост цен, и «квадрат» там стоит 157,3 тыс. рублей, в Перми высшая планка установилась на показателе в 42,7 тыс. рублей, а в «миллионнике» Самаре – 42,7 тыс. рублей. При этом по не вполне понятным причинам из списка крупнейших городов риелторского агентства выпал один из крупнейших российских «миллионников» – Екатеринбург.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269665.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Александр Клубов) – Руководители ЦБ недаром ждали в этом году оживления кредитования: в январе многие банки увеличили портфели на 1-2%. В этом году Центробанк ожидает роста кредитного портфеля на 15-20%, пишут «Ведомости». Ликвидность банков достаточно высока и у кредитования реального сектора большой потенциал, заявил недавно на встрече с банкирами председатель ЦБ Сергей Игнатьев. «У меня есть ощущение, что процесс кредитования должен возобновиться. Я не готов сказать, когда это будет, хотя полагаю, что в I квартале мы можем такую картину наблюдать», – заявил на этой неделе директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Алексей Симановский.

У большинства банков, отчетность которых за январь уже доступна, остатки ссудной задолженности начали расти. Снижались они только у крупнейших банков: ВТБ сократил кредитный портфель на 0,6% и увеличил просрочку на 10,8%. Похожая динамика у Альфа-банка, хотя его представители поставили цель наращивать портфель и снижать просрочку и уверяли, что это произойдет в ближайшем будущем.

«Январь c его выходными всегда непоказательный месяц для кредитования, но тенденция к росту портфелей есть, и я бы ожидала его ближе к концу I квартала», – говорит член совета директоров Первого республиканского банка Людмила Лебедева. Большую часть прироста, по ее мнению, обеспечат крупнейшие банки с госучастием, а банки за пределами топ-50, скорее всего, будут работать в рамках погашений существующего портфеля с небольшим приростом. Это совпадает с ожиданиями ЦБ.

Кредитовать для банков – суровая необходимость, иронизирует аналитик «Ренессанс капитала» Максим Раскоснов, объем дорогих пассивов в 2009 году сильно вырос, у крупнейших банков избыток ликвидности и им придется размещать эти деньги в виде кредитов либо через покупку облигаций.

По оценкам старшего экономиста Альфа-банка Наталии Орловой, в этом году рост кредитования не превысит 10%. Ухудшение качества кредитов удерживает банки от расширения кредитования, рассуждает она, но более серьезное препятствие – отсутствие спроса на кредиты. Год назад российским компаниям предстояло погасить кредитов на $200 млрд. в течение 12 месяцев, теперь эта сумма, по ее подсчетам, – $160 млрд. Из-за переизбытка ликвидности Центробанк может повысить резервные требования, но банковские балансы перегружены просроченными кредитами, и они вряд ли смогут транслировать избыток ликвидности в расширение кредитования.

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269655.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Эксперты не смогли оценить величину экономического и экологического ущерба от сжигания нефтяного попутного газа. К такому выводу пришла коллегия Счетной палаты.

Все данные носят приблизительный характер из-за отсутствия приборов учета практически на всех нефтепромыслах.

«Установить точный объем добычи в России нефтяного попутного газа в рамках данного аналитического мероприятия не представляется возможным, так как переданная министерствами и ведомствами информация не опирается на точные инструментальные замеры объемов добычи нефтяного попутного газа и его утилизации. По той же причине невозможно точно установить реальные объемы потерь нефтяного попутного газа при его добыче», – говорится в отчете.

Как пишет газета «Новые Известия», по словам директора Института проблем нефти и газа Анатолия Дмитриевского, учет сжигаемого ПНГ – дело действительно достаточно сложное. Каждое месторождение имеет свое количество растворенного в нефти попутного газа, и его содержание по ходу разработки месторождения существенно меняется.

В советское время считалось, что на всех месторождениях СССР в год сжигалось 36 млрд кубометров попутного газа. Отталкиваясь от этого умозрительного показателя, в современной России решили, что теперь страна сжигает в год 14-15 млрд кубов, а США, оценив со спутника количество и интенсивность свечения российских газовых факелов, определили 55 млрд в год.

Единственное, что известно точно, – Россия самая «зажигающая» страна в мире. По данным Всемирного банка, Россия в 2005 году сожгла 55,2 млрд кубометров попутного газа и вышла по этому показателю на первое место. До этого лидировала Нигерия, но транснациональные компании, которые ведут там добычу, провели специальные мероприятия по утилизации ПНГ.

Власти предпринимают попытки решить эту проблему. В январе 2009 года премьер Владимир Путин подписал постановление, которое устанавливает целевой показатель сжигания ПНГ на 2012-й и последующие годы в размере не более 5% от объема добытого попутного газа.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269651.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – ПремьерРФ Владимир Путин предложил членам кабинета министров обсудить планы работы федеральных органов исполнительной власти, которые сформулированы в концепции долгосрочного социально-экономического развития России. Предложение прозвучало на совещании по приоритетам работы правительства на период 2010-2012 годов, прошедшем в среду, 10 февраля.

Особое место занял разговор о механизмах финансового обеспечения стоящих задач.

«Ключевым инструментом в достижения приоритетных целей должны стать конкретные проекты, которые разрабатывают отдельные ведомства», – сказал Путин.

Независимые эксперты ставят под сомнение не только эффективность предложенного механизма, но существующую методику среднесрочного планирования. По их мнению, реализации планов может помешать как системный кризис, так и низкая исполнительская дисциплина, пишет «Независимая газета».

Ключевым инструментом исполнения закрепленных в концепции целей социально-экономического развития являются разрабатываемые исполнительными органами власти проекты в рамках «Основных направлений деятельности правительства (ОНДП) на период до 2012 года». Это новый инструмент реализации социально-экономической политики. По каждому проекту ОНДП реализуется карта проекта, при разработке которой обеспечивается согласование позиций министерств и ведомств по комплексному решению основных социально-экономических проблем. Карты проектов содержат перечень целей, задач, индикаторов проектов и мероприятий с указанием сроков и объемов финансирования.

В настоящее время проектами охвачены практически все сферы деятельности правительства. Всего в списке 45 проектов, из которых лишь семь полностью одобрены для реализации, шесть – получили положительное заключение и переданы на утверждение в правительство, 14 находятся на экспертизе в Минэкономразвития и 18 – возвращены на доработку в профильные министерства и ведомства. Согласно предварительным расчетам, финансовое обеспечение проектов ОНДП из средств федерального бюджета на 2010 год составляет почти 2,7 трлн. руб. Это около 30% всего объема федеральных расходов, причем почти 70% этих расходов пойдут на социальные нужды.

Впрочем, независимые эксперты достаточно скептически относятся к попыткам правительства составить среднесрочные планы. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что у правительства нет времени до 2012 года. Если до этого времени не случится системный кризис, то до конца 2011 года начнется сползание в него, в результате чего все долгосрочные планы утратят актуальность. «Планы до 2012 года – это сказки для взрослых», – отметил Делягин.

«Планирование, безусловно, необходимо. Другой вопрос, что эти планы должны быть реалистичны, а также иметь возможность корректировки», – говорит первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. Однако, по его мнению, качество планирования и точность макроэкономических прогнозов пока находятся ниже всякой критики. В этой связи эксперт напомнил, как в ноябре 2008 года, когда уже официально было признано, что мировой кризис не обошел стороной Россию, была принята «Стратегия-2020», которая совершенно игнорировала новую ситуацию в отечественной экономике. Главная проблема состоит в хроническом срыве этих планов. Причина – не только низкая исполнительская дисциплина, признаваемая премьером, но и низкое качество проработки документов, недостаточная квалификация специалистов, составляющих прогнозы макроэкономического развития страны.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269648.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Граждане России определили самые бесполезные покупки. Как свидетельствует опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru среди 2000 представителей экономически активного населения страны, только19% жителей страны смогли с уверенностью сказать, что они почти всегда приобретают только самое необходимое.

Самой бесполезной покупкой респонденты (6%) назвали кухонную технику. Блинницы, хлебопечки, блендеры, фритюрницы, пароварки и электроножи, купленные под воздействием рекламы или уговоров продавцов-консультантов, так и не пригодились опрошенным и были убраны подальше, подарены или выброшены.

4% респондентов с определённой долей иронии заявляют, что их самым бесполезным приобретением стали жёны, мужья, тёщи, зятья и начальники:

У такого же количества опрошенных (4%) пылится в шкафах разнообразная одежда, от блузок и брюк до шуб и дублёнок.

Автомобиль назвали самой ненужной покупкой 2% россиян. Особенно много тех, кто жалеет о покупке авто, наблюдается среди жителей двух столиц, сетующих на многочасовые городские пробки.

2% респондентов не пригодились спортивные тренажёры.

Некогда желанные, но теперь лишь мешающие и отнимающие драгоценное время домашние животные (кошки, собаки, хомяки) тяготят 2% респондентов.

Столько же россиян (2%) признаются, что они напрасно потратились на покупку мобильного телефона. Кто-то из них разочарован дешёвыми подделками, другие же купили настолько «навороченную» модель, что теперь не в силах в ней разобраться.

Приспособления для поддержания красоты назвали совершенно бесполезными также 2% респондентов.

По 1% голосов опрошенных набрали такие бесполезные покупки, как бижутерия, косметика, обувь, игрушки, сувениры, массажёры, книги, часы, сигареты, DVD-проигрыватели, видеокамеры, игровые приставки, лыжи и велосипеды. Некоторые недоумевают над причинами, побудившими их купить недвижимость или получить бесполезное образование. Другие признаются, что в силу привычки они приобретают слишком много бесполезных вещей, но бороться с этим не в состоянии.

Другие бессмысленные приобретения назвали 19% респондентов. Среди них – фонтаны и пианино, авиабилеты, пистолеты и золото, безделушки вроде копилок, шкатулок, наклеек, магнитов и статуэток, передает «Финмаркет».

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269643.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Начнет ли все более радикальная риторика Медведева претворяться в политику, знаменующую решительный разрыв с курсом Путина? Таким вопросом в статье для The Los Angeles Times задается Леон Арон, директор программы исследований России в American Enterprise Institute.

«Речи Медведева все еще заражены бахвальством и откровенной пропагандистской ложью путинизма. Более того, в отличие от ситуации Горбачева, который имел колоссальное могущество в качестве генсека КПСС, власть Медведева все еще кажется одолженной на время у Путина», – говорится в статье.

Однако, на взгляд автора, в последние месяцы Медведев отверг ключевые положения путинизма, «фактически нанося удары по легитимности политического и экономического строя, который он получил по наследству».

Неясно, как реагирует на это Путин и вообще какова конфигурация его отношений с Медведевым, считает обозреватель. Возможно, это игра в доброго и злого следователя, призванная успокаивать людей до возвращения Путина на президентский пост в 2012 году? Либо элита осознала, что необходима крайне постепенная либерализация для возрождения частной инициативы как двигателя экономического роста? – вопрошает автор.

«Пока Путин – остающийся в народе намного популярнее Медведева – придерживается классической стратегии: игнорирует критику из уст младшего партнера. Он никогда не обрушивается на своего протеже впрямую, но его фактические отповеди, словесные или в форме поступков, следуют незамедлительно», – пишет автор, приводя пример с ВТО и Таможенным союзом.

Как и Горбачев, Медведев вскоре обнаружит, что прогресс невозможен без восстановления хотя бы толики доверия общества к государству, народа к власти. Между тем «самым пагубным наследием путинизма является всепроникающий скептицизм, порожденный бессилием в условиях лжи, коррупции и жестокости», утверждает автор статьи.

По его мнению, Медведеву следует перейти к делу – помиловать Ходорковского, привлечь к ответственности убийц Политковской. «Необходимо расследование беспардонно-фальсифицированных результатов октябрьских выборов в местные органы власти, выполнение обещания провести аудит (и в итоге приватизацию) госкорпораций, которые, по широкому мнению, считаются средоточием коррупции и некомпетентного управления», – пишет автор. Леон Арон также рекомендует Медведеву расследовать взрывы домов в 1999 году и упразднить цензуру на телевидении. В 2010 году риторика Медведева должна стать прологом к действиям – иначе он сойдет со сцены, передает InoPressa со ссылкой на Los Angeles Times.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269641.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Долларовых миллиардеров в России стало больше на 50%, нежели год назад, к такому выводу пришел журнал «Финанс». И это, отмечает издание, несмотря на экономический кризис, который продолжает ощущаться в стране.

Если в феврале 2009 года, в разгар кризиса, в России по данным издания оставалось 49 бизнесменов с состоянием более миллиарда долларов, то в этом году таких оказалось уже 77 человек.

Самый знаменитый из богатых россиян, владелец английского футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, остался в первой тройке и «его капитал позволит содержать «Челси» еще как минимум 100 лет», – говорится на сайте журнала «Финанс».

Полный список журнал обещает опубликовать в понедельник, то есть на два месяца раньше известного рейтинга российского издания журнала Forbes.

В предкризисном 2008 году «Финанс» насчитал 101 миллиардера – получилось, что по численности сверхбогатых людей Россия уступала только США.

Но уже спустя год, когда кризис привел резкому падению мировых цен на нефть и металлы, число миллиардеров уполовинилось до 49. Многие из фигурантов рейтинга миллиардеров контролируют сырьевые компании.

Из последнего рейтинга «Финанс» пока не назвал никого, кроме Абрамовича, который не давал комментариев относительно своего благостостояния.

Прошлые рейтинги бизнесмены не комментировали или, реже, заявляли, что приведенные оценки их состояний сильно расходятся с реальными (не уточняемыми) цифрами.

Но за прошедший год цена на нефть заметно выросла, хотя и не достигла рекордных высот в 150 долларов за баррель, как было в начале 2008 года.

За счет этого почти удвоилась капитализация российских компаний, что непосредственно повлияло и на состав рейтинга «Финанса».

«Прошлый список отражал общие для того времени пессимистичные настроения. Но за год все изменилось. Щедрые финансовые вливания со стороны государств всего мира в финансовые рынки вообще и адресная поддержка миллиардеров в России в частности сделали свое дело», – пишет издание.

Самой драматичной особенностью прошлогоднего рейтинга была судьба Олега Дерипаски. Магнат, контролирующий алюминиевый холдинг «Русал» и множество других промышленных компаний, опустился с первого места на восьмое из-за огромных долгов его бизнес-империи.

Первое место в том году занял президент группы «ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров.

В этом году пока неназванный миллиардер, замыкающий первую десятку, по данным журнала владеет состоянием в 9,95 млрд долларов.

Суммарное состояние бизнесменов из первой десятки рейтинга составит 139,3 млрд долларов, что почти вдвое больше, чем в 2009 году, передает Би-би-си.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269638.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Радько) – Уроженец Владивостока, подозреваемый в сери разбойных нападений, задержан в Москве сотрудниками столичного УВД на железнодорожном транспорте.

23-летний Алексей Выговский подозревается в серии разбойных нападений на граждан на вокзалах в Москве и в электропоездах с применением психотропных препаратов, сообщили в правоохранительных органах столицы.

По данным оперативников, в результате действий ранее неоднократно судимого Алексея Выговского 13 человек погибли, еще 12 были доставлены в реанимацию, причем некоторые потеряли память.

Преступник действовал всегда по одной и той же схеме. На Курском, Казанском вокзалах столицы или в электропоезде он подсаживался к хорошо одетому мужчине или группе мужчин, которые уже находились в состоянии алкогольного опьянения, и предлагал им вместе выпить за рождение ребенка, за свой день рождения либо просто попробовать коньяк из своей фляжки, в котором уже находилась большая доза сильного нейролептика. Когда человек терял сознание, преступник забирал из его карманов все ценное: деньги, мобильные телефоны, портмоне, банковские и транспортные карты и т.д. При этом судьба жертвы его не интересовала.

Теперь «вокзальному отравителю», предъявлено обвинение в совершении 25 эпизодов разбойных нападений и 13 эпизодов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, передает РБК.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269637.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Только 29% россиян считают, что экономика страны начала выход из кризиса. Остальные затрудняются оценить ситуацию или считают, что экономика по-прежнему лежит на дне.

Еще более негативно оценивают свои экономические перспективы жители соседних стран. В оживление своей экономики верят только 18% украинцев. А три четверти граждан Литвы уверены, что их страна только еще вползает в настоящий кризис.

Такую пеструю картину представил вчера ВЦИОМ, участвовавший в параллельных исследованиях консорциума «Евразийский монитор». Сомнения россиян в оживлении экономики – вопреки заверениям правительства – эксперты объясняют недоверием граждан государственным институтам, пишет «Независимая газета».

В России, Белоруссии, Литве и Украине граждане говорят о потере доходов, необходимости экономии на еде и одежде, а также о возможном ухудшении ситуации. В России респонденты почти в равной степени считают, что страна находится на пике кризиса (31% опрошенных) и что она уже выходит из него (29%). В Белоруссии так думают 30 и 35% соответственно.

Получается, что лишь треть россиян верит в реальное оживление экономики. В отличие от соседей население Украины уверено, что их страна находится на дне кризиса (51% опрошенных). Большинство жителей Литвы смотрят на экономическую ситуацию еще пессимистичнее: подавляющее большинство (76%) ответили, что их страна входит в кризис и что в ближайшее время наступит самое худшее.

В Казахстане, наоборот, большинство верит в наступающее оживление экономики (42%). Вариант ответа «кризиса нет и не было» выбирали лишь единицы респондентов, но интересно, что в России этот вариант выбрало больше опрошенных, чем в других странах СНГ, – 13%, в Украине такой ответ дали 7%, в Белоруссии и Казахстане – по 3%, в Литве – никто.

Главным симптомом кризиса для граждан остается рост цен на продукты и услуги. В первую очередь на него указывают украинцы (86%), реже – россияне и белорусы (81 и 79% соответственно). Второе место в списке занимает падение доходов. Больше всего оно затронуло белорусов (45%), а также украинцев и россиян (43 и 41% соответственно). Третьим по значимости проявлением кризиса является отказ от привычных товаров, на него чаще указывают белорусы (37%), потом – украинцы (28%), в наименьшей степени – россияне (23%). На четвертом месте – сокращение заработной платы, с такой ситуацией столкнулись главным образом белорусы и россияне (по 20%).

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269634.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Радько) – Несколько членов бандгруппировки, нападавших на инкассаторов, задержано накануне в центре Москвы.

Среди четырех задержанных двое – сотрудники уголовного розыска одного из столичных подразделений милиции, еще двое – граждане Грузии.

Как сообщили в правоохранительных органах, задержание произошло сегодня на Большой Татарской улице в момент, когда участники банды планировали совершить разбойное нападение на инкассаторов одного из столичных банков. При задержании открывалась стрельба, передает РБК.

В настоящее время с задержанными проводятся оперативно-следственные действия. Устанавливается их причастность к аналогичным преступлениям, совершенным в Москве.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269632.html

Вашингтон, Февраль 10 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – США пока не намерены выводить размещенное в ряде европейских стран тактическое ядерное оружие. Этот вопрос новая ядерная доктрина, рассчитанная на десятилетие вперед, обойдет, вероятно, стороной, следует из сообщения специализированного издания Inside Defense.

«Подготавливаемый администрацией Барака Обамы доклад «О состоянии ядерного арсенала» обойдет стороной тему американского тактического ядерного оружия в Европе, так как официальные лица планируют обсудить вопрос целесообразности сохранения оружия по каналам НАТО в текущем году», – пишет издание, ссылаясь на осведомленный военный источник.

На прошлой неделе, выступая в Мюнхене на конференции по безопасности, вице-премьер России Сергей Иванов заявил, что Россия ждет от США ответа на вопрос о цели, с которой в Европе до сих пор размещено ядерное оружие, напоминает Infox.ru.

К тактическому ядерному оружию относят ракеты наземного базирования, противолодочные и противокорабельные ракеты в ядерном оснащении, ядерные фугасы и авиабомбы. Количественные параметры арсенала ТЯО как с российской, так и американской стороны держатся в тайне, так как оно не подпадает под действия договоров о СНВ.

Между тем, хранящиеся в Европе около 200 американских ядерных авиабомб по факту оцениваются российскими военными как оружие стратегического назначения, учитывая возможную скорость их доставки до российских границ. Военная доктрина США не исключает использования в бою ядерных боеприпасов малой мощности.

Согласно докладу, опубликованному в ноябре 2009 года в издании Bulletin of the Atomic Scientists, США до сих пор хранят на шести авиабазах в пяти странах мира «около 200 ядерных бомб» B-61. Речь идет о Бельгии (база в Лимбурге), Германии (Рейнланд-Пфальц), Италии (Фриули-Венеция-Джулия, Ломбардия), Нидерландах (Северный Брабант) и Турции (авиабаза Инджирлик).

Проблему ТЯО призвала Барака Обаму решить также группа видных американских экспертов и представителей разоруженческих организаций. В письме, направленном в Белый дом, они указали, что размещение на территории других стран ядерного оружия США «более не является существенным для обеспечения безопасности союзников по НАТО».

При этом они призывают власти проводить консультации по этому вопросу не только с НАТО, но с Россией, в том числе в рамках переговоров по контролю над вооружениями. Эксперты также рекомендуют в качестве первого шага сконцентрировать такое ядерное оружие на двух авиабазах в Европе, напоминает Infox.ru.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/269628.html