Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Русские биржи завершили неделю рекордным ростом котировок до максимальных значений нынешнего года. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», индекс ММВБ превысил рубеж 1300 пунктов, поднявшись к концу торговой сессии на 2,32% до 1308.14 пункта. По итогам дня индекс РТС вырос на 2,78% до 1372.11 пункта. Акции крупнейших отечественных компаний подорожали до 6 и более процентов.

На РТС больше всего прибавили отраслевые индексы «Нефть и газ» (+3,22%), а также «Банки и финансы» (+2,71%). На ММВБ в лидерах роста «Лукойл» (+6,17%) и ВТБ (+5,95%).

Рост котировок на российском рынке акций произошел на фоне падения курса доллара и повышения мировых цен на нефть. К 19:00 мск стоповые цены на русскую нефть марки Urals достигли отметки $69.17 за баррель. Американское «черное золото» торгуется выше уровня $71 за баррель, а европейское – около $70.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252303.html

Кишинев, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – министр финансов РФ Алексей Кудрин в ходе саммита глав стран СНГ заявил, что никакие переговоры о переходе в расчетах на нефть на другую валюту, кроме доллара, не ведутся. «Нет, по нефти не ведутся переговоры о переходе с долларов», – сказал Кудрин, слова которого цитирует ПРАЙМ–ТАСС.

Таким образом Кудрин отреагировал на сообщение британской газеты The Independent, которая 6 октября сообщила, что страны Персидского залива вместе с Китаем, Россией, Японией и Францией разрабатывают план отказа от долларовых расчетов за нефть.

Вместе с тем глава российского минфина, комментируя ситуацию на валютном рынке, заявил, что нынешний курс американской валюты является приемлемым и никаких беспокойств не вызывает.

«Я считаю, что курс доллара колеблется в приемлемых рамках для обеспечения и мировой торговли, и мер сбережения капитала. Поэтому никаких беспокойств он не вызывает», – сказал министр, слова которого цитирует Reuters.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252295.html

Кишинев, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Россия «заморозила» рассмотрение заявки Украины на предоставление ей кредита. Об этом заявил вице–премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин журналистам в ходе саммита СНГ в Кишиневе. При этом Москва не рассматривает также вопрос о кредите для Белоруссии.

В то же время Алексей Кудрин, слова которого цитирует Бизнес–FM, отметил, что Россия может предоставить кредиты другим странам, в частности, Молдавии, Сербии и Болгарии.

Глава Минфина РФ сообщил, что РФ и Молдавия в ноябре проведут консультации по возможности предоставления кредита Кишиневу. Для этого займа в российском бюджете зарезервировано $150 млн.

Кудрин также сообщил, что Россия продолжает переговоры с Сербией и Болгарией о предоставлении им кредитов. Сербии необходим кредит в один миллиард евро, Болгария заинтересована в кредите для строительства атомной станции.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252294.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Банк России в течение этой недели мог купить на внутреннем рынке при низком курсе американской валюты до $5 млрд. Такие предположения высказывают участники рынка, передает Reuters.

По оценке дилеров, для ограничения укрепления национальной валюты Банк России проводил активные интервенции, покупая иностранную валюту. По данным Reuters, основанным на ежедневном опросе валютных дилеров, в понедельник Банк России не принимал участия в торгах, во вторник ЦБ мог купить $1,0-1,4 миллиарда, в среду – около $1,5 миллиардов, в четверг – примерно $1,4 миллиарда.

В пятницу в первой половине дня дилеры видели покупки валюты со стороны Банка России, после чего рубль немного скорректировался вниз из–за закрытия коротких валютных позиций перед выходными.

По оценкам Александра Панасенко из Металлинвестбанка, объем покупок ЦБ сегодня превысил $500 млн, но был менее $700 млн.

Дилер крупного российского банка оценил размер интервенций регулятора примерно в $500 млн. На прошлой неделе объем интервенций Центробанка РФ мог составить $3,5-4,0 млрд.

Тем не менее, за последнюю неделю курс рубля к бивалютной корзине ($0,55 и 0,45 евро) повысился до самого высокого уровня с 13 января 2009 года в 35,91 рубля по сравнению с 36,39 рубля на закрытие торгов в пятницу на прошлой неделе. Укрепление рубля происходило на фоне глобального отказа от доллара США, стабильно высоких цен на нефть и роста интереса иностранных инвесторов к активам, номинированным в рублях.

Поддержку рублю в последнее время также оказывали операции carry trade, при которых для покупки высокодоходного рубля используются низкодоходные валюты, такие как доллар.

Ссылка по теме:

Эксперт: Рубль ждет неизбежный обвал >>>

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252289.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Положение драматическое – около четверти субъектов торговой деятельности находятся в опасности закрытия. Такое мнение высказали представители бизнеса на круглом столе в Российском Государственном Торгово–Экономическом университете, посвященном обсуждению нового закона о торговле.

«Торговля – бюджетообразующая отрасль, – считает Председатель комитета по развитию потребительского рынка Тотргово–промышленной палаты РФ Александр Борисов. – Позиция нашего комитета: в условиях кризиса, когда стоит задача подержать торговлю, принимать закон, который мешает ее развитию нельзя. По задумке закон должен регулировать отношения между органами власти и субъектами хозяйственной деятельности. А в этом варианте он пытается регулировать отношения между поставщиками и продавцами. Отношения между хозяйственными субъектами регулировать федеральным законом неправильно. Это концептуальная ошибка. Чтобы понять, кому выгоден этот закон, нужно посмотреть, кто самые активные участники дискуссии вокруг него. Это представители сельского хозяйства и чиновники с мест. Закон выполняет политический заказ. Заказчик – министр сельского хозяйства Гордеев, который решил свалить вину за свои просчеты и ошибки на сетевую торговлю и обвинить ее во всех грехах».

Представитель поставщиков–оптовиков долго жаловался на ритейлеров, на поборы, бонусы, зачитал длинный список различных условий, выполнения которых требует от его компании торговая сеть. Но в то же время, признал, что бороться нужно с причиной, а не со следствием.

«Конкуренцию в торговле нужно развивать, а не ставить для сетевиков законодательные барьеры, – сказал генеральный директор ООО «АйСиЭс» Александр Цаголов. – Если даже ставить 25%–ное ограничение, то не в рамках муниципалитета, а в рамках субъекта федерации. Ритейл, на самом деле, сильно способствует развитию экономики. Именно благодаря развитию ритейла выжили многие предприятия, он вытянул многих отечественных производителей».

Точку зрения ритейлеров на конференции выразил юридический директор «Ашана» Дмитрий Хрущалев: «Что касается 16-й статьи закона, то нужно понимать, что 25% доли рынка еще не значит доминирование, а доминирование не значит злоупотребление. Вводя эту меру, чиновники просто упрощают себе жизнь. Доказывать злоупотребление это сложнее, тут нужно работать. Вместо того, чтобы работать, они просто ставят барьер».

Эти барьеры, по мнению Хрущалева, неизбежно приведут к росту цен, негативно отразятся на инвестиционной привлекательности отечественного бизнеса, ограничат развитие франчайзинга.

«Нужно не мешать, а помогать развитию конкуренции в торговле, – подытожил Дмитрий Хрущалев. – В конкурентной среде торговцы сами заинтересованы в снижении цен. Только так можно добиться желаемого результата».

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252253.html

Киев, Октябрь 8 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Как и ожидалось, президент России Дмитрий Медведев отказался проводить переговоры с украинским коллегой Виктором Ющенко во время саммита глав стран СНГ, который проходит сегодня в Кишиневе.

Ранее Медведев заявил, что считает Ющенко ответственным за резкое ухудшение отношений Москвы и Киева, а также отложил направление нового российского посла на Украину до выборов президента в этой стране.

Двусторонняя встреча президентов Украины и России в рамках саммита не состоялась из–за позиции российской стороны, заявил сегодня журналистам сам Ющенко.

Он заявил, что что несколько недель назад украинская сторона предложила российским коллегам организовать встречу лидеров двух стран – либо специально подготовленную двустороннюю, либо в рамках международных мероприятий. «На сегодня такая встреча в Кишиневе выглядит невозможной по причине позиции российской стороны», – констатировал Виктор Ющенко.

«Думаю, демонстрируемое отношение – это отношение к нашим ценностям, образу жизни, демократическим процессам», – сказал он. По мнению Ющенко, очевидно речь идет не о политической проблеме, а скорее о проблеме мировоззрения.

Между тем, в Кишиневе Ющенко провел встречу с белорусским президентом Александром Лукашенко.

«Украина исходит из того, что наши отношения добрососедские и знаковые», – сказал украинский президент.

В свою очередь, Лукашенко сообщил, что намерен провести в ближайшее время еще одну встречу с Ющенко вне рамок саммита СНГ.

© 2009, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252282.html

Севастополь, Октябрь 9 (Новый Регион, Елена Острякова) – Почти год назад, по инициативе украинского руководства, Севастополь стал побратимом грузинского города Поти. Тогда, с учетом недавнего конфликта на Кавказе, это вызвало волну резкой критики со стороны пророссийских организаций.

Тем не менее, заместитель главы администрации Севастополя Владимир Казарин считает опыт сотрудничества с Грузией крайне полезным.

Недавно он побывал в Грузии, где представлял Севастополь на юбилейной 20-й ассамблее Международного черноморского клуба, который объединяет 27 городов России, Украины, Грузии, Турции Румынии, Болгарии, Греции и Италия.

Представители российских городов (Ростова–на–Дону, Таганрога, Азова) проигнорировали мероприятие, ссылаясь на визовые сложности, хотя, как утверждает Казарин, Грузия виз не требовала, а мэр Трабзона в случае осложнений обещал доставить представителей России из Турции на машинах. Украинский чиновник считает позицию русских неправильной.

«В условиях, когда между государствами есть определенные обострения, эта организация, неправительственная неполитическая, должна помогать государствам налаживать механизмы путем так называемой народной дипломатии. Тем более, что с каждым годом все большее количество россиян отдыхает в Грузии и, в частности, в Батуми. Наверное, полезно было бы обменяться опытом, приехать и посмотреть, что ж там такого нехорошего», – говорит Казарин.

Сам он увидел в Грузии массу хорошего и поделился своими впечатлениями с РИА «Новый Регион». Редакция решила их не комментировать. Крымская делегация прибыла в Тбилиси, провела там день, а потом по автотрассе добралась до Батуми.

Дорожное строительство

«По сути, мы проехали пол Грузии. Хочу сказать, что меня поразила эта страна в самом положительном смысле этого слова. Я ехал туда с определенным внутренним опасением, что это – прифронтовая страна, только что прошедшая через очередной конфликт. Вся информация, которая мне была доступна, была связана с возможными провокациями. Я представлял себе страну, у которой острый недостаток энергоносителей, такую затемненную, как бы на военном положении. Реальность оказалась совершенно другой. Мне кажется, что СМИ не вполне полно и объективно отражают картину того, что происходит в Грузии. Там ведется гигантское строительство.

В первую очередь, меня поразили объемы дорожного строительства. Мы в Севастополе в последние годы привыкли строить дороги, поэтому я профессиональным взглядом смотрю. У нас, например, на Балаклавской развязке подушка – до полутора метров, потом мы засыпаем щебенкой, а потом кладем асфальт. Это европейская технология. У грузин еще более высокая технология. Они полутораметровую подушку покрывают 25-сантиметровой бетонной отливкой, а потом кладут асфальт. Эти дороги могут использоваться в аварийных случаях для посадки самолетов. И это десятками километров. На трассе Тбилиси–Батуми большие участки уже готовы. Потом они заканчиваются, мы едем по старой дороге, но с двух сторон идет строительство, срываются горы, равняется ландшафт, идет гигантская отсыпка. Я вижу участки, где только начались земельные работы, потом участки, где отсыпана дорожная подушка, участки, где уже отлито бетонное покрытие и происходит асфальтовое покрытие. Каждые 40-50 километров новый участок дороги строится. Одновременно строится вся 400-километровая трасса.

Не только дороги внутри городов, но и трассы освещены, стоят десятки километров столбов, которые светятся всю ночь. Дороги между городами обрамляются светильниками, чего у нас, к сожалению, нет.

Страна, которая строит дороги, всегда имеет большое будущее. Это – кровеносные сосуды всего государственного организма. Если они хорошо действуют, то организм будет здоров. Будет развиваться и экономика, и человеческие отношения. Это – быстрая доставка грузов и быстрый переезд друг к другу. Мы порой не осознаем, как они важны».

Тбилиси и Батуми

«Тбилиси стоит, залитый светом. Это город, где можно ночью гулять. Тбилисская телевизионная вышка вся опутана огнями, и по определенной компьютерной программе они меняют цвета и создают рисунки. Где бы ты ни был, ты видишь сияющую вершину, которая служит своеобразным маяком для ориентации в городе.

В Батуми я хотел похвастаться, что мы собираемся протянуть севастопольскую набережную более двух километров. Но там набережная 12 километров. Я понял, что наши достижения их не поразят.

Батуми сейчас бурно развивается по всем стандартам современных курортных столиц. У них нет ни одного забора вдоль моря. Вход на пляжи свободный, и никто из богатых людей в пляжной зоне дома не строит. Вдоль моря идет широкая дорога, очень хорошо выстроенная. С одной стороны – дома и домовладения, а со стороны моря – зеленая зона метров 70. Бесконечные пальмы много–много десятков тысяч, все подсвеченные огнями. Потом идет широкая набережная метров 60, уложенная плиткой. На ней бесконечные ряды скамеек, причем, замечательных дизайнерских проектов. Испанские скамейки, итальянские светильники, швейцарские клумбы, испанская плитка. Лучшие мировые образцы. Потом идут велосипедные дорожки, уложенные специальным бетоном, который не скользит. У самого моря – специальный гидробетон шириной метров 15, который не боится морской воды. Потом идут щебеночные и галечные пляжи. Платные там только услуги. Море – бесплатно.

Вдоль всей набережной каждый километр–полтора – гигантский свето–музыкальный фонтан. Со специальной программой, когда окрашенные струи разной высоты, силы и направленности танцуют под музыку. Эта стройка продолжается и продолжается неутомимо. У них большие перспективы создания пляжной зоны.

Мы только планируем и уговариваем международные сетевые отельные комплексы прийти в наш город. А в Батуми они уже выстроены и эксплуатируются. И «Хайят», и «Хилтон», и «Шератон», и международная сеть «Интурист», и «Рэдиссон САС», и «Плаза». Это все уже стоит и светится. В центре Батуми нет ни одного здания без подсветки фасада. Они все приведены в идеальное состояние.

Они только что закончили гигантскую работу. Впервые за сто лет со времен Александра Второго заменили все канализационные трубы в городе. Пошли на неудобство, вскрывались улицы, рылись траншеи, но переложили все сети водопроводные, тепловые, электрические. Следы этой работы в городе еще видны. Но теперь, говорит мэр, я знаю, что мы будем 50 лет спокойно жить без всяких прорывов и аварий.

Он рассказывал мне, что два года назад ему надоели бесконечные железные гаражи, которые портили весь вид между домами. Мэр долго полемизировал с батумцами, они с ним не соглашались. Тогда он пошел на силовую акцию и аннулировал такую малую архитектурную форму. С помощью полиции все гаражи погрузили и вывезли. Между домами были спроектированы автостоянки, и (я это видел своими глазами) человек приезжает, ставит машину на стоянку и идет домой. У них нет такого явления, как угон автомашин.

Как говорят, деньги к деньгам. Когда ты успешно развиваешься, большое количество людей готово тебе помогать. Какое–то время назад приезжал бизнесмен из Дубаи, ему очень понравился Батуми, и он спросил, чем можно помочь. Ему ответили, что не хватает пальм. И через три недели пришел корабль, на котором было сто тысяч пальмовых саженцев».

Атмосфера в обществе

«Что важно, у них хорошая моральная атмосфера внутри общества. Все олигархи обложены государством социальными нагрузками. На горе Мтацминда в центре Тбилиси покойный Патаркацишвили построил громадный Дисней–ленд, только с героями грузинских сказок. Другой миллиардер строит целый район социального жилья или, например, мосты. И все знают, кто что построил.

Меня поразила чистота: в Тбилиси, на трассе, в Батуми. Смешно говорить, когда я увидел две–три бутылки на обочине, то облегченно вздохнул: и у них вышвыривают бутылки из окна. Но потом я десятки километров еду и не вижу никаких пластиковых бутылок. Дорожные службы, конечно, работают. Но еще в Грузии просто не сорят.

У них сохранилась утраченная нами такая советская система общественного мнения. На концерте Бубы Кикабидзе (он, кстати, пел песни и на русском, и на грузинском), на первом ряду два подростка позволили себе развалиться. Артист спел несколько песен и сделал мальчикам замечание: как вы себя ведете, молодые люди, вы же грузины, за вашей спиной – великая культура. Зал возмущенно загудел, а они подтянулись на креслах, сели, как школьники. Общество показало, что оно не одобряет такое поведение молодых людей. А у нас бы еще и надерзили. С другой стороны, маленькие дети спокойно бегают по проходам, им никто не делает замечания. Культ детей. Хорошая атмосфера патриархального родства. И они ее культивируют.

Блистательно развивается культура. В каждом городе – ансамбль танца: детский, взрослый, ветеранский. По радио не услышишь западной музыки, на телевидении – постановки спектаклей, балет. Большое количество кружков для детей.

У Грузии непростые отношения с Россией, но если на улицах спросишь на русском, тебе ответят. И по тому, как они отвечают видно, что это для них никакая не проблема. Памятники русской культуры нигде не истреблены: у них стоит Лермонтов, Пушкин, мемориал Грибоедова. Даже Ленин стоит. Во время застолья всегда подымают тост за Лермонтова, «который столько прекрасных стихов о Грузии написал». Именно поэтому в Батуми все больше россиян приезжают: там и комфортно и дешево

В гостинице в номере, в котором я жил, транслировалось около 60 телеканалов, из которых 15 или 16 – российские. Грузины не соглашаются с тем, что там говорится, но никто их не отключает. Это правильно. Я не думаю, что какие–то грузинские русскоязычные каналы так же легко транслируются на территории России. Хотя, я считаю, что так должно быть, и украинские каналы тоже должны транслироваться на территории России. Ведь когда ты говоришь и знаешь, что твои слова слышит сосед, может, это заставит тебя быть сдержаннее.

За все время пребывания в Грузии я не видел ни одного партийного флага и ни одного бигборда. А у нас нет между городами освещения на трасах, но зато есть бигборды. Они–то как раз освещены. На политические темы никто с нами не разговаривал, демонстраций и митингов я не видел. Они все говорят об обыкновенных простых вещах.

Они утверждают, что у них нет коррупции. Я не знаю, как они этого добились. Грузины всю жизнь были единоличниками. Может, теперь они перешли на рыночный язык, и у них нет необходимости обманывать государство. Может, я и не прав.

Но большой международный капитал никогда не придет туда, где его прессуют. Инвесторы не уходят, значит, им там комфортно. Наоборот, приходят новые. В Поти пришел арабский капитал. Саудовская Аравия практически выкупила порт и начинает строительство гигантского аэропорта. И если это все состоится, то тогда гигантская перевалка грузов из Азии в Европу через два–три года пойдет через грузинские порты. Они займут то место, на которое претендует Севастополь. Я хочу сказать, что грузинский опыт должен нас беспокоить.

Если эти темпы будут сохраняться (а оснований сомневаться нет), я должен констатировать, что через два–три года Грузия станет самой комфортабельной туристической зоной во всем бассейне Черного моря и будет привлекать громадное количество людей».

––––––––––––––

Корреспонденты РИА «Новый Регион» побывали в Тбилиси и Батуми чуть более года назад – перед самым началом кавказской войны. Впечатления журналистов росийского издания не вошли ни в один репортаж о войне – слишком разительным оказался контраст между «Грузией по телевизору» и «Грузией своими глазами». Ниже – отдельные фотографии из так и неопубликованного фоторепортажа «НР» из прошлогодней, предвоенной Грузии:

Уютный и комфортабельный международный аэропорт Тбилиси. На заднем плане – реклама российского «Билайна», который является в Грузии одним из основных операторов сотовой связи

Говорят, что за прошедший год пальм в Батуми стало в 3 раза больше

Беспроводной интернет на всем протяжении главной набережной Батуми позволяет работать «с видом на море»

И этот интернет – бесплатный

© 2009, «Новый Регион – Севастополь»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252273.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Новый закон о торговле нуждается, как минимум, в серьезной доработке. К такому мнению пришли участники круглого стола, посвященного обсуждению законопроекта. В Российском Государственном Торгово–Экономическом университете собрались ученые, бизнесмены, представители власти. Проект закона, поступивший в Госдуму, подвергся критике большинства участников дискуссии.

Как ни странно, к критикам закона присоединились и присутствовавшие на круглом столе представители власти. Например, 1-й зам.руководителя департамента потребительского рынка правительства Москвы Георгий Смолеевский признал, что закон плох так, что «руки опускаются», но призвал не отчаиваться, а активнее включиться в его доработку. Отметив, что вокруг законопроекта «идет политическая игра», чиновник заявил, что не согласен с антимонопольными статьями закона.

«Много говорят о доминировании. Мы это не поддерживаем. Если у нас, например, сеть Х5 занимает 19% рынка – из этого пытаются сделать трагедию. За рубежом сети достигают 60-50% доли, а то и больше и никто не кричит о нарушении. Антимонопольные органы должны спокойно решать, есть ли помеха конкуренции», – говорит Смолеевский.

А председатель комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Федоров выразил мнение, что закон о торговле придется принимать поэтапно – часть в этом году, дописать и дополнить в следующем, и так на протяжении еще нескольких лет. Не стоит, по мнению депутата, только принимать необдуманных решений.

«Например, по поводу ограничения торговой наценки. Мера правильная только на первый взгляд. Вот в «Пятерочке» яйцо стоит 40 рублей. А в «Глобус–Гурме» на Рублевке – 100. И заметьте, жалоб оттуда нет – там такие покупатели, их все устраивает. Так что тут не так все просто, нельзя огульно ограничивать», – считает депутат.

Также парламентарий предостерег от необдуманного чрезмерного госконтроля.

«У нас в России не лучшие чиновники. Если мы даем им дополнительные полномочия, мы должны понимать, что они могут ими воспользоваться не совсем так, как мы предполагали», – заметил Евгений Федоров.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252250.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Командующий воздушно–десантными войсками генерал–лейтенант Владимир Шаманов избежал уголовного преследования в связи со скандальной историей, связанной с отправкой спецназа на предприятие «Спорттэк», принадлежащее его зятю. Сегодня стало известно, что Следственный комитет при прокуратуре России отказался возбуждать уголовное дело в отношении генерала с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Как сообщал «Новый Регион», в минувшую среду по итогам служебной проверки Минобороны главком ВДВ был предупрежден о неполном служебном соответствии за «попытку использования служебного положения в личных целях».

Шаманов признал свою вину. «Полностью согласен с наложенным на меня взысканием, осознаю неправомерность своих действий», – цитирует генерала газета «Коммерсантъ».

Глава Минобороны Анатолий Сердюков распорядился начать служебную проверку деятельности Шаманова после публикации в «Новой газете» от 21 сентября аудиозаписей, из которых следовало, что 18 августа 2009 года генерал Шаманов приказал своему подчиненному полковнику Вадиму Панькову отправить две группы спецназа 45-го отдельного разведывательного полка ВДВ (Кубинка) на столичный завод «Спорттэк» (микрорайон Алтуфьево).

Спецназу было поручено помешать обыску, который проводил следователь на заводе, принадлежащем зятю Шаманова – предпринимателю Анатолию Храмушину, известному под прозвищем Глыба, который находится в международном розыске по обвинению в «покушениях на убийство».

Сам Шаманов утверждал, что его намеренно пытались оклеветать люди, которым он не угодил тем, что защищал полковника Буданова и воевал в Чечне. Эти люди, по словам командующего ВДВ, хотели отлучить его от армии, сообщает «Лента.ру». По мнению Шаманова, распечатки его телефонных разговоров «нарезаны», опубликованы «выбранные места», причем «ловко склеенные». По мнению генерала, из–за этого смысл разговора изменился.

Проверку в отношении Шаманова проводило и военное следственное управление СКП РФ.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252272.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Один из крупнейших мировых производителей труб для нефтегазового комплекса Трубная Металлургическая Компания (ТMK) по итогам 9 месяцев 2009 года снизила объемы отгрузки продукции по сравнению с прошлогодним уровнем на 21% до 1 918 тыс тонн. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», говорится в сообщении компании.

В то же время отдельные направления бизнеса TMK демонстрировали устойчивое развитие. В частности, как отмечают в компании, за девять месяцев объем отгрузок труб с резьбовыми соединениями класса «Премиум» вырос на 10% и составил 101 тыс тонн.

В третьем квартале 2009 года ТМК отгрузила потребителям 716 тыс тонн стальных труб, что на 15% больше, чем в предыдущем квартале. Рост показателей в ТМК объясняют начавшимся восстановлением спроса на трубную продукцию.

В ТМК сообщили, что начиная со второго квартала, заметно улучшилась ситуация в сегменте труб большого диаметра (ТБД), прежде всего, благодаря освоению стана по производству прямошовных ТБД на Волжском трубном заводе. В связи с реализацией ряда проектов «Газпрома» и «Транснефти», таких как «Сахалин–Хабаровск–Владивосток» и БТС-2, компания прогнозирует значительный рост отгрузки ТБД во втором полугодии по сравнению с первым.

Вместе с тем, в сообщении отмечается, что предприятия американского дивизиона TMK после сильного падения отгрузок в первом полугодии увеличили отгрузку трубной продукции в третьем квартале на 52% (до 96 тыс. тонн) по сравнению со вторым в основном за счет труб нефтегазового сортамента, прежде всего, OCTG. Компания ожидает, что предприятия американского дивизиона достигнут уровня загрузки около 70% к концу 2009 года. Данные ожидания во многом зависят от восстановления цен на газ в США, пока находящихся на низком уровне, что позволяет прогнозировать полномасштабное восстановление спроса на американском рынке скорее в 2010 году, нежели в нынешнем.

Компания прогнозирует дальнейший рост отгрузки в четвертом квартале. Ожидается, что этому будут способствовать сезонный фактор спроса на OCTG и линейные трубы в России, продолжающееся восстановление активности по бурению и освоению новых месторождений в России и США, а также активная реализация крупных трубопроводных проектов в России.

Между тем ТМК ожидает снижения объемов отгрузки в 2009 году по сравнению с 2008 годом, что вызвано резким сокращением спроса в первом полугодии нынешнего года.

Производственные мощности ТМК расположены в России, США, Румынии и в Казахстане: ОАО «Волжский трубный завод», ОАО «Северский трубный завод», ОАО «Таганрогский металлургический завод», ОАО «Синарский трубный завод», TMK IPSCO, SC TMK-ARTROM S.A., SC TMK-Resita S.A., ТОО «ТМК–Казтрубпром», ООО «ТМК Нефтегазсервис», ООО «ТМК – Премиум сервис». Общий объем реализации труб в 2008 году составил более 3,227 млн тонн.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252268.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – В Москве готовится массовая фальсификация выборов. Об этом сегодня сообщили депутаты Госдумы от КПРФ. За два дня до голосования коммунисты собрали журналистов на срочный брифинг. Они сообщили, что располагают информацией о подготовке множественных подтасовок и махинаций в день выборов депутатов Мосгордумы.

«Ситуация опасная, избирательную кампанию ведет не «Единая Россия», а исполнительная власть. Готовится массовая фальсификация результатов голосования», – с этого начал пресс–конференцию лидер московских коммунистов Владимир Улас.

По его словам, масса нарушений допущена уже в агитационный период. Например, кандидаты от «ЕР» вовсю пиарятся в муниципальных газетах и на телевидении. Делают они это за бюджетные деньги, под видом депутатских отчетов и репортажей по актуальным темам. Для кандидатов от других партий доступ к СМИ закрыт. Кроме того, на «единороссов» работает целая армия бюджетников из жилищно–коммунальных служб – агитацию оппонентов срывают, а листовки с медведями расклеивают.

Команда «срывать и клеить» дана, по словам Владимира Уласа, по всем управам. Но срывают не только листовки – коммунистам не дают проводить пикеты, арестовывают и прогоняют агитаторов. А агитационные акции «Единой России», по информации КПРФ, курируют представители исполнительной власти по районам и округам.

«В Северном округе творится полный беспредел, – негодует Улас. – Там от «ЕР» идет скандально известный Олег Митволь, он же префект этого округа. Там все заклеено плакатами и листовками с его портретами. Причем выходных данных никаких нет. То, что он кандидат, не указывается. Все под видом программы «север под защитой префекта». В магазинах продаются дешевые продукты с логотипом этой программы».

Признаки нарушения законодательства и подкупа избирателей налицо, уверены коммунисты.

Множество фактов свидетельствует и о предстоящих нарушениях. Например, по информации КПРФ, идет массовая выдача открепительных удостоверений. Чиновники, бюджетники получают их на себя и на своих родственников. В некоторых избирательных округах бланков таких удостоверений уже не осталось. В то же время, как сообщил Владимир Улас, идет вербовка молодых людей, которые на автобусах будут ездить от участка к участку и голосовать по этим удостоверениям. Голосовать будут под присмотром, за деньги и, разумеется, за партию власти.

«Нам также известно, что готовятся массовые вбросы бюллетеней, – заявил заместитель руководителя Юридической службы ЦК КПРФ Андрей Клычков. – В частности в 14-м избирательном округе, где у нас очень сильный кандидат Николай Губенко. Кроме того, нам известно, что власти готовы вновь прибегнуть к опробованной уже тактике – удалять наблюдателей, которые могут воспрепятствовать фальсификации. На избирательные участки уже поступают бланки протоколов удалений наблюдателей».

Коммунисты заявили, что им предстоит бороться не с партией «Единая Россия», а с государственной машиной, обладающей огромными ресурсами. «Единороссы» же, по их словам, «работать не умеют, ни на что не способны и давно проиграли бы».

Если власть будет и дальше вести нечестную избирательную игру в пользу своей карманной партии, коммунисты обещают пойти на беспрецедентное объединение со своими идеологическими противниками.

«Произойдет объединение всей оппозиции, – заявил руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев. – Объединятся все силы и левые, и правые. Объединившись и взяв выборы под тотальный контроль, мы сможем сместить эту группировку, которая захватила власть в стране. И только после этого проводить нормальные выборы. Другого выхода у нас нет. Власть сама нас к этому вынуждает. Осознание этого уже приходит во многие головы».

Коммунисты заявили, что обо всех фактах выявленных нарушений они проинформировали ЦИК и прокуратуру. А в день голосования обещают как можно строже следить за соблюдением законности и сообщать о фактах нарушений всеми имеющимися средствами

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252257.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Новый закон о торговле – документ написанный непрофессионалами. К такому выводу пришли участники круглого стола посвященного обсуждению законопроекта. В Российском Государственном Торгово–Экономическом университете собрались как теоретики, ученые, так и практики, бизнесмены по роду своей деятельности связанные с этой отраслью экономики.

Как напоминает «НР», законопроект «об основах государственного регулирования торговой деятельности» уже прошел в Госдуме первое чтение. То есть он принят концептуально с тем, чтобы быть доработанным и поправленным ко второму рассмотрению в парламенте. Сейчас уже близится к завершению сбор предложений о поправках, которые необходимо внести в законопроект.

Участники дискуссии в РГТЭУ разделились на две половины – тех, кому закон не очень нравится и тех, кому он очень не нравится. Претензий масса. Законопроект пытается урегулировать отношения оптовиков и розничных торговцев и ничего не говорит об уличных рынках, внешней, биржевой, электронной торговле, сфере обслуживания, общественном питании. В проекте не прописаны или прописаны неверно многие важные термины и определения. Не освещены вопросы защиты прав потребителей, ничего не говорится о социально значимых товарах и социальной помощи населению. В законе о торговле, отрасли где «работает армия людей без образования, работает кто попало», отсутствует раздел о кадровом обеспечении.

«Закон должны писать профессионалы, он нуждается в доработке, пополнении и правке», – это «мягкая» точка зрения, которую высказывали эксперты.

Ярким представителем радикальных противников законопроекта выступил завкафедрой коммерческого права юридического факультета МГУ Борис Пугинский. «Кто писал этот законопроект, я не знаю, – заявил он. – Но такое впечатление, что его писали люди, которые считают себя специалистами по торговле, лишь потому, что они ежедневно ходят в магазин. Никакого понимания торговли и ее регулирования не усматривается. Я за 50 лет не видел более экономически безграмотного документа. На 2/3 этот закон пустой и бесполезный, на треть – вредный. Он способен только затруднить и ухудшить торговую деятельность».

По мнению Пугинского, никаких «основ» законопроект не закладывает. В нем отсутствуют методы госрегулирования, четкое распределение полномочий и другие важнейшие вещи.

«Я бы включил статью о развитии конкуренции в торговле. У нас нет конкуренции. Мы о ней говорим уже много лет, но до сих пор стоим, упершись лбом в стену. А конкуренция это двигатель торговли и экономики. Как минимум указать на такую задачу – священный долг разработчика закона. С другой стороны, я бы выкинул все об антимонопольном регулировании. Это ведомство ведет линию на коррумпированность. Это никакая не конкуренция, они от нее как черт от ладана шарахаются. Работать они не хотят, они придавили конкуренцию», – негодует профессор.

По мнению эксперта в законопроекте много слов о «мелочных вопросах», например, целая глава посвящена размещению торговых объектов. В то же время не прописаны направления, ориентиры развития отрасли. Среди концептуальных приоритетов он назвал метод заключения соглашений и развитие товаропроводящих сетей.

«По соглашениям работает весь цивилизованный мир. У нас о них слыхом не слыхивали. Правительство каждый год собирает нефтяников и требует не повышать цены в период посевной и сбора урожая. Но это административно–силовые методы. В развитых странах такие вопросы решают на основе соглашений. Естественно, государство предоставляет бизнесу определенные преференции. Также строятся отношения и с торговлей. Например, есть магазины, торгующие социальными товарами. Они должны работать на основе метода заключения соглашений. А он требует реализации в законе.

Также не упоминается необходимость развития товаропроизводительных центров, оптовых товаропроводящих сетей. А без них невозможно. На западе они несут основную нагрузку по товаропроводу», – поясняет Борис Пугинский.

Профессор МГУ еще долго говорил о различных статьях, «вызывающих недоумение», которые не соответствуют или противоречат действующему законодательству, принципам свободы торговли, здравому смыслу. В заключение он призвал снять законопроект и ко второму чтению в Госдуме не допускать.

«Многочисленные грубые просчеты едва ли можно исправить между первым и вторым чтением. Требуется существенная переработка. Закон нужно снять с обсуждения и отправить на переработку с привлечением настоящих специалистов», – заявил Пугинский.

С мнением, что закон «никуда не годен» и его нужно переписать заново, согласились еще несколько экспертов.

Пыл горячих ученых голов несколько охладил председательствующий на круглом столе ректор РГТЭУ Сергей Бабурин.

«Мы можем отменить обсуждение, а Госдума уже не отменит, – урезонил он коллег. – А если отменит – потом будем добиваться нового рассмотрения еще несколько лет. А закон нужен. Более продуктивным я считаю другой вариант – переписать закон в форме поправок. Предстоит большая юридическая работа. Мы должны сформировать группу экспертов и делегировать ее в Госдуму для доработки закона вместе с нашим пакетом поправок».

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252247.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – В московской больнице умер криминальный авторитет Вячеслав Иваньков, более известный по прозвищу «Япончик». Следствием получено официальное подтверждение от одного из московских лечебных учреждений факта его смерти, причина которой будет установлена по результатам судебно–медицинской экспертизы.

Как сообщила пресс–служба СКП, с конца июля 2009 года Вячеслав Иваньков находился в статусе потерпевшего по уголовному делу о покушении на его убийство. Установлено, что примерно в 19 часов 50 минут 28 июля неустановленное лицо, находясь в кузове автомобиля «Газель», припаркованного у дома 66 по Хорошевскому шоссе, где была оборудована позиция для ведения стрельбы, из снайперской винтовки Драгунова с расстояния примерно 70 метров произвел выстрел в Иванькова (известного в криминальных кругах под прозвищем «Япончик»), выходившего из ресторана «Тайский слон», расположенного на противоположной стороне улицы.

Вячеслав Иваньков получил ранение в живот и был доставлен в Боткинскую больницу, где ему сделали тяжёлую операцию. От смерти Вячеслава Иванькова спасла случайность – в момент выстрела он наклонился.

После ранения у 69-летнего «авторитета» отказали печень и почки, потом наступила клиническая смерть, вследствие чего доктора были вынуждены погрузить пациента в искусственную кому. Неделю назад врачи приняли решение отключить Иванькова от аппарата искусственной вентиляции лёгких ввиду улучшения его самочувствия. После покушения и нескольких операций у Япончика развился перитонит, гнойное воспаление брюшины. Судя по всему, это стало причиной смерти Вячеслава Иванькова, уточняет канал «Вести».

Криминальную карьеру «Япончик» начал в конце 1960 – начале 1970 годов. Впервые он оказался на скамье подсудимых в 26 лет за карманную кражу. Вскоре он создал собственную банду. Ее члены под видом сотрудников милиции совершали налеты на квартиры и дома богатых граждан. Банда гастролировала по всему Советскому Союзу. Они совершали налеты в Риге, Казани, Свердловске.

В начале 1974 года во время драки с участием Япончика и авторитета Ясафа в ресторане «Русь» был застрелен один из противников Япончика. Иваньков был арестован. Доказать в суде его участие в ресторанной потасовке не удалось. В итоге ему инкриминировали только подделку документов.

В 1980 году за Япончика взялся КГБ СССР. В мае 1981-го Япончика арестовали, в 1982 году он был приговорен к 14 годам за вымогательство под угрозой оружия. 25 февраля 1991 года в отношении Иванькова было принято решение о смягчении наказания.

В 1992 году Япончик переехал в США. В январе 1993-го МВД России сообщило ФБР, что Иваньков въехал в страну для того, чтобы координировать русскую организованную преступность в Штатах. По мнению экспертов, Вячеслав Иваньков сосредоточил в своих руках практически все поставки героина и кокаина. По данным МВД, он также участвовал в нескольких случаях вымогательства.

В июле 1997 года суд присяжных признал Япончика и его подельников виновными в вымогательстве $3,5 миллиона у хозяев фирмы Summit International Александра Волкова и Владимира Волошина. Также Иваньков был признан виновным в заключении фиктивного брака, и осужден на 9 лет и 7 месяцев.

В 2000 году Генпрокуратурой России Иванькову было предъявлено заочное обвинение в убийстве двух граждан Турции в московском ресторане «Федан» в 1992 году. По мнению следствия, в ночь на 29 января 1992 года между Иваньковым и тремя турками произошел конфликт, который перерос в перестрелку. В результате двое турок были убиты.

В 2002 году Генпрокуратура и Минюст начали переговоры с США о выдаче арестованного в Россию. 13 июля 2004 года после выхода из американской тюрьмы Иваньков был передан российским властям. 14 июля он был доставлен в Москву и помещен в СИЗО «Матросская Тишина». 15 июля прокуратура Москвы предъявила ему обвинение по статье «убийство двух и более лиц». 19 апреля 2005 года дело было передано в Мосгорсуд, передает канал «Вести».

20 июля 2005 года вынес Мосгорсуд оправдательный приговор по делу Иванькова на основе вердикта коллегии присяжных. Ни один свидетель обвинения не смог с уверенностью опознать в Иванькове человека, расстрелявшего турок в московском кафе 13 лет назад. Присяжные признали его невиновным в убийстве. После оглашения вердикта Иваньков был выпущен из–под стражи в зале суда.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252245.html

Москва–Киев, Октябрь 9 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Хакерская атака, которой на протяжении последних дней подвергся сайт Российского информационного агентства «Новый Регион», могла быть организована спецслужбами Украины.

Об этом заявил лидер украинской оппозиционной партии «Родина» Игорь Марков.

«Мы часто сталкиваемся с информационной блокадой со стороны СМИ. А те медиа–ресурсы, которые рискуют и публикуют информацию, неугодную нынешнему режиму, подвергаются давлению. Скорее всего, хакерская атака на «Новый Регион» – спланированная акция организованная украинскими спецслужбами», – сказал он.

«Это – очередная попытка закрыть рот оппозиционным силам», – констатировал Марков.

«Я не раз повторял: люди, пришедшие к власти путем революции, всеми силами будут держаться за свои «кресла», – резюмировал лидер «Родины».

Ссылки по теме:

«Новый Регион» отразил сильнейшую атаку киберпреступников. Эксперты: от хакеров не застрахован ни один ресурс (КОММЕНТАРИИ, ФОТО, ВИДЕО) /// Атаку могли организовать высшие чины из ПР и водочники из «Союз–Виктана» >>>

Русские организации Крыма и Севастополя уверены, что за кибер–войной с «Новым Регионом» стоят Гриценко и Мельник (ВИДЕО) / Борьба с крымской мафией детально отслеживалась и освещалась информагентством >>>

Хакеры не дремлют: под удар попали популярные почтовые сервисы Gmail, AOL и Yahoo! (ВИДЕО) /// РИА «Новый Регион» только что отразил мощнейшую кибертаку >>>

Заказчиком кибератаки на РИА «Новый Регион» является один из украинских политиков (КОММЕНТАРИИ, МАТЕРИАЛЫ ПРЕССЫ, ВИДЕО) >>>

Мощность кибератаки на cайт РИА «Новый Регион» возросла в 10 раз (ВИДЕО) >>>

Крымский спикер Гриценко лоббирует интересы водочников из «Союз–Виктана» >>>

© 2009, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252243.html

Москва–Одесса, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Российская нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» намерена в судебном порядке решить проблемы вокруг поставок «черного золота» на принадлежащий ей Одесский нефтезавод. Об этом сегодня заявил глава «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов. Он также сообщил, что убытки от простоя ОНПЗ, мощности которого были остановлены 1 октября, пока не подсчитаны, переговоры с украинском стороной о возобновлении поставок нефти на завод продолжаются.

Напомним, 2 октября «ЛУКОЙЛ» сообщил, что руководство компании приняло решение остановить производство на Одесском нефтеперерабатывающем заводе (Украина), входящем в Группу «ЛУКОЙЛ».

«Это вынужденное решение вызвано действиями украинской компании ОАО «Укртранснафта», которая с 1 октября 2009 года перестала прокачивать нефть по маршруту «Лисичанск–Кременчуг–Одесский НПЗ», – говорилось в заявлении компании.

В «ЛУКОЙЛе» также отмечали, что предложенные ОАО «Укртранснафта» другие маршруты поставок нефти на Одесский НПЗ по расчетам специалистов «ЛУКОЙЛа» значительно удорожают стоимость сырья и, таким образом, приводят предприятие к убыточности. Так, например, предложенный маршрут «граница Белоруссии–Броды–Одесса» увеличивает транспортные расходы на $5,7 за тонну»,

Кроме этого, ОАО «АК «Транснефть» не имеет технической возможности обеспечить поставки нефти на Одесский НПЗ по другим маршрутам в октябре текущего года. Таким образом, «ЛУКОЙЛ» вынужден на неопределенный срок остановить предприятие и прекратить выпуск нефтепродуктов, заявляли в компании.

В «ЛУКОЙЛе» также не исключали, что если в самое ближайшее время поставки нефти на НПЗ не возобновятся на экономически оправданных условиях и с учетом технических возможностей ОАО «АК «Транснефть», предприятие будет вынуждено сокращать персонал. При этом также прекратятся значительные налоговые отчисления в бюджет. Кроме этого, «ЛУКОЙЛ» предупредил, что может возникнуть дефицит высококачественного топлива, что может привести к росту цен и к появлению на рынке низкосортных нефтепродуктов.

Сегодня, комментируя эту ситуацию, Вагит Аликперов в интервью каналу «Вести» заявил, что действия «Укртранснафты» были не согласованы с его компанией.

«Мы считаем, что «Укртранснафта» совершила не совсем технологически подготовленные действия по переключению потоков нефти с одесского направления в сторону кременчугского завода, что помешало сегодня работе одесского завода. Эти действия были несогласованны, к сожалению, с компанией «ЛУКОЙЛ», которая является координатором подачи нефти на все наши предприятия», – сообщил Аликперов.

По его словам, «Транснефть» также не была подготовлена к тому, чтобы изменить маршрут. При этом глава «ЛУКОЙЛА» выразил сожаление, что до конца этого года возможности у «Траснефти» поменять маршруты нет.

«Поэтому мы сегодня ведем переговоры. Я надеюсь, что в ближайший месяц мы согласуем все наши действия, и завод будет работать как и раньше – со стабильной загрузкой. И я уверен, что наши украинские партнеры смогут обеспечить прокачку нефти на наш завод, – отметил также он.

«Мы сейчас подсчитываем убытки в связи с остановкой этого завода. Пока расчеты не завершились, потому что мы не знаем периода времени – сколько завод будет стоять. Сегодня технологические установки остановлены. Чем быстрее мы его запустим, тем меньше убытков у нас будет. В любом случае, у нас, конечно, будет судебное разбирательство с нашими коллегами с территории Украины», – заключил глава «ЛУКОЙЛа».

Известно, что на этой неделе прошли встречи представителей «ЛУКОЙЛа» в Министерстве топлива и энергетики Украины. Также обсуждается возможность о приеме делегации премьер–министром страны Юлией Тимошенко. Вместе с тем в поддержку «ЛУКОЙЛа» выступили представители секретариата президента Украины, порекомендовав кабинету министров «помириться» с русскими нефтяниками.

Тем временем в «Укртранснафта» заявляют, что приступили к реализации проектов по поставкам нефти из альтернативных источников (стран Каспийского региона) на отечественные нефтеперерабатывающие заводы во исполнение «Программы диверсификации источников поставок нефти в Украину на период до 2015 года».

В данном случае, как сообщалось СМИ, изменение схем поставок нефти для ОНПЗ связано с началом поставок легкой азербайджанской нефти для Кременчугского НПЗ. Общий объем контракта составляет 160 тысяч тонн. В настоящее время нефть разгружается в Одессе и будет доставлена на завод по трубопроводу Одесса–Кременчуг.

Как сообщал УКРИНФОРМ, Кременчугский НПЗ является единственным нефтеперерабатывающим заводом в Украине, который может получать нефть альтернативным – морским – путем. В комментарии журналистам председатель правления ОАО «Укртранснафта» Александр Лазорко отмечал, что именно в этом крылась истинная причина отказа российской компании «ЛУКОЙЛ» – владельца Одесского НПЗ – согласиться на изменение технологического режима транспортировки Приднепровской нефтепроводной системой.

«Уверен, что настоящая цель действий российских компаний, прикрываясь «проблемами» Одесского НПЗ, любой ценой заблокировать морские поставки каспийской нефти на Кременчугский НПЗ, таким образом продолжая двухлетнюю нефтяную блокаду предприятия», – заявил Лазорко.

В связи с поступлением в ОАО «Укртранснафта» заявок от крупнейшего украинского нефтеперерабатывающего завода – ЗАО «Укртатнефть» (Кременчугский НПЗ), компания, как отмечалось в ее заявлении, руководствуясь национальными интересами, предложила «ЛУКОЙЛу» изменить маршрут поставок нефти на Одесский НПЗ. При этом предложенные варианты предусматривали для россиян как снижение тарифа на прокачку, так и кратчайшие сроки поставок за счет сокращения транспортного плеча.

«Укртранснафта» считает не убыточным новый маршрут, а наоборот, экономически привлекательным для «Лукойл–Одесский НПЗ», – подчеркивал Лазорко.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252234.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Арина Морокова) – В Москве на рынке «Лужники» в пятницу проводится операция, направленная на борьбу с контрафактом, сообщил начальник пресс–группы Управления по борьбе с экономическими преступлениям ГУВД столицы Филипп Золотницкий.

На рынке «Лужники» данная операция проводится уже не только в отношении торговцев контрафактом, но следственные мероприятия ведутся и в администрации рынка, которые включают выемку документов», – сказал он. Как пояснил Золотницкий, «следственные мероприятия направлены на выявление причин торговли контрафактом на рынке «Лужники» и их устранение», – сообщает «Интерфакс».

По его словам, вызывает сожаление тот факт, что администрация рынка не содействует борьбе с контрафактом на своих торговых площадях и не оказывает содействие в этой борьбе сотрудникам правоохранительных органов.

Золотницкий сообщил, что за последние две недели это уже пятое мероприятие на рынке «Лужники», направленное на борьбу с контрафактом. Однако, отметил он, ситуация на рынке не меняется. Сегодня уже выявлено еще более 50 торговых точек, где продавалась различная контрафактная продукция, в том числе поддельные часы известных брендов, добавил начальник пресс–группы.

Между тем, как сообщил источник в правоохранительных органах, бойцы ОМОН и оперативниками ГУВД в пятницу утром блокировали рынок «Лужники», операция началась около 10:00.

По его данным, в операции принимают участие около 50 бойцов ОМОНа и оперативники Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД столицы совместно с оперативниками Управления по налоговым преступлениям, а также другие службы ГУВД. Кроме того, к операции привлечены инспектора Федеральной миграционной службы.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252231.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Накануне дня единого голосования депутаты Госдумы от КПРФ созвали журналистов и объявили о своей готовности к массовому протесту в случае, если результат на выборах будет серьезно сфальсифицирован.

Депутат Госдумы, руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев заявил: «Если эти выборы будут, как и прошлые, полностью сфальсифицированы, то левая и правая оппозиция, наконец, объединится. Мы единым фронтом и законным путем сбросим эту группировку, захватившую власть в стране».

Представители КПРФ сообщили, что на сегодняшней день в Москве все готово для массового вброса. Один из коммунистов пришел на свой избирательный участок и попросил открепительный талон, но ему не дали на том основании, что все открепительные разобрали избиратели. «Нам приходится бороться не с «Единой Россией», а с госмашиной», – заявили коммунисты.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252217.html

Москва–Киев, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сделка по объединению компаний мобильной связи – украинского «Киевстара» и российского «ВымпелКома» стала крупнейшей из объявленных слияний/поглощений (M&A) в мире за последнюю неделю. По оценке Thomson Reuters, в данном случае речь идет о сделке порядка $11,740 млрд, передает Reuters.

Altimo, управляющая телекоммуникационными активами «Альфа–групп», и норвежский Telenor 5 октября сообщили, что прервали один из самых продолжительных корпоративных конфликтов в современной России и договорились объединить мобильных операторов «ВымпелКом» и «Киевстар», а также приостановить все находящиеся в производстве дела о спорах. В совместном заявлении компаний говорилось, что объединение украинской и российской компаний приведет к созданию одного из крупнейших операторов сотовой связи на развивающихся рынках. Накануне российский Внешэкономбанк, у которого в залоге находится 44% акций «ВымпелКома», согласится на его слияние с украинским Киевстаром в рамках сделки Telenor и Altimo.

Ранее сторонами было достигнуто соглашение об объединении принадлежащих им пакетов акций ОАО «Вымпел–Коммуникации» и ЗАО «Киевстар G.S.M.» с созданием нового совместного оператора сотовой связи – компании VimpelCom Ltd. («ВымпелКом Лтд.»), оказывающей услуги сотовой связи в России, Украине и других странах СНГ, а также в Грузии, Вьетнаме, Камбодже, Лаосе. Предполагается, что компания будет развивать свою деятельность и на других быстро развивающихся рынках Европы, Азии и Африки, становясь одним из ведущих игроков отрасли в мире.

Компания «ВымпелКом Лтд.» зарегистрирована на Бермудских островах, штаб–квартира расположится в Нидерландах, а сама она пройдет листинг на Нью–Йоркской фондовой бирже.

Предполагается, что Telenor получит в новой компании 35,42% голосов, а «Вымпелком» – 43,89%. 20,69% голосующих акций будут находиться в свободном обращении.

Стороны рассчитывают завершить процедуру в соответствии с предложением об обмене ценных бумаг, и связанные с этим сделки к середине 2010 года.

Руководство Altimo сообщило, что предложение об обмене акций в ходе сделки будет объявлено в конце декабря 2009 года. Одной из основных целей будущей компании будет выход на новые рынки, передает Объем M&A во всем мире с начала года составил к настоящему моменту $1,5 трлн, что ниже уровня 2008 года на 38%. Покупки российских компаний в этом году составили в целом $28,6 млрд, что на 53% ниже прошлогоднего уровня, уточняет Reuters.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252216.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Российские футбольные болельщики в преддверии решающего матча против Германии за путевку на Чемпионат мира-2010 приготовили немецким фанатам шокирующий «подарок». На трибуне С «Лужников» 10 октября будет развернут гигантский баннером размером 110 на 70 метров, призывающий болельщиков готовиться к чемпионатам мира по футболу 2018 и 2022 года (Россия ведет борьбу за право стать хозяйкой этих турниров). Но этот призыв будет вложен в уста... героини знаменитого плаката времен Великой Отечественной войны под названием «Родина–мать зовет!», сообщает газета «Комсомольская правда». Женщина будет изображена на фоне российского флага с надписью «Готовься!», а на листовке, которую она держит в руке, будет написано: «Чемпионат мира».

По сведениям издания, на трибунах В и D будет показана «многоуровневая композиция с портретами лидеров сборной и российский флаг». В перфомансе будут участвовать 70 процентов зрителей, это примерно 50 – 60 тысяч человек, сообщил газете президент Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ) Александр Шпрыгин, добавив, что идея баннера на трибуне С принадлежит ему и генеральному директору РФС Алексею Сорокину.

Шпрыгин также сообщил, что представители ГУВД Москвы уже согласовали баннеры, подготовленные к судьбоносному матчу Россия – Германия РФС и ВОБ. Содержание флагов, плакатов, растяжек, которые принесут на игру болельщики, будут отслеживать специальные сотрудники ГУВД.

Ключевой для обеих команд поединок начнется в 19:00 по московскому времени. Прямую трансляцию встречи будет вести Первый канал. Сейчас Германия лидирует в группе, но Россия отстает всего на очко.

Опрос: в победу национальной сборной верят меньше половины жителей РФ

Согласно результатам опроса, проведенного Исследовательским центром портала SuperJob.ru, в победе российской команды в матче с Германией уверены 46% жителей России. К таким выводам респондентов привели не только патриотические чувства, интуиция и преданность футбольной команде. Некоторые болельщики рассчитали счёт матча путем логических размышлений: «Я давний футбольный болельщик. Точно говорю, счёт будет 2:1 в пользу России»; «Думаю, матч будет жёстким, 2:1 в нашу пользу».

Правда, с таким счётом согласны не все любители футбола: «5:0. Наша победа!»; «Счёт будет 3:2 в нашу пользу».

Среди тех, кто верит в победу нашей сборной, мужчин больше, чем женщин (49% и 43% соответственно). К тому же оптимистичный настрой чаще проявляют молодые респонденты до 25 лет (51%).

14% жителей РФ считает, что в матче победит «бундестим»: «Россия проиграет со счётом 2:1»; «Это очевидно! Мы продуем!»; «Я уверен в этом на 90%, но всё ещё жду сюрприза». В победе немцев чаще уверены респонденты среднего и старшего возраста: те, кому от 45 до 55 лет (18%), и опрошенные в возрасте от 55 лет (24%).

В ничью верят 7% респондентов: «1:1»; «Хотя будет лучше, если выиграет Россия».

Затруднились с ответом 8% опрошенных. По их словам, «обе команды входят в число сильнейших, поэтому будет очень интересно посмотреть эту игру». При этом некоторые всё же склоняются к мысли, что «победит Германия», другим же очень «хочется, чтобы выиграла Россия».

Каждый четвертый респондент (25%) сообщил, что он не интересуется либо не разбирается в футболе. Закономерно, что среди них больше женщин (29% против 21% среди мужчин).

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252213.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Алексей Усов) – Президент подписал Указ «Об утверждении Положения о порядке принятия гражданами Российской Федерации, являющимися членами казачьих обществ, обязательств по несению государственной или иной службы». После того, как правительство дополнит указ постановлением, определяющим деятельность казачества, «реконструкторская вольница» окончательно станет государственной службой.

В администрации Дмитрия Медведева пояснили: «Президент этим указом жестко задекларировал – кто имеет право служить, а кто не имеет. В постановлении правительства будет определен порядок заключения договоров для осуществления госслужбы», приводит комментарий представителей аппарата президента «Независимая газета». Процесс заключения договоров казачества с госорганами будет курировать Минрегионразвития. Соответствующее постановление правительства вышло 15 сентября.

Дело в том, что «не всякий человек, называющий себя казаком, имеет право заключить контракт с госорганами, заниматься охраной общественного порядка или, к примеру, вопросами экологической безопасности. Соответственно госорганы неохотно шли на некие контакты с казачьими войсковыми обществами.

Казакам также могут разрешить носить боевое оружие. если казачья дружина будет заниматься охраной общественного порядка, МВД будет определять, имеют ли казаки право на ношение спецсредств.

Эксперты отмечают, что указ президента, по–сути, лишь регламентирует отношения внутри казачьей среды. В целом казачество, как сила сейчас в России отсутствует, и в большинстве своем, попытки возрождения истребленного в ходе Гражданской войны сословия, носят бутафорский характер.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252208.html

Родос, Октябрь 09 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Системный кризис мировой экономики не преодолен. Чтобы избежать новых потрясений срочно нужна «новая парадигма развития мировой экономики». Такое заявление сделал основатель международного общественного форума «Диалог цивилизаций» Владимир Якунин, седьмая сессия которого проходит на Родосе.

Якунин, слова которого цитирует ПРАЙМ–ТАСС, привел данные экспертов, согласно которым «реальная стоимость экономики составляет сейчас $60 трлн, а виртуальных дерриативов – $600 трлн.

По его словам, сейчас существуют два подхода к глобальному финансово–экономическому кризису и дальнейшему развитию экономики мира. Одни утверждают, что «англо–саксонская модель уже пережила проблемы, экономика начала развиваться и ничего менять не надо».

«Мы считаем, что кризис системный – это сбой системы. Мы говорим о необходимости новой парадигмы развития», – заявил Якунин.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252206.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Владельцы торгового бизнеса собрались в центре Москвы для обсуждения проблем отрасли. Одним из ключевых, обсуждаемых на саммите вопросов, стал проект закона о государственном регулировании торговой деятельности.

Сетевая торговля занимает лишь 6% рынка. Но неким политическим силам выгодно демонизировать ритейл.

«Миф о том, что сетевая торговля все заполонила и диктует условия, существует и культивируется только в воспаленных мозгах некоторых политиков, которые пытаются найти врага и на него свалить все беды», – говорит главный исполнительный директор X5 RETAIL GROUP Лев Хасис.

Он назвал законопроект, который внесло в Госдуму правительство, компромиссным, хоть и с недостатками, но приемлемым. Но впереди самое страшное – второе чтение, на котором обычно и формируется закон.

«Многие поправки, которые сейчас вносятся, несовместимы с понятием жизни торговли, – уверяет Хасис. – Надеемся, депутаты будут дружить со здравым смыслом, а вставлять в закон ради красного словца что–то, что потом принесет разорение».

Пресловутую 16-ю статью закона (ограничение распространения торговой сети более чем на 25% рынка территории муниципалитета) предприниматель назвал «беспрецедентным, немотивированным запретом». По его мнению, при вступлении этого норматива в силу, пострадают не только крупные, но и средние торговые предприятия.

«Механизма измерения доли рынка нет. Придется ходить к чиновникам и доказывать что не верблюд, что ты еще не достиг 25%. Если даже не говорить о коррупционной составляющей, это выгодно, прежде всего, бюрократам и чиновникам – дополнительный бюджет, штаты, влияние. Кроме того, норма выгодна для операторов сверхкрупных форматов. Приходишь на маленький рынок, открываешь один большой гипермаркет, это не запрещено, и получаешь сразу 80% рынка».

Бизнесмен уверен, что большинство устанавливаемых новым законом запретов приведет к возрождению «серых схем». Кроме того, по его мнению, закон приведет не к снижению цен, а к их росту. Повысившиеся в результате введения административных барьеров издержки торговцы вынуждены будут как–то компенсировать.

Еще одну норму, которую пытаются продвинуть в закон некоторые депутаты, – ограничение торговой наценки, Хасис также считает бессмысленной и вредной.

«Чтобы понять, к чему это приведет – посмотрите на пример Белоруссии. Там некоторые виды товаров после введения такой нормы исчезли совсем. Приказать ценам понизиться можно только в условиях Госплана и социализма», – уверен Лев Хасис.

«В целом, мысль, что можно лечить болезнь лечением градусника, доминирует в головах депутатов, – резюмирует главный исполнительный директор X5 RETAIL GROUP. – В том виде, в котором законопроект внесен в думу, – он не идеален, лучше чтобы его не было вообще, но с ним можно жить. Он не приведет к глобальным печальным последствиям. Если же будут приняты многочисленные поправки, которые сейчас вносятся, – не берусь предсказывать, но будет все грустно. Желаю депутатам не поддаваться на лишенные здравого смысла предложения».

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/251751.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Российская национальная валюта продолжает укрепляться по отношению к доллару. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», в пятницу по итогам Единой торговой сессии на Московской межбанковской валютной бирже рубль окреп по отношению к американской валюте до нового рекордного в этом году уровня – 29,6 руб/$1. По оценкам экспертов, российская валюта может продолжить двигаться этом направлении еще какое–то время, однако затем рубль ждет неизбежный обвал.

Комментируя ситуацию на валютном рынке, в интервью РИА «Новый Регион» независимый трейдер Яков Абдулин отметил, что нынешнее укрепление рубля в первую очередь связано с ослаблением американского доллара, денежная масса которого за последний год выросла в 10 раз. Таким образом американское правительство пытается раскрутить инфляцию и обесценить многомиллиардные долги, что в свою очередь провоцирует бегство инвесторов в акции и сырьевые товары.

По словам трейдера, сейчас сложно прогнозировать насколько долго продлится падение доллара и укрепление рубля. Однако участники рынка сходятся во мнении, что российская валюта неизбежно потеряет в весе, поскольку денежным властям в России необходимо будет покрывать дефицит бюджета (речь идет о 3 трлн 131 млрд 396,6 млн руб или 7,7% к ВВП, – прим. «НР»), а для этого необходим дешевый рубль.

«Нефтедоллары выгодно конвертировать в большее количество рублей и таким образом виртуально перекрыть дефицит», – констатирует эксперт.

Согласно одному из сценариев, который раскрыл Яков Абдулин, рубль может быть девальвирован после завершения размещения допвыпуска облигаций федерального займа, доходы от которых, вероятнее всего, будут конвертированы в валюту по низкому курсу, а затем – вновь переведены в рубли по более высокому курсу. В результате – обладатели ОФЗ могут рассчитывать на заявленный процент доходности, а государство – получит дополнительный источник для погашение дефицита бюджета.

Ссылка по теме:

Банк России мог купить по дешевке до $5 млрд >>>

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252201.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Мнение, что в высоких ценах на товары виновата сетевая торговля – не более чем миф. Об этом говорили и пытались доказать свою точку зрения фактами участники саммита владельцев торгового бизнеса.

Директор PROSPERITY CAPITAL MANAGEMENT LTD Алексей Кривошапко назвал ограничения, которые устанавливает новый закон, «бредом».

«По сравнению с Европой и Америкой, Россия крайне неразвита в плане торговли, – говорит он. – У нас торговых площадей на душу населения на несколько порядков меньше чем на западе. И те, что есть на ¾ это магазины, работающие с советских времен, то есть с низким качеством сервиса. Зачем ограничивать торговлю, если она и так не развита? Попытка ограничить открытие магазинов означает ограничения сервиса для покупателей».

Компания Кривошапко является инвестором, как торговли, так и производителей. На саммит он представил практически научный доклад. Проведенные ими исследования демонстрируют – мнение, что в высоких ценах виновата торговля, не более чем миф.

«Рынок все выровняет сам. Если где–то идут сверхприбыли – туда идут предприниматели, увеличивается конкуренция. Раньше цены в магазинах формировались по принципу «издержки плюс» – купил за рубль, продал за рубль тридцать. Теперь все изменилось, продавцы отошли от старой модели. Торговая наценка определяется ситуацией на рынке. Наше исследование показало, что на многие товары цены в сетевых магазинах дешевле. Попытки регулирования наценки – это возврат к прошлому, к советским временам, к Госплану», – считает Алексей Кривошапко.

Он привел данные о том, как распределяется прибыль от продажи некоторых видов продуктов. Например, с каждой проданной бутылки пива «Старый мельник» больше всех зарабатывает государство – 8,1 рубля. Розница получает 4,3 руб., оптовик – 3,5 руб., и производитель 3,4 руб. При этом, эксперт отметил, что «Мельник» не самое ходовое пиво и в ситуации с «Балтикой», например, соотношение совсем другое, не в пользу розничного продавца.

С продажи килограмма курицы «Петелинка» больше всего зарабатывает производитель – 19,7 руб., государство – 7,7 руб., розничный торговец на последнем месте – 2,2 рубля. Литр молока «Простоквашино»: государство – 2 рубля, производитель – 2 рубля, розница – 0,6 рубля.

Эти примеры, по мнению Алексея Кривошако, демонстрируют, что ситуация с торговой наценкой более сложная, чем может показаться на первый взгляд, мерить все одним аршином и огульно ограничивать торговую наценку нельзя.

Горячие головы, обвиняющие в высоких ценах торговлю, по его словам, неправы. Сети пытаются продать то, что продается, предоставить потребителю дешевый продукт. Поэтому ритейлеры крайне эффективны в поиске дешевых цен, снижении затрат и оптимизации расходов.

«Розница обладает большим потенциалом развития, она активно ищет пути снижения цен, – резюмирует эксперт. – Попытка ограничить ее развитие непродуктивна. Лучше дать возможность рынку самому искать низкую цену, чем создавать рамки, которые повысят расходы и, как следствие, цены. Если регулировать рынок – никто не будет снижать издержки, оптимизировать расходы и так далее. Будет сплошной Газпром».

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252037.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Александр Клубов) – Федеральное правительство приняло решение о выделении субсидий титановой корпорации «ВСМПО–АВИСМА» (Верхняя Салда, Свердловская область) в объеме 3 млрд. рублей. Об этом заявил Владимир Путин в ходе заседания президиума правительства РФ. Кроме того, подписано распоряжение о выделении бюджетных ассигнований в размере 1 982 млн. рублей на увеличение уставного капитала Объединенной промышленной корпорации – «Оборонпром».

В этой связи глава российского Минпромторга Виктор Христенко отметил, что оба решения связаны друг с другом, так как являются серьезными элементами в реализации национальной стратегии по развитию авиастроения. «Одно из них – это сектор авиационного двигателестроения. Второй сектор – это производство титана и изделий из него, который является главным, важнейшим металлическим конструкционным элементом самолето– и вертолетостроительной техники, по которым мы сохраняем лидирующие позиции в мире на сегодняшний день», – пояснил министр.

Также Христенко отметил, что выделенные ВСМПО и «Оборонпрому» средства позволят поддержать два процесса: развитие в этих секторах экономики и повысить эффективность деятельности этих секторов, отмечает Финам.ру.

Напомним, сейчас ВСМПО–АВИСМА переживает непростые времена. Из–за резкого снижения объема заказов, которые титановая корпорация продолжала выполнять все предыдущие месяцы, это предприятие ощутило экономические проблемы только в начале сентября 2009 года. В настоящее время в корпорации разработана и внедряется антикризисная программа – она подразумевает переход отдельных подразделений ВСМПО на сокращенные графики работы, а также частичное высвобождение персонала. При этом не исключалось, что порядка 20 % персонала корпорации может быть сокращено.

© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252200.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион) – Выборы в Мосгордуму проходят на фоне антилужковской кампании в печатных СМИ и интернете: почти каждое событие в Москве участники этой кампании пытаются трактовать как свидетельство «грядущей отставки Лужкова». Кто «заказал» московского градоначальника и какую цель при этом преследует? Кто заинтересован в том, чтобы Лужков руководил столицей до гробовой доски? Все подробности в материале президента исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаила Тульского.

Официальный сайт президента РФ Медведева (который собственно и принимает решения об отставках либо сохранении на своих постах глав субъектов РФ) заставляет усомниться в адекватности предсказаний о «грядущей отставке». На сайте президента РФ масса упоминаний о встречах Лужкова с Медведевым, причем последняя из них состоялась 29 июля 2009 года (да и обсуждались на ней «ситуация с выплатой зарплат и занятостью населения» – то есть как раз те вопросы, по которым в Москве ситуация лучше, чем в каком–либо другом регионе страны). Для сравнения: отставкам губернаторов Орловской, Псковской, Воронежской и Мурманской областей в феврале–марте 2009 года предшествовало то, что на протяжении 2008-2009 года у каждого из них не было ни одной встречи с президентом РФ (во всяком случае, официальных встреч – о которых сообщал бы сайт президента).

Причем, судя по сайту президента РФ, Лужков отнюдь не в черном списке не только у самого Дмитрия Медведева, но и у его супруги Светланы Медведевой. Вместе с последней мэр Москвы не только два раза – в 15 сентября 2008 и 7 сентября 2009 года – открывал Марфо–Мариинскую обитель, но и ездил в Рим на освещение там православного храма. Причем поездка в Рим была совсем недавно – 24 мая 2009 года – и сопровождал Светлану Медведеву в ней глава лишь одного российского региона – всё тот же Лужков…

«Из фигур первого ряда одним из главных врагов Лужкова является Роман Абрамович – отмечает политолог Станислав Белковский, известный своей враждебностью и к мэру, и к олигарху. – Абрамович был бизнес–партнером компании «Сибирь энерджи» (которой принадлежит Московский нефтеперерабатывающий завод) и недоволен тем, что Лужков отнял компанию у Шалвы Чигиринского и передал её Руслану Байсарову. Когда–то Абрамович конфликтовал с Чигиринским, но потом они примирились и теперь практически подружились на почве общего врага – Лужкова. Собственно вся кампания Чигиринского против Елены Батуриной идет под крышей Абрамовича».

К этому интереснейшему свидетельству остается только добавить, что у Абрамовича есть и еще одна причина бороться с Лужковым: в мае 2009 года Абрамович приобрел 85% акций дорожно–строительной компании «Мосинжстрой», однако московские власти до сих пор не сняли с этих акций арест, наложенной на них в связи тем, что ими владел беглый банкир Игорь Линшиц, находящийся в международном розыске за «отмывание денег». Кроме того, Лужков известен массой высказываний против Абрамовича (с которым он боролся на рубеже 1990-2000-х как с ярким представителем «ельцинской Семьи», а в 2005 году нападал на него, когда отстаивал бизнес–интересы Чигиринского, бывшего тогда другом московского мэра).

В связи с этим примечательна информация, рассказанная участником встречи Бориса Немцова с кандидатами «Солидарности» в самом конце августа 2009 года. На этой закрытой встрече Немцов рассказал, что «даже если нас не зарегистрируют, мы всё равно продолжим агитацию против Лужкова. Я на днях встречался с Ромой Абрамовичем и он заверил меня, что готов нам в этом помочь, так как в борьбе против Лужкова у него есть свой интерес». Как говорится, круг замкнулся…

Впрочем, против Лужкова борется не только Абрамович.

Борец против московского мэра №2 – «главный путинский политтехнолог» Владислав Сурков. Десятки близких к нему «политологов и экспертов» в один голос говорят о «досрочной отставке» и о том, что «Кремль весьма недоволен Лужковым». То же самое они говорили в 2006-2007 годах о пермском губернаторе Олеге Чиркунове (который уже тогда получил публичную поддержку Медведева, а с приходом Дмитрия Анатольевича на пост президента включен в президиум Госсовета РФ), в 2008 году – о башкирском главе Муртазе Рахимове (который в достаточно хороших отношениях с Медведевым и особенно с таким близким президенту человеком, как Павел Крашенинников), а в 2009 году – о свердловском губернаторе Эдуарде Росселе (в результате Россель попал в представленную президенту тройку кандидатов, а вот сурковец Игорь Баринов – не попал).

Впрочем, Роман Абрамович всё же обладает достаточным влиянием «наверху»: существует даже версия, что встреча Путина с олигархом 7 декабря 2007 года повлияла на то, что путинским преемником 10 декабря 2007 года был объявлен именно Медведев. Некоторым влиянием обладает и Владислав Сурков – до конца 2009 года ему, похоже, удастся, наконец, обзавестись первым «своим губернатором»: в тройку претендентов на пост курганского губернатора уже включены Вячеслав Тимченко (который все 1990-е годы проработал подчиненным Суркова сначала в «Менатепе», а потом в «Альфа–банке») и всё тот же Игорь Баринов.

Префекторская чехарда Лужкова, конфликт в горско–еврейской общине и «закрытие» Черкизона

Позиции Лужкова ослабляют не только влиятельные враги, но и конфликты в его собственном окружении, следствием которых стала чрезвычайно частая смена префектов. В январе 2000 года Лужков заменил 7 из 10 префектов московских административных округов – Центрального, Западного, Южного, Юго–Западного, Северного, Северо–Восточного и Зеленоградского. Двое из них усидели в своих креслах лишь по 2 года: уже в феврале 2002 года Лужков вновь поменял префектов Северного и Южного округов. А другие – по 3 года: в декабре 2003 года в отставку отправлены еще двое из назначенных в 2000 году (префекты Центрального и Западного округов), а также префект Восточного округа. В декабре 2005 года вновь заменен префект Юго–Западного округа, а в июле 2007 года повторная замена префекта постигла Южный и Северный округа.

Продолжает Лужков префекторскую чехарду и перед нынешними выборами: не проработав и 5 лет, в октябре 2008 года был заменен префект Центрального округа Сергей Байдаков, место которого занял никому не известный чиновник мэрии Алексей Александров (зато уроженец Ленинграда).

В январе 2009 года был отправлен в отставку проработавший на своём посту всего 1,5 года префект Северного округа Юрий Хардиков. Вместо него ио префекта тут же стал один из лидеров московской общины горских евреев Фазиль Марданович Измайлов – родной брат совладельца Черкизовского рынка Тельмана Мардановича Исмаилова (несколько лет назад у них была одна и та же фамилия, но потом Фазиль два раза менял в ней буквы – то ли для того, чтобы она писалась правильно, то ли чтобы никто не догадался о его родстве с братом).

Московская община горских евреев – очень влиятельная (хотя общая численность горских евреев в СНГ не превышает 15 тысяч человек, в том числе в Москве их никак не больше 5 тысяч). Особенно её влияние выросло после того, как Путин стал президентом РФ в 2000 году. Дело в том, что в 1970-75 году Путин учился на юрфаке ЛГУ вместе с горским евреем Ильгамом Рагимовым и нынешним главой Следственного комитета при Прокуратуре РФ Александром Бастрыкиным. Причем старостой их общей группы сначала был Рагимов, а потом Бастрыкин. Вместе с Рагимовым Путин занимался дзюдо.

Горские евреи владеют Измайловским, Черкизовским рынками, торговым комплексом «Европейский», торгово–ярмарочным комплексом «Москва», оптово–розничным рынком «Садовод», мебельным центром «Гранд», гостиницей «Украина», рестораном «Прага», Интерпромбанком, гостиницей «Рэдиссон Славянская», целым рядом магазинов на Тверской (в т. ч. знаменитым «Елисеевским»), торговым домом «Москвичка» на Арбате, ресторанами «Шашлык–машлык, «Венеция» и «До», самым большим в Европе автосалоном «Москва» на Каширке, торговыми центрами «Электронный рай» на Пражской и «Панорама» в Новых Черемушках, казино «Корона», «Golden Palace», 1000 павильонами рядом со станциями метро «Китай–город», «Пушкинская», «Новослободская», «Савеловская», «Речной вокзал», «Войковская», «Тимирязевская» и др. многими другими лакомыми московскими объектами, а также алмазообрабатывающими, алкогольными и строительными компаниями, и даже нефтяными месторождениями в Коми и Пермском крае, а также Интинской угольной компанией в Коми.

В Госдуме РФ в 1999-2003 годах горских евреев представлял Гасан Мирзоев (СПС, потом перешел в «Единство»), а в 2003-2007 годах – Илья Елизаров (ЛДПР). В Госдуму 2007-2011 годов также баллотировались Год Нисанов (ЛДПР, исключен из списка решением Верховного суда РФ за то, что «незаконно получил российское гражданство») и Илья Елизаров (на этот раз баллотировался от СР, но не прошел). В 2006-2007 годах Мирзоев также был членом Общественной палаты РФ. Даже на российской эстраде горские евреи раскрутили свою певицу – знаменитую Жасмин. А теперь они должны были получить и пост 1 из 10 московских префектов.

Однако внутри общины горских евреев разгорелся конфликт. После того, как один из совладельцев Черкизовского рынка умер (по–видимому, это был отец Зараха Илиева), его долю захотели получить Ильгам Рагимов и его друг Зарах Илиев, однако Тельман Исмаилов всё забрал себе. В ответ на это СКП Бастрыкина тут же нашел на Черкизовском контрабанду на $2 млрд. А лужковские префектура и суд тут же приостановили деятельность рынка. Теперь на месте Черкизовского Илиев и Рагимов строят целых три торговых комплекса, они же трудоустроили на свой торговый комплекс «Москва» в Люблино и китайцев с Черкизона.

Тельман Исмаилов, раньше благодаря дружбе с Рагимовым попадавший на празднование Нового года вместе с Путиным (например, 2004-го), теперь вынужден был чуть ли не эмигрировать в Турцию. А назначение его брата Фазиля Измайлова префектом не состоялось: вместо горского еврея префектом был назначен «обычный еврей» Олег Митволь.

Последний тут же принялся за борьбу с КПРФ (кстати, Митволь и его отец когда–то были видными членами Кунцевского райкома КПСС). Митволь обвинил единственного слепого депутаты Госдумы от КПРФ Олега Смолина (которого все знающие его люди считают святым человеком и бессребреником) чуть ли не в «крышевании гей–клуба», находящегося в здании Всероссийского общества слепых (ВСС): мол, Смолин – вице–президент ВСС, значит во всем виноваты коммунисты. Однако вскоре выяснилось, что «крышуют гей–клуб» вовсе не коммунисты, а соратники Митволя по «Единой России»: по уставу ВСС имуществом общества может распоряжаться только его президент – а президентом ВСС является член генсовета «Единой России» Александр Неумывакин.

Впрочем, Фазиль Измайлов от всего этого ничуть не пострадал: он и при Митволе остался первым зампрефекта САО и даже возглавляет штаб «Единой России» по Северному округу на выборах в Мосгордуму.

Как только префекторская чехарда закончилась в Северном округе, она тут же началась в Северо–Западном: в начале августа 2009 года Лужков сместил с должности префекта Виктора Козлова, место которого в ранге ио занял его однофамилец Павел Козлов, однако 15 августа новым ио префекта стал Анатолий Пименов…

Наконец, 28 августа 2009 года «выговор» от Лужкова за невыполнение «программы гаражного строительства» получил и недавно назначенный префект ЦАО Алексей Александров, после чего пошли разговоры и о его возможной отставке…

Фальсификации теперь влияют на официальные результаты выборов в Москве столь же сильно, как и голосование избирателей

На днях журналисты РЕН–ТВ спросили у лидера списка КПРФ на выборах в МГД Николая Губенко, на какой результат КПРФ он рассчитывает, и получили неожиданно категоричный ответ: «На фальсифицированный. Если бы выборы и подсчет голосов на них были честными, КПРФ набрала бы 30-40%», – ответил Губенко, считающийся среди четырех депутатов–коммунистов в Мосгордуме наиболее лояльным по отношению к Лужкову (в 2007 года из 4 депутатов от КПРФ лишь один Губенко проголосовал за утверждение Лужкова мэром, а остальные трое коммунистов голосовали против; кстати, оба «яблочника» – Митрохин и Бунимович – как и Губенко, тоже проголосовали за Лужкова).

Первый крупный скандал вокруг массовых фальсификациях результатов выборов разгорелся в Москве на президентских выборах 2004 года: тогда наблюдатели КПРФ обнаружили массовые подтасовки в пользу Путина в районах Тропарево–Никулино, Раменки, Внуково, Орехово–Борисово Северное, Филевский парк, Зябликово и Пресненский. Подобные же массовые «дорисовки» голосов в ночь выборов имели место и в районе Можайский, где территориальный избирком (ТИК) требовал от председателей участковых комиссий «исправлять» протоколы, где за Путина был «недостаточный» результат в 53-55% (в качестве «достаточного» назывался результат в 70-80%). Правда не все председатели комиссий согласились на «дорисовку» и тогда утром ТИК потребовал от них привозить «то, что есть», согласившись принять и утвердить и протоколы с «недостаточными» результатами.

В 2004 году на ряде участков число голосов за Путина было увеличено в 2-3 раза, а не в 1,1-1,2 раза, как это очень редко, но бывало в Москве в предыдущие годы. То есть если в 1990-е годы на каком–нибудь московском участке могли стыдливо добавить к 500-700 голосам партии власти (или её кандидата) еще 70-80 фальсифицированных голосов, то в период расцвета путинизма в Москве стыдиться и стесняться перестали напрочь и к 500 реальных голосов стали, не моргнув глазом, добавлять по 1000 фальсифицированных.

Так, в 2004 году на участке №2572 района Раменки число голосов за Путина увеличено с 741 до 1998, то есть почти в 3 раза, а процент за Путина вырос с реальных 52,9% до фантастических 89,3%. Большая часть вырученных голосов была получена за счет завышения числа проголосовавших с 1400 до 2237 человек (с 52,5% до 83,9%), а также за счет занижения числа голосов «против всех» со 179 до 29, за кандидата КПРФ Харитонова – с 98 до 48 (с 7% до 2,1%) и т. д. На участке №113 на Пресне число проголосовавших повышено с 1054 до 1618 (с 55% до 84,4%), за Путина – с 681 до 1310 голосов (с 64,6% до 81%), зато число голосов против всех снижено с 69 до 4 (то есть с 6,5% до 0,2%!). Наконец, на еще одном пресненском участке – №116 – число проголосовавших благодаря фальсификациям повышено с 1294 до 1998 (с 57,7% до 89,1%), за Путина – с 856 до 1643 (с 66,2% до 82,2%), число голосов против всех снижено со 106 до 23 (с 8,2% до 1,2%).

Не менее вопиющими были и фальсификации на выборах в Госдуму-2007, причем в тех же районах, что и в 2004-м. В Москве в районе Зябликово на фоне нескольких участков с 48-49% за «Единую Россию» оказался целый ряд участков, где за «партию Путина» – ровно 80%. А на участке №94 в уже знакомой нам Пресне из реальных 553 голосов (48,4%) за «Единую Россию» нарисовали «партии Путина» целых 1365 голосов (82,8%), то есть почти в 3 раза выше! При этом общее число проголосовавших на этом участке было увеличено с 1142 до 1649 (таким образом явка «выросла» с 55% до 80%).

Были «урезаны» и показатели большинства остальных партий: от 126 голосов «Яблока» единоросские фальсификаторы оставили лишь 28; от 82 голосов СР, 60 у СПС и 48 у ЛДПР оставили лишь по 16 голосов у каждой партии; от 38 у «Гражданской силы» и 21 у аграриев не оставлено ни одного (!) – обеим партиям записали по нулю голосов и т. д.

До 2003 года массовых фальсификаций в Москве практически не было, в 2004-2007 годах они начали охватывать отдельные районы, но в целом по Москве добавляли Путину и его партии лишь 3-4%.

В 2008 году – после того, как Лужков получил в Кремле «выговор» за «слишком низкие» результаты «партии Путина» в декабре 2007 года – впервые фальсификации приобрели массовый характер и в масштабах всей Москвы, повысив результат кандидата «Единой России» Медведева примерно на 7%! Они охватили уже не отдельные или даже не множество избирательных участков тех или иных районов, а затронули большинство избирательных участков более чем 30 московских районов (всего в Москве 121 районов, они же ТИКи).

Причем в таких районах, как Кунцево, Ново–Переделкино, Можайский, Пресня, Арбат, Хамовники, Замоскворечье, Красносельский, Мещанский и Зябликово завышение показателей Медведева в результате фальсификаций достигло 20-30% в масштабах каждого района, а в масштабах отдельных участков – 40-50%.

Например, на участке № 2482 в Кунцево за Медведева проголосовали 1115 избирателей (64,5%), а ему нарисовали 1836 (87,9%). При этом число проголосовавших повысили с 1729 до 2089 человек, а число голосов за Зюганова снизили с 436 до 136 (с 25,2% до 6,5%), за Жириновского – с 87 до 56, а за Богданова – с 42 до 12 голосов.

В некоторых районах московские единороссы решили на этот раз переплюнуть даже своих однопартийцев из Чечни: так, на участке №1257 в Выхино–Жулебино нарисовали явку в 100%, а в районе Зябликово сделали Медведева 93,3%, в том числе на участке №1744 – 97,2% за Медведева при явке 96,2% (для сравнения в Чечне в 2008 году Медведеву нарисовали «лишь» 89% при явке 91%). Не менее примечательны на этом фоне и официальные результаты на участке №1730 в Зябликово, где при «явке» 92,5% за Медведева сделали 1917 бюллетеней (95%), а вот Жириновскому оставили ровно ноль бюллетеней, недействительных (которые служат теперь заменой графы «против всех») – тоже ноль, и унесенных – снова ноль… От такой слаженной «работы» московских единороссов уцелел только один участок в Зябликово: на нем Медведев набрал обычные 63%, Зюганов – 19%, Жириновский – 6,4%, недействительных бюллетеней – 8,3%.

В 2008 году в Москве впервые влияние фальсификаций на официальные результаты выборов стало сопоставимым с влиянием голосования избирателей. Если в 1999-2007 годах голосование за Путина и его партию в Москве всегда было ниже среднего по стране, то в 2008 году впервые за 10 лет благодаря массовым фальсификациям удалось добиться того, что результат путинского кандидата в Москве «превысил» среднероссийские показатели и сравнялся результатами в родном для Медведева и Путина Петербурге (в 2000 году, когда массовых фальсификаций в столице не зафиксировано, Москва дала за Путина на 16% меньше, чем Петербург).

Итак, в 2004-2007 годах процент Путина и его партии в результате прямых фальсификаций был повышен на 3-4%, в 2008 году процент путинского преемника повысили уже на 7%. Сколько добавят «Единой России» сейчас? Что–то подсказывает, что процент фальсификации будет только расти и на этот раз единороссы вполне могут добавить себе все 10% – надеюсь, не больше, так как и 10% для Москвы, для столицы, для центра цивилизации – невероятно, чрезвычайно много! Москва в таком случае станет таким же полигоном массовых фальсификаций, как и кадыровская Чечня, хотя никого из власть предержащих и особенно единороссов это, кажется, ни капельки не пугает…

За «Единую Россию» проголосуют лишь 40%, но ей всё равно нарисуют 50%

А каковы же настроения москвичей, простых избирателей?

Начнем с того, что по данным фонда «Общественное мнение» с ноября 2006 года по март 2009 года доля москвичей, считающих, что Лужков хорошо работает на посту мэра упала с 75% до 57%, а доля считающих его работу плохой выросла с 16% до 30%. «Левада–центр» формулировал вопрос по–другому предоставил респондентам не два, а три варианта ответа, но получил сходные результаты: в 2003 году деятельность мэра производила хорошее впечатление на 63% москвичей, в 2005 году – на 54%, в июле 2009 года – лишь на 40%.

Что касается партийных рейтингов, то в нашем распоряжении есть опросы как минимум трех различных социологических организаций.

Опрос «Левада–центра» в июле 2009 года показал, что ЕР имеет от всех опрошенных москвичей 32,9%, КПРФ – 9,9%, «Справедливая Россия» – 9,0%, ЛДПР – 6,8%, «Яблоко» – 2,9%, «Патриоты России» – 1%, неучаствующие в выборах «Правое дело» и «Народный союз» – также по 1%. При этом, по тем же данным «Левада–центра», электорат КПРФ и СР настолько активен, что обе партии уже тогда набирали по 15-17% от числа тех, кто точно будет голосовать.

Проведенный в июле 2009 году по заказу мэрии опрос одной политтехнологической компании показал, что ЕР имеет 37%, КПРФ – 6%, ЛДПР – 6%, СР – 3%, «Яблоко» – 3%, «Патриоты России» – менее 1%.

Опросы фонда «Общественное мнение» в июне–сентябре 2009 года показывают, что ЕР набирает от 39% до 58%, КПРФ – до 14%, СР – до 12%, ЛДПР – до 9%, «Яблоко» – до 7%, неучаствующее в выборах «Правое дело» – до 3%, «другая партия» (под этим именем в анкете ФОМ зашифрованы «Патриоты России») – до 3%, собираются испортить бюллетень – до 3%.

Но это опросы, которые, как правило, сильно отличаются от результатов выборов. Главная причина несовпадения результатов опросов с результатами выборов – наличие в опросов массы неопределившихся, которых на выборах нет. Причем на региональных выборах «Единая Россия» обычно не получает никакой прибавки от неопределившихся, а когда неопределившихся мало – обычно получает на выборах результат даже ниже своего твердого рейтинга.

Так, в 2006 году в Чувашии во время опроса компании «Социс–М» по заказу ВЦИОМ за три недели до выборов 54,5% жителей декларировали желание голосовать за «Единую Россию», 12,7% – за КПРФ, 7,6% – ЛДПР, 3,5% – «Родину», 1,7% – «Патриотов России», не определились – 17%. На выборах же ЕР получила «лишь» 51,9%, КПРФ выросла до 19,5%, ЛДПР – до 8,9%, «Родина» – до 6,3%, «Патриоты России» – 5,4%.

В Красноярском крае в 2007 году за те же 3 недели до выборов по данным опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ) рейтинг ЕР составлял 40%, КПРФ и ЛДПР – по 7%, «Справедливая Россия» – 4%, не определились – 40%. На выборах же ЕР получила 42,5%, КПРФ – 20,3%, СР – 12,4%, ЛДПР – 11,7%.

В 2009 году во Владимирской области по данным того же ФОМ за месяц до выборов ЕР имела 47%, КПРФ – 9%, ЛДПР – 5%, СР – 3%, не определились – 34%. На выборах же ЕР набрала 51,3%, КПРФ – 27,8%, ЛДПР и СР – по 8,8%.

В Волгоградской области в том же 2009 году по данным ФОМ рейтинг ЕР был 57%, КПРФ – 8%, СР – 5%, ЛДПР – 3%, не определились – 25%. А в реальности ЕР набрала на 8% меньше – 49,4%, зато КПРФ – втрое больше – 23,6%, СР – 13,3%, ЛДПР – 9,8%.

Если учесть такое распределение неопределившихся, а также то, что активность электоратов КПРФ и СР заметно выше активности электората ЕР, мы получим, что на выборах в Мосгордуму при честном подсчете голосов «Единая Россия» наберет не более 40%, КПРФ – 20-25%, СР – 13-17%, ЛДПР – 8-10%, «Яблоко» – 7-9%, «Патриоты России» – 1-3%. Однако при 10% фальсификации в пользу «Единой России» она заберет себе уже 50%, оставив КПРФ 15-20%, СР – 10-13%, ЛДПР – 6-8%, «Яблоку» – 5-7%, «Патриотам» – 1-2%.

11 октября выборы в региональные парламенты проходят всего в трех регионах – Москве, Тульской области и Республике Марий Эл. В случае, если Лужков пойдет на столь значительную – 10%–ю – фальсификацию, результат «Единой России» в Москве окажется выше чем, в Тульской области и почти таким же как в Марий Эл. На фоне же многочисленных выборов в городские думы, которые также пройдут 11 октября и на которых результат ЕР ожидается в пределах 30-40%, лужковская Москва будет выглядеть и вовсе абсолютным «передовиком»…

Не исключено, что именно высокий результат ЕР на предстоящих выборах в Мосгордуму и станет главным формальным аргументом в пользу сохранения Лужкова на посту мэра «до гробовой доски». В конце концов, почему Путину можно быть пожизненным «хозяином России», а Лужкову нельзя быть пожизненным «хозяином Москвы»? Путин ведь особенно и не скрывает своего твердого желания руководить страной до тех пор, «пока смерть не разлучит нас». Даже знаменитая путинско–единоросская «Стратегия 2020» изначально задумывалась как один срок Медведева (2008-2012) и снова два срока Путина (2012-2016 и 2016-2020).

Теперь же, когда Медведев любезно увеличил президентский срок для Путина, новые два срока последнего закончатся и вовсе в 2024 году, после чего можно снова на один срок поставить нового декоративного «президента Медведева», а потом снова вернутся еще на два срока. И так – пока не вынесут из Кремля вперед ногами. «Его уже в гробу выносят, а он всё за косяки держится», – шутили когда–то про брежневские времена, а может и про путинско–лужковские…

P. S. Статья была написана 10 дней назад и опубликована только сейчас из–за ddos–атаки на «Новый Регион». За это время «Яблоко» успело совершить акт политического самоубийства и самоликвидации путем подачи по заказу Лужкова иска о снятии с выборов Хованской, а также организации по заказу Лужкова (лидера списка «Единой России») акций против КПРФ. Всё это снизило мой прогноз по «Яблоку» в 2 раза: теперь оно может набрать 3-5% в случае честного подсчета голосов и 2-4% в случае 10%–й фальсификации в пользу «Единой России» (а в нынешней ситуации нельзя исключать, что фальсификация окажется еще выше).

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252030.html

Санкт–Петербург, Октябрь 09 (Новый Регион, Арина Морокова) – В Санкт–Петербургском госуниверситете возобновились одиночные пикеты с требованием отставки ректора Николая Кропачева.

Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сейчас в них участвуют не студенты, а выпускники вуза. Одиночный пикет, адресованный ректору СПбГУ и декану ЮрФака Николаю Кропачеву, был проведен накануне у стен юридического факультета на 22-й линии Васильевского острова, дом 7. Выпускник университета, активист Комитета единых действий в защиту социально–трудовых прав граждан (КЕД) Михаил Дружининский развернул плакат, на котором были написаны 10 вопросов к Николаю Кропачеву и слова: «Профессор Кропачев, будь мужиком, честно ответь на серьёзные вопросы!». Среди вопросов была просьба вслед за президентом декларировать свои доходы.

В списке из 10 вопросов, которые Дружининский адресовал Кропачеву, вопрос о тех внушительных суммах, которые выделяются из городского бюджета в рамках финансирования судебной системы в городе. На 2009 год и плановый период на 2010-2011 годов из городского бюджета будет израсходовано как минимум 126 миллионов рублей, в том числе на капитальный ремонт помещений, где располагается ведомство. Участник одиночного пикета пояснил, что неоднократно направлял ректору запросы по упомянутым выше вопросам, однако официального ответа так и не получено

Между тем, как ранее сообщал «НР», в августе, в самом начале учебного года в СПбГУ уже проходили одиночные пикеты студентов и сотрудников университета. Они требовали отставки ректора и утверждали, что «Кропачев – могильщик СПбГУ!».

Как рассказала корреспонденту РИА «НР» студентка журфака СПбГУ Дарья Силаева, за участие в пикете она была задержана сотрудниками милиции, 28 сентября суд признал ее одиночный пикет правомочным протестом. Однако на этом ее «проблемы» не закончились. В интервью корреспонденту «НР» Дарья Силаева заявила, что ректорат затребовал документы всех участников пикета в деканате журфака, и «все очень боятся, что скандал закончится отчислениями из вуза».

Как отмечает корреспондент РИА «НР», отчисления могут принять беспрецедентный массовый характер. Весь сентябрь студенты СПбГУ собирали подписи под открытым письмо к гаранту Конституции, президенту Медведеву с просьбой отправить ректора Кропачева в отставку. По версии авторов обращения, Кропачев насаждает в вузе нездоровую атмосферу «37 года», поощряя доносы, клевету коллег друг на друга. Кроме того, за год его ректорства взятки в престижном университете выросли в несколько раз.

Свои подписи под письмом Медведеву поставили свыше 1000 студентов СПбГУ.

Руководители Российского министерства образования и науки следят за скандалом в питерском вузе, но пока не готовы поддержать ни одну из сторон конфликта.

Руководитель Федерального агентства по образованию (Рособразование) Николай Булаев в интервью «НР» пообещал, что противостояние в СПбГУ разрешится в самое ближайшее время. Оппоненты ректора Кропачева надеются, что «разрешением конфликта» не станет массовое отчисление студентов и увольнение неугодных ректору преподавателей и деканов.

«Новый Регион» продолжит следить за развитием скандала в СПбГУ.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252027.html

Екатеринбург, Октябрь 09 (Новый Регион, Елена Таскина) – Сотрудники московской таможни отобрали у режиссера Василия Сигарева кинонаграду.

Василий Сигарев возвращался в Россию из Цюриха, где на кинофестивале его фильм «Волчок» взял главный приз. За победу екатеринбургскому режиссеру подарили статуэтку и часы, – сообщает «Комсомольская правда».

Между тем, в московском аэропорту Домодедово драматурга задержали – сотрудники таможни посчитали, что часы, стоимость которых составляет около 4 тысяч 700 евро, Сигарев провозит контрабандой. За «растаможку» подарка он должен заплатить 30% от стоимости часов, то есть более полутора тысяч евро.

Режиссер платить отказался и улетел в Екатеринбург, часы у него конфисковали. Однако этим столичные таможенники не ограничились. Оказывается, если Василий Сигарев не заплатит пошлину, он может попасть в черный список граждан, которым запрещен выезд за границу.

© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252188.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Арина Морокова) – «Справедливая Россия» в рамках предвыборной агитации по выборам депутатов Мосгордумы выпустила буклет комиксов – подражание нашумевшему сериалу «Человек–Грызлов».

Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», буклеты раздаются у станций московского метро. Фотографии комиксов в своем ЖЖ выложил один из лидеров оппозиционной «Солидарности», незарегистрированный в качестве кандидата в депутаты МГД Илья Яшин.

В отличие от своего коллеги, Человек–Миронов борется не с Чорным Олигархом, а с другими злодеями. Например, с Лужковым, Жириновским, Зюгановым.

«В ходе недавней дискуссии об агитационных роликах партий на выборах в Мосгордуму высказывалось мнение, что в пиар–службу «Справедливой России» взяли креативщиками Олейникова и Стоянова, – ехидно замечает Яшин. – По–моему, эта версия находит подтверждение».

В комментариях к посту Яшина читатели глумятся над убогим креативом «СР» и стихами: «У эсэров представление о выборах, как о каком–то цирковом представлении. Судя по этим комиксам и видео–агиткам».

– Коммунизма берега заросли пологие...

Справедливость – власть труда плюс нанотехнологии

Переженишь с жару с пылу и в кусты блудливо...

Всем отдельную квартиру – вот как справедливо!

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252082.html

Симферополь, Октябрь 9 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Сегодня РИА «Новый Регион» публикует вторую часть ответов на вопросы читателей «НР» лидера Русской общины Крыма Сергея Цекова. Первую часть вы можете прочитать здесь.

Сергей Цеков: «В ходе Интернет–конференции на «Новом Регионе» в мой адрес поступило очень много вопросов. Большинство из них адресовано ко мне, как к лидеру Русской общины Крыма, и это понятно. В какой бы должности, в каком бы статусе я не находился, я, прежде всего, – председатель Русской общины Крыма.

Формат Интернет–конференции позволял задавать мне разные вопросы. Анализ показал, что наряду с вопросами людей, которые искренне интересуются деятельностью Русской общины Крыма и симпатизируют нам, были и вопросы грубые, оскорбительные. Они, я уверен, заданы людьми, которые на протяжении многих лет ведут неустанную борьбу с Русской общиной Крыма. Эти вопросы вряд ли бы звучали, если бы наша деятельность не была успешной. А она действительно успешна и уважаема. О Русской общине Крыма знают, о ней говорят, с её позицией считаются. Тем не менее, мы очень критично относимся к работе Общины, видим свои недостатки и стараемся их исправить.

Много вопросов было задано о русском национальном движении в Крыму. Это движение будет создано. На лидерство в нём не претендую, но приложу весь свой опыт и знания для того, чтобы оно появилось».

Сергей Цеков продолжает отвечать на вопросы читателей «Нового Региона»:

Как долго, до какого поколения, депортированные будут пользоваться всевозможными льготами и преимуществами? Не пора ли к числу «ованных» добавить славян?

Сергей Цеков: В 1944 г. крымские татары, как и греки, армяне, болгары, были насильственно переселены из одной части государства в другую, так что термин «депортация» не соответствует действительности. Депортация – это выселение из одного государства в другое. Это важное замечание, так как насильственное переселение в одном государстве и депортация с точки зрения международного права имеют разные правовые последствия. Примечательно, что насильственное переселение крестьян при раскулачивании, или выселение в Сибирь тех же украинцев из Западной Украины никогда депортацией не называли.

Возвращение в Крым граждан, подвергнутых спецпереселению с территории полуострова в 1944 году и их потомков, завершилось в конце 90-х годов прошлого столетия. Они полностью восстановлены во всех правах. Но термин «депортированные граждане» продолжает использоваться. При этом речь стала идти уже о неком привилегированном социальном статусе, конкурентном преимуществе крымских татар (об армянах, болгарах, греках, немцах вспоминают все реже). Это касается различных сфер – сферы земельных отношений, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, создания новых рабочих мест, оплаты учёбы в вузах и многого другого. На программу обустройства депортированных продолжают ежегодно перечислять до ста миллионов гривен в год.

Полностью согласен с утверждением, что славянам нужно уделять внимания не меньше, чем представителям так называемых депортированных народов. Представители Русской общины Крыма в Верховном Совете автономии и в местных советах постоянно об этом говорят.

В частности, мы считаем, что земельный вопрос в Крыму следует решать по принципу социальной справедливости, а не по национальному признаку. Но мы видим совсем другую картину. Земельные участки в Крыму выделяются в первую очередь крымским татарам. Они обеспечены земельными участками под индивидуальное жилищное строительство на несколько порядков лучше, чем славяне. В Алуште, например, на семью крымских татар приходится выделенных земельных участков в 10 раз больше, чем на славянскую семью.

Почему так произошло? Прежде всего, – из–за трусости крымской власти и поддержки крымских татар со стороны центральной киевской власти, которые с первых дней независимости руководствовались принципом: крымские татары – друзья независимости Украины, а русские (славяне) – враги. Отсюда – ощущение вседозволенности, которое есть у татар. Отсюда – массовые самозахваты, под которыми оказалась большая часть земель запаса и часть пахотных земель в Симферополе, Симферопольском районе и во многих других городах и районах Крыма. Нынешний председатель Верховного Совета Крыма А. Гриценко идет по пути их узаконивания, хотя всячески это скрывает. Последним подтверждением этого стало избрание председателем Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по аграрным и земельным вопросам представителя фракции «Курултай–Рух» А. Сулейманова. Показательно также, что советником А. Гриценко долгое время был Д. Аметов, – руководитель крымско–татарских захватов в Крыму.

Государственная этнополитика Украины выстроена таким образом, словно русских и русскокультурных граждан на её территории вообще не существует. Государственный комитет Украины по делам национальностей и религий фактически не занимается поддержкой русского языка и культуры. План мероприятий по развитию русского языка и русской культуры в Крыму появился только в 2007 году по инициативе Русской общины Крыма и финансируется он из бюджета Автономной Республики Крым, а не из госбюджета Украины. В Крыму, где русские составляют большинство населения, а подавляющее большинство крымчан разговаривает на русском языке, нет регионального русского телеканала. У крымских татар такой телеканал есть, он финансируется из бюджета Украины.

Аналогичную политику двойных стандартов проводят ОБСЕ, Совет Европы и другие международные организации, призванные следить за соблюдением прав национальных меньшинств (парадокс – русские, которые формировались как этнос на территории современной Украины и составляющие большинство населения Крыма, согласно законодательству Украины являются национальным меньшинством). Приезжая в Крым, чиновники из ОБСЕ проводят регулярные встречи с руководством нигде не зарегистрированной организации «Меджлис крымскотатарского народа», а Русскую общину Крыма предпочитают игнорировать. О двойных стандартах ОБСЕ и нежелании реагировать на политику принудительной украинизации, проводимую руководством Украины, мнение Русской общины Крыма изложено в открытом письме на имя Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнута Воллебека. Ответа до сих пор не последовало.

Сергей Павлович, неужели Вам непонятно, что грызня между русскими (пророссийскими) группировками усиливает украинский национализм на полуострове?

Сергей Цеков: В который раз замечу, что Русская община Крыма не ведёт никакой грызни с другими русскими организациями. У нас жесткая позиция – никакой публичной критики, никаких публичных обвинений в адрес русских, пророссийских организаций и их лидеров. Для того чтобы сказать обратное, нужно привести хотя бы один факт.

Сколько крымских школьников занимались в прошлом году по дистанционной учебной программе Правительства Москвы «Московский аттестат»?

Сергей Цеков: Пока их не много. Это программа не даёт преимущества при поступлении в российские вузы, но мы рекомендовали ребят, отучившихся по программе «Московский аттестат» на учёбу по квотам для российских соотечественников. Они учатся сегодня в Санкт–Петербургском государственном университете, Государственном институте русского языка имени Пушкина, Московской академии печати, Южном Федеральном университете и ряде других вузов России.

На мой взгляд, необходима взаимоувязка программы «Московский аттестат» и аналогичных ей программ с программой помощи соотечественникам в получении высшего образования. В этом случае появился бы хороший критерий отбора абитуриентов для учёбы в российских вузах и школьники получили бы мощный стимул для дистанционного обучения по программе «Московский аттестат».

Пользуясь случаем, хочу пригласить учащихся старших классов к участию в программе «Московский аттестат» (эта программа рассчитана на старшеклассников). В Русской общине Крыма её реализацией занимается член Президиума Общины Лариса Владимировна Чулкова. Она вам предоставит всю необходимую информацию. За справками обращайтесь в штаб–квартиру Русской общины Крыма в г. Симферополе по адресу: ул. Долгоруковская 11/2.

Не пора ли вам на политическую «пенсию»? Не пора ли аутсайдеру сойти с дистанции или хотя бы уступить лыжню молодым?

Сергей Цеков: Недоброжелатели пытаются списать меня все последние 15 лет. До тех пор, пока «Русская община Крыма» считает, что я – тот человек, который должен руководить общиной, я буду оставаться её председателем. Но я вижу, что у нас подходит умная, активная, молодая смена. Это подтверждается тем, что самые молодые депутаты Верховного Совета Крыма и местных советов – это депутаты от Русской общины Крыма, самый молодой в Крыму председатель районного Совета – член Русской общины Крыма. Так что смена председателя Общины пройдет спокойно, уважительно ко мне и без подсказки со стороны.

Почему вы не выполнили главное обещание в 1994 году – проведение референдума о статусе Крыма?

Сергей Цеков: Надо не просто принимать решения о проведении референдума, а иметь возможность его провести. Для того, чтобы создать избирательные комиссии, напечатать бюллетени и в целом провести референдум, а потом – выполнить его результаты, нужно иметь соответствующие административные возможности. В 1992 году такие возможности у Верховного Совета Крыма были. В 1994 году – нет. Ещё до прихода к власти Блока «Россия» украинские власти сработали на опережение и вывели органы МВД, юстиции, суды, и ряд других ведомств, которые обеспечивают проведение референдума, из республиканского подчинения, подчинив их напрямую Киеву.

Эти факторы, а также наша слабость и неопытность, отсутствие поддержки со стороны России, действия Партии экономического возрождения Крыма и президента Л. Кучмы, направленные на раскол Блока «Россия», воспрепятствовали проведению в 1994-95 годах референдума о статусе Крыма.

Почему представители «Русской общины» не проводят акции в городе–герое Севастополе 24 августа 2009 года, а едут куда–то, чтобы их показали в пресс–центре Украины? А получается, что Севастополь не при делах?

Сергей Цеков: Мы бы очень хотели работать в г. Севастополе, но он не является административно–территориальной единицей АР Крым. И Русская община Крыма, как республиканская организация, не может создать в городе своё региональное подразделение. Поэтому и не проводим в Севастополе акции так часто, как в других регионах Крыма.

Мы с уважением относимся к тем русским, пророссийским организациям, которые действуют в городе–герое Севастополе, поддерживаем дружеские отношения с Российской общиной Севастополя, Севастопольской городской организацией Партии «Русский блок» и рядом других организаций. Мы приезжаем в Севастополь, они – в Симферополь.

24 августа шествие сторонников единства Русского мира проводилось не только в Симферополе, но и в Севастополе и многих других городах и районах Крыма. Руководитель Севастопольского отделения Партии «Русский блок» Владимир Тюнин в этот день по нашему приглашению приехал в Симферополь в знак солидарности и единства Республики Крым и города–героя Севастополя. Об этом он говорил на митинге.

Показательно, что во время суда, а вернее – судилища над защитниками Графской пристани представители Русской общины Крыма и КРО Партии «Русский блок» приезжали на судебные заседания в Севастополь. А во время судилища над В. Подъячим в Симферополь приезжали активисты Севастопольской организации Партии «Русский блок» и Русской общины Севастополя. Это о многом говорит. Мы поддерживаем друг друга в сложные минуты. Наше сотрудничество будет усиливаться.

Сергей Павлович, хоть вы из Сак, но почему в местной общине никогда вас не видно?

Сергей Цеков: Моя Родина, где прошло раннее детство, – деревня Кермачи Красногвардейского района, которая исчезла в конце 60-х годов прошлого столетия. Учился в школе и институте в г. Симферополе. В Саках работал в Центральной районной больнице с 1979 по 1994 г. Так что я не из Сак, но, безусловно, меня волнует всё, что происходит в Саках и Сакском районе. Раньше там бывал чаще. Этот вопрос – лишнее напоминание и мне, и руководителям Сакской городской и районной организаций Русской общины Крыма. Постараюсь приехать на ближайшее собрание общины, там обо всем поговорим.

Кто же тебе мешает побороть кучку бандеровцев в Крыму и повлиять на них в Киеве?

Сергей Цеков: В Крыму на кучку бандеровцев можно вообще не обращать внимание. Вся проблема в том, что их поддерживают в Киеве. Побороть киевские власти сложнее. Это нельзя сделать только какими–то решениями Верховного Совета Крыма. Хотя, мы такие решения принимали – по невыполнению приказов министра образования И. Вакарчука, обращение к президенту, Верховному Совету Украины о необходимости признания Южной Осетии и Абхазии, обращение о недопустимости открытия в Симферополе т.н. «представительского офиса» США и многое другое.

Пан Цеков, Вы украинский чиновники высшего ранга, Вы уже заработали огромную пенсию как народный депутат Украины, Вы имеете большой бизнес в Крыму, который принес Вам миллионы, что Вам еще не хватает в жизни?

Сергей Цеков: Бизнесом не занимаюсь. Миллионером никто из руководства Русской общины Крыма не является, в том числе и я. Чего не хватает? Ощущения того, что я живу в своем государстве, которое уважает мои законные права и интересы.

Может, правы те, кто говорит, что Вы на крючке СБУ с 1995 года и перед Вами поставлена задача: не дать объединиться русским Крыма?

Сергей Цеков: Уже лет 15-ть ряд экзальтированных неудачников в политике зачисляют меня в агенты СБУ. Не судите очень высоко деятельность СБУ, они могут только провокации против защитников Графской пристани и В. Подъячего организовывать. Подготовить кого–то, кто мог бы возглавить Русскую общину Крыма, они не способны. Обращу также Ваше внимание, что крымские руховцы во главе с Л. Пилунским и его собратья – украинские националисты в Крыму и на Украине при первой же возможности жалуются на Русскую общину Крыма в СБУ и призывают эту службу расправиться с Русской общиной Крыма.

Что касается темы объединения русских Крыма, Русская община Крыма никому не мешает объединяться. Мы открыты для сотрудничества со всеми русскими, пророссийскими силами.

Сколько же лет ты ещё будешь (как ты сам сказал Александру Ткаченко) на русской идее кататься?

Сергей Цеков: Служить русской идее буду до конца своей жизни. Мое дело продолжит сын, внучки и, конечно же, Русская община Крыма. Тех, кто «катается» на русской идее, к счастью не много. Я в частности знал одного А. Ткаченко из Керчи, который собирался это делать. Но наше кратковременное знакомство оборвалось после того, как он захотел заработать на приобретении помещения для Русской общины Крыма.

Скажите честно, вы сами, побывав уже дважды на вершинах крымской власти, почему не использовали эту возможность создать и возглавить национальное движение миллиона русских Крыма? И не только Крыма, но и всей Руси–Украины? Не хотели, не могли или просто боялись?

Сергей Цеков: Использовал и буду использовать любые возможности для создания массового русского национального движения как в Крыму, так и на Украине. Сделать это очень непросто. На протяжении столетий нас, русских, воспитывали защищать других, быть великодушными, старшими братьями. Когда вначале 90-х годов мы поняли, что нам самим надо защищаться, то оказались к этому не готовы. И сегодня нет ясной программы, как русским эффективно защищать свои законные права и интересы. Мы вырабатываем её сами. К сожалению, делаем ошибки, но при этом формируем важные принципы консолидации русских, русскокультурных граждан Украины. Главные из которых – отказ от публичной критики русских, пророссийских организаций и их лидеров, консолидация не на словах, а на общих делах, помощь представителям любых русских организаций, подвергающихся политическим преследованиям. Многое другое.

Уважаемый Сергей Павлович! Почему «Русская община Крыма» не опубликует списки украинских националистов и их прихвостней с членами их семей, которых пристроили на хлебные места в Симферополе в различные контролирующие госорганы? Конечно, они хорошо здесь живут и плюют на нашу историю, да и на все русское. Может, хватит молчать, не пора ли готовиться правильно к выборам? И напечатать их доходы и расходы – все встанет на свои места.

Сергей Цеков: Автор вопроса прав – украинские националисты, которые не имеют поддержки крымчан, опираются на поддержку из Киева, занимают серьёзные посты на госслужбе, получают звания, ранги, материальные блага. Обратите внимание и на то, что руководство СБУ, прокуратуры, милиции в основном комплектуется этническими украинцами, зачастую – выходцами из западных областей Украины.

Есть ещё категория прихвостней украинских националистов, которые на словах заявляют о своей русскости и пророссийскости, но, попадая во власть, становятся верными союзниками правящей на Украине националистической верхушки. Соглашусь, что крымчане должны знать, кто осуществляет украинизацию или способствует ей, чья деятельность нарушает наши законные права и интересы. Но тратить время на составление каких–то списков не стоит. Мы давно пришли к выводу, что при той политической ситуации, которая складывается в Крыму, на Украине на место одного негодяя приходят другие. Надо работать над изменением политической ситуации.

Коли ти подохнеш, подонок??

Сергей Цеков: Надеюсь пережить последнего украинского ультранационалиста. Именно их 18-летняя политика, – год назад я назвал её политикой предательства, предательства всего того, что делалось до них более тысячи лет, – привела к тотальному унижению народа Украины.

Сергей Павлович! Я горжусь вами! Вы настоящий Конрад Валленрод! Был такой исторический герой, который отомстил за свой народ. В Русской общине Крыма вы делаете то же самое, на родине вам поставят памятник.

Сергей Цеков: Спасибо за тёплые слова. Мне приятно их слышать.

24 августа Вы со Слюсаренко обещали вывести 3 тысячи человек! Под ваши знамена вышло не более 800 человек, хотя Вы отчитались перед Москвой совершенно другой цифрой!

Сергей Цеков: Цифры по числу участников массовых мероприятий даём не только мы. По данным различных источников, в шествии сторонников единства Русского мира, которое проводилось в Симферополе 24 августа, приняло участие около двух тысяч человек. Надеемся, что на следующий год будет гораздо больше. Хочу также заметить, что синхронные шествия прошли в большинстве городов и районов Автономной Республики Крым и городе–герое Севастополе. Отчитываемся мы, прежде всего, перед Русской общиной Крыма. Хотя прикладываем много усилий, чтобы информация о наших акциях была известна в Крыму, на Украине, в России. Можете считать это своеобразным отчетом.

Сергей Павлович, хоть у нас немало претензий к пророссийским организациям, которые обещают–обещают, но СПАСИБО вам за акцию 24 августа. К сожалению, Севастополь не смог повторить то, что было в Симферополе.

Сергей Цеков: Спасибо и Вам за хорошие слова. Я считаю, что акция 24 августа действительно удалась. Она нашла широкий отклик не только в Крыму, но и за пределами полуострова. Очень многие граждане Украины хотели бы жить в едином Русском мире и считают развал СССР в 1991 году преступным деянием.

Нас вдохновляет то обстоятельство, что значительное число крымчан приняли участие в данной акции по нашему призыву. Многие из них не являлись членами Русской общиной Крыма, мы не платили им деньги, как это часто делают представители других политических сил.

Показательна реакция украинских националистов и самостийников всех мастей на шествие сторонников единства Русского мира. Крик поднялся неимоверный. Это говорит об эффективности проведённого мероприятия.

Сергей Павлович, вы приняли программу поддержки русского языка в Крыму с бюджетом в два миллиона гривен. Но все деньги вы и «Руская община» вбухали в никому не нужный фестиваль «Великое русское слово». На какие шиши теперь будете поддерживать русский язык в школах автономии? Ведь Москва вам больше ничего не даст, и российские деньги запрещено тратить на крымские государственные программы? Опять крымские детишки без учебников русского языка и литературы останутся?

Сергей Цеков: Этот вопрос свидетельствует о незнании действительной ситуации или намеренном её искажении. Деньги не вбуханы, как Вы говорите, в фестиваль «Великое русское слово», а распределены по разным направлениям. Это –поддержка издания книг на русском языке (в том числе и учебной литературы), укрепление материально–технической базы музеев и других учреждений русской образовательной и культурно–исторической направленности, выпуск программы «Русский мир» на крымском телевидении, приобретение одежды и инструментов для русских фольклорных коллективов, приобретение литературы на русском языке и подписка на периодические издания для школ и библиотек, ремонт памятников русской истории и культуры и многое другое.

Замечу, что на программы крымских татар приблизительно по тем же направлениям выделено 4 миллиона. Уже в который раз эту сумму протягивает Председатель Верховного Совета Крыма А. Гриценко. Сопоставьте и другие цифры. На 7 дней фестиваля «Великое русское слово» и 1 день культуры Автономной Республики Крым в Киеве, который проходил в конце августа, из крымского бюджета выделено практически одинаково – по 600 тысяч гривен.

Для того, чтобы Вы объективно могли судить о фестивале «Великое русское слово», напомню о мероприятиях, которые мы проводим в рамках данного фестиваля. Это – международная конференция «Русский язык в поликультурном мире» на которую в этом году приехали представители всех областей юго–востока Украины, представители Краснодарского края, Воронежской и Брянской областей, г. Москвы; семинар для учителей русского языка, о которых власти Украины благополучно забыли; литературные чтения; круглые столы, посвящённые защите русского языка и русской культуры; конкурс русской песни «Играй гармонь» в Алуште; концертные программы «Крым собирает друзей» с участием русских фольклорных коллективов, ансамблей, которые прошли в Армянске, Джанкое, Красногвардейске, Нижнегорске, Саках, Симферополе, Ялте. В рамках фестиваля мы приобщаем крымских детей к родному русскому языку, русской культуре. Для них мы проводим конкурсы чтецов русской поэзии, литературные конкурсы «Моя Родина – русский язык», «Моя семья – в истории Отечества», конкурс юных художников «Мир русской сказки». На протяжении недели в Крымском театре кукол для детей бесплатно показывали спектакли по мотивам русских народных сказок. Мы также уже в третий раз проводим фестиваль детского и юношеского творчества «Русский сувенир».

Хочу отметить, что результатом проведения международной конференции «Русский язык в поликультурном мире», к участию в которой приглашаются не только учёные–русисты, но и политики, стала разработка программ поддержки русского языка в ряде регионов Украины, ряде городов и районов Крыма. Именно на фестивале «Великое русское слово» возникли идеи проведения II съезда депутатов всех уровней в г. Северодонецке, создания Гуманитарного Украино–Российского совета, правозащитной организации «Русскоязычная Украина».

Автор вопроса утверждает, что это никому не нужно. У Русской общины Крыма на это – иная точка зрения. Мы проводили и будем проводить фестиваль «Великое русское слово» в Крыму. Фестиваль уже сегодня является событием в современной Украине, единственным фестивалем русской культуры, его масштабность будет нарастать.

Какие конкретные шаги вы намерены предпринять для взаимодействия с «Русским Крымом» и партией «Родина»? Время идет, а реальные русские организации, как и прежде, разобщены. Одни разговоры о единстве.

Сергей Цеков: Считаю, что, прежде всего, необходимо относиться друг к другу уважительно, не допускать взаимных публичных выпадов. Не конкурировать, а объединять свои усилия. Для этого мы готовы сотрудничать с представителями любых русских и пророссийских организаций, в том числе и с «Русским Крымом». Считаю, что у меня сложились дружеские, доверительные отношения с лидером партии «Родина» И. Марковым.

Вы сами хоть понимаете, что никогда не станете лидером мощного русского движения в Крыму, о котором недавно заявили 24 августа на акции протеста?

В свое время Вы лишили права быть лидером русского Крыма Мешкова, которого избрал русский народ Крыма, Вы обгадили и продолжаете гадить на лидера русской партии Крыма Шувайникова, Вы прикупили депутатской должностью лидера Русского движения Крыма Черноморова, Вы не поддержали и обгадили в России лидера Народного фронта «Симферополь–Крым–Россия» Подъячего, о котором сейчас льете крокодиловы слезы, Вы опасаетесь сделать лидером даже своего соратника Родивилова, не говоря уже о молодых лидерах «Русского Крыма» Юхине и Скрипцове... Вы не даете подняться другим лидерам, потому что заражены самолюбием и тщеславием, алчной жаждой карьеры и власти, которая уже принесла Вам славу «Иуды русского народа», продавшего русский Крым в середине 90-х годов.

Сергей Цеков: Этот вопрос В. Иванова из Симферополя – типичный пример дискуссий со мной некоторых якобы пророссийских оппонентов: в их основе лежит лютая ненависть, они построены на демагогии, вранье, передёргивании фактов.

Понятно также, что такие вопросы задают люди, озлоблённые на те результаты и те достижения, которые есть у Русской общины Крыма и не удовлетворённые своим личным положением и личными достижениями в политике.

В том, что массовое русское национальное движение в Крыму будет создано, я не сомневаюсь. На лидерство в нём не претендую. Для меня главное, чтобы оно появилось, а стану ли я лидером, для меня вопрос второстепенный.

Теперь о персоналиях. О ситуации с Юрием Мешковым я уже рассказывал. Повторяю: с Ю. Мешковым у меня не было межличностного конфликта. Был конфликт ветвей власти, вызванный прежде всего тем, что Л. Кучма посоветовал Президенту Крыма распустить Верховный Совет, пообещав при этом поддержку.

О Сергее Шувайникове уже много лет подряд стараюсь не говорить ни хорошо, ни плохо. Считаю, что этот человек вместо борьбы с Русской общиной Крыма мог бы найти своим способностям более достойное применение. Надеюсь, что рано или поздно он к этому придёт.

Русское движение Крыма, председателем которого являлся Александр Черноморов, вошло в состав Русской общины Крыма задолго до выборов в Верховный Совет Украины, в 2003 г. Александр Николаевич относится к тем руководителям пророссийских организаций, которые понимают, что к консолидации не просто надо призывать, а надо совершать конкретные действия. Эти действия и были выражены в объединении Русского движения Крыма с Русской общиной Крыма.

О Валерии Подьячем я нигде никогда не сказал ни одного плохого слова – ни в Крыму, ни в России, нигде. Когда В. Подъячий оказался в сложной ситуации, Русская община Крыма начала активно его поддерживать. Мы проводили многомесячную бессрочную акцию протеста «Это не суд, а судилище над русскими Крыма!». Все пикеты, которые проводились в поддержку Подъячего у здания Апелляционного суда, были организованы Русской общиной Крыма. Были и другие формы поддержки.

Замечу, что одни создают правозащитные центры и громко говорят об этом, другие занимаемся реальной защитой. Ивановы и им подобные В. Подъячему помощь не оказывали и отнеслись к его делу с удивительным равнодушием. Показательно и то, что когда В. Подъячего объявили в розыск, многие крымские политики, заявляющие о своей русскости и пророссийскости, на это никак не отреагировали.

Сергея Юхина и Андрея Скрипцова знаю. Раньше не сомневался в их русском патриотизме. Но после недавних выступлений Андрея Скрипцова в крымских СМИ, возникли серьёзные вопросы. Тот, кто хочет стать лидером русского движения в Крыму, должен, прежде всего, уважительно относиться к другим русским организациям. Тот, кто хочет стать лидером русского национального движения, должен проявлять бойцовские качества, прежде всего, в деле защиты прав русских и русскокультурных крымчан. Тогда вас заметят, тогда к вам будут серьёзно относиться. Скрипцову и Юхину нужно набраться политического опыта. Надеюсь, что они придут к выводу о том, что свою работу необходимо строить вместе с Русской общиной Крыма.

Олег Родивилов сам по себе – лидер. Я не только не боюсь Родивилова, я очень рад, что со мной рука об руку идёт такой человек, как он. О. Родивилов является не только председателем Крымской республиканской организации Партии «Русский блок», но и заместителем председателя Русской общины Крыма. Я абсолютно не опасаюсь появления новых лидеров Русской общины Крыма и, в широком смысле, – лидеров массового русского движения Крыма. Такие люди в рядах Общины есть уже сегодня.

Может, вам лучше уйти из политики и заняться пчеловодством, любимым занятием, и русскому народу Крыма станет легче? Денег то Вам хватает. И Вы больше не будете стравливать лидеров русских организаций – и русские без Вас действительно создадут мощное русское национальное движение в Крыму?

Сергей Цеков: Не надейтесь. Из политики не уйду. Понимаю, что очень многие недруги Русской общины Крыма, да и в целом русского движения Крыма этого хотели бы. Замечу всё же, что меня нет в Севастополе, нет на Украине (на уровне общеукраинских организаций), нет в Казахстане, нет в других странах. Но там зачастую нет и организаций уровня Русской общины Крыма и проблемы консолидации русских, пророссийских организаций там стоят более остро, чем в Крыму. К сожалению, русские, пророссийские организации во всём мире разрознены.

Скажите, какие шаги предпринимала Русская община Крыма, чтобы объединить и сплотить все пророссийские и русские организации на полуострове? Вы заявляете, что ваша организация самая многочисленная (15 тыс. чел.), а людей для участия в митингах привозите даже из нашего города, за оплату, я тоже ездил с товарищем? Я так думаю, что вы не хотите никого объединять, провозгласили себя безраздельным олигархом российского движения и пытаетесь всех подмять под себя? А несогласных – негласно обхаиваете, разве не так?

Сергей Цеков: Шаг самый главный – мы никого из представителей русских организаций, их лидеров публично не охаиваем (негласно обхаивать – это что–то новое в русском языке). Шаг второй – мы приглашаем к совместным действиям по защите прав русских, русскокультурных граждан всех, без определения, кто из нас главный, а кто подчиненный. В Русской общине Крыма фиксированное членство, число подданных заявлений о вступлении в общину превышает 16 тыс. человек. На мероприятия Общины, действительно, периодически привозим людей из разных городов и районов Крыма. Обычно это праздничные мероприятия, памятные даты. Иногда, оплачиваем питание. Особенно, если продолжительность участия в мероприятиях вместе с дорогой превышает 5-6 часов.

Убежден, что именно Русская община Крыма может обеспечить консолидацию русских, пророссийских сил, так как является ведущей истинно пророссийской организацией Крыма.

Кто является истинно пророссийским определить непросто, но есть два важных критерия: это те, кто проводит свои мероприятия под российской символикой и открывает их под гимн России.

Тов. Цеков, скажу вам правду – вы правильно не поддаетесь на провокации горячих русских националистов, справедливо опасаясь гражданской войны в Крыму, которая непременно случится, если оголтелые черносотенцы придут к власти. Ибо эти ряженые лоботрясы не понимают, что Крым и Украина – это не аналог Абхазии и Грузии. Ни Украина, ни украинцы у трезвомыслящего крымчанина, не ассоциируются с чем–то чужим. Оранжевый режим – да! Но не Украина как таковая! Мы все – Россия, Украина, Белоруссия – один народ. И цель нормального политика – объединить нас, – мирным парламентским путем, а не крикливыми заявлениями. Поэтому вы делаете всё, чтобы Крым остался спокойным регионом и добиваетесь поставленных целей мирным путем.

А ваши завистники пусть клевещут дальше.

Сергей Цеков: Спасибо за вопрос. Мы действительно не поддаемся на провокации и долгие годы храним молчание в ответ на действия наших оппонентов. Мы хотим мира и благоденствия Крыму и Украине. Мы хотим быть вместе с Россией, и чтобы вместе с Россией был не только Крым, но и Украина.

Смогли бы вы вернуться к своей профессии хирурга? Могли бы еще приносить пользу людям?

Сергей Цеков: Не смог бы. Последнюю операцию сделал в 1993 году. К профессии врача можно вернуться через 2-3 года, но не через 16 лет. Нужно заново учиться, а у меня уже не тот возраст. Приносят пользу людям не только врачи. В значительной степени это доступно политикам. Мне кажется, что я полезен крымчанам, что бы обо мне не говорили и не писали.

Отсутствует юридическая защищенность русских крымчан от произвола украинских высших чиновников (Зварыч и компания), нет отпора таким как нацист Пилунский, нет единения русских Крыма единой политической силой. Активней надо бороться с чужеродным для нас укронационализмом, люди поддержат, нужна сильная Русская Партия Крыма.

Сергей Цеков: Соглашусь, что одним из слабых направлений в работе Русской общины Крыма и представителей других русских организаций, действующих в масштабах Украины, является юридическая защита прав русских, русскокультурных граждан. Это требует кроме желания и знаний серьёзных ресурсных затрат. Несмотря на их отсутствие этот вопрос у нас на повестке дня. Начали мы с организации работы консультационного центра по защите прав граждан на получение земельных участков в Крыму и рабочей группы по защите прав граждан на использование русского языка во всех сферах общественной жизни. Они созданы при Русской общине Крыма. Правозащитная организация создана и в общеукраинском масштабе. Как я уже говорил, на фестивале «Великое русское слово» в этом году было принято решение о создании правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина». 12 июля прошла конференция. 10 августа оно зарегистрировано Министерством юстиции Украины. Возглавляет его народный депутат Украины Вадим Колесниченко.

Русская община Крыма и Партия «Русский блок» являются теми силами, которые системно, а не от случая к случаю, противодействуют «Руху», «Свободе» и другим ультранационалистическим организациям, чьи представители пытаются пропагандировать в Крыму ОУН–УПА, НАТО, собирают подписи за ликвидацию автономии и т.п. Эффективно и спокойно ни одну из этих акций за последние несколько лет им провести не удалось. Это – показатель результативности работы Русской общины Крыма и Партии «Русский блок». Хочу отметить, что в проведении подобных профилактических мероприятий (по–другому не скажешь) очень часто вместе с нами участвуют коммунисты, прогрессивные социалисты, Партия «Союз», представители правозащитной организации «Вера» и др.

По нашему мнению, Партия «Русский блок» как раз и является той русской партией Крыма, о которой говорит автор вопроса.

Состою в «Русской общине» уже три года. Меня поражает безразличие и хамство, с которым руководство общины относится к своим активистам. Только приказы выходить на митинг и немного денег за это. Недавно попал на мероприятие (автопробег) «Русского Крыма» – дочь пригласила. Совсем другое дело – люди самостоятельные, доброжелательные. Общаются все на равных. Все молодые и умные.

Сергей Павлович, почему вы не замените своих придворных хамов (Слюсаренков и Родивиловых) на нормальных ребят. Это понижает ваш авторитет. Когда вы начнете сотрудничать с «Русским Крымом»?

Сергей Цеков: Лозунги, посылы «Русского Крыма» давно понятны: они молодые, умные, доброжелательные, вежливые и бескорыстные, а мы, Русская община Крыма, наоборот. Не советую продолжать эту линию дальше, она бесперспективна и может породить только новую когорту наших критиков, которые и шагу не могут ступить, не задев Русскую общину Крыма.

Олег Слюсаренко и Олег Родивилов – люди эмоциональные, но они – безусловные патриоты Русского мира.

О. Слюсаренко разработал более десятка нормативно–правовых актов Верховного Совета Крыма, направленных на поддержку и защиту русского языка, русской культуры, он – ответственный секретарь фестиваля «Великое русское слово», автор многих идей и программ Общины. Он организовывает все массовые мероприятия Русской общины Крыма, митинги, шествия, фестивали, контрпикеты в ответ на провокационные действия украинских националистов, в том числе – акции протеста в защиту В. Подъячего. Слюсаренко давно уже работает без выходных и праздников.

Тем не менее, этот вопрос должен послужить для О. Слюсаренко напоминанием о том, что тот, кто занимается политикой, должен быть максимально выдержан и вежлив.

О достоинствах О. Родивилова я уже говорил. Добавлю, что он авторитетный человек в Русской общине Крыма и, в какой–то степени, – легендарная личность. Олег Родивилов, будучи советским офицером, отказался принимать присягу, которую навязывали при разрушении Советского Союза. Мы знаем о его постоянных конфликтах с украинскими националистами, но в плохом отношении к соотечественникам его упрекнуть сложно. Вопрос не по адресу.

Прокомментируйте, пожалуйста, обвинения в Ваш адрес по поводу вымогательства совместно с сотрудниками консульства России в Симферополе денег от родителей – членов «Русской общины Крыма» в обмен на предоставление места на бесплатное обучение в вузах РФ.

Сергей Цеков: Эти обвинения – очередная провокация, направленная против Русской общины Крыма. На этот вопрос отвечать не хочется, но вынужден. В отделе образования Русской общины Крыма более 10 лет работают люди, которые никогда не получали хотя бы какую–то зарплату, основная их работа – преподаватели крымских ВУЗов. Обвинять их в каком–то вымогательстве – просто мерзость, которая характеризует наших оппонентов. Они дошли до того, что обвиняют и некоторых сотрудников российского консульства, чья деятельность вообще находится «под микроскопом».

Поясните о ваших отношениях с другими защитниками православно–восточнославянской цивилизации в Крыму и Украине, в частности – с Грачем и Витренко.

Сергей Цеков: Готовы к сотрудничеству с Л. Грачом и Н. Витренко. Другое дело, что это сотрудничество должно быть основано на уважении друг к другу. На сегодняшний день утверждать, что к нам есть уважение, особенно со стороны Л. Грача, не приходится.

Почему у Вас не сложились доверительные отношения с лидером партии «Русский блок» Александром Свистуновым, депутатом ВР АРК ведь он мог бы возглавить русское движение в Крыму и быть Вашей опорой? Из–за того, что Вы покинули его партию и переметнулись в Партию регионов, где Янукович пообещал Вам должность вице–спикера крымского парламента? (прим. ред.: во время проведения интернет–конференции А. Г. Свистунов находился в кабинете у С. П. Цекова и, отвечая на этот вопрос, Сергей Павлович пошутил, спросив у Александра Григорьевича, не он ли – автор этого вопроса).

О Партии регионов я уже говорил, повторяться не буду.

С Партией «Русский блок» и с Александром Григорьевичем Свистуновым у нас многолетние, нормальные, дружеские, доверительные отношения. Партия «Русский блок», по сути, – политическое крыло Русской общины Крыма. Фактически вся политика, которая осуществляется Русской общиной Крыма в Крыму, согласовывается с Партией «Русский блок» и лично с А. Свистуновым.

Ссылка по теме:

Сергей Цеков: Крым вернётся в Россию вместе с Украиной (ЧАСТЬ I) /// Вице–спикер парламента Крыма ответил на вопросы читателей РИА «Новый Регион» >>>

© 2009, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252186.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Арина Морокова) – Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал совет губернатору Свердловской области Эдуарду Росселю.

По словам Жириновского, он активно путешествует по Европе и недавно был в Португалии. Там он увидел табличку: «Здесь кончается Европа!». Русский либерал–демократ сфотографировался рядом с ней и подумал: «Надо посоветовать губернатору Росселю установить на Урале табличку: «Здесь начинается Европа!». И пусть все знают, что она начинается в Свердловской области, а кончается в Португалии!».

Между тем, как уточняет корреспондент «НР», установлением данной таблички, вполне вероятно, займется другой губернатор, а Эдуард Россель отправится на пенсию.

Как уже информировал «НР», в настоящее время на утверждении президента Медведева находится список из трех кандидатур, предложенных «Единой Россией» на пост губернатора Свердловской области. По инсайдерской информации «НР», в ближайшие дни Медведев сделает свой выбор, и он будет не в пользу 72-летнего Росселя.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/251453.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – В пятницу торги на российской рынке акций открылись разнонаправленным движением котировок Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», после достижения рекордных уровней накануне, сегодня индекс Московской межбанковской валютной биржи ММВБ начал снижение. К 11:00 мск его значение составило 1272.01 пункта (-0,51%). В то же время индекс РТС продолжает обновлять рекорды нынешнего года, поднявшись в первый час после открытия сессии на 0,11% до 1336.43 пункта.

На РТС значительнее всего повысились отраслевой индекс «Электроэнергетика» (+0,72%). На ММВБ акции крупнейших отечественных компаний теряют в пределах 1,5%. В частности, бумаги «Норильского никеля» упали на 1,53%, ВТБ – на 1,07%. Бумаги нефтегазового сектора снижаются менее чем на процент.

Торги проходят на фоне роста мировых цен на сырье и падения курс доллара по отношению к другим мировым валютам. Несмотря на позитивный фон, биржевые игроки, как полагают аналитики, сегодня фиксируют прибыль, в результате чего бурный рост котировок приостановился.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252181.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Главная проблема экономики России не в нехватке средств, считают аналитики. В проекте бюджета на 2010 год отсутствуют декларируемые правительством приоритеты: инновационный путь развития, поддержка высоких технологий, диверсификация экономики, модернизация промышленности. Об этом эксперты говорили на очередном заседании клуба «Экспертиза кризиса».

«Тезисы антикризисной программы хороши, но плохо реализуются на практике, – считает президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев. – Посмотрите, цифры расходов на правоохранительные органы резко растут (плюс 56 миллиардов рублей по отношению к 2009 году). Прирост на органы безопасности – 20 с лишним миллиардов. А на науку расходы резко снижаются. То же самое с образованием, здравоохранением, я уж не говорю о культуре. На инновационные федеральные целевые программы (если откинуть развитие телевидения и радиовещания – спорная для кризисного времени инновация), на прорывные целевые программы расходы остаются на том же уровне. Но и то, что финансируется, честно говоря, к прорывному и инновационному можно отнести только с большой долей условности».

Структура расходов бюджета не обеспечивает приоритеты антикризисной политики, которые были продекларированы самим правительством, говорят эксперты. И сравнивают с Америкой – там сейчас резко растут расходы на науку и образование. Американцы понимают, что кризис – время инвестировать в человеческий капитал. Россияне об этом не думают.

«До сих пор рост нашей экономики шел за счет восстановления заброшенного хозяйства, за счет того, что не было использовано в 90-е годы. Чтобы развиваться дальше, нужно инвестировать, реформировать государственные институты. Бюджет развития должен быть направлен на это. В этом проекте бюджета ничего подобного не видно. Тут социальные расходы. Единственная задача – предотвратить социальные протесты населения», – считает профессор Российской экономической школы Олег Замулин.

Подобная модель экономической стратегии опасна тем, что Россия выйдет из кризиса такой же, как и вошла в него, говорят экономисты.

«Серьезных структурных изменений я не вижу. Даже позывов и признаков структурной перестройки не видно. Это опасно. И китайская, и американская, и европейская экономики выйдут из кризиса обновленными и конкурентоспособными. Мы и так были уязвимы, работали поставщиками сырья. А теперь и совсем будем отставать. Наши конкуренты станут сильнее, более развитыми и, кстати, в том числе сократят спрос на сырье», – утверждает президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев.

Еще один недостаток бюджета, по мнению эксперта, – продолжающаяся поддержка неэффективных, убыточных производств.

«Я бы поменял структуру расходов, переориентировал бы на инновации, вложения в человеческий капитал, – говорит Нечаев. – Есть много статей, которые можно безболезненно сократить. Все, что в рамках комиссии Шувалова, – поддержка 290 с чем–то предприятий, все, что заложено на поддержку банкротов – я бы все там вычеркнул».

По поводу пресловутого АвтоВАЗа, экономист выразил мнение, что закрывать его не нужно – это произойдет само собой.

«АвтоВАЗ уже мертв, просто пока стесняются зафиксировать факт смерти – кислородные подушки все носят, – иронизирует Нечаев. – Не уверен, что надо тратить деньги налогоплательщиков на поддержку неэффективного производства. Накануне опять заявили, мол, мы в последний (уже который по счету) раз окажем поддержку АвтоВАЗу. То есть еще пару миллиардов будут… Мягко говоря, неэффективно потрачены».

Рассуждая, является ли бюджет РФ 2010 года бюджетом развития, главный экономист национального банка «Траст» Евгений Надоршин заговорил образно.

«Нужно различать развитие и рост, – говорит он. – Если у вас есть карета, то построить еще сто карет – это не развитие, а рост. Рост – это увеличение того, что уже есть, развитие – появление чего–то нового. Если построить сто карет – они не превратятся в железную дорогу. Железная дорога это развитие. У нас бюджет роста. Инновационного ничего нет. Просто работаем на восстановление макроэкономических показателей».

Для того, чтобы осуществлять инновационное развитие, деньги не главное, уверен экономист. Нужна воля и желание.

«Развитие у нас будет без бюджета. Государство даже не приступило к решению этих задач. Кое–что было и раньше, кое–что и осталось. На государство рассчитывать не приходится, к сожалению. Хотя оно может развивать экономику и без бюджета – в плане законов, фондов, механизмов госгарантий и так далее. Если власти захотят реализовать стратегию развития, – возможности найдутся», – резюмировал эксперт.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/251508.html

Москва – Симферополь, Октябрь 09 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Российское информационное агентство «Новый Регион» отразило мощнейшую хакерскую атаку, организованную, возможно, одной из украинских политических партий (см. ФОТО и ВИДЕО). Впрочем, злоумышленникам все равно не удалось парализовать работу агентства – его новостные материалы продолжали выходить в привычном режиме, несмотря на недоступность интернет–сайта. Между тем, сильнейшей кибератаке в эти же дни подверглись и популярные почтовые сервисы – Gmail, Hotmail, Yahoo! Mail и AOL – аккаунты нескольких десятков тысяч пользователей почтовых серверов были взломаны и выложены в Сети.

Эксперты указывают, что от хакерских атак сегодня не застрахован ни один из сетевых ресурсов: киберпреступники верят в свою безнаказанность и действуют совершенно вольготно.

По мнению главы объединения «За культурно–языковое равноправие» Геннадия Макарова, на которого ссылается «Росбалт», атаки хакеров на российский информационный ресурс связаны с тем, что «РИА «Новый Регион» публикует очень резкие материалы по поводу ситуации на Украине». «Многим политикам России и Украины не нравится правда на электронных страницах «Нового Региона», и вот снова предпринимаются попытки ограничить доступ общества к актуальной информации. Я думаю, скоро будет ясно, кто был заказчиком этой диверсии против свободы слова и информации», – заключил Геннадий Макаров.

Гендиректор «Нового Региона» Александр Щетинин ранее сообщил, что у агентства сегодня нет врагов в России, а на Украине напряженные отношения только с двумя представителями госструктур: «Спикером Верховного Совета Крыма Анатолием Гриценко и мэром Одессы Эдуардом Гурвицем, в силу того, что тот и другой являются «героями» материалов «Нового Региона». По мнению ряда СМИ, они оба тесно связаны с криминалом. И оба они очень тесно взаимодействуют с президентом Украины Виктором Ющенко. И кто–то из них вполне мог попросить своих «друзей» устроить запредельно мощную DDoS-атаку атаку на «Новый Регион»».

Так, по данным Андрея Артищева – коммерческого директора московской компании «Оверсан–Скалакси», которая приступила к отражению DDos-атаки на NR2.RU, в минувший вторник мощность кибератаки на сайт РИА «Новый Регион» (NR2.RU) возросла в десять раз: количество направляемых на сервер запросов возросло до 50 тысяч в секунду. Напомним, что атака началась вечером 29 сентября 2009 года и продолжается до сих пор. Но с ней уже удается справляться и сайт виден для пользователей.

Впрочем, от разнузданных киберпреступников сегодня страдают не только российские журналисты. В результате масштабной хакерской атаки были взломаны свыше 30 тысяч учетных пользовательских записей на популярных почтовых серверах, среди которых Gmail, Hotmail, Yahoo! Mail и AOL. Для получения секретных данных хакеры использовали фальшивые веб–сайты. Данные об учетных записях «утекли» благодаря приему под названием фишинг: сначала при помощи спам–рассылки пользователям отправляются письма, приглашающие посетить тот или иной ресурс, однако ссылки в сообщениях ведут на хакерский сайт, очень похожий на настоящий. Там ничего не подозревающий пользователь вводит требуемые данные, которые и становятся добычей злоумышленников.

О нападении на почтовые серверы стало известно после того, как в Интернете в начале этой недели был выложен список из 30 тыс. украденных имен пользователей и паролей. Эти данные были получены путем взлома аккаунтов Gmail, Comcast и Earthlink. Помимо этого списка, был и второй список, содержащий адреса электронной почты и паролей к аккаунтам на Hotmail, Yahoo, AOL. По сведениям BBC, некоторые адреса были устаревшими или вовсе поддельными, однако ряд других аккаунтов существовал на самом деле. Сообщается, что оба списка теперь удалены и в настоящее время недоступны напрямую. Кроме того, ранее на сайте Pastebin появился список из 10.000 взломанных аккаунтов Hotmail и паролей к ним.

По данным пресс–службы Google, специалисты Gmail, узнав о взломе аккаунтов, в принудительном порядке сменили на них пароли. Подтвердили факт взлома и в Yahoo, – компания призвала пользователей сменить пароли доступа к почтовым ящикам.

Русские организации Крыма и Севастополя с самого начала были уверены, что за кибер–войной с «Новым Регионом» стояли спикер крымского парламента Анатолий Гриценко и его окружение, в частности – депутат ВС автономии от Партии Регионов Александр Мельник.

В кибератаке также могут быть замешаны высшие чины из Партии Регионов Виктора Януковича и водочная компания «Союз–Виктан», которая, по некоторым сведениям, должна стать одним из главных спонсоров ПР на президентстких выборах (ФОТО ниже).

В настоящее время РИА «НР» готовит развернутый материал на эту тему.

Ссылки по теме:

Русские организации Крыма и Севастополя уверены, что за кибер–войной с «Новым Регионом» стоят Гриценко и Мельник (ВИДЕО) / Борьба с крымской мафией детально отслеживалась и освещалась информагентством >>>

Атака на РИА «Новый Регион» может быть организована спецслужбами Украины, – лидер «Родины» Игорь Марков /// Неугодные нынешнему режиму СМИ подвергаются давлению >>>

Хакеры не дремлют: под удар попали популярные почтовые сервисы Gmail, AOL и Yahoo! (ВИДЕО) /// РИА «Новый Регион» только что отразил мощнейшую кибертаку >>>

Заказчиком кибератаки на РИА «Новый Регион» является один из украинских политиков (КОММЕНТАРИИ, МАТЕРИАЛЫ ПРЕССЫ, ВИДЕО) >>>

Мощность кибератаки на cайт РИА «Новый Регион» возросла в 10 раз (ВИДЕО) >>>

Крымский спикер Гриценко лоббирует интересы водочников из «Союз–Виктана» >>>

Крымский лоббист «Союз–Виктана» Анатолий Гриценко на лыжах. ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЖМИТЕ НА КАРТИНКУ (коллаж – Bolt, идея – «НР»)

Виктор Янукович – донецкий «Дон Виктор» (фото: boroda_iz_kharkova)

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252178.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Виктор Ющенко назвал нового кандидата в министры иностранных дел страны. Им стал Петр Порошенко, который сейчас работает главой совета Национального банка. Кроме того Порошенко известен как соратник Ющенко в 2004-2005 годах и первый конкурент Юлии Тимошенко в тот же период, а так же как один из самых богатых людей Украины и кум президента.

Выдвижение Петра Порошенко в министры иностранных дел – ход со стороны президента не столько внешнеполитический, сколько предвыборный, считает директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин.

«Ясно, что Виктор Ющенко тасует все ту же колоду, новой у него не появилось, – заявил эксперт в интервью корреспонденту «Нового Региона». – Он предлагает роль министра Порошенко, который в свое время вынужден был уйти из Совета национальной безопасности, когда его дальнейшее пребывание там стало поводом для ссоры между Ющенко и Тимошенко. Собственно, то, что он предлагает именно Порошенко, означает, что он это делает в пику Юлии Владимировне. Так это и надо расценивать. Любые нынешние назначения со стороны Ющенко это маневрирование накануне избирательной кампании, и всякие назначения связаны, прежде всего, с той конкуренцией, которая существует во власти между Ющенко и Тимошенко».

Верховная Рада еще не одобрила кандидатуру нового министра, а аналитики уже начали выдвигать версии, как это назначение отразится на внешней политике Украины. По одной версии Порошенко продолжит прозападную линию и нацелится на скорейшее вхождение Украины в НАТО. По другой – новый министр иностранных дел поможет наладить российско–украинские отношения, которые стали хуже некуда. В пользу второго варианта приводится аргумент, что у Порошенко, как бизнесмена, есть свой интерес в РФ.

Константин Затулин выразил сомнение, что Порошенко вообще сможет хоть что–то сделать.

«Я не склонен демонизировать его фигуру. Человек он достаточно известный. По–моему он, как и многие, отошел от экзальтации оранжевой революции и сейчас просто пытается выжить как политик и бизнесмен. У Порошенко есть определенный интерес в России. Собственно это вызывало с его стороны крайне нервную реакцию на лишение его права въезда в нашу страну. Порошенко не выглядит одиозным национал–радикалом, какими выглядели Тарасюк и Огрызко, но я не думаю, что сейчас это будет иметь какое–то серьезное значение. До выборов осталось несколько месяцев. Сделать что–либо Порошенко за это время не сможет», – говорит Затулин.

Депутат Госдумы РФ считает, что многое станет понятно уже в первые дни после назначения Порошенко министром, если таковое состоится.

«Поскольку он уже побывал в шкуре невъездного, мне было бы любопытно посмотреть, в состоянии ли новый кандидат в министры отговорить своего Кума Ющенко от этой идиотской практики запретов на въезд – орудия, которым Киев пытается селектировать тех, кто может или не может иметь в России свое мнение по поводу Украины. Для меня это будет тестовым испытанием на политическую способность министра к сколько–нибудь самостоятельным действиям. Если он и этого не в состоянии сделать – я не вижу, каким образом он вообще может повлиять на российско–украинские отношения», – подытожил Затулин.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252076.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Резервный фонд России на исходе и скоро государство вновь начнет занимать деньги у заграничных кредиторов. Эксперты обсуждают бюджет страны на следующий год и посткризисную стратегию развития.

Как отмечает корреспондент «НР», показатели бюджета РФ на 2010 год радовать не могут. Более того, они внушают опасение.

«Дефицит 6,8% – гораздо больше, чем может себе позволить экономика, которая хочет быстро развиваться. Есть опасность, что дефицит станет хроническим. Наша экономика гораздо сильнее зависима от цен на нефть, чем мы могли представить. Цены на нефть снизились – упали наши доходы в остальных отраслях», – говорит руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

Выпадающие доходы компенсируются из резервного фонда. Но он уже на исходе и в 2010 году впервые более чем за 10 лет России придется идти на запад с протянутой рукой.

«Резервный фонд закончится быстрее, чем можно предположить. В следующем году он уже будет исчерпан. Придется потратить весь резервный фонд и фонд будущих поколений. Впервые после 98-года выйти на внешние рынки и брать кредиты – порядка 20 миллиардов долларов. Предстоят также большие внутренние заимствования особенно в 2011 году. Это будет трудно для нашей экономики», – прогнозирует Гурвич.

Перед выступлением президента банка «Российская финансовая корпорация» Андрея Нечаева участникам круглого стола показали фрагмент речи Владимира Путина, в которой премьер–министр сообщил россиянам, что «пик кризиса уже пройден» и даже «начался небольшой рост, примерно по проценту в месяц».

«Это игра в цифры, – прокомментировал Нечаев. – Во–первых, рост уже прекратился. Во–вторых, ВВП считают поквартально. Месячное ВВП – это что–то непонятное. В–третьих, говорить о росте рано, о том, что дно пройдено, можно узнать только через полгода. По экономической теории, выход из рецессии констатируют, если зафиксирован рост в течение 2 кварталов».

Что же касается бюджета, экономист не видит в его дефиците большой проблемы.

«Когда я работал министром, дефицит был 30% – вот это было неприятно. Поэтому, Кудрину с его 6,8% можно только завидовать белой завистью.

«По моим прикидкам, резервный фонд закончится к концу года. Есть оценки, что придется занять не менее 27 миллиардов долларов. Само по себе это тоже не страшно. Но учитывая, что у нас 500 миллиардов корпоративный долг… Мы не Америка – они могут доллары печатать, а мы нет. Драматизировать не стоит, но и расслабляться тоже», – уверен Андрей Нечаев.

Экспертов гораздо более количественных показателей бюджета тревожит его качественная составляющая. В частности, социальная направленность расходов – мера популярная в народе, но не оправданная с точки зрения экономической эффективности и целесообразности.

«Расходы ориентированы на социальную сферу. Это понятно. Правительство пытается компенсировать ухудшение социальных показателей, вызванное кризисом. Но инфляционные последствия будут гораздо более значительны, чем эффект», – считает главный экономист «Дойче банка» Ярослав Лисовик.

«Проблема в том, что социальная нагрузка очень велика, – говорит главный экономист национального банка «Траст» Евгений Надоршин. – Дефицит бюджета – это как раз та сумма, которая пойдет на пенсионеров. И занимать за рубежом мы будем для них. Цель, конечно, благая. Но как повторить это через пару лет, когда не будет резервного фонда? Нет активной политики государства по снижению расходов. Выход из кризиса будет зависеть от ситуации за пределами страны».

«Социальная ориентация бюджета создает проблемы для развития, – согласен руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. – Это приводит к инфляции и замедлению развития экономики. Но, с другой стороны, переход к ситуации жестких бюджетных рамок стимулирует к интенсивному развитию. Раньше мы развивались экстенсивно – все проблемы решали увеличением расходов. Сейчас есть шанс начать реальные реформы, назревшие во всех областях. Но на этапе реформ нужны инвестиции. А в период кризиса будет дефицит ресурсов на поддержку реформ».

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/251496.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Именно торговля может стать локомотивом, который вытянет Россию из кризиса. В этом уверены участники саммита владельцев торгового бизнеса, состоявшегося в Москве. Но для того, чтобы внутренний рынок развивался, новый закон о торговле, который сейчас рассматривает Госдума, должен способствовать этому процессу, а не гасить его, считают торговцы.

В целом по России наблюдается явная нехватка торговых точек, отметили все участники саммита. Даже в Москве есть районы, где универсамы пошаговой доступности отсутствуют, а в сетевых магазинах в кассу выстраиваются получасовые очереди. В такой ситуации, когда магазины нужно строить и строить, а не ограничивать развитие торговли, введение сдержек и препонов можно объяснить только одним.

«Принятие закона – политическое решение, – считает председатель комитета по развитию потребительского рынка ТПП РФ Александр Борисов. – Минсельхоз в течение последнего десятилетия потратил кучу денег на поддержку сельского хозяйства и не добился ничего. Пришло время отчитываться, а не о чем, сельское хозяйство по–прежнему в упадке. Кстати, аналогичная ситуация и в легкой промышленности и еще кое–где. Поэтому решили найти врага и обвинить его во всех бедах».

Борисов попенял предпринимателям, что они не активно участвуют в обсуждении закона, по которому им придется жить.

«Повсюду говорят о доминирующей доли розницы. Чиновники и журналисты распространяют это клише, на сетевой рознице стоит пятно. И все это переносится на умы населения. Информационную кампанию мы проиграли», – уверен Алексей Борисов.

Председатель комитета Торгово–промышленной палаты РФ считает, что в развитии торговли, в стимулировании потребителей, а не в финансировании убыточных производств, средство излечения от кризисной болезни.

«Вспомните, когда после 11 сентября в США наметился экономический застой, Буш обратился к американцам с призывом: «Покупайте». Барак Обама начал с обращения: «Покупайте американское». Берлускони призывает сограждан к шопингу. Саркози буквально только что выступил с призывом отказаться от запрета на торговлю по воскресеньям. То есть на западе делают все, чтобы внутренний рынок стал двигателем, катализатором подъема экономики. У нас ситуация другая – все усилия направлены на поддержку производства, а не потребления. Это глубокое заблуждение. Все меры, направленные на поддержку потребления в России, составляют 30 долларов на человека. В развитых странах – в 10 – 20 раз выше», – говорит Александр Борисов.

«Хотелось бы, чтобы ситуация менялась прежде всего в головах. У тех, кто руководит страной и у нас с вами», – резюмировал он.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252038.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Арина Морокова) – Аналитический Центр Юрия Левады (Левада–Центр) провел репрезентативный опрос 1000 москвичей (опрос длился с 28 сентября по 2 октября). Им был задан вопрос: «КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ СОЗДАЕТ У ВАС ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЭРА МОСКВЫ ЮРИЯ ЛУЖКОВА?». Как отмечает корреспондент «НР», с апреля по сентябрь 2009 года на 10% выросло количество тех, кто оценивает деятельность мэра «как ОЧЕНЬ ПЛОХУЮ» (было 8% стало 18%).

Весьма «СРЕДНЕ» характеризуют сегодня работу градоначальника 42% москвичей (в апреле их было всего 24%). «ОЧЕНЬ ХОРОШО» отзываются о ней 36% (в апреле мэра поддерживали 65% жителей столицы).

По информации социологов, осенью 2009 года в столице был зафиксирован абсолютный максимум негативных оценок о деятельности Юрия Лужкова.

Оппоненты мэра считают эти цифры – результатом эффективной антилужковской кампании.

«Не сомневаюсь, что эти цифры – результат, в том числе, и нашей антилужковской и антикоррупционной кампании в Москве. Если «Солидарность», в нашем положении, может сдвигать общественное мнение на несколько процентных пунктов за пару месяцев – это уже очень хорошее начало», – пишет в своем ЖЖ оппозиционер Владимир Милов.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252175.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В ближайшее время в российских школах будет введено обязательное наркологическое тестирование школьников. Об этом заявил директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов. По его словам, процедура будет проводиться без согласия родителей в рамках школьной диспансеризации. Глава наркоконтроля пообещал, что результаты тестов будут знать только сам учащийся и его родители, сообщает газета «Коммерсантъ». Иванов пояснил, что на наркотики будет исследоваться кровь или моча ребенка, анализ которых он сдает в рамках ежегодного медосмотра. Инициативу главы ФСНК не преминул поддержать глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко: тесты в школах «помогут остановить рост наркомании», а заодно поспособствуют профилактике гепатита и ВИЧ. Между тем независимые эксперты раскритиковали идею Иванова, поскольку, по их мнению, в наркотестировании нет «никакого толка».

По мнению главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, тестирование школьников должно проводиться только с согласия родителей. Как отмечает издание, в сентябре Виктор Иванов и сам говорил, что анализы будут исключительно добровольными, однако теперь директор ФСКН изменил позицию. «У вас же не спрашивают, брать анализ на билирубин или эритроциты. Просто берут анализ, и все. Будет еще один анализ», – сказал глава Госнаркоконтроля.

Руководитель фонда «Новая наркополитика» Лев Левинсон заявил газете, что не видит в наркотестах «никакого толка». «Те, кто употребляет наркотики, не идиоты, чтобы сдавать свою мочу на анализ – они сдадут чужую! Со временем анализы, может, даже продавать станут», – полагает эксперт.

Впрочем, как отмечает издание, введению обязательного тестирования на наркотики в школах будет предшествовать законодательное оформление этой процедуры. Когда Госдумой будут приняты соответствующие нормы, неизвестно. Глава комитета Госдумы по конституционному и государственному строительству Владимир Плигин сообщил, что в ряд законов предстоит внести изменения. Парламентарий затруднился пояснить, каких документов коснется эта процедура. По его словам, «это серьезная проблема».

Напомним, что ранее идею наркополицейских об обязательной проверке на наркотики школьников поддержал президент Медведев. Глава государства также одобрил предложение Генпрокуратуры о введении наркотестирования в высших учебных заведениях. Как сообщал «Новый Регион», инициативу высших чиновников подхватили питерские шарлатаны, устроившие «добровольную» проверку студентов Морского технического университета Санкт–Петербурга.

Согласно утверждениям руководства вуза, при помощи «новейшего прибора», разработанного в МГТУ имени Баумана, были обследованы 150 студентов. Между тем выяснилось, что тестированием студентов на наркотики занимались мошенники. Процедуру проводили не врачи, а сотрудники частного охранного предприятия. В одном из помещений общежития вуза охранники измеряли степень потливости кожи студентов прибором под названием вольтметр, соединенным с ноутбуком для солидности.

Питерские врачи–наркологи из диспансера знают о подобной деятельности шарлатанов и находят ее возмутительной. Заведующий лабораторией диспансера №1 Дмитрий Кудряшов признался, что не знает, как достучаться до городской или федеральной власти, «потому что официальную медицину в городе не слышат».

Ссылка по теме:

Скандал: питерских студентов тестировали на наркозависимость шарлатаны из ЧОП (ФОТО) >>>

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252174.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Спасение от кризиса не в том, чтобы давать деньги производителям – нужно поддерживать потребителей. Такой рецепт предложили эксперты Института глобализации и социальных движений (ИГСО).

Экономисты подвергли критике антикризисные меры правительства России.

«Антикризисная политика сводится к перераспределению богатств от покупателей к продавцам. Государство, обнаруживая серьезные проблемы у предприятий, банков и так далее, стремится оказывать им поддержку и снижать социальные расходы. Таким образом, потребители становятся беднее, а продавцы богаче. Богаче в том смысле, что накапливают денежную массу. Но проблем у них становится больше. Потому что сбыта нет, продукцию никто не покупает. Деньги нужно предоставлять не производителям, а покупателям», – уверен руководитель центра экономических исследований ИГСО Василий Колташев.

Эксперты хоть и одобрили протекционистские меры правительства, но заявили, что без стимулирования внутреннего рынка, без роста внутреннего потребления они не будут работать.

«Есть классическая схема. Протекционизм, конечно, нужен. Но он один не будет работать. Необходим ряд условий. Прежде всего, политика, направленная на повышение доходов, уровня жизни населения. И конечно, нужны государственные инвестиционные программы. Но, нужно не просто затыкать дыры деньгами, которые к тому же разворовываются. Нужно выделять деньги на четко прописанные цели: на модернизацию производства, на разработку новых изделий, видов продукции и так далее», – уверен директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий.

Экономисты уверены, что предприятия должны сокращать расходы на зарплаты менеджерам, а не рабочим.

«Ни в одной стране мира нет такого тяжелого по расходам менеджмента. У наших менеджеров беспрецедентно высокие зарплаты, при очень низкой эффективности. Легко экономить на рабочих. Но для развития экономики бедные люди нужнее, чем богатые. Потому что они покупают не яхты и «Майбахи», а товары, которые производят отечественные предприятия», – поясняет Кагарлицкий.

«Государство должно создавать условия, чтобы предприятиям было выгодно модернизировать производство, – уверен Василий Колташев. – Их нужно обязать не сокращать людей и зарплаты, а повышать оплату труда. Тогда им придется экономить на чем–то другом, то есть модернизироваться. Дешевая рабочая сила – тормоз экономики».

С ним согласен и Борис Кагарлицкий.

«Если труд станет дорогим – компании будут инвестировать в производительность труда. Дешевую вещь не жалко, дорогую человек стараетесь использовать эффективнее. В последе время из–за дешевого труда, в частности притока дешевой рабочей силы из Азии, возникла стагнация и откат в экономике. Например, в начале 90-х все были уверены, что через несколько лет в автомобильной отрасли на конвейере все будут делать роботы. Все ждали роботизации промышленности, к этому шло дело. Но на самом деле люди оказались дешевле, их легче заменять. Поэтому мы по–прежнему работаем на старых технологиях» – резюмировал директор Института глобализации и социальных движений.

Сравнивая отечественный и китайский автопром, Борис Кагарлицкий сказал, что многое там похоже: те же зарплаты у рабочих, те же технологии. Только китайские машины получаются в три раза дешевле. Причина – «там меньше воруют и менеджеры дешевле».

«Есть в кризисе и позитивный для России момент, – сообщил Кагарлицкий. – Сейчас наступает период необходимости технологического обновления в мировом масштабе. У России есть шанс сменить устаревшие технологии сразу на самые передовые. Но для этого должны быть государственные программы. Тут встает вопрос об эффективности нашего государства, насколько оно способно перестроиться и вывести нас из кризиса».

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/251460.html

Москва, Октябрь 09 (Новый Регион, Алексей Усов) – «Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику?», – задался вопросом президент РФ в программной статье «Россия вперед» и в очередной раз заявил о необходимости немедленного внедрения и развития современных технологий. В администрации президента уже думают над системой персональной ответственности высших чиновников за техническое перевооружение. Однако первым шагом к запланированному «инновационному» прорыву стала всеобщая замена лампочек накаливания. Как заметили эксперты, история с отказом от ламп накаливания достаточно полно иллюстрирует российскую практику инноваций «сверху».

Ограничить использование устаревших лампочек предложил Дмитрий Медведев, затем Минэкономразвития разработало график запрещения: с 2011 года нельзя будет продавать лампочки мощнее 100 Вт, с 2013 г. – больше 75 Вт, с 2014 г. – все. Вместо них гражданам будут светить современные энергоэффективные лампочки, которые служат дольше и потребляют меньше энергии (правда, сейчас они в 10-20 раз дороже). На днях помощник президента Аркадий Дворкович предложил даже выделять потребительские кредиты на закупку энергосберегающих ламп. Производителям придется перейти на новые технологии, а ущерб природе будет снижен.

Каково будет продолжение? Нельзя исключать некоторых негативных реакций, отмечает газета «Ведомости» в редакционной статье. Таких как ажиотажная скупка населением ламп накаливания, подкрутка счетчиков электроэнергии, перенос сроков введения запретов, невозвраты по кредитам госбанков (а государство обещает обеспечить переход на новые лампы кредитами и субсидированием процентных ставок). Сейчас все энергосберегающие лампочки импортируются. Государство, создав новый рынок сбыта, получит скорее всего имитационное производство, использующее адаптированные западные технологии. По данным исследования ГУ–ВШЭ, около 27% российских предприятий сейчас попадают в разряд таких «имитаторов». А большинство – почти 44% – вообще ничего не внедряют и не изобретают. Причем средний и низкий уровень инновационной активности наблюдается именно на предприятиях, выполняющих госзаказ.

Чем характерна история с лампочками? Во–первых, в обществе нет потребности в энергоэффективности, она не создана. Да, введение запрета на лампы накаливания в Европе и США сопровождается протестами населения и скупкой старых лампочек. Но социологические исследования давно показывают довольно высокий уровень экологического сознания – т. е. готовность населения доплачивать за экологичные и энергосберегающие продукты и технологии. В России этого нет. Мы не особенно хотим переходить на более экологичные сорта бензина или раздельный сбор мусора. Вероятно, это вопрос времени, пропаганды, последовательной политики. Но это, безусловно, еще и вопрос уровня доходов – он у наших соотечественников по–прежнему низок и не обеспечивает перехода к высшим потребностям вроде защиты природы.

Во–вторых, замена лампочек – это инновация сверху, от чиновников. Она подразумевает преференции определенному бизнесу (собственно, запрет на конкурирующий товар – отличная преференция). От этого выиграют двое–трое производителей, которые раньше подсуетятся или уже подсуетились, имея инсайд. В лучшем случае они будут конкурировать друг с другом, в худшем договорятся и поделят рынок.

Эта инновация, может быть, и хороша сама по себе, но не создает правильной системы экономических стимулов. Другие примеры инноваций сверху – «Глонасс», ЕГАИС, электронная контрольная лента, защищенная для кассовых аппаратов и т. д. Все эти инновации дорогие и малоэффективные.

Дмитрий Медведев время от времени с печалью констатирует отсталость экономики или гневно возмущается тем, как чиновники и бизнес реализуют планы модернизации и развития инноваций. Прямо так и говорит: ни государство не хочет меняться, ни бизнес. Изменить ситуацию предполагается опять традиционными методами: в администрации президента уже думают над системой персональной ответственности высших чиновников. По примеру американских коллег министры будут лично отвечать за свой вклад в техперевооружение.

Другим тормозом для инноваций в президентской комиссии по модернизации считают российских монополистов. Новые технологии в России есть, но до кризиса крупные компании сознательно блокировали их в таких сферах, как, например, энергоэффективность. Гиганты хорошо зарабатывали на чужих издержках – высокой стоимости электроэнергии. Отчасти виноваты те же министры, которые год от года поддерживали их аппетиты, отмечает РБК daily.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252168.html

Москва, Екатеринбург, Октябрь 09 (Новый Регион, Александр Клубов) – Незаконность повышения российскими банками ставок по уже выданным кредитам подтверждена на федеральном уровне. Генпрокуратура России поддержала позицию своих региональных подразделений, настаивавших на неправомерности включения в кредитные договоры банков с физлицами соответствующих условий. Теперь банки опасаются роста числа прокурорских проверок и обещают увеличить стоимость кредитов для населения. Значительным повышение ставок по кредитам не будет, указывают эксперты, зато заемщики получат возможность планировать расходы на обслуживание кредитов.

В распоряжении «Ъ» оказался ответ Генпрокуратуры на обращение Ассоциации российских банков (АРБ) с просьбой прояснить позицию ведомства относительно включения в кредитные договоры банков с заемщиками–физлицами условий об одностороннем повышении ставок по ссудам. Такое обращение АРБ направила в Генпрокуратуру в середине сентября, выразив несогласие с действиями региональных прокуроров, которые в ходе проверок признавали незаконным условие о возможности одностороннего изменения банками кредитных ставок для заемщиков. Ответ Генпрокуратуры для банкиров неутешителен: действия своих сотрудников на местах ведомство сочло законными и обоснованными.

«Право банка на одностороннее изменение (увеличение или уменьшение) ставки по кредитному договору, заключенному с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем, должно быть предусмотрено в законе, – говорится в ответе Генпрокуратуры. – Статья 29 Закона «О банках и банковской деятельности», положения ГК РФ и иных федеральных законов такого права банка прямо не предусматривают». Кроме того, в своем ответе Генпрокуратура ссылается на постановление Конституционного суда РФ, запрещающее банкам включать в договоры банковского вклада условие об изменении ставок по депозитам. «Полагаем, что данные выводы КС РФ применимы и к договору кредитования, заключаемому между гражданином и кредитной организацией», – резюмируют в Генпрокуратуре.

Следствием практического применения письма Генпрокуратуры станет увеличение прокурорских проверок банков, прогнозируют участники рынка. «Такой ответ Генпрокуратуры означает наличие сформированной единой позиции в ведомстве по данному вопросу, – говорит директор дирекции юридического сопровождения ОТП банка Юлия Орешкина. – Это может привести к увеличению числа прокурорских проверок и направляемых в адрес банков представлений». Следующим этапом станут попытки банков оспорить эти представления в суде, однако, учитывая социальную ориентацию судов, особенно в регионах, она, скорее всего, будет не в пользу банков, добавляет начальник юридического отдела Сведбанка Олег Плотников.

Впрочем, повышение стоимости кредита не будет слишком значительным, при этом заемщик будет однозначно избавлен от увеличения выплат по кредиту и сможет заранее планировать свои расходы, указывают эксперты. «Возможно, многие банки действительно предпочтут заложить риски в ставки, но конкуренция ограничивает эту возможность», – отмечает Олег Плотников. «Банки будут оценивать риски по–разному, если ставки будут неизменны, заемщик сможет выбрать банк, чьи ставки его устраивают, – считает совладелец кредитного брокера «Бюро кредитных решений» Константин Богомазов. – Сейчас оценить заранее, во сколько в итоге обойдется кредит, практически невозможно, а, следовательно, невозможно сделать и осознанный выбор».

© 2009, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/252156.html