Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Власти столицы намерены выпустить учебник по похоронному делу в двух томах. Издание должно появиться на рынке уже к концу этого года, заявил в интервью «Русской службе новостей» представитель департамента потребительского рынка и услуг Москвы Алексей Сулоев. Оно станет основным обучающим пособием для работников сферы ритуальных услуг.

Алексей Сулоев также затронул вопрос управления кладбищами. Чиновник отметил, что в частные руки власти Москвы их передавать не намерены. Замглавы департамента подтвердил, что ГУП «Ритуал», как и все остальные столичные ГУП, будет преобразовано, однако «суть управления кладбищами столицы» в правительстве Москвы менять не намерены.

«Кладбище – это высокозатратный и очень сложно организованный механизм. Содержать его в надлежащем виде под силу только мегаполису или крупному субъекту федерации, но никак не частному лицу», – пояснил Сулоев, пишет Infox.

Кроме того, московские власти обратились в Госдуму с просьбой внести поправки в федеральные законы, регулирующие действия участников рынка ритуальных услуг. В частности, предлагается вернуть лицензирование в эту сферу деятельности, а также внести поправки в Уголовный кодекс о введении уголовной ответственности за продажу информации о смерти.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249629.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Ювелирную брошь в виде шапки Мономаха подарил Дмитрию Медведеву наследный принц Лихтенштейна. «По поручению бывшего владельца этой броши, жителя княжества Лихтенштейна, уроженца Москвы, господина Дворского по случаю моего визита я передаю в дар эту брошь в шкатулке, которая сделана в Лихтенштейне», – сказал наследный принц, презентуя ювелирное изделие.

Брошь будет храниться в коллекции Фаберже в Оружейной палате Кремля. Президент отметил, что «в Москве ценят отношения с Лихтенштейном». «За последние 15 лет наше взаимодействие приобрело новую динамику, в этом – особый вклад Вашего отца, правящего князя», – сказал российский лидер.

При этом он добавил, что «сотрудничество развивается по всем направлениям, в том числе в области культурно-гуманитарных связей», пишет ВЗГЛЯД.

Церемония передачи ювелирного изделия начала 20-го века в дар Музеям Кремля в знак дружбы народов обеих стран состоялась во время встречи в резиденции российского лидера.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249628.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Золото на торгах в Лондоне продолжает дорожать и торгуется вблизи рекордной отметки. Ценный металл может продолжить рост, поскольку ослабление доллара привлекает внимание инвесторов к рынку драгметаллов, передает Bloomberg

Агентство отмечает, что золото с немедленной поставкой в четверг подорожало на 0,7% – до $1024,28 за тройскую унцию. Декабрьские фьючерсы на него на электронной торговой площадке Comex в Нью-Йорке снизились в цене на 0,1% – до $1019,1 за унцию.

Этой осенью стоимость металла превысило отметку в $1000 за унцию в третий раз за историю торгов. Исторический максимум был зафиксирован в марте 2008 года – $1032,7 за унцию.

Комментируя ситуацию на рынке, эксперты ИГ «Вельдега» отмечают, что вероятнее всего золото достигнет исторических пиковых отметок $1100 долларов за унцию. При этом аналитики обращают внимание, что «золото защитный актив, его устойчивый рост отображает присутствие серьезного страха у инвесторов перед будущим.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249613.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Сегодня Московским областным судом был утвержден приговор Борису Березовскому и Юлию Дубову по делу «ЛогоВАЗа». Напомним, что еще в июне Красногорский городской суд Московской области заочно приговорил «беглого олигарха» Бориса Березовского к 13 годам лишения свободы за хищение 143 миллиардов рублей. Подсудимый заочно признан виновным в хищении более 143 млрд неденоминированных рублей у ОАО «АВТОВАЗ» (ч.3 ст.147 Уголовного кодекса РСФСР (мошенничество) и ч.3 ст.174 Уголовного кодекса РФ (легализация денежных средств, приобретенных преступным путем).

Его сообщник Юлий Дубов приговорен к 9 годам заключения. Ранее прокурор просил приговорить Березовского к 15 годам заключения. О невиновности Бориса Березовского и отсутствии ущерба в суде заявляли генеральный директор «АвтоВАЗа» Владимир Каданников и губернатор Саратовской области Константин Титов. «Раньше следствие коллекционировало обвинения в отношении Березовского, а теперь приговоры». Так прокомментировал адвокат бизнесмена Андрей Боровков приговор суда.

По мнению следствия, Березовский, являясь руководителем организованной преступной группы, использовал свои личные отношения с руководством ОАО «АВТОВАЗ» и организовал в 1994г. подготовку и заключение договора между ОАО «АВТОВАЗ» и АОЗТ «ЛогоВАЗ», в руководство которого входили Березовский и ряд членов преступной группы.

Ссылка по теме:

Бориса Березовского заочно приговорили к 13 годам тюрьмы >>>

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249608.html

Симферополь, Сентябрь 17 (Новый Регион – Крым, Дарья Орлова, Анна Мариху) – Депутаты Верховного Совета Крыма, выступающие за отставку действующего спикера парламента автономии Анатолия Гриценко, дали своему координационному совету название «Мы – крымчане». Тот же слоган уже несколько месяцев в наружной рекламе использует и сам Гриценко.

Как сообщила «Новому Региону» член координационного совета, депутат ВС Крыма от партии «Союз» Светлана Савченко, совет начал свою деятельность с момента сбора подписей с требованием проведения внеочередной сессии парламента по отставке спикера.

Сегодня журналисты получили первое заявление координационного совета, в котором подтверждается намерение оппозиции добиться отставки Гриценко. В документе отмечается, что пост председателя самой большой фракции в крымском парламенте «Блок «За Януковича!» должен занять другой человек.

«На наш взгляд, власть должна заниматься не самосохранением и самовосхвалением, а работать во благо крымчан», – сказано в заявлении.

На вопрос, почему координационный совет выбрал именно это название («Мы – крымчане»), Савченко ответила: «В связи с тем, что мы крымчане. А что мы должны были написать «Мы цыгане»?».

По ее словам слоган «Мы – крымчане» не является чьей-то собственностью.

«Я могу вам найти много примеров, когда это использовалось гораздо раньше другими людьми», – заявила Савченко.

Стоит отметить, что с начала лета вдоль основных трасс Крыма размещены биллборды с изображением Анатолия Гриценко в окружении детей и подписью: «Мы крымчане». Сам спикер пояснял ранее, что это социальная реклама, посвященная Дню защиты детей (1 июня). Однако биллборды остаются на своих местах и по сей день. В крымской политической тусовке популярна версия, в соответствии с которой Гриценко, учитывая острый внутренний конфликт в стане местных «регионалов», на всякий случай, пытается «застолбить» в сознании крымчан название своего будущего избирательного блока. Такой блок может быть создан, если спикера изгонят из Партии регионов.

Спикер и дети. Такие щиты изобилуют по всему Крыму

© 2009, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249584.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – «Группа ГАЗ» планирует до конца года сократить 14 тыс. своих сотрудников. О своем намерении компания проинформировала Министерство здравоохранения и социального развития РФ. К настоящему времени на предприятиях «Группы ГАЗ» сокращены около 7 тыс. работников, передает BBC.

По данным Минздравсоцразвития, на заводе ОАО «ГАЗ», общая численность сотрудников которого составляет 16 тыс. человек, до конца года собираются сократить 5.840 человек, почти 2.400 уже уволены.

В другой компании, входящей в группу, – ООО «Автозавод ГАЗ» – до конца года планируется сократить 5.840 сотрудников, что составляет 75% от общего числа работников. На предприятии уже сокращены 2.471 человек.

Кроме того, в «Группе ГАЗ» до конца года намерены сократить работников других, более мелких компаний, входящих в холдинг.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249575.html

Симферополь, Сентябрь 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Киеву в начале 90-х удалось расправиться с независимым Крымом, стравив между собой молодых и неопытных руководителей Республики. Сегодня пророссийские силы полуострова должны объединиться для возвращения Конституции полуострова образца 1992 года, которая предоставляла Крыму свободу в отношениях с Украиной. Но возможно это только в случае консолидации всех русских организаций автономии и прекращения междоусобной войны.

Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА «Новый Регион», заявил лидер «Русской общины Крыма» вице-спикер Верховного Совета полуострова Сергей Цеков.

Сегодня агентство публикует первую часть ответов политика. Продолжение интервью будет представлено в ближайшее время.

Сергей Цеков: Понимаю, что задаваемые мне вопросы, адресованы также «Русской общине Крыма», председателем которой я являюсь. Если бы работа «Русской общины Крыма» была малозаметна широкому кругу крымчан, граждан Украины, и тех, кто проживает за пределами Украины, – российским соотечественникам, то, наверное, и интереса к организации не было бы. А судя по вопросам, их географии, интерес есть и довольно большой. Напомню, что наша организация – одна из старейших в Крыму, она создана в октябре 93 года.

Считаю, что ряд вопросов заданы известными в Крыму личностями, (в практике общины не называть их фамилии), которые ведут на протяжении многих лет неустанную борьбу с «Русской общиной Крыма». Практически все их вопросы являются провокационными и, судя по имеющейся информации, заданы с трех-четырех Интернет-адресов. Но и на эти вопросы я отвечу.

Сразу отвечу на автобиографические вопросы:

Родился в сентябре 1953 в городе Симферополе. Из большой крымской семьи, у дедов и прадедов – как по линии как отца, так и по линии матери – было много детей, так что родственников у меня по Крыму, близких и дальних, очень много.

С 1971 по 1977 г. учился в Крымском мединституте, врач-хирург. До 1994 г. работал врачом в Джанкойской, затем в Сакской центральной районной больнице. В 1990 г. был избран народным депутатом Украинской ССР.

Женат. Жена Ольга Евгеньевна Ланина родилась в Москве, врач-педиатр. Один сын Евгений, после учебы в Крымском медицинском университете работал врачом-реаниматологом, сейчас работает рентгенологом, невестка Юлия Гусарова тоже врач-рентгенолог, две внучки – Варвара и Софья. Если учесть, что мой сват также врач-рентгенолог, то у меня семья медицинская, и мы в какой-то степени живём двумя вещами – всем тем, что связано с Русским миром, и всем тем, что происходит в медицине.

Ответы на вопросы читателей РИА «Новый Регион»:

Сергей Павлович, почему вы до сих пор не покинули ряды Партии регионов, как, например, тот же Черновол?

Сергей Цеков: Довольно странен пример с Тарасом Черноволом. Он – абсолютно понятный для меня украинский националист, который всегда выступал против того, чтобы русскому языку предоставить статус государственного языка, за реабилитацию ОУН-УПА и многое другое, что не соответствует моим убеждениям.

К сожалению, выборная система на Украине такова, что, для того, чтобы пройти в органы власти, нужно быть членом какой-то партии. В той ситуации, которая складывалась на 2005-2006 годы, Партия Регионов больше всего соответствовала идейным установкам «Русской общины Крыма». Это, прежде всего, – комплекс вопросов, который связан с защитой прав русских и русскокультурных граждан Украины.

Напомню программу Партии Регионов: русскому языку – статус государственного, всесторонняя поддержка русской культуры на Украине, дружба и сотрудничество с Россией, уважение к Черноморскому флоту в Севастополе, создание благоприятных условий для пребывания ЧФ в Крыму, нейтральный статус Украины, невмешательство в дела Русской Православной Церкви. Все это совпадает с целями и задачами «Русской общины Крыма». Выбор Русской общины Крыма в пользу Партии Регионов и Блока «За Януковича» был вполне осознан. Стоит вспомнить события, связанные с президентскими выборами 2004-2005 годов, рвущихся к власти националистов и отношение крымчан к Виктору Януковичу как к человеку, способному их остановить.

Другое дело, что, к большому сожалению, Партия Регионов не проявила политическую волю по выполнению программных установок, о которых я говорил. Эти вопросы оказались на последнем месте. Когда мы в Крыму, столкнувшись с нарастающей, принудительной украинизацией принимали одно за другим решения, направленные на защиту прав русских, русскокультурных граждан, нам нужна была поддержка в Верховном Совете Украины. А она отсутствовала. В этой части деятельность Партии Регионов меня, да и «Русскую общину Крыма» разочаровала. 15 сентября я , а также О. Слюсаренко, председатель исполкома Русской общины Крыма, Л. Чулкова, член Президиума Русской общины Крыма, вышли из рядов Партии Регионов. Но, так как в её рядах очень много людей наших взглядов, что особенно важно – проживающих в Юго-Восточных областях Украины, с ними мы надеемся сохранить дружеские отношения, так как вместе мы можем достичь определенных результатов в вопросах защиты прав русских, русскокультурных граждан Украины.

Как можно так не любить страну, в которой живете?

Сергей Цеков: А как можно уважать страну, которая не любит меня – русского, русскокультурного человека, живущего на родной земле. На протяжении 18 лет эта страна, вернее её политическая элита (с трудом поворачивается язык называть эту коррумпированную, скандальную верхушку украинского общества – элитой) совершает насилие над нами, – русскими, русскокультурными людьми, и мы отвечаем ей тем же. Она не любит нас, соответственно, мы не любим её.

Когда ПР и Блок За Януковича очистит свои ряды от таких негодяев и царьков местного масштаба как Закорецкий?

Сергей Цеков: Этот вопрос нужно адресовать не мне. В. Закорецкий не является членом «Русской общины Крыма». Прошу позиционировать меня во всех вопросах, прежде всего, как председателя и члена «Русской общины Крыма».

Видел ваши фотографии в Интернете, где вы с Жилиным и еще пять-шесть человек отдыхаете в Китае, называя это рабочей поездкой. Как отдохнули тогда? Куда еще ездили за народные деньги с рабочим визитом?

Сергей Цеков: Это была единственная за 3,5 года работы в Верховном Совете моя командировка в дальнее зарубежье. Из бюджетных средств были оплачены только билеты, всё остальное – за счет принимающей стороны. У китайцев очень большой интерес к Крыму с точки зрения туристического бизнеса. Показательно, что все официальные китайские делегации, которые приезжают на Украину, всегда посещают Крым, Воронцовский и Ливадийский дворцы. И эти связи нужно развивать в интересах Крыма.

Какое ваше отношение к украинизации Крыма, и что ваша организация сделала для предотвращения этой ситуации?

Сергей Цеков: К украинизации я отношусь в высшей степени негативно и не могу к ней относиться как-то иначе. Что касается противодействия украинизации, подчеркну, что фактически всё, что было принято за три с половиной года в Верховном Совете Крыма по защите языковых прав русских и русскокультурных граждан, принято по инициативе представителей «Русской общины Крыма». Это – постановления об обеспечении функционирования русского языка на территории Крыма, целый ряд решений, направленных на защиту образования на русском языке (в частности – решение, которое запрещает выполнять небезызвестный 461 приказ министра образования И. Вакарчука по школьному образованию и письма министра здравоохранения В. Князевича об украинизации медицинских вузов), это план мероприятий по поддержке русского языка, русской культуры, который впервые выработан за 15 лет, это многочисленные обращения к Президенту, Верховному Совету, Кабинету Министров Украины о проведении внешнего независимого оценивания на русском языке. За последние три с половиной года в Крыму ни одна школа не подвергнута принудительной украинизации. Это очень серьезный показатель нашей работы. Мы инициировали и в дальнейшем будем инициировать принятие Верховным Советом Крыма решений в защиту русских, русскокультурных граждан. Но в очередной раз подчеркну, что, если центральные органы власти будут и дальше нарушать права русских, русскокультурных граждан, то эффективно противодействовать этому можно не только соответствующими решениями Верховного Совета, но и организацией и проведением массовых акций гражданского неповиновения.

Представители «Русской общины Крыма» прошли по спискам «Блока «За Януковича!» и в местные органы власти, которые также строят свою работу на основе программных установок «Русской общины Крыма», достаточно познакомиться с их работой в Симферопольском городском совете.

Когда вы поднимете вопрос о возврате к Конституции Крыма, которая была при Мешкове?

Сергей Цеков: Считаю, что возврат к Конституции будет. Но нужно не просто восстановить Конституцию, нужно уметь её защитить. Защитить её может только массовое русское национальное движение. Создание этого движения – наша задача.

Когда Крым вернётся в Россию? Может по нормам демократии провести референдум?

Сергей Цеков: Уверен, что в скором времени Украина восстановит союзно-политические отношения с Россией. Тогда считайте, что Крым вернётся в Россию вместе с Украиной.

Сколько вы получили от Шевьева за предательство Мешкова?

Сергей Цеков: Эти вопросы мне задают как раз те люди, которые на протяжении многих лет кормились от В. Шевьёва и, наверное, сотрудничали бы с ним до сих пор, если бы В. Шевьёв оставался в Крыму.

Кто помещал Вам в 1994 году провести референдум о статусе Крыма, а в 1995 году референдум о Конституции Крыма?

Сергей Цеков: В 1994 году вопрос о проведении референдума по статусу Крыма не стоял. В мае 1994 г. Верховный Совет Крыма восстановил Конституцию от 6 мая 1992 г. Провести референдум по Конституции в июне 1995 г. не представлялось возможным по многим причинам, главная из которых состояла в отказе местных органов власти создавать комиссии по проведению общекрымского референдума, печатать бюллетени, т.е. обеспечивать техническую сторону проведения референдума. Хочу напомнить, что фактически все руководители городов и районов Крыма весной 1995 г. ездили к Президенту Украины Л. Кучме, где присягали на верность Украине и клеймили нас, крымских сепаратистов. Особенно, в этом мне запомнился Г. Бабенко, он тогда был председателем Центрального районного совета г. Симферополя.

Много говорят о ваших родителях, кто они были по национальности?

Сергей Цеков: Родители – русские по национальности. Отец – Цеков Павел Петрович, несмотря на 8 классов образования на пенсию ушел инженером-геодезистом. Мать Цекова (в девичестве Кремнёва) Юлия Дмитриевна, работала на разных работах, последнее место работы – няня в детском саду. Есть в истории моей семьи особый для Крыма штрих – мой прадед, по линии матери, грек по национальности Павел Иванович Муклади, был в 44 году выслан из Крыма и умер на Урале, но прабабушка Анна Фёдоровна, и все их дети, (а их было тринадцать) внуки остались в Крыму.

Я – коренной русский крымчанин во многих поколениях, моё отношение к жизни, к происходящему в Крыму, на Украине, в России, за её пределами основывается на том, что я осознаю себя исключительно русским человеком и живу прошлым, настоящим и будущим великого Русского мира. Для меня Крым не просто Родина, для меня Крым – русская земля, политая слезами, потом и кровью моих предков.

Почему Вы не можете объединиться с такими русскими деятелями как Лось, Шувайников, Подьячий, Клюев, Ткаченко, Юхин?

Сергей Цеков: Со многими из тех, чьи фамилии названы, у меня нормальные отношения. Да, у нас есть какие-то разногласия по тактике, но с теми, кто, позиционирует себя как истинный защитник интересов русских, настроены на конструктивную работу, у «Русской общины Крыма» нормальные отношения. А есть штатные провокаторы, которые строят свою работу на постоянном конфликте с «Русской общиной Крыма», они по сути своей деятельности не желают ни с кем объединиться. Мы исходим из того, что любое объединение это, прежде всего, – координация совместных действий для защиты общих прав и интересов. В этом смысле мы уже объединились. В этом плане показательно судилище, устроенное СБУ над координатором Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия Валерием Подъячим, которое объединило пророссийские силы в Крыму.

С какой политической силой пойдете на выборы?

Сергей Цеков: Вопрос сложный и несколько преждевременный. Есть несколько вариантов. Наиболее вероятный, что пойдём сами, отдельным блоком, блоком патриотических сил Крыма, в который войдут «Русская община Крыма» и Партия «Русский блок». Приходит время становиться субъектом, а не объектом политики.

Когда Партия Регионов перестанет дурить своих избирателей по вопросу русского языка?

Сергей Цеков: По большому счету все влиятельные политические игроки Украины дурят своих избирателей. Согласен, что Партия Регионов свою идеологическую программу выполняет некачественно. И это – основная претензия, которая имеется к Партии Регионов, в том числе – со стороны «Русской общины Крыма».

Сколько можно манипулировать вопросами о придании русскому языку статуса государственного (или официального). Когда перейдете к конкретным результативным действиям?

Сергей Цеков: «Русская община» никогда не манипулировала вопросом придания русскому языку статуса государственного. Мы всегда выступали, и будем выступать за решение этого крайне важного для Украины вопроса. Неизбежность придания русскому языку статуса государственного для нас абсолютно ясна, этому есть кроме субъективных и объективные причины: русский язык сформировался на территории Украины раньше, чем украинский и сегодня более половины граждан в быту общаются на русском языке; русский язык – это язык межнационального общения не только в СНГ, но и во всем мире, это высоко конкурентный язык, язык науки, культуры, бизнеса; русский язык – богатство, которое нам дано Богом и от него могут отказаться только глупцы. Время глупости в Украине рано или поздно пройдет. Лучше рано. Добиться этого можно конкретными результативными действиями – массовыми акциями русских и русскокультурных граждан. Поэтому оставляйте кухни и перестаньте митинговать только за столами, оторвитесь от компьютеров и будьте вместе с «Русской общиной Крыма». Сегодня это становиться Вашей обязанностью. Только вместе мы можем защитить наши законные права и интересы

Почему вместо слова «русские» вы постоянно говорите «русскокультурные», кто вас этому научил в Москве? Почему вы так боитесь русского национализма?

Сергей Цеков: Между словом «русский» и «русскокультурный» есть разница, но нет противоречия. Ведь что такое национальность? Национальность – это, в частности, самосознание. Это то, кем человек себя осознаёт, а не кто он по происхождению. Мы часто говорим слово «русскокультурный», так как понимаем, что многие крымчане по состоянию души являются русскими людьми, хотя и не русскими по происхождению. И мы не можем отказать русскокультурным людям в праве быть русскими.

Если говорить о русском национализме, то здоровый русский национализм, патриотизм и «Русская община Крыма» – это одно целое.

У любого русского человека должно быть чувство национальной гордости – за свой народ, за своё Отечество, за свою веру. Шовинизм и ксенофобию мы не приемлем.

В 2017 году, Черноморский флот РФ уйдёт в Россию вместе с Севастополем и Крымом?

Сергей Цеков: Я не один раз говорил, что, если украинские власти будут в отношении Черноморского флота поступать так, как они поступают, я не исключаю, такого варианта развития событий. Действительно, если украинские власти начнут вытеснять Черноморский флот, он может уйти в Россию, но вместе с Крымом и Севастополем.

26 июля Партия регионов и ВЫ ЛИЧНО отказались голосовать в поддержку запроса нардепа Игоря Калетника о запрете неофашистских организаций на Украине.

Сергей Цеков: Это заблуждение, что я якобы отказался голосовать в поддержку этого запроса. Запрос Игоря Калетника рассматривался в Верховном Совете Украины. Я – не депутат Верховного Совета Украины, а депутат крымского парламента. А вот в Верховном Совете Крыма, член Президиума Русской общины Крыма Андрей Козенко инициировал принятие решения о запрете пропаганды фашизма на территории Автономной Республики Крым. На сегодняшний день оно принято и введено в действие на территории автономии.

Ваше отношение к коллеге по фракции Вадиму Колесниченко, написавшем статью во славу УПА, гитлеровского пособника Бульбы-Боровца и размещенную на официальном сайте Партии Регионов?

Сергей Цеков: Вадима Колесниченко мы за это критикуем. Всё-таки нельзя быть одновременно и противником, и симпатиком УПА. Думаю, Вадим Васильевич извлёк выводы из этой ситуации. Мы бы очень хотели, чтобы в будущем он этих ошибок не совершал.

Почему информпространство в Крыму тотально занято пробандеровскими СМИ? Голос русскоязычного (русского) населения не слышен и искусственно заглушается. Разве это Вам не заметно?

Сергей Цеков: Очень заметно. Это одна из наиболее сложных проблем, с которой мы сталкиваемся в повседневной работе. Парадоксальная ситуация. Подавляющее большинство крымчан – русские по национальности, русские по языку и по культуре, разделяют взгляды «Русской общины Крыма». Но они очень мало знают о работе «Русской общины Крыма», а если знают, то знают с негативной точки зрения. Потому что в средствах массовой информации, которые фактически полностью контролируется представителями русофобских структур, как крымских, так и центральных, принято говорить о нас только плохое. При этом есть ряд маргинальных личностей, ряд организаций, называющих себя «русскими», которые созданы определёнными структурами, для борьбы с «Русской общиной Крыма», которым в информпространстве создаются максимальные возможности. Их часто показывают по телевидению и особенно тогда, когда они в очередной раз обвиняют в чем-то «Русскую общину Крыма».

Хотел бы отметить, что журналистов, которые действительно являются патриотами Русского мира, стоят на позициях всестороннего сотрудничества с Россией, на Украине не привечают. Такие личности, как В.Притула, Л.Пилунский и другие, получают звания заслуженных журналистов Украины, а профессионалы высоко уровня из русской журналистской среды этих званий и близко не имеют.

Сергей Павлович, почему Вы позволяете разным политическим проходимцам клеветать на «Русскую Общину», почему не раскрываете всю антирусскую, антиславянскую суть Шувайникова, Мордашова, и разных иных неудачников и завистников?

Сергей Цеков: Не хочется говорить об этих личностях и тем самым делать им рекламу. «Русская община Крыма» с момента создания и до настоящего времени соблюдает принцип – о недопущения публичной критики других русских организаций и их лидеров. Мы неукоснительно придерживается этого принципа в отличие от людей, о которых идёт речь. Его соблюдение является основным показателем истинных намерений в защите прав русских и русскокультурных граждан. Те, кто вносит раздор в русское движение в Крыму, являются либо глупыми людьми, либо провокаторами.

Как вы относитесь к тому, что в первом варианте Конституци Украины была формулировка «народ Украины», а в измененном – «украинский народ»? И никто из депутатов ни разу не поднимал вопрос о принципиальной разнице этих формулировок.

Сергей Цеков: Разница между этими формулировками очевидна. Так и получается, что украинская власть позиционирует себя как защитница интересов только одной, титульной нации. Права и интересы русских, русскокультурных граждан страны попираются. Русофобия и русоненавистничество стали основой внутренней и внешней политики нынешней украинской власти.

Есть ли у Вас российский паспорт и когда Вы его получили? Почему вы с Януковичем не боретесь за двойное гражданство? Ведь обещали.

Сергей Цеков: У меня нет паспорта гражданина Российской Федерации. Не скрою, хотел бы его получить. Но украинские власти поставили нас в такие условия, что людей, желающих получить российские паспорта, заставляют отказываться от украинского гражданства. А это уже – отказ от политических прав. Возникает замкнутый круг. Чтобы его разомкнуть, необходимо двойное гражданство между Украиной и Россией, прописанное одновременно в законах двух государств, или в межгосударственном соглашении.

Второй путь решения вопроса о двойном гражданстве между Украиной и Россией – создание межгосударственного союза России, Украины и Белоруссии по образцу Евросоюза. В Евросоюзе фактически уже есть общее гражданство. И в союзном государстве Украины, России и Белоруссии оно неизбежно появится. Мы надеемся, что это произойдет.

В чем причина противостояния с пророссийским президентом Крыма Юрием Мешковым?

Сергей Цеков: Противостояния межличностного между мной и Юрием Александровичем Мешковым не было. Долгое время у нас сохранялись абсолютно нормальные отношения. Другое дело, что правящая в Киеве политическая верхушка сделала всё для того, чтобы внести раскол в наши ряды. Стали искусственно раскалывать Блок «Россия», противопоставлять Президента и Верховный Совет Крыма. Им это удалось. Юрий Мешков в сентябре 1994 г. распустил крымский парламент и ввёл прямое президентское правление. Что было дальше, вы знаете.

Почему вы ненавидите крымских татар?

Сергей Цеков: Я уважительно отношусь к крымским татарам, со многими из них у меня хорошие личные отношения. Более того, мои родители родом из русско-татарского села. Я был воспитан в духе несправедливости того, что произошло с их насильственным переселением в 1944году. Но когда началось массовое возвращение, лидеры крымско-татарского движения сделали всё для появления и роста в Крыму антитатарских настроений. Делают это и до сих пор. Я не приемлю ту политику, которую проводит так называемый «меджлис», который продолжает настаивать на некой исключительности крымских татар в Крыму. Я сторонник интеграции и консолидации крымского многонационального сообщества. Считаю, что татары на сегодняшний день возвратились в Крым, что они полностью восстановлены в своих правах, что их уровень материальный, образовательный и т.д. соответствует уровню всего населения Крыма, а по многим показателям даже выше. Я против, того, чтобы кому-либо предоставлялись какие-то привилегии по национальному или религиозному признаку.

Объясните, пожалуйста, на основании каких норм закона Вы, государственный служащий, занимаетесь антигосударственной деятельностью? (имеется в виду Ваше руководство сепаратистской «Русской общиной» и проведение всевозможных антигосударственных пресс-конференций в рабочее время)!

Сергей Цеков: Политической деятельностью занимаюсь как в рабочее, так и в нерабочее время. Это соответствует действующему законодательству Украины. Антигосударственной, антиукраинской деятельностью занимается высшее руководство Украины. Именно они довели Украину до нынешнего, плачевного состояния государства, которое не уважают ни граждане Украины, ни мировое сообщество.

Что касается сепаратизма, который в Крыму, безусловно, присутствует, – то это ответная реакция крымчан на политику, которую проводят центральные власти Украины по отношению к Крыму, а не результат работы Русской общины Крыма.

Ваше отношение к приходу в Крым партии «Родина».

Сергей Цеков: Отношение нормальное. Я приветствую появление в Крыму любых партий пророссийской направленности, идейные установки которых совпадают с взглядами «Русской общины Крыма». Мы надеемся, что партия «Родина» будет сотрудничать с «Русской общиной Крыма», а не конкурировать с ней. Конкуренция – это очередное дробление русского движения.

«Русская община Крыма» выразила свой протест в связи с запретом партии «Родина». Принимая такие решения, Украина становится полицейским государством. В сложившейся ситуации община готова оказать партии «Родина» всестороннюю поддержку.

Я крымский татарин, но вступил в «Русскую общину» потому, что считаю, что крымскотатарский народ может существовать и развиваться только в составе России, почему Вы наши требования не доводите до руководства России?

Сергей Цеков: С учетом того, что «Русская община Крыма» объединяет русских по национальности и русских по языку и по культуре, в «Русской общине Крыма» есть и крымские татары. Их, конечно, мало, но они есть. Это хорошо, что в среде крымских татар появляется понимание того, что не надо из русских Крыма делать врагов, что надо сотрудничать с русскими. Думаю, что это будущее Крыма – мы научимся уважать интересы друг друга и понимать друг друга. К сожалению, такого понимания на сегодняшний день нет со стороны тех, кто руководит «меджлисом», ещё хуже то, что появляются радикальные мусульманские организации.

Что касается руководства России, оно в курсе наших требований. Деятельность «Русской общины Крыма» имеет широкий международный резонанс, широко освещается российскими СМИ.

А у вас есть любовница?

Сергей Цеков: Я однолюб. У меня прекрасная жена, прекрасная семья.

Я считаю что Крым – это русская земля. Можно ли жить в Крыму, имея такую точку зрения, и много ли людей солидарны со мной?

Сергей Цеков: Уверен, что большинство крымчан считает, что Крым – это русская земля, колыбель Великого русского Православия, ведь именно в Крыму в 10 веке крестился Святой равноапостольный князь Владимир.

Крым был, есть и будет русской землёй, на которой ни в коей мере не отказано жить представителям всех национальностей. Задача – жить вместе и вместе защищать эту землю.

Сергей Павлович, вот скажите, почему «Русская община Крыма» не борется с недоброжелателями их же методами? Ведь таким образом побороть их нереально. Чего стоит товарищ Пилунский, т.н. «Меджлис» и так же группа т.н. «пророссийских организаций»? Ведь практически все они действуют без оглядки на закон, конституцию Украины, Конституцию Крыма, им плевать на это.

Сергей Цеков: Склонность к несоблюдению действующего законодательства у так называемого «меджлиса» копировать не будем. Ведь, если следовать этой логике, получается, что если «меджлис» организует массовые самозахваты земельных участков Крыму, то и «Русская община Крыма» должна захватывать землю, если меджлис организует крестоповалы, то и мы должны сносить их памятники. Представляете, что может начаться, если все этнические общины Крыма пойдут по этому пути?

В вопросах защиты законных прав и интересов русских и русскокультурных крымчан мы будем использовать любой позитивный опыт. Перед нами задача – создание массового, консолидированного русского национального движения. Эта задача будет реализована либо «Русской общиной Крыма», либо совместными усилиями общины и других русских организаций. Ряд так называемых «пророссийские организации», о которых идёт речь в вопросе, на эту роль не подходят, т.к. своими действиями вносят раскол в русское движение. Но мы уверены, что со временем в Крыму произойдет консолидация всех конструктивных русских, пророссийских сил, и необходимость выяснять с кем-то из них отношения будет снята с повестки дня.

Вам лично не стыдно за то, что вы и ваши приспешники во власти натворили в 1994-1995 гг., в результате чего Республика Крым превратилась в колониальный придаток незалежной псевдодержавы?

Сергей Цеков: Если бы автор этого вопроса был добросовестным и честным участником политических событий, о которых спрашивает, он не был бы столь категоричен. В 1994-95 годах против Блока «Россия», чей приход к власти испугал украинскую верхушку, была брошена вся мощь украинской государственной машины. Да, нам не хватило политического опыта, мы были романтиками, хотели всё и сразу, делали ошибки, а нужно было методично и кропотливо добиваться от Украины юридического признания полномочий Республики Крым. Кроме того, ситуация сложилась таким образом, что Киеву удалось искусственно противопоставить различные ветви власти в Крыму. Президент Украины Л. Кучма спровоцировал Президента Крыма Ю. Мешкова на роспуск Верховного Совета Крыма, следствием чего стал политический кризис 1994 – 1995 годов.

Хочу заметить, что в этих сложных условиях руководство Российской Федерации не оказывало нам никакой поддержки. В те годы ближайшее окружение Б. Ельцина, в частности – небезызвестный советник Б.Ельцина Эмиль Паин советовал Ельцину не помогать Крыму, а бороться с так называемым крымским сепаратизмом. Могли ли мы в таких условиях выдержать борьбу с такой огромной машиной, как украинское государство, которое в тот момент уже обрело все атрибуты?

Прониклись ли Вы идеями о том, что Крым является ворованным продуктом (Украина украла у России) и как Вы относитесь к заявлениям российских историков о том, что Крым был всего лишь передан во временное управление УССР, но от суверенитета над ним Россия не отказалась?

Сергей Цеков: С юридической точки зрения Севастополь вообще не передавался из состава Российской Федерации в Украину. Согласен, что нахождение Крыма в составе Украины также далеко не безупречно. Но, к сожалению, слабость центральной власти в Советском Союзе в 1990-91 годах и личная позиция Б. Ельцина, привели к тому, что Крым и город Севастополь остались в составе Украины. Была бы более жёсткая позиция, всё было бы по-другому – более справедливо для тех, кто проживает в Крыму, более справедливо и для Украины и для России.

Каковы теперь Ваши взаимоотношения с фондом «Москва-Крым»?

Сергей Цеков: С фондом «Москва-Крым» мы долгие годы сотрудничаем. Вначале сотрудничество у нас было более тесным, более плодотворным. В последние годы эти отношения несколько ослабли, но мы уважительно относимся к деятельности фонда, который начал свою работу в наиболее сложные годы существования крымской автономии – с 1998 года.

Кто всё-таки занимается вашими плантациями пчёл? Вам ведь самому – некогда…

Сергей Цеков: Пчёлами занимаюсь с 1981 года, занимался ими все годы своей врачебной деятельности, политической деятельности. Всё делаю сам – начиная от осмотра и отбора, заканчивая откачкой и перевозкой, сам делаю ульи. Мне это нравится. Вообще, пчёлы – это не работа, это – удовольствие.

Прошу не сравнивать меня с Президентом Украины В. Ющенко, сравнивайте меня с мэром Москвы Ю. Лужковым – он тоже занимается пчелами. На наших встречах мы иногда говорим с ним на эту тему.

Чем лично Вы объясняете полнейшую невозможность объединения так называемых пророссийских организаций Крыма?

Сергей Цеков: Основная проблема заключается в том, что ряд так называемых «пророссийских организаций», действующих в Крыму, создаются соответствующими структурами и основная их задача – не допустить объединения и бороться с «Русской общиной Крыма». Объективно в Крыму существует только одна реально действующая русская организация – это «Русская община Крыма». «Русская община Крыма» имеет региональные организации во всех городах и районных центрах Крыма, разветвлённые горизонтальные и вертикальные связи, материальную базу, представительство в органах власти Крыма, в международных организациях российских соотечественников и многое другое.

Попробуйте задать вопрос тем, кто называет себя лидерами русских организаций, каких-то фронтов в Крыму, есть ли у них заместитель или какая-то исполнительная структура, и вы можете не получить ответа.

В тоже время, мы в Крыму достигли высокого уровня консолидации в сравнении с организациями российских соотечественников в других странах мира. Только в Крыму одна действующая организация – «Русское движение Крыма», вошла в полном составе в другую – в «Русскую общину Крыма». Для понимания наших достижений сравните ситуацию в Крыму с тем же Севастополем, где консолидация русских организаций, пусть они на меня не обижаются, вообще нулевая, а ведь там нет Цекова и нет «Русской общины Крыма». Сравните с Украиной, с другими странами СНГ, странами дальнего зарубежья. Раздробленность русских пророссийских организаций есть везде. В Казахстане более 30-ти организаций, в Германии более 50-ти, во Франции более 10-ти., также в других странах. Их как раз опыт по консолидации русских организаций в Крыму очень впечатляет.

Почему, на Ваш взгляд, в русском Крыму нет действительно русского лидера, что логически следовало бы из русского большинства населения полуострова?

Сергей Цеков: Надо уходить от поиска человека, который смог бы повести как некий вождь. Должна быть, прежде всего, организация. Если кто-то считает, что только лидер решает всё, то должен заметить, что лидер, если он сильно «допечёт» украинские власти, может быть мгновенно убран. Что, после этого прекратится всякая работа? Надо говорить не о лидере, надо говорить об организации. Я считаю, что такой организацией является «Русская община Крыма».

Считаете ли Вы необходимой федерализацию Украины?

Сергей Цеков: Безусловно. Я считаю, что если бы Украина пошла по этому пути, это был бы один из реальных шагов к спасению Украины, как государства.

Чем лично Вы оправдываете свое присутствие в криминальной «партии» Януковича?

Сергей Цеков: Повторюсь – 15 сентября я вышел из Партии Регионов.

Какое образование Вы имеете и какими языками владеете?

Сергей Цеков: Образование – высшее медицинское. Языки – русский, украинский.

Почему в программах «пророссийских» образований Крыма категорически отсутствуют вопросы восстановления промышленного потенциала Крыма?

Сергей Цеков: Большое заблуждение, что мы занимаемся только вопросами гуманитарными. «Русская община Крыма» является организацией выраженной социальной направленности. Мы системно помогаем детским учебно-воспитательным учреждениям, библиотекам, школами в материальном плане. Оказываем материальную помощь ветеранам, оздоравливаем их в санаторно-курортных учреждениях, очень многие крымчане по нашему направлению получили бесплатную медицинскую помощь в России.

Большое внимание, уделяем восстановлению промышленного потенциала за счёт привлечения в Крым российских инвестиций. Другое дело, что на Украине считают, что инвестиции в экономику Украины и Крыма – это хорошо, но только если они не российские. Нам удалось много сделать для того, чтобы привлечь сюда российских инвесторов. Об этом можно судить по сообщениям в средствах массовой информации. В частности, по сообщениям о том, что на Южном берегу Крыма все объекты рекреационной сферы принадлежат россиянам. В определенной степени это – наша работа. Кроме того, «Русская община Крыма» проводит большую работу по заключению соглашений о сотрудничестве между Крымом и различными регионами России. На одном их первых мест в этих соглашениях находится восстановление и развитие экономических связей, которые были разрушены после распада Советского Союза.

Когда построят мост на Кубань?

Сергей Цеков: Для этого должно быть межгосударственное российско-украинское соглашение. Россия и Крым готовы начать строить мост уже сегодня, есть инвесторы, готовые подержать этот проект. Но этому препятствуют центральные власти Украины, особенно – после прихода к власти президента В. Ющенко. Они скорее будут строить мост между Крымом и Америкой, чем между Крымом и Россией.

В феврале нынешнего года вы заявили журналистам, что Партия Регионов Виктора Януковича является партией, отстаивающей интересы русского населения Крыма. Ваша прямая речь звучит так:

«Партия регионов поддерживает многие идеи Русской общины Крыма. Это и придание русскому языку статуса государственного, и всестороннее развитие связей с Россией, и федерализация, как механизм обеспечения большей свободы регионам Украины, это и антиНАТОвские принципы». Ваш комментарий.

Сергей Цеков: Повторяюсь, в программе Партии Регионов есть положения, которые соответствуют целям и задачам «Русской общины Крыма» и их реальное, а не декларативное воплощение в жизнь соответствует интересам русских, русскокультурных граждан Украины. Несмотря на то, что отношения с нынешним руководством Партии Регионов в Крыму у нас сложные, мы благодарны тем её представителям, которые в 2004-2005 годах показали, что Крым не одинок, с Крымом вместе – русскокультурные, юго-восточные регионы Украины.

Каковы ваши отношения с Аксеновым, и на какие цели тратятся получаемые от него деньги?

Сергей Цеков: Скорее всего, речь идёт о Сергее Аксёнове. Около 10 лет назад я познакомился с его отцом – Валерием Николаевичем Аксёновым, который долгое время являлся председателем «Русской общины» города Бельцы Республики Молдова. Несколько лет назад он переехал в Крым. У нас общие взгляды на политические процессы, происходящие в Крыму, на Украине, он уважаемый, авторитетный человек, входит в руководство Симферопольской городской организации «Русской общины Крыма». С его сыном Сергеем Аксёновым у меня также хорошие отношения. Клевета, звучащая в его адрес, обусловлена его политической деятельностью. С. Аксёнов – один из руководителей общественной организации «Гражданский актив Крыма». Эта организация открыто выступила против того беспредела, который творится в Симферопольском городском совете. В этом вопросе позиции ГАК и «Русской общины Крыма» совпадают. Иногда мы проводим совместные акции. Наши оппоненты используют этот факт, как повод для политических спекуляций.

Какова ваша и позиция «Русской общины» относительно проведения в следующем году независимого тестирования в Крыму исключительно на украинском языке, перспективы обучения студентов в ВУЗах автономии на украинском языке, а также отношение к приказу Вакарчука об изъятии из обязательных дисциплин обучения в Вузах таких предметов как Правоведение, Политология, Экономика и др.

Сергей Цеков: Наша задача – и органов власти Автономной Республики Крым, и «Русской общины Крыма», и крымчан в целом – сделать всё для того, чтобы сохранить тестирование на русском языке. В наступающем учебном году ситуация по тестированию – очень сложная. Те, крымские структуры, которые осуществляют тестирование, выполняют решения центральных органов власти Украины. Мы не один раз обращались к Президенту, премьер-министру, Верховному Совету Украины с тем, чтобы тестирование было на русском языке. Ответа до сих пор нет. Считаю, что остановить этот произвол, который осуществляется с грубейшими нарушениями как международных стандартов, так и законодательства Украины, мы можем только протестными акциями в школах с русским языком обучения. Мы надеемся на поддержку учителей, родительских комитетов, учащихся, представителей различных общественных организаций Крыма. Право выбора языка обучения, воспитания – это святое право для каждого гражданина и мы должны его защищать.

О приказе министра образования Украины Вакарчука я уже говорил. Что касается изъятия из обязательных дисциплин обучения в Вузах таких предметов как правоведение, политология, экономика и других гуманитарных дисциплин, – это очередной абсурдный шаг Министерства образования Украины. Эти предметы повышают образовательный уровень и конкурентоспособность нашей молодёжи. А им внушают, что всё это – необязательно, что можно соответствующие предметы не учить. Особенно возмущает тот факт, что, нивелируя базовые дисциплины гуманитарного цикла, министерство образования Украины рассылает по Вузам письма с предложением вводить для студентов курс о сотрудничестве Украины с НАТО.

Вопрос от Кнырика С.В.: Когда мне будет оплачено за мою работу в общине? (Кнырик С.В. – председатель Бахчисарайской городской организации Русской общины Крыма).

Сергей Цеков: Сергей Владимирович, долго придётся ждать. Конечно, этот вопрос ироничный. В «Русской общине Крыма» представители региональных организаций и их руководители деньги не получают. Но материальную базу для существования региональных организаций, по мере возможности стараемся развивать.

Не боится ли Цеков за своего сына и внучку, если начнется в Крыму заварушка? Или его предупредят в российском консульстве заранее, как в Цхинвале. Сколько он получает в Русском культурном центре и консульстве?

Сергей Цеков: Безусловно, я боюсь и за своего сына и за своих внучек, и за своих близких и родных. Не понимаю, почему этот вопрос задан мне. Никакой заварушки в Крыму я не желаю. Хочу, чтобы все проблемы решались мирным, демократическим путём. Заварушка в Крыму может быть спровоцирована действиями таких организаций, как «меджлис крымско-татарского народа» и их сателлитами или украинскими националистами благодаря политике втягивания Украины в НАТО.

Когда ты уже в тюрьме будешь?

Сергей Цеков: Как говорится, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Не исключаю и такого варианта событий, потому что политика Украины по отношению к Крыму, по отношению к русским, русскокультурным гражданам меня достала, я периодически перестаю стесняться в выражениях, оценивая эту политику.

Что предложите по экономическому развитию Крыма, что будет с Сакским аэродромом?

Сергей Цеков: Мы уделяем постоянное внимание экономическому развитию Крыма. Стоит вспомнить проект развития туристической инфраструктуры в Восточном Крыму. Этот проект, в частности, предполагал масштабное строительство в Восточном Крыму гостиниц, домов отдыха, детских лагерей и других туристических объектов. Правительство Москвы намеревалось вложить в Восточный Крым огромные деньги. Предполагалась создать Программу развития Восточного Крыма, подписать соответствующее соглашение. Но руководство Украины этот проект, по сути, заблокировало. И таких случаев было много.

О Сакском аэродроме. В Саках находился единственный на территории Советского Союза аэродром, который готовил лётчиков палубной авиации. Сейчас он практически не функционирует. Правильно было бы передать Сакский аэродром Военно-морским силам Российской Федерации. Но украинские власти придерживаются небезызвестного принципа: «Что не съем, то надкушу». Вместо того, чтобы отдать аэродром России на взаимовыгодных условиях, они, по сути, угробили этот уникальный военно-учебный комплекс. Надо понимать, что линия президента В. Ющенко на вступление Украины в НАТО и оказание военно-технической помощи режиму Саакашвили нанесли ощутимый удар по военно-промышленному комплексу Украины, в том числе и по некоторым заводам и учреждениям, расположенным на территории Крыма.

Сергей Павлович, если Вы и Ваша команда возьмете власть в Крыму, сможете ли ей распорядиться, есть ли в Вашей команде профессионалы управленцы, специалисты, не только в гуманитарной сфере?

Сергей Цеков: Команда формировалась многие годы. Сегодня она есть. Это – команда опыта и молодости. Команда сплоченная, команда профессионалов, которые способны решать сложнейшие проблемы не только в гуманитарной, но и в экономической сфере. Причем – решать проблемы на высоком уровне. Если бы мы получили реальную власть, то мы бы решали проблемы гораздо лучше, чем решали наши предшественники, в том числе и нынешние.

Сергей Павлович! Ваш друг Алексей Мельников недавно сказал, что вы уже честно заработали свои миллионы. Из каких средств вы оплатили свое интервью «Новому Региону» – из личных или российских? И когда вы начнете помогать русским людям, как это делают татары?

Сергей Цеков: Алексей Алексеевич Мельников, председатель Алуштинской городской организации, член Президиума «Русской общины Крыма», такое в мой адрес не мог сказать. Моё материальное положение не исчисляется миллионами, о чем не сожалею. «Новому Региону» мы ничего не платим – эта наша принципиальная позиция. «Новый Регион», надеюсь, поддерживает «Русскую общину Крыма» только за нашу работу.

Русским людям помогаем постоянно. Это одна из задач Русской общины Крыма. За годы нашей работы в Россию направлены сотни детей для получения образования, тысячи ветеранов получили от нас материальную помощь, сотни людей направлены на лечение в Россию. Мы помогаем по-разному. Помогаем при рождении детей, помогаем, по мере возможности, малоимущим гражданам, направляем молодёжь в экскурсионные поездки и пионерлагеря, оздоравливаем в санаториях и домах отдыха ветеранов, жертвуем на строительство православных храмов, делаем многое другое.

Правда ли что в 1995 году на первомайском митинге ваш идейный оппонент русский националист Сергей Шувайников заявил, что за предательство русского народа и Республики Крым вы достойны высшей меры наказания – расстрела? И это даже было во всех газетах?

Сергей Цеков: Сомневаюсь, что Сергей Шувайников – истинный русский националист. За 20 лет он много чего наговорил против меня, но иногда и хвалил. Не считаю, что моя задача – отслеживать то, что говорит С. Шувайников. Но хочу заметить, что в основном вся политическая деятельность этого человека концентрируется на борьбе с «Русской общиной Крыма» и другими пророссийскими организациями.

Сергей Павлович, что мешает объединению русских общественных и политических организаций в единый фронт, пусть даже ненадолго, скажем, до проведения референдума о статусе Крыма? Не хватает объединителя, такого, каким был Валерий Аверкин?

Сергей Цеков: Мешают этому соответствующие службы, которые крайне не заинтересованы в том, чтобы в Крыму было единое русское, пророссийское движение, мешают амбиции лидеров, предвзятое отношение некоторых лидеров к «Русской общине Крыма», некомпетентность и другие личностные факторы. Но я уверен, что единое русское движение в Крыму со временем появится. Оно интенсивно формируется. Это можно заметить, когда в ответ на вызовы, бросаемые нам украинскими властями и украинскими националистами русские, пророссийские силы Крыма объединяются для проведения совместных акций.

Сотрудничали ли вы с криминальной партией ПЭВК? Зачем Вы предали лидера партии РПК/РДК Мешкова? Сколько и кто вам заплатил в 94-м году, чтобы Вы раскачали политическую ситуацию в Республике Крым для того, чтобы дать Киеву формальный повод зарубить её Конституцию и покончить с самостоятельностью автономии?

Сергей Цеков: С ПЭВком (Партией экономического возрождения Крыма) я никогда не сотрудничал. Юрия Мешкова не предавал. Думаю, что Юрий Александрович ко мне сегодня не имеет претензий. И тогда особых претензий не было. Раскачивал ситуацию не я. Хотя, ошибки, безусловно, были.

Если считать вершиной самостоятельности автономии Конституцию от 6 мая 1992 г., то её утрата началась в сентябре 1992 года. Именно тогда Верховный Совет Крыма во главе с Николаем Васильевичем Багровым внес в неё ряд поправок, главной из которых был отказ от взаимоотношений Республики Крым с Украиной на договорной основе. В последующие 2 года политические силы, которые создали впоследствии партию ПЭВК, по сути, согласилось с тем, что полномочия Крыма должны определяться не на основе соглашения или договора между Украиной и Республикой Крым, а с помощью законов Украины. Что за этим последовало, Вы знаете. Конституцию Республики Крым в сентябрьской редакции 1992 года, Верховный Совет Украины также не признал. В 1992 году вместо того, чтобы укреплять наши полномочия, Н. Багров пошел по пути укрепления личной власти в Крыму, для этого продавил (около 10-ти раз ставил на голосование) институт президентства в Крыму. Хочу отметить, что Республиканская партия Крыма (партия РДК), в том числе и её лидер Юрий Мешков, изначально выступали против института президентства в Крыму.

Надеюсь, что мы шаг за шагом формируя массовое русское движение, патриотическую крымскую элиту еще вернемся к Конституции Крыма от 6 мая 1992 года.

Почему у вас в организации «Русской общине Крыма» большая текучесть?

Сергей Цеков: У Вас неверные сведения. В «Русской общине Крыма» текучесть не превышает 3 % в год и в основном она объясняется естественными причинами – выезд, смерть. Наблюдается значительный рост численности общины. Причем людей всех возрастов, а не только молодежи, на которую принято делать упор. Недавно мне написал жалобу 84-летний крымчанин, которого не хотели принимать в общину в связи с возрастом. Это случай стал предметом серьезного обсуждения на Президиуме общины. Мы еще раз напомнили всем, что «Русская община Крыма» объединяет русских и русскокультурных граждан не зависимо от возраста, от имущественного положения, вероисповедания. У нас не задерживаются только те, кто вступает в общину с потребительскими, карьеристскими целями, таких немного.

Вторая часть ответов Сергея Цекова на вопросы читателей РИА «Новый Регион» будет опубликована на сайте агентства в ближайшее время.

© 2009, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249561.html

Тбилиси, Сентябрь 17 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – МИД Грузии назвал варварством сожжение в Цхинвали книг, хранившихся в библиотеке Югоосетинского университета. Об этом говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Грузии. Официальный Тбилиси обвинил Россию в «беспардонном утверждении на оккупированных территориях Грузии» средневекового «варварства – аутодафе книг».

«История, к сожалению, знает не один факт подобного варварства. Во время ознакомления с такого рода сообщениями невозможно не испытать чувство дежа-вю. Вспомним хотя бы, как подменяли трудами апологетов нацистской и советской идеологии творения великих гуманистов и философов. Однако забывчивым напомним, каков был конец тех режимов и их последователей, которые занимались подобными человеконенавистническими пропагандистскими играми», – цитирует заявление дипломатов ресурс «Грузия Онлайн».

«Очевидно, что в лице марионеточных режимов у России, осуществившей агрессию против суверенной Грузии и проводившей уничтожение культурных ценностей, есть достойные последователи», – отмечается в заявлении.

Как сообщал «Новый Регион», в прошлый четверг у здания общежития Юго-Осетинского университета на Привокзальной площади сжигали книги из библиотеки вуза, чтобы освободить место для подарочных книг из Москвы. Книги привозили туда машинами, а солдаты кидали их в огромный костер. Один из местных журналистов рассказал, что из горящей кучи ему удалось вытащить собрание стихов Гёте, книги «Средневековая религиозная поэзия X века» и «История французской литературы». А их сложно называть бесполезной макулатурой. Сообщалось, что 30% уничтоженных книг были грузинскими. По данным портала slon.ru, сожжение книг организовал ректор Юго-Осетинского государственного университета Теймураз Кокоев.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249555.html

Санкт-Петербург, Сентябрь 17 (Новый Регион, Арина Морокова) – Сенат Санкт-Петербургского университета, в который входят его ректор, президент, проректоры, деканы факультетов и представители профсоюза, большинством голосов одобрил поправки в положение о порядке выбора деканов и заведующих кафедрами. Теперь администрация вуза может уволить нижестоящих руководителей, если найдет в их деятельности нарушения трудовой дисциплины. До сих пор согласно статье 80 университетского устава их избирали ученые советы факультетов.

Как пишут в четверг «Ведомости», стремление ректората самостоятельно прекращать полномочия и назначать должностных лиц объясняется конфликтом между ректором Николаем Кропачевым и деканом журфака Мариной Шишкиной, полагают сама Шишкина и декан факультета психологии Лариса Цветкова (их цитирует петербургский выпуск газеты «Коммерсантъ»). Но дело даже не в том, откуда взялся конфликт и является ли он причиной решения cената. Главное – какие последствия будет иметь это решение для всех вузов страны.

Узаконенная cенатом СПбГУ возможность отстранения заведующих кафедрами и деканов не снизу, в результате перевыборов, а сверху подтверждает тревожную тенденцию. 9 сентября Госдума одобрила в первом чтении президентский законопроект «О Московском государственном университете имени Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете».

Согласно документу ректоров этих вузов, подобно губернаторам, будет назначать и увольнять глава государства, а не ученые советы, как сейчас. Иными словами, вместе с новым порядком назначения деканов и завкафедрами в одном отдельно взятом университете может быть выстроена вертикаль: президент – ректор – декан (завкафедрой). В Петербургском университете она может быть смягчена личными отношениями между главой государства и ректором.

Нет сомнения, что взаимоотношения между государством и госвузами и система их самоуправления нуждаются в совершенствовании. Желание государства контролировать расход бюджетных денег, отпущенных на высшую школу, и повысить качество образования обоснованно. Но отчетность необязательно значит прямое подчинение. Прецедент возможного вмешательства исполнительной власти во внутреннюю жизнь и конфликты в стенах высшей школы и последующая ломка вузовских уставов опасны.

Не исключено, что вслед за президентом отдельных правил назначения ректоров «своих» университетов и академий потребуют правительство, министерства, а вслед за ними и региональные администрации. Часть ректоров, в свою очередь, попытаются отыграть часть отобранных полномочий за счет самоуправления.

Но вертикаль управления высшей школой вряд ли повысит уровень образования. Качество учебных курсов и научных работ в университетах и институтах обеспечивается не столько администрированием, сколько академической свободой – возможностью обмениваться идеями, свободно дискутировать, не взирая на лица.

Государство не раз вмешивалось в дела отечественной высшей школы в период реакции. В 1835 г. Николай I ввел новый университетский устав, согласно которому управление университетами перешло к попечителям учебных округов, кандидатуры ректоров утверждались царем, а профессоров – попечителем. Он же, а не совет профессоров утверждал и учебные курсы. Затем восстановленную при Александре II университетскую автономию отменил в 1884 г. Александр III.

Позднее в знак протеста против вмешательства правительства во внутренние дела высшей школы подали в отставку многие видные ученые, в том числе Дмитрий Менделеев. В 1911 г. в ответ на притеснения преподавателей и студентов подали в отставку свыше 100 профессоров МГУ, в том числе такие светила науки, как Владимир Вернадский, Петр Лебедев, Сергей Чаплыгин.

Сейчас свертывание университетской автономии и давление чиновников на вузы может привести к оттоку значительной части продвинутых преподавателей и студентов за границу и возобновлению утечки мозгов.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249543.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сегодня российская национальная валюта укрепилась до самого высокого с начала 2009 года уровня к доллару на фоне ослабления валюты США на глобальном рынке Форекс, подъема на рынках акций и нефти и сохраняющегося дефицита ликвидности в РФ.

Курс рубля к доллару в начале торгов на ММВБ с расчетами «завтра» поднялся до отметки 30,34 рубля – самого высокого уровня за все торговые дни 2009 года. Котировки рубля к бивалютной корзине ($0,55 и 0,45 евро) в четверг достигли самого высокого с конца июля уровня в 36,82 рубля по сравнению с 37,05 рубля на закрытие торгов минувшей среды, передает Reuters.

Индекс доллара, отражающий стоимость валюты США к корзине шести основных валют мира, сегодня достиг годового минимума в 76,01 пункта, а евро подскочил до самого высокого с середины сентября прошлого года уровня в $1,4766.

По оценкам экспертов, поддержку рублю по-прежнему оказывает напряженность на денежном рынке, где наблюдается нехватка «коротких» рублей, и ставки по межбанковским кредитам overnight держатся в районе восьми процентов.

На этом фоне Центробанк РФ увеличил лимит по операциям однодневного прямого репо до 150 миллиардов рублей – самого высокого уровня с середины июня этого года, а также увеличил до 15 млрд рублей лимит по операциям «валютный своп»», который с первой половины апреля ежедневно составлял пять миллиардов рублей.

«Была некоторая напряженность на денежном рынке. Очевидно, ЦБ решил дать ликвидность рынку», – отмечает Алексей Зайцев из банка Юникредит, которого цитирует агентство.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249541.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Президиум Генсовета «Единой России» на сегодняшнем заседании в Москве утвердил списки кандидатов в губернаторы Астраханской и Курганской области. По примеру Свердловской области, в каждом перечне оказалось по 3 претендента на губернаторские кресла.

С Астраханью особой интриги не получилось, действующий губернатор Александр Жилкин, включен в список и, по информации источников в «ЕР», вероятнее всего, президент поддержит именно эту кандидатуру. Соседями Жилкина по перечню стали технические кандидаты – глава астраханского правительства Константин Маркелов и спикер местного Заксобрания Александр Клыканов.

Курганский вариант выглядит менее однозначно. С одной стороны Олег Богомолов, который возглавляет регион с 1996 года, попал в список, что, по мнению части аналитиков, говорит о неплохих шансах на переназначение. С другой – Курганская область все эти годы живет за счет дотаций из федерального бюджета и является самым бедным регионом УрФО. Жители Зауралья шутят, что здесь и не заметили экономического кризиса, так как последние лет 20 из кризиса и не выходили.

В этой ситуации, по словам источников в центральном аппарате «ЕР», большого значения включению в список придавать не стоит.

«Действующий глава региона автоматически оказывается в списке. Представьте себе, что за 3 месяца до окончания срока полномочий человек узнает, что губернатором он больше ни при каких раскладах не будет. За эти 3 месяца он может столько наработать, что следующий глава региона и лет за 5 не разгребет», – отметил собеседник «Нового Региона». Техническим кандидатом в тройке стал депутат российской Госдумы Вячеслав Тимченко.

Будущим курганским губернатором в партии называют члена Президиума Генсовета «ЕР» Игоря Баринова, который в настоящее время возглавляет Уральский Межрегиональный координационный совет «Единой России». «Это не выдвиженец каких-то финансовых, или промышленных групп, он не представляет те или иные органы исполнительной власти – это в чистом виде партийная кандидатура. Человек с уникальным жизненным опытом, для которого реальная борьба с самыми жесткими вызовами была профессией. Регион ему достается очень сложный, с огромным количеством социальных и экономических проблем, так что Баринову очень пригодятся и жизненный опты и определенные качества характера», – уверены в «ЕР».

Завтра в ходе встречи с российским президентом Дмитрием Медведевым «единороссы» представят на рассмотрение главе государства оба губернаторских перечня.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249540.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – С начала финансово-экономического кризиса российские власти направили на борьбу с ним порядка $240 млрд, хотя первоначально были готовы вложить до 15 трлн рублей (около $480 млрд). Такие расчеты опубликовало сегодня Reuters на основе данных экспертного управления президента РФ.

Согласно выводам агентства, основная часть денег – 6,6 трлн рублей – была направлена на рынки в первые месяцы развития кризиса – с сентября по декабрь 2008 года, когда главную нагрузку взял на себя Центробанк, снабдивший рынки и банки ликвидностью на общую сумму 3,8 трлн рублей, включая кредиты. Доля бюджета составила 2,8 трлн рублей.

В 2009 году, как следует из расчетов, роль антикризисного локомотива перешла бюджету, уже направившему на разные меры поддержки около 2,4 трлн рублей. ЦБ отделался «скромными» 2 трлн в течение первого полугодия.

В Reuters отмечают, что эта статистика не является полной.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249536.html

Санкт-Петербург, Сентябрь 17 (Новый Регион, Арина Морокова) – Студенты Санкт-Петербургского госуниверситета написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву. Под письмом значатся 400 подписей учащихся вуза с разных факультетов. Один из подписантов объяснил корреспонденту «НР», что ранее студенты-блоггеры несколько раз безуспешно пытались «запостить» свои вопросы в «президентский блог», но они не прошли «цензуру», и модератор отказался их опубликовать.

«Потеряв доверие к виртуальным средствам коммуникации», студенты прибегли к другому способу «обращения внимания» – открытому письму, текст которого был разослан в редакции ряда российских СМИ. По словам авторов обращения, исполняющий обязанности ректора СПбГУ Николай Кропачев организовал в вузе «атмосферу 1937 года»: «Прикрываясь именем Главы государства, создана система управления в форме допросов свидетелей, дознаний и обвинений, взысканий, сбора вещественных доказательств, составления актов и дачи письменных показаний».

«Новый Регион» приводит текст открытого письма полностью:

«Председателю Попечительского совета

ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Президенту Российской Федерации

Д.А.Медведеву

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Студентов Санкт-Петербургского государственного Университета

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы все с гордостью носим высокое звание студентов одного из старейших и известнейших вузов России. И обращаемся к Вам не только как к Главе государства, но и как к выходцу из стен нашей общей alma mater с просьбой защитить университет, спасти его репутацию.

К сожалению не всегда наши учителя, талантливые и уважаемые преподаватели могут быть хорошими администраторами и управленцами.

Долгое время, зная, что Вы ученик Николая Михайловича Кропачева, мы не решались выступить с таким обращением. Однако желание уберечь Вас от разочарования в уважаемом педагоге не может дольше сдерживать тревогу за судьбу знаменитого вуза, за качество образования в нем, за перспективы молодых специалистов и ученых нашей страны.

Совершенно очевидно, что изменения, произошедшие в университете с приходом нового ректора, вредят работе университета, подрывают имидж СПбГУ, бросают тень на всех преподавателей, студентов и выпускников старейшего ВУЗа страны.

Разрушаются университетские традиции, попираются образовательные нормы, падает уровень культуры и взаимоуважения. Практически полностью остановлена реализация всех научных программ.

В университете царит напряженная обстановка тотального давления и контроля. Прикрываясь именем Главы государства, создана система управления в форме допросов свидетелей, дознаний и обвинений, взысканий, сбора вещественных доказательств, составления актов и дачи письменных показаний. Все, кто пытается выступить с критикой неэффективной системы, попадает под пресс многочисленных комиссий, внеплановых ежедневных проверок и выговоров. Уважаемых нами, но неугодных руководству преподавателей увольняют.

Волюнтаризам и импульсивность ректора в совокупности с профессиональной некомпетентностью проректоров и руководителей подразделений не позволяет реализовать ни один из заявленных проектов, пагубно сказывается на учебном процессе.

Мы сожалеем, что ректор крупнейшего университета страны подает пример действий в обход существующих законов и манипулирования Уголовным правом в качестве меры устрашения и поощрения.

Особенную тревогу вызывает у нас как у студентов и как у граждан страны патологически разросшаяся коррупция. По университету «ходят» списки и таблицы с расценками на зачеты, экзамены и «решение проблем». Товарно-денежные отношения проникли в самую святую для вуза область – отношения учителя и ученика. Старейший университет страны с многолетними традициями в одночасье может превратиться в магазин по продаже дипломов о высшем образовании.

Несмотря на то что ректор избегает любых контактов со СМИ, ситуация вызывает большой резонанс за стенами университета. Однако ректор любит прикрывать большинство непопулярных решений именем Главы государства и первых лиц страны.

Нам не к кому обратиться за защитой, кроме Вас, Дмитрий Анатольевич. Потому что с новым ректором мы внезапно оказались лишенными права голоса, права свободно выражать свою позицию – фундамента демократического государства.

Все недостатки бюрократической системы, на которые Вы постоянно обращаете внимание своих государственных коллег – бюрократия, коррупция, единовластие и безнаказанность – процветают в Вашем вузе.

Нам ничего больше не остается, кроме как требовать отставки нынешнего ректора СПбГУ Н.М. Кропачева.

И наш долг перед собой и перед следующими поколениями питерского студенчества – привлечь Ваше внимание и приложить все усилия к решению тех проблем СПбГУ, которые еще можно решить.

С уважением,

Студенты

Санкт-Петербургского Государственного Университета (400 подписей)

Подписные листы студентов СПбГУ с требованием осттавки ректора вуза Николая Кропачева

Всего 40 листов, 400 подписей.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249534.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – За семь месяцев 2009 года добыча нефти в России составила 284,1 млн тонн, что больше на 0,3% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, однако объемы экспорта «черного золота» по сравнению с прошлогодним уровнем упали на 0,1% до 142,8 млн тонн. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

По данным ведомства, переработка нефти на внутреннем рынке в январе-июле 2009 года составила 136,2 млн тонн, что меньше на 0,5% по сравнению с тем же периодом 2008 года.

Удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в январе-июле 2009 года составил 32,9%, в экспорте топливно-энергетических товаров – 50% (в январе-июле 2008 года – соответственно 36,8% и 52,6%).

В июле 2009 года средняя фактическая экспортная цена на нефть составила $446,2 за 1 тонну (+6,8% к июню). Цена мирового рынка на нефть Urals составляла $471 за 1 тонну (-5,6% к июню).

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249531.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Арина Морокова) – Головинский районный суд Москвы вынесен приговор в отношении командира 4 роты полка милиции по сопровождению поездов Управления милиции на Московском метрополитене 33-летнего Владимира Ямщикова. Суд пришел к выводу, что он виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК Российской Федерации – заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Как передает корреспондент «НР», суд установил, что 17 июля 2009 года в утреннее время Ямщиков, с целью избежания ведомственной проверки деятельности вверенного ему подразделения и привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные им нарушения, позвонил на пульт службы «02» и сообщил о том, что в одном из вагонов электропоезда, следующего по Кольцевой линии Московского метрополитена, заложено взрывное устройство. По его словам, в период времени с 10 до 14 часов в метро должны были быть совершены террористические акты.

По поступившему сообщению были организованы проверочные мероприятия.

Вместе с тем, в ходе обследования подвижного состава Кольцевой линии Московского метрополитена взрывное устройство не обнаружено.

Суд согласился с позицией государственного обвинения, признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

Кроме того, Ямщикова обязали покрыть затраты, связанные с проведением мероприятий по проверке сообщения об угрозе взрыва, на сумму более 138 тыс. рублей.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249527.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Андрей Романов) – Цены на «черное золото» могут упасть через три-шесть месяцев. Об этом сегодня заявил министр финансов Алексей Кудрин, выступая в совете Федерации. По его словам, с 2013 года цена на нефть стабилизируется на уровне примерно $50 за баррель в сопоставимом выражении.

«Я думаю, что это средняя долгосрочная цена», – сказал он.

Он обратил внимание, что последнее время рост стоимости «черного золота» происходил в условиях падения спроса более, чем на 50% за полгода. Таким образом, по его словам, сегодняшняя цена «перегрета».

Он отметил, что это свойство другого характера – большая ликвидность, которую центральные банки направляют в экономику, поэтому, цена на нефть «конечно же, будет скорректирована через три месяца или через шесть месяцев, когда Федеральная резервная система начнет выводить ликвидность с рынка, как только начнут появляться признаки инфляции».

Исходя из этого даже цена в $57-58-59-60 за баррель, является оптимистичной, хотя сейчас кажется, по сравнению с сегодняшним днем, консервативной, – заявил Кудрин.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249528.html

Москва, Сентябрь 16 (Новый Регион, Арина Морокова) – Мэрия Москвы намерена подать к члену бюро движения «Солидарность» Борису Немцову сразу несколько исков по поводу доклада «Лужков. Итоги», который недавно был издан политиком. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-секретаря мэра Сергея Цоя.

По словам пердставителя градоначальника, доклад Немцова сейчас «внимательно изучает команда специалистов». В беседе с изданием Цой не исключил, что «иски могут быть от разных департаментов, а правительство Москвы может подать иск в целом».

Сергей Цой ознакомился с докладом Немцова лично. «Я его листал, столько там всего нагорожено. Господин Немцов молчал бы о злоупотреблениях московских властей. У него самого рыльце в пушку, и про его злоупотребления всем известно», – заявил Цой.

На вопрос корреспондента «Ъ» о том, читал ли упомянутый доклад Юрий Лужков, Сергей Цой ответил, что это «разновеликие фигуры».

«Что их равнять?! Лужков – это фигура, а Немцов – ничего, в тысячекилометровом приближении не сравнится с мэром столицы», – такое мнение выразил Сергей Цой.

Борис Немцов в интервью «НР» в свою очередь заявил, что очень рад реакции столичных властей и к судебному процессу готов. По его словам, все сведения доклада взяты из открытых источников и он готов к гласному судебному процессу. «Это будет процесс века!», – пообещал Немцов.

Ссылка по теме:

Москвичам расскажут, почему Лужков должен сидеть в тюрьме

Корреспондент «НР» вместе с Борисом Немцовым сходил в народ >>>

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249523.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Андрей Романов) – Сегодня американская валюта вновь подешевела по отношению к рублю. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», по итогам торгов на Московской межбанковской валютной бирже курс доллара снизился почти на 22 копейки, а с начала сентября падение составило почти полтора рубля.

По данным информационно-аналитического управления ММВБ, сегодня на 11:30 мск на Единой торговой сессии (ЕТС), результаты которой на это время служат основанием для назначения Банком России официального курса валют, доллар с расчетами «завтра» составил 30.3881 руб. Заключено 1073 сделки общим объемом $1078.53 млн, что на 28.16% больше показателя предыдущего торгового дня на это время.

Курс евро на ЕТС с расчетами 'сегодня' снизился на 14.93 коп. до 44.8194 руб. Объем торгов составил 32.47 млн евро, снизившись на 59.963%.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249520.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Андрей Романов) – Российские биржи устремились к новым максимальным уровням 2009 года на фоне роста мировых цен на нефть. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», к 10:45 мск индекс Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ) достиг отметки 1237.73 (+1,65%), индекс Российской торговой системы (РТС) вырос на 0.94% до 1258,59 пункта, что стало рекордным показателем торгов для нынешнего года.

Больше всего прибавляют в цене акции компаний нефтегазового сектора. На РТС отраслевой индекс «Нефть и газ» повысился на 1,37%.

Рост котировок произошел на фоне подъема мировых цен на нефть. По итогам вчерашнего дня спотовые цены на русскую нефть марки Urals выросла более чем на $1 до $67,71 за баррель. Подорожали также американское и европейской «черное золото». По итогам торгов на торгов на Нью-йоркской товарной бирже NYMEX котировки октябрьских фьючерсов на легкую малосернистую нефть марки WTI выросли на $1,58 до $72,51 за баррель. Фьючерсы на нефть марки Brent на ICE Futures повысились в цене $1,81 до $71,67 за баррель.

Стоит также отметить, что накануне Департамент энергетики США опубликовал данные по запасам топлива в США. Запасы сырой нефти неожиданно упали на 4,73 млн баррелей, хотя аналитики прогнозировали падение на 2,5 млн, а запасы бензина и дистиллятов выросли на 0,55 и 2,24 млн баррелей соответственно. Как отмечают аналитики компании «Атон», росту цен на нефть вчера также способствовала позитивная динамика фондовых площадок и ослабление доллара против евро до минимальных уровней в этом году.

Комментируя ситуацию на рынке, аналитик ИГ «Октан» Максим Чернега отмечает, что «быкам» необходимо, чтобы индекс ММВБ закрепился выше 1200 пунктов, что сомнений в их победе уже не оставалось, а пока рынок очень неохотно идет на обновление максимальных значений.

«Можно придираться и дальше, тем более, мои симпатии по прежнему находятся на стороне «медведей», но преодоление уровня 1200 пунктов открывает перед российским фондовым рынком прямую дорогу на 1400 и, если придерживаться норм технического анализа, с подобным утверждением спорить достаточно трудно», – отмечает эксперт.

Стоит также отметить, ч\то рост на фондовом рынке происходит на фоне отрицательных данных о состоянии дел в российской экономике. Два дня назад Федеральная служба государственной статистики (Росстат) сообщила, что промышленное производство в России в январе-августе 2009 года сократилось на 14% по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом, а в августе по сравнению с июлем падение составило 3%, что не свидетельствует о восстановлении экономики после кризиса.

В то же время ряд экспертов подтвердили, что дно экономического кризиса Россией еще не пройдено.

Вместе с тем аналитики фондового рынка высказали опасения, что вслед за резким ростом котировок на биржах может последовать не менее резкий обвал.

Ссылки по теме:

Медведев: Российское руководство просчиталось в борьбе с кризисом >>>

Эксперты назвали главные ошибки правительства Путина >>>

Правительство искусственно поддерживает у больной экономики температуру 37,5 градусов – мнение экспертов >>>

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249510.html

Кемерово, Сентябрь 17 (Новый Регион, Арина Морокова) – Администрация Кемеровской области проводит аукцион на изготовление 30 золотых наручных часов с 26 бриллиантами и с надписью «От губернатора Амана Тулеева».

Информация об аукционе размещена на сайте Управления государственного заказа Кемеровской области.

В аукционной заявке говорится, что «заказываются часы женские золотые (585 проба) наручные круглой формы, швейцарский кварцевый механизм «ЕТА». 3 рубиновых камня, водостойкость 3WR... На корпусе закреплено не менее 26 бриллиантов, диаметром не менее 1 мм. Циферблат изготовлен из натурального перламутра, украшен кристаллами Сваровски в количестве 8 штук. Цифры на циферблате 12,3,6 и 9 накладные с позолотой. Вес часов без браслета не менее 13 грамм.

Браслет золотой (585 проба), выполнен методом литья, объемный (толщиной не менее 3 мм), ажурный, с растительными мотивами, с тонкой проработкой деталей, полированный. На браслете закреплено не менее 46 цирконов, с диаметром каждого камня не менее 1,5 мм. Вес браслета без корпуса часов не менее 20,73 гр.

На крышке часов нанесены герб Кемеровской области (в центре), памятная надпись «ОТ ГУБЕРНАТОРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ А.ТУЛЕЕВА» (по окружности).

Часы укомплектованы специализированным индивидуальным лакированным подарочным футляром из дерева ценных пород (например: дуб, бук, ясень, вишня, орех, красное дерево), цвета вишни, либо ореха, либо шоколада».

В общей сложности администрации области требуется 30 таких часов, за них она готова заплатить 2,52 млн. рублей.

В пресс-службе администрации Кемеровской области ресурсу BFM.ru отказались прокомментировать факт заказа дорогих часов. Поэтому остается только гадать, кому губернатор хочет сделать столь роскошные презенты.

Андрей Ананов, президент компании «Русское ювелирное искусство», заявил в интервью Business FM, что «30 часов, получается, стоят примерно по 2,5 тысячи долларов – это почти нереально».

«Часы я сам выпускал и выпускаю сейчас иногда. И именно корпуса, потому что швейцарские механизмы я покупаю в Швейцарии. Даже при наличии такого количества высококлассных мастеров, как у меня в фирме, это занимает несколько месяцев. И одна зарплата ювелира, который работает с корпусом, уже перекрывает как минимум все эти расходы. Не говоря уже о том, что бриллианты стоят денег, цирконий тоже стоит денег. Кристаллы Сваровски на циферблате установить очень непросто. Потому что циферблат должен быть для этого толстый, что увеличивает размер часов. Это влечет за собой огромное количество технических сложностей. Это условия нереальные», – поясняет он.

По словам Ананова, первый экземпляр «часов от Тулеева» обойдется минимум в 20 тысяч долларов. «Первый экземпляр самый дорогой всегда. А затем, когда модель будет утверждена, такие часы обойдутся чуть дешевле, но не меньше чем в 15 тысяч долларов», – оценивает он.

Представители левой оппозиции резко критикуют предстоящую растрату денег налогоплательщиков и предлагают на их корпусе заменить надпись и писать «на средства бюджета» и «во время кризиса».

«Дело в том, что у нас можно всегда потратить таким образом 2,5 млн рублей так, как Тулеев полностью уничтожил любую оппозицию в регионе, – прокомментировал BFM.ru часовой аукцион второй секретарь кемеровского областного отделения партии КПРФ Александр Студеникин. – Посмотрите, как на Западе реагируют на малейшую информацию о подобных вещах, а у нас можно делать какие угодно безумные растраты, не заботясь о том, как на это реагируют граждане».

Между тем, по словам Студеникина, ситуация в Кузбассе «достаточно тревожная». Регион, основную часть доходов которого генерирует уголь, хорошо иллюстрирует положение, в котором оказалась в кризис вся сырьевая экономика России, быстро из ситуации имитации благополучия свалившаяся в глубокий спад.

«Недавно на заседании губернатора обсуждался вопрос о сухой консервации шахт. В свое время Чубайс их просто затапливал, и теперь шахты невозможно восстановить. Но в кузбасской практике подобной сухой консервации не было, и это приведет к еще худшим последствиям. Но если начнется консервация шахт, то в одном только Прокопьевске, который является третьим по величине городом области, останется без работы 10 тысяч человек. Вот суть процессов, которые идут», – заключил Александр Студеникин.

«Институт развития свободы информации» регулярно публикует рейтинг информационной доступности официальных сайтов органов государственной власти России, на которых размещается информации о госзаказах. Как заявил BFM.ru руководитель проекта Института Владимир Голубев, в 2009 году в этом рейтинге Кемеровская область заняла третье место среди 84 попавших в рейтинг регионов и органов власти. «У них сайт неплохой. Например, раскрытие информации на нем составляет 60%, тогда как у других регионов этот показатель может быть и 20%, сайтом удобно пользоваться», – сказал эксперт, отметив, что как таковой факт закупки дорогих часов находится вне сферы его компетенции, так как их рейтинг учитывает другие параметры.

В России скандалы с подобными госзакупками стали обыденностью. Напомним, что недавно достоянием общественности стал тот факт, что Министерство внутренних дел РФ хотело закупить для своих нужд две позолоченные кровати на общую сумму более 4 млн рублей.

А в августе Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте объявила, что добилась аннулирования аукционной заявки ФГУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» на приобретение за бюджетные 6 млн рублей автомобиля Lexus цвета «морозный жемчуг» с массажным креслом и телевизионной панелью для задних пассажиров – якобы для организации передвижного командного пункта.

А 15 сентября депутаты фракции КПРФ Петербургского Законодательного собрания направили письмо губернатору Валентине Матвиенко о результатах проведения конкурса на поставку мебели для оснащения гостиницы «Меркурий» для государственных нужд Санкт-Петербурга.

Депутаты в частности пишут: «Как следует из конкурсной документации к указанному заказу, размещенной на сайте Государственного заказа Санкт-Петербурга для оснащения гостиницы потребовалось, в частности:

– тумба ТВ начальной стоимостью 152 580 рублей,

– кровать из бука, американского ореха, апельсинового дерева, с отделкой из золота и инкрустированная ценными породами дерева – 218 638 рублей,

– туалетный стол из бука, американского ореха, апельсинового дерева, с отделкой из золота и инкрустированный ценными породами дерева – 285 306 рублей,

– рабочий стол из клена, шпона корня ясеня цвета оливы с инкрустацией из шпона благородных пород дерева и декорированный золотой фольгой – стоимостью 356 210 рублей.

Обращает на себя внимание и то, как составлено техническое задание. Подробное и детальное описание внешнего вида требуемых элементов интерьера свидетельствует о том, что оно составлялось под конкретные образцы мебели. В этой связи не удивительно, что победителем конкурса была признана широко известная фирма «Ангелина» (ООО «АНГЕЛИНА-ХОЛДИНГ»), поставщик элитной итальянской мебели, а не петербургский производитель, которого в период кризиса стоило бы поддержать».

Это не первые подобные госзакупки в Санкт-Петербурге. Так, недавно петербургские власти разместили госзаказ на 1 млн 700 тысяч рублей на приобретение 100 головных уборов из элитного меха и 139 меховых безрукавок для 700 пациентов больницы для душевно больных, сообщает сайт zaks.ru.

При этом чиновники вместе с руководителем лечебницы заявляли, что песцовые и норковые ушанки заказываются исключительно по просьбе больных.

Также администрация петербургского губернатора объявила конкурс на закупку 8 наборов шампуров по индивидуальному заказу на 461 тысячу рублей, то есть примерно по 8 тысяч 700 рублей за один шампур. На одном из аукционов питерская администрация собиралась приобрести панировочные сухари по 2 тысячи рублей за килограмм.

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249509.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Россия не намерена благодарить Белоруссию деньгами за признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в Кремле и российском МИДе.

«Этот вопрос мы уже давно не увязываем с кредитами. Минск настолько затянул его решение, что это перестало являться предметом торга. Что до кредитов, то деньгами у нас распоряжается Минфин. Политики здесь никакой нет», – приводит издание комментарий высокопоставленного сотрудника внешнеполитического ведомства России. В администрации президента РФ подтвердили эту позицию: «Заявления Лукашенко – это его личная инициатива. Он сам это давно обещал. Обуславливать признание Абхазии и Южной Осетии нашими кредитами бессмысленно».

Как сообщал «Новый Регион», президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе недавнего визита в Литву заявил, что парламент республики в октябре рассмотрит вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Лукашенко сказал, что, «исходя из человеческих соображений, Минск уже давно должен был поддержать Москву». При это белорусский лидер подчеркнул, что этот шаг не является результатом давления Москвы. «Мы не приемлем никакого давления, даже если это братская нам страна. Давить на меня бесперспективно», – сказал он.

Напомним, что рассмотрение вопроса о признании двух кавказских республик в белорусском парламенте планировалось на 2 апреля этого года, однако было отложено на неопределенный срок. По официально версии, белорусские парламентарии затягивают рассмотрение этого вопроса из-за необходимости изучения экономических и политических последствий принятия решения. По мнению некоторых политологов, Минск не хочет портить отношения с Евросоюзом, который выступил в поддержку территориальной целостности Грузии.

Как отмечает издание, Лукашенко решил поднять вопрос поАбхазии и Южной Осетии, вдохновившись примером президента Венесуэлы Уго Чавеса, признавшего на прошлой недели две кавказские республики. Москва не оставила без внимания этот шаг венесуэльского лидера, предоставив Чавесу кредит на сумму $2,2 млрд на покупку военной техники и подписав многомиллиардные контракты на разработку углеводородов в Венесуэле.

Минску деньги нужны ничуть не меньше, чем Каракасу: Белоруссия давно ждет очередного транша российского кредита в $500 млн и надеется получить от Москвы кредит в 100 млрд. рублей.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249504.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – В Москве обстреляли малышей из детсада. Как сообщили в правоохранительных органах столицы, инцидент произошел в районе Переделкино в среду, 16 сентября, днем во время прогулки.

В УВД рассказали, что в малышей из ясельных групп детсада, которых воспитатели вывели на прогулку, стрелял из пневматического оружия житель дома №7 по ул. Чоботовская, расположенного в 20 м от дошкольного учреждения.

Прохожие пытались вразумить стрелка, но тот на их увещевания никак не реагировал.

Воспитатели быстро сориентировались и увели своих подопечных в безопасное место. Ранений никто не получил. Прибывшие по вызову сотрудники милиции выломали дверь квартиры на четвертом этаже и задержали мужчину, который оказался сильно пьян.

У стрелявшего изъят пневматический пистолет «Беретта», решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Причины, побудившие 40-летнего мужчину стрелять по детям, выясняются, передает Yтро.ru.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249466.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Ольга Радько) – Предложение простого гражданина России Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики, появившееся в интернете, заинтересовало президента страны Дмитрия Медведева. После этого президент поручил правительству рассмотреть эти предложения.

По словам Медведева, «Калашников пишет всякие нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается, но, тем не менее, интересы дела требуют стать превыше неприязни». «Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения», – подчеркнул Медведев.

Он пояснил, что «в этой бумаге, которая распечатана из Интернета, говорится о реально технологических проектах». «Если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать», – отметил Медведев, передавая распечатку предложений Калашникова Собянину.

В свою очередь, глава Аппарата правительства заверил президента, что правительство будет мониторить все интересные предложения.

В своем блоге Максим Калашников опубликовал письмо, адресованное российскому президенту, тем самым откликнувшись на статью Медведева «Россия, вперед!». В ней глава государства обозначил основные проблемы, которые стоят перед Россией в преддверии нового десятилетия XXI века.

По мнению президента, основные проблемы России, требующие незамедлительного решения, – неэффективная экономика, хроническая коррупция, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции и нестабильный Кавказ. Правда, президент призвал все же не сгущать краски, так как Россия уже работает над проблемами, и она уже не то «полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад».

Калашников в своем обращении высказывает мнение о необходимости формирования национальной инновационной системы. Он предлагает создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства, а также аналог ДАРПА и департамента передовых исследований при министерстве обороны США.

Калашников пишет, что если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне, то в России следует создать правление передовых разработок при президенте.

Также инициативный гражданин считает, что «мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе)». «Причем все – на наших, русских технологиях», – подчеркивает он.

В своем послании Калашников отмечает, что ему жизненно необходимо «спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной».

Своим читателям он пишет, что решил путем отправки письма лично Дмитрию Медведеву, проверить серьезность его намерений. «Соображение простое: если Медведев говорит всерьез – то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет – все увидят, что «Вперед, Россия!» – только очередной кремлевский пиар-мираж», – пишет Калашников.

Выяснилось, что блоггер «Максим Калашников» – фигура небезызвестная. Точнее, это псевдоним автора Владимира Кучеренко, как он называет себя сам, «писателя-футуролога», передает NEWSru.com.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249457.html

Москва, Сентябрь 17 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – В Москве водитель джипа открыл огонь по машине скорой помощи. Нападение на автомобиль медслужбы было совершено в ночь на четверг, 17 сентября.

Как сообщили в правоохранительных органах столицы, неизвестный на внедорожнике «Гранд Чероки» открыл огонь из травматического пистолета по машине с медиками.

Происшествие произошло около полуночи неподалеку от станции метро «Пражская» на улице Красного Маяка. Пострадавших нет.

Причиной стрельбы, по предварительной версии, послужил «дорожный конфликт». Стрелявшему удалось скрыться с места происшествия, передает РБК.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/249454.html