Лиссабон, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Владимир Путин заявил на проходящем в Португалии саммите Россия – ЕС о том, что не собирается передавать все основные полномочия правительству России и возглавлять его.

«Никакого ущемления полномочий президента РФ не будет, во всяком случае, пока это зависит от меня», – цитирует Путина газета «Взгляд». Ранее, выступая на съезде «Единой России», Путин не исключил, что может стать премьер-министром.

Однако сегодня в португальском городе Мафра он со всей определенностью сообщил: «Если кто-то считает, что я намерен перебраться, скажем, в правительство РФ и передать туда основные полномочия, то это не так».

Путин подчеркнул, что еще пока не определился, где и в каком качестве будет работать после ухода с поста президента. «Но, в любом случае, я не считаю, что нужно менять соотношение властных полномочий внутри исполнительной власти в России», – указал российский лидер.

Сегодняшний саммит стал последний для нынешнего хозяина. Следующая встреча с руководством единой Европы состоится будущей весной, и на ней Россию будет представлять уже новый президент.

Правда, сегодня напоследок Владимир Путин, верный своей традиции проводить важные международные мероприятия в развивающихся российских регионах (для ускорения их развития), предложил провести следующий саммит Россия – ЕС в Ханты-Мансийске.

Путин отметил, что «сроки будут определены позднее», но, скорее всего, саммит пройдет в начале июня следующего года, сообщает «Взгляд».

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147215.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Рабочая группа по информационным спорам ЦИК РФ не обнаружила нарушений выборного законодательства в факте проведения и трансляции «прямой линии» президента Владимира Путина с гражданами РФ.

Соответствующее решение приняла сегодня рабочая группа. «Признаков нарушения действующего законодательства в самом факте проведения и трансляции «прямой линии» ни со стороны президента, ни со стороны организаций телерадиовещания не было», – говорится в решении рабочей группы.

Как отмечается в документе, президент, являющийся лицом, замещающим государственную должность, не обязан прекращать свои полномочия. Такие мероприятия, как «прямая линия», проводятся регулярно. Поэтому нет оснований полагать, что последняя «прямая линия» была организована в связи с предстоящими выборами в Госдуму, сообщает РБК.

В свою очередь, член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин отметил, что партиям необходимо предоставить эфирное время на телевидении «не 3 часа, конечно, а такой же отрезок времени, который заняли два эпизода, когда глава государства упоминал «Единую Россию» в ходе «прямой линии».

Вместе с тем, член ЦИК с совещательным голосом от КПРФ Вадим Соловьев и адвокат партии СПС Вадим Прохоров не согласились с решением рабочей группы и заявили, что их партии будут обжаловать его в Верховном суде и Европейском суде по правам человека.

«Мы просим соразмерной реакции Центризбиркома – не отменить чью-либо регистрацию, а вынести предупреждение кандидату Путину», – сказал также Прохоров. По его словам, СПС будет добиваться, чтобы решение рабочей группы было оформлено постановлением ЦИКа.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147200.html

Лиссабон, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В португальском городе Мафра в пятницу проходит двадцатый саммит Россия – ЕС. Нерешенных проблем к нему накопилось столько, что по прибытии в Лиссабон президент Путин, сбросив с себя последние тоги дипломатичности, сравнил своих сегодняшних собеседников с сумасшедшими, бегающими по Европе с бритвой в руке.

Сейчас договариваться России и ЕС, кроме энергетики, не о чем, отмечают наблюдатели. По вопросам Косово, Грузии и Молдавии шансов найти консенсус у сторон нет.

Не заводят уже речь дипломаты и о заключении взамен истекающему в 2007 году нового соглашения ЕС и РФ о партнерстве и сотрудничестве (СПС), который был отложен в долгий ящик из-за конфликта Москвы с Польшей и странами Балтии, пишет newsru.com.

И Владимир Путин подтвердил эти предположения. На открытии саммита президент РФ назвал «смешными» опасения европейцев по поводу скупки российским бизнесом активов европейских компаний.

Во-первых, европейского капитала в российских компаниях в десять раз больше, чем российского в европейском, а во-вторых, покупает европейские активы исключительно частный бизнес, аргументировал Путин.

В юбилейном саммите принимают участие президент России, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и премьер-министр председательствующей в ЕС Португалии Жозе Сократиш. До этого Путин встретился с представителями «круглого стола» промышленников и предпринимателей России и ЕС. Предполагается, что по итогам саммита будет принято совместное заявление, передает «Интерфакс».

Это последний саммит перед парламентскими и президентскими выборами в России. Через полгода, если все пойдет, как и заверял Владимир Путин, разговаривать с Брюсселем будет другой хозяин Кремля.

Европейские дипломаты в разговоре с газетой «Коммерсант» даже признались, что, если бы не давняя традиция проводить встречи Россия-ЕС дважды в год, нынешний саммит можно было бы вообще отменить.

Нынешний саммит символизирует шаг назад в отношениях между Европой и Россией: еще в 2006 году накануне аналогичного саммита обе стороны надеялись начать переговоры о заключении СПС. Теперь же ЕС не может не замечать полномасштабного конфликта между Россией, с одной стороны, и Польшей и странами Балтии – с другой, поэтому о соглашении никто уже и не мечтает.

На открытии саммита президент РФ отверг опасения европейцев по поводу скупки российским бизнесом активов европейских компаний. Сумма накопленных инвестиций из стран ЕС в экономику России составляет 30 млрд. евро, а российских инвестиций в европейской экономике – 3 млрд. евро, напомнил президент.

«Поэтому, когда мы в некоторых странах ЕС слышим какие-то соображения о том, что придут русские со своими страшными деньгами, какими-то ужасными инвестициями, все скупят, это, как минимум, смешно», – заявил Владимир Путин.

Еще одним фактором, который должен развеять, по мысли российского лидера, опасения европейцев от назвал то, что «российские инвестиции носят частный характер», т.е. государство к ним по утверждению президента отношения не имеет.

Говоря о «Газпроме», Владимир Путин отметил, что 49% акций этой компании принадлежат частным инвесторам, в том числе не менее 25%, по оценкам российской стороны, – иностранцам, передает ИТАР-ТАСС. И Россия, в отличие от европейцев, не горюет по поводу иностранных инвестиций, а наоборот приветствует приход иностранных инвесторов в свою экономику, заключил президент.

По его словам, Россия часто слышит от своих иностранных партнеров, что она накопила огромные государственные средства и сейчас якобы намерена их вкладывать в экономику Европы. «Действительно, у России большие золотовалютные резервы. По данным на вчерашний день, они достигли нового исторического максимума – 445,1 миллиарда долларов», – сообщил президент РФ.

По объемам таких резервов Россия приблизилась к Японии, занимающей второе место по этому показателю. «Но наши золотовалютные резервы и Стабилизационный фонд являются инструментами макроэкономической политики. Мы вкладываем эти деньги в различные финансовые инструменты на западных рынках и не используем их для целей инвестирования, тем более за границей», – отметил Путин.

По его словам, часть доходов от экспорта нефти и газа Россия планирует использовать для решения определенных социальных задач, чтобы не навредить ситуации в макроэкономической области. «Это пенсионная система, создание институтов развития внутри страны», – уточнил Путин. В то же время он подчеркнул, что Россия не собирается «инвестировать за границей» эти средства.

Переговоры России и ЕС на высшем уровне в Португалии не вызывают ожиданий чего-либо значительного ни у одной из сторон. Даже посол ЕС в России Марк Франко, которому по должности положено излучать по таким поводам оптимизм, сказал на «Эхе Москвы» в понедельник, что «предстоящий саммит в Мафре не следует рассматривать с завышенными ожиданиями».

На публике стороны делают хорошую мину при плохой игре. Президент Португалии Анибал Каваку Силва выразил надежду на то, что саммит в Мафре «даст позитивный импульс» развитию отношений России с Евросоюзом и позволит «найти точки соприкосновения», чтобы снять остающиеся между ними проблемы и недопонимания путем диалога и повышения взаимного доверия».

В свою очередь, президент России, отвечая накануне на вопрос португальского журналиста, не согласился с тем, что отношения России и ЕС «находятся в плачевном состоянии».

Вместе с тем, Путин признал, что «остаются вопросы, по которым позиции России и Евросоюза не совпадают». Среди них президент РФ, в частности, выделил отношения в Москве и Брюсселе к проблеме статуса Косово и иранской ядерной программе.

«Это, наверное, самый странный саммит Россия-ЕС за последнее время, – поделился с «Коммерсантом» один из высокопоставленных чиновников ЕС. – У Москвы и Брюсселя так много споров и так мало точек соприкосновения, что даже не очень понятно, какое сотрудничество можно обсуждать».

«Логичнее было бы просто сделать паузу, пропустить нынешний саммит, а в следующем году, когда проблемы как-нибудь улягутся, пройдут выборы в России, можно будет начинать разговаривать по существу. Но что поделать – заведенный обычай обязывает проводить саммиты дважды в год», – заключил европейский собеседник московской газеты.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147198.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – 26 октября на 94-году жизни скончался легендарный советский разведчик, Герой России Александр Феклисов, который добывал в США секреты атомного оружия и участвовал в разрешении Карибского кризиса 1962 года, сообщили «Интерфаксу» в пятницу в пресс-службе Службы внешней разведки РФ.

Александр Феклисов прибыл в Нью-Йорк в феврале 1941 года и проработал в советской резидентуре до 1946 года. За это время «выполнил ряд ответственных заданий по получению секретной научно-технической информации, в том числе в области электроники, радиолокации, реактивной авиации», сообщается в официальном досье разведчика, опубликованном на сайте СВР.

Там отмечается, что Феклисову принадлежит важный вклад в деятельность внешней разведки в Нью-Йорке по атомной тематике. После завершения командировки в США с 1946 по 1947 годы Феклисов работал в центральном аппарате советской разведки, а в 1947 году был направлен в Лондон в качестве заместителя резидента по линии научно-технической разведки.

Там разведчик «поддерживал оперативный контакт с Клаусом Фуксом (известным физиком, бежавшим из Германии в Лондон и завербованным там советской военной разведкой), от которого за этот период была получена важная информация по атомной тематике, в том числе по устройству водородной бомбы».

С августа 1960 года по апрель 1964 года Феклисов был резидентом советской внешней разведки в Вашингтоне, ему принадлежит важный вклад в дело урегулирования Карибского кризиса 1962 года, отмечается в его досье, передает newsru.com.

Между тем, о роли Феклисова в урегулировании Карибского кризиса известно немного. В драматические дни октября 1962 года, когда весь мир напряженно ждал начала мировой ядерной войны, резидент КГБ в Вашингтоне Александр Феклисов (известный в Америке как советник советского посольства Фомин) встретился с известным журналистом телекомпании АВС и другом семьи Кеннеди Джоном Скали, писала в июле этого года газета «Новое русское слово».

Говорили о путях выхода из кризиса, возникшего вокруг советских ядерных ракет на Кубе. Встречались они не в первый раз – американцы верили, что через КГБ лежит кратчайший путь к уху Хрущева.

И тут «Фомин» огорошил своего собеседника угрозой: если США решатся на силовые действия на Кубе, СССР может нанести молниеносный удар по Западному Берлину. При этом советский разведчик нарисовал страшную картину: «тысячные лавины советских танков» при мощной поддержке с воздуха сметают все на своем пути.

«Я думаю, что им вряд ли потребуется более 24 часов, чтобы сломить сопротивление американских, английских и французских гарнизонов и захватить Западный Берлин», – заявил резидент. Скали тут же помчался докладывать о разговоре братьям Кеннеди.

В мемуарной чекистской литературе этот эпизод преподносится как чуть ли не решающий ход в политическом покере вокруг Карибского кризиса: дескать, угроза Феклисова предотвратила возможные действия американцев и чуть ли не мировую войну.

Между тем, будь на месте Кеннеди, торжественно провозгласивший себя на весь мир «гражданином» Западного Берлина, человек менее сдержанный, более эмоциональный и резкий, похожий на Никсона, Эйзенхауэра или того же Хрущева, – кто знает, какой была бы реакция на подобные «предупреждения», отмечалось в статье.

Примечательно, что посол СССР в США Анатолий Добрынин отказался подписывать шифрограмму с отчетом Феклисова о его беседах с журналистом.

Дипломат понимал, что КГБ ведет сверхрискованную игру, которая может закончиться катастрофой, и не собирался брать на себя ответственность за возможные последствия, тем более что было непонятно, санкционирована ли эта игра Хрущевым, является инициативой Лубянки или даже личной авантюрой резидента. Пришлось Феклисову самому связываться с Центром.

Феклисов Александр Семенович родился 9 марта 1914 года в Москве в семье железнодорожного стрелочника. После окончания семилетней школы учился в фабрично-заводском училище, затем – на рабфаке. В 1939 году окончил радиофакультет Московского института связи, пишет newsru.com.

После окончания института был направлен на учебу в Школу особого назначения, которую окончил в 1940 году. Был зачислен в американское отделение 5 (иностранного) отдела ГУГБ НКВД СССР.

После непродолжительной работы в американском отделении Феклисов был приглашен к заместителю начальника внешней разведки М.Б.Прудникову, который объявил о решении направить его в Нью-Йорк на работу в качестве сначала радиста, а затем оперработника.

В Нью-Йорк Феклисов прибыл в феврале 1941 года через Японию. Проработал в резидентуре до 1946 года. За пять лет разведывательной работы выполнил ряд ответственных заданий по получению секретной научно-технической информации, в том числе в области электроники, радиолокации, реактивной авиации.

Феклисову принадлежит важный вклад в работу резидентуры внешней разведки в Нью-Йорке по атомной тематике. Добытая за период пребывания в США информация по «Энормозу» получала высокую оценку ученых.

По завершении командировки в США с 1946 по 1947 годы работал в центральном аппарате разведки. В 1947 был командирован в Лондон в качестве заместителя резидента по линии научно-технической разведки. Поддерживал оперативный контакт с Клаусом Фуксом, от которого за этот период была получена важная информация по атомной тематике, в том числе по устройству водородной бомбы.

После провала и ареста Фукса, с которым Феклисов поддерживал оперативный контакт, в апреле 1950 года он возвратился в Москву. Был назначен заместителем начальника отдела. В 1953-1955 годы работал в Чехословакии в качестве заместителя главного советника Министерства государственной безопасности по разведке. Оказывал помощь МВД Чехословакии в создании разведывательной службы.

С 1956 по 1960 годы Феклисов работал начальником американского отдела ПГУ КГБ. С августа 1960 года по апрель 1964 года являлся резидентом внешней разведки в Вашингтоне. Феклисову принадлежит важный вклад в дело урегулирования Карибского кризиса 1962 года.

После завершения командировки в Вашингтон Феклисов работал в Краснознаменном институте (Академии внешней разведки). С 1974 года находился в отставке. Кандидат исторических наук, Почетный сотрудник Службы внешней разведки Феклисов награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, орденом Знак Почета и многими медалями.

В 1996 году ему было присвоено звание Героя России. В 1994 году выпустил книгу воспоминаний «За океаном и на острове», в которой рассказал о своей работе в США и Великобритании.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147196.html

Вашингтон, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев морально поддержал президента США Ричарда Никсона во время Уотергейтского скандала.

Об этом свидетельствуют рассекреченные документы госдепартамента США, в которых советский лидер выражает уверенность в том, что Никсон «не сломается под давлением», которое оказывалось на него в ходе расследования дела о взломе офиса Демократической партии, сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам бывшего посла СССР в Вашингтоне Анатолия Добрынина, которому была поручена деликатная миссия, Брежнев советовал Никсону проявлять «самообладание и мужество» при проведении внешней политики.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147189.html

Прага, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Парламент Чехии не поддержал предложение провести референдум по вопросу размещения в стране радара американской противоракетной обороны.

С требованием его проведения выступали депутаты от оппозиционной Социал-демократической партии. Им не удалось убедить своих коллег, несмотря на поддержку представителя правящего Христианско-демократического союза Людига Говорки, сообщает Лента.ру со ссылкой на CeskeNoviny.

Для принятия решения нужно было набрать 120 голосов депутатов из 200, однако в поддержку референдума высказались только 76 парламентариев.

Опросы жителей чешской республики показывают, что за проведение референдума по вопросу размещения элементов ПРО на территории Чехии высказываются 70 процентов жителей страны. В связи с этим оппозиционные партии левого толка обвиняют правительство Мирека Тополанека в пренебрежении интересами чехов.

Власти намерены разместить радар противоракетной обороны у населенного пункта Мишов в Западной Богемии, в 90 километрах юго-западнее Праги. Чешский парламент должен дать окончательный ответ по вопросу строительства в стране элементов ПРО в январе 2008 года. Правительство готово разместить радар при условии, что будет иметь доступ к получаемой с него информации.

Помимо Чехии, США намерены разместить ракеты-перехватчики в Польше. Против этого выступает Россия. 12 октября американская делегация прибыла на переговоры в Москву, однако они закончились ничем. Сразу после их завершения госсекретарь США Кондолиза Райс призвала немедленно начать развертывание системы противоракетной обороны в Восточной Европе, напоминает Лента.ру.

На фото: агитационный материал сторонников размещения ПРО

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147185.html

Киев, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Украинская общественность не заметила, как правительство существенно ограничило граждан в правах. И не только рядовых граждан, но и, например, лидеров политических партий. Хотя даже в названии соответствующего правительственного постановления об ограничении прав человека написано «черным по белому». Об этом заявила сегодня на пресс-конференции в Киеве глава правления Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ) Татьяна Попова.

Речь идет о постановлении Кабмина Украины №1169 от 26 сентября 2007 года «Об утверждении Порядка получения разрешения суда на осуществление мероприятий, которые временно ограничивают права человека, и использовании добытой информации».

В частности, в соответствии с постановлением, правоохранительные органы получили возможность получать разрешения на нарушение конституционных прав и свобод человека (негласный съем информации при помощи технических средств, тайное проникновение в жилище и т.п.) без решения суда – такое разрешение может теперь дать единолично председатель апелляционного суда. При этом, как сказано в постановлении, «получение разрешения и использование и использование информации осуществляется в соответствии с требованиями режима секретности» – то есть, единоличные решения судьи (а не суда) тоже засекречены.

И такие разрешения, судя по всему, уже выдаются полным ходом. По словам члена правления ИнАУ Александра Ольшанского, уже в день принятия указанного постановления – «еще чернила не просохли» – к нему в компанию пришел сотрудник СБУ, потребовавший доступа к электронным ящикам «одной прошедшей в парламент политической партии». Основания для выдачи разрешения узнать нельзя – «государственная тайна». Также, по словам представителей фирм-провайдеров, уже «была попытка вербовки сотрудников компании». По словам Ольшанского, все это вызывает большую тревогу.

«Анализ этого постановления свидетельствует, что данный документ является антиконституционным и антидемократическим, нарушает все основные свободы человека, не отвечает общим принципам соблюдения конституционных прав граждан при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и нарушает сами принципы оперативно-розыскной деятельности, вмешивается и пытается изменить некоторые процедуры правосудия, а также нарушает принцип верховенства права», – отметила Татьяна Попова.

В Интернет Ассоциации Украины особенно обеспокоены введением нового для украинской юридической практики принципа: порядок получения подобных разрешений, согласно тексту постановления, «применяется в случае, если другое не предусмотрено законом».

В ИнАУ считают, что тем самым правительство нарушает принцип верховенства права, закрепленный в ст. 6 Конституции Украины. «Для государственных органов действует принцип «что не разрешено, то запрещено», а для всех граждан, напротив, «что не запрещено, то разрешено», – подчеркнула глава правлении Ассоциации.

По словам Татьяны Поповой, известные попытки спецслужб ввести мониторинг Интернет-пространства, против которых боролся ИнАУ, «выглядят по сравнению с этим постановлением прямо-таки правозащитной деятельностью».

«Правительственное постановление заменяет мотивированное решение суда, которое принимается в соответствии с законами Украины, на «разрешение», которое выдается единолично главой апелляционного суда без соблюдения необходимых процедур и фактически не подлежит какому-либо контролю в связи с его засекреченностью», – подчеркнула Татьяна Попова. Тот факт, что на подобное игнорирование норм Конституции не отреагировали ни Минюст, ни Генпрокуратура, ни сам «гарант» украинской Конституции, свидетельствует, по ее словам, о «полном разрушении правовых отношений» в стране.

В связи с этим Интернет Ассоциация Украины обратилась с открытым письмом к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием немедленно принять необходимые меры для восстановления конституционных прав и свобод граждан путем приостановки данного постановления.

Ответа в ИнАУ пока не получили.

© 2007, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147180.html

Киев, Октябрь 26 (Новый Регион, Елена Маргвелашвили) – 26 октября в Шевченковском суде Киева началось слушание дела российского бизнесмена Владимира Ткача. Его обвиняют в создании преступной организации, целью которой было завладение деньгами простых граждан. Сам Ткач утверждает, что честно занимался туристическим бизнесом, а его дело сфальсифицировано по заказу ближайшего окружения президента Виктора Ющенко.

«На момент ареста в марте 2006 года я работал советником депутата Госдумы Александра Лебедева, а на момент возбуждения уголовного дела в апреле 2005 – советником госсекретаря Украины. Сегодня я кандидат в депутаты Госдумы по списку «Справедливой России». Теперь вам понятно, что дело политическое», – сказал он в суде, обращаясь к присутствовавшим в зале потерпевшим. Их по делу проходит 126 человек. Всем им обвиняемый пообещал предоставить гарантированные договорами услуги после своего освобождения.

Следует также отметить, что ранее сам депутат Лебедев заявлял, что дело Ткача связано с киевской гостиницей «Украина», частью акций которой владеет российский парламентарий. По версии Лебедева, Ткач, являвшийся консультантом по приватизации гостиницы, был арестован с целью оказать давление на россиян.

Адвокат Ткача Владимир Скурыдин надеется, что его клиента не ожидает судьба Максима Курочкина (российского бизнесмена, обвинявшегося в вымогательстве и расстрелянного весной этого года на ступенях Голосеевского суда Киева).

«Хочу постучать по дереву. Мы сделаем все, чтобы этого не произошло. Пока у нас нет никакой настораживающей информации», – заявил он корреспонденту «Нового Региона».

© 2007, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147174.html

Москва – Белград, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Россия медленно, но верно продолжает «дожимать» Запад в косовском вопросе. Итоги состоявшегося 22 октября в Вене очередного раунда переговоров Белграда и Приштины стали последним гвоздем в крышку гроба приснопамятного «плана Ахтисаари».

На стол посредников и непосредственных участников переговоров лег новый документ, состоящий из 14 пунктов. В нем уже нет ни слова о независимости Косова, сообщает обозреватель Фонда стратегической культуры Петр Искендеров.

Экс-президент Финляндии Мартти Ахтисаари готовился полтора года для того, чтобы выйти в феврале текущего года на международную трибуну с предложением дать сербскому краю Косово «поднадзорную независимость» вопреки воле сербов.

Причем «поднадзорную» не Белграду и даже не ООН, а НАТО, – военно-политическому блоку, бомбившему Югославию в 1999 году, и Евросоюзу, многие месяцы блокирующему переговоры об углублении сотрудничества с Сербией.

После того как Россия – впервые за последние 15 лет – сказала в июле в Совете Безопасности ООН свое решительное «нет» попыткам Запада вновь перекроить балканскую карту по своим лекалам, в Вашингтоне и Брюсселе взяли паузу.

Ею воспользовался генсек ООН Пан Ги Мун, предоставивший в августе мандат на организацию новых переговоров посреднической «тройке» в составе представителей России, США и ЕС. В Вашингтоне и Брюсселе не скрывали, что по-прежнему преданы идеям Ахтисаари. Представители США и ЕС неизбежно подчеркивали, что намерены в случае неудачи переговоров ввести в действие сценарий поднадзорной независимости.

Однако два раунда переговоров делегаций Сербии и албанских лидеров Косовского края продемонстрировали всю тупиковость подобных попыток. Кроме того, идея независимости Косова расколола Евросоюз, что для организации, не имеющей ни Основного закона (Конституции), ни внятной общей политики в сфере безопасности и обороны, поистине смерти подобно.

В результате на свет появились «14 пунктов», которые заметно перепугали албанских сепаратистов. Один из членов делегации Приштины, Скендер Хюсени, пообещал, что албанцы будут и далее настаивать на предоставлении Косову независимости: «Мы хотим быть независимыми и иметь место в ООН».

Однако в целом можно констатировать, что, несмотря на самоуверенную риторику албанских экстремистов и недвусмысленные угрозы боевиков в адрес сербов и миротворцев, международные посредники перешли важный рубеж. Они отказались обсуждать идею независимости Косова и сосредоточились на разграничении сфер полномочий между Белградом и Приштиной.

К совместному ведению дел отнесены возвращение перемещенных лиц, выяснение судьбы пропавших без вести, защита национальных меньшинств, охрана объектов культурного наследия, решение экономических вопросов, включая свободное передвижение людей, товаров, капиталов и услуг, а также работу над обеспечением совместного хозяйственного роста и стратегией развития в соответствии с региональными экономическими инициативами.

Кроме того, сюда же отнесены проблемы энергетики, торговли, инфраструктуры, транспорта и коммуникаций, банковский сектор и налоговая политика, приближение к стандартам Европейского Союза, охрана окружающей среды, борьба с организованной преступностью – особенно в сфере терроризма, торговли людьми, оружием и наркотиками.

В 10-м пункте подчеркивается, что в вышеперечисленных областях сотрудничества Белград и Приштина «создадут совместные рабочие органы в целях осуществления деятельности, представляющей совместный интерес».

Что же касается статусных атрибутов, то 12-й пункт провозглашает, что Косово «будет иметь полный контроль над своими финансами (налогообложение, общественные доходы и т.д.»). А предыдущий 11-й утверждает, что, «за исключением своих международных обязательств как субъекта международного права, Белград не будет вмешиваться в отношения Приштины с международными финансовыми институтами».

Таковы в общих чертах главные положения документа. В отличие от «плана Ахтисаари», он обещает албанским сепаратистам Косова не государственную, а исключительно финансовую независимость – да и то в той мере, в какой она не будет идти вразрез с международно-признанными правами Белграда.

Что же касается 4-го и 5-го пунктов, за которые попытались ухватиться албанцы, то в них говорится лишь о том, что Косово «не вернется к положению до 1999 года», и «Белград не будет управлять Косовом».

Подобная констатация никак не может считаться поддержкой независимости, поскольку, хотя во времена Слободана Милошевича Косовский край считался автономным в составе Сербии, он фактически находился под жестким военно-полицейским контролем Белграда, и сегодня сама Сербия отнюдь не желает повторения того сценария.

Конечно, «14 пунктов» – пока еще лишь основа для дальнейших переговоров. Они далеко не во всем устраивают и сербскую сторону. В частности, среди них отсутствует упоминание о резолюции № 1244 от 10 июня 1999 года – основополагающем документе, гарантирующем государственный суверенитет и территориальную неприкосновенность Сербии.

Однако тенденция налицо. Благодаря жесткой и принципиальной позиции России, от которой на Балканах, что уж греха таить, начали отвыкать, расписанный, казалось бы, наперед великоалбанский сценарий Запада затрещал по всем швам, пишет обозреватель Фонда.

А у президента России Владимира Путина появился шанс войти в историю архитектором новых Балкан и нового мироустройства, – как это сделал почти 90 лет назад его американский коллега Вудро Вильсон. В 1918 году «14 пунктов» Вильсона открыли новый период в истории Европы.

«14 пунктов Путина» (если, конечно, российская дипломатия сохранит твердость на завершающем этапе переговоров по Косову) могут сыграть еще более важную роль в начале нового тысячелетия. А именно – заложить краеугольный камень в складывающийся союз государств и народов, противостоящих гегемонизму США и политико-духовно-политической импотенции Европейского Союза.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147173.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Президиум Верховного суда России оставил в силе приговор террористу Нурпаши Кулаеву, осужденному Верховным судом Северной Осетии на пожизненное заключение за захват школы в Беслане, отказав в удовлетворении надзорной жалобы со стороны потерпевших.

Жалобу в президиум Верховного суда подали некоторые пострадавшие во время теракта в Беслане, которые просили приговор отменить, а дело в отношении Кулаева направить на новое рассмотрение, сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь ВC РФ Павел Одинцов.

В конце мая 2006 года Верховный суд Северной Осетии приговорил Нурпаши Кулаева, который долгое время официально считался единственным оставшимся в живых участником захвата школы в Беслане, к пожизненному заключению.

В конце декабря 2006 года Верховный суд РФ подтвердил приговор Кулаеву, внеся в него некоторые изменения. С того дня приговор в отношении террориста вступил в законную силу.

Между тем, потерпевшие по данному делу обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Под жалобой подписались 89 человек, пострадавших в теракте.

«Они заявили о том, что во время теракта и впоследствии в ходе предварительного следствия и судебных процессов по делу террориста Нурпаши Кулаева и руководителей РОВД Правобережного района были нарушены их права, предусмотренные Европейской конвенцией», – сообщила в июне этого года председатель комитета «Голос Беслана» Элла Кесаева.

По ее словам, речь идет о нарушениях статьи 2 (право на жизнь), статьи 6 (право на объективное расследование) и статьи 13 (право на эффективную судебную защиту) Европейской конвенции, пишет newsru.com.

Кесаева сообщила, что в жалобу вошли все факты собственного расследования комитета в части ответственности за бесланский теракт силовиков и должностных лиц, а также применение в ходе спасательных операций тяжелой техники.

Также в жалобе содержатся все ходатайства, которые заявляли потерпевшие в ходе предварительного следствия и судебных процессов и которые, на взгляд членов комитета, были неправомерно отклонены.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147171.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Романов) – Стали известны данные о доходах высокопоставленных «единороссов», которые принимают участие в выборах депутатов Госдумы. Согласно обнародованным сегодня данным, в 2006 году мэр Москвы Юрий Лужков заработал чуть меньше миллиона евро, что почти в 16 раз больше чем президент РФ Владимир Путин. Между тем доход столичного градоначальника не самый высокий среди его коллег по партии.

Как сообщает Газета.Ru, лидер московского списка «единороссов» на выборах в Госдуму владеет четырьмя земельными участками в Калужской области, один из которых площадью 798 тысяч 528 квадратных метров.

Кроме этого у Лужкова есть участки площадью 245 тыс., 91 тыс. и 2,5 тыс. кв. метров. Также у мэра Москвы есть в Калужской области жилой дом площадью 62 кв. метра и квартира в Москве площадью в 150,3 кв. метра.

Общий доход мэра Москвы в прошлом году составил 31 млн 906 тысяч 922 рубля. На Лужкова зарегистрирован легковой автомобиль ГАЗ-69Э 1964 года и прицеп 1535 2000 года. Мэр также владеет 1,11 млн облигаций в ОАО КБ МИА.

Между тем, самым богатым из кандидатов в депутаты от «Единой России» оказался глава министерства природных ресурсов Юрий Трутнев – его общий доход в 2006 году составил 133 миллиона 605 тысяч 259 рублей, отмечает Newsru.com. Следом идет губернатор Красноярского края Александр Хлопонин – 133 миллиона 273 тысячи 943 рубля. Задекларированный доход калининградского губернатора Георгия Бооса составил 64 миллиона 893 тысячи 604 рубля, президента Татарстана Минтимера Шаймиева – 5 миллионов 400 тысяч 152 рубля.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Александр Хинштейн заработал 3 миллиона 235 тысяч 915 рублей, секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин – 3 миллиона 167 тысяч 135 рублей, вице-премьер Александр Жуков – 2 миллиона 52 тысячи 268 рублей. Глава МЧС Сергей Шойгу получил 1 миллион 741 тысячу 284 рубля, губернатор Московской области Борис Громов – 1 миллион 421 тысячу 140 рублей

Спикер Госдумы Борис Грызлов владеет квартирой в Москве площадью 274,5 метра, а также двумя автомобилями «Мазда-3» (2003 года выпуска) и ГАЗ-69 (1969 г.). У лидера ЕР есть в банке ВТБ счет на сумму 28 тысяч 713 рублей 51 копейка, а также акции ОАО «ППО «Электронприбор» (35 акций) и в ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ценные бумаги которого есть также у президента РФ. Общий доход Грызлова за 2006 год составил 1 миллион 761 тысячу 882 рублей.

У президента Чечни Рамзана Кадырова, который возглавляет избирательный список «Единой России» в республике, кроме квартиры в Чечне площадью в 56 кв. метров и Жигулей «пятой» модели больше ничего нет. Общий доход главы республики за 2006 год составил 1 млн 322 тысячи 888 рублей.

Ссылка по теме:

Путин заработал в 2006 году чуть больше 2 миллионов рублей >>>

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147167.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Лидеры молодежных политических движений в ходе работы круглого стола, посвященного проблемам молодежной политики, разошлись в оценках недавно созданного Государственного комитета по делам молодежи. Руководитель «дочерней» организации «Справедливой России» «Победа» Юрий Лопусов считает, что создание комитета, который возглавил Василий Якеменко шагом в верном направлении. «В нашей стране последние 17 лет молодежная политика просто отсутствовала, – считает Лопусов. – Государство не принимало никакого участия в этом, и в результате выросло несколько поколений молодых людей, которые были предоставлены сами себе. Коррумпированная бюрократия боялась молодежи, считая ее силой, которая потенциально может помешать ее комфортному существованию. То, что появился комитет по делам молодежи – это добрый знак, свидетельствующий о том, что государство, наконец, повернулось лицом к молодежи».

Оптимизма молодого эсера не разделил лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин. «Очень хорошо, что в России не было молодежной политики, – заявил Яшин. – Потому что от государственной молодежной политики, которую мы имеем возможность наблюдать последние два года, волосы дыбом встают. Я бы предпочел, чтобы ее не было и впредь».

По словам Яшина, внимание государства к вопросом молодежной политике было вызвано его испугом после событий оранжевой революции на Украине, активное участие в которой приняли оппозиционные молодежные движения. После этого в Кремле решили создать новый комсомол. «Вся разница между ВЛКСМ и нынешними провластными движениями в том, что комсомол был единой структурой, а нынешние власти предоставляют молодежи выбор. Хочешь стать менеджером «Газпрома» – иди в «Наши». Есть желание поработать помощником депутата – добро пожаловать в «Молодую Гвардию». Не нравятся кавказцы и религиозные сектанты – тогда прямая дорога в «Местные». Хочется нацбольской романтики без риска сесть в тюрьму – для этого есть «Россия Молодая». Для движений, несогласных с путинским курсом, создание госкомитета не даст ничего», – сказал Яшин.

Один из создателей движения «Народ» Петр Милосердов в свою очередь выразил сомнение в том, что эта структура вообще будет работать. «Я в свое время работал в прошлом госкомитете по делам молодежи, еще в конце 90-х, – вспомнил Милосердов. – Мы там вообще ничего не делали. И каких-то предпосылок к тому, что нынешний комитет будет функционировать как-то иначе, я не вижу».

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147164.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Романов) – В Москве «неизвестные мстители» осквернили партийный офис «Единой России». Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщает пресс-служба лимоновцев.

«Градус политической борьбы нарастает. «Единая Россия», наплевав на все законы, ведет предвыборную агитацию. Но есть еще в народе честные люди, которые не хотят мириться с ложью бессовестных уродов с Охотного ряда и прочих коридоров старых построек в центре Москвы. Судя по фотографиям, попавшим в распоряжение нашей редакции, неизвестные мстители практически уничтожили офис партии воров «Единой России» в Москве на улице Святоозерская, д.15 (Косино-Ухтомское районное отделение)», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте нацболов.

Это дело рук неизвестных мстителей

Они объявили войну незаконной агитации партии власти

Офис «Единой России» теперь нуждается в срочном косметическом ремонте

Неизвестные мстители использовали символику запрещенной НБП

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147155.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) – Избирательная кампания партии «Единая Россия» ознаменовалась новым «грязным» скандалом. Руководители городских администраций и предприятий, которые являются членами «Единой России», «принудительно-добровольно» обязывают педагогов, школьников и собственных сотрудников участвовать в митингах единороссов.

Как сообщил сегодня в интервью «Новому Региону» один из лидеров левого фронта Илья Пономарев, накануне он получил официальное письмо от начальника Новосибирского отделения Западно-сибирской железной дороги г-на Лемихова, которое тот разослал сотрудникам собственного учреждения с призывом участвовать в подобном митинге.

В письме, которое Лемихов адресовал «руководителям, предприятиям, председателям профсоюзных комитетов, советов ветеранов, в частности говорится: «27 октября 2007 года в 12 часов 00 минут местного времени на площади Ленина состоится митинг в поддержку политики президента РФ Путина В.В. Организуйте участие в количестве: ТЧ-Ч – 100, ТЧ – 32 – 50 человек, ТЧ-5 – 50 человек… Сбор коллективов для участия в митинге в 11 часов 30 минут местного времени у здания управления дороги. Приглашаются принять участие в митинге представители выборных профсоюзных органов».

По данным Пономарева, таким образом, начальство Западно-сибирской железной дороги планирует собрать на митинг около 50 тысяч человек.

Однако, как передает корреспондент «Нового Региона», таким образом члены «Единой России» собирают людей на митинги не только в Новосибирске, но и в Твери.

В Живом Журнале лидера СПС Никиты Белых появился приказ начальника Управления образования Администрации города Твери Надежды Афониной, который озаглавлен: «Об участии педагогов и школьников во Всероссийской акции в поддержку курса Президента РФ».

«Новый Регион» приводит приказ полностью:

«24 октября 2007 года в 15:00 у обелиска Победы состоится городской митинг в рамках Всероссийской акции в поддержку курса Президента Российской федерации. На основании вышеизложенного приказываю:

1. Руководителям образовательных учреждений обеспечить участие в митинге педагогов и обучающихся классов третьей ступени:

1.1. направить для участия в митинге учащихся старших классов в соответствии с приложением №1;

1.2. назначить сопровождающими педагогических работников в количестве 2-х человек на каждый класс;

1.3. назначить ответственных за обеспечение безопасности жизни и здоровье обучающихся при проведении акции.

2. Руководителям и заместителям директоров по воспитательной работе возглавить группы школьников.

3. Назначить сбор групп в 14:30 на Краснофлотской набережной.

4. Контроль над исполнением приказа оставляю за собой».

Как отмечает Никита Белых в своем ЖЖ-журнале, он уже обратился в Генпрокуратуру с официальным запросом с просьбой расследовать правомочность таких приказов.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147152.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Игорь Юров) – Очередным обладателем скрипки Страдивари стал гражданин Соединенных Штатов Америки. Покупатель выложил за старинный инструмент около 6 миллионов долларов.

Как уже сообщал «Новый Регион», один из жителей Челябинска заявил о желании продать скрипку Страдивари. Инструмент изготовлен в начале XVIII века, некоторое время играл роль первой скрипки в придворном оркестре короля Франции Людовика XVI. След скрипки потерялся во времена Великой Французской революции. На инструмент претендовало пятеро покупателей, двое из них россияне. Но обладателем стал американец. По данным агентства, после повторной экспертизы инструмента он заплатил бывшему хозяину скрипки около 5,5 миллионов долларов. Примерно 10% от этой суммы покупатель должен заплатить посредникам. Несмотря на то, что законным путем вывезти подобную ценность из страны невозможно, по некоторым данным, скрипка уже находится за пределами России.

© 2007, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147150.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – «Социальный лифт», которым для молодых людей могло бы стать участие в деятельности политических организаций, является мифом и фикцией. К такому неутешительному выводу пришли лидеры молодежных организаций, принявших участие в работе круглого стола, посвященного роли и месту молодежи в политической жизни страны.

Несмотря на то, что за последние два с половиной года политическая активность молодежных организаций зримо увеличилась в разы, никому из лидеров этих движений, за исключением разве что Василия Якеменко, не удалось сделать карьеры в большой политике. После оглашения списков партий, принимающих участие в кампании по выборам в Государственную думу стало понятно, что никакого анонсировавшегося «молодежного прорыва» не случится. Из знаковых фигур молодежной политической тусовки самые хорошие шансы стать «первой ласточкой» нового поколения в Госдуме были у Сергея Шаргунова, вошедшего в федеральную тройку «Справедливой России», однако после скандального изгнания молодого писателя из «СР» стало ясно, что «взрослое» поколение российских политиков пока не готово серьезно воспринимать молодых лидеров, а тем более уступать им свои насиженные места.

«Никакого социального лифта через участие в молодежных политических движениях не существует, – уверена лидер Народно-Демократического Союза Молодежи (НДСМ) Юлия Малышева. – То, что создатели «Наших» и «Молодой Гвардии» обманывают молодежь, обещая ей за участие в деятельности прокремлевских движениях карьерные перспективы и места в парламенте по «молодежной квоте» было ясно с самого начала. Большинство из тех, кто поверил им, останутся пушечным мясом для «серьезных политиков». Однако нет никакого карьерного роста и в оппозиционных движениях. Известный и популярный Сергей Удальцов остался политиком уличного уровня, Илья Пономарев был вынужден уйти в «Справедливую Россию», где тоже не смог занять ведущие позиции, Петр Милосердов начал реализовываться как политик только после выхода из КПРФ. Было бы логично видеть Илью Яшина в качестве одного из лидеров обновленного «Яблока», однако на его заслуги партия предпочла не обращать внимания. И все это при том, что именно молодежные отделения партий являются единственными реально работающими структурами внутри этих организаций. Они являются ньюсмейкерами, обеспечивающими информационные поводы для своих организаций».

«Понятие «социального лифта» – это утопия, – считает секретарь ЦК Союза Коммунистической Молодежи (СКМ) Андрей Карелин. – Обычный лифт способен довезти до самого верха всех, кто в него войдет. Однако существующая общественная структура напоминает пирамиду, на верхние этажи которой попадут считанные единицы».

Лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин считает, что обманутые в ожиданиях активисты прокремлевских движений, представляют потенциальную мину замедленного действия для своих создателей. «Власть слишком много наобещала молодежи, но исполнить эти обещания нереально. Если во всех этих «Наших» и «Молодых Гвардиях» собрались не полные кретины, то они обязательно должны потребовать исполнения всех этих обещаний. И это приведет в действие механизм бомбы замедленного действия. Когда они осознают, что им не стать никакой элитой, а их участь – бегать с флагами на улицы, то возникнут неизбежные предпосылки к тому, чтобы они стали самой грозной оппозицией той власти, которая установится после 2008 года».

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147144.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Романов) – В 2006 году доход президента России Владимира Путина, который возглавляет список кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России», составил более 2 миллионов рублей. Также глава государства имеет квартиру в Санкт-Петербурге и земельный участок в Московской области. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на данные Центральной избирательной комиссии РФ.

В пятницу ЦИК обнародовал данные о доходах кандидатов от единороссов. Согласно этим данным, общий доход Путина в 2006 году составил 2 миллиона 11 тысяч 611 рублей 28 копеек.

Во владении у главы государства находится участок площадью 1500 квадратных метров в Московской области и квартира в Петербурге площадью 77,7 квадратных метров. На президента зарегистрировано два легковых автомобиля –ГАЗ М-21 и ГАЗ М-21Р (1960 и 1965 года выпуска), а также прицеп «Скиф». В сведениях об имуществе кандидатов отмечается, что автомашины Путин унаследовал от отца и их перерегистрация не проводилась.

Кроме этого, по данным ЦИК, на счетах президента в Сбербанке России – 3 миллиона 83 тысячи 219 рублей 34 копейки, в банке ВТБ – 563 тысячи 763 рубля 35 копеек и в Балтийском Банке – 53 тысячи 317 рублей 50 копеек.

Также сообщается, что Путин владеет 230 акциями в ОАО «Банк «Санкт-Петербург».

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147138.html

Нижний Новгород, Октябрь 26 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев стал еще одним региональным руководителем, который на этой неделе заявил о необходимости замены на городских маршрутах микроавтобусов «Газель» и небольших автобусов «ПАЗ». Шанцев поручил в пятницу подчиненным «проработать вопрос» о комплектации парка маршрутных такси в Нижнем Новгороде микроавтобусами марок Ford и Iveco, сообщает dp.ru.

«То, что ездит по нашим улицам – вчерашний день», – заявил губернатор на церемонии передачи городскому автотранспортному предприятию партии большегрузных автобусов. Под понятие «вчерашний день» автоматически попали автобусы, выпущенные предприятиями Группы ГАЗ – «Газели» и «ПАЗики», отмечает издание.

Напомним, что на этой неделе губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, критикуя состояние городского автотранспорта, публично назвала «Газели» «ведрами с гвоздями».

Ссылки по теме:

Российские города пытаются избавиться от «Газелей», этих «ведер с гвоздями» >>>

ГАЗ уже убил 60 человек. Счет продолжается – спецпроект «Нового Региона» (обновлено 07.06.07) >>>

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147132.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Софья Кораблева) – В Москве утром густой туман не помешал работе воздушного транспорта: все аэропорты сейчас работают в штатном режиме.

В пресс-службе аэропорта «Внуково» «Новому Региону» отметили, что порт принимает и отправляет борты в обычном порядке. «Отмены рейсов и уходов на запасные аэродромы не было. Однако сегодня утром мы приняли 4 рейса, которые должны были следовать в аэропорт «Домодедово», – сообщила сотрудница пресс-службы аэропорта.

Как пояснил «Новому Региону» пресс-секретарь аэропорта «Домодедово» Тимур Киреев, 4 самолета марки ЯК-42 и Ту-134 сегодня приземлились во «Внуково» по решению командиров экипажа.

«В аэропорту «Внуково» видимость сейчас хорошая и составляет 3000 метров. А погодным условиям в районе аэропорта «Домодедово» присвоена 2 категория сложности. Видимость составляет 600 метров. Но при этом аэропорт полностью открыт для взлетов и вылетов. Всё работает в штатном режиме», – сообщил Киреев. По его словам, аэропорт «Домодедово» за минувшие сутки принял 22 судна из других портов.

По данным пресс-службы аэропорта «Шереметьево», погодная ситуация в районе порта стабилизировалась – видимость составляет более 7 километров. «Аэропорт работает в штатном режиме. Рейсы других аэродромов не принимали», – уточнила сотрудница пресс-службы порта.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147120.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В 2007 году исполнилось 140 лет с тех пор, как Российская империя продала Соединенным Штатам свои колонии на Аляске – Русскую Америку. Отдаленность этого события во времени совсем не снижает его актуальности.

На фоне постепенного возвращения нынешней Российской Федерации к роли одной из ведущих мировых держав можно ли не вспомнить, как правительство Александра II отказалось от богатейших заморских территорий, утратив серьезный рычаг влияния в Новом Свете и в целом в бассейне Тихого океана?

Нельзя также не видеть сходства положения российских колоний в 1860-е годы и нынешней ситуацией с Курильскими островами и Калининградской областью, пишет политический обозреватель Фонда стратегической культуры Юрий Рубцов.

Впервые вопрос о продаже Русской Америки был поставлен перед царским правительством в 1845 году главным правлением Российско-Американской компании (РАК), управлявшей заморскими территориями с 1799 года.

Директора РАК жаловались на тяжелое экономическое положение и предупреждали, что «расстройство дел» в компании рано или поздно заставит центральную власть либо, обременив себя значительными расходами, самой взяться за управление колониями, либо отказаться от них в пользу других государств.

В 1853 г. на необходимость избавиться от Русской Америки обратил внимание императора Николая I генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев-Амурский. Путь к усилению позиций России на Дальнем Востоке Муравьев видел в укреплении русско-американских отношений, платой за которое могла стать уступка Аляски.

Сближение Петербурга и Вашингтона стало бы сильным противовесом политике Великобритании – главной соперницы России на международной арене – и способствовало бы обеспечению безопасности дальневосточных рубежей страны, окончательному закреплению за Россией устья Амура и Сахалина.

Необходимость искать противовес британской политике подтвердилась в том же году: Англия, Франция, Турция и Сардинское королевство начали против Российской империи Крымскую (Восточную) войну, докатившуюся, как известно, и до Тихого океана. Война заставила российское правительство пересмотреть многие, считавшиеся ранее незыблемыми постулаты ее дальневосточной политики.

Главным сторонником продажи Русской Америки (сейчас бы сказали «лоббистом») стал генерал-адмирал великий князь Константин, младший брат императора, возглавлявший морское министерство, пишет Фонд стратегической культуры.

Неоднократно обращаясь к министру иностранных дел князю А.М. Горчакову, он прямо говорил о невозможности России (по причине тяжелого финансового положения империи и слабости флота) в обозримом будущем удержать заморские владения за собой. Лучше продать колонии американцам, рассуждал генерал-адмирал, чем ждать, что те рано или поздно захватят Русскую Америку силой.

Эту линию великий князь проводил настойчиво, тем более что его административный ресурс со временем увеличился, поскольку Константин Николаевич возглавил Государственный совет. Надо сказать, что у него были и ведомственные соображения, чтобы добиваться продажи Аляски.

Как глава морского министерства, великий князь нес ответственность за безопасность заокеанских владений. Он опасался, что в случае войны с Великобританией, Францией или США российский военный флот на Тихом океане не сможет решить эту задачу, и предпочитал не ставить пятно на своей репутации.

Для поддержки своей идеи он мобилизовал сторонников в высших эшелонах власти. Под сомнение была поставлена целесообразность дальнейшего существования Российско-Американской компании как самостоятельной коммерческой и административной структуры.

Дискредитацию РАК вел один из «константиновских орлов» М.Х. Рейтерн, поставленный в 1862 г. во главе министерства финансов. Большую помощь великий князь получал от члена Государственного совета вице-адмирала Н.К. Крабе, в 1860 г. сменившего Константина на посту руководителя морского министерства.

«Троянский конь» пребывал и в министерстве иностранных дел: российский посланник в Вашингтоне Э.А. Стекль неоднократно доносил министру о проникновении американских китобоев и контрабандистов в территориальные воды Русской Америки, но вместо мер пресечения таких вояжей предлагал продажу колоний.

Было немало и противников этой идеи, среди которых выделялся член Государственного совета известный мореплаватель адмирал Ф.П. Врангель, бывший в 30-е годы правителем Русской Америки, а в 50-е годы (до Константина) – морским министром.

До поры до времени планы сбыть американцам колонии на Аляске не встречали поддержки ни у канцлера Горчакова, ни у императора Александра II. В преддверии окончания срока монопольных привилегий РАК (1 января 1862 г.) в колонии были специально направлены правительственные ревизоры от министерства финансов и морского министерства.

Несмотря на ряд серьезных критических замечаний, они пришли к однозначному выводу о целесообразности продления монопольных привилегий Российско-Американской компании на новый срок.

Все же один из главных тезисов Константина и его приверженцев – о почти полной беззащитности Русской Америки в случае войны с морскими державами – правительственные ревизоры разделяли. Угроза отторжения колоний представлялась реальной в связи с Польским восстанием 1861-1864 гг. и откровенно антироссийской позицией Великобритании и Франции.

Для рассмотрения отчетов ревизоров и решения вопроса о дальнейших привилегиях РАК был учрежден специальный Комитет об устройстве русских американских колоний. Комитет, высказав серьезную критику в адрес РАК, тем не менее, высказался за сохранение и колоний, и управляющей ими компании.

Привилегии РАК были Государственным советом пролонгированы на 20 лет (до 1 января 1882 г.) и 2 апреля 1866 г. утверждены Александром II. РАК, таким образом, сохранилась, но не без потерь: она сама и подвластные ей колонии передавались теперь в ведение морского министра, пишет далее обозреватель Фонда.

Главную опасность для российских интересов в Америке представляла, однако, позиция министра финансов. Уже через полгода М.Х. Рейтерн, докладывая императору о тяжелом финансовом положении страны и уверяя, что выручка от продажи американских колоний может снизить остроту дефицита, предложил отказать РАК в ежегодных дотациях в размере 200 тыс. руб. (сумма мизерная, учитывая, что дефицит бюджета в 1867 году прогнозировался на уровне 72,8 млн. руб.).

Лоббизм главного финансиста России побудил императорское правительство вернуться к вопросу о заокеанских колониях. Сторонники продажи Аляски – министр финансов, морской министр, российский посланник в Вашингтоне и великий князь Константин – хорошо подготовились.

Канцлеру Горчакову был направлен документ, в котором суммировались все ранее высказанные резоны в пользу уступки Аляски: абсурдность дотирования государством частной компании, якобы доказавшей свою экономическую несостоятельность, беззащитность американских колоний в случае войны, наконец, привлекательность освоения Приамурья, чему, как утверждалось, должно было способствовать установление тесного союза с американцами.

В декабре 1866 г. в резиденции Горчакова состоялось «Особое заседание», на котором решилась судьба Русской Америки. В нем приняли участие Александр II, Горчаков, великий князь Константин, министры Крабе и Рейтерн, посланник Стекль. Учитывая, что кроме царя и канцлера, занимавших умеренную позицию, все участники заседания были единомышленниками, надо ли удивляться, что высокое собрание высказалось за уступку колоний.

Договор о продаже был подписан в Вашингтоне 18 марта 1867 г., вырученная российской казной сумма составила 7,2 млн. долларов (около 11 млн. руб.). Примечательно, что Стеклю пришлось израсходовать несколько десятков тысяч долларов на подкуп влиятельных американских политиков и журналистов, чтобы добиться утверждения сделки в Конгрессе США.

Среди советских, российских историков нет единства мнений по поводу продажи российских владений в Америке. Академик А.Л. Нарочницкий, например, считал, что уступка Русской Америки была совершена царским правительством вопреки здравому смыслу, представляла собой «позорную сделку» и отличалась недальновидностью.

Вместе с тем, академик Н.Н. Болховитинов в этих же действиях видел проявление «стратегической мудрости» тогдашнего руководства Российской империи. Сумма, полученная казной в результате сделки, была, конечно, смешной.

Важнее, по мнению Н.Н. Болховитинова, был внешнеполитический мотив: Россия проявила «добрую волю», отступив с «американского плацдарма», который она не могла отстоять, и предпочла укрепиться на азиатском берегу Тихого океана.

Однако попытка «умиротворить» США результата не дала. Не прошло и несколько десятилетий, как, «переварив» Аляску, американцы ринулись на Дальний Восток, где им вновь стали «мешать» российские интересы.

Кто-то, наверное, скажет, что история оправдала сторонников радикального решения «аляскинского вопроса»: ведь через сорок лет после продажи Русской Америки империя не смогла в ходе войны с Японией удержать Сахалин и Курилы, лежащие куда ближе к материковой России, что уж говорить о контроле над заморскими владениями…

Сегодня же снова рискуем оказаться перед перспективой повторить аляскинский вариант. Россия может существовать только как территориально великая держава, и для нее одинаково ценны все земли, вошедшие когда-либо в ее состав.

Расплачиваться Курильскими ли островами, землями ли по Амуру, другими ли регионами за ожидаемое расположение «партнеров» наивно и нелепо – аппетиты «партнеров» от этого только растут. Это – первое.

Второе: фундаментальный геополитический закон удержания больших пространств еще никто не отменял. Успешно решить задачу сохранения под российским флагом всех земель, включая и такие, как Чечня, Курилы, калининградский эксклав, может только сильное государство. Не будет силы – повторится история с продажей Аляски.

Третье. Борьба в верхах вокруг Русской Америки показывает, что ответственные государственные лица руководствуются очень разными мотивами, весь спектр которых присутствует при решении территориальных проблем и сегодня.

Это ярко демонстрирует хотя бы дискуссия о судьбе островов Курильской гряды, в которой уже не один год, словно бульдоги под ковром, сходятся различные и даже противоположные группы интересов.

Каков выход? Его не найти, если страна будет по-прежнему оставаться без полноценной внешнеполитической стратегии, однозначно указывающей и органам власти, и общественному мнению, каковы конкретно национальные интересы России в той или иной части мира, при решении задач удержания той или иной окраинной территории, заключает Фонд стратегической культуры.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147118.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Результаты социологических опросов показывают, что несмотря на заметно увеличившеюся активность молодежных политических организаций, молодое поколение в целом по прежнему не интересуется политической жизнью страны, отдавая предпочтение другим сферам жизни.

По данным исследования, проведенного группой ЦИРКОН, лишь 4 процента молодых людей проявляют политическую активность, участвуя в деятельности тех или иных движений. И за последние два года число вовлеченных в политический процесс молодых людей не увеличилось. «Политически активная молодежь в силу своей малочисленности является маргинальной прослойкой, – считает руководитель ЦИРКОН, социолог Игорь Левитин. – У нынешней молодежи есть пути самореализации в областях, не связанных с политикой. При этом исследование показало, что сегодняшнее поколение придерживается консервативных ценностей – учеба, семья, карьера. В качестве наиболее приемлемого варианта развития страны молодежь высказывается за эволюционный путь и не приемлет революцию. Среди прочих интересов политика и религия для молодежи – в самом конце списка. Исследование позволяет сделать вывод, что политическая активность для молодых является формой досуговой деятельности. Основные мотивы участия в политических акциях – любопытство или «за компанию». Любопытно, что карьерные соображения являются равно значимыми, как для участников прокремлевских, так и оппозиционных движений».

По словам Задорина, заметной тенденцией является желание молодежи работать в государственных органах власти. Социолог считает, что это связано с естественным желанием молодых «принять вызов» времени. «В 90-е годы молодежь активно шла в бизнес, что по тем временам являлось вызовом времени, новым путем для самореализации, – считает Задорин. – Стремление работать в структурах госвласти, характерное для сегодняшнего времени, тоже закономерно. Молодые хотят восстановить государство, что тоже является вызовом».

По мнению одного из лидеров движения «Народ» Петра Милосердова, стремление молодежи занять место в государственных структурах продиктовано совсем другими причинами. «Молодежь стремится на госслужбу отнюдь не для восстановления порушенного государства, – заявил Милосердов в ходе работы круглого стола, посвященного проблемам молодежной политики. – Зная о коррупционной составляющей власти, она просто хочет влиться в эту систему. Бизнес подразумевает под собой риски. А госслужба – это кормушка, где ты ничем не рискуешь. И патриотизм тут ни при чем. И вообще термин «молодежная политика» – это как детская водка. Полный нонсенс. Политика – это процесс, где никто не делает скидок на возраст».

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147117.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Романов) – Для обеспечения повышенного спроса на пассажирские перевозки с 1 по 12 ноября ОАО «РЖД» дополнительно назначено более 150 поездов дальнего следования. Об этом «Новому Региону» сообщили в департаменте общественных связей компании.

В РЖД отмечают, что в дни ноябрьских праздников на 12 единиц будет увеличено количество поездов в Белоруссию (Минск, Брест, Смоленск) и на 11 – в Украину (Киев, Харьков, Чоп, Симферополь, Запорожье). Также дополнительные поезда будет курсировать между российской столицей и крупными региональными центрами РФ. В частности, планируется добавить 99 составов, которые будут курсировать из Москвы в Санкт-Петербург, Казань, Чебоксары, Ульяновск, Самару, Саратов, Астрахань, Ростов, Адлер, и др.

Также РЖД сформировало 2 детских поезда, которые проследуют по маршрутам Москва – Сочи и Сочи – Москва.

В РЖД отмечают, что в ноябрьские праздники в усиленном режиме будут работать наряды транспортной милиции. Для сотрудников станций и локомотивных бригад разработан дополнительный график дежурств.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147107.html

Лондон, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Американский миллиардер Стэн Кронке может присоединиться к мораторию на продажу акций «Арсенала» и воздержаться от продажи своего 12%-ного пакета, чтобы блокировать покупку футбольного клуба российским предпринимателем Алишером Усмановым, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство Bloomberg.

На прошлой неделе члены совета директоров «Арсенала» договорились о том, чтобы до 18 апреля 2009 года не продавать свои акции никому, за исключением ближайших родственников. Затем до 18 октября 2012 года участники соглашения получают право преимущественной покупки акций.

«Я не возражаю против соглашения», – заявил Кронке журналистам. На вопрос, подпишет ли он его, предприниматель ответил: «Там будет видно». Директора подписали это соглашение после того, как Усманов и его партнер Фархад Мошири получили 23% акций футбольного клуба «Арсенал». Ранее российский бизнесмен заявлял, что его долгосрочной целью является приобретение клуба.

Ссылки по теме:

К Алишеру Усманову перешел 21% акций «Арсенала» >>>

Покупку Усмановым «Арсенала» одобрил Кремль >>>

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147104.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) – Российские ученые говорят о целесообразности отменить в стране переход на зимнее время. Как сообщил сегодня на пресс-конференции заместитель директора астрономического института МГУ Сергей Ламзин, перевод летом стрелок на один час вперед экономит государству электроэнергию, так как солнце встает раньше, и люди меньше пользуются искусственным светом. Однако зимой причин для нового перевода стрелок назад нет, так как экономии электроэнергии все равно не происходит, а люди из-за изменения во времени испытывают новый стресс.

«В Советское время действовало только летнее время, зимой час, который добавляли летом, не возвращали, и никто стресса не испытывал», – пояснил он, отметив, что летнее время в СССР ввели еще в 1930 году.

«Поэтому в Советском Союзе жили на 1 час вперед, по сравнению с другими странами мира. Об этом знали только специалисты. Но люди не заметили этого сдвига, так как родились в новом времени, и все время в нем жили. Но в 80-х годах появились разговоры, что в Европе постоянно переходят на летнее и зимнее время, давайте и мы перейдем. Люди не знали, что у нас уже действует летнее время – декретное. И в 1981 году в России ввели новый переход на зимнее и летнее время. Поэтому летом мы от других стран отличаемся на два часа, а зимой на 1 час», – сообщил Ламзин.

Кроме того, ученый сообщил, что формально в России нужно не только убрать декретный час, но и вводить летнее время в разных регионах по-разному – в зависимости от широты. «Условие продолжительности дня зависит от широты. Поэтому в России в разных широтных участках надо вводить летнее время в разных интервалах», – отметил Ламзин, но при этом объяснил, что подобное решение приведет к путанице и беспорядку.

«Переходить на летнее время в один и тот же час – очень удобно. Так как все люди будут путаться с переводом часов при приезде в другой российский регион», – заключил он.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147095.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Романов) – Центризбирком зарегистрировал федеральный список кандидатов в депутаты пятой Государственной Думы от «Единой России». «ЕР» стала единственной в нынешней избирательной кампании партией, которая выдвинула максимально допустимое законом количество кандидатов в депутаты – 600 человек, список возглавляет президент РФ Владимир Путин.

Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», федеральный список «Единой России» разбит на 83 региональные группы, во главе более 60 из них – действующие губернаторы. Как и другие парламентские партии, «ЕР» освобождена от внесения избирательного залога или сбора подписей в свою поддержку.

«Единая Россия» стала восьмой по счету партией, которая прошла процедуру регистрации в Центризбиркоме. Ранее к избирательной гонке были допущены ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия», СПС, «Яблоко», ДПР и «Патриоты России».

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147092.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Татьяна Красногорова) – Ученые неоднозначно относятся к переходу на зимнее и летнее время. Как сообщил сегодня на пресс-конференции вице-президент общероссийской организации «Здоровье работающего населения России» Александр Щегорцов, перевод часовых стрелок на один час вперед или назад имеет четыре аспекта, которые вызывают у него вопросы.

«Первый аспект – экономический. Утверждают, что с переходом на летнее время происходит экономия энергоресурсов, но никто не может продемонстрировать итоги этой экономии в течение года. Второй аспект – социальный: со сменой времени меняется начало рабочего дня, учебного и трудового процесса, меняется расписание движения поездов, самолетов. На это требуются дополнительные затраты государства. Кроме того, существует еще и политический аспект, обусловленный желанием, чтобы Россия переводила часы вслед за другими цивилизованными странами. А медики установили, что смена часов влечет за собой сильный стресс организма, всплеск заболеваний и рост аварийности», – отметил Щегорцов.

В доказательство своего мнения Щегорцов сообщил, что в 1981 году, когда стали регулярно переводить часы на летнее время, резко возросла смертность населения.

«Для организма переход на зимнее и летнее время – абсолютный стресс, так как у каждого человека разный запас прочности организма. Не все одинаково приспосабливают к новому времени свои биоритмы», – пояснил он.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147082.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Государство обязано предельно жестко контролировать активность молодежных политических организаций с целью помешать им навязать стране собственную молодежную повестку дня. Такую мысль на прошедшем в Москве круглом столе высказал консультант прокремлевского движения «Местные» Александр Казаков.

По его мнению, если этого не сделать, то осмелевшая молодежь непременно устроит в России либо новую Октябрьскую революцию, либо нечто наподобие «хрустальной ночи» в фашистской Германии. «Я не согласен с тезисом о том, что в России должна быть какая-то независимая молодежная политика, – заявил Казаков. – В 1917 году мы уже смогли понять, к чему это может привести, когда большевики, которые вполне подходят под сегодняшнее определение молодежной организации, взяли власть. Государство имеет полное право, не только юридическое, но и моральное убирать с легального политического поля организации типа ДПНИ или НБП, потому что их необходимо тем или иным способом приструнить».

По мнению Казакова, основное направление деятельности разрешенных и лояльных к власти молодежных организаций должно вестись вокруг реализации социально-культурных проектов. Рассуждая о текущем политическом моменте, Казаков выразил уверенность в том, что «молодежь должна максимально корыстно использовать резерв, имеющийся у «взрослых партий», чтобы попытаться озвучить свои темы».

С идеей жесткого контроля молодежной активности согласился и известный политолог Сергей Марков, принявший участие в работе круглого стола. «Молодежь всегда играла критическую роль в революционных событиях, – заявил Марков. – В 1917 именно молодежь в солдатских шинелях и матросских тельняшках штурмовала Зимний. В 1933-м именно молодежь – штурмовики в коричневых рубашках – привели к власти в Германии Адольфа Гитлера. Сегодня народ России чувствует усталость от революционных потрясений. Люди хотят спокойного эволюционного развития, реформ. А реформы никогда не были коньком молодежи».

По мнению Маркова, рост нынешних прокремлевских движений связан с переворотом в сознании современных тинейджеров, протестующих против ценностей предыдущего поколения, «выбравшего карьеру, деньги, ночные клубы и секс».

«Новое поколение обвиняет предыдущее в отсутствии патриотизма. Оно говорит тем, кому сейчас около 30: «Вы продали страну, предали все идеалы. И наша задача поднять ее с колен»», – считает Марков.

«Те из молодых людей, кто идет в оппозицию, ставят себя не просто в оппозицию действующей власти, но и в оппозицию интересам большинства людей, – уверен Марков. – Например, они любят говорить об ущемлении свободы слова. Однако, согласно опросам, россияне считают, что в стране уже слишком много слова. Люди выступают за ужесточение цензуры. Поэтому, не найдя широкой поддержки в своей стране, молодые либералы вынуждены обращаться на Запад, где их могут воспринимать».

Марков считает, что государство обязано помогать лояльным власти молодежным организациям, более активно подпускать ее к решению государственных задач. «Иначе может произойти закупорка, – уверен политолог. – А ведь эта молодежь должна прийти на смену нам (Марков является кандидатом в депутаты Госдумы от «Единой России»). Мы будем находиться у власти ближайшие десять лет, а потом придет и их время».

Стоит отметить, что «смена «Единой России» посетила заседание круглого стола, в котором приняли участие ряд оппозиционных политиков. Активисты движения «Наши», отказавшись сидеть за одним столом со своими оппонентами, ворвались в зал заседаний, нацепив на лица маски с изображением шута, раскидали в помещении листовки с фотографиями, на которых представители оппозиционных движений избивают комиссаров «Наших» и кинули в присутствующих книгой политолога Михаила Делягина «Россия после Путина». Центр книги был вырезан и в образовавшееся отверстие был вставлен фаллоимитатор. Смысл использования искусственного полового члена объяснен не был. В результате акции никто не пострадал, но сам факт заставил задуматься о правоте экспертов, считающих, что молодежную гиперактивность необходимо контролировать.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147080.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Романов) – Темпы роста цен на продовольствие в России снизились в два раза. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщил сегодня вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин на заседании Совета Федерации. По его словам, существенную роль в этом сыграли меры, принятые правительством, и соглашения производителей не завышать торговые надбавки.

«Соглашения, которые заключены производителями об установлении до 1 января торговых надбавок не более 10%, сдержали дальнейший прирост цен», – сообщил Кудрин.

Министр также напомнил, что правительство со своей стороны утвердило ставку вывозных пошлин на пшеницу в размере 10% от таможенной стоимости, на ячмень – 3% от таможенной стоимости. Также были введены временные ставки ввозных таможенных пошлин на ряд продуктов, в частности, молочную продукцию.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147076.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Арина Морокова) – 2 декабря на выборах депутатов Государственной Думы россиянам предстоит сделать весьма странный выбор – между КПСС и КПРФ. В роли КПСС – «руководящей и направляющей силы» – выступит «Единая Россия» под руководством Владимира Путина.

Как ранее сообщал «Новый Регион», большинство россиян хотят, чтобы в России была одна ведущая партия, как это было в Советском Союзе. Об этом свидетельствуют результаты опроса проведенного «Левада-центром».

Респондентам был задан вопрос: «Как бы вы отнеслись к тому, чтобы «Единая Россия» официально стала ведущей силой государства, которая, как в свое время КПСС, могла бы направлять действия всех органов власти и назначать своих людей на любые ответственные должности?» Относительное большинство опрошенных (49%) идею поддержало: 20% – положительно, 29% – скорее положительно, пишут «Ведомости». Отрицательно отнеслось 16% респондентов, скорее отрицательно – 21%.

«Новый Регион» обратился к идеологу КПРФ, первому зампреду партии Ивану Мельникову с просьбой прокомментировать ассоциацию «Единой России» с КПСС.

«В принципе я доверяю «Левада-центру», и поэтому не скажу, что это какой-то пиар власти, – отметил Мельников. – Другое дело, что в этом опросе есть узенькая вершина айсберга, которая выглядит как торжество единороссов, и основной массив, который сразу незаметен. Я имею в виду те корневые глубинные причины, которые привели к такому результату. Их три: первая – желание людей иметь одного ответственного. Вторая – желание сильного государства. Третья и главная: прочная ассоциация КПСС с высоким уровнем жизни, с социальными гарантиями, которые давала Компартия СССР», – заявил Иван Мельников.

По его словам, весьма характерно, что еще 10 лет назад реставрации КПСС наше общество не хотело.

«Значит, проводимая сегодня политика меняет отношение к КПСС, делает более выпуклой огромную позитивную часть и достижения советского периода. И ошибки уходят на второй план. Я вижу в этом скрытую поддержку как раз советских ценностей. А, значит, куда больший потенциал для КПРФ, чем для «Единой России». Они получили только сливки – скопировали форму. Но содержание ожиданий людей – как раз в программе КПРФ», – отметил Мельников.

Идеолог Компартии также сделал акцент на том. что «Единая Россия» в данном случае на первом плане только по одной причине – она получает огромную раскрутку по телевидению. Это «теле-КПСС».

«Но без главной составной части – «Коммунистическая» – их «КПСС» теряет всякий смысл. Ведь люди, говоря о том, что готовы увидеть в «Единой России» КПСС, – не прямо, но явно говорят о желании смены курса. Единороссы им этого не предложат. А, значит, и останутся лишь тоненькой верхушкой айсберга, стихийным рефлексом в общественном сознании. А будущее будет за теми, за кем – социальная политика КПСС, мощь, сила и честность механизмов народовластия, а не бюрократических игр», – резюмировал Мельников.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147071.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Арина Морокова) – На юго-западе Москвы маршрутное такси врезалось в автомобиль и перевернулось, пострадали семь человек. Как сообщил в пятницу представитель столичной Госавтоинспекции, ДТП произошло на проспекте Вернадского около станции метро при движении в сторону области.

«Пассажирская «Газель» по невыясненным пока причинам ударила в бок легкового автомобиля, который выезжал на проспект. В результате маршрутка перевернулась. Всего пострадали семь человек, четверо из них с различными травмами госпитализированы», – сказал представитель ГАИ.

Он отметил, что движение около станции метро «Проспект Вернадского» в сторону области сильно затруднено.

Пресс-служба столичной автоинспекции информирует, что из-за сложных метеоусловий (тумана) в мегаполисе увеличилось число ДТП и призывает водителей быть предельно внимательными.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147063.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Американские власти распространили санкции на московский банк, являющийся филиалом иранского Bank Melli, в отношении которого санкции введены администрацией за обслуживание ядерной и ракетной программ Ирана.

Пресс-служба госдепартамента США сообщила, что Bank Melli, являющийся крупнейшим банком Ирана, оказывает финансовые услуги корпусу стражей исламской революции и силам Qods Force, а также «организациям, вовлеченным в ядерные программы и программы по созданию баллистических ракет в Иране».

«Bank Melli обеспечил осуществление многочисленных закупок чувствительных материалов для ядерных и ракетных программ Ирана», – цитирует пресс-службу Госдепартамента агентство Дни.ру.

Санкции введены, как в отношении головного офиса в Тегеране, так и в отношении всех его отделений по всему миру. Кроме этого санкции распространены на дочерние структуры этого банка, включая Bank Melli Iran ZAO в Москве, Melli Bank PLC в Лондоне, Bank Cargoshaee в Тегеране и Arian Bank в Кабуле, говорится в сообщении.

Санкции означают, что любые операции для американских компаний и физических лиц с этими иранскими организациями и банками запрещены, а все их активы, находящиеся в юрисдикции США, «будут заморожены».

«Я не знаю, как они (русские) будут реагировать. Они могут не согласиться, а могут этого не делать», – сказал заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс.

Между тем, как передает радио «Свобода», Россия и Иран осудили новые санкции, которые США ввели против Ирана. По мнению президента России Владимира Путина, санкции «загонят Иран в угол» и только усугубят ситуацию. МИД Ирана заявил, что США нарушают международное законодательство.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147061.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Андрей Романов) – Государственное регулирование цен на продовольствие в России вводиться не будет. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», заявил сегодня вице-премьер, глава министерства финансов Алексей Кудрин, выступая в рамках правительственного часа в Совете Федерации. По его словам, осуществить госрегулирование в нынешних условиях практически невозможно.

Кудрин отметил, что остановить рост цен в России возможно только с помощью добровольных соглашений участников рынка. При этом он дал понять, что это такая мера может носить только временный характер на период стабилизации стоимости основных продуктов питания.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147059.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Как и предсказывали эксперты, за неделю до проведения «Русского марша-2007» его организаторы переругались между собой и объявили о проведении нескольких альтернативных «РМ» на разных площадках. На сегодняшний день можно говорить как минимум о двух шествиях националистов. Один «РМ» под руководством лидера «Народного союза» Сергея Бабурина и депутата ГД Николая Курьяновича пройдет на Славянской площади, другой – под руководством лидера ДПНИ Александра Белова – пройдет на набережной Шевченко.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», поводом для размежевания патриотов стала «ревность» членов незарегистрированной партии «Великая Россия» к конкурентам из «Народного союза», которые прошли официальную регистрацию и являются полноправными участниками декабрьских выборов в Госдуму. «Великороссы» возмутились тем, что г-н Бабурин пытается превратить патриотический «Русский марш» в агитационную площадку своей организации.

Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня депутат Госдумы Николай Курьянович разослал открытое письмо, в котором проинформировал о своем выходе из оргкомитета «Русского марша-2007», «в который входят такие маргиналы, как лидер ДПНИ Александр Белов и лидер «Славянского союза» Дмитрий Демушкин».

В интервью «НР» Курьянович в частности заявил: «Я и все члены Свято-Сергиевского союза русского народа, который я представляю, по согласованию со вторым сопредседателем выходим из оргкомитета «Русского марша». Мы будем проводить свой «Русский марш» вместе с «Народным союзом».

Официальная заявка на «Русский марш» есть только у «НС». Все остальные закамуфлировали его под шествие, в том числе и лидер ДПНИ Белов. Юридически – «РМ» наш. Сейчас мы бьемся за заявку на проведение шествия, потому что нам согласовали проведение РМ не до конца, власти предлагают провести только митинг на Славянской площади, а мы требуем провести и шествие. Почему Белову шествие разрешили, логично ли это? Он проведет марш по набережной Шевченко и митинг около памятника Шевченко. Но у него будет не «Русский марш», а Еврейский марш!».

Курьянович рассказал, что на начальном этапе организации «РМ» он всячески призывал единомышленников пойти одной колонной: «Я говорил: давайте вместе, несмотря на политическую ревность, пойдем одной колонной. А те ответили: «Нет». Ревнуют, что партию «Великая Россия» не зарегистрировали, и теперь они не хотят давать политические дивиденды «Народному Союзу». Это политическое жлобство, которое должно быть наказуемо. Я не просто вышел из оргкомитета Русского марша, теперь с Беловым, Демушкиным и всеми их братьями я больше не буду иметь дело. Хватит с этими маргиналами общаться. Я им в свое время протягивал руку дружбы в ущерб себе. Мне это ставилось в вину, когда меня исключали из ЛДПР. Но «Русский марш» – это момент истины, который еще раз отодвинет всех примазавшихся к русской идее».

В заявке на проведение «РМ» Бабурина – Курьяновича значится 2-3 тысячи участников. Участники подчеркивают, что формат их акции обязательно подразумевает шествие. «Если нам не разрешат это сделать, мы все равно его проведем. Это вопрос принципиальный. Я не боюсь ОМОНа, к противостоянию готов. Обстоятельства покажут, готовы ли к этому наши активисты. Наступает момент истины, когда выясняется: патриот ты или нет», – отметил депутат Госдумы Николай Курьянович.

Как передает корреспондент «Нового Региона», об альтернативном «РМ» пока неизвестно ничего, кроме того, что он санкционирован и пройдет на набережной Шевченко. Получить комментарии лидера ДПНИ Александра Белова о формате их акции корреспонденту «НР» пока не удалось. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Ссылки по теме:

4 ноября националисты обещают вывести на улицы Москвы 5-7 тысяч человек >>>

Патриоты не хотят, чтобы «Русский марш» превратился в предвыборную агитацию партии-карлика >>>

Сергей Бабурин: Президент РФ с пониманием отнесся к «Русскому маршу» >>>

Организаторы «Русского марша» раскололись на три партии >>>

Авторская колонка: «Приплясывающий, бьющий в бубен странный народ великой страны – это русские сегодня» >>>

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147052.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Алексей Усов) – Сразу три московских банка сегодня утром лишились лицензии. Центробанк отозвал лицензии у Коммерческого банка «Частный капитал», «Межсоцбанка» и Универсального коммерческого банка «Эра». Главной причиной отзыва лицензии стали, в основном, нарушения банками Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Например, УКБ «Эрабанк» был уличен в «отмывании» за год почти 15 миллиардов рублей. При этом даже официальный сайт банка располагался на бесплатном сервисе «Narod.ru», что себе позволяют, разве что, школьники.

Банк «Частный капитал» лишился лицензии за «отбеливание» примерно 10 миллиардов рублей. Как сообщается в пресс-релизе Центробанка, в октябре 2007 года на расчетные счета трех английских компаний и двух офшорных компаний, открытые в банке, от резидентов по сомнительным сделкам с товарами, не пересекающими таможенной границы Российской Федерации, поступило примерно 9 млрд. рублей. В дальнейшем денежные средства по поручениям нерезидентов переводились в пользу иностранных компаний, являющихся клиентами банков Украины, Латвии, Молдавии, Кипра, Киргизии, Грузии.

В этот же период банком были выданы наличные денежные средства одному клиенту в объеме более одного миллиарда рублей.

В «Межсоцбанке» была назначена временная администрация и приостановлены Полномочия исполнительных органов банка за «неадекватную классификацию своих активов и нарушение требований по порядку формирования резервов». Существенно недостоверная отчетность, представляемая в Банк России, значительно искажала размер собственных средств (капитала) кредитной организации, значения обязательных нормативов, что приводило к сокрытию реальных оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), сообщили в Центробанке.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147045.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Деятели российской культуры возмущены обращением к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой остаться на третий срок, которое было написано от их имени. Свою позицию они выразили в открытом письме главе российского государства.

«Подписавшим это обращение Никите Михалкову, Зурабу Церетели и другим никто не давал права представлять все сообщество деятелей культуры. Такое обращение бросает тень не только на тех, кто его подписал, но и на Вас, как президента, за годы правления которого восстановились, к сожалению, многие проявления столь характерного для советских времен культа любого кремлевского властителя», – говорится в письме.

Деятели культуры призвали Путина покинуть свой пост согласно Конституции и не выстраивать «ради сохранения власти хитроумные комбинации».

Среди подписавших открытое письмо – историк литературы Мариэтта Чудакова, актеры Олег Басилашвили и Сергей Юрский, художник Юрий Аввакумов, драматург Александр Гельман. Идет сбор подписей под обращением.

Одновременно с собственным открытым письмом в «Новой газете» выступил другой известный актер Алексей Девотченко. Свое обращение он назвал «Утомленные подобострастием или четверо коленопреклоненных мужчин».

«Не стыдно ли за лексические обороты, позаимствованные из советских газет тридцатых годов прошлого века? И по какому праву вы решили, что можете брать на себя ответственность говорить от имени всех представителей творческих профессий России? Неужели вы не понимаете, что это – верный признак трусости, слабости и желания подстраховаться и перестраховаться: обращаться к Барину не от своего личного имени, а от имени какого-то абстрактного «всего художественного сообщества России», – обращается к подписантам актер.

Напомним, что скульптор Зураб Церетели, режиссер Никита Михалков, ректор Петербургского государственного института живописи, скульптуры и архитектуры Альберт Чаркин и вице-президент Российской академии художеств Салахов опубликовали 16 октября в «Российской газете» от имени 65 тыс. представителей творческих профессий письмо к Путину с предложением остаться на своем посту и после 2008 года.

«Для нас жизненно важно, что и после 2008 года Вы продолжите осуществлять свою выверенную и благотворную политику, что позволит сохранить позитивное направление государственной политики, гарантирующее стабильность и процветание отечественной культуры, лучших традиций нашего искусства, усиление мер по сохранению художественного исторического наследия и музейных ценностей», – говорится в письме.

Эта инициатива до того возмутила деятелей искусства и обитателей ЖЖ, что они решили устроить флешмоб редактору издания Владиславу Фронину. Первым на публикацию в «РГ» откликнулся жж-юзер oleg-kozyrev, в миру одноименный писатель и общественный деятель. Он сообщил в своем блоге, что отправил главному редактору письмо с заявлением протеста. Козырев написал, что он, будучи представителем творческой интеллигенции, никакого согласия просить о чем-либо действующего президента от его имени не давал. Инициативу Козырева подхватили другие представители блогосферы.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147044.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Софья Кораблева) – В Москве сгорели торговые павильоны. По информации пресс-службы Главного управления МЧС по городу Москве, инцидент произошел сегодня ночью на улице Ангарской, владение 1.

В 00.29 загорелись одноэтажные, стоящие в одном ряду торговые павильоны на площади 150 квадратных метров. В тушении огня принимали 8 пожарных расчетов.

По данным МЧС, никто в результате пожара не пострадал. Сейчас эксперты устанавливают причину возгорания. Ведется следствие.

© 2007, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147036.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Алексей Усов) – Оппозиция пожаловалась на лидера «Единой России» Бориса Грызлова в Генпрокуратуру. КПРФ требует наказать его. Если прокуратура подтвердит правомерность обвинений в адрес лидера единороссов, Грызлову может грозить до 5 лет лишения свободы. Или закрытие «Единой России» как экстремистской партии.

Коммунисты решили обернуть против партии власти ее же главное оружие – антиэкстремистское законодательство, пишет сегодня «Независимая газета». Вчера в Генпрокуратуру РФ поступила жалоба из юридической службы КПРФ. Причиной ее стала статья в «Российской газете» от 17 октября под названием «Путин остается лидером России». В этой статье Борис Грызлов заявляет «Все возможности будут задействованы, чтобы страной продолжил руководить Владимир Путин». И далее Грызлов разъясняет механизмы удержания госвласти в руках Путина, которыми партия обладает, чтобы реально ограничить возможности и права будущего президента и сосредоточить их у президента нынешнего.

Коммунисты полагают, что любые попытки гарантировать статус Путина как «лидера страны», считают коммунисты, заведомо являются неконституционными и противозаконными. Возникает опасность совершения «ЕР» деяний, которые могут быть квалифицированы по ст. 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти».

Одновременно коммунисты просят провести проверку действий председателя политической партии «Единая Россия» Бориса Грызлова на предмет возбуждения в отношении него уголовного дела по ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». УК предусматривает наказание за экстремистские призывы срок до 5 лет или штраф от 1 тысячи МРОТ, то есть от 1 миллиона 350 тысяч рублей.

Политологи считают, что единороссы при этом попадают в собственную западню: антиэкстремистское законодательство, которое сегодня пытаются использовать коммунисты, специально было принято ими в таком размытом виде, чтобы легче было применять его против оппозиционеров. «Именно на последних правках закона мы и основываемся. Раньше была жесткая формулировка: экстремизмом считался призыв изменения строя только насильственным путем. А сейчас можно подогнать под экстремизм любую критику власти. Практики нет, а смысл, который парламентское большинство заложило в закон, допускает такое толкование», – цитирует газета авторов жалобы от КПРФ – кандидатов в депутаты Госдумы от Компартии Вадима Соловьева и Андрея Чупанова.

Атаку на Грызлова коммунисты продолжили и по линии ЦИКа. Вчера же, как стало известно изданию, в главное избирательное ведомство страны отправлена жалоба с обвинениями в незаконной агитации. Основываясь на той же статье, коммунисты указывают, что она «имеет характер тенденциозной и откровенной агитации»: в приведенных отрывках в хвалебном ключе ЕР упоминается 8, а ее моральный лидер – 14 раз. «Агитация в СМИ запрещена до 3 ноября, – напоминает Вадим Соловьев. – Если бы они оплатили ее из избирательного фонда – это однозначно свидетельствовало бы о нарушении закона в части агитации. Тогда нарушение было бы двойное – и со стороны партии, и со стороны газеты. А так Грызлов просто воспользовался своим служебным положением для агитации в пользу своей партии и главы ее списка, конкретного кандидата в депутаты Путина». Коммунисты требуют от ЦИКа вынести Грызлову предупреждение или назначить штраф от 10 до 15 МРОТ.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147035.html

Москва, Октябрь 26 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – За нарушение общественного порядка на матче «Локомотив» (Москва) – «Атлетико» (Мадрид, Испания) задержаны 37 человек, сообщил РБК замначальника управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Евгений Гильдеев.

По его словам, серьезных правонарушений в ходе матча зафиксировано не было. Все задержанные находились на стадионе либо в состоянии алкогольного опьянения, либо занимались распитием спиртных напитков.

Футбольный матч первого тура группового этапа Кубка УЕФА между командами «Локомотив» и «Атлетико» состоялся сегодня на столичном стадионе «Локомотив». Матч окончился вничью со счетом 3:3, передает РБК.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/moskow/147005.html