Москва, Март 16 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Россия становится все менее заметной страной в мире. Дело не только в экономике, перешедшей из разряда самых быстрорастущих стран в список стран, наиболее пострадавших от кризиса. И не только в потере традиционных сильных сторон России – достижений в науке, спорте и оборонной промышленности.

Одна из ключевых причин отдаления России от мира в том, что самой России неинтересны мировые вопросы. Ни элиту, ни простых россиян всерьез не заботят проблемы, которые стоят перед миром. Это, в свою очередь, объясняется тем, что в России до сих пор доминируют «ценности выживания».

Россияне по-прежнему считают, что важно решить наши собственные проблемы, а глобальными вызовами должны заниматься страны побогаче. При таком подходе не стоит удивляться, что России не о чем разговаривать с большинством граждан планеты, пишут в статье, опубликованной в газете «Ведомости», ректор Российской экономической школы, профессор «Морган Стэнли» Сергей Гуриев и профессор Йельского университета и Российской экономической школы Олег Цывинский.

На последнем Всемирном экономическом форуме в Давосе была лишь одна сессия с Россией, в описании или заглавии («Мир без ядерного оружия: утопия?»). Сессий про Китай было восемь. Одна из причин в том, что Россия все меньше может предложить миру. Россия все еще может уничтожить мир ядерным оружием.

Но страна больше не научная сверхдержава (по количеству научных публикаций в международных журналах Россия находится на уровне Нидерландов). После Олимпийских игр в Ванкувере трудно говорить, что мы спортивная сверхдержава. Россия начинает закупать за рубежом обычные вооружения – например, корабль «Мистраль» во Франции.

В конце концов, на прошлой неделе на конференции CERA Week – одной из ведущих мировых площадок для дискуссий по энергетическим вопросам – всерьез обсуждались новые источники энергии, которые ставят под сомнение статус России и как энергетической сверхдержавы. Уже в 2009 году США обогнали Россию по добыче газа.

Еще один из показателей влиятельности страны – количество представителей в списке мировых интеллектуалов, формирующих мнения глобальных элит и граждан. В списке 2009 года журнала Foreign Policy «100 глобальных мыслителей» ни одного россиянина. В опросе читателей журналов Prospect и Foreign Policy 2008 года «100 публичных интеллектуалов» было всего три россиянина (Гарри Каспаров, Лилия Шевцова и Егор Гайдар).

Но Давосский форум – это не только обсуждение политических и деловых проблем. Значительная часть форума посвящена ключевым глобальным вопросам: помощь Гаити, глобальное изменение климата, вакцины для беднейших стран, доступ развивающихся стран к технологиям, миграция и т. д.

Показательно, что в группе молодых глобальных лидеров, которых выбирает Давосский форум, из россиян в последние годы нет представителей некоммерческих организаций. В остальных странах такие организации представляют примерно треть этой группы. Впрочем, российская элита (в том числе и представленная в Давосе) вполне адекватно отражает ценности россиян.

Недавняя статья Владимира Магуна и Максима Руднева, опубликованная в «Вестнике общественного мнения», дает портрет ценностей россиян в сравнении с другими европейскими странами. Это исследование основано на данных опроса «Европейского социального исследования», которое регулярно проводится в 25 европейских странах. Магун и Руднев приходят к выводу, что российские ценности значительно отличаются от приоритетов жителей развитых европейских стран.

В частности, россияне больше, чем средний европеец, заботятся о себе. Одно из ключевых различий в ценностях, которые социологи включают в группу «Выход за пределы своего «я». Эта группа ценностей разбита на две подгруппы. Первая – «благожелательность». В ней отражается важность помощи окружающим, желание заботиться об их благополучии, верность друзьям.

Вторая – «универсализм». В ней отражается важность того, чтобы с каждым человеком в мире обращались одинаково, чтобы у всех были равные возможности в жизни, желание выслушивать и понимать другую точку зрения и важность заботы об окружающей среде.

По «Благожелательности» Россия (вместе со Словакией, Румынией и русскоговорящим населением Эстонии) характеризуется самыми низкими значениями среди европейских стран и отстает от 16 стран. По «универсализму» Россия (вместе с Венгрией, Словенией, Болгарией, Словакией, Румынией, Кипром и русскоговорящим населением Эстонии) отстает от 12 стран.

Средний россиянин намного больше жителей большинства европейских стран характеризуется «эгоистическими» ценностями, такими как стремление к власти, богатству, личному успеху и признанию. Авторы исследования считают, что эгоистические ценности замещают ценности «выхода за пределы своего «я» – «универсализм» и «благожелательность». А ведь именно эти ценности и проявляются в помощи Гаити, защите окружающей среды или разработке вакцин от малярии.

Лишь одна пятая (22%) российской выборки попадает в группу-кластер с высокими показателями ценностей «открытость к изменениям» и «выход за пределы своего «я», которые свойственны жителям таких стран, как Дания, Швейцария, Франция и Германия. И только четверть этой группы (т. е. 6% от всех опрошенных) россиян характеризуется крайне высоким, даже в группе развитых европейских стран, сравнительным значением ценности» выхода за пределы своего «я».

К сожалению, голос меньшинства практически не слышен и внутри России, и за ее границами. Понять это нетрудно. Россияне до сих пор считают, что у РФ слишком много своих проблем и они далеки от глобальных вопросов. С другой стороны, глобальные державы интересны в первую очередь глобальными идеями. Если россиянам не будет дела до проблем других стран, то в России такие идеи и не появятся, заключают авторы публикации.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kishinev/274779.html

Кишинев, Март 16 (Новый Регион, Евгений Маркин) – В Молдавии создан Совет по преодолению кризиса в виноградарско-винодельческой отрасли, члены которого полагают, что этой цели можно достичь только за счет возобновления массового экспорта вина в Россию, передает «Новый Регион».

Как сообщили в Министерстве сельского хозяйства республики, названный совет возглавил замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Василий Бумаков. В состав совета, имеющего статус консультативного органа, вошли также заместитель главы Минсельхоза, председатель Союза энологов Молдавии Георгий Арпентин, руководители винодельческих предприятий и Ассоциаций производители винограда и виноградных саженцев, представители коммерческих банков.

Выступая на первом заседании названного совета, министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Валерий Косарчук выразил озабоченность состоянием дел в виноградарстве и виноделии и призвал членов совета найти механизмы и рычаги для возрождения процветавшей ранее отрасли.

Участники совета подчеркнули, что причиной кризиса в молдавском виноградарстве стало отсутствие денег, и его можно преодолеть при более лояльном сотрудничестве со стороны банков, кредитовавших виноделов, и возобновлении массового экспорта вина в Россию. В этой связи была отмечена важность дальнейшего открытия дополнительных таможенных пунктов пропуска молдавского вина на границе с Россией. Виноградари также сообщили о критической ситуации с выращиванием виноградников из-за недостатка финансовых средств.

В ходе заседания был сформулирован ряд конкретных предложений, которые будут содействовать работе виноградарей, и приведут к улучшению ситуации в винодельческой промышленности. Совет по преодолению кризиса в виноградарско-винодельческой отрасли будет проводить регулярные встречи для разработки соответствующих решений по преодолению кризиса в отрасли виноделия Молдавии.

В конце марта 2006 г. Россия запретила импорт и реализацию на территории РФ молдавской винодельческой продукции, ссылаясь на то, что в винах, маркированных как произведенные в Молдове, были обнаружены пестициды и тяжелые металлы. Во второй половине 2007 г. было принято решение о возобновлении поставок молдавской винодельческой продукции в Россию с учетом повышения требований к ее качеству и введении дополнительного контроля. Поставки молдавских вин и коньяков в РФ возобновились в рамках «единого окна» с 1 ноября 2007 г.

До введения запрета в России реализовывалось около 80% от всех вин, коньяков и шампанского, которые производятся в Молдавии. Введение запрета на поставки вин в РФ привело к сокращению в 2006 г. экспорта винодельческой продукции из Молдовы в Россию в 5,5 раз. Убытки винодельческих компаний Молдовы от введенного запрета, по некоторым данным, превысили 180 млн. долларов.

Несмотря на возобновление поставок вина в РФ осенью 2007 г., молдавские винные компании до сих пор не смогли восстановить свои былые позиции на российском рынке, поскольку их ниша была занята виноделами из других стран, повысилась себестоимость производства и выросли расходы на поставку молдавского вина в РФ в связи с дополнительными мерами по контролю над качеством продукции и поставками в рамках «единого окна» через один таможенный терминал. Кроме того, Молдавия сократила объемы производства и экспорта винодельческой продукции из-за влияния мирового финансово-экономического кризиса, пишет ИА «РБК».

© 2010, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kishinev/274778.html

Кишинев, Март 16 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – В РМ считают, что включение двух приднестровских районов в Еврорегион «Днестр» зависит от формулировки их представления в данной структуре.

Как сообщает «Новый Регион» со ссылкой на радиостанцию «Свободная Европа», начальник бюро реинтеграции молдавского правительства Ион Стэвилэ настаивает на том, чтобы Каменский и Рыбницкий районы Приднестровья были представлены в Еврорегионе как молдавские административные единицы, тогда как официальный Тирасполь хочет видеть их там в качестве районов Приднестровья.

В интервью радиостанции Стэвилэ заявил, что Кишинев намерен продемонстрировать в этом вопросе гибкость. В то же время, сказал он, «существует какой-то лимит, который не должен затрагивать основные принципы разрешения приднестровского конфликта, а именно – уважение суверенитета и территориальной целостности Молдавии».

По мнению эксперта кишиневской Ассоциации по внешней политике Виктора Кирилэ, возможный компромисс будет реализован с помощью Евросоюза. Аналитик отметил, что деньги на осуществление проекта уже выделены, а Ассоциация уже проводит опросы в районах, которые войдут в Еврорегион, в целях определения приоритетов финансирования.

Как сообщал «Новый Регион», в феврале возможность участия двух северных районов Приднестровья в Еврорегионе «Днестр» обсуждали в Тирасполе президент ПМР Игорь Смирнов, посол Украины в Молдавии Сергей Пирожков и посол Венгрии в Молдавии Дьердь Варга.

Венгерский дипломат отметил, что в рамках Еврорегиона, в который планируется включить Винницкую область Украины, ряд районов РМ, Каменский и Рыбницкий районы Приднестровья, «предусматривается сотрудничество нескольких приграничных территориальных образований, расположенных в соседних государствах Европы, при этом исключается решение политических вопросов».

Глава ПМР Игорь Смирнов, в свою очередь, сказал, что Каменский и Рыбницкий районы должны участвовать в Еврорегионе именно как районы ПМР.

Еврорегион «Днестр» планируется создать до конца 2010 года.

Ссылки по теме:

Рыбницкий и Каменский районы Приднестровья могут войти в состав Еврорегиона «Днестр» >>>

Представители Каменского и Рыбницкого районов Приднестровья примут участие в экскурсии по еврорегионам >>>

© 2010, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kishinev/274774.html

Кишинев, Март 16 (Новый Регион, Евгений Маркин) – Референдум по принятию новой Конституции может состояться 6 или 13 июня, заявил в телевизионной передаче лидер ЛП Михай Гимпу, передает «Новый Регион».

Все четыре лидера Альянса «За европейскую интеграцию» отметили, что в настоящее время организация референдума – самый эффективный вариант, поскольку это позволит продолжить начатые нынешним руководством демократические процессы. Лидеры АЕИ уточнили, что, если по этому вопросу их не будут поддерживать европейские структуры, то они могут отказаться от идеи принятия новой Конституции.

Ранее Венецианская комиссия рекомендовала молдавским властям изменить только статью, касающуюся избрания президента республики парламентом, после чего объявить дату досрочных выборов, при этом комиссия подчеркнула, что выборов не избежать.

Лидер ЛДПМ Владимир Филат сказал, что не видит смысла менять Конституцию, если «в результате Молдавия может остаться без поддержки европейских структур».

Решение АЕИ является консолидированным, которое должно быть выполнено после консультации с населением. Но если мнение европейских партнеров по вопросу проведения референдума будет отрицательным, мы будем искать другое решение, сказал Филат. Лидер АНМ Серафим Урекян назвал смелым решение АЕИ объявить референдум.

По словам представителя ДПМ Дмитрия Дьякова, решение о референдуме не обсуждалось в рамках АЕИ, и еще никто не видел проект новой Конституции. В то же время Дьяков высказался за изменение Конституции парламентом и объявление досрочных выборов, – пишет ИА «Молдпресс».

© 2010, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kishinev/274763.html

Кишинев, Март 16 (Новый Регион, Евгений Маркин) – Конституционный суд Молдавии (КСМ) на своем заседании определил, что парламент страны может быть распущен не более одного раза в течение календарного года (то есть в течение 365 дней),.

Как передает «Новый Регион» со ссылкой на ИА «Новости-Молдова», тем самым суд дал отрицательный ответ на запрос депутатов парламента от ПКРМ, в котором они посчитали, что в октябре прошлого года либерально-демократической коалицией был нарушен ряд статей закона «О выборах президента Молдовы».

Председатель КС Дмитрий Пулбере заявил после заседания, что сегодняшнее решение КС означает, что «после 16 июня 2010 года временно исполняющий обязанности президента Михай Гимпу обязан обратиться в Конституционный суд с представлением о констатации факта роспуска парламента».

Пулбере отметил, что «на основаниии этого представления КСМ дает заключение этому юридическому действию». Затем, по словам Пулбере, и.о. президента решает вопрос о издании декрета о роспуске законодательного собрания Молдовы.

Представитель ПКРМ в Конституционном суде Серджиу Сырбу сообщил, что «сегодня был создан опасный прецедент того, что любой следующий парламент сможет толковать выгодную ему в тот или иной момент статью Основного закона в необходимой для себя редакции. Мы считаем, что такого быть не должно». Сырбу подтвердил, что ПКРМ пойдет на референдум о недоверии правящей власти, несмотря на очевидность досрочных выборов в парламент.

В понедельник Совет Европы распространил решение Комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), в котором говорится о необходимости роспуска парламента Молдовы и проведении досрочных выборов в законодательное собрание. Комиссия подчеркнула, что после 16 июня 2010 года роспуск парламента «должен иметь место в пределах разумного периода».

Лидеры либерально-демократической коалиции, в которую входят Либеральная, Либерально-демократическая, Демократическая партии, а также альянс «Наша Молдова», 9 марта приняли решение об отказе от проведения досрочных парламентских выборов, а также о проведении конституционного референдума.

Их заявление вызвало резко отрицательную реакцию оппозиции – Партии молдавских коммунистов, которая заявила о бойкоте деятельности парламента и об инициировании процедуры по организации референдума о выражении вотума недоверия нынешнему главе государства и правительству в связи с попыткой узурпации государственной власти.

Во вторник, после получения рекомендаций Венецианской комиссии, премьер-министр Молдавии, лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат заявил журналистам, что власти страны прислушаются к рекомендациям Венецианской комиссии, которая предложила провести досрочные выборы и отказаться от референдума по изменению Конституции.

Как отметил премьер, его мнение разделяют как минимум три из четырех партий, входящих в либерально-демократическую коалицию. По словам Филата, «они примут окончательное решение после дополнительных консультаций с Европейским союзом и другими европейскими партнерами», – пишет ИА «Новости – Молдова».

© 2010, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kishinev/274759.html

Кишинев, Март 16 (Новый Регион, Евгений Маркин) – Совет Европы распространил решение Комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии), в котором говорится о необходимости роспуска молдавского парламента и проведении досрочных выборов в законодательный орган.

Как передает «Новый Регион», такое заключение относительно сложившейся в Молдавии ситуации принято на 82-ом пленарном заседании Венецианской комиссии. Комиссия подчеркивает в своем решении, что после 16 июня 2010 года роспуск парламента «должен иметь место в пределах разумного периода».

«Комиссия подчеркивает безотлагательность исправления конституционных положений об избрании президента и необходимость сделать это в полном соответствии с требованиями действующей Конституции», – говорится в сообщении.

Кроме того, отмечается, что Венецианская комиссия также озвучила свои более ранние предложения по конституционной реформе, которые содержат следующие элементы:

Предложение пересмотреть ст.78 Конституции, с целью упростить выборы президента, а ее пересмотр должен быть согласован как можно скорее лидерами представленных в Парламенте политических партий. Изменения могли бы предусматривать меньшее количество голосов депутатов, необходимое для избрания президента, либо установления третьего тура выборов, либо установления прямых выборов президента избирателями.

Венецианская комиссия считает, что такие изменения должен принять ныне действующий парламент «как можно скорее после их одобрения Конституционным судом», но вступить в силу они могут «только для следующего парламента».

Лидеры правящей коалиции – Михай Гимпу, Мариан Лупу, Серафим Урекян и Владимир Филат – заявили 9 марта, что «Альянс за европейскую интеграцию» принял решение об отказе от проведения досрочных парламентских выборов, а состоится конституционный референдум.

Инициатор изменения Конституции – и.о. президента страны Михай Гимпу, который и пригласил Венецианскую комиссию для соответствующих консультаций в Молдову.

Заявление правящего в Молдове Альянса вызвало резко отрицательную реакцию оппозиции – Партии коммунистов РМ, которая заявила о бойкоте деятельности парламента и об инициировании процедуры по организации референдума о выражении вотума недоверия нынешнему главе государства и правительству в связи с попыткой узурпации государственной власти, пишет ИА «Новости – Молдова».

© 2010, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kishinev/274755.html