Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Виктору Януковичу не следует преждевременно праздновать победу, Блок Юлии Тимошенко по-прежнему намерен добиваться пересчета голосов и настаивает, что оглашенные ЦИК результаты президентских выборов являются сфальсифицированными.

Об этом в эфире телеканала «Украина» заявил депутат от БЮТ Андрей Сенченко.

«Из 820 тысяч голосов, которые приписывают Януковичу в Крыму, по крайней мере 200 тысяч – фальшивые», – сказал он.

Сенченко призвал не обсуждать формирование новой коалиции в парламенте до пересчета голосов.

«Говорить сегодня о премьере и коалиции – явно преждевременно», – подчеркнул он.

При этом Сенченко заявил, что утверждения международных наблюдателей об отсутствии серьезных нарушений являются не авторитетными.

«Я могу подарить кадры с участков спящих беспробудным сном наблюдателей от ОБСЕ», – сказал депутат в ответ на замечание ведущего Савика Шустера.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269842.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Президент США Барак Обама поздравил Виктора Януковича с победой на выборах президента Украины.

Об этом сообщает официальный сайт Партии Регионов.

Пресс-служба «бело-голубых» утверждает, что Обама «высказал высокую оценку уровню развития демократии в Украине, что было подтверждено во время проведения президентских выборов».

«Виктор Янукович поблагодарил за поздравления и подчеркнул, что партнерские отношения между США и Украиной будут динамично развиваться на основах доверия и взаимоуважения», – говорится в сообщении на сайте ПР.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269841.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Президент России Дмитрий Медведев готов работать с новым президентом Украины, заявила сегодня пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. По ее словам, Медведев «не раз озвучивал свою позицию» о том, что он не готов работать с президентом Украины Виктором Ющенко. «Эта позиция сохраняется», – отметила Тимакова.

«С новым президентом Украины, которого избрал украинский народ, глава Российского государства намерен работать», – цитирует пресс-секретаря президента кремлевская пресс-служба.

Ранее Дмитрий Медведев поздравил лидера Партии регионов Виктора Януковича с успехом, достигнутым на выборах президента Украины. В то же время он пока не стал поздравлять лидера предвыборной гонки с победой на выборах, напоминает РБК.

После подсчета 100% электронных протоколов участковых избирательных комиссий было установлено, что лидер Партии регионов Виктор Янукович набрал во втором туре президентских выборов 48,95% голосов избирателей, а действующий премьер-министр Юлия Тимошенко – 45,47%. Не поддержали ни одного кандидата 4,36% избирателей. Явка на втором туре выборов составила 69,15%.

Процесс подведения итогов второго тура президентских выборов должен завершиться в течение 10 дней – до 17 февраля 2010 года. Новый глава государства должен вступить в должность в течение месяца после объявления результатов голосования.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269838.html

Хьюстон, Февраль 11 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – В США скончался Чарли Уилсон – бывший конгрессмен и главный организатор поставок вооружений афганским моджахедам, воевавшим с советскими войсками. Его называли «могильщиком СССР», а снятый по его биографии фильм не выпустили в прокат уже в современной России как антисоветский, пишет издание GZT.RU.

Уилсон скончался в среду вечером в США в возрасте 76 лет. Он умер по дороге в больницу в городе Лафкин в своем родном Техасе, интересы которого отстаивал в сенате более 20 лет. В больницу экс-конгрессмена увезли после того, как он неожиданно начал задыхаться на публичном мероприятии, на которое его пригласили. В больнице врачи констатировали смерть Уилсона, сообщает Associated Press. По предварительным данным, причиной смерти стала сердечно-легочная недостаточность. Известно, что в 2007 году Уилсон перенес операцию по трансплантации сердца.

Чарли Уилсон начал политическую карьеру в возрасте 27 лет, предварительно пройдя службу в Пентагоне. Он был избран представителем своего родного города Тринити в собрании штата Техас. К 40 годам Уилсон, заручившись поддержкой чернокожего населения штата, пробился в конгресс от Демократической партии. Кресло конгрессмена он занимал в течение 12 сроков – с 1973 по 1996 год.

Уилсон был известен не только как целеустремленный политик. Он никогда не скрывал своего пристрастия к благам жизни, хорошему алкоголю в больших количествах, красивым женщинам и бурным вечеринкам. В широких кругах его называли «отвязный Чарли» (Good Time Charlie), а сам он, уже выйдя на пенсию, откровенничал в интервью, что среди девушек он был известен как Торнадо.

Новость о смерти Уилсона оказалась на первых полосах сегодняшних газет в США. Как пишет Politico, конгресс потерял одного из наиболее колоритных персонажей в своей истории. Уилсон «сочетал в себе страсть к бурным вечеринкам и образ жизни одинокого бродяги, тайно организующего финансирование афганских мятежников, которые сражались с советскими оккупантами в 1980-х годах», – отмечает издание.

Именно эта часть биографии Уилсона и привлекает всеобщее внимание к его личности. Уилсон специализировался на СССР еще во время своей работы в Пентагоне, а с 1980 года начал проявлять большой интерес к деятельности моджахедов, оказавших сопротивление Советскому Союзу.

Это было приблизительно через год после ввода советских войск в Афганистан. В то время тысячи афганских беженцев покидали страну, а кто не имел возможности перебраться за границу, селились в одном из многочисленных лагерей. Уилсону попалась на глаза статья о бедственном положении беженцев. После этого он на пару с ярой антикоммунисткой и светской львицей Джоан Херринг начал операцию по финансированию движения сопротивления в Афганистане.

Используя свое положение в конгрессе, Уилсон добился увеличения объема финансирования операций моджахедов против СССР с 5 млн. до 1 млрд. долларов ежегодно. «США не могут ничего поделать с желанием этих людей сражаться, – говорил он. – Но мы будем прокляты историей, если позволим им сражаться с камнями в руках».

Уже после вывода советских войск из Афганистана президент Пакистана Зия уль-Хак, выступая на американском телевидении, на вопрос журналиста о том, как неграмотные афганские крестьяне сумели нанести такой сокрушительный удар сверхдержаве, заявил: «Это сделал Чарли».

Сам Уилсон неоднократно посещал Афганистан, объезжал лагеря беженцев и больницы, где ему демонстрировали пострадавших гражданских лиц и детей. Его уверенность в необходимости поддержки моджахедов в войне с СССР только росла. Он не изменил своих взглядов даже после нападения на США 11 сентября 2001 года боевиков, движение которых сформировалось на базе сопротивления в Афганистане. Уилсон и тогда продолжал утверждать, что не помочь моджахедам в 1980-х было бы равноценно тому, чтобы не помочь СССР в войне с Гитлером. «И кто вообще тогда слышал хоть что-нибудь о талибах?» – парировал он.

История жизни политика легла в основу книги «Война Чарли Уилсона», написанной журналистом Джорджем Крайлом. Одноименный фильм, вышедший на экраны в 2007 году, в США претендовал сразу на четыре премии «Оскар», а в России даже не вышел в прокат. Прокатчики официально объясняли это коммерческой нерентабельностью, однако неофициально признавали, что причиной стала его антисоветская направленность, заключает GZT.RU.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269831.html

Одесса, Февраль 11 (Новый Регион, Мария Зборовская) – Завтра в Приморском районном суде Одессы начнется слушание дела по иску начальника муниципального управления молодежной и семейной политики Андрея Юсова к оппозиционному телеканалу «АТВ» о защите чести и достоинства.

Как сообщил «Новому Региону» генеральный директор «АТВ» Александр Филиппов, формальным поводом для судебного разбирательства послужили неоднократные обвинения журналистов телеканала в адрес чиновника, которого они открыто называют ультранационалистом. Сам же Юсов, по мнению Александра Филиппова, причисляет себя к украинским националистам.

«Но мне кажется, что он обиделся на другое высказывание. В одной из программ его назвали хохлопитеком. Мы своими силами провели лингвистическую экспертизу данного высказывания. Питек – это обезьяна, а хохло – украинский. И если учитывать, что люди произошли от приматов, то глупо было бы обижаться на то, что тебя назвали украинской обезьяной», – отметил Александр Филиппов.

По его словам, в этой ситуации на память приходят слова Остапа Бендера, который, обвиняя Корейко в тугости соображения, заявил, что тот произошел не от обезьяны, а от коровы.

«Возможно, Юсов тоже не считает, что он произошел от обезьяны», – отметил Александр Филиппов.

Комментируя вероятный исход судебной тяжбы, Александр Филиппов отметил, что судьи адекватно воспримут все происходящее и откажутся рассматривать этот вопрос.

«Что же касается национализма и ультранационализма, то это вечный спор о том, что было первым – яйцо или курица. Но мы по-прежнему считаем, что этот человек занял свой пост не случайно. Время расставит все по своим местам», – подчеркнул Александр Филиппов.

Напомним, Андрей Юсов, в период «оранжевой революции» возглавлявший националистическое объединение «Пора», является ставленником мэра Одессы Эдуарда Гурвица. В 2009 году он был назначен начальником муниципального управления молодежной и семейной политики, успев за полгода продемонстрировать, что является сторонником таких общественных формирований, как «Братство», УНА-УНСО, «Свобода» и «Просвита».

© 2010, «Новый Регион – Одесса»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269820.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Жителям Крыма следует добиваться не отделения от Украины, а её федерализации. Тем не менее, либо русский язык рано или поздно станет вторым государственным на Украине, либо же не станет этого государства. Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА «Новый Регион», заявил политолог Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ.

Владимир Корнилов

Анонимно: Владимир Владимирович, а кто писал Вадиму Колесниченко его опус-панегирик о гитлеровском прихвостне Бульбе-Боровце? Я слышал, что любительница «повстаньских пiсень» Герман. Да и вообще, как вы относитесь к этому «защитничку» русских, который говорит, что ПР никогда не двигала мессидж о русском языке как государственном, что современная Украина – наследница УНР, забывая закон о правопреемственности нынешней Украины от УССР? И как вы думаете, знал ли об этом всем Медведев, когда награждал Колесниченко – апологета гитлеровских коллаборациониста Бульбы-Боровца – орденом?

Аргумент Колесниченко о попытке своей статьей внести раскол среди националистов выглядит жалко.

Владимир Корнилов: Судя по обилию и объему вопросов относительно Вадима Колесниченко, некоторым борьба с ним кажется гораздо принципиальнее и важнее, чем борьба против национализма, украинизации, ющенкоизации Украины. Что ж, отвечу на все это сразу и как можно более подробно – чтобы раз и навсегда снять ко мне вопросы по этому поводу.

Сразу хочу сказать: не собираюсь выступать адвокатом нардепа. Я не понимаю и не принимаю аргументов Колесниченко, которыми он объясняет свой не прекращающийся интерес к теме Бульбы-Боровца. Я категорически не согласен и с этой статьей, и с этими аргументами, о чем не раз говорил и лично Колесниченко, и заявлял публично. Еще больше я не понимаю и не принимаю его резкого наезда на газету «2000» – единственное всеукраинское издание, которое все эти годы последовательно противостоит «оранжевым» и нацикам.

Однако я не собираюсь предавать Колесниченко анафеме. Я хотел бы напомнить тем «профессиональным русским», которые, по-моему, решили посвятить себя борьбе исключительно с нардепом-«регионалом», что это именно Колесниченко инициировал представление в Конституционный суд о незаконности постановления Кабмина по запрету на русский язык в школах и именно он представлял «истца», то есть фракцию ПР, в суде, который, как вам известно, принял важное для всех нас решение о незаконности кабминовского беспредела. Почему об этом не вспоминают борцы против Колесниченко, которые имели возможность от имени русских общин Украины забросать местные суды исками против данного постановления и почему-то не стали этого делать, увлекшись борьбой между собой? Почему они не вспоминают, что из всех 450 нардепов в Раде только Колесниченко постоянно вносит законопроекты о повышении статуса русского языка, как минимум не позволяя этой теме выпасть из политической повестки дня? Почему альтернативный доклад в Совет Европы о выполнении (а точнее невыполнении) Украиной Хартии региональных языков в одиночку составил и представил этот самый предаваемый анафеме народный депутат, а не «мощная и разветвленная» Русская община Украины или какая-нибудь организация «профессиональных русских»? И вы хотите, чтобы я по этим вопросам не сотрудничал с Колесниченко?

Нет уж, господа! Моя цель – это защита русского языка и поднятие его статуса, а не борьба за или против каких-то личностей. И если завтра с инициативой предоставления официального статуса русскому языку в отдельно взятом Донецке или отдельно взятой Хацапетовке выступит Тягныбок или Ющенко, представьте, я поддержу инициативу Тягныбока и Ющенко (заметьте, эти инициативы, а не этих людей). И пусть меня за это проклинают те же люди, которые в начале 90-х проклинали моего брата и меня за то, что мы поддержали инициативу нашего идеологического оппонента Вячеслава Черновола по федерализации Украины. Некоторые из тех, кто тогда громче всех кричал о том, что мы, Интердвижение Донбасса, «вступили в союз с руховцами», теперь не менее громко критикуют меня за то, что я «сблокировался» с ненавидимыми ими Колесниченко, Табачником или Толочко.

В этой связи я призываю вас, господа «профессиональные русские»: если вы будете отталкивать ваших вчерашних оппонентов или ситуативных союзников, не будете стараться привлечь к себе сторонников в том числе из числа ваших противников, вы всегда останетесь в маргинесе. Лично мне этого не хотелось бы. На этом «тему Колесниченко» в этой пресс-конференции, с Вашего позволения, я закрываю.

Анонимно: http://censor.net.ua/go/viewTopic––id–-373385 На украинском сайте изложена такая точка зрения. Не могли бы Вы это прокомментировать?

Владимир Корнилов: Полная глупость и непонимание основных терминов. Хороши «маргиналы», если они в итоге составили большинство! Если «маргиналы» побеждают на выборах, то они перестают быть «маргиналами». Социально-демографический портрет избирателей основных кандидатов, составленный социологами, свидетельствует, что базисный электорат Януковича находится в крупных городах, а Тимошенко – в селе. Если верна версия от «Цензора», то получается, что основные интеллектуалы этой страны и молодежь перебрались в села, а города заполонили полные дауны и пенсионеры. Я вам рекомендую поменьше читать такую ерунду и побольше внимания обращать на бесстрастную статистику и факты.

Юрий, г.Братск: Скажите пожалуйста, насколько стремления властной «элиты» Украины по дерусификации и переписыванию истории отвечают стремлениям граждан?

Скорее, какой части населения?

Насколько реален на этой почве раскол Украины?

Насколько реально дальнейшее ухудшение отношений с Россией?

Владимир Корнилов: Исследования уважаемой мною социологической компании «R&B» продемонстрировали, что в последнее время произошло довольно резкое изменение тенденций в общественном мнении. Если раньше мы видели медленное, но неуклонное падение количества людей, поддерживающих идею двух государственных языков на Украине, то год назад это количество значительно выросло и вновь превысило 50%. Вот вам и ответ на вопрос о том, насколько поддерживается дерусификация гражданами этой страны. При этом не секрет, что часть населения на Западе Украины и те, кто провозгласил себя «элитами», пытаются и будут пытаться продолжить политику по искоренению всего русского (в том числе русского языка) из публичных сфер деятельности.

Реален ли на этой почве раскол страны? Я уверен, что не просто реален, а неизбежен, если власти не прекратят издеваться над своими русскими и русскоязычными гражданами, будут относиться к ним как к военному трофею. Я говорил и буду говорить, что у этого государства в будущем есть только две альтернативы: либо русский рано или поздно станет вторым государственным, либо же не станет этого государства.

В ближайшие годы ухудшить отношения с Россией по сравнению с тем уровнем, до которого ухудшил их Виктор Ющенко, фактически невозможно. Хуже может быть только после вступления Украины в НАТО, а я верю, что нам в ближайшие годы это не грозит. В любом случае, после ухода Ющенко эти отношения начнут улучшаться. Вопрос лишь в темпах этих позитивных изменений.

Назар Чоловський: Господин Корнилов, ваша животная ненависть к украинству врожденная или приобретенная?

Владимир Корнилов: Если вы, как Тягныбок, ставите знак равенства между понятиями «украинство», «мазепинство» и «бандеровщина», то считайте врожденной. Я – потомок победы под Полтавой, я – потомок победы под Бродами. И очень хочу надеяться, что мои сыновья и внуки с гордостью будут говорить, что они – потомки победы над необандеровщиной.

Сергей, Алушта-Москва: Уважаемый Владимир Владимирович, 4 сентября 1991 года, находясь в правовом поле СССР, Автономная Республика Крым в лице ВС КАССР провозгласила государственный суверенитет(согласно п.3 закона 1409-1 СССР от 3 апреля 1990 года АРК имела право поставить вопрос о своём государственно-правовом статусе). Де юре АРКрым является суверенным государством. Дальнейшие действия государства Украина, в т.ч. и насильственное свержение(силами МВД Украины) законно избранного Президента АРК привели к фактической аннексии Суверенного государства Республики Крым государством Украиной.

В связи с этими событиями хочу задать Вам вопрос: «Почему сотрудники вашего института никак не освещают эти события и именно акт аннексии?».

Спасибо.

С уважением.

Владимир Корнилов: А мне казалось, директору Института стран СНГ Константину Затулину вменяли в вину именно муссирование этой темы, за что даже неоднократно делали персоной нон-грата.

Анонимно: Ненависть к украинцам действительно у вас на низшем, животном уровне. Вряд ли вы сможете ответить на эти диагнозы.

Владимир Корнилов: Уважаемый Анонимно! Во-первых, читайте ответ на п. 4. Во-вторых, я вааще не представляю, как можно «отвечать на диагнозы». А украинцы, к Вашему сведению, на этих выборах продемонстрировали, чьи идеи им ближе – ваши или мои.

Анонимно: Почему не ведётся информационная кампания по освещению событий начала 20 века в Галиции – геноцид русского народа, поощряемый австрияками (Терезин, Талергоф, массовые убийства, бегство русских людей, не желающих стать «украинцами», на Восток). Не освещаются авторы и цель создания «Проекта Украина»?

Владимир Корнилов: Если кем она и ведется, так это нашим Институтом. По-моему, мы единственные (или одни из немногих), кто посвятил этой теме конференции и даже выпускал специальную и, на мой взгляд, очень полезную монографию по этой теме. К сожалению, тираж ее был не очень большой, но, как вы понимаете, наши ресурсы тоже не безграничны. В любом случае, мы эту тему не оставим и будем продолжать поднимать ее на всех уровнях. Соответственно, будем рады сотрудничеству, в том числе с Вами.

Анонимно: Господин Корнилов, был ли в Украине массовый голод в 1933 году? Какое количество, по Вашей оценке, людей умерло в результате этих событий и кто, по Вашему мнению, несет за это ответственность?

Ответ: Бесспорно, массовый голод в 1933 году (как и в 1942, как и в 1947 гг.) был. Не хочу брать цифры с потолка. Но судя по исследованиям авторов, которым я доверяю больше, чем Кульчицкому, а также базируясь на материалах уникального ющенковского проекта «Книга памяти жертв Голодомора», могу предположить, что это число варьируется от 1,5 до 3 млн. человек. И это – колоссальная трагедия. Однако ее последствия сейчас в угоду конъюнктуре постоянно пытаются завысить, вписывая в «жертвы Голдомора» даже не родившихся людей, а также людей, умерших от удара молний или от алкоголизма. На мой взгляд, это – явная спекуляция на трагедии, на костях.

Николай, г.Днепродзержинск, Украина: Господин Корнилов, считаете ли Вы возможным, вторжение российских вооруженных сил на территорию Украины, по сценарию аналогичному вторжению России в Грузию в 2008 году?

Владимир Корнилов: А что, разве существует вероятность того, что кому-нибудь из украинских политиков в бреду придет в голову идея обстреливать из установок «Град» российских граждан в Севастополе? Если это произойдет, я очень надеюсь, что с этим политиком (или политиками) украинские граждане разберутся самостоятельно, до прихода «российских вооруженных сил».

Андрей, г. Севастополь: Владимир Владимирович, не считаете ли Вы, что огромное количество проблем в стране – из-за слабой судебной системы, точнее, зависимой и коррупционной. Украина – в лидерах по обращениям в Европейский суд, это ли не показатель?

Владимир Корнилов: Конечно, показатель! Мало того, все понимают, что коррупция в этой стране в первую очередь зиждется на нашей прогнившей судебной системе. Я уверен, что «борьба с коррупцией» останется пустым звуком до тех пор, пока все судебные решения, протоколы и стенограммы (за исключением дел относительно гостайны или изнасилованиях) не будут публиковаться в открытом доступе с возможностью пофамильного анализа действий любого судьи по делам той или иной категории. Только тогда будет возможность реально оценить профессионализм или преступные действия судей, только тогда можно будет узнать, какие судьи «по странному стечению обстоятельств» постоянно выносят решения в пользу одних и тех же компаний, только так можно будет сдвинуть это дело с мертвой точки.

Анонимно: Господин Корнилов, как Вы думаете, доколе украинское государство будет терпеть разных гнид, которые, являясь его гражданами, могут постоянно и безнаказанно клеветать на свою стану? Может пора их приструнить? В России, которой Вы так симпатизируете, так и делают. Может и нам надо. а?

Владимир Корнилов: Конечно, пора! За клевету надо отвечать по закону. Только для начала неплохо было бы доказать ее в суде. Хочу Вам напомнить, уважаемый, что многие из тех, кто сейчас брызжет слюной из-под своих «вус» и требует наказать за «клеветничество против Украины», в свое время в таких же выражениях обвинялись в «измене Родине». Их собственный опыт ничему не научил.

Анонимно: Корнилову – респект и уважуха!!!! Почему сами не баллотируетесь? С удовольствием отдал бы за вас свой голос

Владимир Корнилов: Спасибо на добром слове. А не баллотируюсь по нескольким причинам. Во-первых, не хочу терять свою самостоятельность суждений и действий (а пропорциональная система, как Вы понимаете, в определенной степени сковывает любого политика). Во-вторых, мне неинтересно было бы блокировать трибуны и крушить стекла полиграфкомбинатов (а в стране, которой управляют Полиграф Полиграфычи, это неизбежно). И в-третьих, не хочу узнавать о себе сенсационных новостей. Как Вы понимаете, любой, кто влезает в украинскую политику, буквально на следующий день узнает о мириадах своих детей по всему миру, о десяти своих национальностях, о причастности к убийству Авраама Линкольна и т.д. Чтобы не разжевывать эту тему, всем рекомендую почитать мой любимый рассказ Марка Твена «Как я выбирался в губернаторы» (в оригинале «Running for Governor») – мы где-то на этой стадии развития «демократии» как раз и находимся.

Анна, Киев: Уважаемый Владимир Владимирович! Считаете ли Вы возможным появление в Украине «карты русского» после смены президента? Как Вы думаете, руководство России заинтересовано в этом или этот вопрос так и останется предметом предвыборных спекуляций? Насколько я знаю, и сейчас существует нечто подобное, но эта «карта» не даёт никаких прав, кроме возможного морального удовлетворения? И спасибо за Вашу деятельность!

Владимир Корнилов: Уважаемая Анна, не знаю, огорчу Вас или обрадую, но введение «карты русского» зависит не от президента Украины, а от руководства России. Польше при введении «карты поляка» было абсолютно начхать на то, кто являлся президентом Украины или Белоруссии – точно так же это не должно заботить Москву при введении «карты русского».

На самом деле, идея «карты русского» или «удостоверения российского соотечественника» (кому как больше ндравится) витает очень давно и даже закреплена в соответствующем законе еще в далекие 90-е годы. Благодаря полякам и румынам, эта тема вновь актуализировалась в России. Однако, как это обычно бывает, чиновники вновь пытаются свести эту идею к выдаче ничего не значащих бумажек вроде почетных грамот.

Делегаты последнего Всемирного конгресса соотечественников в Москве стали свидетелями, как директор Института стран СНГ К. Затулин фактически в одиночку бился с чиновниками МИДа с тем, чтобы настоять на реальном наполнении этой идеи. Можете ознакомиться с этим выступлением на его сайте: http://www.zatulin.ru/index.php?section=news&id=426

И борьба за эту российскую «программу лояльности» еще предстоит тяжелая. Вот куда бы направить энергию лидеров наших русских общин и организаций, которую они так расточают в «самоотверженной» борьбе друг против друга.

С.Н., г.Николаев: Некоторый успех русского движения в Прибалтике обусловлен, на мой взгляд, тем, что там удалось создать общереспубликанские партии, отстаивающие права русских и «советских» соотечественников. Как Вы относитесь к созданию общеукраинской партии подобного типа.

Владимир Корнилов: В Прибалтике процесс становления этих партий тоже был непростым и долгим. И тем не менее мне кажется, что задача прибалтийских коллег упрощалась в связи со значительной разницей между языками и культурами так называемых «титульных» наций и русских. Родство, близость, схожесть русской и украинской культуры, языка, менталитета, традиций, с одной стороны, обогащает нас, а с другой является препятствием для создания и укрепления русских партий по этническому признаку. А если добавить к этому неуемное тщеславие и себялюбие некоторых деятелей русского движения Украины, вот уже многие годы вставляющих палки в колеса любым попыткам объединения русских организаций, то данная задача кажется еще более сложной.

Александр, г. Симферополь: Господин Корнилов, как вы считаете, не пора ли России заявить о своих правах на Крым?

Владимир Корнилов: Да вроде ж, уже было дело – уже заявляла. А что Вы, уважаемый Александр, предлагаете ей делать дальше, после этих заявлений? И можете ли спрогнозировать, какой станет Украина без Крыма? А что делать нам, дончанам? Что делать одесситам или харьковчанам? И, в конце концов, что России делать с абсолютно русофобской Украиной, в случае если та лишится лояльных к России регионов? Есть ли у Вас ответы на эти вопросы? У меня пока нет. Может, нам стоит попробовать совместно бороться с галицким неонацизмом в рамках федеративной Украины?

Анонимно: господин корнилов в вашем лице я вижу человега ккоторого воспитывали в не нависти ко всему украинскому для меня вы аналог жериновского затулина и прочих русских националистов.вы видете россию и русских наднациейвсего инад всеми выкак гитлер.вы живете в украине и пытаетесь навязывать свою российскую точку зрения мне украинцу родившемуся и живущему в крыму в восми поколениях .для меня крым есть и будет всегда украинским а не российским где он был 180лет.и не турецким где он был 350лет.может кто то мечтает о возвращении крыма в империю.тогда россия вернет острова японцам.а калиненград немцам так сказал кучма.

Владимир Корнилов: Интересные у Вас генеалогические подсчеты, уважаемый Анонимно. То есть Вы «в восьмом поколении крымчанин», но 180 лет России и 350 лет татар в Крыму считаете маленьким сроком? Если Ваши восемь поколений начались раньше татар и россиян, то сколько ж в Вашем роду одно поколение живет?! Вас, случаем, не Дункан зовут?

Но как бы то ни было, информирую: я, к примеру, в седьмом поколении дончанин (не бойтесь, мои семь поколений жили покороче чем 530 лет). И тоже не собираюсь бросать свою родную землю, которая обильно полита кровью моих предков, на съедение нацикам и всякому сброду, который возомнил себя «титульной элитой». И что же нам теперь с Вами делать? Воевать друг с другом или все-таки как-то попытаться ужиться на своих родных землях, переведя дискуссии в онлайн-чаты и за круглые столы?

Анонимно: Владимир Владимирович как Вы думете ? Можно ли найти в Киеве отдельные строения, квартиры, чтобы их назвать именем Бандеры. Тем самым удовлетворить гражданина Ющенко.

А что если на Черном море с базированием в Севастополе Россия будет держать флот, который будет решать Европейские задачи в зоне опративной зоны применения флота.

Владимир Корнилов: Я считаю, что именем нацистского коллаборациониста нельзя называть ни квартиры, ни кладбища, ни даже резиденцию Ющенко. Это имя вообще недостойно Киева! Иначе Киев надо лишать звания «город-герой».

Что касается второго Вашего вопроса – простите, не понял. Насколько мне известно, Россия держит свой флот в родном ему Севастополе, и этот флот, помимо прочего, решает и некоторые европейские задачи. Особенно когда борется с пиратством. Очень надеюсь, что так будет всегда – и до, и после 2017 года.

Анонимно: Вы можете скзать хотя бы несколько слов по украински? Чтобы с вами сделали в России если бы вы там делали то, чем занимаететсь в Украине?

Владимир Корнилов: Во-первых, смею Вас заверить, в России я занимаюсь тем же, чем занимаюсь на Украине. Во-вторых, могу вызвать Вас на соревнование по украинскому диктанту. Только не рекомендую: почти наверняка проиграете, судя по грамотности Вашего русского. Я как-то новоиспеченного кумира украинских националистов Юлию Тимошенко учил в прямом телеэфире украинскому языку, когда она попыталась упрекнуть меня его незнанием. Очччень сильно обожглась женщина. И Вам не советую тягаться. Мало того, по большому секрету Вам скажу: мои знания языков не ограничиваются русским и украинским. Однако на своей родной земле буду говорить на своем родном языке – и никто мне этого запретить не сможет.

Б. Яковлев, Житомир: Уважаемый Владимир Владимирович, огромное Вам спасибо за Вашу активную позицию и плодотворную деятельность. На «мужественных» безграмотных анонимщиков внимания обращать не стоит.

Меня интересует, почему политика России в Украине столь беззубая? Почему позволяется США вести себя столь агрессивно? Я имею ввиду и создание различных общественных фондов и организаций, и ничем не прикрытую агитацию за вступление в НАТО, и многое другое Ведь дошло до абсурда – посол США читает лекции в Академии СБУ, вручает погоны и дипломы выпускникам. Я уж не говорю о том, как неприятно было видеть попытки господина Зурабова понравится нашим «керманичам» – говорить на ломаном украинском. Или уж выучи эти несколько слов, или не позорься. Вообщем, я считаю, что Росии надо вести на Украине более активную политику, брать пример с Польши, США. Румынии, которые совершенно не стесняются. Вам же еще раз огромное спасибо за Вашу деятельность. С уважением.

Владимир Корнилов: Спасибо Вам за поддержку. Насчет Зурабова – не согласен с Вами. Он как раз брал пример с американских послов, которые пытались на исковерканном украинском языке сказать первые пару фраз после прибытия на Украину. В этом смысле у Зурабова все-таки получилось лучше, чем у Хербста или Тейлора. Что касается необходимости более активной и более открытой политики России на украинском направлении – тут я с Вами согласен. Хотя и Вы согласитесь, за последние годы тут заметен некоторый прогресс. Лишь бы с уходом Ющенко не успокоились…

Анонимно: Владимир Владимирович, как ВЫ думаете, будет ли построен мост через Керченский пролив.

Владимир Корнилов:: Конечно, хотелось бы. Но боюсь, не при нашей жизни. Тут несчастный мост через Днепр многие годы не могут построить – что уж говорить о таком глобальном проекте! И, тем не менее, будем надеяться…

Анонимно: Здравствуйте. Ваше мнение о книге «Неизвращенная история Украины-Руси» Андрея Дикого и о самом авторе.

Владимир Корнилов: С автором мне, к сожалению, познакомиться не довелось. Книга не впечатлила. Насколько я понял, автор при написании этой работы был ограничен в доступе к источникам. В то же время на фоне псевдоисторической макулатуры, в которой рассказывается о «древних украх» и об арийцах-праукраинцах, почему бы и Дикого не почитать?

Кирилл, Симферополь: Здравствуйте. Владимир Владимирович, ответьте пожалуйста на следующие мои вопросы:

1) Считаете ли Вы второй тур нынешних президентских выборов схожим на аналогичные 2004 года в том плане, что страна опять стоит перед цивилизационным, выбором ценностей, внешнеполитического ориентира? будет ли результат этих выборов исторически значимым?

2) На Ваш взгляд, в рамки какой региональной системы может более-менее удачно вписаться Украина – постсоветского пространства, Центральной и Восточной Европы, Причерноморья, евроатлантического пространства или какой-то другой проект? И существуют ли для страны вообще шансы превратиться во влиятельного игрока мощного игрока в том или ином регионе?

Спасибо.

Владимир Корнилов: 1) Да, в очередной раз мы увидели, что голосуют две Украины. Личности, фамилии меняются, а раздел по «линии Субтельного» остается неизменным. Кстати, сравните результаты выборов второго тура 2010 года и второго тура 2004 г. – Вы увидите поразительное совпадение цифр чуть ли не по каждому региону. Что лишний раз подтверждает: дело вовсе не в фамилиях кандидатов.

2) Уверен, будущее Украины – исключительно в тесном союзе с Россией, вплоть до создания единого межгосударственного, а возможно и государственного образования. Хотя работать над этим предстоит еще очень долго.

Жорж. Севастополь: Украина гнобит жителей Крыма и Севастополя. Считаете ли Вы справедливым восстание населения против украинских оккупантов ? Терпение уже на исходе.

Владимир Корнилов: Если мы говорим об Украине как государстве, то Вы не поверите, уважаемый Жорж, она гнобит и жителей Западной, и жителей Восточной Украины. Но мне восстаний не хочется. Хотя бы потому, что восстания – это кровь и трагедии множества людей. Я в свое время насмотрелся на войны и региональные конфликты. После того, как я в начале 90-х побывал в осажденном Цхинвале и пообщался с тамошними детишками, большего пацифиста в этой стране найти сложно. Простите, но я не хочу такого будущего своим детям и буду делать все от меня зависящее, чтобы избежать крови.

Если хотите понять мою позицию по отношению к «восстаниям», почитайте мою статью «Вспоминая Цхинвали»: http://www.2000.net.ua/a/58970.

Анонимно: Как русскокультурным гражданам Украины сохранить свою идентичность? Объединиться во всеукраинскую партию не выходит, за 20 лет независимости одни поражения и разочарования. Есть ли у наших детей будущее? Если да, то как вы его видите? Януковичу и ПР я не верю.

Владимир Корнилов: Я вообще считаю, что в политиков верить нельзя, надо верить в иные ценности. А от политиков надо требовать выполнения их предвыборных обязательств, причем довольно жестко. Сейчас (как минимум до 30 мая – дня местных выборов) у нас с вами уникальный шанс всем миром категорично потребовать (!) от Януковича и Партии Регионов движения в сторону выполнения их обещаний по языку, по регионализации страны, по образованию, по проведению референдума о вопросе вступления в НАТО и т.д. Если сейчас этот вопрос «замылят», следующий такой шанс представится не скоро.

Анонимно: Есть ли шанс отменить указы ющенко о бандере и упа?

Владимир Корнилов: Законодательной базы для этого хватает. Во всяком случае, я публично настаиваю на том, чтобы президент Янукович отменил эти указы (на страницах «Нового Региона» есть этот призыв).

Предлагаю требовать это всем миром, забрасывая Януковича, «регионалов» в Киеве и на местах, а главное суды соответствующими требованиями и исками – например, как это делает «регионал» Голенко в Луганске (это, кстати, к вопросу о том, что «регионалы» – они ведь тоже разные). Предлагаю взять его иск за шаблон (он есть на сайте Луганского облсовета) и подавать подобные иски повсеместно. Янукович и Анна Герман должны понять, что раскалывает Украину не отмена этих позорных указов, а их наличие.

Волк, г. Харьков: Господин Корнилов, как Вы считаете – в состоянии ли РФ разместить и обеспечить жильем и работой многие сотни тысяч беженцев из Крыма в случае вооруженного конфликта с Украиной?

Владимир Корнилов: Простите, а кто из Крыма бежать-то собирается???? Уж точно не крымчане! А если Вы о Москале, так он уже снова стал «беженцем», но подался не в Россию, понятное дело, а в Киев.

Дмитрий, Киев: Особое спасибо вам за статью о грузинских боевиках-наблюдателях. Читаю и перечитываю. По таким статьям начинающих журналистов надо учить журналистским расследованиям. В этой связи вопрос: как Вы оцените уровень современной украинской журналистики? Наблюдались ли позитивные изменения за последние годы, когда у нас якобы победила «демократия» и «мы здобулы свободу слова». Заранее спасибо.

Владимир Корнилов: И Вам спасибо, уважаемый Дмитрий, за высокую оценку моих скромных трудов. К сожалению, уровень украинской журналистики значительно снизился. В борьбе за «журналистские стандарты» наши СМИ, с одной стороны, отделили новости от Opinion («мнения»), но одновременно практически полностью угробили такое понятие как анализ. Аналитическая журналистика фактически умерла. Кроме того, за последние 5 лет значительно усилилась зависимость журналистов от собственников изданий, что не есть хорошо. И по-прежнему буйным цветом расцветает «джинса» – причем особенно в тех СМИ, которые громче всех называют себя «демократическими» и «каналами честных новостей». Я, кстати, удивляюсь, почему никто из «обманутых вкладчиков» афериста Роберта Флетчера не подал в суд на 5-й канал, с экранов которого тот не сходил месяцами – и все это было без всякой пометки «реклама», то есть канал, по сути, был соучастником афер! (это опять-таки на заметку юристам).

Анонимно: Уважаемый товарищ Корнилов кто вас спонсирует это Затулин, ФСБ , или Путин?

Владимир Корнилов: Что-то список предполагаемых спонсоров у Вас очень короток. Если что, я Вам могу еще много идеек в этом направлении подкинуть – обращайтесь.

Анонимно: Господин Корнилов! Каждый народ имеет право на свою историю. Ясно, что история Украины писалась в Кремле. Пройдет лет 30-50- не будет ВАС и меня. А Украина останется. Я думаю, что она будет цветущей и зажиточной. Вопрос ,зачем прорусские силы в Украине так ратуют за возвращение Украины под иго России. НЕ будет этого никогда!

Владимир Корнилов: И почему редакция «Нового Региона» обязала меня отвечать на все вопросы?! Уважаемый Анонимно, если «НЕ будет этого никогда!», так чего б Вам нервничать-то по этому поводу? Они ратуют за одно, Вы – за другое. Это и есть демократия. Не затыкайте друг другу рот – и все будет замечательно.

ШумелКаМышь, крымчанин: Уважаемый Владимир Владимирович, как вы думаете, возможно ли вернуть память людям на западной Украине о том что они русские, но выращенные как антирусские зомби из русских же людей в Австро-Венгрии? Ведь всего лишь за какие-то полторы сотни лет из русских людей сделали русофобов по животному ненавидящих русских же людей.

Излечимо ли это?

Скажите, как можно помогать вашему институту? Хотелось бы более активной позиции.

Спасибо. Всегда слушаю вас с огромным интересом и уважением. Вы не из тех, кто торгует совестью.

Владимир Корнилов: И Вам спасибо. Думаю, излечимо. Мы сейчас, кстати, планируем круглые столы и в Галиции, не только на Юго-Востоке, где мы обычно проводим наши мероприятия. Особенно в свете того, что во Львове после победы Януковича вновь заговорили о «галицком сепаратизме», думаю, настало время сесть за один стол представителям Запада и Востока и обсудить будущее федеративное устройство Украины.

От помощи Институту никогда не отказываемся. Заходите на наш сайт (http://www.cis.org.ua/), связывайтесь, будем рады.

Анонимно: Уважаемый Владимир Владимирович! Вы лично и коллектив газеты «2000» выполняете святую миссию – борьбы за правду. И Бог Вам в помощь! Агрессия националистов все годы т.н. независимости нарастала. Ряды их приверженцев растут с каждым годом – срабатывает новая история в учебниках и «образование» в школе. Тем не менее, как Вы считаете, соответствует ли процент проголосовавших за Тимошенко и пр. оранжевых количеству украинцев, ненавидящих Россию и русских.

Владимир Корнилов: И Вам спасибо за оценку. Что касается людей, голосовавших за Тимошенко, конечно же, подавляющее большинство из них – это не русофобы. Исследования показывают, что, несмотря на 5 лет пропаганды вражды и ненависти, Россию считают врагом лишь 4-6% населения Украины. Видимо, это те самые проценты, которые проголосовали за Ющенко и Тягныбока. Как Вы понимаете, за Тимошенко проголосовало больше людей. Вы ж не забудьте, что в Луганске, к примеру, бютовские агитаторы использовали билборды с изображением своей Багини и Путина с надписью «Они договорились!», а стены покрывали граффити «Юля+Путин = Донбасс». А в Крыму местные бютовцы с пеной у рта доказывали, что Тимошенко – за официальный статус русского языка. Это во Львове все было с точностью до наоборот.

Людмила-украинка, Днепропетровск: Уважаемый Владимир! Запорожское казачество защищало православие, оно формировалось только из православных, которые бежали от агрессивного католичества, от Польши. Почему нигде четко не указывается, что Мазепа предал не московского царя, а предал своих казаков, предал свою веру-ПРАВОСЛАВИЕ, а у славян предательство всегда было смертным грехом. А Ющенко тоже предал православие, а значит свой народ, православную ВЕРУ украинского народа!

Владимир Корнилов: Ну, почему же «нигде четко не указывается»? В прошлом году в связи со славным Полтавским юбилеем об этом не раз говорили и писали. В том числе на мероприятиях и в изданиях, которые организовывал наш Институт. Очень хочется надеяться, что вскоре историческая справедливость будет восстановлена и с карт Киева пропадает позорящее его название «улица Мазепы».

Николай Одесса: уважаемый Владимир Владимирович Я имею право в паспорте записать национальность, мать полячка потомственная дворянка, отец русский. По матери князья Бачкарёвы, а я получился украинец. Причём, все айзеры и гоблены тоже украинцы, но я себя считаю Славянином, я своей нацыональности не чураюсь, а кому стыдно за свою нацию, так нам видно их издалека, для этого не надо быть антропологом

Владимир Корнилов: Хочу Вас расстроить, уважаемый Николай, Вы не имеете право записывать в паспорте свою национальность. Там пишется только гражданство.

Геннадий Макаров, Харьков: С большим удовлетворением прочитал статью Владимира Корнилова «Трупный синод» (2000, 22.01.2010 года, http://www.2000.net.ua/b/66004), где он доказал, как умный публицист может использовать методологию подсчёта жертв Голодомора 1932-33 нынешним антинародным режимом для критики разрушительной политики самого «оранжевого» режима. Действительно если принять за основу методологический подход «оранжевых» «историков» геноцидной теории, включающих в число пострадавших от Голодомора 1932-33 не только конкретных лиц, но и неродившихся, то масштабы уже современного геноцида ошеломляют...

Владимир Корнилов пишет: Например, возьмем за основу динамику роста населения Украины с 1950-го по 1991 г.: в этот период прирост населения составил 41%, то есть ровно 1% в год. По методологии нынешних украинских «арифметиков», население Украины на 2010 год должно было вырасти на 18% и соответственно составлять 61 млн. 294 тыс. человек! А поскольку нас сейчас всего 46 млн., можно сделать вывод, что «количество жертв современного украинского геноцида» (включая «нерожденных», само собой) составило более 15 млн.! То есть нынешние «злодеяния» украинской власти намного превзошли «геноцид от Сталина». И заметьте, это все исключительно по методологии подсчетов нынешних «историков от СБУ»!

А теперь посмотрим, как проявилась «геноцидная» тенденция по отношению к русскому населению уже современной Украины, ЕСЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТУ ЖЕ МЕТОДОЛОГИЮ. Население Украины в 1989 году составляло 52 млн. Количество русских в Украине составляло 11 млн. 355 тысяч человек. По переписи же 2001 г. их осталось всего 8 млн. 334 тысячи, то есть число их за 12 лет сократилось на 3 млн.! Всего население уменьшилось на 4 млн, включая несколько сот тысяч евреев, белорусов и др. В то время как число украинцев увеличилось на 0,3% (вернулись на родину предков)!Если мы пропорцию русских сохраним к общем количестве потерь включая неродившихся как 3:1, получается, что русское население Украины за годы «незалежности» потеряло около 12 млн.человек. Это серьёзное обвинение нынешней власти.

Вот только здесь, здравый смысл Владимиру Корнилову, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, изменяет и он заявляет: «Ну-ка, кого будем судить за «геноцид русских» 1989 – 2001 гг.? Нет, конечно, любой здравый человек понимает, что многие русские (особенно дети смешанных браков) после провозглашения независимости предпочли записывать себя украинцами»(????).

Возникают следующие вопросы к Владимиру Корнилову: – Означает ли это, что человек, который утверждает, что в современной Украине осуществляется геноцид русских, является нездравым?

-Вымирания народа Украины есть или нет? Фиксация вымирания русских в соотношении 3: 1 это факт или нет?

-В каких документах записывались русские украинцами за годы ²незалежности⌡, ведь запись национальности в паспорте отменена, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТ СВОЮ ВЫГОДУ?

-Какую выгоду получили русские на Украине, записавшись украинцами в переписи 2001 года. Владимир, вы проводили исследования, чтобы сделать такие выводы?

-Разве Владимир Корнилов записался украинцем?

-С чего тогда Владимир Корнилов считает, что миллионы русских бросились записываться в украинцы во время переписи 2001 года?

-Более того, Владимир Корнилов в статье ²Трупный синод⌡ заявляет: «Но ведь такой же процесс в обратном направлении имел место и в 30-е годы прошлого века!" Так что, Вы считаете, что во время Голодомора 1932-33 украинцы записывались в русские?

– Или наоборот Голодомор был одним из инструментов превращения русских в украинцев?

– Так было вымирание население в годы голодомора? Были 3 млн. умерших от голода?

-Или сколько их было с вашей точки зрения? Владимир, Вы сами писали, что Голодомор пришёлся на пик политики украинизации, разве вы поменяли точку зрения?

-Более того, Вы, Владимир делаете в статье вывод: «То есть «исчезновение» миллионов «украинцев» в те годы так же легко объяснить, как и «исчезновение» миллионов русских сейчас». То есть, можно так считать, что Владимир Корнилов утверждает, что в 20, 30-е годы не было политических причин уничтожения миллионов русских людей людей национал-большевистским режимом?

-Владимир, вы считаете, что вымирание в 1932-33 и в 1991-2010 годах происходит только на бумаге, путём переписывания русских в украинцев и наоборот?

Владимир Корнилов: Уважаемый Геннадий Васильевич! Читаю Ваши «многотомные» вопросы ко мне на этом и других сайтах – и поражаюсь. Судя по их объемности, похоже, что у Вас эти темы наболели. И в этой связи я хотел бы напомнить Вам: у Вас же есть номер моего мобильного телефона, моего стационарного телефона, моего факса, мой адрес, мой емейл, адрес моего сайта и т.д. Что ж Вам мешает меня напрямую спросить обо всем этом?! Вроде, я никогда не отказывал Вам в сотрудничестве и в общении, всегда выслушивал и даже старался помочь, чем мог. Или Вам не столь интересно знать мое мнение, сколь хочется засветиться? Странный метод Вы для этого избрали, если честно…

Постараюсь ответить гораздо короче Вашего вопроса. Да, я считаю аргументы о «геноциде русской нации» в современной Украине ничем не отличающимися от аргументов о «геноциде украинской нации» во времена Голодомора. И тот, кто ступает на эту стезю, вольно или невольно подыгрывает Ющенко и его адептам.

Геноцид, уважаемый Геннадий Васильевич, имеет четкие юридические определения. Если Ющенко смог бы найти доказательства того, что некие русские или грузинские заградотряды отбирали исключительно этнических украинцев и истребляли их исключительно по национальному признаку, он смог бы доказать свою «геноцидную» теорию. Если Вы, Геннадий Васильевич, найдете факты того, как в больницах Украины по приказу властей делали смертельные инъекции больным, записывающим себя русскими, или найдете примеры массового отстрела людей с русскими фамилиями, то Вы сможете подтвердить свою «геноцидную» теорию. Но мне почему-то кажется, что ни Вы, ни Ющенко ничего похожего не найдете.

То, о чем Вы пишете, имеет совершенно другое определение и называется «насильственной ассимиляцией». И это, конечно же, должно вызывать тревогу. И это, конечно же, является нарушением целого ряда законов и международных хартий, которые ратифицированы Украиной. Против этого, конечно же, надо бороться, для чего я, уважаемый Геннадий Васильевич, если Вы помните, призывал Вас и Ваших коллег по различным русским организациям уже сейчас развернуть кампанию по подготовке к грядущей переписи населения, по разъяснению гражданам этой страны некоторых элементарных понятий.

Но я Вас умоляю: не надо путать геноцид с генофондом, генофонд – со Стабфондом, Стабфонд – со Стабаксом, а Стабакс – со ста баксами. Любую правильную идею можно довести до абсурда и тем самым скомпрометировать.

Анонимно: Как вам вся эта история с российскими и украинскими шпионами, воюющими за великое Приднестровье?

Владимир Корнилов: Очередная провокация от СБУ. Меня поражает, что наши СМИ по-прежнему покупаются на эти информационные провокации от г-на Наливайченко. Хоть кто-нибудь спросил бы его о тех громких «разоблачениях», которыми он прославился ранее. Например, что там с его обвинениями в адрес судьи Конституционного суда Сюзанны Станик? Смею Вас заверить, через несколько месяцев точно так же забудут и «сенсации» с российскими «шпионами».

Кстати, на заметку г-ну Наливайченко, считающему «флешку, закамуфлированную под брелок», «шпионским оборудованием»: у меня точь-в-точь такая же флешка! Неужели за это теперь вяжут?!

Анонимно: Когда и при каких обстоятельствах Вы были завербованы Комитетом госбезопасности (КГБ) СССР? Изменилась ли с тех пор Ваша кличка, используемая теперь в ФСБ?

Владимир Корнилов: Нет, уважаемый, так на конвертах который год и пишут: «Юстас – Алексу». Но почему-то эти конверты не доходят до адресата. Вы б там подсказали украинской почте, куда эти шифровки пересылать-то.

Анонимно: А Грузия-то сдалась Корнилову. Это вас Михо и его хуйвенбины испугались?

Владимир Корнилов: Ну да, прямо как с бароном Мюнхгаузеном: «Что я могу? Вон даже Англия сдалась!»

Анатолий Лавритов, Клайпеда: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я представяю Клайпедскую ассоциацию российских граждан, постоянно проживающих в Литовской республике. Ваши статьи размещены на сайте нашей организации в разделе «Украина-Россия».

Ознакомился я с вопросами, которые задали Вам, и, не скрою, чрезвычайно удручен накалом страстей, захлестнувших граждан Украины разных национальнотей.

Из этого следует и вопрос:

-Кто в конечном итоге сможет внести спокойствие в массы неинформированных, недостаточно иформированных и просто перекормленных различной негативной информацией граждан.

Складывается впечатление, что революционный пафос украинцев никак не иссякнет.

И пожелание! Не следует отвечать на анонимные уколы.Их надо систематизировать и подвести итог, причем кратко.

Владимир Корнилов: Уважаемый Анатолий, спасибо! Я бы с удовольствием не отвечал на «анонимные уколы», но во-первых, тут девять десятых сообщений анонимы, а во-вторых, «Новый Регион» обязал меня отвечать на все вопросы без исключения, а я – человек дисциплинированный.

На самом деле, я хотел бы Вас поправить: на Украине накал страстей не имеет, как правило, этнического характера (в отличие от Литвы). Вы же видите, что большинство граждан голосует за Януковича. А напомню, этнических украинцев у нас – три четверти населения. Когда я говорю о борьбе двух Украин (которая, на самом деле, никогда не прекратится), то говорю не о борьбе этнических украинцев с неукраинцами. Речь идет о борьбе мировоззрений, менталитетов, традиций и культур – зачастую вне зависимости от национальности представителя той или иной Украины.

Нынешний накал страстей обусловлен тем, что одна из Украин, получив своего президента, в который раз попыталась как можно быстрее задавить другую Украину. Чем сильнее этот прессинг, тем больше агрессии со стороны защищающейся стороны, тем больше желания на удар ответить еще более размашистым ударом.

Я надеюсь, что с бесславным политическим концом Ющенко открывается возможность снизить накал страстей, сесть за стол переговоров со своими оппонентами и начать договариваться о более мирном сосуществовании, о переводе борьбы двух Украин в русло честной конкуренции, а соответственно – о снижении уровня агрессии в этой борьбе. Само собой, это возможно только в рамках федерации или конфедерации. Но по-моему, я уже повторяюсь…

Анонимно: Когда вы вернетесь домой – в Россию?

Владимир Корнилов: Простите, а мне мою Родину – Донбасс – захватить с собой? Я без нее – никуда!

Анонимно: На что конкретно направлена деятельность вашей организации кроме критики Ющенка ? или вы очередная структура грантоедов и бездельников.

Владимир Корнилов: Ну, если Вы считаете, что наша основная цель сводилась к критике Ющенко, то мне кажется, со своей задачей мы успешно справились (могу приложить в качестве отчета о проделанной работе результаты голосования за него в первом туре).

А если серьезно, то наша цель – это налаживание диалога между российскими и украинскими экспертами, создание площадки для высказывания здесь, на Украине, точки зрения, альтернативной от мнения государственной власти. Как Вы думаете, почему так старательно (хотя и безуспешно) наша славная СБУ, различные иные государственные органы пытались запретить работу именно нашего Института тут, а не каких-то других организаций? Г-н Наливайченко очень откровенно сказал по этому поводу: за то, что мы имели такую наглость (подумать только!) проводить в Киеве конференции по Голодомору и УПА. Так вот, уважаемый Анонимно, на всех этих конференциях украинские исследователи (настоящие ученые, а не Кульчицкие) в один голос жаловались, что кроме нашей площадки им негде представлять свои взгляды, отличающиеся от взглядов официального Киева. А ведь мы проводили такие мероприятия не только в столице, а по всему Юго-Востоку – в Севастополе, Симферополе, Ялте, Одессе, Запорожье, Донецке, Луганске и т.д. (всего и не упомнишь). Я не знаю, кто еще был так активен на данном направлении, кроме нас.

Николай, Киев: Владимир Владимирович, означает ли Ваша работа в совете правозащитной организации «Русскоязычная Украина» под руководством В. Колесниченко, что Вы, так же, как и он, теперь стоите на позициях, что современная Украина . правопреемница петлюровской УНР, а фашистский пособник Бульба-Боровец . герой Украины?

Почему Вы нигде, ни разу не дали свою оценку его статьям на эти темы, – это проявление трусости, малодушия, боязни потерять своё место, «благоразумия»?

Как Вы оцениваете отказ фракции партии регионов, в том числе и Вашего начальника по «Русскоязычной Украине» В. Колесниченко, голосовать за законопроект, предусматривавший придание русскому языку статус государственного в июне прошлого года?

Почему опять промолчали, – по тем же причинам?

Как Вы оцениваете отказ фракции партии регионов, в том числе и Вашего начальника по «Русскоязычной Украине» В. Колесниченко, голосовать за законопроект, предусматривавший празднование юбилея трижды Героя Советского Союза И. Кожедуба?

Можно ли говорить о Вашей «независимости», как аналитика, если Вы подчинены депутату-регионалу?

Не стыдно быть в подчинении у политика, которого в украинских и российских СМИ называют «фашиствующим русофобом» и он против этого не возражает?

Можно ли после этого вообще говорить о существовании у Вас «гражданской позиции»?

Владимир Корнилов: По поводу Колесниченко – читайте мой ответ на п. 1

По поводу моего участия – со стороны или изнутри – в попытках (даже попытках!) создания структур, которые выражают желание защищать права русских и русскоязычных жителей Украины: участвовал и буду участвовать, вне зависимости от того, возглавляет ли эту структуру регионал, коммунист или витренковец. Вот уже где я не собираюсь делить людей на партии.

А по поводу голосования или неголосования ПР – так Вы что думаете, я буду их защищать, что ли? Я могу припомнить гораздо больше случаев, когда «регионалы» голосовали необдуманно и вопреки воле своих избирателей (и не раз, кстати, об этом писал на страницах газеты «2000»). Правда, я такие претензии могу предъявить всем фракциям, когда-нибудь представленным в Раде, в том числе и коммунистам. Но это не означает, что я не буду сотрудничать в этой связи с коммунистами или «регионалами» там, где можно что-то исправить.

Анонимно: Решение Конституционного суда о возможности говорить в школах по- русски – это начало контрнаступления русских Украины, или только эпизод, временное отступление русофобов?

Владимир Корнилов: Это действительно очень знаковое событие. Если не считать решения киевского суда в 2006 г. об отмене незаконного постановления Кабмина, запрещавшего показ фильмов в кинотеатрах на русском языке, в общегосударственном масштабе до сих пор не принималось решений, отыгрывавших дискриминационные акты против русского языка. И кстати, еще раз хочу сказать «спасибо» за позицию по данному иску тем, кто его инициировал и отстоял (читайте п. 1, уважаемые члены «фан-клуба» г-на Колесниченко).

Но это только начало, полумера. На этом ни в коем случае нельзя останавливаться.

Я, к примеру, давно призываю «регионалов» и коммунистов подать представление в КС по возможности крутить фильмы на русском языке в кинотеатрах – сам КС в своем решении по закону «О кинематографии» подсказал депутатам такой подход, а они до сих пор этой подсказкой не воспользовались (и это вновь-таки упрек и в адрес «регионалов», и в адрес коммунистов).

Геннадий Макаров, глава партии «Русский Блок» в Харьковской области: Владимир, надеюсь, вы, знакомы с ситуацией вокруг рейдерского захвата партии Русский Блок, единственной русской партии на Украине. Она детально описана в статье ²Украина. Кто стоит за развалом партии Русский Блок

http://www.ravnopravie.org/articles/ukraina-kto-stoit-za-razvalom-partii–%C2%ABrusskiy-blok%C2%BB

В своём комментарии km.ru вы выразили удовлетворение таким развитием событий, которое по, вашему мнению ведёт к единству в Русском движении Украины и по сути дела поддержали провокаторов и аферистов, которые путём фальсификаций и интриг захватили на короткий период руководство в Русском Блоке. Неужели и для вас цель оправдывает средства и вы готовы оправдывать и поддерживать врагов русского дела на Украине, если они помогают вам в создании иллюзорного единства и достижения контроля над русскими организациями на Украине через узурпацию командных высот в КСОРСе (Координационный совет организаций российских соотечественников) политическими аферистами и изгнанию из него всех, кто и ними не согласен?

Как вы относитесь, к тому, что на ваших глазах, в вашем помещении института стран СНГ указанными политическими мошенниками в прошлую субботу изгнан с оскорблениями из КСОРСа руководитель Русской общины Украины Константин Шуров? Считаете ли вы, что и в этом случае единство русских организаций будет только крепнуть? Для чего вы поддержали аферистов, которые, по сути развалили единственную русскую партию, перед самым началом избирательной кампании в местные органы власти?

Владимир Корнилов: Уважаемый Геннадий Васильевич, я что-то не помню, где я прямо или косвенно высказывал «удовлетворение» по поводу ситуации в многострадальной партии «Русский блок». Может, скинете ссылочку, а заодно укажете, какие из моих слов Вы трактовали подобным образом? Наоборот, я не собираюсь занимать сторону исключительно Свистунова или исключительно Басова, поскольку считаю это внутренним делом партии, к которой я не принадлежу. Все, что я могу – это приветствовать желание «Русского блока» действовать совместно с «Русским единством». Поскольку я всегда приветствовал и буду приветствовать любую кооперацию русских организаций.

А сотрудничать по вопросам защиты прав русских граждан Украины я готов и со Свистуновым, и с Басовым, и с Колесниченко, и с Цековым, и с Голенко, и, представьте себе, с Вами (что, кстати, не раз демонстрировал Вам конкретными делами и заявлениями).

А что касается «униженного и оскорбленного» Константина Шурова, то это опять-таки – внутренние дела ВКСОРС, в которые я не намерен вмешиваться. То, что я предоставляю (заметьте, «безвозмездно, то есть даром») помещение для заседаний ЛЮБОЙ организации российской соотечественников, которая изъявляет желание работать, – это факт. С удовольствием, кстати, предоставил бы его и «Русской общине Украины», если бы она обратилась по этому поводу. Просто я давно уже не слышал о том, чтобы в этой «мощной и разветвленной» структуре какие-то мероприятия проводились – допускаю, что они проводились, но как-то это прошло мимо меня при всех моих попытках мониторить деятельность подобных организаций по всей Украине. Что бы там Шуров ни писал обо мне в своих, пардон, ЖЖ, я в любом случае не присоединюсь к этой кампании публичных оскорблений, которыми обмениваются лидеры русских организаций и движений. Потому что, еще раз подчеркиваю, у меня цель – не борьба против Шурова, Колесниченко или Макарова. У меня цель несколько иная – борьба против национализма, против необандеровщины, против дискриминации русских граждан этой страны, борьба за свой родной язык и свою Родину. И я всегда готов сотрудничать по любому из этих направлений с теми, кто хотя бы демонстрирует желание сделать что-то полезное для этого общества, – вне зависимости от того, полностью разделяю я их мнение или в чем-то мы расходимся.

На этом позвольте откланяться. Большое спасибо «Новому Региону» за возможность пообщаться с интересной публикой. Большое спасибо всем, кто задал вопросы – даже анонимам.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269806.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – Верховная рада Украины приняла закон «О защите животных от жестокого поведения» (относительно уточнения терминов и сроков). За соответствующее решение проголосовали 259 депутатов из 414 зарегистрированных в зале.

Законодательным актом внесены в действующий закон изменения и дополнения, которые расширяют содержание термина «жестокое обращение с животными», сообщает «Фокус».

Согласно принятому закону, жестоким обращением с животными отныне считаются побои, издевательства, запугивание, раздражение животных, нарушение зоотехнических, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных норм и правил содержания животных, преднамеренное причинение повреждений животным, натравливание одних животных на других и так далее.

Кроме того, к жестокому обращению с животными Рада причислила оставление животных без присмотра или в беспомощном состоянии; добычу охотничьих и других диких животных с нарушением законодательных требований; разорение мест обитания диких животных; проведение экспериментов и процедур над животными, которые приводят к страданиям или проводятся с нарушением законодательства.

Жестоким обращением также считается преднамеренное использование в работе, спортивно-зрелищных мероприятиях больных, раненых животных, животных с увечьями; перегрузку тягловых и вьючных животных грузами; транспортировку способами, которые приводят к страданиям и стрессу животных, а также использование жестоких способов воспитания и кормления животных.

Также ненадлежащим обращением будет считаться применение жестоких способов в воспитании и кормлении животных, использование животных в качестве мишени при обучении стрельбе или в соревнованиях по стрельбе; использование на животных допинга, спаивание животных; использование животных в корриде, религиозных ритуалах, лотереях, дарение животных во время публичных мероприятий; оставление животных без достаточного питания и доступа к воде, другие действия, причиняющие животным боль, увечья, травмы, страдания, стресс, приводящие к их преждевременной гибели.

Напомним, в январе Верховная рада усилила ответственность за жестокое обращение с животными.

Ссылки по теме:

Швейцария грозит Украине международным скандалом из-за бездомных животных >>>

На Украине ужесточили наказание за жестокое обращение с животными >>>

Впервые на Украине за издевательство над животным осуждён человек >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269793.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анна Сергеева) – На Украине могут быть отменены выборы в городские и областные советы, а также градоначальников, которые планировались на 30 мая 2010 года. В последние дни в кулуарах Верховной Рады ходят слухи о том, что сроки избирательной кампании будут перенесены на более позднюю дату. Об этом корреспондент РИА «Новый Регион» расспросил депутатов украинского парламента.

Андрей Сенченко, Блок Юлии Тимошенко:

«Если говорить об ощущениях, то, скорее всего, да, местные выборы, будут перенесены. Поскольку сейчас слишком много проблем на общегосударственном уровне. Но моё предположение базируется только на ощущениях, а не на фактах.

Почему выборы будут, скорее всего, перенесены? Да только потому, что нами будет доказано, что результаты выборов президента сфальсифицированы, затем будет пересчёт, затем мы обратимся в суд. В таких условиях местные выборы могут пройти несколько скомкано. Всем будет не до местных выборов. В этой свалке мы в итоге этих выборов получим черти что на уровне местной власти.

Пока что нет каких-то решений, положенных на бумагу, мы не обсуждали этот вопрос. Но я обмениваюсь мнениями с людьми в парламенте и чувствую, что такое ощущение есть у многих.

Я не думаю, что будут досрочные парламентские выборы. Это маловероятно, не выгодно никому. Поэтому вряд ли местные выборы состоятся одновременно с досрочными парламентскими. Хотя, очевидно, что как раз на осень могут перенести местные выборы».

Сергей Мищенко, Блок Юлии Тимошенко:

«Если будут досрочные выборы Верховной Рады, то однозначно местные выборы будут тоже перенесены на осень. И тогда они состоятся одновременно. Хотя правовых оснований нет, тем более, что 19 февраля начинается процесс подготовки к местным выборам, остались считанные дни.

Нужно понимать, что Блок Юлии Тимошенко не только отстаивает выбор народа на президентских выборах. Мы тем самым готовимся к местным выборам. Наши команды отслеживают все фальсификации и пускай наши оппоненты не думают, что мы их «проглотим». На местных выборах мы не позволим им повторить то, что происходило на президентских».

Андрей Парубий, «Наша Украина»:

«Я также слышал о разговорах о том, что местные выборы могут перенести. Такая дискуссия возникла давно в парламенте. И, очевидно, насколько это будет иметь перспективу, – во многом зависит от конфигурации коалиции в парламенте. Если мы увидим коалицию ПР и БЮТ, то они не только местные, но и парламентские перенесут в этом государстве. Ведь после подобного союза у них не будет шансов, как на местных, так и на парламентских выборах».

Владислав Лукьянов, Партия Регионов:

«Вопрос о том, нужно ли проводить выборы 30 мая, спорный. Есть как «за», так и «против» в парламенте относительно возможности перенесения их на более поздний этап.

Однозначно аргумент «против» в том, что в Конституции четко прописано, что полномочия мэров городов истекают к этому сроку. И вопрос продления их полномочий юридически противоречив. Если выборы будут перенесены, то насколько будут легитимны решения мэров в период с 30 мая и до осени?

Поэтому, конечно же, сегодня, учитывая непростую ситуацию в стране, необходимо провести серьезную дискуссию. В местном самоуправлении и в Верховной Раде принять целесообразное решение».

Олег Зарубинский, Блок Литвина:

«Учитывая достаточно громкие разговоры в парламенте относительно переноса выборов, я специально обратился в профильный комитет Рады по местному самоуправлению. Там меня заверили, что официально никаких проектов постановлений о переносе выборов нет. Я могу сказать, что я несколько успокоился. Считаю, что это – пока слухи.

Конечно же, дата местных выборов будет все-таки зависеть от общеполитической ситуации. Поскольку слухи всегда имеют основания, такого варианта исключать нельзя. Но я пока не вижу необходимости в перенесении выборов. Тем более, что процесс запущен. И логика тех, кто отстаивает позицию переноса выборов, – для меня не понятна».

Александр Голуб, Коммунистическая партия:

«Безусловно, все будет зависеть от состояния экономики. Как известно, сейчас бюджет пуст. Налоги Кабмин Тимошенко выбил из бизнеса на три месяца вперед. Денег нет, с этой точки зрения, проведение выборов местных может быть дестабилизирующим фактором для страны. Хотя правовых оснований для переноса выборов нет.

Хотя, граждане хотели бы видеть перезагрузку власти на всей территории страны. Не только на уровне президента, но и на уровне местного самоуправления. Но я не исключаю перенесения выборов, хотя на мой взгляд, с юридической точки зрения никаких оснований для этого нет.

Поэтому, если такое решение будет принято, оно будет продиктовано исключительно политической целесообразностью».

Ссылка по теме:

«Регионалы» могут саботировать назначение выборов в крымский парламент на весну 2010 года /// «Они уже пьяные от радости из окна вываливаются» >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269790.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Запрет на въезд на Украину Юрию Лужкову будет отменен после вступления в должность президента Виктора Януковича.

Об этом «Новому Региону» заявил заместитель главы фракции Партии Регионов Александр Ефремов.

«Насколько я разговаривал с министром иностранных дел, главой СБУ, то сегодня никто не может мне показать официальные документы, которые бы говорили о запрете въезда Лужкову в Украину.

Пагубная практика СБУ, когда по поручению теперь уже бывшего президента к нам не впускали довольно известных и уважаемых людей из РФ, является фактом. Например, я к себе на день рождения приглашал Юрия Михайловича, мы давно с ним дружим, я его очень уважаю, ведь он – давний руководитель, работал у нас в Украине, занимался строительством химических комплексов. Но, к сожалению, СБУ его не пустила.

Я не думаю, что с приходом нового президента, смене конфигурации власти у президента возникнет необходимость решать этот вопрос. Этот вопрос сам собой решится на уровне соответствующих структур. И я уверен, что эти структуры будут действовать в соответствии с законодательством. И таких людей как Лужков, и не только, а и Квасневский, и представителей из Румынии – всех будут пускать», – заверил Ефремов.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269788.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В ближайшие выходные состоится пленум политсовета Соцпартии Украины, на котором могут отправить в отставку динозавра украинской политики Александра Мороза.

Об этом «Новому Региону» сообщил информированный источник в партии.

По его словам, причиной отставки Мороза может стать провал на выборах президента. В первом туре главный социалист набрал 0,38% голосов, что составляет 95 169 человек, половину от количества членов самой СПУ (официально – 200 тыс.).

«Соцпартия стремительно теряет свое влияние на Украине. Еще в 2006 г. социалисты могли преодолеть 3% барьер, имели своего спикера и были членами правительственной коалиции. Однако за два последних года из СПУ ушло большинство раскрученных политиков, социалисты потеряли почти все свои фракции в местных советах», – сказал представитель севастопольской организации СПУ.

По его словам, среди социалистов растут настроения в пользу отставки Мороза, проведения смены лидеров, ребрендинга партии, что могло бы обеспечить возрождение СПУ.

Однако собеседник агентства полагает, что Мороз добровольно не согласится на отставку, «поскольку Сан Саныч считает, что победители президентских выборов просто обязаны прийти на помощь и вытянуть его из политического забытья».

Примечательно, что, как утверждают однопартийцы, сам Мороз до сих пор заверяет, что реальный рейтинг СПУ составляет 7%, о чем он заявил 29 января 2010 г., во время заседания политсовета партии.

Более того, Мороз убеждал соратников, что Янукович хочет создать с ним блок для участия в местных выборах, а также возможна помощь социалистам от олигарха Игоря Коломойского.

Тем не менее, оппоненты Мороза надеются, что ему не удастся удержать Соцпартию под контролем. В пользу этого свидетельствует низкая явка первых секретарей обкомов на совещания к главе партии (треть от общего количества).

Представитель СПУ заявил, что, если на предстоящих выходных политсоветом будет принято решение о проведении съезда Соцпартии, «это откроет дорогу к отправке Мороза на пенсию».

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269787.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – Верховная рада 11 февраля приняла отчёт временной следственной комиссии (ВСК) по расследованию обстоятельств нарушения Конституции и законов властью Киева. Принятие отчёта создаёт условия для инициации 30 мая досрочных выборов киевского мэра Леонида Черновецкого и Киевсовета.

Соответствующее решение поддержали 334 народных депутата. Перед этим депутаты голосовали за принятие постановления об отчёте ВСК по пунктам, в результате чего из окончательной редакции был исключен пункт о продолжении работы комиссии до 19 июля.

По словам вице-спикера парламента Николая Томенко, рассмотрение парламентом назначения внеочередных выборов мэра Киева и Киевского горсовета может состояться в ближайшее время.

В документе предусматривается обратить внимание президента, правительства и стражей порядка на случаи нарушения законодательства столичными должностными лицами.

В отчете отмечается, что несоблюдение законов «привело к критическому состоянию медицинской отрасли, окружающей естественной среды и техногенной безопасности столицы, неквалифицированного управления корпоративными правами и земельным фондом территориального общества города Киева, экономически необоснованного формирования тарифов, уничтожению объектов культурного наследия, несоблюдению требований законодательства по вопросам службы в органах местного самоуправления».

Кроме того, предполагается, что ВСК передаст материалы своего расследования в Генпрокуратуру для решения вопроса о привлечении к ответственности столичных должностных лиц.

Ранее в парламенте были зарегистрированы два проекта постановления о проведении внеочередных выборов мэра Киева и депутатов Киевсовета. Автор одного из них – спикер Владимир Литвин, а второго – нардепы Николай Томенко, Андрей Кожемякин и Кирилл Куликов.

Ссылки по теме:

Ни дня без выборов: в Киеве вновь попытаются переизбрать мэра >>>

Киевский мэр придумал, как «кинуть» операторов связи на 60 миллионов гривен >>>

Киевляне провели акцию против застройки исторической части города (ФОТО) >>>

В Киеве министр ЖКХ на коленях просит жителей судиться с мэрией >>>

Киевляне залили водой и забросали гречкой киевскую мэрию (ФОТО) >>>

Киевляне в знак протеста подожгли киевскую мэрию (ФОТО) >>>

Мэр Киева Черновецкий готовит одиноким пенсионерам братские могилы >>>

Снегоуборочная техника в Киеве сломалась в первые дни зимы // Столичная власть полностью проигнорировала свои должностные обязанности >>>

Мэр Киева отдохнул на Карибах: Киев вторую неделю парализован снегопадом (ФОТО) // Из-за гололёда в больницы попадают по 200 киевлян в сутки >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269786.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – После призыва к активному участию в избирательном процессе, церковь вновь обращается к украинцам. На этот раз с предложением не целоваться в День святого Валентина и не смеяться 1 апреля, передаёт «forUm».

В частности, представители церкви утверждают, что День влюблённых выпал на Прощённое воскресенье, после которого начинается Великий пост, а День дурака совпал с Чистым четвергом – в этот день страстной недели Иисус был предан Иудой.

Руководитель пресс-службы Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Василий Анисимов сообщил, что «логичнее было бы перенести День смеха с четверга на воскресенье 4 апреля».

«Православные будут праздновать Пасху, а остальные – 1 апреля – замечательный праздник одесситов. А то молодёжь будет дурачиться, а церковь – вспоминать самые трагичные дни всех христиан», – говорит он.

В свою очередь, городские власти Одессы уверяют священников, что «ничего бесовского в Юморине нет».

Как сообщил пресс-секретарь Предстоятеля УПЦ МП, протоиерей Георгий Коваленко «церкви не нужно выступать с такими инициативами перед государством».

«Это не государственные праздники, государство их отменить не может», – в частности, сказал он и добавил: «Я считаю, что вопрос праздновать или нет День дурака или праздник всех влюблённых – это личное дело каждого человека».

По словам священнослужителя, в данном вопросе перевес имеет моральный аспект.

«Если церковь достаточно воспитает своё общество, рассказав о том, что такое Великий пост и как нужно себя в эти дни вести, то, думаю, проблемы празднования или не празднования что Дня влюблённых в Прощённое воскресенье, что Дня юмора на Страстной седьмице просто не будет, поскольку большинство людей в эти дни будет в храмах с соответствующим религиозным настроением», – подчеркнул он.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269780.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Арина Морокова) – Вице-спикер Государственной думы РФ, глава ЛДПР Владимир Жириновский считает возможным присоединение юго-востока Украины к России. По его мнению, это произойдет через пять лет.

Он назвал в качестве «идеальной» столицы Украины город Львов, а «остальное» предлагает вернуть России в качестве 8-го или 9-го федерального округа.

«Пожалуйста, создавайте украинское государство в западном регионе – Львов, Ивано-Франковск, Тернополь, Закарпатская область. Черновцы это не их, это мы взяли у румын. С какой стати Черновицкая область должна быть в составе Украины?», – сказал Жириновский в интервью радиостанции «Эхо Москвы». По его прогнозу, присоединение украинских земель к России может произойти в течение пяти лет.

«За 5 лет они поймут, что у них нет экономики. А раз нет экономики – нужно возвращаться в отчий дом. Я это так называю: погуляли – назад, ребята, домой – хватит, пошутили, 20 лет был рентген, просветили, кто чего стоит. Теперь обратно домой. Русский дом должен вернуться под русский флаг – только этого я и хочу», – заявил российский вице-спикер.

При этом он подчеркнул, что имеет в виду мирное, добровольное присоединение. «Никогда ни один выстрел, ни один солдат, не путем коррупции или шантажа – только если они захотят. Только при условии, если восточная и южная Украина захотят обратно в Россию – тогда этот вопрос может обсуждаться», – сказал лидер ЛДПР.

«Они (юго-восток) должны просить. Как Абхазия и Южная Осетия, как Приднестровье – вот так они должны просить. Если будут просить – мы восстанавливаем большое российское государство и все равно продолжаем переговоры с Европой. И в перспективе обязательно будет общеевропейский союз», – добавил Жириновский.

Лидер ЛДПР уверен, что общее вступление Украины и России в общую Европу неизбежно.

«Мы должны быть вместе. Никто не захочет быть там, где Япония. Китай, или исламский мир…. Они в Европе захотят и Украину, и Россию, когда мы станем богаче и культурнее… Они нас должны позвать, это должно быть не то, как мы стоим, двоечники, и просимся к отличникам», – сказал он.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269773.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Виктор Янукович в случае занятия кресла президента Украины не будет проводить референдум по вступлению Украины в НАТО, считает экс-глава избирательного штаба Партии Регионов в 2004 году депутат Тарас Черновол.

«Нет сомнений, что Янукович в статусе президента забудет о референдуме по НАТО, русском языке и всех других обещаниях. В первую очередь, референдум никто проводить не будет, потому что им это выгодно. Вопрос о НАТО всегда нужно держать в подвешенном состоянии. Ведь так можно играть на настроениях людей, рассказывая им предвыборные сказки. Теперь будут говорить, что нужно навести порядок в стране, экономике. То есть, вопрос НАТО отложат в долгий ящик», – сказал он корреспонденту «Нового Региона».

Черновол также утверждает, что Янукович на самом деле давно провел переговоры с американцами, пообещав им не блокировать расширение НАТО и не признавать независимость Приднестровья. Такие гарантии США Янукович дал еще в 2006 году, перед тем как Виктор Ющенко дал добро на назначение лидера Партии Регионов на должность премьер-министра.

«Во-вторых, я припоминаю встречу Януковича с заместителем на то время Кондолизы Райс. Тогда Ющенко в 2006 году очень не хотел вносить кандидатуру Януковича на пост премьера в Раду. Но после встречи с американцем в Верховной Раде, где был также я, Леонид Кожара и Анна Герман, Янукович дал ряд обязательств американской стороне. В первую очередь гарантии по Приднестровью. Он пообещал, что Украина сохранит позиции по блокированию Приднестровья в торговом отношении, а также мы не будем признавать их независимость, имея дело с Молдавией. По моим ощущениям, после этой официальной встречи была еще закрытая часть лично Януковича и зама Кондолизы. Я не исключаю, что там Янукович пообещал американцам не блокировать процесс вхождения в НАТО. Показательно, но именно тогда был подписан Меморандум с Ющенко, где вопрос о вхождении в НАТО был прописан. И подпись Януковича там стоит. А после этого Ющенко неожиданно очень быстро внес его кандидатуру в Раду. Очевидно, не без участия американцев. Поэтому, на самом деле, никто в Партии Регионов не будет блокировать процесс продвижения Украины в альянс», – резюмировал Черновол.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269767.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Партия Регионов не считает первоочередной задачей проведение референдума относительно участия Украины в НАТО, заявил «Новому Региону» зампред ПР депутат Александр Ефремов.

«Вопрос о Референдуме преждевременный. Но у нас в предвыборной программе четко записано, что вопрос о вхождении в любой военный блок решается исключительно на Референдуме. Слово должен сказать народ. Это может быть только с согласия людей. Пока рано что-то говорить конкретно. Когда будут подведены все итоги, а Виктор Янукович приступит к исполнению обязанностей, тогда можно будет думать об этом. Но пока этот вопрос вообще не стоит на повестке дня. Это преждевременно», – сказал он.

Напомним, что перед выборами в Раду в 2007 году Партия Регионов объявила сбор подписей за референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного и участия Украины в НАТО.

Один из лидеров «регионалов» Инна Богословская обещала журналистам, что плебисцит обязательно состоится до конца 2008 года.

Ссылки по теме:

Партия Регионов откладывает референдум по русскому языку «из-за общественной апатии» >>>

Обещанный референдум по статусу русского языка будет, когда Янукович станет президентом, – Шуфрич >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269764.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – 11 февраля, ко Дню святого Валентина в украинских кинотеатрах стартует программа «Город Влюблённых» – вторая часть киноальманаха «Магический Париж», а с 11 по 14 февраля в Киеве пройдёт фестиваль «Дни израильского кино», в рамках которого будут представлены наиболее интересные работы израильского кинематографа последних лет.

11 февраля в столичных кинотеатрах стартует эксклюзивная программа лучших французских короткометражек ко Дню Святого Валентина – «Город влюблённых».

Зрителей ждёт премьера восьми лучших романтических фильмов из Франции, специально отобранных на лучших мировых кинофорумах, сообщает компания «Артхаус Трафик».

В программу вошли восемь историй: «Идём, Алонзо!» (реж. Камиль Мулин-Дюпри), «Багатель» (Кристоф Швайцер), «До вечера» (Оливия Бассет), «Французский рецепт» (Родольф Тиссо), «Дива и пианист» (Мартин Ле Галль), «Пока шёл дождь» (Шарлотт Жола), «Потерянные часы» (Себастьен Сорт) и «Не забывай меня» (Катя Гриво).

Знатоков Жана-Люка Годара порадует анимационный римейк блокбастера «На последнем дыхании» (1959) с молодым Жаном-Полем Бельмондо.

Показ программы «Город влюблённых пройдёт по городам Украины с 11 января. Кроме Киева, короткометражки можно будет увидеть в Харькове, Днепропетровске, Львове, Одессе, Донецке и Запорожье.

С 11 по 14 февраля в Киеве пройдёт фестиваль «Дни израильского кино», в рамках которого будут представлены наиболее интересные работы израильского кинематографа последних лет.

В подборку включены четыре картины: биографическая драма «Вальс с Баширом» режиссёра Ари Фольмана, драма «Нудл» (реж.Айелет Менахеми), приключенческая драма «С кем бы побегать» (реж. Одеда Давидофф) и драма «Медузы» (реж. Шира Геффен и Етгар Керет).

Идём, Алонзо! / Allons-y! ALONZO!

Режиссёр: Камиль Мулин-Дюпри

55 лет назад в знаменитом фильме Годара «Безумный Пьеро» Жан-Поль Бельмондо произнес культовую фразу «Allons-y! Alonzo»… Что она означает? Анимационное признание в любви герою-любовнику, защитнику роскошных женщин и самому харизматичному актеру современности Жану-Полю Бельмондо.

«До вечера» / A ce soir.

Режиссёр: Оливия Бассет.

Обычное утро в квартире супружеской пары. Муж и жена почти машинально совершают свой ежедневный ритуал подъема, умывания, завтрака. Внезапное отсутствие одного звена в цепи привычных движений заставляет их по-новому взглянуть друг на друга.

«Французский рецепт» / Le plat a gratin.

Режиссёр: Родольф Тиссо.

О чём может мечтать в свободное время молодой, привлекательный и, увы, «глубоко женатый» парижанин? Посмотрите сами…

«Французский рецепт» украсит 22-летняя звезда французских мелодрам Грегуар Лепринс-Ренге

«Дива и пианист» / Diva et pianiste.

Режиссёр: Мартин Ле Галль.

Что, кроме музыки, может связывать склонного к мизантропии аккомпаниатора и эксцентричную полноватую оперную певицу? Когда певица теряет голос, и выступать вместе больше невозможно, парочка понимает, что расставание – выход только для слабаков...

«Пока шёл дождь» / En attendant que la pluie cesse.

Режиссёр: Шарлотт Жюли.

Внезапный дождь застает врасплох двух прохожих – мужчину и женщину. Ещё не ясно, знакомы ли они… Неизвестно также, удастся ли им укрыться от внезапной стихии…

«Не забывай меня» / Ne m'oublie pas.

Режиссёр: Kaтя Гриво.

70-летний Макс страдает от проблем с памятью. Чтобы помочь ему быть самостоятельным, жена расклеивает по квартире бумажки с напоминаниями элементарных бытовых вещей. А каждое воскресенье она устраивает целый спектакль, чтобы хотя бы на несколько мгновений возродить любовь с первого взгляда, которая возникла между ними много лет назад, и которая поддерживает её все эти годы. Фото: «Багнет»

«Вальс с Баширом» / Waltz with Bashir

Режиссёр: Ари Фолман

Мультфильм на основе реальных событий. К режиссеру Ари приходит его друг и рассказывает сон, который снится ему каждую ночь: его преследуют 26 злобных псов. Конечно это связано с вторжением в Ливан, в котором они вместе воевали в 1982 году. Но Ари ничего об этом не помнит – и вот он ездит по всему свету, разыскивает старых боевых товарищей и расспрашивает их об этом.

Мультфильм «Вальс с Баширом» снят одновременно в нескольких технологиях: классическое рисование, флэш и 3-d. Первый мультик, номинированный на Оскара как лучший иностранный фильм. Фото: film.ru

«Нудл»/ Noodle

Режиссёр: Айелет Менахеми

Привычное существование Мири, 37-летней стюардессы и дважды вдовы, внезапно перевернулось с ног на голову из-за китайского мальчика, мать которого, нелегальную иммигрантку, депортировали из Израиля. Этот фильм – трогательная драма с элементами комедии, повествующая о двух людях настолько разных, насколько отличаются Тель-Авив и Пекин. Они отправляются в чудесное путешествие, которое должно вернуть их обоих к полноценной жизни.

«Медузы» / Meduzot

Режиссёры: Шира Геффен, Этгар Керетт

Официантка Батия после того, как её бросил муж, берет к себе жить маленькую девочку. Батия обслуживает свадебный банкет Керен, которая в этот счастливый день ломает ногу, из-за чего теряет шанс провести медовый месяц на Карибах.

На свадьбе Керен, сопровождая свою подопечную, появляется Джой – филиппинка, приехавшая на заработки в Израиль и очень страдающая от чувства вины перед маленьким сыном, который остался на родине. Фильм «Медузы» рассказывает о трёх совсем не похожих друг на друга женщин, живущих в Тель-Авиве. Их истории, переплетаясь, создают своеобразный портрет современной израильской жизни. Фото: «Кинопоиск.ru»

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269754.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Правительство Юлии Тимошенко подаст в отставку, если после судебных разбирательств по итогам выборов Центризбирком официально объявит Виктора Януковича президентом Украины.

Об этом на брифинге в Киеве заявил вице-спикер Николай Томенко от БЮТ.

«Если ЦИК пройдет всю процедуру обжалования и объявит нового президента... Сегодня такая отставка была бы неправильной», – сказал он.

«Я исключаю создание какой-либо коалиции и договоренностей, где бы БЮТ был составляющей власти при президенте-Януковиче», – подчеркнул Томенко.

По словам представителя БЮТ, его сила серьезно «готовится к оппозиционной деятельности».

Томенко также прокомментировал возможность того, что Партия Регионов может переманить в новую коалицию несколько депутатов от БЮТ.

«Я всегда говорил, что БЮТ нуждается в чистке... Я считаю это на пользу БЮТ», – сказал он.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269741.html

Москва, Февраль 11 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В России появился шоколад «имени» экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. На обертке лакомства изображен портрет осужденного олигарха с надписями: «Вам сладко, ему – нет» и «Самый горький шоколад». «Мишка на Севере» имеет три вкуса: сладкий, с изюмом и орехами внутри.

По словам арт-деятелей, художников Екатерины Беляевской и Вадима Чачина, их инициатива – не политическая акция – они лишь хотели напомнить о людях, над которыми продолжается суд.

Художники-фанаты собрали целый набор сувениров в поддержку опальных олигархов. Есть там и рукавица, и комплект калиндариков, сообщает Metro Russia.

Осуществить замысел с шоколадкой Белявской помог знакомый, работающий на кондитерской фабрике, а сама девушка занялась полиграфией. Сувениры с портретами заключенных получили Борис Акунин, Михаил Жванецкий, Олег Табаков, Артемий Лебедев, Юлий Гусман и другие известные деятели.

«Не обязательно, чтобы эти люди сочувствовали Ходорковскому и Лебедеву. Главное, чтобы они нравились нам! Такой был принцип», – заявила Белявская.

Авторы идеи особенно гордятся рукавицей, сделанной из прочного материала и с пришитым изображением автографа экс-главы ЮКОСа. По словам арт-деятелей, она была куплена в «местах не столь отдаленных», и не исключено, что поступила именно из Читинской области, где находится колония Ходорковского.

«Вам сладко, ему – нет»

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269737.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Блок Юлии Тимошенко объяснил, почему Юлия Тимошенко уже два дня после выборов избегает политических заявлений относительно результатов избирательной кампаниии.

Как заявил «Новому Региону» депутат от БЮТ Сергей Мищенко, Тимошенко сознательно отказалась от оценки выборов сегодня на заседании правительства.

«Правительство работает в обычном штатном режиме. Просто сегодня рассматриваются вопросы относительно АПК, нужно готовиться к посевной. И поэтому Кабмин сегодня этим занимается», – сказал он.

«Политические заявления делает глава штаба Турчинов. Но я уверен, что Юлия Тимошенко сделает публичное заявление после пересчета голосов, когда будут документы, людям покажут видеофильм, решения судов и расскажут, какие были нарушения. И в этом нет ничего необычного, что не делаются политические заявления», – заверил Мищенко.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269734.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Сегодня премьер Юлия Тимошенко впервые появилась на публике после президентских выборов. Тимошенко провела в Киеве заседание правительства, однако во время своего традиционного вступительного слова, во время которого в зале присутствуют журналисты, ни разу не упомянула о результатах избирательной кампании. Вместо этого премьер говорила о развитии производства и социальных выплатах медикам.

Следует отметить, что вчера и позавчера Тимошенко отменяла пресс-конференции, анонсированные накануне.

Между тем, в кулуарах правительства вице-премьер Александр Турчинов заявил прессе, что правительство Тимошенко не собирается в отставку, как того требует Виктор Янукович. Турчинов пояснил, что Тимошенко должна подать в отставку лишь в случае создания новой коалиции.

Турчинов считает, что новой коалиции в Верховной Раде создано быть не может – коммунисты не пойдут на официальный союз с депутатами Виктора Ющенко.

«Мне интересно, как коммунисты с национал-патриотами и «регионами» будут делать общую коалицию», – сказал Турчинов.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269724.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – Украинский дизайнер Юрий Варивода считает, что работы над созданием стиля Людмилы Янукович будет очень много, но для хорошего специалиста нет ничего невозможного. Об этом он сказал в интервью «Газете по-киевски».

По словам Вариводы, нужно подобрать правильный макияж, прическу, гардероб, заняться кожей (см. ВИДЕО по ссылке).

«Ей бы подошел европейский стиль, со сдержанными классическими нарядами, без излишних деталей и с минимум аксессуаров. Например, так же просто, как одежда от Oscar de la Renta. А вот украинские костюмы и всякий намёк на этнику сделают ее смешной, а не элегантной, как Катерину Ющенко», – отметил дизайнер.

Он считает, что в идеале работу нужно было бы начинать ещё за год до выборов, хотя хороший стилист может улучшить ситуацию и за три месяца.

«С другой стороны, если её «переоденут» за день, то она не успеет привыкнуть к себе новой. Самое лучшее менять стиль постепенно, одевать в неброские тона», – подчеркнул Варивода.

«Конечно, даже самый лучший стилист вряд ли из неё сделает Мишель Обаму или Карлу Бруни. Но ей нужно научиться правильно разговаривать, держать себя. Если над этим до сих пор не работали, то это плохо», – сказал дизайнер.

«Разве что Людмиле Янукович готовят роль такую же, что отведена жене президента Беларуси Александра Лукашенко. Это когда первая леди занимается внуками, и появляется с мужем в исключительных случаях», – подытожил Варивода.

Людмила Янукович – супруга кандидата в президенты Украины Виктора Янукович не собирается быть первой леди. В этом признался сам лидер Партии регионов во время недавнего эфира на телеканале ICTV.

«Супруга уже предупредила меня, что будет намного больше внимания уделять внуку, чем мне. И рассказала даже, как она это будет делать со своей свахой. Я говорю: я вам мешать не буду, буду только помогать», – рассказал Янукович.

Виктор Янукович познакомился с будущей женой 40 лет назад на Енакиевском меткомбинате. Молодой газосварщик вызвался помочь девушке, которой только что на ногу упал кирпич. «Глянул на неё, и сердце вздрогнуло. Подал кружку воды, помог сесть на лавку», – вспомнил эту историю лидер Партии регионов в одном из интервью. Через три года они поженились, отмечает издание.

Людмила Янукович, жена кандидата в президенты Украины, Виктора Януковича, более всего запомнилась общественности во время избирательной кампании 2004 года, на митинге в Донецке, где заявила, что в ходе массовой акции сторонников оппозиционного кандидата Виктора Ющенко на Майдане людям раздают апельсины, наколотые наркотиками. Видеоролик с её выступлением тогда транслировали все телеканалы и онлайн СМИ.

Виктор и Людмила Янукович

Виктор Янукович с супругой

После неудачного выступления 2004 года Людмилы Янукович, роль публичного адвоката Виктора Федоровича чаще выполняет его заместитель депутат Анна Герман (слева)

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269722.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украина не сможет добиться пересмотра вердикта Гаагского суда относительно спора с Румынией о принадлежности шельфа Черного моря вокруг острова Змеиный.

Об этом сегодня в Верховной Рады заявил министр иностранных дел Украины Петр Порошенко.

«Могу вам абсолютно четко и ответственно сказать, что процедуры пересмотра решения Гаагского суда не существует. Это решение окончательное», – сказал он, отвечая на вопрос депутатов.

По словам Порошенко, Украине остается только «выполнять решение суда».

Между тем, он не считает, что решение суда является проигрышем Киева.

«Из 25 нефте- и газоносных участков 19 отошли Украине. Единственная война, которую проиграла Украина, была война информационная», – утверждает Порошенко.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269717.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Сегодня парламент Украины ратифицировал договор с Республикой Молдова про содержание мостов на границе, утвердив его в виде закона.

Закон подразумевает, в частности, что чиновники Молдавии и Украины будут совместно осматривать раз в пять лет мосты, находящиеся на границе. Рабочим и технике предоставляется упрощенная возможность пересечения границы в случае необходимости и т.п.

Перед голосованием глава комитета Верховной Рады по иностранным делам Олег Билорус вновь обратил внимание о том, что «Республика Молдова хронически не выполняет свои обязательства перед Украиной», имея ввиду затягивание передачи Киеву участка земли под трассой «Одесса-Рени».

Однако Билорус отметил, что, «после визита господина Филата есть значительный прогресс в решении проблем, которых немало».

Депутат Сергей Гриневецкий также выразил сомнение в необходимости ратифицировать соглашение с Молдавией, напомнив, что там по-прежнему «нет избранного президента», а потому Кишинев «будет затягивать» выполнение обязательств перед Украиной.

Депутат Тарас Черновол призвал в случае, если Молдавия откажется в ближайшее время передать участок трассы «Одесса-Рени», перейти к «жестким действиям», например, «препятствовать доступу к порту Джурджулешт».

После обсуждения депутаты все-таки поддержали законопроект, отдав за него 339 голосов.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269715.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Республика Молдова предварительно согласилась передать в бесплатную аренду Украине технологические сооружения Днестровской ГЭС-2, которые находятся на правом берегу Днестра.

Об этом с трибуны Верховной Рады сегодня заявил глава МИД Украины Петр Порошенко.

«Решение относительно гидроузла Днестровской ГЭС-2 на уровне министерском предварительно согласовано», – сказал он.

По мнению Порошенко, Кишинев согласился передать сооружения ГЭС «в бесплатную аренду украинской стороне, чтобы дать в полном объеме эксплуатировать станцию».

Порошенко уточнил, что сейчас дипломаты «ждут директивы, чтобы подписать размежевание комплекса гидроузла».

Ссылка по теме:

Украинский политолог: Молдова «разводит» Киев на новые и новые уступки >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269707.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Республика Молдова через 4-5 недель окончательно передаст в собственность Украины земельный участок под трассой «Одесса-Рени» возле села Паланка.

Об этом с трибуны Верховной Рады сегодня заявил глава МИД Украины Петр Порошенко.

Он напомнил, что еще несколько лет назад Украина передала Молдавии в собственность 450 м территории на Дунае, в результате чего Республика Молдова получила выход к морю и построила порт Джурджулешть. В свою очередь, Кишинев еще в 2001 году должен был передать Украине участок трассы Одесса-Рени возле населенного пункта Паланка.

Однако, как утверждает Порошенко, до сих пор Молдавия всячески затягивает выполнение соглашений. Кишинев передал Украине «только полотно автомобильной дороги без земельного участка».

Порошенко продемонстрировал в зале парламента документы, подписанные руководством РМ, в которых оно неоднократно обещало выполнить свои обязательства по отношению к Украине.

Между тем, он считает, что ситуация кардинально поменялась после того, как в результате выборов к власти в Молдове пришло новое руководство.

Порошенко отметил «конструктивный подход новой молдавской власти».

«Удалось достичь заметного движения в этом вопросе», – заверил министр.

«У Украины есть достаточно инструментов влияния и рычагов на молдавскую сторону... Вопрос пребывает постоянно на моем контроле... Украина продолжает предпринимать активные политико-правовые мероприятия», – сообщил глава МИДа.

«Через неделю состоится последняя встреча экспертов, которая четко зафиксирует процедуру передачи», – уточнил он.

«Мы ожидаем решение этого вопроса на протяжении 4-5 недель. Новая молдавская власть демонстрирует конструктивный подход», – заверил Порошенко.

Его выступление вызвало бурную реакцию украинских депутатов в зале.

«Люди возмущены. Они терпят неудобства много лет. Нам просто сели на голову, очевидно, ощущая нашу слабость. Прошу на всякий случай приготовить документы о денонсации соглашений. Если у них с памятью плохо. Сколько можно ждать», – сказал депутат Юрий Кармазин.

«Может, стоит действовать более решительно? Подготовить какие-то ноты? Привлечь международное сообщество?» – поддержал его депутат Андрей Павловский.

«В случае срыва графика, Украина готова применить дополнительные рычаги. Вы в этом можете быть абсолютно уверены», – пообещал Порошенко.

Ссылка по теме:

Украинский политолог: Молдова «разводит» Киев на новые и новые уступки >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269702.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – На Украине продолжается рост цен на продукты питания: подорожание сахара с начала года на 30% вызвало цепную реакцию.

Об этом пишет газета «Дело».

Так, цены на продукцию уже повысило большинство кондитерских компаний. Например, «Одессакондитер» подняла цены в среднем на 6-8%.

Кроме, собственно, сахара, к росту цен на «кондитерку» привело и удорожание молочного сырья и какао. Как отмечают в компании «АВК», за последние 4 месяца стоимость молокопродуктов возросла в 1,5-2 раза.

Кроме кондитерской отрасли, повышение цены сахара в скором времени может сказаться и на других продуктах питания. «Последнее повышение цены на сахар привело к увеличению себестоимости производства массовых сортов хлеба на 1%. Себестоимость высокорецептурных сдобных и булочных изделий, где нужно больше сахара, повысилась на 4%», – подсчитал президент хлебного холдинга «Т і С», Владимир Слабовский.

Подорожать могут в скором времени и безалкогольные напитки. «Сейчас мы работаем на сырье, купленном заранее, потому резкого повышения цен не планируем. Но к марту будем вынуждены реагировать на январское подорожание сахара, постепенно поднимая цену на готовую продукцию, поскольку новые партии сахара придется уже покупать по новым ценам», – объясняет начальник отдела маркетинга компании «Эрлан» (ТМ «Биола») Федор Селиванов. По его мнению, можно ожидать удорожания сладких газированных напитков и нектаров минимум на 10%.

Ссылки по теме:

На Украине стремительно дорожают продукты питания >>>

Минэкономики: продукты на Украине дорожают из-за выборов >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269693.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Иск Виктора Ющенко в Конституционный суд по поводу невозможности продления базирования Черноморского флота России в Крыму после 2017 года может иметь неожиданные последствия для нынешнего президента.

Юристы не исключают, что суд разрешит дальнейшее базирование ЧФ в Севастополе.

Об этом сегодня пишет газета «Коммерсант-Украина».

Издание напоминает, что в Конституции Украины нет упоминания об ограничении срока действия п. 14 переходных положений, на основании которых для ЧФ делается исключение и позволяется пребывание в Крыму в качестве иностранной военной базы.

Специалисты по конституционному праву допускают, что Конституционный суд Украины может вынести вердикт, неожиданный для Ющенко.

«Временных ограничений действия переходных положений не существует, если они не оговорены в тексте Конституции»,– говорит судья КС в отставке Николай Козюбра.

«В теории может быть пролонгация флотского договора до бесконечности, конституционных препятствий для этого нет,– соглашается бывший и. о. председателя Конституционного суда, судья КС в отставке Валерий Пшеничный.– Хотя очевидно, что простой пролонгации не будет. Даже если флот решат оставить, будет заключаться новый договор или вноситься изменения в существующий, потому что действующие нормы аренды вряд ли устраивают Украину. Препятствий для заключения нового договора также нет».

Ссылка по теме:

Ющенко придумал, как напомнить о выводе российского флота >>>

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269690.html

Клайпеда – Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Анатолий Лавритов) – О нынешнем положении российских соотечественников в Литве, ситуации вокруг русских СМИ, специально для РИА «Новый Регион» пишет Анатолий Лавритов, представитель Клайпедской ассоциации российских граждан.

Клайпеда. Около трети жителей (примерно 60 тысяч человек) – русскоязычные

Русскоязычная диаспора – на обочине общественного процесса

Меньше всего мне хотелось бы говорить о каверзах разномастных литовских политиков в отношении России и российских соотечественников, проживающих постоянно в Литве и являющихся ее законопослушными гражданами.

Рисовавшийся ранее благостный портрет пришедших к власти в результате развала СССР националистов, определивших вроде бы простые правила – «нулевой вариант» принятия гражданства лицами не титульной нации, к настоящему времени уже таковым не является.

Русскоязычная диаспора, когда-то поддерживавшая национальное развитие литовского народа, его науки, культуры и искусства, участвовавшая активнейшим образом в производственном процессе, в результате приватизации и вписывания в новые политические реалии оказалась в конечном итоге на обочине общественного процесса из-за раздробленности по национальным общинам, без представителей их интересов в политических партиях и даже крупных общественных организациях.

Русский язык, когда-то объединявший все народы на территории СССР и не препятствовавший национальному самоопределению, оказался в положении гонимого из всех сфер жизни. Государственному языку во всем отдавалось предпочтение не только мерами государственного принуждения (обязательность владения специалистами и руководящим составом), но и рычагами экономической поддержки.

Литовские радио, телевидение, периодическая печать получили все приоритеты развития, а русскоязычные средства массовой информации и издания в конечном итоге перестали быть фактором влияния и воспитательного воздействия. Процессы интеграции национальных меньшинств требовали не только политических, но и экономических решений. Новые правители предпочли путь их ассимиляции в литовское общество.

Обособление и переориентация политической элиты республики на Запад и его ценности ведут постепенно к деградации казавшихся когда-то прочными позиций русского языка в воспитании и образовании детей национальных меньшинств. Русский язык практически исчез из высших учебных заведений, из-за чего наши взрослые потомки, родившиеся на этой земле и являющиеся ее гражданами, лишены перспективы получения высшего образования по различным специальностям на родном языке.

Хорошо, что с детства в общении с литовскими сверстниками они овладели разговорными навыками по-литовски, а в школе изучали литовский язык в качестве второго обязательного, да еще овладевали и иностранным (английским, немецким, французским). Это помогло многим неплохо устроиться на производстве и получить преимущества перед товарищами детства. В школах с литовским языком обучения русский язык на волне национальной независимости исчез, а теперь уже стал появляться в качестве иностранного, так как связи с Востоком без русского немыслимы.

Но все это не решает главного: как в обстановке утраты позиций русского языка в качестве средства воспитания и обучения сохранить хотя бы малое, без чего невозможна связь поколений, влияния старших на младших, воспитания национальной идентичности и самосохранения.

Игнорирование прав национальных меньшинств

Отмечу, что в Литовской республике на сегодняшний день нет государственных каналов радио и телевидения с постоянными передачами на русском языке либо другом языке национальных меньшинств. Закон о национальных меньшинствах, принятый в период борьбы с Советской властью и не измененный до сих пор, не предусматривает использования языка национальных меньшинств в делопроизводстве, для указательных надписей и названиях улиц, даже в местах компактного проживания.

Поляки в Вильнюсском крае в некоторых районах являются большинством по национальному составу, однако добиться соблюдения признанных в международном праве положений о нацменьшинствах не могут, так как в действующем Законе нет даже положений, определяющих «процент», с которого надлежит отсчитывать долю нацменьшинств. Такой Закон не соответствует нормам ЕС, однако законодатели этого не замечают.

«Националистам при власти неведома мировая практика, согласно которой если в стране примерно пять процентов населения говорит на другом языке, то за языком этой группы закрепляется тот или иной официальный статус от регионального до второго государственного», – приведенное высказывание Вадима Колесниченко, народного депутата Украины, применима и к нашей действительности.

Что уж говорить о русскоязычных национальных меньшинствах, у которых из-за малочисленности вообще нет перспективы добиться полного соблюдения их прав.

Ситуация с русскоязычными СМИ

«Литовский курьер», «Обзор» и «Экспресс-неделя», – вот перечень еженедельников, издающихся на русском языке в Вильнюсе и распространяемых по всей Литве. Есть еще ежедневная литовская газета «Республика», переводимая на русский язык.

Эти частные издания информационно – познавательного характера трудно назвать оплотом для национальных меньшинств из-за дозированности «критики нравов» в размещаемых материалах и естественной отстраненности от российского влияния, чтобы не было себе во вред. Лояльность редакционной политики в отношении власть имущих такова, что достаточно одного известного определения – «Все хорошо, прекрасная маркиза!». Что же касается понятий «соотечественники», «Русский Мир», то их не встретить в этих изданиях- ни в положительном, ни в отрицательном контекстах.

Надо отдать должное, но после событий августа 2008 года оппозиционный настрой этих изданий начинает изменяться в лучшую сторону и в основном по линиям «Литва и Европейский Союз» «Литва и Россия», «Литва и Советский Союз», «Литва и другие государства на постсоветском пространстве».

В Клайпеде, единственном портовом городе Литвы, естественно многонациональном и многообщинном, русскоязычное население составляет треть всех граждан – почти 60 тысяч человек. Через систему воспитания и образования молодежи в государственных детских садах и школах с русским языком обучения и воспитания ему можно было рассчитывать на интеграцию в литовское общество. В городе издавалась газета «Клайпеда», учрежденная еще в 1945 году. Она выходила на русском и литовском языках 6 раз в неделю, что было для всех удобно и способствовало интеграционным процессам.

С октября 2007 года русскоязычного варианта газеты не стало. Новым владельцам он перестал приносить прибыль. Пострадали не только простые люди, не получающие привычную им городскую информацию на русском языке, но и политики, предприниматели, деятели высшей школы (в городе есть Университет и консерватория), а также вся творческая интеллигенция.

Политическая партия Альянс русских Литвы, созданная в Клайпеде после раскола в Союзе русских Литвы, пыталась с помощью вкладыша в еженедельник «Экспресс-неделя» как-то возместить потерю ежедневной газеты, однако на полное осуществление проекта денежных средств не нашлось.

Попытка самостоятельно издавать русскую газету

Клайпедская ассоциация российских граждан разработала проект издания еженедельника «Причал-Клайпеда», ставший попыткой соотечественников Клайпеды вырваться из неблагоприятной информационной атмосферы государства, постоянно настраивающего население на враждебное отношение к России. Для осуществления такой политики обывателя надо сделать маргинальным, удобным для навязывания любых телодвижений, но только не работы ума.

Название «Причал-Клайпеда» лучше всего отражает судьбы тех, кто приехал в освобожденную Клайпеду после 1945 года, восстанавливал и обустраивал ее, уходил в море на рыболовных и морских судах, чтобы возвратиться к родным причалам. Для тех, кто родился в портовом городе и продолжает дела отцов и дедов, это название тоже емко и символично.

По оценкам специалистов издательской деятельности, для создания газеты в соответствии с нашей концепцией требовалось не менее 1 миллиона литов (10 млн. рублей). Местные бизнесмены, к которым мы обращались с просьбой помочь в осуществлении проектами, разделяли наши заботы, обещали в будущем помогать понемногу. Никто не захотел рисковать своими капиталами. Один прямо заявил, что, пока Россия серьезно не проявит заботу о своих соотечественниках, он никаким образом этот проект поддерживать не станет. Решено было идти на риск и создать «продукт» творческой деятельности – газету, чтобы можно было добиваться поддержки ее издания.

И все-таки мы решились издавать газету при наличии собственных малых средств, небольшой помощи со стороны Генерального консульства РФ в Клайпеде, пожертвований со стороны предпринимателей среднего звена, которых мы относим к соотечественникам. Избирательная кампания по выборам депутатов парламента – Сейма Литвы – позволяла рассчитывать на возможности получения денежных средств от партийной рекламы, хотя концепцией издания это не предусматривалось.

Первый номер газеты вышел 2 июня 2008 года на 16 страницах тиражом 5500 экземпляров. Новинка не всем пришлась по вкусу, но большинство откликов приветствовало газету и желало ей «долгой жизни».

Нашему изданию удалось продержаться полгода, после чего из-за недостатка денежных средств мы приостановили выпуск газеты, выявив и трудности распространения, и недостатки собственной организационной работы, и последствия ассимиляционных процессов, подорвавшие позиции русского языка и снизившие грамотность молодого поколения соотечественников. Не зря опытные журналисты старой закалки назвали издание «слабым».

Таким образом, главным остается привлечение спонсорских средств, адресной благотворительной помощи и, в конечном счете, вхождение издания в информационное пространство Русского Мира с помощью государственных, общественных и предпринимательских структур России (в том числе и крупных издательств и информационных агентств).

Нами осуществлялись обмены информационными материалами с изданиями Калининградской области, журналистами Москвы и Риги. Планировались совместные акции с журналистами города Лиепая Латвийской республики. Казалось, что эти наработки могли заинтересовать оргструктуры Русского Мира на самом высоком уровне, так как это была единственная городская газета на русском языке, но наш почин, наш опыт никого не заинтересовал, а в Фонде «Русский Мир», где находилась наша заявка на грант для продолжения выпуска газеты, наши аргументы не сочли убедительными. Отказали и в соответствии со своими правилами, даже не известив об этом.

Соотечественники остаются раздробленными и вне парламента

В заключение хотел бы отметить, что к настоящему времени организующая часть русской диаспоры в Литве по моим наблюдениям по ряду причин и обстоятельств не имеет общих целей и оказалась в состоянии прострации от результатов выборов в Сейм.

Ни политическая партия «Союз русских Литвы», ни «Русский альянс» (Клайпедская политическая организация) не смогли провести своих представителей в парламент (первый – самостоятельно, второй в коалиции с «Избирательной акцией поляков Литвы»), лишившись возможности хоть какого-то влияния на процесс отстаивания интересов национальных меньшинств. Провально для них закончились и выборы депутатов Европарламента.

Только поляк Литвы Тадеуш Томашевский от ИАПЛ получил мандат европарламентария и начал отстаивать в европейских структурах интересы национальных меньшинств, проживающих в Литовской республике. Из-за этого давление на него со стороны политиков Литвы весьма ощутимо.

Грядут выборы в органы местного самоуправления. В Клайпедском Совете обе названные партии имеют 5 мест из 31, и нет уверенности, что сумеют удержать эти позиции при отсутствии возможности донести до своих избирателей предвыборные программы и обещания. Необходимо печатное издание на русском языке, чтобы русские, украинцы, белорусы, татары, армяне, евреи, узбеки, азербайджанцы, поляки и немцы, общающиеся между собой по-русски и являющиеся гражданами Литвы, сумели высказать свою позицию на этих выборах.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269625.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – 11 февраля в Киеве облачно, ночью небольшой снег, днём небольшой снег, мокрый снег, ветер юго-восточный, 7-12 м/с, днём порывы 15-20 м/с, температура воздуха ночью -3...-5 градусов, днём -1...+1 градус.

На западе Украины облачно, ночью небольшой снег, днём снег, мокрый снег, местами гололедица, ветер юго-восточный, 7-12 м/с, порывы 15-20 м/с. Температура ночью -4...-9 градусов, днём +2...-3 градуса.

На севере Украины облачно, ночью небольшой снег, днём небольшой снег, мокрый снег, ветер юго-восточный, 7-12 м/с, днём порывы 15-20 м/с. Температура ночью -1...-6 градусов, днём +2...-3 градуса.

В центре Украины облачно, ночью небольшой снег, днём небольшой снег, мокрый снег, местами гололедица, ветер юго-восточный, 7-12 м/с, порывы 15-20 м/с. Температура ночью -1...-6 градусов, днём +2...-3 градуса.

На востоке Украины облачно, ночью небольшой снег, днём без существенных осадков, ветер юго-восточный, 7-12 м/с, порывы 19-24 м/с. Температура ночью -4...-9 градусов, днём +2...-3 градуса.

На юге Украины облачно, ночью небольшой снег, мокрый снег, днём мокрый снег с дождем, местами гололедица, ветер юго-восточный, 7-12 м/с, порывы 15-20 м/с. Температура ночью 0...-5 градусов, днём 0...+5 градусов.

В Крыму облачно, ночью небольшой снег, мокрый снег, днём небольшой дождь, ветер юго-восточный, 7-12 м/с, порывы 19-24 м/с. Температура ночью 0...+5 градусов, днём +6...+11 градусов.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269635.html

Киев, Февраль 11 (Новый Регион, Антонина Журавская) – Нацбанк Украины установил на 11 февраля этого года официальные курсы гривны к иностранным валютам:

801.0000 грн. за 100 американских долларов,

1100.5740 грн. за 100 евро,

2.6483 за 10 рублей России.

На 10 февраля Нацбанком Украины были установлены следующие официальные курсы валют:

800.9300 грн. за 100 американских долларов,

1102.0797 грн. за 100 евро,

2.6369 за 10 рублей России.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269633.html

В плане возможны изменения, о которых будет сообщено дополнительно

11.02.2010, четверг

В 10:00 начнется заседание Верховной Рады (ул. Грушевского, 5)

В 10:00 начнется заседание правительства Украины (ул. Грушевского, 12/2)

В 11:00 начнется круглый стол «Перспективы Украины в аспекте глобальных экономических тенденций» (ул. Васильковская, 90-А)

В 11:00 начнется пресс-конференция руководителя группы советников председателя Национального банка Украины Валерия Литвицкого (ул. Хмельницкого, 8/16)

В 13:30 начнется пресс-конференция «Тест для новой власти: кто спасет капитана судна «Нефтегаз-67» из гонконгской тюрьмы?" (ул. Крещатик, 4)

В 15:00 начнется пресс-конференция представителей команды Виктора Януковича, депутатов Анны Герман и Бориса Колесникова (ул. Большая Житомирская, 2-А)

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/269624.html