Симферополь, Ноябрь 5 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Новый генеральный консул Российской Федерации в Симферополе Игорь Астахов в своем первом интервью крымским СМИ сообщил, что работал в МИД РФ на украинском направлении с начала 90-х годов. Астахов участвовал в переговорах по разделу Черноморского флота, разрабатывал многие договоры с Украиной и занимался азовско-керченской проблемой.

В интервью газете «Крымская правда» Астахов признался, что работал с Борисом Ельциным во время драматических событий в Беловежской пуще.

«Я помню, когда развалился СССР, а я тогда работал в МИДе и как раз ездил в Минск с Борисом Ельциным. Так вот тогда у меня не было ощущения, что есть новые суверенные государства. Помню первые межгосударственные договоры: каждое новое государство, которое заключало договор с Россией, в преамбуле всегда указывало, что является независимым суверенным государством», – рассказывает крымчанам консул.

На вопрос журналистов, правильно ли поступила Россия, продлив «Большой договор», Астахов ответил, что за последние «десять лет договор доказал свою эффективность».

«Его разрыв привел бы к негативному политическому звучанию», – считает он.

На вопрос, кто больше заинтересован в продлении «Большого договора» – Украина или Россия, ясного и четкого ответа дипломата не последовало.

Астахов охотно рассказал и о теплых контактах с местным украинским чиновничеством. По его словам, он познакомился почти со всем руководством автономии.

«С первым вице-спикером, главой Русской общины Крыма Сергеем Цековым. Мы с ним очень тесно работаем, поскольку вопросы соотечественников у нас находятся в центре внимания. Со спикером Анатолием Гриценко, с премьером Виктором Плакидой, с некоторыми мэрами, с духовенством», – рассказал новый генконсул.

© 2008, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204782.html

Киев, Ноябрь 05 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Россия готовится к установлению «нового мирового порядка» в Европе, и следующие события после Абхазии и Южной Осетии разыграются в Приднестровье.

Об этом заявил депутат Верховной Рады от партии «Наша Украина» Андрей Парубий, комментируя высказывание российского президента Дмитрия Медведева о готовности РФ способствовать урегулированию «очагов нестабильности» на постсоветском пространстве.

«Если Медведев говорит, что будет способствовать урегулированию нестабильности в Приднестровье, то для этого Россия уже ввела туда свои войска под видом миротворцев. Мне приходилось бывать в Приднестровье. Этот крохотный клочок территории напоминает Советский Союз, где повсюду – российские блокпосты и военная техника», – утверждает украинский депутат.

«Возможный конфликт на границе с Украиной будет иметь серьезные последствия для нашей державы. Ведь это ставит под угрозу не только нашу территорию, но и создает причины для возникновения гуманитарного кризиса и притока беженцев», – считает соратник Виктора Ющенко.

«Поэтому Украина должна организовать страны Восточной Европы для противостояния России. И в этом нас должны поддержать как соседние страны, так НАТО и США», – резюмировал Парубий.

«Слова президента РФ Медведева, который заявил, что Россия не отступит на Кавказе, ярко демонстрируют шовинистическую позицию России по отношению к другим государствам. После таких слов соседние с ней государства должны быть наготове, чтобы противостоять возможным агрессивным претензиям Путина-Медведева», – в свою очередь говорит еще один член «Нашей Украины» депутат Ярослав Кендзер.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204780.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Президент Украины Виктор Ющенко поздравил Барака Обаму с победой на выборах президента США.

«Ваше Высокопревосходительство, примите самые искренние поздравления приветствия по случаю Вашего избрания Президентом Соединенных Штатов Америки.

Глубоко убежден, что во время Вашего пребывания на этой высокой должности украинско-американские отношения, в основе которых лежат общность ценностей и близость интересов на международной арене, будут развиваться и укрепляться во имя процветания наших народов», – говорится в поздравлении, опубликованном на официальном сайте президента Украины.

«Верю, что стратегическое партнерство между Украиной и Соединенными Штатами будет и впредь играть заметную роль в обеспечении мира и стабильности в мире», – отмечает Ющенко.

Свои поздравления Обаме направил и глава пропрезидентской партии «Наша Украина» Вячеслав Кириленко, который попросил нового американского президента

«Мы верим в том, что Ваша историческая победа станет началом развития качественно новых украинско-американских отношений, а новое правительство США под Вашим руководством будет способствовать евроатлантическим устремлениям Украины и в дальнейшем», – пишет он.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204778.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Новый американский президент Барак Обама продолжит политику по превращению Украины в противовес влияния Российской Федерации в регионе.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил украинский политолог Сергей Таран.

Он прогнозирует, что в первое время Америка будет занята «разрешением внутренних проблем, но в дальнейшем США обязательно будут уделять серьезное внимание Украине».

«Не исключено, что Америка попытается сделать из Украины контрбаланс Российской Федерации, а в долгосрочной перспективе – все старой Европе по примеру нынешней Польши», – считает Таран.

В целом, по его словам, «приход афроамериканца на пост президента США – это своеобразная революция, это все равно, если бы в России президентом стал представитель кавказской национальности, или, например, в Израиле премьером – представитель Палестины. Это – огромная революция».

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204767.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Победа Барака Обамы на выборах президента США никак не отобразится на политике Америки относительно Украины – новый американский лидер, как и его предшественник, будет пытаться удержать Киев в зоне интересов США.

Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил украинский политолог Виталий Кулик.

«США сделают все, чтобы не допустить сворачивания результатов «оранжевой революции», поэтому Америка будет пытаться закрепить свое влияние на внутриполитические процессы на Украине, проводя определенную селекцию нашей правящей элиты. Причем, независимо от принадлежности к той или иной политической силе», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».

«Поэтому силы Украины будут состязаться за свою так называемую проамериканскость. Для этого нужно преодолеть весь электоральный цикл без потерь для евроатлантического курса, а также софрмировать стойкий Кабмин», – полагает эксперт.

«Целиком очевидно, что Обама может сделать ставку на Юлию Тимошенко как на одного из наиболее адекватных политиков в Украине», – считает Кулик.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204766.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Новый американский президент Барак Обама попытается показать избирателям, что ничем не хуже своего предшественника и не боится России.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил украинский политолог Виктор Небоженко.

«Фундаментальной проблемой Обамы будет Российская Федерация, а это уже имеет прямое отношение к нам. Я уверен, что Обама захочет показать – он не хуже Буша, который делал вид, что он не боится Путина. Поэтому Обама будет стараться выглядеть американским «крепким орешком», ему нужно будет показать, что он не поддается под чары всемогущего Путина. Это будет делаться за счет агрессивных жестов, выступлений, и это, в первую очередь, отразится на Украине. Думаю, что в первые полгода будут неопределенные отношения России и США. А страдать будет Украина. Хотя, возможно, уже через полгода все устаканится», – сказал он.

Небоженко считает, что украинским политикам теперь придется вновь выстраивать контакты с США.

«Всем украинским политикам не повезло, потому что они лично не знают Обаму. Ведь еще несколько лет назад он сам не подозревал, что станет частью большого харизматического проекта. Поэтому никто из украинских политиков Обаме не дарил рушников, глечиков, музыкальных инструментов. Никто не пожимал ему руку и даже не фотографировался. Поэтому сейчас наши политики в печали. Они не знают, как наладить связи с окружением Обамы», – утверждает политолог.

«У Обамы нет обязательств перед Украиной, и поэтому нашим политикам опять придется сейчас в Вашингтоне исполнять танец маленьких лебедей, чечетку или еще что-то, чтобы показать свою привлекательность перед ним. Не секрет, что за Обамой стоит Сорос, и украинские политики, которые имеют неплохие отношения с Соросом, будут в несколько выигрышном положении, чем те, которые не дружат с ним», – резюмировал Небоженко.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204765.html

Киев, Ноябрь 05 (Новый Регион, Анастасия Горбенко) – Украинские чиновники не являются в Стокгольмский суд на слушание арбитражного дела о правах компании «Ванко» на разработку Прикерченского месторождения углеводородов. Об этом журналистам заявил сегодня представитель компании «Ванко Прикерченская Лтд.» Джим Баум.

«Мы продолжаем работать настолько, насколько мы можем. Арбитражный процесс в Стокгольме проходит нормально. Мы в этом достигли прогресса, но предпочитаем все-таки пытаться вести конструктивный диалог и работать с правительством, вместо всех арбитражных процедур. Но это очень сложно сделать, поскольку на данный арбитражный процесс украинское правительство не является. Финансовый кризис, конечно, серьезно влияет на нас, правительство Украины не разрешает инвестировать в украинское подразделение «Ванко интернешенл Лтд» – то есть, в «Ванко Прикерченская». Но если правительство это разрешит, то мы сможем гораздо продуктивнее работать. Я уверен, что правительство пойдет на диалог, потому что они даже не являются на процесс в Стокгольме. Скорее всего, это происходит потому, что украинское правительство не готово сказать всему миру, что оно было неправо», – отметил представитель нефтяной компании.

Он отметил, что «Ванко» продолжает работать на Украине и уже утвердило инвестиционный проект на следующий год.

«Договор между Украиной и «Ванко» остается в силе – его никто не может отменить. Правительство пыталось, Министерство экологии пыталось это сделать, но мы обратились в Административный суд Киева и он признал законность выдачи лицензии. Теперь мы работаем на полностью законных основаниях и уже согласовали инвестиционный проект на 2009 год в размере 80 миллионов долларов на геологоразведывательную программу. Мы все еще надеемся, что правительство признает наши права на работу в Украине», – добавил Джим Баум.

Напомним, 18 июня 2008 года президент Виктор Ющенко своим указом приостановил распоряжение Кабмина по отмене соглашений с «Вэнко», выигравшей в 2006 году тендер по освоению Прикерченского участка недр.

В указе отмечается, что Совнацбез признал действия Кабмина «несущими угрозу энергетической безопасности Украины, существенно ухудшающими инвестиционный климат и могущими привести к значительным финансовым потерям».

Одновременно с указом Ющенко обратился в Конституционный суд с представлением о соответствии основному закону распоряжения Кабмина.

Напомним, что в мае Генпрокуратура опротестовала аннулирование Минприроды спецразрешения компании «Вэнко» на разработку Черноморского шельфа. Такое решение Генпрокуратура объясняет нарушением законодательства при аннулировании разрешения: в частности, Минприроды не указало правовых оснований для отмены разрешения, чем нарушило Кодекс Украины «О недрах».

В свою очередь Совнацбез принял решение о необходимости возобновить лицензию «Вэнко Прикерченская Лтд» мотивируя, прежде всего, условиями соглашения о разделе продукции (СРП), подписанного компанией с Кабмином. В Секретариате президента считают, что правительству надо предоставить возможность инвестору начать выполнение программы поисковых работ и с помощью жесткого мониторинга отслеживать нарушение им обязательств по СРП, чтобы начать процедуру легитимного расторжения соглашения.

Претензии Кабмина к «Вэнко» возникли после того, как американская компания переуступила права на разработку недр малоизвестной компании «Вэнко Прикерченская Лтд». По информации ряда СМИ, финансовыми партнерами новой структуры «Вэнко» выступили три компании: «Донбасская топливно-энергетическая компания» («ДТЭК» – собственность Рената Ахметова), созданная специально под этот проект инвестиционная компания Shadowlight Investments Limited российского бизнесмена Евгения Новицкого (партнера Рената Ахметова), а также малоизвестная австрийская Integrum Technologies Limited, представляющая интересы частных инвесторов.

Как сообщал «Новый Регион», компания «Вэнко» спонсировала президентские выборы Джорджа Буша. По данным нардепа-регионала Тараса Чорновола, сразу после президентских выборов в 2005 году президент Ющенко издал указ с грифом «секретно», который подразумевал монопольное право американской компании на разработку украинской части шельфа.

По словам депутата, это одна из «грязных» нефтяных компаний, которая когда-то провалилась в Эквадоре, поскольку она привела к гибели многих местных жителей.

В октябре прошлого года Украина подписала соглашение о разработке Прикерченского участка шельфа Черного моря с американской компанией «Вэнко интернешенл Лтд». Компания намеревалась приступить к работам уже в начале этого года.

Отметим, что после оглашения результатов тендера на разработку участка, руководство «Черноморнефтегаза» заявило о наличии скрытых мотиваций конкурсной комиссии. При этом в «Черноморнефтегазе» были удивлены победой в тендере малоизвестной компании у таких гигантов, как к Hunt Oil, Exxon, Shell и Alphex.

В свою очередь президент «Вэнко» Джин Ван Дюк выразил уверенность, что компания приступит к разработке месторождения в кратчайшие сроки и планирует привлечь к этому инвестиционную компанию J. N. R. Eastern Investment Ltd, связанную с семьей финансиста Натаниэля Ротшильда.

Однако после отставки Кабмина Юрия Еханурова у украинской стороны появилось более 200-т претензий к соглашению о разделе продукции, в частности – по вопросу соотношения раздела добытых углеводородов. В октябре 2006 года Кабмин принял решение о разработке нового соглашения с «Вэнко».

Одновременно Министерство топлива и энергетики совместно с НАК «Нефтегаз Украины» высказалось за участие «Газпрома» в разработке месторождений углеводородов на Черноморском шельфе. Это подтвердил председатель правления крымской нефтегазодобывающей компании ГАО «Черноморнефтегаз» Анатолий Присяжнюк.

По его словам, самостоятельно «Черноморнефтегаз» не справится с разработкой Прикерченского участка шельфа, но и «под носом» у Российской Федерации делать это не собирается.

Прогнозные запасы участка составляют 30 миллиардов куб. м, нефти – несколько десятков миллионов тонн.

Совокупные начальные суммарные извлекаемые ресурсы углеводородов украинского сектора акваторий Черного и Азовского морей оцениваются в 1,53 миллиардов тонн условного топлива. Запасы Прикерченского шельфа Черного моря исчисляются 257 миллионами тонн.

© 2008, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204752.html

Киев, Ноябрь 05 (Новый Регион, Анастасия Горбенко) – Секретариат президента Ющенко недоволен ходом восстановительных работ в шести западных областях Украины, пострадавших от наводнения минувшим летом. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил заместитель главы Секретариата президента Роман Безсмертный.

«Есть несколько общих проблем, которые объединяют все эти области. Во-первых, это полная раскоординированность центральных органов исполнительной власти, и это видно по «Укравтодору», Госкомлесхозу и Госкомитету водного хозяйства. То есть, тут явно не дорабатывает штаб. Во-вторых, это задержки с финансированием. Последний транш был сутки назад, но он пришел, когда указ президента и соответствующий закон, касающийся преодоления последствий стихийного бедствия уже прекратили свое действие. Я напомню, что указ и закон были изданы на 90 дней, потому что мы считали, что за этот период удастся полностью ликвидировать все последствия бедствия. Кроме этого, непонятна судьба финансирования объектов, которые мы не успели восстановить до конца этого года. Непонятно, как они будут финансироваться в 2009 году, ведь еще нет бюджета на следующий год. Кроме этого, существует такая общая проблема, как ремонт дорог, это вообще кричащая проблема. Поэтому Кабинету министров Украины необходимо это все проработать и подготовить соответствующий закон о борьбе с экологической катастрофой в шести западных областях», – заявил Безсмертный.

Также замглавы Секретариата сообщил, что президент сегодня направил Кабинету министров телеграмму с требованием рассмотреть ход ликвидации последствий стихийного бедствия, определить территории, которые следует признать зонами экологического бедствия и предоставить в двухдневный срок информацию об этом.

Бессмертный также заявил, что за последний месяц в шести западных областях вследствие схода оползней, которые активизировались после наводнения, были разрушены около 200 домов.

«При этом дополнительных потерь западные области понесли на сумму около 300 миллионов гривен. Поэтому президент и инициировал такую телефонограмму», – добавил Безсмертный.

© 2008, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204751.html

Кишинев, Ноябрь 05 (Новый Регион, Алексей Каноник) – Молдавия и Приднестровье, которые реально существовали в качестве одного государственного образования только в составе союзной республики во времена СССР, после распада последнего никак не могут объединиться в одно целое на протяжении вот уже 17 лет.

Но парадокс ситуации, о котором мало кто задумывается, заключается в том, что, даже если они захотят разъединиться, они тоже не смогут этого сделать, говорится в редакционном комментарии газеты «Молдавские ведомости», передает «Новый Регион».

«Объединиться нельзя разъединиться» – эта фраза звучит для Молдавии и Приднестровья, как приговор «Казнить нельзя помиловать». И если в каком-то месте этой фразы когда-то и будет поставлена запятая, то сделано это будет не в Кишиневе и не в Тирасполе.

«Если отрешиться от пропагандистской и дипломатической трескотни, то выясняется, что приднестровское урегулирование никому не нужно – ни Воронину, ни Смирнову, ни Москве, ни Бухаресту, ни Киеву, ни Брюсселю с Вашингтоном. А раз нет заинтересованности в компромиссе, то откуда взяться решению?», – задается вопросом газета.

Политика Воронина в отношении Приднестровья исключительно прямолинейна и примитивна: регион должен «вернуться» («реинтегрироваться») в состав унитарного Молдавского государства на условиях подчинения Кишиневу.

Воронин хочет посадить своего ставленника в Тирасполе и подмять под себя весь экономический потенциал региона, как он уже сделал это со всей политической системой и со всем бизнесом на правом берегу. Ясно, что его мечтам не суждено сбыться. Тираспольские политики и бизнесмены, конечно же, на такую капитуляцию не пойдут.

Компромиссом могло бы стать создание нового, общего Молдавского государства, предположительно, на федеративной основе. Но Воронин на такой компромисс не согласен.

Воронину нужно без конца имитировать переговорный процесс с Приднестровьем без того, чтобы он когда-нибудь вышел на какую-нибудь финишную прямую.

Именно этим объясняются такие откровенно провокационные действия Воронина, как его печально знаменитый «мусорный спич» на цынцаренской свалке и совсем свежая поездка в Коржова с явным расчетом на то, что его, и прихваченного вместе с ним Митрополита Владимира (последний, наверняка, не горел желанием лезть вместе с президентом на рожон, но, видно, некуда было деваться) не пустят в Приднестровье. Что и случилось.

Если приднестровское урегулирование не нужно Воронину, то его тираспольскому визави оно подавно не нужно. Некоторые западники полагают, что если поменять «плохого сепаратиста» Смирнова на какого-то более покладистого, то приднестровский вопрос решится. Но это наивные расчеты.

Не меньше, чем власти в лице Воронина, реальная интеграция Бессарабии и Левобережья в границах бывшей Молдавской ССР не нужна и кишиневской оппозиции, в особенности, ее прорумынской части, а именно она сегодня доминирует на оппозиционном поле.

Лидеры этой оппозиции и обслуживающее их многочисленное сообщество финансируемых Западом профессиональных «транснистрологов», справедливо, в общем-то, утверждают, что Молдавия не может одновременно проводить два процесса – европейской интеграции и территориальной реинтеграции, что эти процессы во многом противоречат друг другу, и что кишиневской политической элите нужно определить для себя, какой процесс она считает приоритетным. И она определилась: абсолютным приоритетом и Воронин, и оппозиционеры объявили интеграцию европейскую.

В таких условиях, пророссийское Приднестровье, с его застывшими в прошлом социальными и политическими институтами, во многом объективно является тормозом на пути движения Бессарабии в Европу. Более того, если Воронин еще хотел бы «реинтеграции» Приднестровья в форме его капитуляции, то большинству оппозиционеров и этого не нужно.

Эти оппозиционеры рассматривают Приднестровье, как гирю на ногах у Бессарабии, мешающую ее ускоренному движению в сторону Запада. И они готовы эту гирю «отпилить», окончательно отказавшись от Левобережья.

После того как Воронин встретился в августе с Дмитрием Медведевым и Смирновым, представитель Европейского союза в Молдавии Кальман Мижей назвал «аморальными» попытки решить приднестровский вопрос в формате «2+1», а не «5+2», а ветеран американской дипломатии Уильям Хилл, имеющий репутацию главного куратора Приднестровья со стороны ЦРУ, специально прилетел в Кишинев и Тирасполь, чтобы объявить: Запад не потерпит такого решения проблемы, которое не будет учитывать его, Запада, интересы.

Эти необычные для дипломатов заявления Мижея и Хилла раскрыли, кто диктует Воронину то, как он должен себя вести. Казалось бы, США и ЕС, которые имеют на переговорах статус наблюдателя, должны просто сидеть в сторонке, наблюдать и не вмешиваться в происходящее, но они решили открыто выйти на авансцену, чтобы выбить из головы Воронина даже мысль о возможных сепаратных сделках с Тирасполем и Москвой за спиной Вашингтона и Брюсселя.

То, что при этом и ОБСЕ, и Украина, которые имеют статус посредников, то есть выше, чем у США и ОБСЕ, будто набрали в рот воды, тоже стало для Воронина прозрачным намеком на то, кого ему следует слушаться. И он слушается.

«После августовских событий вокруг Грузии и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, Молдавия и Приднестровье стали очередным местом, где столкнулись геополитические интересы Запада и России. Запад делает все возможное, чтобы не допустить приднестровского урегулирования на условиях России – а такими условиями западники считают федерализацию с распространением российского влияния не только на Приднестровье, но и на всю Молдавию. Россия же, не имея политических рычагов влияния на кишиневскую власть, как минимум, не намерена упускать свой почти полный контроль над Приднестровьем. Заложниками этого геополитического противостояния, как это ни печально, остается население, проживающее на той территории, которая когда-то называлась Молдавской ССР», – пишет газета.

При том, что Бессарабия и Левобережье не могут объединиться в общее государство, они, как это ни странно, не могут и окончательно оформить между собой «развод». Этого не хочет Воронин, который мечтает о том, что когда-нибудь именно он будет контролировать территорию Левобережья и тамошний бизнес.

Этого не хочет Россия, которая использует Приднестровье в качестве якоря, который помогает ей удерживать всю Молдавию от окончательного дрейфа в сторону ЕС и НАТО.

Этого не хотят ЕС и НАТО, которые полагают, что когда-нибудь им удастся «демократизировать» Приднестровье, переформатировать сознание и историческую память приднестровцев, дожать их, присоединить к Бессарабии и все это вместе окончательно вырвать из орбиты России и включить в состав ЕС и НАТО.

Но даже если Запад и Россия решатся на юридическое оформление фактического распада Молдавии, сделать это будет не так-то просто. К примеру, где должна проходить граница между Молдавией и Приднестровьем? До создания в 1940 году Молдавской ССР все было ясно: по Днестру.

Но как сейчас провести границу по Днестру? Что делать с Бендерами? Что делать с молдавскими селами-анклавами на левом берегу? Проводить обмен территориями? А люди согласятся на это? А что делать с гагаузами? Или с болгарами? Куда их деть? Тоже присоединить к Румынии? А они захотят?

А что делать с украинцами на севере Молдавии? Они куда захотят пойти – в Румынию или в Украину? Наконец, что делать с самим Приднестровьем? Быть ли ему независимым? Или присоединиться к Украине? Или выступить в роли второй Калининградской области России?

«В поисках ответов на все эти вопросы головы должны ломать представители Запада и России. Потому что именно они являются субъектами той геополитической игры, которая ведется вокруг Молдавии и Приднестровья. Сами молдаване с приднестровцами являются объектами геополитики. Они тут вообще ни при чем. Но, увы, и большие дяди из Вашингтона, Брюсселя и Москвы, как и их подопечные из Кишинева и Тирасполя, договариваться не хотят. Более того, все указывает на то, что противостояние между ними будет только нарастать. Большие дяди убеждены в том, что бесхозных территорий в мире быть не должно, и каждый из них пытается включить бывшую МССР в свое «хозяйство». Они еще долго будут «бодаться» между собой. А страдать, как всегда, будут и дальше те, кто на этой «бесхозной» территории проживает. Паны дерутся – у холопов чубы трещат», – заключают «Молдавские ведомости».

© 2008, «Новый Регион – Кишинев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204730.html

лБерлин, Ноябрь 05 (Новый Регион, Алексей Усов) – Немецкий журнал Spiegel своеобразно «попрощался» с Джорджем Бушем, которого признали одним из четверых худших президентов за всю историю США. Помимо непопулярных политических шагов, Буш ославился многочисленными публичными казусами – то пытался сделать массаж немецкому канцлеру Ангеле Меркель, то страдал от неполиткорректных воробьев, то путал в речах Австрию с Австралией.

Spiegel припомнил уходящему президенту еще пару десятков комичных происшествий: поцелуй индейки в живот, Буш, отдающий честь своему скотч-терьеру Барни, и прочие фотосюжеты.

Поцелуй мальчика Никиты в американской версии. «Защити королевские яйца, Джордж! Буш традиционно просит прощения у индейки. Птица воспользовалась возможностью наладить близкий контакт с президентом» – Spiegel

Ты бы отпустил его, Джордж!. Июнь 2001 года.

Это твой «Мини-Мы» (альтер-эго главного злодея в «Остине Пауэрсе» – «НР»), Джордж? Во время визита в Германию в 2006 году, Буш пытается добиться расположения Старушки Европы. Европа не рада объятиям Джорджа.

Буш пытается выйти в запертую дверь на пресс-конференции в Китае в 2005 году

Приземлившись в дождливый день на базе ВВС США на Гавайях, Буш твердо взял ситуацию в свои руки.

О, Джордж, ты настоящий Тарзан! На выпускной церемонии в Академии ВВС США, Буш попытался ритуально «помериться силами» с выпускниками. О жертвах и разрушениях не сообщается.

Клевый прикид, Джордж! На Азиатско-Тихоокеанском саммите в ноябре 2006 года, Буш, Владимир Путин и Ху Дзинтао оделись в национальные вьетнамские костюмы. Как мило!

Подписи к фото (с) SPIEGEL

Ссылки по теме:

Буш рассмешил натовских генералов >>>

Буш, устроивший Меркель сеанс массажа на G8, вновь в центре внимания сатириков (ФОТО) >>>

На ужине в Сиднее Буш пытался «склеить» Кондолизу Райс >>>

Буш насмешил бизнесменов, перепутав Австралию с Австрией, а АТЭС с ОПЕК >>>

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204729.html

Киев, Ноябрь 05 (Новый Регион, Анастасия Горбенко) – Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины утвердил временное разрешение на трансляцию российской телекомпании «Первый канал. Всемирная сеть» украинскими кабельными операторами. Такое решение было принято сегодня в ходе заседания Нацсовета. По словам первого заместителя главы Нацсовета Игоря Куруса, причиной выдачи разрешения послужило письмо руководства российского телеканала, в котором «Первый канал. Всемирная сеть» заявил о готовности выполнить условия украинских чиновников и легализироваться на территории Украины.

«Я считаю, что мы приняли правильное решение, так как руководство «Первого канала. Всемирной сети» дало нам четко понять, что они согласны принять все наши условия и легализироваться на законных основаниях на территории Украины. Поэтому мы временно продлеваем трансляцию этого канала, пока не будут собраны все необходимые документы», – отметил Курус.

Он также добавил, что вопрос трансляции программ российской телекомпании в кабельных сетях Украины будет зависить от самих провайдеров.

«Мы свое решение уже приняли, теперь все будет зависеть от наших провайдеров, насколько быстро они опять подключат этот канал. Это будет сегодня, завтра или через неделю, этот вопрос надо задавать им», – добавил Курус.

© 2008, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204727.html

Москва, Ноябрь 05 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Победа Барака Обамы на президентских выборах в США может обернуться крайне негативными последствиями для России: Москва может утратить свои позиции на международной арене, а Штаты – усилить влияние на Европу и укрепиться в качестве центра однополярного мира. Между тем не все политические эксперты, опрошенные корреспондентом РИА «Новый Регион», склонны считать, что Обама способен изменить ситуацию, и полагают, что его роль не следует преувеличивать, поскольку развитие событий будет определять глобальный экономический кризис.

Руководитель института Национальной стратегии Станислав Белковский заявил в интервью РИА «Новый Регион», что победа Барака Обамы на выборах в США не выгодна Кремлю.

«Для России победа Барака Обамы на президентских выборах в США – это вызов, так как инерционный характер отношений РФ с Америкой уже невозможен. Для Кремля более всего была выгодна победа на выборах Джона Маккейна. Летом, еще до взрыва экономического кризиса, Кремль четко посылал сигнал, что Маккейн ему удобнее», – заявил эксперт.

Белковский обратил внимание, что во время правления республиканцев в Белом доме создавались страшные мифы о России, как реинкарнации Советского союза. «Для Кремля такое отношение было удобно, так как расширяло ему в мире пространство для торга. Создавая и культивируя эти мифы, США искусственно завышали значение России на международном поле, что давало возможность российским властям для торга там, где участие их ранее стояло под вопросом», – отметил он.

По его оценке, с победой Обамы в отношениях США и Европы наступит «медовый месяц», и в этой ситуации Кремль уже не сможет играть на противоречиях между американцами и европейцами. Впрочем, по словам Белковского, в этом есть и положительный фактор – российские власти должны будут в результате пересмотреть как внутреннюю, так и внешнюю политику РФ.

В то же время Станислав Белковский полагает, что с победой Барака Обамы в США может произойти перестройка американской политики, в том числе в экономике.

«Взамен доминирующей теории рыночного либерализма придет левая экономика. В этом состоит основная миссия Барака Обамы. Его политика будет направлена на сокращение потребления в США, в том числе и энергоресурсов. Последние обстоятельство заставит Россию пересмотреть концепцию своей политики, как энергетической державы, и убрать главный акцент с сырьевого сектора», – считает эксперт.

Вместе с тем, по его словам, приход Обамы к власти только повысит шансы Америки сохраниться в качестве центра однополярного мира. «С подобной ролью США сейчас согласен даже Китай, так как там понимают, что крах США означает непредсказуемые, тяжелые последствия, как экономические, так и политические, для всего мира. Сегодня даже в латинской Америке Уго Чавес готов дружить с Обамой», – заявил «Новому Региону» Станислав Белковский.

Между тем известный российский политолог, депутат Госдумы Сергей Марков полагает, что сейчас преждевременно делать прогнозы относительно действий Барака Обамы. «Сейчас никто не знает, чем обернется для США и мира победа демократов, будут ли в американской политике изменения или нет», – заявил он в интервью РИА «Новый Регион».

«Сегодня весь мир с надеждой смотрит на Америку и ее нового президента, отойдет ли он от образа США XXI века – капризного агрессивного хулигана, и вернет ли страну к образу здравомыслящего лидера 20 века», – отметил Марков.

По его оценке, победа Обамы может обернуться для России новыми возможностями. «России важно, чтобы мы могли взаимодействовать в США по самому широкому кругу международных вопросов. Барак Обама сторонник развития таких тем, как международное право, роль ООН и борьба против неконтролируемого распространения ядерного оружия. С Обамой по этим вопросам можно взаимодействовать», – считает Сергей Марков.

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий со своей стороны обратил внимание, что победа Барака Обамы на президентских выборах означает большие перемены на культурном уровне для США.

«Америка впервые выбрала не только чернокожего президента, но и американца в первом поколении», – отметил эксперт в интервью РИА «Новый Регион».

В то же время он обратил внимание, что к американским неграм Обама не имеет никакого отношения. «Америка, считайте, вчера избрала белого президента, который является черным лишь «технически». Образом жизни и своей ментальностью Обама принадлежит к белой общине и является представителем взглядов белой элиты», – отметил Борис Кагарлицкий.

Впрочем, по его оценке, победа Обамы вряд ли будет играть значительную роль для России, Украины или любой другой страны .

«Взаимоотношения России и США будут определять не личные решения Дмитрия Медведева и Барака Обамы, а продолжительный экономический кризис. Избрание Обамы в качестве американского президента ни на что не повлияет, так как сейчас главная проблема для всего мира – это распад экономической системы и угроза, что к концу 2009 года мировая банковская система может прекратить свое существование», – заключил Борис Кагарлицкий.

Ссылка по теме:

Эксперт: Новый президент США спровоцирует войну между Украиной и Россией >>>

Новый президент США не справится с экономическим кризисом. Цены на нефть рухнут >>>

Барак Обама коварнее и опаснее Джона Маккейна >>>

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204709.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Победа Барака Обамы на президентских выборах в США совсем не означает, что он продолжит демонстрировать более гибкую политику по отношению к России, нежели его соперник Маккейн. Заняв пост главы государства, Обама может спровоцировать новые конфликты на постсоветском пространстве, считают эксперты, опрошенные корреспондентом «Нового Региона».

«Я бы советовал быть очень осторожным в прогнозах, какой будет внешняя политика Обамы. В американской истории был не один случай, когда президенты-демократы перед выборами говорили одно, а после выборов они вели совершенно другую внешнюю политику, зачастую ввязывая Америку в новые конфликты. Не нужно торопиться с прогнозами об Обаме», – заявил «Новому Региону» украинский политолог Владимир Фесенко.

Его коллега Владимир Корнилов вообще считает, что Обама для России и Украины – худший вариант, нежели Маккейн.

«Я не разделяю особенно Россию и Украину. То, что для Украины плохо, плохо и для России, и наоборот. Единство наших народов стопроцентно. В отличие от многих своих коллег, я очень настороженно отношусь к будущему внешнеполитическому курсу Барака Обамы. Я считаю, что для нашего региона было бы лучше, если бы победил Маккейн, который уж точно не вывел бы войска из Ирака. Пока Америка завязана в какой-то крупномасштабной войне, как было во Вьетнаме, а сейчас в Ираке, то в это время остальной мир может чувствовать себя более-менее спокойно. Обама, скорее всего, выведет войска из Ирака. И, как только эта американская военная мощь, которая агрессивная, будет высвобождена, ее нужно будет куда-то направить. Тут сразу проявятся их действительные намерения относительно потенциальных врагов», – предупреждает политолог.

«В своей последней книге Бжезинский, который консультировал Обаму, уже указал два основных направления – Россия и Китай. Соответственно, как только будет обострена борьба, дай Бог, чтобы не военная, с Россией, то Украина в любом случае окажется на острие этой борьбы. Поэтому я очень настороженно отношусь к Обаме. Особо приятных новостей для Украины не будет», – полагает Корнилов.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204694.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Подкарпатские русины не могут быть признаны отдельным народом, поскольку являются субэтносом украинской нации.

Соответствующие выводы опубликованы в «Вестнике» Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий.

«По всем этнографическим и лингвистическим признакам русины являются органической составляющей украинской нации, то есть, ее субэтносом (этнографической группой, такой как и гуцулы, лемки, бойки)», – утверждают украинские чиновники.

В Госкомнацрелигий также решили вступить в дискуссию с омбудсменом Ниной Карпачевой, которая высказывалась за признание русинов отдельной национальностью.

«Утверждение госпожи Карпачевой о русинском «признанным мировой славистикой языке» достаточно дискуссионное», – пишет «Вестник».

Издание также напоминает, что во время последней переписи населения в Закарпатской области русинами себя назвали 10.2 тыс. граждан.

«Но это не значит, что русины отрицают свои украинские корни. Среди них явно есть и те, кто считает русинскую национальность отдельной от украинской, но и есть такие, что уверены, что имеют двойную идентичность – украинцы-русины», – утверждают в Госкомнацрелигий.

Чиновники также подчеркивают, что во всех 13 районах Закарпатской области официально действуют русинские организации, существуют 27 воскресных школ, где учат русинский язык, литературу и культуру. Кроме того, за годы независимости проведено 20 фестивалей русинской культуры и 30 выставок, отчитываются в Госкомнаце.

Тем не менее, подчеркивается в «Вестнике», «было бы опасным превращать это движение в искусственное по созданию отдельной национальности, как это делают некоторые представители так называемого русинофильства».

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204673.html

Харьков, Ноябрь 5 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Во вторник в Харькове прошел митинг в честь русского и славянского единства, собравший около 300 человек.

Об этом «Новому Региону» сообщил Геннадий Макаров, лидер партии «Русский Блок» в Харьковской области.

По его словам, на митинге были представлены партия «Русский Блок», объединение «Вместе вперед», активисты Русской общины, Союза Советских офицеров, Русского Движения Украины, объединение «Русь Триединая», нацболы.

Кроме того, коммунисты выставили агитационные стенды о преступлениях ОУН -УПА, а организация «Слобожанский выбор» провела фотовыставку о преступлениях грузинской агрессии против мирного населения Южной Осетии.

Под резолюцией митинга, осуждающей «традицию» незаконного установления в Харькове мемориальных знаков националистическими организациями, собирались подписи жителей города. В резолюции были выражены требования к городским властям вынести решения о сносе незаконно установленных камня в честь ОУН-УПА и таблички Иосипу Слипому (духовнику дивизии СС «Галичина»), а также мемориальной таблички, установленной польским консульством в честь расстрелянных польских офицеров. В документе содержалось и требование к руководству Харьковского СБУ: восстановить незаконно снятую табличку на здании Харьковского СБУ в память о Феликсе Дзержинском.

Также собирались подписи под обращением с прокурору Харькова и Харьковской области с требованием закрытия уголовных дел по факту сноса камня в честь ОУН-УПА в Молодежном парке г. Харькова.

«Участники митинга осудили практику дискриминации русского народа на Украине, поддержали требование признать его государствообразующим народом, а русский язык признать государственным. Мы также подтвердили наше нашу волю на вхождение Украины в ЕЭП России, Белоруссии и Казахстана и установления института двойного гражданства с Россией и Белоруссией. Мы поддержали требование сохранения Черноморского флота РФ в Севастополе как фактора стабильности и безопасности славянских народов. Мы обвинили политическое руководство Украины в организации геноцида против народа Украины, который продолжается уже 17 лет, при котором темп вымирания составляет около 400т. человек в год. Мы отметили, что нас уже 39 млн., а не 46, так как около 7 млн. человек находятся вне страны, куда они выехали на заработки. Мы подчеркнули, что нынешние поклонники и наследники Мазепы, Петлюры, Бандеры в высоких кабинетах власти просто освобождают территорию Украины для НАТОвских покровителей. Нынешняя властная элита предала клятву наших предков, данных на Переяславской Раде («Чтоб мы вовек все едины были!») и сама будут предана народному проклятию», – рассказал Макаров.

«Мы отметили, что те политические силы, которые не борются последовательно за государственный статус русского языка, пусть не рассчитывают на наши голоса. Мы потребовали отставки министра культуры Украины Вовкуна, который публично назвал русский язык «собачьей мовой», и возбуждения против него уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни. Мы потребовали отставки министра образования Вакарчука за его действия по дискриминации русского населения Украины в сфере образования. Мы потребовали ликвидации Нацсовета по телевидению и радиовещанию как цензурного органа, выступившего инициатором отключения российских каналов», – говорит Геннадий Макаров.

Акция, прошедшая 4 ноября в Харькове

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204664.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Как когда-то советские власти делали маргинальным украинский язык, так сегодня руководство Украины пытается вытеснить русский язык, что может привести к возникновению межэтнических конфликтов в стране.

Об этом сегодня на конференции в Киеве заявил верховный комиссар ОБСЕ по делам Нацменьшинств Курт Воллебек.

«В Украине проживает 130 национальностей, и Украина в этом плане не уникальная. Она, как и другие страны, пытается найти ответы на все вопросы, которые возникают в связи с таким этническим разнообразием. Очевидно, что ситуация в Украине даже сложнее, чем в других странах, учитывая вашу историю, расхождения внутри страны, и эти сложные проблемы нельзя не решать, нужно найти новые пути адаптации для языкового и культурного разнообразия Украины… Если не обращать внимания на эти вопросы, они легко могут перерасти в межэтнические конфликты», – предупредил он, передает корреспондент «Нового Региона».

«Очень важный вопрос для Украины – вопрос языковой политики. Этот вопрос достаточно сложный и чувствительный – использование языка в обучении и каждодневное использование. Украина получила в наследство от СССР ужасную языковую политику. В свое время украинский язык унижался, коммунистическое руководство лишало миллионы украинцев права писать, говорить и учиться на украинском. Над теми, кто разговаривал на украинском, смеялись, некоторых бросали в тюрьмы. Как мне рассказали, за один день закрыли сотни украинских школ. Таким образом, советский режим умышленно маргинализировал не только украинцев, но и представителей нацменьшинств», – утверждает Воллебек.

По его мнению, перечисленные выше ошибки в языковой политике сегодня пытается повторить руководство независимой Украины.

«Есть желание усилить позиции украинского языка, поскольку его притесняли в прошлом. И поэтому нацменьшинства со своей стороны боятся такого усиления государственного языка, поскольку это может привести к их ассимиляции… Международное право отбрасывает две эти противоположные экстремальные позиции, хотя международное право признает суверенное право Украины усиливать роль государственного языка, а меньшинства имеют право интегрироваться в многонациональное общество, в том числе, через овладение государственным языком. Это будет способствовать экономической обеспеченности этих людей. Но мне кажется, что более лучший случай – усиление государственного языка не через использование силы, не через ограничения или санкции, поскольку, как показывает история, это приводит только к конфронтации. Нельзя усиливать один язык за счет другого, в том числе в СМИ», – констатировал Воллебек.

Он подчеркнул, что решение проблемы национальных меньшинств для Украины «является условием вхождения в ЕС, и Европейский Союз постоянно напоминает о необходимости обеспечения прав человека, прав нацменьшинств в странах, которые хотят стать членами ЕС».

«Европейские устремления Украины связаны с ее способностью сохранить межэтнический регионализм», – резюмировал Воллебек.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204660.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Партия Регионов ведет политику сговора с Виктором Ющенко, помогая ему втянуть Украину в НАТО.

Об этом заявил депутат Верховной Рады от Партии Регионов Василий Грицак.

В интервью украинской газете «Дело» он уточнил, что в последнее время намеренно голосует, независимо от решения своих однопартийцев.

«Во время войны на Кавказе я отправил телеграмму со своей подписью президенту России Медведеву и премьеру Путину с поддержкой действий России и осуждения геноцида юго-осетинского народа со стороны Грузии. А Партия регионов воды в рот набрала. А теперь и вовсе подружились с Секретариатом президента. Вместе принимали решение идти на выборы», – сказал он.

«Что говорить нашим избирателям? Давайте честно зададим вопрос: а с кем Партия регионов в следующем созыве парламента будет создавать коалицию? Надо так прямо и говорить: с «Нашей Украиной». Значит, тогда мы вступаем в НАТО, тогда мы избираем президента в парламенте! Надо обо всем этом говорить своему избирателю», – заключил Грицак.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204655.html

Киев, Ноябрь 5 (Новый Регион, Анастасия Горбенко) – В условиях экономического кризиса одной из важных статей дохода для Украины будет плата России за транзит газа по украинской территории в Европу.

Об этом сегодня в Киеве заявил глава компании «Нафтогаз Украины» Олег Дубина.

«В Прокачанный газ в Европу в этом году будет рекордным для газотранспортной системы Украины. Я думаю, на следующий год тот объем, который мы взяли, не менее 120 млрд. прокачать на Европу газа, мы его выполним. По цене, я думаю, с «Газпромом» мы доторгуемся, и все будет хорошо. Потому что в этой ситуации, имея кризис, надо четко понимать, с чего надо поднимать экономику», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».

«Кроме того, хочу подчеркнуть, что, несмотря на все прогнозы, что у нас будут какие-то посредники в газотранспортной отрасли, я хочу сказать и заверить всех, что, пока в «Нафтогазе» будут работать люди, окружающие меня, посредников не будет. Будет одно государство и один большой государственный бизнес», – заверил Дубина.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204637.html

Москва, Ноябрь 5 (Новый Регион, Владимир Семенов) – Основные новости алкогольного рынка России, Украины и стран СНГ – обзор прессы от 5 ноября 2008 года (выходит ежедневно, кроме субботы и воскресенья).

Спиртзаводы отправят в утиль

Концерн «Укрспирт» намерен закрыть работающие неэффективно заводы. Такой шаг позволит предприятию сократить до 50% убытков.

Совет директоров концерна «Укрспирт» определит заводы, которые не будут работать в следующем году из-за банкротства и экономической нецелесообразности. Согласно решению, сегодня существует 26 млн. дал избыточных производственных мощностей, которые необходимо окончательно вывести с рынка пищевого спирта. Сокращение избыточных производственных мощностей позволит концерну «Укрспирт» противостоять влиянию финансово-экономического кризиса и не допустить спада производства, пишет портал «Акциз».

После Нового года цены на алкоголь в России увеличатся на 5-10%

Алкогольный рынок из-за кризиса испытывает трудности: плохо возвращается дебиторская задолженность за уже поставленный в ретейл товар; нехватка оборотных средств заставляет компании оптимизировать поставки; импортеры не могут предсказать поведение рынка из-за отсутствия четко выстроенных форм торговли.

К тому же рынок алкоголя на 50% зависит от кредитов. Большинство существующих банков сейчас кредитуют алкогольные компании под большие проценты. Минимальная ставка по кредиту сейчас составляет 20% годовых. Ситуация может привести к тому, что ряд брендов исчезнет с прилавков, но дефицита алкогольной продукции не произойдет: освободившиеся места быстро займут те компании, которые смогут приспособиться к новым реалиям, пишет он-лайн газета Калининграда. Однако на выживание в кризисных условиях компаниям потребуется больше средств, чем раньше. По этой причине неизбежно подорожание алкогольной продукции.

Емкость донского рынка алкогольной продукции выросла на 17%

В январе-сентябре 2008 г. емкость официально декларируемого рынка алкогольной продукции Ростовской области составила 5,25 млн. декалитров (ДАЛ), превысив показатели того же периода прошлого года на 16,7%. Об этом сообщает агентство деловой информации «Южный Регион», ссылаясь на Управление потребительского рынка товаров и услуг минэкономики РО.

Согласно сообщению, доля областных производителей на рынке алкогольной продукции составила 17,1% (в 2007 г. – 23,3%). За 9 месяцев донские предприятия поставили в розничную торговую сеть и предприятия общественного питания области 0,67 млн. дал продукции, что на 12,6% меньше прошлогодних показателей. Доля производителей из регионов РФ составила 78,4% (в 2007 г. – 76,2%), доля импортной продукции – 8,8% (6,7%).

В Латвии растет нелегальный рынок алкогольных напитков

По данным Службы государственных доходов Латвии (СГД), за шесть месяцев этого года объемы производства алкогольных напитков в стране упали на 12%. Данные в ноябре за 9 месяцев этого года наверняка будут еще хуже, предполагают специалисты, сообщает «Комсомольская правда».

Вместе с тем, несмотря на снижение объемов производства алкогольных напитков пить спиртное в Латвии меньше не стали. По мнению председателя правления компании Jaunalko Эдмунда Демитерса, это свидетельствует о росте нелегального рынка. По его словам, объем производства алкогольных напитков в этом году сократится на 25%.Демитерс отмечает, что снижение объемов производства в период экономического кризиса неизбежно. И задается вопросом: «Действительно ли объемы потребления алкоголя падают так же стремительно, и, если нет, алкоголем какого качества потребители заполняют образовавшуюся пустоту?». Демитерс подчеркивает, что наличие на рынке нелегального алкоголя уже ощущается, особенно в регионах страны.

В Кыргызстане останутся лишь два производящих алкогольную продукцию предприятия

Министр экономического развития и торговли Кыргызстана предлагает оставить лишь два производящих алкогольную продукцию предприятия, причем построить их должно государство, а остальные заводы – закрыть.

Предложение Акылбека Жапарова прозвучало на заседании комитета по экономике, бюджету и финансам Жогорку Кенеша, где обсуждался проект бюджета страны на 2009 год, сообщает ИА «24.kg». По мнению главы Минэкономразвития, лишь только так можно заставить алкогольную отрасль республики, которая, по сути, во всем мире является весьма доходной, стать прибыльной. «Мы должны построить два завода, которые будут производить не менее 100 тысяч декалитров в день, и их продукция будет сертифицирована, а у остальных отозвать лицензии», – сказал Акылбек Жапаров, добавив, что таким образом уже за год-полтора в алкогольной отрасли страны можно будет навести порядок.

Решение о распродаже винных брендов Foster's пока не принято

Председатель совета директоров Foster's Дэйвид Кроуфорд (David Crawford) сообщил акционерам, что решение о будущем винных брендов компании откладывается до нового года, сообщает сайт Winpages.ru.

Одновременно Кроуфорд заявил, что компания крепко стоит на ногах даже в условиях текущего экономического кризиса. В июне Foster's снизила стоимость своих винных активов на 730 миллионов долларов, что незамедлительно вызвало спекуляции о возможной распродаже брендов. Компанию критикуют за приобретение гиганта Southcorp в 2005-м. Считается, что сумма сделки (3.7 миллиарда долларов) была чрезмерно завышена. Foster's принадлежат известнейшие бренды: Lindemans, Wolf Blass, Rosemount и Penfolds.

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204626.html

В плане возможны изменения, о которых будет сообщено дополнительно

05.11.2008, среда

В 9:15 состоится открытие конференции «Нефтегазовый комплекс Украины как составляющая энергетической безопасности Европы» (ул. Госпитальная, 12)

В 9:30 начнется круглый стол на тему: «Модели межэтнических отношений в Украине и Европе: «Правовой и этнополитический опыт» (ул. Кутузова, 8)

В 12:30 состоится пресс-конференция премьер-министра Украины Юлии Тимошенко (ул. Грушевского, 12/2)

В 16:00 первый заместитель председателя мэра Киева Денис Басс встретится с делегацией из Москвы (ул. Крещатик, 36)

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204563.html

Вашингтон, Ноябрь 05 (Новый Регион, Семен Смольный) – Барак Обама выбран первым в истории США чернокожим президентом в историческом триумфальном выборном марафоне, в котором расовый барьер – «ровесник» самой Америки – был преодолен.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на агентство Associated Press, 47-летний сенатор-демократ от штата Иллинойс зафиксировал победу над сенатором-республиканцем от Аризоны Джоном Маккейном в ряде «трудных» штатов – Огайо, Флориде, Вирджинии и Айове.

По данным агентства, огромная толпа наводнила Grant Park в Чикаго, чтобы отметить невероятный триумф Барака Обамы и дождаться его первого выступления в качестве избранного президента. Обама и его кандидат в вице-президенты сенатор от штата Делавэр Джозеф Байден примут присягу 20 января 2009 года.

По предварительным данным, Обама получил 43,4 млн. голосов (51%) или 338 голосов выборщиков (из 538, при необходимых 270). Джон Маккейн получил 40,5 млн. голосов (48%) или 127 голосов выборщиков.

Между тем, Маккейн уже признал свое поражение на выборах и поздравил Барака Обаму с «великим достижением» для себя и страны. Пожилой сенатор от Аризоны, находясь в отеле Biltmore в городе Финикс, столице штата, призвал своих сторонников отставить в сторону партийные предпочтения и работать для того, чтобы «снова двигать страну». «Совершенно естественно, что мы немного разочарованы. Это мое поражение, а не ваше», – добавил он.

Предварительный расклад голосов по штатам США

Синим цветом выделены штаты, поддержавшие Барака Обаму, красным – Джона Маккейна. Закрашенные серым цветом пока не предоставили данных

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/204585.html