Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Украина не скрывает существующей проблемы уровня социальной толерантности в стране. Об этом сказал сегодня на брифинге в Киеве первый заместитель главы Госкомитета Украины по делам национальностей и религий Сергей Бугай. Однако, по его словам, «это не является исключительно украинским явлением, а, к сожалению, (является) общеевропейской тенденцией, преодоление которой требует усилий не только со стороны правительств, но и со стороны общества».

Сколько в Украине в настоящее время нелегальных иммигрантов, никто точно не знает. Директор Департамента по делам беженцев и убежища Госкомнаца Николай Ерух назвал цифру примерно 150 тысяч человек (исходя из статистики выявленных в прошлом году нелегалов – 32 000 – эту цифру обычно умножают на пять). Но подчеркнул, что из них 65-67% – выходцы из стран СНГ, которые «легально пересекли границу, лишь потом изменив свой статус». Что до «классических беженцев», то это, в основном, выходцы из КНР, Пакистана, Бангладеш, Индии, стран Северной и восточной Африки и Юго-Восточной Азии.

«Мы исследовали вопрос, как мигранты у нас в стране себя чувствуют. Мониторинг выявил достаточно высокий уровень неприятия мигрантов, в частности, у государственных служащих, в том числе и у сотрудников правоохранительных органов», – отметил Ерух.

Начальник Управления мониторинга соблюдения прав человека в деятельности органов внутренних дел, помощник министра внутренних дел Олег Мартыненко посетовал, что в Украине для эффективной борьбы с расизмом и ксенофобией отсутствует разработанное законодательство, «есть только одна статья УК». Он также отметил отсутствие социальной рекламы и «идеологических кампаний», призванных утвердить в обществе принципы межнациональной и межрасовой терпимости.

Сергей Бугай сказал, что для координации усилий различных ведомств создана Межведомственная рабочая группа по вопросам противодействия ксенофобии, межэтнической и расовой нетерпимости, которая, в частности, «будет инициировать в Верховной Раде разработку соответствующих законопроектов» и вести широкую разъяснительную работу.

Как отметил заместитель министра иностранных дел Украины Александр Горин, одной из задач группы является также разработка соответствующей Национальной программы, что, кстати, необходимо в соответствии с международными обязательствам страны.

Горин призвал «позитивно реагировать» на доклад «Amnesty International», в котором зафиксирован рост количества проявлений расизма в Украине. «Такая критика помогает нам выявить болевые точки», – сказал дипломат.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180902.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Украине не следует ожидать «прорыва» в отношениях с Россией после поездки в Санкт-Петербург Виктора Ющенко и его переговоров с Дмитрием Медведевым.

«Неужели он не понимает, что, обливая сначала партнеров грязью, нельзя рассчитывать на какие-то партнерские отношения? Этот визит бессмысленный. Думаю, что от России не будет никакого ответа. Медведев – руководитель большого государства, который на назойливый писк комара отреагирует адекватно», – заявил «Новому Региону» депутат Верховной Рады Вадим Колесниченко из Партии Регионов.

«Для Украины от визита Ющенко в Петербург ничего не следует ожидать. Этот визит нужен, в первую очередь, для самого Ющенко. Чтобы попытаться укрепить свой имидж в Украине. Мы уже видели его поездки в Донбасс, попытки заигрывать с восточным электоратом, который пророссийски настроен, и, учитывая предстоящую поездку в Москву, – все это говорит о том, что Ющенко готовится баллотироваться на второй срок», – считает Колесниченко.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180897.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Во время своей поездки в Санкт-Петербург Виктор Ющенко намерен обсудить с Дмитрием Медведевым вопрос вступления России в ВТО. При этом официальный Киев не намерен препятствовать Москве присоединению к этой организации.

«Предполагаю, что в первую очередь будут подняты вопросы относительно вступления России в ВТО. Поскольку Украина как новоизбранный член ВТО политически согласилась всеми своими возможными способами способствовать России. Мы никогда себе не позволим ставить новые условия России. Наоборот, мы считаем, что Россия – наш вечный стратегический партнер», – заявил «Новому Региону» депутат Руслан Князевич из пропрезидентской «Нашей Украины – Народной самообороны».

«Очевидно, что будет подниматься вопрос газа, поскольку «Газпром» уже заявил о том, что со следующего года есть желание поднять цены на газ… Думаю, что в контексте газовых переговоров вопрос Черноморского флота тем или иным образом, в том числе боком, может вылезти. Наша фракция всегда заявляла, что этот вопрос надо было бы поставить, ведь цена, которая действует с 1997 года, не совсем адекватна, в том числе, учитывая рост цен на газ», – предупреждает Князевич.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180896.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украинская государственная компания «Энергоатом» опровергает слухи об аварии на одной из АЭС Украины, которые накануне распространялись среди населения, а также в Интернет-форумах.

«Все четыре атомные станции работают стабильно и надежно. Радиационное, противопожарное и экологическое состояние на промышленных площадках украинских АЭС – в пределах нормы. Выбросов радиоактивных веществ не зафиксировано», – говорится в специальном заявлении «Энергоатома», текстом которого располагает «Новый Регион».

Напомним, что в 2007 году, примерно в это же время года, на Украине распространялись слухи об аварии на Запорожской АЭС. Украинские эксперты тогда заявили, что данная информация могла использоваться с целью срыва курортного сезона в Крыму.

К слову, в последние дни среди жителей Крыма также распространялись слухи о возможности землетрясения на полуострове.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180894.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Россия опоздала со своим предложением согласиться на увеличение арендной платы за базу Черноморского флота в Севастополе взамен на продление договора о базировании ЧФ в Крыму после 2017 года.

Об этом сегодня пишет официальное издание Верховной Рады газета «Голос Украины».

В публикации напоминается, что ранее представитель МИД России Владимир Дорохин не исключил возможности увеличения стоимости аренды взамен на пролонгацию договора по ЧФ после 2017 года.

«Фольклорный мужик, как известно, крестится, когда гром уже гремит в небе. В российском МИД осенили себя догадкой, что надо повысить арендную плату за пребывание своего Черноморского флота в Украине лишь тогда, когда им более чем прозрачно намекнули – пора «паковать» корабли на историческую родину», – отмечает издание парламента Украины.

По мнению авторов публикации, предложение Дорохина является запоздалым.

«Наверное, чиновник или сам страдает амнезией, или надеется, что эпидемия склероза охватила других: украинская сторона не раз ставила этот вопрос, но его не просто не рассматривали, а отвергали с огромным негодованием как наглость «алчных националистов» воспользоваться русской великодушной простотой», – пишет газета.

Издание прогнозирует, что уже через несколько лет Украина станет членом НАТО, а Севастополь перестанет быть базой ЧФ. «Чем Новороссийск не город русской морской славы?» – пишет «Голос Украины».

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180890.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Михаил Рябов) – «Он мечтал создать на просторах Украины цивилизованную европейскую державу», – пишет сегодня украинское государственное информационное агентство «Укринформ», рассказывая о 300-летии подписания гетманом Мазепой договора со шведским королем Карлом XII.

«Иван Мазепа умер 21 сентября 1709 года в Бендерах (Бессарабия). Похоронили его сначала возле Бендер, а позднее перенесли его останки к монастырю в Галиции. Так ушел один из величайших деятелей Украины, человек исключительных административных и дипломатических способностей. Он стремился создать из Украины независимое государство западноевропейского типа, с абсолютной властью правителя – гетмана или князя. И неизвестно, какой была бы современная Украина, если бы замысел гетмана Ивана Мазепы осуществился. Но намного лучшей, чем есть ныне, – это достоверно», – говорится в публикации.

«Оглянемся на триста лет назад, чтобы понять и объективно оценить обстоятельства, которые заставили гетмана Ивана Мазепу перейти на сторону шведов. Переломным для истории Украины стал 1700 год. Северная война, в которую российский царь Петр І втянул и Украину, была чужой для украинского народа, а участие в ней украинских войск противоречило условиям договоров Украины с Россией 1654 года. Уже на начальном, Нарвском этапе войны, Петр І вызвал в Прибалтику 12-тысячный украинский корпус. Правда, поражение московитов под Нарвой (ноябрь 1700 года) застало казаков под Псковом, и все равно поход в далекие и холодные края стоил им тысяч жизней. Участие в северных походах справедливо вызвало большое недовольство на Гетманщине: казаки тысячами гибли не только в боях, а и от непривычно сурового климата и за неимением продовольствия», – так объясняются причины измены Мазепы.

«Эта война вызвала негодование также среди украинских крестьян и мещан. Они жаловались, что в их городах и селах разместились российские войска, которые наносили притеснения местному населению. Даже гетман стал ощущать угрозу, когда пошли молвы о намерениях царя заменить его российским вельможей Меньшиковым. Петр І не учитывал военный уклад Украины: украинские части должны были выступать под командой московских начальников, а не гетмана. В Москве возникали мысли вообще отменить казацкие вольности. Огромная опасность угрожала существованию самого Украинского государства», – утверждают украинские СМИ.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180873.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Михаил Рябов) – 5 июня президент Украины Виктор Ющенко поедет в Санкт-Петербург, где во время экономического форума запланирована его встреча с новым российским президентом Дмитрием Медведевым.

Об этом сообщает пресс-служба Ющенко, при этом не уточняя тему предстоящих переговоров двух президентов.

Между тем, на официальном сайте пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная самооборона» уже опубликовано несколько заявлений, которые можно расценить как «сигналы» Москве накануне визита Ющенко в Россию.

Так, в опубликованном заявлении министра МЧС Украины Владимира Шандры говорится о том, что официальный Киев по-прежнему намерен добиваться от России выплаты компенсаций за ущерб, нанесенный в результате кораблекрушений российских танкеров во время шторма в Керченском проливе.

Шандра подчеркнул, что речь идет о сумме в размере 1.5 млрд. долларов. «Если мы не будем настойчивы, то Россия «открестится» от выплаты компенсаций. Абсолютно понятно, что соседи не хотят нам ничего компенсировать», – заявил он.

В свою очередь, в опубликованном на сайте НУНС заявлении депутата Юрия Костенко также перечисляется перечень проблем, которые, по его мнению, Ющенко должен обсуждать во время встречи с Медведевым.

«Нам необходимо пересмотреть очень много вопросов – начиная от проблем государственной границы, которая за 17 лет так и не определена», – говорит Костенко, подчеркивая, что «вопрос территориальной целостности – это вопрос номер один для любой страны».

«Цена на газ и российские энергоносители, которые использует Украина, уже достигли мирового уровня. А много из тех украинских ресурсов, что использует Россия – базирование Черноморского флота, транзит газа и нефти – используются по цене так называемых дружественных отношений. Это становится большой проблемой», – подчеркнул Костенко.

«Я уже не говорю про сложные финансовые вопросы, например, возврат сбережений бывшего Сбербанка украинским гражданам. Почему 100 млрд. долларов вкладов украинцев работают на экономику другой страны? Точно так же не решен вопрос и про активы и пассивы бывшего СССР, правопреемником которого стала Россия», – отмечает депутат.

Еще один представитель блока Ющенко – депутат Андрей Парубий также считает проблему границы с Россией одной из главных тем обсуждения с Медведевым.

«Первое – это демаркация украинско-российской границы, второе – начало процедуры вывода Черноморского флота с территории Украины. Я считаю, что это главные задания, которые сегодня стоят в отношениях Украины и России», – говорит Парубий.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180859.html

Москва, Июнь 03 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Новый посол Украины в России, которым стал Константин Грищенко, окажется в очень сложной ситуации в условиях активного продвижения со стороны президента Виктора Ющенко антироссийской политики. Как заявил корреспонденту РИА «Новый Регион» заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин, главе украинского диппредставительства можно только посочувствовать, поскольку ему будет весьма трудно оправдывать в Москве действия руководства своей страны.

Владимир Жарихин также отметил, что выдвигаемая в Украине в связи с этим назначением версия о сближении Партии Регионов и Виктора Ющенко очень спорна. По мнению эксперта, пока лишь можно говорить о том, что отдельные представители ПР вливаются в президентские структуры.

Что касается непосредственного их политического сближения, то, как считает Владимир Жарихин, оно маловероятно даже при наличии общего врага в лице Юлии Тимошенко.

По его словам, если Партия Регионов, называющая себя пророссийской политической силой, будет поддерживать Виктора Ющенко, который в свою очередь продолжит демонстративно действовать вопреки интересам РФ, то она рискует потерять свой электорат.

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180858.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Российский ученый, профессор Виктор Кондрашин опубликовал в украинских СМИ статью, в которой опровергает утверждение официального Киева о том, что голод в УССР 1932-33 годов проводился с целью уничтожения украинского народа и являлся геноцидом.

«Концепция «голодомора-геноцида» не подтверждается документами, изученными исследователями и введенными в широкий научный оборот в 90 е годы и в начале 2000-х годов по истории коллективизации в СССР… Невозможно подтвердить на документальном уровне, что политика Сталина и его окружения в 1932-1933 годы была нацелена на то, чтобы уничтожить украинский народ или его часть. В огромном комплексе документальных и иных источников на эту тему нет ни одного прямого подтверждения этому тезису, что делает саму постановку вопроса о «геноциде», на наш взгляд, просто абсурдной», – пишет российский ученый в газете «День».

«Теория «геноцида голодомором» выглядит неубедительно с точки зрения поведения сталинского режима накануне и во время голода. Если бы речь шла о геноциде, то ему следовало бы действовать по логике действий нацистов в «еврейских гетто» в годы Второй мировой войны, то есть довести дело до конца, прекратить доступ продовольствия и других материальных ресурсов в Украину. Между тем, этого не происходило.

По нашим подсчетам, основанным на анализе источников, опубликованных в третьем томе сборника документов «Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание», в 1933 году в общей сложности Украина получила 501 тыс. тонн зерна в виде ссуд, что было в 7,5 раз больше, чем в 1932 году (65,6 тыс. тонн). Российские регионы (без Казахстана) соответственно получили 990 тыс. тонн, лишь в 1,5 раза больше, чем в 1932 году (650 тыс. тонн).

Почему именно в Украину в 1933 году было направлено из Центра такое огромное количество зерна? Потому что в УССР сложилась наиболее острая ситуация в зерновых районах, поставившая под угрозу срыв посевной кампании, чего сталинское руководство не могло допустить из-за особой роли республики в зерновом производстве страны. На наш взгляд, перераспределение в пользу Украины в 1933 г. перечисленных материальных ресурсов и другие меры по укреплению ее экономики не вписываются в такое понимание действий власти, которое допускало бы политику «геноцида» в отношении какого-либо народа», – подчеркивает Кондрашин.

Он также напоминает, что запрет крестьянам покидать территории, где царил голод, касался не только Украины, Кубани, Дона, но и национальных автономий Северо-Кавказского края, а также на Нижне-Волжский край (в настоящее время это территория Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей, Республики Калмыкии).

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180845.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – На Украине уже несколько дней вновь обсуждается загадочное отравление нынешнего президента Виктора Ющенко в 2004 году. Скандал разгорелся после того, как в конце прошлой недели поссорившийся с главой государства его бывший соратник Давид Жвания заявил, что на самом деле Ющенко не был отравлен, а говорить об отравлении его заставили сотрудники предвыборного штаба, чтобы повысить рейтинг накануне выборов президента.

Слова Жвании, поставившего под сомнение отравление Ющенко, уже опровергла Генеральная прокуратура Украины (это ведомство обещало раскрыть отравление президента до конца 2008 года).

«Факт отравления Виктора Ющенко полностью доказан следственными действиями и выводами проведенных судебно-медицинских экспертиз, поэтому высказанные Давидом Жванией заявления не отвечают действительности», – говорится в заявлении Генпрокуратуры.

Аналогично высказался и и.о. главы Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко: по его словам, проведенные экспертизы за границей показывают, что Ющенко все-таки был отравлен диоксином.

«Все три результата подтверждают, что ухудшение состояния здоровья произошло в результате попадания в организм пострадавшего значительного объема химического вещества – диоксина», – говорит руководитель спецслужбы.

Скандальное заявление Жвании о фальсификации отравления Ющенко уже стало причиной разборок внутри фракции «Наша Украина – Народная самооборона».

«Сегодня на заседании фракции был очень жесткий разговор на эту тему. И члены фракции говорили Жвании о недопустимости таких заявлений. Это безответственно. Такие заявления могут давать только следственные органы. Такое заявление давит на очень болезненные точки украинской политики. Думаю, что Жвания сказал это в состоянии аффекта», – сообщил «Новому Региону» депутат Андрей Парубий из НУНС.

«Я думаю, что следствие должно поставить окончательную точку в этом вопросе. По моей информации, уже собраны все данные, чтобы это сделать. Я не исключаю российского следа в отравлении Ющенко. Пробы диоксина действительно имеют российский след», – подчеркнул Парубий.

Между тем, оппонент Ющенко депутат Нестор Шуфрич из Партии Регионов признается, что отравления Ющенко действительно могло не быть.

«То, что Ющенко заболел, не вызывает ни у кого сомнений, и я желаю ему здоровья. Но что касается отравления, то я изначально не верил, что это отравление имело место. Меня смущало то, что очень долго в самом начале, и это совпадает со словами Жвании, Ющенко не желал признавать факт своего отравления. А потом вдруг весь мир заговорил, что его отравили. Все это очень похоже на технологию. Я не медик, но было очень много заявлений по поводу того, что есть аналогии симптоматики у Ющенко с похожими случаями с другими известными людьми, представителями шоу-бизнеса, которые в той или иной мере желали оздоровиться, улучшить внешние данные с использованием современных средств. И при нарушении технологии и несовместимости организма к применяемым медицинским средствам это имело в результате очень похожие последствия», – заявил Шуфрич «Новому Региону».

Депутат также указал на то, что отравление Ющенко не могут раскрыть уже четвертый год, и это может быть связано с нежеланием самого президента.

«С момента отравления уже прошло 4 года. Точка, если бы он хотел, была бы поставлена уже давно», – говорит Шуфрич.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180842.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Службой безопасности Украины прекращена преступная деятельность организованной группы, которая занималась захватом собственности субъектов хозяйствования на территории Сумской, Киевской, Одесской и других областей Украины.

Об этом сегодня на брифинге в Киеве сообщила пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко.

По ее словам, члены группы также занимались вымоганием денег.

«В результате проведения специальной операции задержаны 5 участников группы. Это – граждане Украины, ранее судимые за совершение особо тяжких преступлений. Во время проведения обысков у задержанных изъято 4 единицы огнестрельного автоматического оружия, холодное оружие, патроны, рации, большое количество поддельных документов, печати и штампы разных государственных органов», – сказала она.

По словам Остапенко, среди поддельных документов были фальшивые удостоверения внештатных корреспондентов местных СМИ.

В ходе следствия установлено, что в 2007-08 годах задержанные уже совершали преступления, связанные с вымоганием денег и права на имущество, которое принадлежало двум жителям Сумской области. Остапенко сообщила, что тогда преступники применили насилие к потерпевшему и его близким. Установлено, что в октябре 2007 года два участника этой ОПГ по указанию руководителя совершили нападение на жителя Сумской области нанесли ему около 30 ножевых ранений. К счастью, этот человек остался жив, отметила Остапенко.

17 мая СБУ возбудила против задержанных уголовное дело по факту вымогания денег и права на частное имущество на сумму около 2 млн. гривен.

По словам Остапенко, также проверяется причастность задержанных к рейдерским захватам.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180834.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Назначение нового посла Украины в России, которым стал Константин Грищенко, является свидетельством дальнейшего сближения Партии Регионов и президента Виктора Ющенко, считают депутаты Верховной Рады.

Как уже сообщал «Новый Регион», вечером в понедельник стало известно, что Грищенко займет должность посла Украины в России. До перевода в Москву он работал «теневым» министром иностранных дел в «теневом» правительстве Виктора Януковича, однако в апреле 2008 года Грищенко указом Ющенко был назначен заместителем секретаря Совбеза Украины.

Впрочем, в переходах Грищенко из одного лагеря в другой нет ничего странного:

«Он был министром иностранных дел в правительстве Ющенко. А потом принимал участие в избирательной кампании Партии Регионов под лозунгами «НАТО нет!» «русский язык – да», – вспоминает историю карьеры Грищенко экс-министр обороны Анатолий Гриценко.

По словам Гриценко, теперь новому послу придется забыть о предвыборных лозунгах и выполнять решения Совбеза, который отстаивает Ющенко.

Назначение Грищенко послом в Москву является свидетельством сближения позиций Партии Регионов и Ющенко, в свою очередь говорит депутат Владимир Литвин.

«Это позволит, кроме всего, сблизить позиции президента и Партии Регионов», – считает Литвин.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180831.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Украина финансирует исследования в Антарктике на недостаточном уровне, поэтому следует внести изменения в соответствующую госпрограмму, определив, какие научные проекты наиболее перспективны. «Малоперспективные» направления придется закрыть. Об этом сказал на пресс-конференции в Киеве руководитель первой украинской антарктической экспедиции Геннадий Милиневский.

По его словам, на состоявшейся в мае международной конференции «Украина в Антарктике: национальные приоритеты и глобальная интеграция» было выдвинуто предложение проводить открытые конкурсы «антарктических проектов».

Милиневский отметил, что немало украинских ученых работают в рамках международных исследовательских программ, изучая проблемы экологии, биологии, геофизики.

«Но сеть небольшая проблема – эти ученые не чувствуют достаточной поддержки Национального антарктического научного центра (НАНЦ), который отвечает за ведение антарктических исследований», – сказал он, добавив, что на конференции говорилось об отсутствии должной открытости в работе НАНЦ. Конкурсный отбор научных проектов может исправить ситуацию.

Для координации действий ученых скоро будет создано Украинское антарктическое общество. Как сообщила директор Украинского научного клуба, доктор биологических наук Наталья Шульга, Украина может принимать активное участие в международных проектах по исследованию Антарктиды, поскольку имеет свою антарктическую станцию (Великобритания в свое время передала Украине станцию «Фарадей», которая ныне носит название «Академик Вернадский») и реализует национальную исследовательскую программу.

Правда, как отметил Геннадий Милиневский, необходимо создать базу данных, полученных в результате работы украинской антарктической экспедиции, и сделать эти данные доступными для мирового сообщества.

«Дело в том, что, в соответствии с договором об Антарктике, все данные, полученные в ходе антарктических исследований, должны быть доступными для всего мирового сообщества. К сожалению, этого не происходит с нашими украинскими данными», – сказал ученый.

Сами же полярные исследования сегодня «стали императивной необходимостью», поскольку позволяют понять, что происходит с планетой, отметил академик НАНУ, президент Украинского научного клуба Олег Крышталь.

Хотя нефти в Антарктиде не меньше, чем в Объединенных Арабских Эмиратах, в соответствии с антарктическим договором, до 2043 года действует запрет на добычу полезных ископаемых. Академик выразил уверенность, что и потом качать нефть в Антарктиде никто не станет – это слишком опасно, можно нарушить экологическое равновесие на планете. Но антарктическая нефть человечеству не понадобится. Олег Крышталь выразил уверенность, что к этому времени будут найдены, например, достаточно эффективные способы «утилизации» солнечной энергии.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180817.html

Харьков, Июнь 3 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Житель Харькова Александр Смирнов отстоял в суде право записать в паспорте свое имя как «Александр», а не «Олександр». Соответствующее решение принял Дзержинский районный суд Харькова, сообщил «Новому Региону» Геннадий Макаров, лидер партии «Русский Блок» в Харьковской области.

По словам Макарова, Смирнов добивался исправления своего имени в паспорте уже несколько лет – с тех пор, когда обменял советский паспорт на украинский, в котором и был записан как «Олександр».

«На Украине отказали даже А.С. Пушкину: в украинской энциклопедии «Всё» имя Александр имеют только европейцы. Македонский – Александр, а вот Пушкин – Олександр. Даже русским царям отказано в имени Александр – все они Олександры», – говорит Макаров.

В своей жалобе в суд Александр Смирнов написал:

«По профессии я научный работник, кандидат физико-математических наук. В течение 30 лет я подписываю свои научные труды на английском языке как «Alexander Smirnov». Менять свое имя, неотделимое от научной репутации, в угоду плохо образованным чиновникам, я не буду. На имя «Alexander Smirnov» я получаю приглашения для участия в международных конференциях, для чтения лекций в зарубежных университетах. Когда я прихожу с этими приглашениями в посольства иностранных государств за визами, а на руках у меня паспорт с совершенно другим именем, то я испытываю большие неудобства.

Срок действия моего третьего паспорта истек, мне нужно оформлять новый загранпаспорт. Для того, чтобы раз и навсегда избавиться от нелепой проблемы, мне нужно иметь внутренний паспорт с записью по-украински «Смирнов Александр». Эта запись на украинском языке наиболее точно передает фонетику моих русских фамилии и имени и отчества. Тогда в ОВИРе я получу паспорт с записью «Smirnov Aleksandr», что меня вполне устроит.

В Дзержинском РАГСе, я услышал, что имя «Олександр» они действительно могут поменять на любое имя, за исключением «Александр». Поскольку «это противоречит действующим правилам записи имен». Такая перемена, по их мнению, не является сменой имени, а будет исправлением формы записи, причем с «правильной» на «неправильную». Отказ мотивирован тем, что по установившейся традиции личные имена, которые употребляются украинским, белорусским и русским народами, не транслитерируются, а переводятся. Ссылка делалась на словарь-справочник «Собственные имена людей» (Киев, Наукова думка, 2005), рекомендованный для работы в органах регистрации актов гражданского состояния.

Русское имя Александр и украинское Олександр происходят от греческого (Александрос), что переводится как «защитник людей», оно возникло ещё в Древней Греции. Это имя (точнее – семейство имен) относится к числу наиболее распространенных в мире. Оно наличествует как минимум в 48 языках. Причем, не только народов индоевропейской языковой семьи и народов, принадлежащих к христианско-иудейской цивилизации. Производные от греческого Александроса есть и у тюркских, арабских, угро-финских народов, есть и в исламских, индуистских и буддистских странах».

Таким образом последовательное проведение «логики» перевода личных имен приводит к абсурду, говорит Геннадий Макаров.

«Если имена переводить, то исключений быть не должно, перед законом все равны. В результате вместо президента Франции Николя Саркози мы получим «Миколу Саркози», вместо президента США Джорджа Буша «Георгия Буша», вместо музыканта Майкла Джексона получим «Михайло Джексона» и так далее. На каком основании русское имя Александр переводят на украинский, а имена вышеперечисленных лиц нет?» – говорит он.

«Популярное в России, а сейчас и в мире имя Никита не в чести на Украине. Если вы решили назвать вашего ребенка, к примеру, Никитой, Дарьей и т.д., то вам в Загсе откажут и настоятельно порекомендуют записать их как Мыкыту и Дарыну, Александр превратится в Олександра, Николай – в Мыколу, Анна в Ганну, Елена в Олену, Ефим в Юхима, Филипп в Пилипа и т.д. Киркоров – народный артист Украины, вполне будет теперь на афишах не Филиппом, а Пилипом. Я сам видел афиши в Харькове с Мыколой Басковым», – продолжает Макаров.

По его словам, статья 12 «Закона о национальных меньшинствах» гарантирует гражданам Украины право на национальные имена. Статья 39 «Закона о языках» прямо указывает, что имена должны записываться в транскрипции, (т.е. как слышится).

«Исследования в области психо-фонетики показали, что фонетический состав имени оказывает огромное воздействие на психику человека, синхронизируя, стабилизируя или диссонируя самые глубокие ее пласты. Это знают уже давно. Недаром еще в школьных учебниках утверждалось «Имена собственные не переводятся». Самое любимое слово для человека – это его имя. Имя – последнее, что может потерять человек. Если же человека хотят унизить, его лишают имени (дают номер или кличку), или его коверкают, дразня и унижая его», – считает Макаров.

«Ономастическая ассимиляция (т.е. насильственная смена национальной самоидентификации личности путем замены имени) особо массовый характер приобрело в период обмена «молоткастых» на новые паспорта. Письмом Минюста от 24.04.1998 18-8/121 в ответ на многочисленные жалобы не желающих расставаться с русским именем, прямо предписано записывать имена в украинском варианте, ссылаясь не на законы, а на некую национальную традицию украинского народа. В паспортном столе вам для коверканья вашего имени предложат словарь «Власни имена людини». Однако отказ начальников ЗАГСов и паспортных столов противоречит статьям 22, 24, 26 Конституции Украины, статье 12 Закона о национальных меньшинствах и статье 39 Закона «О языках», где прямо указано, что имена записываются так, чтобы наиболее точно отразить фонетическое звучание имени. Кроме того, согласно статьи 63 Кодекса о браке и семье, право имянаречения детей принадлежит исключительно родителям. Тем самым, начальники паспортных столов, настаивая на украинском национальном варианте, по сути, присваивают право имянаречения», – подчеркивает представитель «Русского блока».

По словам Макарова, в результате на Украине огромное количество научных работников теряют с новым именем и авторство в научной и других областях, ведь там они записаны под другими именами.

«Складывается удивительная ситуация – у гражданина Украины может быть два имени (русский и украинский вариант). Но только украинский вариант идет во все документы. Принимая во внимание, что все свое имущество: недвижимость, трудовые книжки, дипломы, авторские свидетельства и т.д. выдавались на подлинные, то есть русские имена, то теперь создается ситуация, когда право собственности у этих граждан может быть оспорено. Либо необходимо все эти документы теперь переоформить на новое имя, как после смены фамилии вышедшей замуж женщине. Даже в русскоязычных школах списки учеников заполняются на украинском языке, т.е. в переводе: ономастическая ассимиляция начинается с детского сада и продолжается в школе», – отмечает Макаров.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180814.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Решение городского совета Севастополя о недоверии главе городской государственной администрации Сергею Куницыну вряд ли приведет к тому, что президент Украины Виктор Ющенко подпишет указ об отставке градоначальника.

Об этом «Новому Региону» заявил лидер крымских коммунистов депутат Верховной Рады Украины Леонид Грач.

«Думаю, что Ющенко будет делать все, чтобы Куницына оставить», – сказал он.

В то же время, Грач не исключил, что городской совет может быть распущен, однако, по его мнению, досрочные выборы минимально повлияют на изменение состава горсовета в Севастополе.

«Туда войдут те же политические силы, пропорция может поменяться только незначительно», – прогнозирует Грач.

Главный крымский коммунист, известный противник идеи союза с Партией Регионов, также прокомментировал сотрудничество севастопольских депутатов от Компартии с «бело-синими».

«Есть большинство против Куницына в Севастополе, но это не значит, что оно не ситуативное, а долгосрочное, тем более, идеологическое», – сказал он.

«Я не знаю, в каком союзе коммунисты с Партией Регионов в Севастополе, но могу точно сказать, что в не идеологическом. Они в нем не могут находиться. Тогда они не коммунисты», – подчеркнул Грач.

Напомним, что ранее лидер коммунистов Севастополя Василий Пархоменко заявил, что Севастопольский горком Коммунистической партии Украины считает нецелесообразным разрывать союзнические отношения с Партией Регионов.

«Я так полагаю, что эта мера сегодня не продиктована жизненной необходимостью. Мы полагаем, что по целому ряду вопросов мы могли бы блокироваться с Партией Регионов и решать их сообща», – подчеркнул Пархоменко.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180808.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Сегодня с утра работа Верховной Рады обернулась неожиданным инцидентом: при голосовании за изменения в закон о государственном бюджете «зависла» система подсчета голосов депутатов, передает корреспондент «Нового Региона».

Поправки в бюджет принимались по требованию президента Виктора Ющенко, который находился в этот момент в зале парламента. Тут же была и премьер Юлия Тимошенко.

После того, как депутаты проголосовали, табло Верховной Рады неожиданно «зависло».

Результаты голосования не высветились на экране.

Сначала это ввергло депутатов в замешательство. Часть из них, коммунисты, не скрывали радости по поводу неудачного голосования.

Улыбка на лице была и у самой Юлии Тимошенко.

Виктор Ющенко, который сидел по другую сторону от Тимошенко в зале, сжав кулак возле закрытого рта, сурово наблюдал за погасшим табло.

«У нас технические неполадки», – пояснил спикер Арсений Яценюк после паузы и предложил переголосовать заново.

После прохождения всей процедуры 226 депутатов коалиции удачно приняли поправки к закону, как того и требовал Ющенко. Президент сразу же в зале подписал принятый закон.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180805.html

Киев, Июнь 03 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Партия регионов готова поддержать вступление Украины в НАТО взамен на создание широкой коалиции и отставку Кабмина Тимошенко. Центральным мероприятием двухдневного визита генсека НАТО Яап де Хооп Схеффера на Украину станет встреча с лидером ПР Виктором Януковичем.

Как пишет «Дело», визит генсека намечен на 16 июня. Вместе с «регионалами» Схеффер посетит южные и восточные регионы страны, где наиболее сильны антинатовские настроения. По словам источника издания в Партии регионов, руководство готово вести переговоры с натовцами даже ценой потери электората, но за солидные «отступные». Сейчас дискутируются лишь требования, которые «регионалы» предъявят президенту Виктору Ющенко в обмен на свою лояльность. Самым сладким «пряником» для оппозиционеров должна стать отставка правительства и создание широкой коалиции.

Представители Партии регионов не отрицают своей готовности к диалогу с натовцами, но возможные переговоры комментируют осторожно.

«Мы встретимся с представителями НАТО, поскольку у нас есть своя четкая позиция – с НАТО нужно сотрудничать», – отметил депутат Верховной Рады от Партии регионов Иван Попеску.

«Регионал» Тарас Чорновил вспоминает, что его партия никогда не голосовала против проведения общих учений с НАТО. Впрочем, никто из опрошенных партийцев не рискнул предположить, что партия может отказаться от своего традиционного требования провести референдум перед вступлением в Альянс.

Бывшие соратники регионалов по антинатовским выступлениям не уверены в постоянстве ПР.

«Партию регионов нельзя рассматривать как последовательного истинного борца против вступления Украины в НАТО, – утверждает депутат от Компартии Украины Леонид Грач. – Я уверен, что они могут торговать своей антинатовской позицией и, если им будет выгодно принять позицию президента, они это сделают».

Он напомнил, что именно при правительстве Януковича были подписаны договоренности с НАТО о Плане действий относительно членства в Альянсе (ПДЧ), а позже партия заложила в бюджет 2007 года средства на пропаганду Альянса.

При этом натовская заинтересованность в уступчивости Партии регионов понятна. Уже на декабрьском саммите лидерам Альянса придется принять очередное решение, предоставлять или не предоставлять Украине ПДЧ. Именно тогда лояльность Партии регионов вкупе с поддержкой населения может сыграть решающую роль и будет на руку США. Возможно, Генсек Схеффер и выступит своеобразным посредником между политическими силами. Как сообщила пресс-секретарь президента Лариса Мудрак, встреча Генсека НАТО и Виктора Ющенко уже запланирована. На ней два лидера смогут обсудить, как лучше «морально подготовить» украинское население к декабрьскому саммиту Альянса.

© 2008, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180806.html

Тирасполь, Июнь 03 (Новый Регион, Ольга Курылева) – Приднестровский политик, депутат Верховного Совета Владимир Боднар не исключает того, что в ближайшем будущем в Приднестровье еще могут прибыть российские политики или дипломаты с целью «уговорить войти в состав Молдавии».

Как передает «Новый Регион», об этом он заявил в эфире телепрограммы «Утро на ТСВ». Парламентарий считает, что такие попытки бесперспективны. По его мнению, председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский, побывавший на прошлой неделе в Приднестровье, также «мог бы подождать со своим визитом».

«Его предложения о реинтеграции могут подождать как минимум год, ибо мы не знаем, кто придет к власти в Молдавии после весенних парламентских выборов 2009 года, какие силы победят, придет ли в парламент большинство какой-то партии или это будет коалиция, как в Украине, и никто не знает, какая политика будет у этой коалиции по отношению к Приднестровью», – заявил Владимир Боднар.

«До выборов впихнуть нас в Молдавию нет смысла, – считает приднестровский политик. – Это очередная ошибка Российской Федерации, которая очень скоро убедится, что политика Молдавии и нынешние правящие силы там – не те, на которые нужно рассчитывать России».

Владимир Боднар также полагает, что настоящую позицию по Приднестровью будет высказана после выборов в Молдавии. «У России есть своя политика, и с этим нужно считаться, но в какую сторону ее вектор больше будет направлен – то ли в нашу, то ли в противоположную – зависит и от нас», – сказал Боднар.

Он отметил, что не видит сегодня серьезных шагов, которые бы заставили приднестровцев, их руководителей изменить свое понимание позиций по независимости. «Время терпит, и в данной ситуации статус-кво устраивает многих», – подытожил политик.

© 2008, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180793.html

В плане возможны изменения, о которых будет сообщено дополнительно

03.06.2008, вторник

В 9:00 начнется форум «Украинское евроатлантическое будущее» (Большая Житомирская, 2)

В 10:00 состоится заседание Верховной Рады Украины (ул. Грушевского, 5)

В 10:00 начнется пресс-конференция, посвященная вопросом противодействия проявлениям ксенофобии, межэтнической и расовой нетерпимости в Украине (ул. Б.Хмельницького, 8/16)

В 12:00 начнется пресс-конференция в СБУ (ул. Владимирская, 35)

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180686.html

Москва, Июнь 03 (Новый Регион, Александра Степкина) – Заместитель секретаря совета национальной безопасности и обороны Украины Константин Грищенко стал новым послом страны в России.

По данным источников в МИД Украины, агреман Грищенко уже выдан. Как отметил источник в российском внешнеполитическом ведомстве, Грищенко хорошо известен в Москве. В 2003-2005 годах он занимал пост главы МИД Украины в правительстве Виктора Януковича.

Пост посла Украины в Москве оставался вакантным с 4 апреля, напоминает «Коммерсант». Тогда президент Виктор Ющенко освободил от этой должности Олега Демина.

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180737.html

Москва, Июнь 03 (Новый Регион, Наум Захаров) – Президент России Дмитрий Медведев направил в Государственную Думу свое отрицательное заключение на законопроект о СМИ от 25 апреля 2008 года. Документ предлагает поправки, касающиеся распространения заведомо ложных сведений.

Как сообщили РБК в пресс-службе Кремля, Медведев посчитал, что «положения законопроекта могут привести исключительно к созданию препятствий для нормального функционирования СМИ и не способствуют достижению поставленной цели – охране интересов граждан от распространения сведений клеветнического характера».

Поэтому президент России полагает целесообразным снять представленный проект с дальнейшего рассмотрения. Между тем, ранее, как уже писал «Новый Регион», спикер Госдумы Борис Грызлов, сославшись на мнение Дмитрия Медведева, назвал «избыточными» поправки в этот закон.

Речь идет о поправках к закону о СМИ, которые предложил депутат от «Единой России» Роберт Шлегель. Он предложил закрывать СМИ за систематическое распространение заведомо ложных сведений.

Кроме того, в законопроекте были пункты, расширяющие понятие «распространение экстремистских материалов». Благодаря этим уточнениям, под действие УК могли бы попасть все сообщения о деятельности оппозиции, а также критические материалы о чиновниках и органах власти в целом.

Ранее законодательный эксперимент Шлегеля вызвал критику Общественной палаты, журналистов и даже американских сенаторов. Общественные деятели отмечали, что с принятием поправок появится лишняя возможность закрывать СМИ и бороться, таким образом, со свободой слова.

Как отмечают эксперты, в истории с «поправками Шлегеля» есть весьма симптоматичная деталь: молодой политик попытался «набрать очки», используя идею ограничения свободы слова, как самую востребованную сейчас властью, и во многом обществом. Как отмечал сам несостоявшийся законодатель в пояснительной записке к своему проекту, лишь 14% россиян сегодня доверяют СМИ.

Фото Ленты.ру

Ссылки по теме:

Активист «Наших», ставший депутатом Госдумы, готовит репрессии против СМИ >>>

Поправки к «Закону о СМИ», принятые Госдумой, ужесточат контроль над журналистами >>>

Американские сенаторы просят Медведева отклонить «поправку Шлегеля» >>>

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/kiev/180715.html