Прокат «Утомленных солнцем-2» спасают силами школьников (ФОТО)
«Некрофильский трэш» Михалкова в российских школах стал обязателен к просмотру  30.04.10 14:00

Прокат «Утомленных солнцем-2» спасают силами школьников (ФОТО)

Фильм финансировался из бюджета -так? Бабло надо отбивать. А то что же получается? Бюджетные денежки на фуфел потратили, народ подлец смотреть нетленку не желает, казна пуста. Просто необходимо с народишка собрать хотя бы потраченные денюжки. Интересно, а в каких пропорциях баблос делить будут между казной и шедевроделом.

Прокат «Утомленных солнцем-2» спасают силами школьников

Афиша - супер!)))

Дерьмо смотреть за деньги - это шедевр

сгнившего киномозга Михалкова. Лучший фильм был снят давно Освобождение. Хотелось бы его посмотреть ещё раз. А срывать уроки из-за этой киногадости - есть преступление и развращение детей, что и делает Михалков уже 20 лет. Пора на свалку...

блогер вася и адобе фотошоп...

новый регион совсем чокнулся -

цитирует блогеров и какие-то интернет картинки копирует к себе на сайт.

о фильме - аж заинтересовало что там за говно,

обязательно скачаю гляну

Вот где фотожабы нормальные.

http://udaff.com/zhabasolntcem/gall/

Фильм еще не смотрел. Но обязательно схожу.

Мне категорически не понравились михалковские "12".

Выключил через пол часа.

Не уверен,что понравится всё в УС-2.

Но судя по огульной, дикой, истеричной критике этого фильма- идти нужно. Чтобы составить своё мнение.

Такого наката не вызывал ни один фильм.

Идет четко спланированная кампания Во всех интернет изданиях, форумах.

Заметьте, НИГДЕ нет положительных отзывово практически.

Все что происходит вокург этого фильма, я бы назвал вакханалия.

теперь я понимаю, за какую "свободу творчества" выступают т.н. "критики".

не верите?

Дождитесь выхода на экраны страны "Трудно быть богом" Германа. Это суперотстойное кинодерьмо будет названо гениальным.

Почему? А потому что Герман-свой. )))

Идти обязательно. И детям смотреть. Чтобы составить СВОЁ мнение.

Идти обязательно. И детям смотреть. Чтобы составить СВОЁ мнение.

Дети посмотрят. Потом их заставят писать сочинение на тему просмотренного, и те, кто напишет, что фильм гениальный, получат "пять", а те, кто напишет, что фильм говно - "два". Поэтому все будут писать, что фильм гениальный, а в душе думать, что фильм говно. Это не смахивает на нравственное растление малолетних?

Фильм рассчитан на кучку западных фестивальных критиков.

Аудитория фильма точно просчитана Михалковым. Он не для внутреннего потребления и ему (Михалкову) до лампочки сколько он соберёт в прокате. Фильм рассчитан на кучку западных фестивальных критиков и точно соответствует их представлениям о нас. Лагеря, штрафбат, тупые русские, Сталин, Берия полный джентльменский набор того, что они ждут. Ему ещё и премию дадут, а Михалков будет доволен. А то, что у нас все плюются, так это из-за нашей тупости. Посмотрите на наши тупые рожи в фильме.

Фильм еще не смотрел. Но обязательно схожу.

Сходите обязательно. Я тоже после критики на разных сайтах в Интернете решил посмотреть и составить своё мнение. Вчера посмотрел и чуть не проблевался от увиденного, потому что всё что написано критиками-правда. После фильма осталось такое впечатление, что это не штурман "Юнкерса" , а Михалков снял штаны , выставил *опу и всем нагадил на головы, а особенно ветеранам.

Прокат "Утомленных солнцем-2" спасают силами школьников

хорошо что хоть силами школьников, а не ветеранов и участников войны

Я вот не плююсь. Я еще не смотрел.

А чего плеваться? Надо посмотреть. Шумиха дикая идет. Скандальный фильм в прокате. Как же не посмотреть то? Ну сами подумайте?

А дети пусть пишут сочинения. А как же.Сочинение развивает речь, умение мыслить, осмысливать.

Наши дети, уже в 12 лет ВСЕ посмотрели порно.

Абсолютно все. И насмотрелись не ужасов войны, а диких сказок, в которых смерть показана красиво, легко, беззаботно и кровища ничего не значит.

А тут значит наши детки, уже видавшие всё и вся будут расстроены? Чем?

тем,что хоть на шаг приблизятся к пониманию всего ужаса той войны? осознают, что в той войне можно было только победить, иначе погибли бы все?

Чего вас так колотит всех? А?

Зацепил Михалков нерв? Я думаю-зацепил.

Смотреть надо. Обязательно. Потому что если не смотреть, то тогда ты признаешь,что ты СТАДО.

Русофобское,либералистическое СТАДО.

Думаю,что фильм не заслуживает такого дикого оплевывания.

Буду смотреть.Я не стадо.

Вы из всего фильма запомнили только жопу? У вас анальная фиксация...

Лекарь

Неужто совсем ничего не понравилось? Не может такого быть. Никита мастер кино. не верю я. не верю.

Мне кажется у русофобов идет неприятие личности Михалкова.

Вы же русофоб? И вы это знаете.)

Фильм явно не бесспорен. Но мои знакомые, которые смотрели, сказали-это КИНО. реальная "СТОРИ" (языком голливуда).

Я пойду.

сказали-это КИНО. реальная "СТОРИ" (языком голливуда).

Знакомые - ветераны войны? Я как-то мнению Скобы больше доверяю.

Борщев! Идите чинить сантехнику!

Мы же говорим о КИНО? или о документалистике?

Вы что ожидали увидеть в кино про лето 41 года?

Вы в курсе ЧТО было в это время?

Вы точно представляете себе весь этот ад?

Я не знаю,кто такой Скоба, но я читал воспоминания фронтовиков, прошедших ад 41 года. Не думаю,что Никита смог снять "документально", ибо это невозможно было бы смотреть.

Вы, Борщев, с трудом понимаете, что было летом 41.

Вы то сами, смотрели кино? Или вы из стада либерастов?

Ну? Смотрели? Есть свое мнение?

осталось такое впечатление, что это не штурман "Юнкерса" , а Михалков снял штаны , выставил *опу и всем нагадил на головы, а особенно ветеранам.===Лекарь

Точно выразил обстановочку.

Михалков непотопляем ,как знаете что.

А Никита Михалков никогда кинро не снимал...

Никита Михалков никогда стоящего не делал. И не сделает. Он такой же пижон, который лакейски глядит америкосу в очко. Подражание пустому голливуду - вот и всё его кино. Правильно тут говорят - посмотрите в его фильме на наши тупые дикие рожи.

Я не знаю,кто такой Скоба,

Скоба - это местная легенда. Ты здесь недавно, браток, поэтому можешь и не знать.

А фильм втыкал. Недосмотрел - уснул. Вкратце - "о любимом мне".

Для премии он сделал его

Для голливуда он и сделал его, чтобы премии загробастать. И дадут ему ету премию америкосы, дадут, потому что там даже духа российского народа нет. Вот что главное - нет там духа народа !

Есть просто животные движения, шевеления. Этот фильм, считайте, уже забыли.

Михалков --- давно исписался.

Господа повышайте свой культурный уровень.Михалков

снимает лубок ,кому нравится -пожалуйста.А насчёт

личности --избалованый и не воспитаный мальчик

1945 года рождения.Ума так и не набрался.

55 миллионов на премию Михалкову.

Это скандаольный, это просто плохой фильм. И замышлялся он не для нас, а для них. Сталин, Берия, лагерь, штрафбат, тупые рожи - это, то что они о нас знают, любят и оценят.

55 миллионов на премию

Описка, Я имел в виду, что фильм не скандальный, а просто плохой.

Чтобы эта сука -Михалков сгорел в Аду!!!!!!!!!!!!!!

Сгореть этой суке без остатка!!!!!!!!!!!!!

Re: Чтобы эта сука -Михалков сгорел в Аду!!!!!!!!!!!!!!

Мда, за отчисления в свой фонд, он конечно, "заработает себе бонусов" в виде проклятий со стороны большинства молодёжи.

Провалившийся в прокате фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2» российские чиновники спасают культпоходами

Бог с ними, с кинокритиками, школьниками, солдатами и т.д. А вот ревизорам из налоговой инспекции посмотреть картину надо бы обязательно, причем, прихватив с собой калькуляторы. За 55 миллионов зеленых долларов показать кинозрителю голую жопу - это наглость даже в наше время.

Вы из всего фильма запомнили только жопу?

"Мне категорически не понравились михалковские "12".

Выключил через пол часа." И тут же

"Неужто совсем ничего не понравилось? Не может такого быть. Никита мастер кино. не верю я. не верю." Вы бы определились.. Да впрочем сами всё увидите.Это "реальная СТОРИ" -для голливудских пожирателей гамбургеров.Такая же реальная как и "Враг у ворот", они примерно на одном уровне стоят.

Смотреть, каждому. Чтобы решить для себя...

Лекарь

Так а ты смотрел то?

Лекарю - "Они примерно на одном уровне стоят"

Они не просто стоят на одном уровне. УС-2 подгонялся для ИХ восприятия другого они не поняли бы и не оценили.

Никита Михалков никогда стоящего не делал

А вот мне "Свой среди чужих, чужой среди своих" и "Раба любви" понравились. Вот только чем дальше, тем более слабые фильмы он снимал.

55 миллионов на премию Михалкову.

При этом к каждому из нас пытаются залезть в карман второй раз.

Смотреть, каждому. Чтобы решить для себя

Смотрел вчера. Начинается с заставки "Моему отцу-фронтовику посвящается. Н.Михалков". А дальше - дача, Сталин, Берия , Ворошилов, Будённый . А потом сын фронтовика, лауреата Сталинской премии макает вождя лицом в торт. Если решил посмотреть, то пересказывать нет смысла. Сохрани эту страницу в "избранном", посмотришь и оставишь своё мнение после просмотра. То что с Михалковым происходит называется "культ личности". Вот только до уровня личности Сталина не дотягивает, может потому и ввёл в картину эпизод с тортом, от зависти?

это сатанизм и черная магия

Спустя 65 лет НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ КАКАЯ БЫЛА ВОЙНА РЕАЛЬНО! Сейчас имеет смысл только СИМВОЛИЗМ. Символы это - Победа добра над злом. Света над тьмой. Победа ЖИЗНИ над смертью.

Победа это в первую очередь ПОБЕДА СИЛЫ ДУХА! И не столько даже оружия. Потому что тыл, на полную катушку, заработал только в 43. В бой бросали мальчишек после выпускного вечера. Они гибли практически безоружные. Сталин ведь был уверен в своей дружбе с Гитлером.

Так вот спустя 65 лет, тем кто считает себя архитектором человеческих душ, а это представители культуры: художники, писатели, поэты, артисты, режиссеры, нет надобности показывать кровь и кишки, если !!!!!! они не преследуют некие сатанинские цели.

Михалков, как архитектор человеческой души, а он претендует на право архитектора именно РУССКОЙ ДУШИ, формирует из русской души образ – дикости, зверства, кровожадности и жестокости, алкоголика, всего того что русским было отвратительно всегда. Русские это доброта, открытость, радость, помощь, бескорыстие.

НО, современные правители РФ это враги русским людям. Тайные, скрытые сатанисты. Они дают сатанисту Михалкову народные деньги, на которые тот «лепит» из народы упырей, и чтоб дело двигалось быстрее – гонят туда русских детей. Какие души выйдут оттуда после просмотра этой кровищи???? . . . . . .

Спустя 65 лет Великая Победа это духовная победа. Духа светлого, чистого и ВСЕПОБЕЖДАЮЩЕГО.

Как бы нам не было тяжело. Как бы не пытались современные сатанисты на главных постах России сделать из её детей – физических и психических уродов, светлый дух России все равно пробьется через эти кордоны лжи и бездуховности.

Победа все равно будет за нами!

Михалков, вместе с великим Путиным и Медведевым будут гореть синим пламенем и никакие шаманы им не помогут. См. ст Путин учится на шамана. аhttp://nr2.ru/policy/281689.html

Портреты Сталина установлены во Владивостоке к празднованию Дня Победы

Портреты Сталина установлены во Владивостоке к празднованию Дня Победы

==

если мы говим что у нас демократия -то мы должны уважать любые мнения. в т.ч. и о Сталине. Пока нет закона запрещающего Сталина - ни кто не может ни чего запретить.

==

а михалков попытался запретить... ошибся, бывает. Это его интерпритация реальности, кино -не более.

Прокат «Утомленных солнцем-2» спасают силами школьников

С тех пор как Михалков явно и публично начал играть роль бога и одновременно подлизывать властьимущим, во мне он вызывает только отвращение подобное эффекту загаженного общественного туалета.

На фильм не пойду ибо не верю что г... способно сотворить что-то стоящее.

То что с Михалковым происходит называется "культ личности"

Мне очень понравилась у Михалкова роль Михалыча в "Жмурках". Там он как настоящий "новый русский"!

Скачал в инете-посмотрел нормальный фильм о 41 мало вспоминали а зря.

Живые и мертвые.Битва за Москву вот и все.пОСМОТРЕТЬ СТОИТ -для кругозора.

Сдурели,не? Там мата немало + кишки вываливающиеся и отрезанные конечности...

Причем все это не к селу не к городу. Есть фильм Невзорова "Чистилище" - там война максимально реалистична и именно под него местами неудачно косит Михалков, но этот фильм точно не на детей расчитан ибо не все взрослые до конца посмотреть могут...

а михалков попытался запретить... ошибся, бывает. Это его интерпритация реальности, кино -не более.

Не настолько. Михалков снимать умеет, но вот данный фильм явно коммерческий. Да и сам он в роли железнорукого пенсионера-супергероя выглядит комично. А уж сцена крещения на мине - ну такой явный прогиб и настолько нелепа, что даже язвить про это не хочется. Во всем фильме дали проявить себя только Миронову в сцене прибытия кремлевских курсантов. И тут же убили.

После последнего съезда кинематографистов, Михалкова, страх как, не любят еврейские кинематографисты и такие же журналисты

Конечно Никита не Герасимов и не Бондарчук.

Тех сионисты, кстати, тоже люто ненавидели, как ненавидят того же Бортко за "Тараса Бульбу" .

Вот идёт по ОРТ "высокохудожественный" "замечательный" еврейский фильм некой Германики "Школа", где "зоопарк из школьников" каждый день дрочит, отсасывает или блюёт прямо в экран во время секса.

Всё нормальненько, модерново, "пипл хавает", отзывы в СМИ положительные. Запретить нельзя- демократия!!!

А тут "антисемит" Михалков, отнявший у жидов пост в кинематографе, за большие бабки(евреям они не достались) снял кино не про холокост.

Основная задача сионистов подбросить русским дуракам тему под нужным углом, а дальше они будут жрать друг друга, как бешеные собаки.

Никто из них ещё фильм не посмотрел, а уже вовсю подгавкивают.

Запретить нельзя- демократия!!!

да нельзя... родители должны это делать...

Я ждал "Мастера и Маргариту" , киноленту

которую рекламировли тоже бешенно. Посмотрел минут 10 и понял злая карикатура. Это не искусство. Искусство должно в себе нести красоту и смысл. Подлинное искусство облагораживает, а не развращает. Показ кровавых сцен и массовых убийств с искусством ничего общего не имеет. Показ пьянства и убийства должно быть запрещено самим народом, что он легко может сделать - не ходить в кино. Появление такой киногрязи показывает падение и развращения нравов самих авторов таких лент, которые хотят такими же падшими сделать и зрителей, причём за их деньги. Для таких проходимцев от искусства не существуют ни нравственные границы, ни обычная человеческая совесть.

А вот мне "Свой среди чужих, чужой среди своих" и "Раба любви" понравились.===Иван Сулейман

" Обломов" тоже хороший фильм.

А в данном случае Михалков решил просто банально подзаработать.Надеялся, что если продолжение фильма "Утомленное Солнцем",то народ "автоматом" повалит на продолжение.

Что-то с Михалковым произошло,побурел наверное от таких денег.

Только что посмотрел. В сети.Онлайн.

Вы знаете, кино смотрится.

Оно не ровное, оно раваное.Но оно стильное.

Батальные сцены спорны. Летчики немецкие словно пингвины из "Мадагаскара".

Но атмосфера передана хорошо.

Есть блестящие кадры и сцены. И единственное,что хочется спросить у Никиты: где бюджет? ))

То что я увидел в первой части, тянет по максимуму на 6-7 млн. Не больше. При всем старании.))

Будем ждать вторую часть "Цитадель".

Обобшая, скажу мое личное, сугубое мнение:

кино не шедевр,но крепкое.И очень эмоциональное.

И конечно сделано с оглядкой на Оскара.

Я бы посоветовал посмотреть, не взирая на критику.

Есть, есть нерв в фильме.

Правда я не улучшу статистику Никите,но теперь жалею,что смотрел на мониторе. На экране было бы лучше. "Цитадель" обещает быть динамичнее.

Буду смотреть на экране.

хотелось бы узнать...

а что на эту тему думает блоггер Дрыщов из Злоебищенска?

Будем ждать вторую часть "Цитадель".

Такое впечатление, что Никита идет по стопам Питера Джексона: "Две башни" - "Цитадель".

Кстати, Джексон ведь запланировал снимать фильм "Хоббит". Жду с нетерпением!

идти обязательно.

А что удивительного. В Башкирии такое давно практикуют, детей заставляют писать сочинение на тему какой Рахимов великий и мудрый, а Салават Юлаев герой из героев и вообще вся цивилизация произошла от башкир.

Идет четко спланированная кампания

Ко дню победы, под соусом патриотизма нам впиндюривают идеологическую мину, на которую сегодня наступили школьники, а завтра- произойдёт взрыв( упадок общества) Нам много лет капают: Сталин- кровожадный монстр,ему всюду мерещились враги народа, и в обществе теперь больше половины граждан считают, что так и есть. В этом фильме жид-михалков нам доносит всё ту же истину о Сталине и коммунистах. Но разве сегодня врагов народа меньше? Вот несколько примеров: Горбачёв- развалил страну; Ельцин- просрал Севастополь; Новодворская- работает на подрыв власти в стране; Ющенко- предатель, иуда; и список можно продолжать бесконечно, этих людей- легион,они от дъявола и Сталин, дабы сохранить и защитить державу вынужден был таких уничтожать. Сегодня этот легион поднял голову высоко и свободно, и посмотрите, что стало с СССР- нищии, чмошные постсоветские государства, с которыми никто не считается, люди- в скотском состоянии. А завтра -многие полагают- наступит триумф демократии( с чего бы?) Вот такое искусство несёт нам михалков.

Как ТАКИЕ люди победили в войне?

Михалков должен ответить по всей строгости. Он обосрал наших дедов и отцов, смешал их с говном. Конченный жид.

Сталин, дабы сохранить и защитить державу вынужден был таких уничтожать.

Вавилов, Чаянов, Пальчинский и другие светлые головы России тоже из легиона дьвола?

Михалков --- давно исписался.

Не знаю почему у Михалкова такая патологическая ненависть к стране в которой он вырос. Опять обсирает в гипертрафированной форме все советское.

А фильм по сути дерьмо. Любой малобюджетный сериал про войну смотрится более достойней и интересней, чем это михалковское дерьмо.

Совецкая власть,это концентрированное дерьмо.

А сталинизм,это рабство.

И Михалков это показал буквально за первые пол часа.

Браво Никита. Браво.

Школьников рекрутируют по всей стране – блоггеры пишут о сходных случаях в Москве, Владивостоке, Ставрополе. Тем временем замрук ЦИК «Единой России» депутат Мединский заявил, что «нужно продвигать этот фильм при господдержке»

Дас ист ППЦ утомленный полнейшим совдеповским маразмом! Консерватизм, однако... сами предупредили.

=

=

Вот несколько примеров: Горбачёв- развалил страну; Ельцин- просрал Севастополь; Идет четко спланированная кампания apollo, 30.04.10 22:20:06, (id: 1245471)

Прикольно сказано! Все перечисленные члены той самой КПСС! Которая была умом, честью, и совестью советской эпохи! Может не люди виноваты, может что-то с умом и советсью а? За честь ваще молчу...

=

=

Тем временем замрук ЦИК «Единой России» депутат Мединский заявил, что «нужно продвигать этот фильм при господдержке»

Упс! Ещё один признак того, что с демократией в стране полная ж. рецессия.

Фильм еще не смотрел. Но обязательно схожу.

уже сходил. Даааа, действительность оказалась хуже чем даже самая оголтелая критика!!!! Такое дерьмо и охаивание моей страны и моих старичков я видел разве что в сволочах и в некоторых амерских фильмах. И то там люди совесть имеют в отличии от михалкова. Ну окучил 55 млн. (как грызлов с чистой водой) но зачем-же молодёж травить этой гадостью.

фильм Никиты Михалкова

Посмотрел, лажа полная.Фильм явно на запад слеплен.В этом все лицемерие этого барина-патриота,Такие фильмы в эсесере под грифом-детям до 16 проходили,а щас недорослей силой загоняют

Есть блестящие кадры и сцены.

Например? Одни крупные планы. А уж дочь Михалкова крупным планом в истерике совсем не смотрится - не красоты, не таланта.

Вы знаете, кино смотрится. Оно не ровное, оно раваное.Но оно стильное.

Для американцев - возможно. Кровавый неправдоподобный,сопливый кинокомикс. Но для России по-моему куда ближе "Они сражались за Родину".

Но атмосфера передана хорошо.

Атмосфера чего? Войны? Сталинского террора? Зоны?Пионерлагеря? Захваченой деревни? Корабля беженцев? Историю учите.

И конечно сделано с оглядкой на Оскара.

За такое уместнее "Золотая калоша" или как там анти-Оскар называется.

Правда я не улучшу статистику Никите,но теперь жалею,что смотрел на мониторе. На экране было бы лучше. "Цитадель" обещает быть динамичнее.

А я вот смотрел в кинозале - ничего ценного не увидел. На финал этого фарса в кино не пойду. И другим не советую.

Вот опять МГИМО вспомнили, ссылочка весьма актуальна

http://mgimo1984.borda.ru/?1-0-40-00000357-000-0-0-1211301844

=

В этой теме проглядыватся определенные параллели восприятия...

депутат Госдумы Мединский, профессор МГИМО, замруководителя ЦИК «Единой России» заявил: «Надо сделать так, чтобы этот фильм увидел каждый старшеклассник, каждый солдат. Нужно продвигать этот фильм при господдержке…».

Речь об этом представителе вышеназванного учреждения образования гуманитарного.

НебонырЪ, 01.05.10 03:06:33, (id: 1245589) Например? Одни крупные планы. А уж дочь Михалкова крупным планом в истерике совсем не смотрится - не красоты, не таланта

Это в современной России не главное! Главное достяние совдепии - система ЗиС (знаконства и связи).

=

=

Тех сионисты, кстати, тоже люто ненавидели, как ненавидят того же Бортко за "Тараса Бульбу" . Вот идёт по ОРТ "высокохудожественный" "замечательный" еврейский фильм некой Германики "Школа", где "зоопарк из школьников" каждый день дрочит, отсасывает или

Антисемитам я бы рекомендовал американский фильм о второй мировой - Бесславные ублюдки. Не кажется ли тебе что в стране победившей фашизм пропогандировать ненависть по национальному признаку нелепо?

Мне кажется у русофобов идет неприятие личности Михалкова. Вы же русофоб? И вы это знаете.)

А мпо-моему Михалкво - самый что ни на есть - русофоб.В купе с Ростовчанином С и др стадом.

Вот такое впечатление на зрителя

под ников Ростовчанин. Никакого рабства не было. Вся страна работала и училась, как нигде в мире, а не воровала и не спекулировала. Воры и спекулянты сидели. Повторяться надоело, но приходится. За 15 лет СССР превратился из отсталой деревенской страны в современную индустриальную державу, которая на равных сражалась со всей промышленно развитой Европой и победила. И этому Ростовчанину этот усатый придурок внушает, что всё это сделали рабы, и он верит, к сожалению. Детям нужно запретить смотреть эту развращающую антирусскую ленту. Родители, которым не безразлична судьба своих отпрысков, не должны пускать детей и за свои деньги получать порцию ненависти к с обманутвоей Родине. Не дадим агентам ЦРУ добивать морально наших детей. Эту цель они поставили сразу после войны - развратить наш народ, заставить его ненавидеть свою страну и развалить её, что им и удалось в начале 90-х. Здесь большинство постёров понимает всю злобность и враньё Михалкова. Ельценист проклятый, сгинь из России, каналья.

Опечатка в тексте

читать - ...получать порцию ненависти к своей Родине. Пардон.

Великий фильм? А где же в нем ВЕЛИЧИЕ русского народа победителя?

Вот интересно факты кто-нибудь приведет в чем конкретно польза этого фильма и чем положительно он влияет на наш народ?

Считаю фильм полным высером не имеющим право на существование.

Если уж фильм претендует на величие, то снимать надо было ВЕЛИЧИЕ НАРОДА, а его опозорили, показали тупым быдлом, который не знает как бить немца. В истории войны много героических моментов, тут хотя бы один славный момент в фильме есть? Нету. Гавно это а не фильм, скачал с инета, посмотрел - в душу как насрали, просто слов нет.

А так всё и было, и дпже страшнее и омерзительнее!

И атмосферу страха, всепоглощающего СТРАХА Никита показал хорошо. Слово боялись сказать! Это вы сейчас тут смелые, а при сталине сидели бы как тараканы под плинтусом.

И драп летом 41 показан еще мягко. И два грузина рулившие страной показаны блестяще, вот так они себя и вели - "играйте играйте, ми беседуэм".

Не стоит забывать,что Никита снимал подолжение своего фильма. Это не "какой то фильм о войне".

Лучше "Они сражались за Родину" ничего не снято.

Но Никита показывает нам "победителя гражданской", залившего кровью всю Россию, разрушившего всё что было (уклад, веру), и теперь прозревающего."ЧТО же мы построили. ,. мать его ети!?"

И война, как очищение, как искупление.

Нет. Кино стильное,оно неспешное, как первые УС.

Я вам повторяю- кино стильное. Я вот вчера посмотрел.

И сегодня еще под впечатлением. Цепляет кино, цепляет..

Вот интересно факты кто-нибудь приведет в чем конкретно польза этого фильма

буйные со страху будут тише.

И атмосферу страха, всепоглощающего СТРАХА Никита показал хорошо.

А что ты знаешь об атмосфере "всепоглощающего страха"?. И о том, как "драпали" в 41? Откуда дровишки?

Да и хорошо это, что всякие ублюдки при Сталине "сидели под плинтусом". Иначе сейчас бы постили на немецком.

А уж дочь Михалкова крупным планом

Кстати, попробуйте легонько попасть себе молоточком по пальцу, а потом, корчась от боли, следуя логике Михалкова, попросите, да кого угодно, показать вам сиськи. По-моему, такая мысль может посетить только не вполне здоровую голову.

Да по мне, если бы в фильме было всего 2 неудачные сцены, вторая про голую задницу, дерьмо из которой, предположительно, не только не достигло бы цели, но просто размазалось бы по фюзеляжу, то и такой фильм оставил бы неоднозначное впечатление.

что требуется 50 рублей на билет в кино

Недорого стоит патриотизЪм у вас - 1, 25 Е . А вот у нас сеанс патриотики , мириганской , от 7 Е .

что требуется 50 рублей на билет в кино

А при Сталине такого не было чтобы детей загоняли в кино. Да и фильмов таких сраных не было. Вот говнюк этот Микитка! Патия "ЕД" хуже ВКП(б)

Ты мальчик ничего не поня, из того что увидел...

Клещ

В сцене с умирающим бойцом ты ничего не понял.

Уже умирающему, сестричка вколола морфин.

Он уже всё понял, что это конец...

Впрочем, кому я объясняю?

тебе только "роботы трансформеры" смотреть.

Своеобразное михалковское осмердение

От Михалкова давно уже исходит своеобразный кинематографический запах дерьма, иногда чуточку смешанного с запахом "шанели"

Уже умирающему, сестричка вколола морфин

фильме нет реализма... тема пидаров тоже не рассрыта... опять же и немцы отгоняющие бойцов от танка - как то слишком по киношному воюют... как будто они кремлевские курсанты-2. а наши - ссутся от НКВД, немцев и еще чего то -это супер. На деле в первом же бою в 1941 году сопротивление было оглушающим. Ни в одной стране немцы не получали такого отпора. Я уж не говорю об том кто кого учил воевать. Танковые схватки под москвой -это история позора германии. когда 1 КВ -гонял до 20 немецких машин... тоже было в пехоте. Как только ополчение заменили на сибирские дивизии. Которые просто не понимали -= какого хера отступаем. По немногу и командование поверило в себя...

ополчение заменили на сибирские дивизии. Которые просто не понимали

боевой счет снайперов зашкаливал. немцев косили как в тире. Снайперам тогда было не до ведения своего боевого счета. Да и расстрел наступающих почти как на парадах, не пуганных, и не знающих до Москвы поражений немцев -трудно назвать снайперской охотой. Один рассказывал что сбился со счета после 1200 немцев... снайперов с такими показателями было до половины роты. Немцы не сразу поняли - что они просто мишень... И началась для них история их разгрома … или обучения правилам войны и как надо воевать…

Если уж фильм претендует на величие, то снимать надо было ВЕЛИЧИЕ НАРОДА, а его опозорили, показали тупым быдлом, который не знает как бить немца. В истории войны много героических моментов, тут хотя бы один славный момент в фильме есть?

Фильм не о героизме. О героизме посталвенно в свое время достаточно. Фильм претендует на правду, страшную правду начала войны в эпоху тоталитаризма. Но снят он в традициях совдепкино и попытке подражать западному кино, кривом подражании... и полчилась гипертрофированная истерическая правда, которая стала ложью... фильмы Н.Михалкова, это надрывные истерические попытки о чем-то сказать. Сколько бульдозер не тренируй, мерсом он не станет...

Фильм претендует на правду

во все эпохи срут и сиськи одинаковы -вычеркиваем.

во все эпохи танк кишки по любому выпустит. -вычеркиваем

где то что было в те годы? сталин мордой в торт -так это во сне. -вычеркиваем.

==

остается тема: война -войной. а гебня врагов все равно расстрелла.

но даже, такие как Солженицын.. .воевали и были награждёны орденами Отечественной войны и Красной Звезды.. а не только вешала...

КГБ никого не расстреливал

у него была другая функция. КГБ - Комитет государственной безопасности. Этот комитет был нацелен на раскрытие всяки подпольных организаций, деятельность которых была направлена на свержение государственного строя, а так же наблюдение за настроениями в обществе. При этом Комитет никго не сажал, а только занимался выявлением лиц и организаций, а наказаниями по законам занимался суд.

В его функцию входила и разведка в других странах. А ловлей иностранных резидентов, дезертиров занималась контрразведка, которая называлась аббревиатурой СМЕРШ - смерть шпионам. Представители этой организации были официально во всех государственных структурах и во всех воинских частях и в действующей армии. И СМЕРШ проводил допросы пленных. И мне рассказывали случай, когда за отказ давать показания немца расстреляли на месте. Это был произвол, но о таких случаях в высших сферах никто не знал. Много ли таких расстрелов было, никто не может сказать, особенно в партизанских отрядах. Не отпускать же фрица, который поджог сарай, набитый крестьянами. Так, что не надо болтать про "гебню". Секретные службы есть во всех странах и задачи у них однотипны. А Солженицын погорел по своей дури, как будто не знал, что все письма просматриваются особенно с фронта из всяких воинских частей. Приходилось домой писать иносказательно. Так из учебного полка я писал домой, что нас кормят хороша и я сейчас выгляжу, как дядя Яша. А этот мужик наш сосед туберкулёзник. И дома знали, что мы ходили голодные и снилсь жирные щи. А Солженицын идиот бы капитаном, когда мы салаги уже знали про это в учёбке.

Ох уж эти сказочки

"Один рассказывал что сбился со счета после 1200 немцев... снайперов с такими показателями было до половины роты".

Интересно, а почему тогда у СССР 3 млн. сдались в плен и еще 4 млн были убиты и ранены в первый год войны против 1 млн у немцев. Всего-то надо было найти 800 снайперов, чтобы этот миллион прибить)

Ох уж эти сказочки

"Танковые схватки под москвой -это история позора германии. когда 1 КВ -гонял до 20 немецких машин... тоже было в пехоте. Как только ополчение заменили на сибирские дивизии. Которые просто не понимали -= какого хера отступаем".

1) Почему тогда через месяц сибиряки не вступили в Берлин, коли не понимали, какого хера отступали? Тем паче у фрицев тогда не было зимней одежды, а техника из строя вышла. Число фрицев под москвой можно оценить в миллион, 1 к 20, значит, 50 000 сибиряков могли бы через месяц придти в Берлин. Странно, почему же не дошли, если от одного сибиряка 20 фрицев клали в штаны?

2) По официальным данным, СССР потерял в войну 96000 танков и САУ, считаем 1 к 20, как пишет автор, немцы потеряли 1920000 танков!!! Ничего себе у них промышленность была!

Ну а людские потери у немцев видимо должны быть так примерно 300-400 миллионов.

Re: Ох уж эти сказочки

Он немного ошибся. Не 20 танков, а 22, и не под Москвой, а под Ленинградом. Танком командовал старший лейтенант Колобанов. А всего его рота, состоящая из пяти танков КВ в том бою уничтожила 34 немецких танка

. Так, что не надо болтать про "гебню".

сКоба, ты свои агитки совковые оставь для ветеранов НКВД-КГБ!!! Случай тебе рассказывали!!! Говном своим фашистским не захлебнись, выродок сталинский!!! КГБ именно тем и занимались, что вербовали стукачей и таких выродков, как ты для того, чтобы НОРМАЛЬНЫЕ люди чувствовали себя в своей стране в постоянном страхе!!!

фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2» российские чиновники спасают культпоходами

фильм дорогая клюква

натянутые неискренние актерские роли

никуя не видно постоянно дым туман

занудные глупые попытки пофилосовствовать

блестящие актеры и дешовый итог

а зори здесь тихие..

освобождение

проверка на дорогах

офицеры

в бой идут одни старики

они сражались за родину

баллада о солдате

разве можно поставить в один ряд с этих творением?

прочитайте "прокляты и убиты" астафьева,как умирали и погибали полками и дивизиями наш народ,как он воевал..

а это гавно смотреть даже стыдно

"Критикам" надо бы попробовать получить пряжкой русского армейского ремня по башке, или по почкам - поумнеют.

Картина "Страсти Христовы" Мэла Гибсона тоже "провалилась в прокате" из-за "излишнего натурализма" распятия Христа... Гибсон по этому поводу не страдает, плевать он, (как и Михалков) хотел на глассолалии "критиков" по всему миру.

"Критикам" надо бы попробовать получить пряжкой русского армейского ремня по башке, или по почкам - поумнеют.

сКоба да не распинайся ты перед этим поколением "пепси"

сКоба да не распинайся ты перед этим поколением "пепси"-это же напрасный труд,ну прожрали они и пропили свои мозги,кто сникерсами с марсами,кто пепси и кока колой и при этом еще запивая пивком.Я вообще тащусь от этих высказываний-что советский народ победил вопреки воли Сталина.И ведь высказывают такие мысли,точнее сказать-т.н.Мысли не это попивающее и жующее поколение,а довольно таки высоко сидящие "дяди",ну а пьющие,жрущие и оправляющие естественные надобности только пересказывают с глубокомысленным видом,мозги то давно "загажены" и разжижены...Поэтому призывающих посмотреть это высокохудожественное произведение лизоблюда,я бы попросил-Вы за меня еще раз сходите и посмотрите,получите удовольствие и помогите бедным михалковым своим рублем,а я как нибудь воздержусь,ибо есть еще что посмотреть более достойное,нежели сей шедевр

почему Михалков обсерает всё Советское?

Думаю, что он из дворян как и лужок.Ага из тех которые лопухами свои жопы вытирали и метёлками асфальт пидарасили. При комуняках были как все ,серыми мышками, а перестройка дала им возможность вылезти из грязи в князи и припеваючи жить, но не за счёт таланта а за счёт. кормушек, у которых они находятся.

Хороший фильм,зря вы так

У меня два деда были на войне,и по сравнению с их рассказами этот фильм-просто детская сказка.

А что касается вышеперечисленных фильмов о войне-не о войне они,это просто стори на фоне войны и не более

А фильм Михалкова-правдив,да,вот такая была война,а не не то что нам показывали в советское время...

Жизнь намного жестче была и при Невском и при Владимире...и при Грозном..жестче и честнее

Натурализма конечно многовато,это точно,все же это кино,куда идут отдохнуть...ну что поделать,Никита Сергеич решил показать все как было...

Он ошибся..такая правда о войне никому не нужна..

Вот "Спасти рядового Райана" совсем другое дело...

и то перебор...

как бы мещанам такое не нужно уже..

ну что тут сказать..новая война вылечит их от иллюзий...

Во еще один хисторик вылупился анти-Сталин

Давай отжигай,рассказыай нам про кровавую гебню,приведи цитаты великого писателя Солженицына закалачивавшиго денюжки за бугром,а лучше сразу светоч дерьмократии Новодворскую ну всей этой компании,ты знаешь о ком я-это ж твоя братия,вы же в отличии отннас такие "нормальные"только обделавшиеся по схронам.Да гуманист был товарищ Сталин,вот теперь и пожинаем плоды той излишней гуманности,ну ка в схрон руманченок недобитый.Ах да Вы же эуропейцы,прям семимильными шагами туда топаете,только непонятно,что здесь то забыл-иди поднимай свою "процветающую" великую молдованию,как там у вас уже научились из банки огурцы доставать или до сих пор головы не пролазят?

"Хороший фильм, зря вы так" - Андрей, 01.05.10 17:04:31, (id: 1245763)

Мой дед, закончивший войну в Праге, пришедший с той войны весь в медалях, к моему тогда сожалению ничего не рассказывал о войне.

На все мои мальчишечьи занудства:

"Деда, ну расскажи про войну!"

- в лучшем случае отвечал:

"Не хочу говорить о войне, ничего хорошего не видел...".

=

Я своего деда понимаю только сейчас и понимаю деда скорее всего лишь отчасти, когда сын просит "рассказать про армию..."

Хороший фильм,зря вы так Андрей, 01.05.10 17:04:31, (id: 1245763)

А у меня - восемь бабушек...

Школота - марш за учебники.

Танковые схватки под москвой -это история позора германии.

Баркманн, ты можешь верить во все что угодно... -какие проблемы.. Но если ты хотел бы знать как так получилось что немцы начали отступать - то это части из Сибири. После Москвы их перебросили в Питер. Видя что есть люди - которые не имеют страха перед немцами -народ начал верить, командиры всех уровней, начал верить, что чудо армию из Европы можно громить. Солдаты отмечают что они даже не думали отступать, тогда как некоторые офицеры не выдерживали и бежали. - они пережили отступление. разгром - и видимо считали, что остановить немцев им не суждено. Страх перебороть не так то просто - никакие расстрелы или заградотряды тут не помогают. Так - лишь для порядка...

Ох уж эти сказочки

"Он немного ошибся. Не 20 танков, а 22, и не под Москвой, а под Ленинградом. Танком командовал старший лейтенант Колобанов. А всего его рота, состоящая из пяти танков КВ в том бою уничтожила 34 немецких танка".

Удивительно, но больше за Зиновием Колобаном ни одной подбитой машины не значится. Подбил 22 танка и все. Точка. Очередной изобретенный пропагандой персонаж, типа Гастелло, Матросова, Смирнова и других.

Немецкая промышленность выпускала в разы меньше танков чем советская плюс танки по ленд-лизу, так что соотношение потерь было другим.

Стране нужны были герои, и их придумывали.

Ох уж эти сказочки

"Баркманн, ты можешь верить во все что угодно... -какие проблемы"..

Никто не отрицает, что сибирские части остановили продвижение немцев. Сибиряки были правда подготовлены намного лучше - сами выйдите в обычном пальто при минус 30 - сколько продержитесь? Через полчаса забудете обо всем, лишь бы согреться. Вот и немцы также.

Наполеоновский начальник штаба Бертье писал в аналогичной ситуации: "Генералы и офицеры думают только о том, чтобы спастись от холода, который ни разу не опускался выше 21 градусов по Реомюру (27 по Цельсию)".

Оснащение сибиряков зимней одеждой было намного лучше, однако больших успехов они не достигли, в смысле того что ни одна немецкая дивизия не положила оружия. В этом смысле Кутузов был удачливей, дивизия Партуно все-таки сдалась. Немецкая же Мертвая голова всю зиму отбивала все без исключения атаки элитных советских войск а потом пробила коридор окружения. Противостоящие ей советские войска были практически полностью уничтожены (7-я гвардейская дивизия), хотя у немцев валенок и телогреек не было.

Стране нужны были герои, и их придумывали.

да но герои прибыли в 1945 году и жили среди нас... так что иди в кино

сами выйдите в обычном пальто при минус 30 - сколько продержитесь

в сибири -30 это не мороз - это так обычное дело. мороз -кода ближе к 45 -50..

Ох уж эти сказочки

Для меня этот гнилой утомленный михалковский проект чем-то саму Расею напоминает: сколько не реанимируй все равно сдохнет.

Re: Ох уж эти сказочки

А мне Украину. Сколько денег не вкладывай- всё равно жопа.

Потери на самом деле

Полагаю все в фильме преувеличено, но надо признать, что войны Россия выигрывала всегда имея численное превосходство. Исключение составила славная война Елизаветы против Фридриха, когда русские летом (а не зимой) побили Фридриха в чистом поле не имея значительного перевеса (Кунерсдорф 1759 год).

В остальных войнах давили числом или погодой (если на нашей территории). Под Бородином к примеру имели равную численность но потеряли в два раза больше чем французы (58 против 30 тысяч).

Про вторую мировую и финскую можно и не говорить. Но человек у нас всегда ничего не значил, по причине его рабской психологии.

"Пустячок - пробасил полковник. Двое гусар ранено, а один наповал".

И потери наших были во много раз больше немецких и скрывать это смысла нет, хоть и не так как это показано у михалкова. В начале войны их никто не считал, но вот взять потери в курской битве, 1280 танков у немцев и 6067 у русских - это в разгар войны. Примерно такое среднее соотношение потерь и было. В начале войны - больше разница, в конце - меньше.

Насчет Москвы - немцы просто замерзли и не смогли дальше наступать, в этом естественно были сами виноваты были - надо было почитать про поход Наполеона а потом соваться.

В остальных войнах давили числом или погодой

да. вулкан за нас...

Баркманн, 01.05.10 20:38:43, (id: 1245845)

Уважаемый, на одного погибшего обороняющегося солдата обороняющейся стороны приходится три погибших наступающей. Это азы. На Западном фронте была абсолютно аналогичная картина.А погода мешает только тем, кто к ней не готов, как в Советско-Финскую произошло.

Про Сибирские морозы

"сибири -30 это не мороз - это так обычное дело. мороз -кода ближе к 45 -50"

в этом и дело, сибиряки люди подготовленные, и в 30 градусов могли и спать на морозе. Особенно в то время когда люди в основном жили в деревне, а это значило тяжелую физическую работу.

В этом смысле без сибиряков москва была бы занята немцами.

Но все же немцам надо отдать должное - они не развалились как армия, как французы, а все-таки пытались держаться как могли.

Фронт к марту 1942 был восстановлен, а в следующую зиму наступление на центральном фронте советских войск вообще провалилось (оделись фрицы потеплей).

Нерусскому - насчет Западного фронта

Наступление немцев в 1940 году имело такой результат: наступающие потеряли 27 тысяч убитыми, обороняющиеся - 120 тысяч. Ну и пленными миллион. Так что все не так в соотношении потерь.

Аналогично выглядело и у нас. К примеру, во время наступления на Балатон в марте 1945 6 -я танковая армия СС потеряла всего в 1,5 раза меньше советской, хотя еще в январе соотношение потерь было 1:3 в пользу немцев.

Так что принцип 1:3 при наступлении не действует как правило.

Баркманн, 01.05.10 20:52:39, (id: 1245864)

на войне цыфры потерь значения не имеют -не забивай ты себе голову чупухой

Черт с этим Мухалковым

Да и черт с этим Михалковым, не хотите - не смотрите. Спасти рядового Райана - та же дребедень и пропагандисткая лента, не имеющая ничего общего с действительностью - несчастные американцы готовящие молотов-коктейль. По правде говоря они носа не совали никуда без поддержки авиации, обычно на каждого немца было по штурмовику.

Как сказал генерал Паттон: "Чем хуже моральный дух армии, тем больше она нуждается в артиллерии. Американская армия нуждается во всем".

Цифры значения на войне не имею

Да, за ценой не постоим. Это к нам как раз и относится. Какая разница, сколько угробили народа всего лишь ради того, чтобы вместо немцев русскими управляли и обращались также представители другой этнической группировки. Русские в органах власти не представлены совсем - в чем отличие от немецкой оккупации? И зачем ради этого надо истребить было две трети дееспособного мужского населения?

Чем хуже моральный дух армии, тем больше

Михалков это показал -срут с самолетов... мораль ноль.

"Генерал Зима" помогал и Кутузову и Суворову ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ !!!

У практикующих психиатров есть тест

-

Для того чтобы выяснить здоров ли тестируемый психически, достаточно смоделировать ситуацию в виде вопроса-ответа, примерно следующим образом:

-

"Вот к твоей родной сестре пристает чумазый хам. Что будешь делать?"

-

Существуют только два основных варианта ответа тестируемого. Обычно варианты ответа выглядят следующим образом:

-

Вариант 1-й: "Так ей и надо. Надоела уже..."

Вариант 2-й: "Защищу. Это же моя сестра..."

-

В зависимости от Варианта ответа тестируемого [1 или 2] - профессиональный психиатр ставит диагноз:

-

На вариант ответа "1-й" - диагноз: шизофрения,

На вариант ответа "2-й" - диагноз: здоров.

-

ВЫВОД:

Достаточно задать самому себе вопрос:

-

"Если - война... Пойдешь "За Родину!"?"

-

В зависимости от своего ответа - можно поставить самому себе диагноз.

-

Первоисточник:

"Политликбез по шизофрении, Беседа с психиатром Татьяной Крылатовой":

http://www.contr-info.ru/news/2007-10-06-111

Блин, утомили повторять басни!

А то французы, немцы никогда не были до этого в России зимой? не имели дип. представительств? Ссылка на зиму, характерна для неудачников, ищущих себе оправдания!

Прокат «Утомленных солнцем-2» спасают силами школьников

ЛОШАРА!!!И конкретный ЛОШАРА!

Наступление немцев в 1940 году имело такой результат: наступающие потеряли 27 тысяч убитыми, обороняющиеся - 120 тысяч

Уважаемый, речь идёт не о наступлении на неподготовленную оборону с потерянным управлением и деморализованными войсками. Точно такая же ситуация была и в СССР летом-осенью 1941. Когда наступали наши- ситуация была абсолютно не такая. А операция "Пробуждение Весны" под Балатоном мягко говоря, выбивается из ряда остальных наступательных и оборонительных операций Второй Мировой.

"Если - война... Пойдешь "За Родину!"?"

вариант 1: конечно пойду

вариант 2: нет конечно. кому она такая нужна?

далее, все по филби:

В зависимости от Варианта ответа тестируемого [1 или 2] - профессиональный психиатр ставит диагноз:

-

На вариант ответа "1-й" - диагноз: шизофрения,

На вариант ответа "2-й" - диагноз: здоров.

-

Re: "далее, все по филби..."

Вопрос:

"Если - война... Пойдешь "За Родину!"?"

-

Существуют только два основных варианта ответа тестируемого. Обычно варианты ответа выглядят следующим образом:

-

Вариант 1-й: "Моя родина - где сало..."

Вариант 2-й: "Другой уже Родины не будет - нет выбора, кроме защиты..."

-

В зависимости от Варианта ответа тестируемого [1 или 2] - профессиональный психиатр ставит диагноз:

-

На вариант ответа "1-й" - диагноз: шизофрения,

На вариант ответа "2-й" - диагноз: здоров.

-

ВЫВОД:

Проша, Вы больны. Давно.

-

Читайте первоисточник:

"Политликбез по шизофрении, Беседа с психиатром Татьяной Крылатовой":

http://www.contr-info.ru/news/2007-10-06-111

На вариант ответа "2-й" - диагноз: здоров.

Но лох. Молодец, украинец. Так и надо.

Да, за ценой не постоим. Это к нам как раз и относится.

Конечно.И только в этом причина "непобедимости" России.

Нищий и дикий народ, которому все равно где погибать-фронт или свои сгноят в лагере или колхозе.

И огромнейшие пространства.

Все остальное-тупое утешение нищих.

Re: Да, за ценой не постоим. Это к нам как раз и относится.

Не свисти, писюн.

.

.

.

И огромнейшие пространства.

ну да ладно..., куева вам согнанным по резервациям: воевать уметь надо и меньше языками чесать...

Сразу видно опытного форумнеого бойтса..

Баркманн

Как вы умело плюётесь говном! Тоненькой струйкой, почти незаметной...сквозь зубы...

Мастер своего дела!

Нерусский, 01.05.10 22:37:14, (id: 1245913)

придурок, с чего ты взял, что я украинец.

я к украине никакого отношения не имею.

а ты иди защищай типа свою родину...

медвепуты тебе, может, спасибо скажут...

пос-смер-рт-но!..

пс: и иди ка ты нах, понял.

Re: Нерусский, 01.05.10 22:37:14, (id: 1245913)

Попался? Слишком много вас, украинских агитаторов, в последнее время стало амстердамским прокси прикрываться, под россиян косить. Не нервничай, начальство может и не заметит.

Re: Re: Нерусский, 01.05.10 22:37:14, (id: 1245913)

Россияне крайне редко пользуются терминами типа "медвепут", "путлер". "московия" и др.

Даже и не патриоты.

Моё мнение.

Как пленные фашистские генералы помогали Сталину разрабатывать Берлинскую операцию

http://svpressa.ru/society/article/24703/ «настоящие арийцы», готовые услужить Сталину даже в борьбе против собственной армии

хороший черный пиар!

действительно, только после этой статьи я хотя бы обратила внимание наэтот фильм. но все равно не пойду))) а кто-то, может, пойдет.

а вообще, читать, что пишут блогеры- тратить свое время и нервы. где критики???

Михалков неплохой режиссер и наш кинобизнес он еще подшпоривает, чтобы тот не загибался. "12" его мне понравилось (он даже удачней оригинального голливудского фильма).

Насчет разгрома немцев под Москвой

Значение - колоссальное. Весь мир вздохнул - немцы могут быть биты. Это их первое поражение во 2МВ.

Почему они были разгромлены - пришли сибирские полки, сам видел - были все одеты в полушубки и валенки, все в шапках. Мороз был в 30 градусов. Немцы думали, что до зимы они возьмут Москву - их солдатня была одета в шинели, на голове пилотки, по летнему. Главное вооружение танки не могли двигаться - смазочные масла замерзали, самолёты не могли вздетать - аэродромы завалены были сугробами. В нашей армии было много кавалерии - армия Генерала Белова - 300 тыс всадников, которые в условиях зимы были очень мобильны. Она действовала из-под Каширы. Судьба этой армии печальна, как только растаяли в лесах Калужской области снега, а крона еще не распустилась - немцы с воздуха её уничтожили. Под Москвой немцы мёрзли как тараканы. В лесах находили весной целые замершие роты, Они стоя обхватившись замерзали, много их тогда обморозилось и стали калеками. Одной из причин нашей победы под Москвой была лютая зима. Конечно, уроки начала войны были учтены нашим командованием. Проявили полководческие способности будущие маршалы и командармы. На войне тоже имеет место естественный отбор. Даже и среди рядовых. Но опыта ведения генеральных сражений ещё оказалось мало, это показали сражения на южном фронте. Воинский опыт приходил медленно и стоил очень дорого. Его проявление началось в Сталинградском генеральном сражении. Армия училась воевать на войне. И мы оказались талантливыми учениками - разгромили своих учителей, которые набрались опыта в Европе и там не потерпели ни одного сражения. Мы победили всю Западную и центральную Европу с её мощным промышленным и людским потенциалом. И каждый человек России может гордиться своими отцами и дедами, отдавшими свои жизнь и здоровье и лучшие молодые годы ради живущих сейчас. Будьте же им благодарны! А насчёт потерь - в такой войне на полное истребление народа обойтись не возможно - спасение нации - цена очень дорогая и необходимая. Главное мы свободны и продолжаем своё историческое бытиё. И пора перестать обвинять покойных - ОНИ ПОБЕДИТЕЛИ!

Казнь совершилась 6 мая (по новому стилю) 303 года.

фильм-это лишь фильм... поговрим о реалных людях:

==

Победоносц - кто он такой? Можем ли мы считать что Сталин - Победоносец? Что он спас наши православные народы?

всего всего достиг михАлков

А посмотрим - дадут ли ему орден за фильм или просто за пропаганду веры в Россию или за что еще - мы должны понимать за что. Га-га-га - ждем теперь оценки со стороны властей.

Чего-то они медлят. Слышь энтузиасты утомленных солнцем-2 - есть верняк. Идти на почту и слать телеграммы в Москву в Кремль. Телеграммы должны быть радостные. Что испугались ? То-то. Это стоит только слух распустить что вы послали телегу радости в Кремль - я представляю какое у вас дома кино начнется.

Но кино будет уже настоящее.

ОНИ ПОБЕДИТЕЛИ! Не надо истерить.

Мне фильм понравился. Сильный, глубокий для сильных и глубоких. Согласен, что немного рваный, как и сама война со всеми ее ужасами. Отдельные сцены в фильме особое впечатление произвели. Спасибо всему коллективу, создавшему этот фильм.

хороший черный пиар!

ЧТО ВЫ НА Михалкова напали, ещё одно кино "Говорит Москва", тоже ненормальное кино. Показывают одну полудурушную девку, которая мажется в грязи и танцует с винтовкой, целых 20минут. Маразм в кино.

ОНИ ПОБЕДИТЕЛИ! Не надо истерить.

Ложь. Победитель - народ. Михалков и его труппа не победители. Не надо истерить. Ты рухлядь. На улицах идет современная война. Что ты сделал для защиты россии в настоящей войне. Просрал 55 млн USD. Отобрал у россиян 55 млн USD. Попользовал память на 55 млн USD.

НА ФОРУМАХ и В КИНОТЕАТРАХ идет современная война. Что ты сделал для защиты россии в настоящей войне?

"Страсти Христовы" Мэла Гибсона тоже "провалилась в прокате" из-за "излишнего натурализма" сцен пыток и распятия Христа...

Гибсон по этому поводу не страдает, плевать он, (как и Михалков) хотел на глассолалии "критиков" по всему миру...

-

"Война выглядела совсем не так... Мы знаем, как выглядела война... Есть документы... ВЕРЬТЕ ТОЛЬКО НАМ, ЛЮДИ..." - орут на форумах.

Ага

Что ты сделал для защиты России в настоящей войне?

Заголовок НР-2-Усов:

"Прокат «Утомленных солнцем-2» спасают силами школьников (ФОТО)"

- НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ФОТО:

1) "Блоггеры нашли причину мученического вида Михалкова"

2) "Любовь власти и любовь к власти Никиты Михалкова тоже оказались не забыты"

3) "Реальность оказалась сильнее фантазии умельцев "фотошопа"

ВЫВОД:

"Критику" Усову надо бы попробовать получить пряжкой русского армейского ремня по башке, или по почкам - поумнеет.

"Страсти Христовы" Мэла Гибсона тоже "провалилась в прокате" из-за "излишнего натурализма" сцен пыток и распятия Христа... Гибсон по этому поводу не страдает, плевать он, (как и Михалков) хотел на глассолалии "критиков" по всему миру..

Речь не о натурализме. "Страсти Христовы" провалились из-за того что сам Гибсон состоит в одной из прохристианских сект а там принято культивировать комплекс вины человека перед Христом и оттого именно Гибсон уделил столько внимания пыткам, а о сути Христа и его распятия как-то забыл. У Михалкова же дело не в натурализме - "Чистилище" Невзорова куда натуралистичнее и с него слизана и сцена с танком давящим трупы и крупные планы ошметков человеческих тел свисающих с траков. Кто видел - вспомнит: " Коробочка-2, хорони ребят говорю!...". Кстати оттуда же взята фишка с солдаским говором - мат на войне действительно звучит куда чаще высокохудожественных оборотов. Только вот у Михалкова и у Невзорова солдаты матерятся ОДИНАКОВО. А "Чистилище" про 1-ую Чеченскую если что - мат в 94-ом и в 45-ом был РАЗНЫМ. Слово ".опа" к примеру появилось куда позже 45-го, где-то в 80-х. Теперь о кишках и оторванных ногах. Кишки: действительно, при ранениях брюшной полости кишки очень часто лезут наружу, но зачем в кино, в течении 10 минут показывать ДВУХ офицеров(командир штрафбата и командир кремлевских курсантов) с одинаково выпадающими кишками? Оторванные ноги: та же история ДВА проходных персонажа с оторванными ногами. А других-то ранений вообще не было или из реквизита только кишки нашли с таким "скромным" бюджетом?

Re: "Страсти Христовы" Мэла Гибсона тоже "провалилась в прокате" из-за "излишнего натурализма" сцен пыток и распятия Христа... Гибсон по этому поводу не страдает, плевать он, (как и Михалков) хотел на глассолалии "к...

Без ознакомления с продолжением этот фильм обсуждать нет смысла.

Мне фильм понравился. Сильный, глубокий для сильных и глубоких. Согласен, что немного рваный, как и сама война со всеми ее ужасами. Отдельные сцены в фильме особое впечатление произвели. Спасибо всему коллективу, создавшему этот фильм.

Знал что тебе понравится и знал почему понравится:) И какие же сцены тебе показались сильными и глубокими? Кроме крещения Михалковой безногим священником на плавающей мине, бомбы повисшей на люстре храма и обгоревшего танкиста котроый сперва крестиком "медсестры Котовой" высокодуховно интересовался, а потом без перехода просил ее же сиськи показать?(с этими сценами все понятно - пропаганда любезной тебе организации, которую я в данной теме даже обсуждать не хочу ввиду явного прогиба в ее сторону товарища Михалкова а так же явного маразма вышеуказанных сцен)

Без ознакомления с продолжением этот фильм обсуждать нет смысла.

Рекламного ролика в конце второй части мне за глаза хватило что бы понять - ничего в "Цитадели" не изменится к лучшему. Интересно только одно - кого из известных актеров кроме Маковецкого,Меньшикова и Толстогановой собираются показать в третьей части ежели всех остальных во второй поубивали - видимо для того чтобы дочь Михалкова не смотрелась жалко на их фоне. Кстати, по-моему этим фильмом Михалков послал зашифрованное послание всем актерам: "Чтою дочуру пропихнуть в актрисы, я вас всех поубивать готов!!!":)))

Re: Без ознакомления с продолжением этот фильм обсуждать нет смысла.

Я помню "самоваров" с меня ростом в 51-м году. На Благбазе. В Харькове. Их там трое было.

Есть люди, которые и на дерьмо

с удовольствием смотрят. Тем более разрекламированное. Как он сам-то смотрит на это дикое зрелище. Ведь вроде не в помойке и не в хлеву родился, как некий христианский идол.

Я помню "самоваров" с меня ростом в 51-м году. На Благбазе. В Харькове. Их там трое было.

Это ты к чему? /

Re: Я помню "самоваров" с меня ростом в 51-м году. На Благбазе. В Харькове. Их там трое было.

Они выпивали. У одного вообще конечностей не было. У двух других- по одной руке.

Думаю,что фильм не заслуживает такого дикого оплевывания. Буду смотреть.Я не стадо.

Ну как? Посмотрели?:))) Что там про русофобов? Да Михалков этим фильмом всю Россию ниже плинтуса опустил.

Re: Без ознакомления с продолжением этот фильм обсуждать нет смысла.

Вот что пишут на других форумах:)))

Вот решил принять участие в конкурсе (см. выше). Надо на вопросы ответить...

Вопрос 5. "В следующем году выйдет третья часть «Утомленных солнцем» - «Цитадель». Как, по-вашему, сложится судьба главного героя – комдива Котова – в этой ленте. Какие повороты судьбы вы для него бы приготовили, если бы были сценаристом?"

Мой ответ: Я думаю, что комдив Котов в ходе осады Цитадели пророет своими фредикрюгерскими перчатками подкоп под стену, чем обеспечит взятие штрафным батальоном этой самой Цитадели и немецкого военторга, там же находящегося. Сдаст в цветмет алюминивые ложки, собранные и заботливо припасенные им еще после немецкого бомбометания в октябре 1941 года. Совместно с горе-сапером и майором-танкистом, а также примкнувшмим к ним зеком Дюжевым, с целью розыска артефакта (шлема А.Македонского) устроит побег из Цитадели на цементовозе. Преследуемый СМЕРШевцами (теми самыми, которые на трофейном рояле играют вальсы Шопена и "Мурку") и помогающим им от лица союзников американскими маршалами (для неграмотных - это у НИХ так судебных приставов именуют), будет в конце концов настигнут, повторно репрессирован, повторно расстрелян, повторно (трёхторно) воскреснет, затем реабилиторован и закончит войну маршалом (но уже не американским, а самым что ни есть советским).

Просьба к организаторам конкурса направить мне выигранный билет на этот фильмец, чтобы я еще раз поглядел эту чушь для подготовки более полного сценария.

"Мой ответ: Я думаю, что комдив Котов в ходе осады Цитадели пророет своими фредикрюгерскими перчатками подкоп под стену..."

Небоныр, ты явно болен, мозг воспален, о душе говорить не приходится. Желаю, чтобы у тебя все было хорошо, если захочешь...

Небоныр, ты явно болен, мозг воспален, о душе говорить не приходится. Желаю, чтобы у тебя все было хорошо, если захочешь...

Это не мой - просто зашел на другой сайт фильмов покачать, а там то же УС2 обсуждают - поржал над комментом и решил поделится:) А мозг у тебя поражен если ты Михалковскому бреду веришь.

Эко тут жидёнки откупоросили по полной!

Жидёнки! Ну успокойтесь вы. Успокойтесь.

Фильм снят. Буде даже сериал. Россия посмотрит. Оценит. без ваших подсказок.

не шедевр. Но стильное кино, продолжение. Про комдива Краснлой Армии, про убийцу русских, котого же сожрала его революция.

Мы посмотрим вторую часть, оценим.

Чего, вы, жидёнки ьак перенервничали?

Что цыган показали, заместо.?

А?

Чего вы так купоросите? Россия большая, всем места хватит, чтож вы так нас , русаков за горло берете?

Не слишком ли грубите? Своими мнениями...

Жидёнки! Ну успокойтесь вы. Успокойтесь.

Во-первых я не антесимит. Во-вторых не люблю антисемитов,нацистов и прочих придурков. Стране победившей фашизм негоже иметь таких граждан. Смотри "Бесславных ублюдков" Тарантино - отличная идея с вырезанием свастики на лбу каждого фашиста.

Жидёнки! Ну успокойтесь вы. Успокойтесь.

А еврей из меня, как из тебя кинокритик:)))

Они выпивали. У одного вообще конечностей не было. У двух других- по одной руке.

А УС2 тут при чем?

НебонырЪ: "...с оторванными ногами. или из реквизита только кишки..."

Слушай, чувак!

Это что твое такое:

"... с оторванными ногами. А других-то ранений вообще не было или из реквизита только кишки..."

- это все твои претензии к фильму, что ли?

Это из за этого то такие истерики на форумах?!!!!!

-

Чувак, ты не подумай чего, все критические статьи я читал: нет там ни одного толкового слова, даже мысли толковой "рядом не лежало"...

И это тоже обидно: что ж такое "поперечное тупилово" то, а?

Поперечное тупилово - НЕ ЕСТЬ КРИТИКА - вот что обидно!

Заголовок НР-2-Усов:

"Прокат «Утомленных солнцем-2» спасают силами школьников (ФОТО)"

- НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ФОТО:

1) "Блоггеры нашли причину мученического вида Михалкова"

2) "Любовь власти и любовь к власти Никиты Михалкова тоже оказались не забыты"

3) "Реальность оказалась сильнее фантазии умельцев "фотошопа"

-

А сама Критика то где?

-

-

-

-

Смело, очень смело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пусть фотошоп, но мои внутренние ощущения он отразил правильно.

- это все твои претензии к фильму, что ли?

Нет чувак. У меня,блин, массса притензий к фильму,чувак:) Хочите конкретики? Их есть у меня. Попрели по картинам.

Итак картина первая: "Сон про Виссарионовича".

В общем пролог хорош. И ассоциации с первой частью вызывает и Виссарионовичу вериш. Тут Михалков действительно оригинален - ни разу, ни в одном фильме или книге не припомню чтоб Сталина мордой в торт тыкали. Сильно. Так бы дальше и снимал...

Без ознакомления с продолжением этот фильм обсуждать нет смысла.

"обсуждать нет смысла" - все фильмы могут иметь вторую серию. Но, обсуждать имеет смысл только первую серию, "вторых" серий в жизни не бывает, к сожалеию.. Только одна попытка.

==

мордой в торт получат тыкающие. Закон природы. увы... Или кто то думает, что Сталин случано разгромил Гитлера. Нет это было начертано свыше...

Картина вторая: "Журавли летят над нашей зоной..."

Итак, экскомдив Котов с воплем просыпается в бараке...Видно в авторитете он у политических был, или пайка у них там была пятикратная - будка у товарища Михалкова-Котова такая, будто его в санатории на усилином питании все эти годы держали...Ну допустим. Допустим ему раскаявшийся чекист Меньшиков скрытно эшалон продовольствия переправил дабы смягчить пребывание. Идем дальше - зеков выгоняют во двор и Котова переводят к уголовным. У Котова мигом возникает дружба с Ваней-Космосом-Дюжевым. То что урки и политические друг друга не переваривали это как бы и не помеха, ведь перед обаянием Котова не устоять! Ваня-Космос разом поступает к Котову в шестерки, ок. Только вот чего мне непонятно - какого фига у него - Вани - волосы МЕЛИРОВАНЫ? В 1941 году. Но Котов не успевает удивится Ваниной прическе - прилетают юнкерсы. Юнкерсы эти вообще первую половину фильма постоянно кружат - очень,кстати, качественно выполнены, ну о них отдельно...Котов, как бывалый командир принимет единственно верное решение - спрятаться от самолетов НА КРЫШЕ. Вообще-то штурмовики по зданиям в первую очередь работают...Но интереснее другое. Товарисч Котов, по самым скромным прикидкам весит под 100 кг и это в возрасте не меньше 50 лет. Однако он с легкостью запрыгивает на грузовик и оттуда на крышу барака, как заправский паркурщик. Вот проведите эксперимент - попробуйте так вот запросто повторить сей трюк. Попробуете - напишите комменты, кто не расшибется:)

мордой в торт получат тыкающие. Закон природы. увы... Или кто то думает, что Сталин случано разгромил Гитлера. Нет это было начертано свыше...

Погоди ты с высшими силами - они в картине с миной будут:)))

Отдельно о юнкерсах. Кто за технику не интересуется, можете забить на сей пост:)

Имею опыт общения с разными л/а и то не всегда мог разобрать где компьютерная графика а где релаьный аэроплан.Ju 87-пикирующий бомбардировщик.Из самолетов в фильме показаны только эти "штуки". Других еропланов у люфтваффе не было, видимо. Особенно если вспомнить о том что юнкеры почти не летали без прекрытия мессершмидтов. Кстати, дальность полета у Ju 87 - 1500 км, значит он мог пролететь 750 км, развернуться и идти на базу,хотя по факту пилоты оставляли запас горючего. То есть зона где тянул срок Котов в конце июня 1941 находилась не дальше 500 км от линии фронта. Никак опять Меньшиков(не могу вспомнить фамилию его героя) подшаманил - обычно политических куда севернее высылали и куда дальше от границы...

Картина третья: "Сталин (без торта), Берия, Меньшиков и рояль".

Итак лето 1943-го. Ржевско-Вяземская операция. Битва на Курской дуге. Идут тяжелейшие бои. Вершится история. Но что же волнует в это время тов.Сталина? Не подготовка к конференции с союзниками тревожит его. Не может Виссарионович спать и есть покуда жив непотопляемый экскомдив Котов (а может Котов его не во сне мордой в торт, а по сюжету?:)). И призывает к себе Виссарионович недосаморезанного чекиста в исполнении господина Меньшикова.( Меньшиков в этом фильме отыграл спокойно и ровно, слов говорит немного и в кадре появляется не часто и лишь для того чтоб дополнить картину всеобщей озабоченности Котовым).

Че-то лениво стало дальше самому писать, так что ловите рицензию от Гоблина:)

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».

По ходу съёмок Никита Сергеевич многажды рассказывал о титанической подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрены многие километры кинохроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний и документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчёркивал, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное.

Знаете ли вы, говорил Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта! И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

Не совсем ясно, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров с канала НТВ старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, что сумел.

Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести до зрителя Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги недавних шедевров «Сволочи» и «9 рота». Заявив, что «фильм основан на реальных событиях», автор немедленно вызывает у зрителей доверие. Ну а потом, само собой, может снимать что угодно – как и положено творцу. А когда начнут ловить на лжи – рассказывать, что и не собирался делать ничего «исторического», а про реальные события говорил просто так. Именно это говорили и создатели «Сволочей», и создатели «9 роты». Именно это будет говорить после премьеры Никита Михалков.

И вот 17 апреля 2010 года состоялась долгожданная премьера – сразу в тридцати городах. В Москве, к сожалению, не на Красной площади, как планировали изначально, а всего лишь во Дворце съездов. Будем откровенны: увиденное потрясло многих. Конечно, определенные подозрения внушал уже постер, как будто выбранный на конкурсе скандальных фотожаб, но реального размаха эпического полотна невозможно представить даже по нему. Учитывая резко отрицательное отношение отечественного зрителя к отечественным же фильмам, вряд ли кто-то пойдёт в кино. Поэтому кратко излагаю сюжет. Сделать это непросто, ибо воспроизвести лихие монтажные решения не способен.

Тем, кто не видел первой серии, кратко поясняю: главного героя фильма, комдива Котова, в первой серии расстреляли, а главный злодей самоликвидировался. Во второй серии они чудесным образом оживают, и с этого мощного сюжетного хода начинается эпопея «Предстояние».

Итак, в гости к расстрелянному в прошлой серии главному герою приезжает лично Сталин, в компании с Берией, Буденным и Ворошиловым. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой документальности. Желание глумиться над внешним обликом — оно показательно. Гнусный Сталин рассуждает о том, как мама кормила его хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно привзвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи.

В кадр заносят торт с шоколадным портретом Сталина. Товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина и берёт со стола нож. Странно, конечно, что не вынимает финку из сапога, но в ответ на предложение гостя Никита Сергеевич хватает его за затылок и суёт прыщавой нечистой рожей в торт. Надо понимать, таким образом Никита Сергеевич демонстрирует своё отношение к власти, каковую с удовольствием тычет рожей в торт. Судя по данным отношениям, героя Михалкова не зря посадили и очень странно, что не расстреляли. Ибо это тоже вполне в духе понимания психологии лакея, который вчера умело прислуживал, а сегодня над вчерашним хозяином глумится. Увы, макание Сталина рожей в торт оказывается сном и персонаж Михалкова с воем просыпается в лагере. Особую пикантность данной сцене придаёт наличие трёх сталинских премий у отца создателя этого замечательного эпизода.

Итак, ткнув Сталина рожей в торт, отважный комдив Котов внезапно просыпается в лагере. Повествование в фильме постоянно перескакивает из довоенного прошлого в военный сорок третий, из сорок третьего – в сорок первый, и так без конца. После примерно пятого прыжка во времени это начинает раздражать, ибо сюжет и так нескладный, а тут ещё такое.

Кстати, из фильма неясно, за что же этот замечательный человек сидит? Военный, генерал – за что? Может, как участник заговора Тухачевского? Может, хотел Родину немцам продать, да не успел? Неясно.

В лагерь прикатывает НКВД, руководитель которого объявляет подъём и сортирует заключённых: уголовников — на плац, политических — в сарай лесопилки. Сообщает Котову, что ему политическую статью заменили на уголовную. Сообщает всем, что началась война и заключённые будут этапированы пешим ходом. После чего отдаёт команду расстрелять политических внутри лесопилки из пулемётов. Поражает продуманность действий кровавых упырей: лагерь расположен не на Колыме, а возле западной границы, конвой не боится нападения толпы заключённых, руководители конвоя ведут себя как конченые идиоты — сплошь яркие проявления историчности и документальности. Умный среди этого сброда, понятно, только сам Михалков. Умного комдива Котова умело оттеняет сельский дебил-уголовник в исполнении актёра Дмитрия Дюжева.

И тут на лагерь налетают немецкие самолёты. Ещё один точный исторический штрих: нацистам было не до блицкрига, они не бомбили аэродромы и колонны транспорта, они уничтожали советских заключённых. Не знаю, что за бомбы они бросали, но только убили всех без остатка. Спаслись только Михалков и руководимый им Дюжев — паркур-style.

Данная сцена, очевидно, с точки зрения режиссёра символизирует Советский Союз на момент начала войны: палачи и жертвы, уголовники и придурки, причём придурки в основном почему-то нерусские. Впрочем, нормальных людей в фильме практически нет. Даже пионеры оказываются детьми врагов народа или стукачами, пионервожатые — братьями врагов народа или – о ужас!!! – сотрудниками НКВД. Особняком от тупого быдла представлена семья Котова-Михалкова в полном составе, но об этом чуть ниже.

Никита Сергеевич рассказывал о том, что в его новом фильме даже в минутных эпизодах снимались только великие актёры. Например, задают вопрос уголовному авторитету в исполнении Валентина Гафта – а что это за статья такая? Карикатурный Гафт умело выпучивает глаза, листает перед собой воображаемый кодекс, немного тупит, а потом рассказывает – про что статья. Исключительно правдивое и характерное поведение для уголовника, который лет двадцать ничем кроме обсуждения статей с соседями по нарам не занимался и знает статьи УК лучше любого адвоката. Мастер эпизода!

Тут надо остановиться на актёрской игре в целом. Качественную актёрскую игру в фильме демонстрируют трое: Меньшиков, Миронов и Маковецкий. Все остальные с разной степенью успешности имитируют Никиту Сергеевича: неразборчиво бормочут, взвизгивают, подвывают, таращат глаза, хихикают. Смотреть на это, мягко говоря, странно.

Далее включается «сюжет из будущего», где два упыря – Сталин и Берия, безжалостно допрашивают сотрудника НКВД Меньшикова. Нестриженый до гнусной патлатости Меньшиков поражает интеллектом и выдержкой ничуть не меньше идиотов из НКВД в лагере. Сразу видно, аристократ. Сталин корчит страшные рожи, жутко зыркает исподлобья и внешним обликом больше всего напоминает Носферату из фильма режиссёра Мурнау. Ну, только что не ездит по кабинету как Гэри Олдмэн в роли Дракулы, а так похож неотличимо. Именно так, надо понимать, по мнению режиссёра выглядят руководители, именно этим занимаются в рабочее время.

Товарищ полковник мертвеет от ужаса, постоянно вскакивает по стойке смирно, смотрит перед собой и ведёт себя на допросе как советский интеллигент. Каковым, судя по фразам «Как я должен отвечать: как чекист или как человек?», при таком звании и является. Это, надо понимать, правда характера. Упырь Сталин даёт команду аристократичному Меньшикову разыскать комдива Котова.

Меньшиков едет в пионерский лагерь "имени Павлика Морозова", где расхаживает в чёрном плаще и в чёрных сапожищах чисто Дарт Вейдер – только что имперский марш не играет да не пыхтит страшно. А в пионерлагере тупые дети совков отрекаются от своих родителей — врагов народа и пишут друг на друга доносы. Не отрекается только репрессированная дочка репрессированного Михалкова, которая переехала из лагеря для членов семьи изменников Родины в пионерский лагерь и трудится там пионервожатой. Это особенно яркий пример документалистики происходящего — вся страна в лагерях, но особо толковые дети врагов народа руководят детским коммунистическим движением. Конечно, дочка не поддаётся на уговоры упырей-большевиков. И там, где гордая девочка только плачет, герой актёра Панина буквально обоссывается от ужаса.

Это, кстати, весьма показательно. Дочка в фильме не хочет отрекаться от папы. Мало ли, что власти не нравится мой папа? Ведь он мой папа, я не буду от него отрекаться. Потому что так нельзя. И в то же время нам всем сегодня предлагают отречься от наших отцов и дедов. Несмотря на то, что они наши отцы и деды. Натуральная шизофрения.

Снова возвращаемся в 1941 и видим отступление войск и бегущих граждан от наступающих немцев. На мосту какой-то очевидно ненормальный замполит пытается остановить отступление, под мостом бездушные сапёры закладывают заряды. Офицер, пытающийся остановить бегство войск, показан полным идиотом – толковые солдаты немедленно дают ему по морде и скидывают с моста. Это ж надо такое удумать — требовать от людей сражаться! Мордатые солдаты-дезертиры, оседлав грузовичок, орут вылезшему из воды офицеру: да ты чё говоришь такое, ты немцев видел?! И убивают офицера, чтобы не мешал бежать дальше. Это тоже свидетельство документальности: идиотские требования выполнять воинский долг и животный инстинкт сохранить свою шкуру.

Злые сапёры — тоже предельно тупые, потому что начальник русский, а подчинённый нерусский (сидит под мостом и смотрит под юбки бегущим русским бабам). Начальник перекрывает движение по мосту, в споре с отступающими нечаянно машет флажком, а тупая чурка тут же подрывает мост с людьми. На берег выезжают немецкие танки с мега-штандартами, установленными на танках как паруса. Чисто Warhammer. Офицер Мерзликин тут же бросает грузовик с ранеными и прыгает в воду. Следом за ним бросается в реку офицер-сапёр. Вдвоём они присоединяются к Михалкову и Дюжеву, проплывающим мимо на бревне.

Кстати, Котов снабжен железной рукой со встроенным в железный палец секретным ножом — чисто терминатор. А оперчасть в лагере, значит, не в курсе, что заключённый с холодным оружием бегает. Вот она, правда жизни.

Далее тёплая компания оказывается, как нетрудно догадаться, в штрафбате, которых в сорок первом не было (см. Историческая правда). Штрафбат сидит в чистом поле в траншее. Не в ячейках, как тогда было принято, а в траншее. Ни слева, ни справа никого нет. Оружия в штрафбате тоже нет – очевидно, так эффективнее всего держится оборона на ответственном участке. Поперёк окопа стоит неизвестно откуда взявшаяся пушка ЗиС-3. Это сейчас президента Польши Качиньского можно отвезти на кладбище на лафете пушки Завода имени Сталина. А в 1941 таких пушек ещё не было.

Руководит штрафным сбродом актёр Миронов, отчаянно хамящий личному составу, сморкающийся в ладонь и умело вытирающий сопли об шинели несогласных. Под руководством этого военного личный состав окружает окоп спинками от кроватей – очевидно, против танков. Судя по всему, штрафбат закрывает направление особо страшного удара, ибо ни оружия у них нет, ни других подразделений с флангов.

На усиление штрафбата прибывают кремлёвские курсанты – при полном параде, с оружием. Бывалый военный Миронов в присутствии личного состава немедленно обливает помоями капитана, командира курсантов. Хамство в адрес старшего по званию вызвало одобрительный смех в зале. Кто ж не обрадуется, когда командира публично унизили? Правда, в советских уставах было прописано, что даже сержанта нельзя отчитывать при солдатах. Но тут ведь офицеры, да и зритель откликается живо.

Курсанты запрыгивают в окоп, где народ уже как шпроты в банке – очевидно, чтобы при попадании снаряда или гранаты за раз убивало побольше. Поперёк окопа – пушка, чтобы стреляющие по ней танки тоже убивали побольше. Каждый занимается своим делом: кремлёвские курсанты из числа детей расстрелянных мулл молятся аллаху, другие мечутся по окопам, третьи зачарованно слушают байки Котова.

Танки, само собой, приезжают с другой стороны – окоп вырыли не туда. Навстречу танкам выбегает курсант – он решил, что это советские танки. Из люка одного из танков вылезает немец, бросает грузину шоколадку с Гитлером на обёртке, и жестами просит отойти. Глупый курсант пытается остановить фашистский танк, тыча в него штыком. Штык застревает, курсант падает под танк, курсанта размазывает по земле гусеницей. Начинается бой – адская стрельба в тумане и дыму. Пушка метким выстрелом подбивает танк, другой танк метким выстрелом подбивает пушку. Вместе с пушкой уничтожено столпившееся вокруг пушки командование. Немецкие танки носятся над окопом, пропустив окоп между гусениц и ведя пулемётный огонь по бестолковым русским. Никита Сергеевич мечется по позиции чисто ниндзя, работая по немцам лопатой и пистолетом – что тут скажешь, генерал. Только танком и смогли его угомонить. Через пару минут после начала боя всё застилает дым, ничего не видно – «Рядовой Райан» отдыхает. Отчётливо видно – бюджет потрачен не зря.

Далее показывают поле боя: из-за куч трупов не видно земли, кругом горят танки. Только что не было даже винтовок, не говоря про гранаты, а тут вдруг подбитые танки. Возле пушки подбирает вывалившиеся кишки Миронов. Тяжело раненный командир сокрушается по поводу того, что мальчиков призывного возраста посылают на убой, проклинает Сталина и собравшихся в Кремле идиотов. На премьере в Кремлёвском дворце это прозвучало крайне актуально. Что характерно, сострадания не вызвал ни один персонаж.

На втором часу просмотра наступило лёгкое отупение от увлекательности происходящего. Но расслабляться было рано — впереди ещё два часа исторической правды. На экране какой-то порт, где полным ходом идёт эвакуация: раненых и детей грузят на баржу. Тяжёлых тут же относят в трюм (очевидно, там воздух лучше), трюм наглухо закрывают железными люками. Детей сопровождает дочка главного героя, Надя Котова. Рядом на небольшой пароходик грузят партийный архив и барахло некой блатной дамы, вперемешку с гипсовыми бюстами Сталина.

В открытом море к барже подлетают немецкие самолеты. Компьютерные модели самолётов сделаны неважно, в массе компьютерных игр сделано лучше. Фашистские лётчики, только что умело и безжалостно уничтожавшие беженцев и заключённых, внезапно вспоминают про какую-то конвенцию. Очевидно, ту самую, в строгом соответствии с которой сжигали людей вместе с деревнями и миллионами уничтожали в концлагерях.

Конвенция – дело серьёзное, но один из стрелков решает в шутку на баржу насрать, и предлагает пилоту спикировать. Это интересный момент: ведь пилот обычно офицер, а стрелок – солдат. Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую жопу.

Невольно возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Ну или хотя бы плюнуть в окно машины, идущей 100 километров в час? Представляют ли создатели, что на скорости 400 километров в час произойдёт с говном, как его размажет и куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно.

Естественно, на советском корабле царит бардак, не все тупые совки сдали оружие, некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой. Пилот впадает в ярость и на бреющем сносит капитану баржи башку колесом. Командир немецкого звена, поджидающего когда солдат-стрелок просрётся на баржу, внезапно принимает решение: теперь мы всех их должны уничтожить! И приказывает потопить судно. Несчастные фашисты просто вынуждены проявить необходимую жестокость из-за дикой выходки советских варваров. Пулемётные очереди по раненым и детям, бомбы на палубу, баржа пополам, в запертом трюме бьются тонущие раненые. В сцене утопления баржи режиссёр Михалков ловко даёт достойный ответ не только Спилбергу, но и Камерону с его дурацким блокбастером «Титаник».

В живых остаются только дочь Котова и актёр Гармаш. Оба барахтаются в воде возле морской мины, ухватившись за «рога». Актёр Гармаш, по фильму лишившийся ног солдат, сообщает пионервожатой: я, говорит, священник! А давай-ка я тебя покрещу! Поступок, мягко говоря, странный, ибо крещение – акт осознанный, к нему надо серьёзно готовиться и уж как минимум требуется верить в бога. Но Гармашу на это плевать – он по-быстрому крестит Надю, суёт ей под нос свой крест – целуй! Ошарашенная натиском девушка целует крест, в зале раздаются жидкие, тут же затухшие аплодисменты.

После крещения удача героини резко возрастает: бог рушит в море и топит немецкий самолёт, который намеревался цинично добить героиню. Польза от крещения налицо! К сожалению, ничего не сказано о том, был ли немецкий пилот христианином? Может, у него папа был пастором? Это придало бы сцене ещё больше пикантности.

Пока Надя после стремительного крещения приходила в себя, священник Гармаш уплыл в чистое море, в строгом соответствии с христианскими заповедями покончив с собой. Многие думают, что самоубийство – тяжкий грех, полное отрицание воли божьей. Но Гармашу виднее. Вдалеке мимо девушки Нади проплывает пароходик с партархивом, и не замечает ни её, ни мину. А немецкая мина вывозит её на берег – надо думать, по воле божьей, ведь Надя теперь крещёная. Девушка Надя говорит немецкой мине: спасибо тебе, мина! Спасла ты меня! Крепко целует мину и вылезает на берег. А немецкая мина уплывает в море, где немедленно взрывает пароходик с коммунистическим партархивом, попутно уничтожая нехристей-матросов.

Тема религии раскрыта великолепно. Вера персонажей выражается в пылкой зачитке самодельных молитв и нечеловеческом везении уверовавших, которое почему-то обязательно приносит смерть всему живому вокруг. Оказался Котов в лагере — всех заключённых и охрану убивают. Приплыл к мосту — мост взрывают вместе с людьми, самолёты и танки расстреливают колонну беженцев. Живёт его дочь в пионерлагере — все дети и персонал гибнут на барже, она спасается. Зашла в деревню — убивают случайно забредших в эту деревню немцев, а всех жителей, включая детей, сжигают в сарае. Выживают только те, кто согласен слепо служить главному герою Котову. Никакой помощи ближним, вроде советов по обороне от опытного генерала, ни единой попытки спасти из воды хотя бы одного ребенка, Котов с семейством не предпринимают.

У бывшего комдива Котова в фильме две задачи: радоваться нападению фашистов на Родину (он так и говорит: война – наше единственное спасение) и отчаянно дурковать, радуясь очередному «спасению». Но в христианской мифологии явления подобного рода не есть признак вмешательства божественной силы или подвигов истинно верующего. Скорее наоборот – это явные признаки деятельности конкурирующей организации, чей рекламный слоган звучит так: я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. И никакие иконы, чудесным образом сияющие в разнесённой бомбой церкви, мёртвых не оживят.

Правильный пример верующего продемонстрирован как раз в фильме «Спасение рядового Райана», где истово молящийся снайпер не забывает валить без промаха фашистов. И гибнет в бою не завывая молитвы, а спасая войсковых товарищей.

Не удивлюсь, если во второй части нам покажут известный сюжет о том, как служители культа забрались в самолёт и облетели Москву, высунув в открытую дверь икону. Почему, собственно, войска Гитлера и не смогли нашу Москву взять. А вот Гитлер был тупой, он не догадался облететь Берлин, высунув икону в дверь. Потому-то мы Берлин и взяли. А героизм и отвага наших бойцов не при чём.

Далее через деревню проходит немецкая колонна. Трое немецких велосипедистов остаются набрать воды. Один солдат изымает у местных цыган лошадь с повозкой – для немецких военных нужд. Цыгане, конечно, тут же принимаются бренчать на гитарах, петь, плясать и скакать, надеясь задобрить европейца. Немцу это не нравится и он расстреливает назойливых цыган из автомата, технично добивая раненых. Самый просвещённый европеец (в очках) не выдерживает такого и в истерике мчится на велике прочь. Хозяйственный фашист решает прогуляться по деревне. Третий член команды не знает, за кем бежать. В немецкой армии, нагнувшей всю Европу, царят дисциплина и боевая выучка.

Тут в деревню непонятно откуда телепортируется крещёная Надя. Её замечает и за ней крадётся жрущий наши яблоки фашист. Надя в сарай – он шасть за ней. И тишина. В поисках товарища в сарай заходит второй фашист – и снова тишина. Тут возвращается впечатлительный очкарик и предлагает не ссориться из-за каких-то цыган. Однако уже поздно, войсковые товарищи жестоко заколоты вилами. Европеец в ужасе бежит за подмогой. Что характерно, немцы не делают в фильме ничего плохого. Всё плохое от немцев – только в ответ на некорректные действия тупых совков.

Выясняется, что Наде помогла некая барышня, до этого изнасилованная фашистами. Барышня здраво предлагает Наде бежать, но той интересно посмотреть, что фашисты сотворят с деревенскими, которых уже сгоняют к сараю? Когда становится ясно, что в наказание за двух убитых солдат сейчас порешат всю деревню, Надя рвётся «помочь». Спасительница объясняет, что деревенских, включая детей и женщин, немцы сожгут за дело, потому что они не защитили её от насильников и не открывали Наде, когда она стучалась в ставни. Далее барышня пояснила, что раз они с Надей крещёные, то бог хочет их спасти, а остальных, стало быть, сжечь, потому что они нехристи и так надо. Истерики, рыдания и вопли в духе легендарной русской актёрской школы прилагаются.

Интересны два заключительных эпизода мега-картины. В первом матёрый штрафбатовец Котов бежит по полю за упущенным «языком», а тот прячется от него в церкви. Котов тоже забегает в церковь и случайно находит сумку с фамилией дочери. Тут же забыв про немца, садится разбирать сумку и обнюхивать содержимое. Как с такими боевыми навыками удалось пережить гражданскую и дотянуть до сорок третьего — загадка. От коварного немца с костылём в руках Котова спасает не то бог, не то люфтваффе, экипаж которого отчаянно выпихивает из самолёта застрявшую авиабомбу аккурат над церковью. Бомба килограмм на 250 пробивает купол и чудесным образом повисает на люстре, а немец и Котов спасаются бегством. «Винсент, это было чудо!» Бомба взрывается, а на развалинах церкви сияет неповреждённая бомбой икона. На этой сцене не хлопали даже присутствовавшие на сеансе священнослужители. Восторженный пережитым немец учит Котова, что связывать руки пленным надо за спиной и хихикает, когда комдив по-отечески порет его, шалуна такого, ремешком. Что они вытворяли дальше – увы, осталось непонятно.

В финале показывают санитарку Надю, которая ищет раненых и находит обожжённого танкиста. Внезапно обгоревший танкист говорит Наде: покажи сиськи! В зале раздался радостный смех. Очевидно, по замыслу создателей это трагический момент, но пришедшая молодёжь над этим делом будет ржать повсеместно. Надя соглашается и на лютом морозе обнажает торс. Зритель видит сиськи со спины Нади, восхищённый танкист умирает. Не хватает только залихватской песни Чижа со словами «И молодая не узнает, каков танкиста был конец». Где-то далеко в окопе сидит Михалков. Конец фильма. Дорогие зрители, вас ждёт вторая часть – «Цитадель». Там, наверно, кроме «покажи сиськи» будет и «выпей йаду», и «убей себя ап стену».

По итогам ответ «Рядовому Райану» не получился. Не получился даже ответ отдельным сценам из фильма Спилберга, вроде эпической высадки на Омаха-бич. Ни 50 миллионов долларов бюджета, ни восьми лет работы над фильмом не хватило. Получилась отечественная версия «Бесславных ублюдков». Как и фильм Тарантино, фильм Михалкова не имеет никакого отношения к реальным событиям. Как и у Тарантино, все персонажи ведут себя и разговаривают как режиссёр, он же автор сценария. Только у Тарантино есть внятный сюжет, нормальный монтаж, гениальный Кристофер Вальц и звезда Брэд Питт. В нашем же случае — бессвязный набор короткометражек, бестолковая актёрская игра да никакой сценарий. Кстати, фильм Тарантино дороже ровно на гонорар Питта, на 20 миллионов долларов. Чего-то Квентин в кино не понимает.

Никита Сергеевич сперва говорил, что кино у него историческое, а потом начал говорить, что кино для молодёжи. Ветераны, говорит, вряд ли поймут, а вот молодёжь будет знать, что такое война. Оно, конечно, интересно, но молодёжь подобное вообще не смотрит – снято плохо, компьютерные эффекты никакие, смонтировано скучно, смотреть неинтересно. О каких сборах может идти речь? Остаётся только рассказывать, что «сборы – это не главное».

Почему получилось так? Наверно, потому, что у фильма не было толкового продюсера, который смотрит строгим глазом и руководит созданием. В результате Никита Сергеевич снял то, что хотел, и так, как хотел. Он так видит. Что получилось – можно сходить посмотреть.

Какие задачи стояли перед данным фильмом? Судя по всему, задача была ровно одна: десакрализация памяти о Великой Отечественной войне. Вы считаете, что ваши предки одержали великую победу? Да нет же, поглядите – они метались как скоты, они боялись всего на свете, дрожа от ужаса в грязи и в говне. Великая война, в которой победила наша некогда могучая держава? О чём вы – просто бог так захотел, и те, кто молился, победили, а остальных убил НКВД. Командование? Да не было никакого командования – вы же видите, в фильме нет даже ни одного замполита. Говно ваша война, и предки ваши – говно.

Нуждается ли наша страна в таком кино про войну? При нынешнем руководстве – безусловно, именно в таком и нуждается. Министерство Правды прилагает чудовищные усилия и тратит гигантские деньги на поливание нашей истории дерьмом. Могут ли наши режиссёры снимать хорошее кино? Давно уже очевидно, что не могут. До недавнего времени разве что Никита Михалков в нашем кино вздымался как утёс среди моря вяло плещущегося говна. И вот – финал.

Если нам нужны хорошие фильмы про войну, надо приглашать режиссёров из-за границы. Например, позвать того же Пола Верхувена. Снимать умеет, берёт недорого. Ну, приглашаем же мы тренеров для футболистов? Так и тут: надо позвать сценаристов, надо позвать режиссёров. Даже актёров можно позвать, западные актёры играют в среднем значительно лучше наших. Поставить задачу, и получится нормальное кино, ибо режиссёры с запада обучены делать то, что у них просят сделать. А не реализовывать свои фантазии за счёт налогоплательщиков. А на такое дешевле пригласить Ллойда Кауфмана из студии Troma, у него трэш получается не хуже.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.

Если такой кипиш подняли, значит фильм хороший.

Сук задели за живое, отсюда и визг.

Если такой кипиш подняли, значит фильм хороший.

Иди глянь, потом попробуй сказать что в фильме хорошего:)))

Извиняюсь, беру свои слова обратно...:):)

Прочитал рицензию от Гоблина, пацан видно продвинутый критик...:)

Прочитал рицензию от Гоблина, пацан видно продвинутый критик...:)

Лучше сам фильмец посмотри и попробуй про него рассказать:)

Если такой кипиш подняли, значит фильм хороший.

Примитивная логика: 0 или 1.

Впаривают посредственный фильм не сопоставимый с суммой выделенных на него денег и мы должны с этим согласиться- от сюда и кипиш.

Всё не просто...

С критикой что-то не так.. Не бегают же по России с другими фильмами с советами "Не смотреть!" Михалков он же на фейсконтроле... ВСЕ НА ПРИРОДУ!! ОТДОХНИТЕ!!

Вдогонку написанному

50 лет назад всей школой отправлены были на докфильм " Обыкновенный фашизм". Ни один ни вякнул, и с кино пришли другими людьми.

С критикой что-то не так.. Не бегают же по России с другими фильмами с советами "Не смотреть!" Михалков он же на фейсконтроле... ВСЕ НА ПРИРОДУ!! ОТДОХНИТЕ!!

Потому что такого откровенного бреда в отечественном кино не было давно,этот бред не показывали ветеранам,не гнали на него школьников и не пиарили как Великий Фильм о Великой Войне!

50 лет назад всей школой отправлены были на докфильм " Обыкновенный фашизм". Ни один ни вякнул, и с кино пришли другими людьми.

Лучше еще раз этот фильм пересмотрите.

Что лучше я сам давно разобрался, очень давно...

дедукцию включите..

Все, кто тут порядчный

не пойдут смотреть "кино" автора, заболевшего шизой. Это бред шизофреника, отвратительный и злой. Полный бойкот и отдать под суд тех, кто выделил для больного человека 50 млн. рэ. А автора лечить, хотя врачи утверждают, чо шизофрения не лечится. До чего правители дошли - шизофреникам даю заказ на производство фльмов.

не пойдут смотреть "кино" автора, заболевшего шизой. Это бред шизофреника

"Наши великие". , а по большому счёту давно уже не наши, Никита, как и Федя Бондарчук бизнес делают во время съёмок "шедевров")))

Расписывая выделенные деньги. То что фильмы провальные изначально им я думаю было известно заранее.

Зачем ждать сборов каких-то?)))

Пускай другие ждут!)

Это парни гораздоболее продвинутые!)

Да, и Бульба, тоже из этой-же серии... Чуть другой)))

...покажи сиськи!

меня эта фраза заинтриговала... стоит фильм смотреть?

покажут? :)

Утомленные едрисней…

Что мы здесь обсуждаем – произведение искусств или очередной пиарпроект едрисни? Похоже последнее. Молодец НебонырЪ, опубликовавший толковую рецензию на этот «киношедевр». Но заслуживает ли работа Михалкова столь профессионального анализа? Зачем это нужно ему и всем тем прихлебателям, которые управляют Россией и стараниями которых эта Россия превратилась в лубочную картинку.

Что наша власть – игра, игра дешевого воображения, основанная на циничном использовании нашего прошлого: сбербанку сто с лишним лет, пожарники МЧС-овские вдруг вспомнили о своем создании аж более 351 года назад, гимн советский вытащили на свет божий… Все эти потуги власти, вкупе с продажным спортивными достижениями и продажной идеологией, раскручиваемой в официальных СМИ – рекламный продукт, каковым является и партия Путина – едрисня. Так зачем же мы тут ломаем копья и пытаемся с точки здравого смысла обсуждать этот киноопус – перед вами очередной маразм власти, что последует за ним? – хотелось бы чтобы этого кошмара больше не было, как, впрочем, и этой дрисливой власти.

меня эта фраза заинтриговала... стоит фильм смотреть? покажут? :)

Нет. И ,судя по формам, правильно - итак много плохого в этом кине, так что "уши спаниэля" своей дочери Михалков решил оставить за кадром. Видно чтоб не засмеяли.

«Некрофильский трэш» Михалкова в российских школах стал обязателен к просмотру

да пусть люди посмотрят,пусть увидят это творение,пусть кому то и понравится,посмотрев первый раз спасти рядового райна я был ошарашен натурализмом и эфектами,ну и что? души то в нем как не было так и нет,смотреть еще раз скучно

а вот фильм к примеру торпедоносцы можно смотреть и находить гордость и боль за свой народ ,родину,войну,проверку на дорогах смотрел много раз и всегда для себя искал ответ на него,нет его,однозначного..

посмотрев же на фильм михалкова,хочется сплюнуть и забыть

ничего страшного что насильно заставляют смотреть,даже хорошо,этот бред будет очередным для нашего лучезарного

ничего страшного что насильно заставляют смотреть,даже хорошо,этот бред будет очередным для нашего лучезарного

После этого дети в рамках ответной реакции либо воспримут фильм как должное, либо примут для себя, что все, что им внушают в школе - вранье.

После этого дети в рамках ответной реакции либо воспримут фильм как должное, либо примут для себя, что все, что им внушают в школе - вранье.

каждое поколение до поры думает что следущее поколение глупей их,есть ведь кроме этой картины многие и многие талантливые,есть книги,есть воспоминания

ну а кто всетаки так подумает,не беда,их будет явное меньшинство,меньшинство обязательное в свободном обществе

общество состоит из разных слоев и ничего тут не поделаешь и дети все разные,можно учить институтами а получить урода,другой одну школу закончит,всю жизнь проживет работягой и будет человеком

в жизни ведь часто приходится видеть и похуже этого вранья однако общество живет и ищет правду,истину всю жизнь

в жизни ведь часто приходится видеть и похуже этого вранья однако общество живет и ищет правду,истину всю жизнь

Худо то, что в данном случае школа как один из основных духовно-нравственных воспитателей будущих поколений закладывает кирпичики лжи в души своих воспитанников.

Худо то, что в данном случае школа как один из основных духовно-нравственных воспитателей будущих поколений закладывает кирпичики лжи в души своих воспитанников.

не соглашусь,к примеру этот обязательный для некоторых культ поход может послужить толком для интереса к прошлому,его познанию и изучению,у других может вызвать отвращение ко всему что навязывают,ко всему официозу..

очень подозреваю что нынешняя школа не является для нового поколения основным духовно-нравственным воспитателем,она скорее в наше смутное время лишь обязаловка в взрослении,но им и труднее и проще чем нам,выросшим на обязательном изучении трудов леонида ильича,гыгыгы,выросли же однако!!!

этот обязательный для некоторых культ поход может послужить толком для интереса к прошлому,его познанию и изучению,у других может вызвать отвращение ко всему что навязывают,ко всему официозу

Фенька в том, что после просмотра фильма могут потребовать сочинение по содержанию. И если ученик, негативно относящийся к фильму, будет его писать - не факт, что, не смотря на толково изложенные мысли и отсутствие ошибок, он получит положительную оценку - по себе знаю. Я когда-то после школьного культурно-обязательного просмотра "Преступления и наказания" раскритиковал произведение - получил "трояк" в отношении содержания сочинения с припиской "Тебе бы в прокуроры идти!".

очень подозреваю что нынешняя школа не является для нового поколения основным духовно-нравственным воспитателем,она скорее в наше смутное время лишь обязаловка в взрослении

Значит, надо стремиться к тому, чтобы либо школа стала лучше (это сейчас практически не выполняется, не смотря на всякие там федеральные программы и концепции развития), либо должна быть достойная альтернатива. А такие добровольно-принудительные культпоходы только могут отвращать детей от школы.

Значит, надо стремиться к тому, чтобы либо школа стала лучше

не,нужно потребовать от власти чтобы михалкову дали 100 миллионов и он наконец то снял кино которое станет пособием для подрастающего поколения,может ему просто денег не хватило для его гениальной мысли

или дать 200 и чтобы он совсем перестал снимать?

нужно потребовать от власти чтобы михалкову дали 100 миллионов и он наконец то снял кино которое станет пособием для подрастающего поколения

Вряд ли это поможет. И потом, гнусно то, что таскают детей ИМЕННО НА ЕГО фильм. Я пока ещё не смотрел сей шедевр, но реакция пока в большинстве своем негативная. Однако, даже если бы он снял что-то стоящее, таскать на это из-под палки безнравственно.

Я пока ещё не смотрел сей шедевр

посмотри,скачай с торрента,не платить же за этот трэш деньги

такая реакция скорей изза автора,был бы иванов петров сидоров никто бы и не заметил,а эта балаболка уже и фильм снять не может приличный одни понты и умничание

такая реакция скорей изза автора

В том-то вся и фенька - ВЕЛИКОЕ ИМЯ! Мысли, что Михалков может банально лажануть, у некоторых даже не допускается. Честно говоря, меня и первый УС не шибко поразил.

Честно говоря, меня и первый УС не шибко поразил.

чужой среди своих

обломов

для меня после этих ни чего стоящего..

я шагаю по москве он в силу обаяния неплохо снялся

в остальном убедил себя что он гений россии,многие верят

чужой среди своих, обломов

Мне еще "Раба любви" понравилась. И "Очи черные" вовсе не плох, по-моему.

Кстати, для всех фильмов музыку писал замечательный композитор Эдуард Артемьев - это тоже значительно повлияло на значимость творчества Михалкова.

Как артист он неплох, по-моему, но далеко не гениален. А вот самооценка у Никиты зашкаливает все мыслимые пределы.

чужой среди своих, обломов

все,Иван,у нас уже 3 ночи ,я баиньки,хороших тебе снов

ММБ, 05.05.10 01:05:04, (id: 1247369)

Спокойной ночи, хороших снов!

Утомленное солнцем-2

это формирование нового общественного мнения о войне. = если хотите, присоединяйтесь к компании. Хотите - стойте в стороне. Само по себе насождение идеологии -пустая трата денег... как и борьба с против нее.. Тоже бессмысленная. Это как кто то скажит: служил Сталину, а кто то скажит: Служил Родине. Главное, чтобы ПРОТИВ. Против Сталина -это смешно, а против Родины? Против Родины еще смешнее...

посмотри,скачай с торрента,не платить же за этот трэш деньги

Так и поступил... Смотреть этот бред хватило сил на 40 минут... Тако-о-ое гавно!!!! И вот это гавно стоит 50 млн зелени??? Да уж... Теперь я понимаю, что такое золотое гавно... По моему, творчеством там и не пахнет... Михалков давно уже не художник... Походу, он как вошел в образ пахана из фильма Жмурки, так из него и не вышел... Не вышел из образа что в фильмах, что в жизни...

Заезженая фраза: "...стоит 50 млн долларов" ???

бюджет 30-50 миллионов долларов, по мировым меркам - это вообще даром снятые фильмы.

И не надо возмущаться "астрономическим бюджетом" ДВУХ фильмов "Предстояние" и "Цитадель" с массовыми сценами, со спецэффектами, с кучей всего-всего, на что только способен отечественный кинематограф.

ЕЩЕ РАЗ:

по мировым меркам - ЭТО ДВА ДАРМОВЫХ ФИЛЬМА.

"Критики" фильма обманывают неискушенного читателя - подло и намеренно.

Михалков NET или Михалков DA?

Блог-опрос между фанатами и неприятелями Никиты Михалкова запущен в рунете по адресу http://mihalkov.net

Создатели ресурса обещают выбрать самые интересные комментарии и отправить их Никите Сергеичу лично в черном и белом конвертах...

бюджет 30-50 миллионов долларов, по мировым меркам - это вообще даром снятые фильмы.

Так и цены в развитых странах другие - там и снимать подороже будет. Один съемочный день в Европе или Америке стоит раз в пять побольше чем в России.Отчасти поэтому и есть масса голивудских низкобюджеток о России.

И не надо возмущаться "астрономическим бюджетом" ДВУХ фильмов "Предстояние" и "Цитадель"

Половину "Предстояния" при монтаже можно нафиг выкинуть, что и собираются сделать для фестивальных версий. Куча откровенно бессмысленных и некачественных кадров - Михалков попытался большой продолжительностью скрасить низкое качество и оправдать нерационально потраченый (или освоеный:)) бюджет.

"Предстояние" и "Цитадель" с массовыми сценами, со спецэффектами, с кучей всего-всего, на что только способен отечественный кинематограф.

И какие же в "Предстоянии" массовые сцены? На мосту? Помилуйте - весь задний план на компе сделан. Да и стоит у нас массовка копейки. А могли и просто развести - ну типа вас же в кино у самого Михалкова покажут!!! В колхозах запросто можно несколько сотен людей набрать. А больше и не было...А уж про спецэффекты давайте скорбно помолчим,а? Даже в отечественном кино бывали поэффектнее. Только пиротехникам можно четверку с минусом поставить. И вообще большая часть фильма состоит из крупных планов - не эпос а мыльная опера какая-то. И ладно бы в этих планах нормальных актеров демонстрировали, а то Наденьке Котовой совсем не веришь...Ладно б ее Оксана Федорова играла - на такое лицо можно долго любоваться:) А вот гражданка Михалкова ни внешностью ни талантом не блещет.

по мировым меркам - ЭТО ДВА ДАРМОВЫХ ФИЛЬМА.

Которые и снимались в ДАРМОВОЙ, ПО МИРОВЫМ МЕРКАМ, СТРАНЕ.

"Критики" фильма обманывают неискушенного читателя - подло и намеренно.

Не один критик не в состоянии передать мерзкого ощущения от просмотра фильма.

Не один критик не в состоянии передать мерзкого ощущения от просмотра фильма. НебонырЪ, 06.05.10 08:19:20,

Постараюсь передать это мерзкое ощущение к этому "киношлёпу", грааааааааааааандиозного и вяаааааааааааааааааааааликого мастера интригана, гундосого МИХАЛКА.

Однозначно, можно сказать, что это не ГАМНО , как выразился "ВЛАДИМИР", ЗОЛОТОЕ. Нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

До этого оно ну никак не дотягивает!!!!!!!!!!!!

Это -- просто, напросто обыкновенная ДРИСНЯ, обнаглевшого, ззажравшегося ХАМА и ЛИЗОБЛЮДА, отъевшегося за наш счёт!!!!!!!!!!!!!!

Сия МУРЛО возомнило о себе, что оно гениально, а по сему можно производить подобную ДРИСНЮ,(ведь она тоже будет гениальна), и даже не душевную, ибо зачем утруждать себя, когда баблосы всё равно, при любом ракладе прилипнут к волосатым лапкам!!!!!!!!!!!

Короче, сия " ШЕДЕВРИНА", утомила и солнце и всех окружающих. Её можно показывать только в рубрике - "КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ", помнится была такая, где показывали киноподелки слегка "шизофринутых мастеров исскуств."

А ентот "мастерюга",отнюдь не с покалеченным мозгом. Скорее , этот режиссёр- обстановщик, ну уж очччччень желает своими подобными "КУМИКСАМИ" повредить наши с вами головы!!!!!!!!!!

Да, однако плачевно, если всё , что описано в статье по поводу "культпоходов" в кино, правда!!!!!!!!!!!!

Смотрел, осидел себе сидалище, моя девушка вобще уснула на плече, досмотрел...

Досмотрел только из-за тог, что поспорил сам с собой, а смогу ли я выдержать это в течении 4х часов, спасибо Михалкову, фильм шел часа 3и. И когда в конце фильма появилась надпись Утомленные солнцем 3, я понял, что с кинотеатра только один выход, на работу рано утром. Но его ещё не выпустили в прокат.

Фильм еще не смотрел.

А что? Может Михалков утомился солнцем и засел в сортире, чтобы его замочили.

Кино не для всех по тому так и называется что не для всех.

Это кино для янки снято.