Москва, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Согласно проекту федерального бюджета на 2008-2010 годы профицит должен снизиться с нынешних примерно 4,8% ВВП практически до нуля.

Как подчеркивает российское правительство, ощутимый рост расходов на внутренние нужды страны возможен лишь в случае, если средняя цена на российскую нефть не опустится ниже уровня в 55 долларов за баррель.

Согласно прогнозам правительства, в 2008 году нефть будет стоить 54 доллара за баррель, а к 2009 года ее стоимость упадет до 48 долларов за баррель. Прошлогодний бюджет верстался из расчета средней цены на нефть марки Urals в 61 доллар за баррель.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом пишет политический обозреватель Фонда стратегической культуры Александр Крылов.

В течение многих лет российское правительство утверждает, что цены на нефть рано или поздно начнут падать. Однако вопреки этим прогнозам цены хотя и колеблются, но в целом растут. Недавно они вновь подскочили сразу на 2%.

По мнению участников рынка, это реакция на рост стоимости бензина в США и на плановое закрытие ряда американских НПЗ. Теперь поставки в мае нефти марки Брент будут производиться по цене более 69 долл./барр., WTI – 64 долл./барр., Urals – 65 долл./барр.

Кроме того, поводом для нового роста цен стала публикация доклада Международного Энергетического Агентства (МЭА) Highlights of the latest OMR, в котором указывается, что в марте ОПЕК сократила добычу до двухлетнего минимума, а запасы сырья в развитых странах резко снизились.

Все понимают, что с той экономикой, которая существует в России сегодня, последствия падения мировых цен на нефть могут быть самыми катастрофическими, и тут уж не помогут никакие Резервные и тому подобные фонды.

Некоторые полагают, что в этом случае Россия может повторить судьбу Советского Союза, поскольку современная РФ в значительно большей степени, чем СССР конца 80-х годов, зависит от экспорта нефтяного сырья. Но могут ли цены на сырую нефть упасть вновь?

До начала 1970-х мировая торговля нефтью контролировалась несколькими транснациональными корпорациями (ТНК), большая часть которых базировалась в США. Тогда цена нефти определялась не рынком, а произвольно устанавливалась американскими нефтяными компаниями и была очень низкой (3-4 долл. за баррель).

В начале 1970-х годов мусульманские страны-экспортеры совершили настоящую революцию на нефтяном рынке. Большинство этих стран национализировали нефтяную отрасль и начали устанавливать цены на нефть в одностороннем порядке.

На арабо-израильскую войну 1973 года они ответили введением нефтяного бойкота государств Запада, поддерживавших Израиль. В результате последовавшей паники на нефтяном рынке цена подскочила в несколько раз – до 12 долл. за баррель в 1974 году. С тех пор мировая цена на нефть во многом определяется политикой Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Следующее повышение цен на нефть произошло на рубеже 1970-1980-х годов, когда в результате исламской революции в Иране вновь возникла паника на нефтяном рынке. На этот раз цена на баррель подскочила до 40 долл. за баррель.

Через несколько лет ее резко сбили, но все равно цена осталась куда более высокой, чем до скачка 1973 года. С тех пор это стало правилом: даже если после очередного взлета рынок откатывается назад, цена на нефть уже не возвращается к исходному уровню, а остается намного выше.

Приход к власти в России В.В. Путина совпал с началом очередного роста нефтяных цен. В отличие от прошлых лет это не результат паники на рынке, а тенденция, рожденная особенностями формирования глобального нефтяного рынка в течение последнего десятилетия.

Появились новые крупные потребители, чьи нефтяные аппетиты стабильно растут. По уровню потребления нефти на второе место в мире вышел Китай, обогнав Японию. Хотя значительная часть потребностей Поднебесной удовлетворяется пока за счет собственной добычи, для энергично растущей экономики КНР своей нефти явно недостаточно.

Другим крупнейшим потребителем нефти стала Индия, чей уровень потребления практически сравнялся с крупнейшим потребителем среди европейских стран – Германией. Постоянно увеличивается потребление нефти в Бразилии, в других быстро развивающихся странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.

В результате роста внутреннего спроса вчерашние экспортеры нефти превращаются в ее импортеров (так произошло с членом ОПЕК Индонезией). Нет никаких оснований полагать, что рост потребления новыми потребителями нефти прекратится.

Наоборот, скорее всего, он будет продолжаться, и развитие энергосберегающих технологий вряд ли повлияет на ситуацию, по крайней мере, в ближайшем будущем. Для стран-экспортеров нефти такая ситуация безусловно выгодна, у них появилась большая свобода рук.

В этих условиях громко провозглашенный Западом лозунг диверсификации источников энергопоставок представляется несколько странным: в отличие от прошлого, в условиях постоянно растущего спроса на нефть и газ на мировом рынке политику диверсификации проводят не импортеры, а экспортеры энергоресурсов.

Зависимость от производителей энергоресурсов несовместима с однополярным миром и несет реальную угрозу статусу США как единственной сверхдержавы. В этих условиях Вашингтон стремится снизить масштабы импорта нефти, повысить уровень ее добычи внутри страны и в максимально сжатые сроки перейти на энергосберегающие технологии и альтернативные источники энергии.

Может ли это иметь существенное влияние на мировые цены на нефть? Вряд ли. Уже много лет добыча нефти в США падает. Согласно имеющимся прогнозам, если не остановить рост потребления, то доказанных запасов собственной нефти Соединенным Штатам хватит в лучшем случае лет на десять.

Происходит падение уровня добычи нефти и в Великобритании; она остается крупнейшим (после Норвегии) европейским производителем нефти, но имеет все шансы уже превратиться в скором времени в ее импортера.

Еще один важный фактор дальнейшего роста цены на нефть – истощение легко доступных и давно освоенных ее месторождений. Добыча нефти все более перемещается в отдаленные и труднодоступные районы с тяжелыми климатическими условиями и в прибрежные шельфовые зоны, что ведет к ее удорожанию. При этом переход человечества на альтернативные источники энергии продолжает оставаться делом отдаленного будущего.

Рост зависимости США от импортной нефти виден из ухудшения взаимоотношений Вашингтона с Саудовской Аравией и Венесуэлой. Даже в случае успеха попыток обеспечить альтернативные поставки нефти в Америку из Африки и Центральной Азии это не решит проблемы сохранения Pax Americana.

Поэтому США так упорно цепляются за регион «Большого Ближнего Востока», на долю которого приходится 62% доказанных мировых запасов нефти и более 40% газа. Опасные геополитические эксперименты США в этом регионе еще долго будут оставаться причиной роста цен на энергоносители.

Несмотря на то, что факторы, определяющие рост цен на нефть на мировом рынке, имеют долговременный характер, это ни в какой мере не дает российскому правительству основания продолжать и дальше держать экономику страны на нефтяной игле.

Будущее России в состоянии обеспечить лишь не зависящая от экспорта сырья, основанная на новых технологиях, сбалансированная и конкурентоспособная экономика.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117412.html

Каракас, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Венесуэла официально выйдет из состава Всемирного банка и Международного валютного фонда, заявил президент Венесуэлы Уго Чавес в своей речи, посвященной Дню трудящихся.

«Венесуэле больше не придется обращаться к Вашингтону, ни к Всемирному банку, ни к МВФ, ни к кому-либо еще», – утверждает Чавес. По его словам, он намерен официально оформить выход Венесуэлы из данных организаций и «попросить их вернуть Венесуэле то, что они должны».

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», Чавес заявил, что хочет осуществить этот шаг как можно скорее. Поскольку Венесуэла рассчиталась со своим долгом МВФ, то выход из организации можно будет расценивать как символический жест.

Кроме того, президент Чавес объявил о повышении минимальной заработной платы в стране почти на 20%. «Нам нет необходимости следовать за Вашингтоном... мы выйдем (из МВФ). Мы выйдем, прежде чем они придут и обокрадут нас», – заявил Чавес.

Президент Венесуэлы сообщил, что дал указания министру финансов Родриго Кабесасу начать формальную процедуру выхода из двух международных организаций, передает Форум.мск.ру.

Чавес также заявил, что Венесуэла потребует у МВФ и Всемирного банка вернуть деньги, которые эти организации должны стране. Вероятно, он имел в виду членские взносы. «У нас там еще есть немного деньжат», – сказал Уго Чавес.

Президент Венесуэлы заявил о своем желании создать на доходы от продажи венесуэльской нефти так называемый Южный банк, который бы финансировал проекты в Южной Америке.

Эквадор, которым руководит также придерживающийся левых взглядов президент Рафаэль Корреа, тоже выразил желание покинуть МВФ, сообщает Би-би-си. Недавно из страны были выдворены представители Всемирного банка.

«Позиция президента Венесуэлы разительно отличается от жалкой и непоследовательной внешней политики российского президента, – полагает политолог Владимир Филин. – «Настоящий полковник» Уго Чавес выходит из международных финансовых институтов, пытается разорвать финансово-экономическую удавку, в которой находится большинство стран «третьего мира».

«А подполковник Путин вывозит львиную долю доходов страны на Запад, для укрепления международной финансовой удавки и пытается втащить Россию в ВТО, что окончательно добьет российскую промышленность, – говорит Филин. – Уго Чавес бросает вызов мировому гегемону, а Путин борется с Эстонией, и Эстония, похоже, побеждает».

«Если у Чавеса хватит решимости провести заявленные реформы до конца, то мы увидим в Латинской Америке нечто вроде «нового СССР», нового альтернативного мирового проекта. А Россия на пути регрессивного капитализма обречена двигаться по «нигерийскому пути», и без коренного поворота в жизни общества страна просто исчезнет в ближайшем будущем», – заключил российский политолог.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117413.html

Москва – Кабул, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – О том, что Афганистан в последние годы стал мировым центром производства наркотиков, не пишет сегодня разве что ленивый. При этом наркобизнес, который при талибах был фактически сведен к нулю, при западных демократах расцвел таким пышным цветом, что затмил все самые критические прогнозы специалистов.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом пишет Форум.мск.ру, цитируя политолога М. Стоуна. По его словам, под сенью демократии Афганистан стал производить 92% от мировой выработки опиума. Эти данные приводит ООН.

По данным ооновских экспертов, на плантациях опиумного мака в этой стране занято 15% от всего населения (более 2 миллиона человек). Только за один 2006 год опиумное производство здесь выросло почти на 50%, а это около 7 тонн, что достаточно для изготовления 700 тонн героина.

Местные наркобароны ежегодно вывозят за пределы Афганистана опиума на 3,1 миллиарда долларов. Европа и США испытывают настоящий героиновый дождь. Наркотики стремительно дешевеют, количество наркоманов растет.

Западные эксперты долгое время утверждали, что причиной роста производства наркотиков в Афганистане является нестабильность и фактор того, что сельское хозяйство этой страны буквально завязано на маковых плантациях.

Однако нехорошим талибам (бедным и темным) почему-то удалось ликвидировать зависимость сельского хозяйства Афганистана от маковых посевов, но хорошим западным демократам (богатым и просвещенным, и суперцивилизованным) этого не только не удается, а наоборот, при них производство наркотиков растет, а маковые плантация распространяются, как пожар в жаркую погоду.

Причем производство наркотиков особенно бурно развивается там, где присутствуют войска НАТО и США. Эта странная закономерность настолько вопиет, что не замечать ее невозможно.

С одной стороны, американские и натовские командиры заявляют о необходимости активных мер по ограничению выращивания опиума в стране, с другой, они не только ничего не предпринимают в этой связи, кроме чисто символических жестов, а вовсе наоборот – активно способствуют увеличению роста посевов и производства опия.

Скандальные факты прямой заинтересованности натовцев и американцев в увеличении производства наркотиков в Афганистане были известны давно, но о них не принято было говорить в слух, до тех пор, пока НАТО совсем не потеряло чувство меры и осторожности и не стало открыто призывать афганских крестьян увеличивать производство опия.

Специалисты по информационным и психологическим спецоперациям подготовили специальное радиообращение командования НАТО в Афганистане, в котором афганцев призывают выращивать опиумный мак.

Эта радиопередача была, в частности, распространена в провинции Гельменд с помощью местной коммерческой радиостанции, которая получает за это деньги от НАТО. В радиопрограмме говорилось, что так называемые «международные силы» в Афганистане понимают, что «большинство афганского народа не имеет другого источника дохода, кроме выращивания мака».

Там также особо подчеркивалось, что войска США, стран НАТО и других государств находятся в Афганистане не для уничтожения плантаций опиума, а для «обеспечения безопасности и уничтожения иностранных боевиков».

Когда сандал вышел наружу, командование НАТО, не моргнув глазом, объявило, что рассчитывало подобным обращением «укрепить доверие и симпатии местного населения к иностранным войскам».

Это публичное объяснение возмутило даже марионеточный режим в Кабуле, который хоть и замешан в крупном наркобизнесе, но никогда публично этого не признает и выступает как «борец с наркотиками». Представитель местного марионеточного «министерства по борьбе с наркотиками» Залмай Афзали назвал радиопрограмму НАТО «ошибкой».

В свою очередь, представитель расположенного в Кабуле офиса ООН по проблемам борьбы с наркотиками и преступностью Кристина Огуз заявила, что натовское радиообращение «посылает афганским фермерам противоречивые сигналы». По ее мнению, радиопрограмма НАТО была «сомнительным сообщением».

После этих протестов командование НАТО распорядилось снять программу из эфира, а представитель альянса признал, что обращение было «двусмысленно сформулировано». Представитель штаба НАТО по связям с прессой в Кабуле Анджела Биллингс также назвала радиопрограмму «обращением с плохо подобранными словами».

Однако признание «ошибки» со стороны НАТО не обманывают специалистов, отслеживающих ситуацию в Афганистане. Независимые наблюдатели указывают, что «ошибка», допущенная натовскими специалистами психологической войны еще раз выявила истинную стратегию и подходы НАТО и западного альянса в целом во главе с США к наркотической проблеме в Афганистане.

Напомним, что представители североатлантического альянса ранее неоднократно заявляли, что у НАТО в Афганистане «нет роли в уничтожении опиумных плантаций». «Это не наша проблема, это проблема кабульских властей», – заявляют натовцы.

При этом в качестве главного аргумента в пользу такой позиции выдвигаются некие опасения, что вмешательство НАТО в этот вопрос может настроить афганских крестьян против оккупационных западных войск и тем самым «сыграть на руку Талибану», который, находясь у власти, практически полностью избавил страну от опиумных плантаций и наркопроизводства.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117411.html

Астана, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Геополитическое состязание за преобладание в регионе Центральной Азии, развернувшееся после распада Советского Союза, идет с переменным успехом.

В начале 90-х годов националистические настроенные местные элиты добились существенного сокращения присутствия здесь России. Образовавшийся вакуум пытались заполнить другие – внерегиональные – державы.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом пишет политический обозреватель Фонда стратегической культуры Аждар Куртов.

Собственные государственные институты стран Центральной Азии в тот период только создавались, и их самостоятельность была эфемерной. Тогда наибольшую активность по части проникновения в Центральную Азию проявляли две геополитические силы: Запад, представленный, в основном Соединенными Штатами, и исламский мир.

Ислам не сумел сколько-нибудь существенно укрепиться в регионе: длительное пребывание в секуляризованной (атеистической) культурной среде СССР воспрепятствовало резкому переходу к мусульманской культурно-идеологической парадигме.

Зато Соединенные Штаты на центрально-азиатском направлении сумели достичь многого. Вашингтон получил контроль над рядом наиболее лакомых кусков топливно-энергетического сектора региона, в основном, в Казахстане.

Предоставляя щедрой рукой гранты и возможность образования в вузах США и Западной Европы, американцы сумели выпестовать местную прозападную элиту в политике, бизнесе, науке и образовании, в средствах массовой информации.

Расчет был, в принципе, верен: прежнее поколение руководителей, воспитанное в советские годы, со временем будет уходить со сцены, а на их место должны выдвигаться молодые люди с другими ценностными установками и ориентациями.

Время – фактор колоссальной важности в общественно-политической жизни. Российская управленческая элита плохо понимает его значение.

Когда американцы энергично прибирали к рукам месторождения нефти и газа в Каспийском регионе, российская бюрократия предпочитала оправдывать свою «неповоротливость» рассуждениями о том, что никуда, мол, бывшие союзные республики не денутся и крепкие советские связи могут быть восстановлены в любое время.

А между тем за полтора десятка лет выросло новое поколение, для которого эти советские связи – пустой звук, ибо жить в сознательном возрасте в СССР представителям нового поколения не довелось, а в ходе образования они получали о советском прошлом преимущественно негативную информацию.

Помимо фактора времени, существует, однако, и фактор пространства. Центральная Азия не граничит ни с Америкой, ни с Западной Европой, но имеет многотысячекилометровую границу с Россией и Китаем.

Россия, окрепнув, стала использовать свои конкурентные преимущества в интересах восстановления прежних позиций в Центральной Азии. Схожим образом повел себя и Китай, которого также не устраивала перспектива возникновения у него под боком проамериканских марионеточных режимов.

Успешное формирование новой региональной структуры – Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) – в значительной степени помогло нейтрализовать амбиции Западного блока. В такой ситуации, оказавшись в центре схождения интересов крупнейших мировых держав, лидеры центральноазиатских государств, испытали легкое «головокружение от собственной значимости».

Некоторые президенты уверились в том, что бесконечное дипломатическое маневрирование, названное красивым выражением «многовекторная дипломатия», принесет им максимум выгод. Суть данного подхода сводится к попыткам получения дивидендов от «стратегического партнерства» сразу со всеми крупными государствами, имеющими интересы в регионе.

Вновь реанимирована старая идея Союза центральноазиатских государств. Ее инициатором и на этот раз выступил Нурсултан Назарбаев.

Посетив в течение первых трех месяцев нынешнего года множество стран, в том числе Германию, Украину, Польшу, Россию, Египет, Назарбаев 9 апреля 2007 года, выступая в Астане по телевидению, заявил: «Самым лучшим был бы Союз центральноазиатских государств, в которые я включаю Казахстан и Среднюю Азию».

Отметим, что казахстанский лидер стал употреблять в своих речах термин «Средняя Азия и Казахстан», хотя именно при его активном участии еще в 1993 году этот расхожий географический термин, повсеместно использовавшийся на протяжении десятилетий, был заменен на другой – «Центральная Азия». Тогда лидеры региона посчитали, что лучше быть не «средними», а «центральными».

Назарбаев ведет сложную игру, он делает заявку на региональное лидерство. Успешное экономическое развитие Казахстана в последние годы в связи с выгодной ценовой ситуацией на мировом рынке углеводородов подвигло казахстанскую элиту к проведению политики экономической экспансии в отношении своих менее богатых соседей.

Казахстанские бизнес-структуры сейчас активно приобретают собственность в Киргизии, Таджикистане и даже Узбекистане, руководство которого все 90-е годы конкурировало с Казахстаном за лидерство в Центральной Азии.

Так, в беднейшей стране региона – Таджикистане – казахский бизнес осваивает добычу серебра и свинца, пытается внедриться в цементную и пищевую промышленность, в энергетику. Есть примеры того, как казахские банки скупают контрольные пакеты акций таджикских банков.

Одновременно Назарбаев пытается получить пост председателя ОБСЕ и предстать проводником политики Европейского Союза в регионе Центральной Азии. В конце марта 2007 года в Астане состоялась встреча «европейской тройки» с министрами иностранных дел пяти центральноазиатских государств.

В настоящее время ЕС сейчас разрабатывает новую стратегию в отношении Центральной Азии, и Назарбаев пытается подверстать к этому свою «многовекторную дипломатию». Для этого он и позиционирует Казахстан как нечто отличное от остальных четырех государств региона, восстанавливая в отношении последних термин «Средняя Азия».

Выступая с идеей создания Союза центральноазиатских государств, Назарбаев заявил: «Нам сам Бог велел: 55 миллионов населения, нет барьера по языку, взаимодополняемая экономика, на одном пространстве, транспортные, энергетические связи. Этот регион может полностью обеспечить себя продовольствием, полностью может обеспечить себя энергетикой и так далее. Даже рынок самодостаточный был бы. Спрашивается, чего еще надо?».

Надо сказать, такая картина далека от реальности: хорошо известно, что в Центральной Азии как раз существуют и этнические, и языковые, и религиозные барьеры. Те же казахи и таджики говорят на языках, относящихся к разным языковым группам, и совершенно не понимают друг друга. Понимание для них всегда было возможным лишь при обращении к русскому языку.

Да и экономика региона не является ни самодостаточной, ни взаимодополняемой: она имеет четко выраженную сырьевую направленность; на внешние рынки большинство стран региона предлагают во многом схожий перечень товаров, выступая в этом отношении не партнерами, а конкурентами.

Наконец, Назарбаев не случайно обходит молчанием историю возникновения идеи Союза центрально-азиатских государств. Дело в том, что раньше он уже пытался выдвинуть проект центрально-азиатской интеграции.

В 1994 году был создан ЦАС – Центрально-Азиатской Союз. Объединение оказалось нежизнеспособным. В 1997 году ЦАС переименовали в Центрально-азиатское Экономическое Сообщество (ЦАЭС).

В конце 2001 года произвели новую перемену: на встрече в Ташкенте ЦАЭС нарекли Организацией Центрально-азиатского сотрудничества (ОЦАС). Однако без России у лидеров Центральной Азии дела не шли.

Поэтому Назарбаев настоял на привлечении в ОЦАС Москвы сначала в качестве наблюдателя, а затем полноправного члена. Вскоре Россия, оценив бесперспективность продолжения «дипломатического спектакля», предложила более рациональный вариант – ликвидировать ОЦАС и влить его недееспособные структуры в ЕврАзЭС. Это и было сделано в 2005 году.

Новая инициатива казахстанского президента говорит о том, что Нурсултан Абишевич не изменил традиционной восточной хитрости: долго и красноречиво убеждать партнеров в многочисленных выгодах от предлагаемой им сделки, скрывая при этом свой настоящий интерес.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117410.html

Лондон – Багдад, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Сегодня Джефф Хун, занимавший пост министра обороны Великобритании во время вторжения в Ирак, признал, что множество ошибок при планировании послевоенного устройства страны и неспособность повлиять на ключевых представителей администрации США привели к анархии, от которой Ирак так и не оправился.

В эксклюзивном интервью британской газете The Guardian Джефф Хун рассказал, что в мае 2003 года Великобритания разошлась с администрацией США по двум принципиальным вопросам. Она выступала против роспуска иракской армии и «дебаасификации» (избавления от активистов просаддамовской партии «Баас» – РИА «НР») государственных учреждений.

Кроме того, Хун заявил, что он и другие министры абсолютно недооценили роль и влияние вице-президента Дика Чейни. «Иногда Тони вел переговоры с президентом, я – с Доном (Рамсфельдом), а Джек (Стро) общался с Колином (Пауэллом), но само решение принималось совершенно в другом месте. Возникает вопрос: что мы упустили? Полагаю, мы забыли про Чейни».

Давая крайне жесткую оценку послевоенному планированию, Хун признал: «На случай реальных последствий у нас не оказалось плана».

«Возможно, мы были слишком оптимистичны, полагая, что на улицах нас будут встречать радостные лица. Хотя у меня в уме была вполне четкая картина, мы, вероятно, недостаточно рассмотрели происходящее с точки зрения суннитов. Вероятно, нужно было активнее постараться понять их позицию».

По его словам, история рассудит, должна ли была коалиция предвидеть, что между суннитами и шиитами развернется насилие. «Учитывая известное сейчас, я полагаю, мы должны были предвидеть. Однако в то время мы об этом не знали».

По словам Хуна, американцы были непреклонны в том, что необходимо распустить иракскую 350-тысячную армию и полицию: «Безусловно, мы выступали против. Помню, как мы спорили с Дональдом Рамсфельдом, но я при этом понимал, что решение он принимает на свой страх и риск. Хотя я бы назвал произошедшее по-другому. Он настаивал, что иракская армия крайне политизирована и потому невозможно обеспечить, чтобы в ней не осталось множества людей Саддама».

Джефф Хун, сейчас занимающий должность министра по делам Европы, признал, что увольнение такого числа иракцев, владевших оружием и имевших армейскую подготовку, стало катастрофой.

Это позволило «людям Саддама объединиться с «Аль-Каидой» и суннитскими повстанцами вообще», а затем совместными усилиями организовывать атаки террористов-смертников и раздувать конфессиональное насилие.

Он добавил, что продвижение армии к Багдаду было столь стремительным, что «люди Саддама с самого начала так и не были побеждены. Часть из них не надела форму, не вышла сражаться... Произошел классический случай, когда наступление двинулось дальше, а повстанцы остались в тылу... и просто стали выбирать вокруг, на кого бы напасть».

Роспуск нескольких министерств и увольнение всех государственных служащих, состоявших в партии «Баас», также стало ошибкой, считает Хун. Многие утверждают, что это решение парализовало работу иракской инфраструктуры.

«Думаю, мы смотрели на это иначе (чем США). Мы считали, что многие члены «Баас» в первую очередь были сотрудниками местной администрации, гражданскими служащими, а не фанатичными сторонниками Саддама».

Попытки сотрудничать с американской администрацией Хун называет «многомерной головоломкой-мозаикой» и признает, что Великобритания серьезно недооценила неоконсерватора вице-президента Чейни.

С британской стороны не было сопоставимой фигуры, чтобы вести с ним переговоры по ходу войны. Хун также признал, что, когда Белый дом и Рамсфельд в Пентагоне стали считать Пауэлла второстепенным игроком, попытки Великобритании вести переговоры через Пауэлла и Госдепартамент привели к серьезному ослаблению британского влияния.

Кроме того, Хун выразил сожаление по поводу заявления правительства перед войной о наличии у Саддама Хусейна оружие массового поражения. Это, как признает бывший министр обороны, оказалось неправдой. Как заявил Хун, он «постепенно признает», что этого оружия не существовало. Тем не менее, он настаивает, что правительство действительно верило в существование ОМП.

Он до сих пор не понимает, как вышло, что данные разведки оказались ложными. «Я присутствовал на множестве встреч, где находились представители разведки, они держались твердо и на вопрос «вы абсолютно уверены?» отвечали, глядя в глаза: «Да, абсолютно».

Хун добавил: «Впервые я увидел данные о том, что у Саддама есть оружие массового поражения, когда приступил к обязанностям министра в мае 1999 года – неделей раньше или позже... Мне действительно сложно понять, почему нам так долго говорили об этом, и еще труднее – почему мы действовали с опорой на эту информацию».

Хун признал, что враждебность общества к Блэру можно понять. «Никому не важно, насколько тонко он выносит суждения, и все то, что имело значение тогда. Думаю, когда гибнут британские солдаты, общество должно точно знать, за что они гибнут. Мне кажется, люди больше не уверены в этом и хотят, чтобы мы ушли из Ирака. Поэтому звучат обвинения в адрес Тони».

«Все остальное, что я делал, даже если люди назовут это катастрофической ошибкой, я таковым не считаю и сумею пережить подобные заявления. Но я не могу смириться со словами о том, будто я лгал. Такого не было».

На вопрос об извинениях он ответил: «Все это и есть извинения, мы говорим, что ошибались. А это непросто. Можно сказать: «случилось не так, как мы ожидали» или «мы приняли ряд неверных решений».

Но, в конечном счете, я бы предложил любому пройти путь, который прошли мы, и тогда уже говорить, какое бы решение он принял на нашем месте».

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117409.html

Нью-Йорк, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В своей книге «Бездумная еда» профессор Корнеллского университета Брайан Уонсинк исследует психологические механизмы, которые заставляют людей переедать.

Человеческий желудок недостаточно чувствителен, чтобы заметить небольшое различие в количестве калорий, и часто не регистрирует количество съеденного раньше, чем через 20 минут после приема пищи.

Поэтому люди, решая, не пора ли им перестать есть, привыкли полагаться на зрение, слух и обоняние. И в результате часто переедают. В частности, большие тарелки вынуждают людей есть больше.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», газета The New York Times приводит пять советов от профессора Уонсинка, как избежать переедания:

1. Спрячьте печенья, положите на видное место морковку.

Мы едим то, что мы видим. Если каждый раз, открывая холодильник, вы упираетесь глазами в бутылку газировки, вы будете больше думать о газировке и в итоге будете чаще ее пить. Поэтому держите всякие сладости подальше, а морковь и сельдерей положите на верхнюю полку холодильника, туда, где вы будете их видеть.

2. То же касается работы.

Если у вас на работе лежат конфеты для посетителей, путь они лежат в непрозрачном сосуде. В ходе одного из своих экспериментов Уонсинк и его коллега Джим Палмер установили, что секретарши, которые сидят рядом с прозрачными вазами с конфетами Hershey's Kisses, съедают на 71% (и на 77 калорий в день) больше, чем те, которые сидят рядом белыми керамическими вазами с этими конфетами. За год, говорит Уонсинк, прозрачная ваза будет вам стоить нескольких фунтов лишнего веса.

3. Удобство ведет к потреблению.

Чем проще пища для употребления, тем больше вы ее съедите, даже если разница составляет секунды. Поэтому, когда будете перекладывать морковь и сельдерей на верхнюю полку, сначала вымойте их и порежьте.

Так вы их больше съедите. И держитесь подальше от упаковок с крекерами и печеньями, которые удобно запечатываются, они делают высококалорийный перекус слишком легким. Оставив такую упаковку на полке, вы непременно предадитесь чревоугодию.

4. Не избавляйтесь от улик.

В ходе еще одного эксперимента Уонсинка люди съедали больше куриных крылышек, если убирали кости. Когда кости лежат на столе, перед глазами у едоков зримое напоминание о том, сколько они уже съели.

Это также объясняет феномен бездонной тарелки – когда из тарелки с томатным супом, которую тайком наполняли через трубку под столом, люди съедали гораздо больше, чем из обычной тарелки, откуда суп исчезал. Люди используют остатки в тарелке для оценки того, сколько они уже съели.

5. Пользуйтесь своим зрением.

Раз уж ваш желудок не в состоянии отслеживать количество употребляемых калорий, вам остается полагаться в основном на глаза. Чем больше что-то выглядит, тем меньше этого вы съедите. Поэтому суп так полезен: количество жидкости, содержащееся в нем, дает людям чувство насыщения в тот момент, когда они действительно насытились, а не несколькими сотнями калорий позже.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117408.html

Нью-Йорк, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В Косово сохраняется атмосфера страха и нестабильности, что своими глазами увидели послы СБ ООН во время миссии в Косово и Белград.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом сегодня заявил постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин после заседания Совета Безопасности, на котором глава миссии, постпред Бельгии Джоан Вербекке представил отчет о поездке.

Вербекке отметил, что, несмотря на значительные изменения, произошедшие в Косово, многоэтническое общество пока создать не удалось, так как сербские и албанские общины живут обособленно.

Нет и единства по поводу статуса Косово ни между Белградом и Приштиной, ни между большинством и национальными меньшинствами в самом крае.

Вербекке также отметил, что возвращение сербских беженцев происходит крайне медленно из-за отсутствия социальной инфраструктуры и отсутствия уверенности в безопасности.

«В отчете прозвучало понимание того, что сербы и албанцы живут разобщенно, и что страх и неопределенность остаются. Но надо понимать, что на многих дипломатов накинули смирительную рубашку политических решений. И скинуть эту смирительную рубашку хватит мужества не у всех», – сказал, в свою очередь, Виталий Чуркин.

Он добавил, что позиция России по определению статуса Косово остается неизменной. По словам Чуркина, дискуссия в Совбезе ООН развернется, скорее всего, на следующей неделе, когда СБ начнет обсуждать текст отчета.

Россия ожидает принятия по итогам миссии резолюции СБ ООН с призывом к продолжению диалога и выполнению стандартов безопасности в Косово.

Инициатива направления группы представителей стран-членов СБ в Белград и Приштину для проведения всеобъемлющего анализа того, как соблюдаются стандарты безопасности в крае, принадлежит России, которая выступила против принятия плана Марти Ахтисаари, наделяющего Косово независимостью.

Миссия СБ ООН вернулась в Нью-Йорк в воскресенье. Во время своего турне она имела возможность встретиться с официальными представителями Сербии и Косово, НАТО и Европейского союза, изучить ситуацию на месте, и вновь встретиться с Ахтисаари в Вене.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117407.html

Лос-Анджелес, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В США официально выдвинуты обвинения в финансовых махинациях против незаконно находящихся на американской территории трех граждан России и еще одного россиянина, скрывающегося, предположительно, на родине.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», обвинения в «сговоре с целью совершения почтовых и электронных махинаций, махинаций с кредитными картами и транспортировки ворованных товаров между штатами» выдвинуты против 18-летнего Романа Карелова, 20-летнего Олега Умарова, 24-летнего Алексея Чугаева и Радика Низамова, возраст которого не указывается.

Карелов, Умаров и Низамов прибыли в США по временным рабочим визам, но остались на американской территории после истечения срока их действия.

Они обвиняются в краже информации личного характера и данных о кредитных картах, используя которые они через интернет покупали товары, включая компьютеры, ювелирные украшения и одежду, а также снимали наличные со счетов потерпевших.

По данным следствия, товары и деньги переправлялись в Россию, а операциями руководил находившийся на родине Чугаев, передает РИА Новости.

Арестованным ФБР еще 13 апреля в Балтиморе (штат Мэриленд) Карелову и Умарову обвинения были предъявлены в понедельник в суде в Сакраменто, где их поместили под стражу без права выхода под залог. Низамова в настоящее время переводят из Балтимора в Сакраменто.

В случае признания судом вины россиян им всем грозит тюремное заключение сроком до пяти лет и штраф в размере до 250 тысяч долларов. При этом Чугаеву, Карелову и Низамову дополнительно вменяются в вину электронные банковские махинации, что по законам США наказывается тюремным заключением сроком до 20 лет и денежным штрафом до 250 тысяч долларов.

Чугаев дополнительно обвинен в краже «удостоверяющей личность информации», за что ему грозит еще два года тюрьмы – таким образом, максимальный срок, в случае признания вины, может составить в общей сложности 27 лет.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117406.html

Москва – Таллин, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Кто контролирует прошлое, тот контролирует и будущее. Нынешний кризис в Эстонии стал еще одним подтверждением этой мудрости. Бронзовый солдат – лишь символ. Реальная схватка идет за навязывание новой версии истории. В которой наши грехи преувеличиваются, а достижения чудовищно преуменьшаются.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом пишет политический обозреватель газеты «Московский комсомолец» Михаил Ростовский.

События в Таллине – верхушка айсберга. Те же процессы в других формах идут по всему бывшему советскому блоку: в Польше, Грузии и даже во вроде бы лояльных республиках Средней Азии. Впрочем, это далеко не единственный горестный урок, который нам следует извлечь из эстонской драмы.

Объявляя войну Бронзовому солдату, премьер Эстонии Андрус Ансип, с его точки зрения, действовал, следуя политической логике. Год назад эстонская политэлита уже жила грядущими парламентскими выборами-2007.

Возглавляемую Ансипом партию реформ по уровню популярности стала обходить другая националистическая политсила – партия «Отечество» экс-премьера Марта Лаара. Ансипу срочно требовалась новая «фишка», которая могла позволить ему оттеснить конкурентов и выиграть выборы. И он ее нашел...

Но с точки зрения интересов своей страны Ансип, разумеется, тысячу раз не прав. Нормальный политик залечивает исторические раны и пытается сплотить многонациональное общество. Эстонский премьер, напротив, поступил как классический провокатор, натравивший одну часть жителей Эстонии на другую.

Но довольно об Ансипе. На него и так уже с полным основанием вылито достаточно грязи. Сейчас более продуктивно поговорить о тех, кто расчистил дорогу упертому борцу с Бронзовым солдатом.

Из приблизительно полуторамиллионного населения Эстонии нацменьшинства (читай – русскоязычные) – 29%. Из эстонских русских большинство уже являются полноценными гражданами. Если бы эти сотни тысяч людей проголосовали за одну-две русские партии, никто бы не смог ущемить их права.

Эстония – парламентская республика. И мощные русские партии вполне могли бы решать судьбы правительств и правящих парламентских коалиций.

А что мы имеем в реальности? Ничего! На последних парламентских выборах, как и на всех предыдущих, русские партии с треском провалились. «Мы, русские, не сумели самоорганизоваться, чтобы иметь вес в обществе, – с горечью сказал мне один из местных знатоков таллинской политкухни. – Но взгляните на наших русских политиков. Разве среди них есть те, за кого можно отдать голос?!»

Два года назад я был в Таллине и по итогам своего общения с местными русскими политиками могу засвидетельствовать достоверность диагноза.

Часть таллинских слуг народа русского происхождения – типичные перебежчики, пытающиеся быть большими эстонцами, чем сами эстонцы. Не случайно ключевую роль в решении судьбы Бронзового солдата сыграли два русских парламентария из партии Ансипа.

Если бы Сергей Иванов (тезка первого вице-премьера России) и Татьяна Муравьева проголосовали против законопроекта о воинских захоронениях, он бы провалился. Но достойная парочка парламентариев поставила свои партийные карьеры на первое место и отказалась принимать участие в голосовании...

Многие шумные эстонские борцы за права русских – тоже та еще компания. Один из этих граждан известен всей республике своей финансовой нечистоплотностью. Соратники другого в перерывах между «защитой русских» приторговывают на местных рынках нацистской символикой.

Конечно, адекватные и компетентные личности среди эстонских русских политиков тоже есть. Но у них другая проблема – исключительная политическая застенчивость. Во время разгара нынешнего кризиса этих людей было не видно и не слышно.

Поскольку русские никак не могут использовать свои очевидные ресурсы, к ним соответственно и относятся – даже те эстонские партии, которые изображают из себя их друзей. Взять, например, лидера центристов, экс-премьера и нынешнего мэра Таллина Эдгара Сависаара.

Г-н Сависаар весьма красноречиво осуждает перенос памятника. Но год назад его однопартиец, тогдашний мэр Таллина Юри Ратас, сыграл в судьбе Бронзового солдата самую неблаговидную роль.

Это юное политдарование (Ратасу еще нет 28 лет) дало разрешение одновременно провести у памятника два мероприятия. Одно – ветеранам, другое – самым ярым националистам. Естественно, произошла стычка, в ходе которой будто бы пострадал эстонский флаг.

Услышав об этом, летевший в тот момент в самолете из Южной Америки премьер Ансип окончательно преисполнился уверенности: борьба с Бронзовым солдатом – именно то, что ему нужно.

Но официальная Москва в нынешней ситуации выглядит еще менее красиво, чем эстонские русские. В свое время у Кремля были все возможности предотвратить появление подобных проблем.

В 1991 году вполне можно было бы увязать предоставление балтийским республикам независимости с их согласием на ряд вполне логичных условий. Например, полную гарантию прав местных русских и неприкосновенности памяти советских солдат. Но этого не произошло.

У нынешней российской власти нет таких рычагов воздействия на Эстонию, как у Кремля образца 1991 года. Но и теми ресурсами, которые есть, наши политики пользуются так, что диву даешься. Шумные демонстрации у посольства иностранного государства вполне позволительны. Но физическая блокада дипмиссии, угрозы «демонтажа» ее здания и применение физического насилия к дипломатам – это нечто дикое.

Разумеется, примеры не слишком уважительного отношения к дипломатам есть и на постсоветском пространстве. Например, этим грешит «большой друг» Москвы Михаил Саакашвили. Но стоит ли воспринимать его в качестве примера для подражания?

Если происходящее возле эстонского посольства в Москве вызывает оторопь, то заявления многих российских политиков – смех и недоумение. Председатель думского Комитета по делам ветеранов Николай Ковалев приехал в Таллин и предложил отправить в отставку местное правительство.

Конечно, Николай Дмитриевич прав. Ансипу давно пора в политическое небытие. Но неужели никто не мог объяснить бывшему директору ФСБ: подобные официальные заявления с его стороны – это уже вмешательство во внутренние дела иностранного государства.

Сергей Миронов вкупе с остальными сенаторами призывает разорвать дипломатические отношения с Таллином. Нормальных спецов по международным делам в окружении спикера Совфеда, видимо, тоже нет.

Иначе ему бы объяснили: наличие дипломатических отношений – еще не признак хороших отношений между государствами. Оно всего лишь означает наличие канала связи. Иногда, конечно, дипотношения все-таки разрывают. Но этим дипломатическим «супероружием» стоит пользоваться очень осторожно.

Например, разорвав в 1967 году дипотношения с Израилем, СССР повредил в первую очередь самому себе. Мы фактически перестали быть посредником в разрешении постоянного ближневосточного кризиса. Ведь если посредник может разговаривать только с одной стороной, какой же это посредник?

Делая дуболомные заявления и выдвигая заведомо невыполнимые требования, мы вредим сами себе и нашему, безусловно, достойному делу. Фактически Россия вытаскивает Ансипа из политической могилы. Так войну за историческую правду не ведут. Или, по меньшей мере, не выигрывают.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117405.html

Бухарест, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Парламент Румынии одобрил в среду соглашение о размещении 3 тысяч американских военнослужащих на румынских военных объектах.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», соглашение было ратифицировано почти единогласно: 257 депутатов проголосовали «за» и один «против» при 10 воздержавшихся.

Госсекретарь США Кондолиза Райс поставила свою подпись под соглашением еще в декабре 2005 года. В среду соглашение озвучил премьер-министр Румынии Кэлин Попеску-Тэричану. Он, в частности, отметил, что в настоящее время Румыния – «партнер Соединенных Штатов в борьбе с терроризмом».

Ожидается, что уже в этом году часть американских войск – 1500 человек – будет размещена на военной базе под городом Констанца (на фото). Согласно договору, американцам будет открыт доступ еще на три тренировочных базы на юго-востоке и в центре Румынии.

База под Констанцей станет первой на территории государств бывшего Варшавского договора, которая примет американцев, отмечает РИА Новости.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117404.html

Вашингтон, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Джордж Буш заявил, что принятый Конгрессом США законопроект о выводе американских войск из Ирака вмешивается в полномочия главы государства и нарушает конституцию США.

«Данный законопроект является неконституционным, потому что он предусматривает такое руководство военными операциями, которое вмешивается в полномочия президента, заложенные в конституции, в том числе в качестве главнокомандующего вооруженными силами», – подчеркивается в подписанном Бушем письме, которое глава Белого дома направил в Конгресс США.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», в письме, доставленном в Капитолий в среду, Буш официально известил законодателей о наложенном им вето на бюджетный законопроект о выводе американских войск из Ирака не позднее апреля 2008 года.

«Предусматриваемый этим законопроектом микроменеджмент является неприемлемым, потому что он создаст серию требований, которые не обеспечат гибкость, необходимую для ведения войны», – отмечается в письме Буша, текст которого распространен пресс-службой Белого дома.

Как сообщили РИА Новости в секретариате Палаты представителей Конгресса, в ближайшие часы на заседании палаты демократы предпримут попытку преодолеть президентское вето и проведут соответствующее голосование.

Источники в конгрессе подчеркивают, что попытка демократов заранее обречена на провал, так как для преодоления вето Буша отклоненный им законопроект теперь должен набрать не менее 290 голосов конгрессменов, в то время как во время утверждения данного документа на прошлой неделе число его сторонников составило только 218 членов палаты.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117403.html

Тегеран, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Иранские власти арестовали Хосейна Мусавияна – бывшего члена делегации Исламской Республики на переговорах с «евротройкой» (Великобритания, Франция, Германия) по ядерной проблеме.

Как передает корреспондент «Нового Региона», причины задержания чиновника, в прошлом занимавшего должность секретаря Комитета по внешней политике Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана, пока не сообщаются.

Местные обозреватели относят Мусавияна к лагерю умеренных консерваторов. Он покинул свой пост после победы на президентских выборах в Иране летом 2005 года Махмуда Ахмадинежада, сообщает РИА Новости.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117396.html

Санкт-Петербург, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Сотрудники петербургской таможни и местного Управления ФСБ в результате проведенной спецоперации перекрыли два канала незаконных поставок кокаина из Латинской Америки.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», изъято более 56 кг наркотика: одна партия свыше 39 кг, вторая – около 17. Одна из операций стала результатом сотрудничества с Агентством по борьбе с наркотиками США и правоохранительными органами Эквадора, от которых была получена упреждающая информация о возможной контрабандной поставке.

Обе партии кокаина поступили из Эквадора на теплоходах, прибывших в Морской порт Санкт-Петербурга с грузом бананов: одно судно прибыло под флагом Багамских островов, другое – Сент-Винсента и Гренадин.

В первом случае наркотик, расфасованный в брикеты, обмотанные скотчем, был спрятан в рефрижераторном контейнере под бананами, во втором – такие же брикеты хранились в тайниках под нагревательным баком рефрижераторной установки на третьей палубе машинного отделения и в фальштрубе, передает ИТАР-ТАСС.

По фактам изъятия наркотиков возбуждены уголовные дела. Наркотики переданы на исследование экспертам. В таможне отмечают, что изъятая партия в 39 кг кокаина – крупнейшая в местном управлении за последнее время. Правоохранительные органы проводят следственные действия, устанавливая круг лиц, причастных к контрабанде.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117395.html

Стокгольм, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Правительство Швеции выразило протест России в связи с инцидентом, произошедшим в среду в Москве с главой шведской дипломатической миссии.

«Сегодня посол отправился в посольство Эстонии для встречи с эстонским послом. На выезде на его машину напала толпа, в итоге был сорван флажок и испорчено боковое зеркало. В настоящий момент посол находится в министерстве иностранных дел России, где выражает свой протест», – сообщила «Интерфакс» пресс-атташе шведского посольства в Москве Кристина Юханессон.

По ее словам, милиция не справилась с действиями молодежных активистов, и таким образом шведский посол 15 минут был заблокирован в своей машине рядом с посольством Эстонии в Москве.

«Первый замминистра иностранных дел Швеции уже связался с послом России в этой стране и выразил протест против того, что сегодня случилось в Москве», – добавила она.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117394.html

Ричмонд, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Апрельская бойня в Вирджинском технологическом университете, в результате которой погибли 32 человека, вынудила власти штата ужесточить контроль над торговлей огнестрельным оружием.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», губернатор штата Вирджиния Тимоти Кейн издал указ, согласно которому будет запрещена продажа оружия лицам, признанным невменяемыми, вне зависимости от того, проходят ли они лечение амбулаторно или в стационаре. Соответствующая запись будет заноситься в личное дело и в особую базу данных ФБР после решения суда.

В настоящее время в Вирджинии действует закон, согласно которому официальные лица должны заносить в личное дело запись о психических отклонениях человека лишь в случае, если он лечился в стационаре.

23-летний Чо Сен Хи, который устроил бойню в Вирджинском технологическом университете, страдал психическим расстройством. Однако он проходил лишь амбулаторное лечение.

По этой причине соответствующая отметка в его дело внесена не была, что и дало ему возможность приобрести пистолеты и боеприпасы на законных основаниях. Заполняя анкету в оружейном магазине, Чо Сен Хи указал, что никогда не проходил никаких психических обследований, передает ИТАР-ТАСС.

«Мы поняли, что можно исправить прямо сейчас, и не стали медлить, – заявил журналистам губернатор Кейн.– В будущем те, кто лгут относительно своего психического здоровья, будут немедленно задерживаться».

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117393.html

Тегеран, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Иран не требует ничего сверх своих законных прав в ядерной сфере, но и не отступит от них ни на шаг. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом сегодня заявил президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад, выступая на многотысячном митинге в рамках рабочей поездки в юго-восточную провинцию Керман.

«Миролюбивая иранская нация выступает за диалог и уважает законы. Мы никогда не нарушали права других государств», – подчеркнул глава иранской исполнительной власти. Он предупредил, что Исламская Республика будет противостоять угрозам и «отсечет руку любому агрессору».

На этом месте выступление президента было прервано скандированием антиамериканских лозунгов, передает ИТАР-ТАСС. «Сегодня Иран входит в число государств – производителей ядерного топлива, – напомнил Ахмадинежад. – Вся нация настаивает на нашем праве (в ядерной сфере)».

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117391.html

Каир, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Египет на ближайшие два дня станет центром мировой политики, усилия которой будут направлены на всестороннее решение проблем охваченного насилием и разрухой Ирака.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», десятки делегаций со всего мира прибывают сегодня в египетский город Шарм-эш-Шейх на две международные конференции, главной целью которых станет наведение порядка в Ираке, его экономическое и политическое развитие.

В четверг на берегу Красного моря пройдет первая встреча, посвященная запуску международного соглашения о помощи Ираку. Ожидается, что участие в ней примут около 80 делегаций.

Как сообщает сегодня агентство МЕНА, на конференцию приедут главы МИД 27 стран и руководители дипломатических миссий еще 22 государств, в частности, пяти постоянных членов СБ ООН, а также Германии, Италии, Японии и Канады, которые входят в «большую восьмерку».

Кроме того, на ней будут присутствовать генеральные секретари ООН, Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации Исламская конференция (ОИК) – соответственно Пан Ги Мун, Амр Муса и Экмеледдин Ихсаноглу, а также верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана и комиссар Евросоюза по международным отношениям Бенита Ферреро-Вальднер, передает ИТАР-ТАСС.

По сути, это соглашение представляет собой план совместных действий по социальному и экономическому восстановлению разрушенного войной Ирака и определяет обязательства как иракского руководства, так и международного сообщества.

В конференции также намерены участвовать Всемирный банк, Международный и Арабский валютные фонды, Исламский банк развития, Организация экономического сотрудничества и развития и ряд других международных финансовых институтов, оказывающих помощь в деле восстановления иракской экономики. По оценкам экспертов, на эти цели Багдаду понадобятся примерно 100 млрд. долларов.

На церемонии открытия выступят генсек ООН, иракский премьер и глава МИД Египта. По итогам трех заседаний, два из которых пройдут закрытом режиме, в 19:00 МСК ожидается их совместная пресс-конференция. Затем последует серия двусторонних переговоров.

Вслед за этой встречей 4 мая в Шарм-эш-Шейхе состоится министерская конференция по безопасности и стабилизации обстановки в Ираке. В ней будут участвовать главы МИД и представители 15 государств, в том числе стран региона, включая Иран и Сирию, постоянных членов СБ ООН, Германии, Италии, Японии и Канады, делегации ООН, ЛАГ и ОИК.

Сегодня в Шарм-эш-Шейхе проходят подготовительные консультации с целью окончательной выработки заключительного документа конференции по безопасности. Главная тема этих заседаний – вопрос о графике вывода иностранных войск из Ирака, что до последнего времени оставалось «камнем преткновения» между сторонами.

Как отмечают дипломатические источники, участники диалога близки к консенсусу по данной проблеме, однако итоговый документ, как ожидается, не будет содержать четкого упоминания временных рамок ухода сил коалиции из страны.

В преддверии встреч были приняты «драконовские» меры безопасности. Дворец конгрессов, где пройдут конференции, взят силами безопасности в плотное кольцо, усилена охрана международного аэропорта, на дорогах установлены дополнительные блокпосты. Заявки на освещение встречи подали около 1,3 тысяч представителей прессы, 70% из которых – иностранцы.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117390.html

Абу-Даби, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В городе Шарджа Объединенных Арабских Эмиратов зарегистрирован приход Русской православной церкви и будет построен храм.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», в Отделе внешних церковных связей Московского патриархата заявили, что возглавлять новый приход во имя святого апостола Филиппа будет настоятель собора Святителя Николая в Тегеране игумен Александр (Заркешев).

«Духовенство Русской православной церкви окормляет российских соотечественников в этом регионе Объединенных Арабских эмиратов с 2000 года. Все это время богослужения в Шардже проходили в здании армянской церкви», – цитирует Отдел внешних связей агентство РИА Новости.

В этом году муниципалитет города выделил русскому православному приходу землю под строительство храма. «Теперь, после получения приходом регистрации и лицензии, властями будет выдан сертификат, разрешающий возведение церкви в городе Шарджа», – сказал представитель Московского патриархата.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117389.html

Тегеран – Москва, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Американский фильм «300 спартанцев» ведет к конфронтации и межнациональной розни, считает глава культурного представительства при посольстве Ирана в Москве Махди Иманипур.

«Эта лента опровергает значимость крупной цивилизации и направлена против Ирана», – сказал он в среду на пресс-конференции в РИА Новости, комментируя выход на экраны фильм американского режиссера Жака Снайдера «300 спартанцев».

По его словам, фильм, повествующий о битве при Фермопилах в 480 году до н. э., в которой 300 спартанцев во главе с царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса, «полностью искажает историю».

Иранский дипломат возмущен, что все «негативные проявления, все зло» авторами фильма приписываются персидскому царю, в то время как «все положительное у противоположной стороны». «Это вызывает конфронтацию и, скорее всего, ведет к войне», – заявил Иманипур.

Фильм, снятый режиссером Жаком Снайдером по комиксу Фрэнка Миллера, за первые десять дней проката собрал около 130 миллионов долларов, из них почти 70 миллионов в США. Мировая премьера состоялась 17 февраля 2007 года на Берлинском фестивале.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117385.html

Цюрих – Претория, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Чемпионат мира по футболу 2010 года, право проведения которого было доверено Южноафриканской Республике, может пройти в другой стране. Как передает корреспондент «Нового Региона», об этом накануне сообщил президент Международной федерации футбола (ФИФА) Зепп Блаттер.

Он высказал опасения, что строительство стадионов для мирового первенства-2010 может не завершиться к началу турнира из-за постоянного отставания от графика, а потому «другие страны готовы провести Кубок мира».

Глава ФИФА даже перечислил список стран, которые могут принять этот чемпионат мира. В него вошли пять стран, которые уже имеют опыт проведения чемпионатов мира – Мексика (1970, 1986), Англия (1966), Испания (1982), США (1994) и Япония (2002).

«Безусловно, у нас есть возможности провести турнир где-нибудь еще, если что-то пойдет не так (в ЮАР)", – заключил Блаттер. Впрочем, он выразил надежду, что перенос первого в истории чемпионата мира на африканском континенте вряд ли потребуется.

На проведение чемпионата мира-2010 претендовали четыре заявки от стран Черного континента – ЮАР, Египта, Марокко, а также совместно Ливии и Туниса. В итоге, в мае 2004 года ФИФА остановила свой выбор на ЮАР, напоминает РИА Новости.

Южноафриканский чемпионат мира должен пройти на десяти стадионах страны, из которых только 40-тысячная арена в Растенбурге не требует каких-то масштабных вложений, поскольку была построена относительно недавно – для Кубка мира по регби 1995 года.

Из девяти оставшихся стадионов пять должны быть построены с нуля (в Дурбане, Кейптауне, Порт-Элизабет, Полокване и Нелспруите), а четыре (два в Йоханнесбурге и по одному в Претории и Блумфонтейне) должны подвергнуться масштабной реконструкции.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117382.html

Нью-Йорк, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Правозащитная организация Freedom House провела исследование реализации права на свободу слова в различных странах, поместив Россию в самый хвост рейтинга – на 165-е место.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», ухудшение ситуации в России связано с законодательными ограничениями работы СМИ и отсутствием надлежащего расследования преступлений против журналистов, поясняется в докладе.

В целом за 2006 год свобода слова была резко ограничена в странах Азии, бывших советских республиках и странах Латинской Америки. Согласно результатам исследования, за последний год возросло давление на интернет-СМИ: сайты, представляющие неугодную власти информацию, подвергаются цензуре или закрываются.

Исследование под названием «Свобода прессы 2007: Глобальный обзор независимости СМИ» показало различные тенденции в странах Африки, а также продолжение ограничения свободы печати в Латинской Америке и бывшем Советском Союзе.

Среди стран, в которых организация Freedom House обнаружила самое вопиющее нарушение свободы слова, в основном азиатские – Таиланд, Шри-Ланка, Пакистан, Филиппины и Фиджи. Правительство этих стран прикрывают свое нежелание подавать объективную информацию боязнью политического переворота или мятежа, пишет newsru.com.

Кроме того, тенденции к ограничению свободы слова наблюдаются в Венесуэле, Аргентине, Бразилии и других латиноамериканских странах, в некоторых случаях СМИ подвергаются цензуре в связи с давлением власти, в других – из-за постоянной угрозы безопасности страны.

В докладе также говорится, что российское правительство продолжает прилагать все усилия, чтобы сделать как можно более недоступными независимые СМИ и начать контролировать интернет. В общем рейтинге свободы СМИ Россия занимает 165 место из возможных 195. В 2005 году исследователи поставили ее на 158 место.

Среди стран, обращающих особое внимание на СМИ в интернете, Freedom House выделила Китай, Вьетнам и Иран, которые продолжают сажать в тюрьму большое количество журналистов и «кибердиссидентов».

В докладе также говорится, что эта тенденция распространилась и на другие страны, среди которых и Россия. Администрация президента Владимира Путина объявила о планах создать механизм по контролю над содержанием интернет-сайтов.

Авторы доклада, выпущенного перед Международным днем свободы печати – 3 мая, указывают также на позитивные тенденции в некоторых странах. Пресса Италии признана полностью «свободной». До этого момента страна была единственным членом Евросоюза, чьи СМИ считались «частично свободными».

В нескольких странах, особенно Непале, Колумбии и Гаити, наблюдается улучшение ситуации со свободной СМИ, благодаря полной политической открытости и обеспечению стабильности и безопасности. В Камбодже и Центральноафриканской Республике также наблюдается улучшение положения СМИ в связи с расширением юридических прав журналистов.

В исследовании также отмечается резкое ухудшение ситуации со свободными СМИ за последние пять лет в странах Латинской Америки и республиках бывшего Советского Союза. В докладе говорится, что особенно сильный урон свобода печати понесла в Венесуэле. Кроме того, ситуация заметно ухудшилась в Таиланде, на Филиппинах, в России, Аргентине, Эфиопии и Уганде.

Среди стран Центральной и Восточной Европы и бывших советских республик СМИ 8 государств (28%) признаны свободными, СМИ 10 стран (36%) – частично свободными и пресса 10 государств (36%) – несвободной.

Тревожная тенденция заключается в том, что среди бывших советских республик пресса признана свободной только в странах Балтии. На Украине и в Грузии СМИ считаются частично свободными, а во всех остальных – несвободными.

Большинство тенденций в этом регионе были негативными. В 2006 году свобода СМИ была резко ограничена в Кыргызстане из-за ужесточения цензуры и преследования журналистов. Ухудшение ситуации в России связано, прежде всего, с законодательными ограничениями работы СМИ и отсутствием надлежащего расследования преступлений против журналистов, поясняется в докладе.

Из 195 стран, в которых проводилось исследование, в 74 (38%) СМИ были признаны полностью свободными, в 58 (30%) – частично свободными и в 63 (32%) – несвободными. Что касается населения, то 18% жителей Земли живут в странах со свободной прессой, в то время как 39% имеют частично свободную прессу и 43% не имеют доступа к свободной информации.

Среди стран, где наблюдается самая плачевная ситуация со свободой печати, это Бирма, Куба, Ливия, Северная Корея и Туркмения. В этих государствах независимые СМИ либо вообще не существуют, любо доступ к ним простых граждан сильно ограничен.

Положение этих стран в рейтинге государств со свободными СМИ практически не изменилось за последние годы, что говорит о крайне негативных тенденциях. В десятку стран, где наиболее ограничена свобода СМИ, входят Белоруссия и Узбекистан, Экваториальная Гвинея, Эритрея и Зимбабве.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117378.html

Москва, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Посол Эстонии в РФ Марина Кальюранд на пресс-конференции в Москве объявила погибшего во время беспорядков в Таллине россиянина Дмитрия Ганина мародером. Он «погиб он от ножевых ранений, которые получил во время драки с другими мародерами, которые заходили в магазин», – сказала дипломат. «Это была борьба в одной шайке», – добавила Кальюранд. По ее словам, в карманах убитого были обнаружены «украденные товары», его смерть не явилась следствием противостояния с полицией, передает Newsru.com.

Эстонский дипломат заявила, что полная информация об этом происшествии была предоставлена российскому посольству в Таллине.

Ранее депутаты Госдумы, вернувшиеся из Таллина, высказали мнение, что жизнь погибшего во время беспорядков в Таллине в ночь на 27 апреля двадцатилетнего россиянина можно было спасти.

По словам председателя комитета Госдумы по делам ветеранов Николая Ковалева, в течение 1 часа 40 минут Дмитрию Ганину не оказывали медицинскую помощь, хотя все стражи правопорядка Эстонии были обеспечены специальными медицинскими комплектами. Не была вовремя вызвана и «скорая помощь», отметил Ковалев, добавив, что когда медики все же были вызваны, они прибыли на место менее чем через шесть минут.

Посол Эстонии обвинила Россию в нежелании вести диалог с Таллином по вопросу о переносе памятника советским воинам в эстонской столице.

Дипломат высказала мнение, что многодневная акция протеста возле здания посольства Эстонии в Москве пользуется поддержкой в российских органах власти. «На сегодняшний день действительно вероятно, что пикетирующие и демонстранты, которые собираются у посольства, действуют с согласия властей», – подчеркнула она.

По ее словам, власти по крайней мере не принимают никаких мер для укрепления защиты посольства и предотвращения беспорядков.

«Готовность Эстонии к открытому и прозрачному диалогу была в очередной раз отвергнута российской стороной», – сказала посол, комментируя итоги поездки в Эстонию делегации парламентариев РФ.

По словам эстонского посла, визит российских парламентариев в Эстонию не принес никаких результатов, так как депутаты еще до вылета из Москвы делали политические заявления, а затем отказались участвовать в программе, подготовленной эстонской стороной, и, в частности, не явились на запланированную встречу в МИД Эстонии.

«Министр иностранных дел Эстонии вчера назвал такую позицию российской делегации позорной», – отметила Кальюранд.

Она добавила, что заявления, которые поступают с российской стороны, не способствуют нормализации отношений двух стран, а делаются в политических целях.

«Надеюсь, что в России победит здравый смысл и мы сможем начать диалог», – заявила Кальюранд.

Посол Эстонии в РФ Марина Кальюранд также заявила, что Эстония проводит консультации с Евросоюзом в связи с накалившимися отношениями с Россией.

«Я могу сказать, что ЕС будет предпринимать конкретные меры в отношении России», – сказала посол на пресс-конференции в Москве, напомнив, что накануне глава эстонского МИД заявил, что покушение на Эстонию является покушением на Евросоюз.

Напомним, что ранее министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт предложил Евросоюзу ввести санкции против России.

Посол Эстонии в РФ сегодня также напомнила об участившихся атаках на интернет-сайты эстонских властей. «Покушения идут с российских адресов», – заявила Кальюранд.

После пресс-конференции машину эстонского посла блокировали на Мясницкой улице. Машина эстонского посла после окончания пресс-конференции в редакции газеты «Аргументы и факты» выехала за территорию редакции, однако на улице Мясницкой активисты молодежных организаций блокировали машину и закидали ее одуванчиками, передает РИА Новости. Несколько человек были задержаны бойцами ОМОН.

Активисты молодежных движений перекрыли движение и скандировали: «Домой, домой», «Эстонии позор», размахивают российскими флагами, а также держат плакаты «Кто убил Дмитрия Ганина?», «Где арестованный Марк Сирык и Дима Линтер?».

Затем машина выехала на Чистопрудный бульвар и вскоре смогла скрыться на территории посольства.

Ссылки по теме:

Эстония завершила раскопки братской могилы советских воинов >>>

Эстония просит ЕС ввести санкции против России >>>

«Наши» устроили погром в пресс-центре «АиФ» и сорвали начало пресс-конференции эстонского посла >>>

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117375.html

Москва, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй опроверг ранее появлявшиеся в СМИ сообщения о том, что за границей он перенес клиническую смерть и ему была проведена операция по аортокоронарному шунтированию.

«Никакого аортошунтирования у меня вообще никогда не было. Никакой клинической смерти у меня не было. Если бы была клиническая смерть, меня бы не было здесь сейчас», – заявил патриарх. По его словам, «в этих сообщениях никакой правды не было», а в их распространении, «может быть, просто проявлялась злая человеческая воля», передает «Интерфакс».

Алексий Второй считает, что авторы слухов об ухудшении состояния его здоровья намеревались помешать предстоящему воссоединению Русской православной церкви Московского патриархата и Русской зарубежной церкви, Акт о воссоединении которых должен быть подписан в ближайшее время.

Ранее такое же мнение высказал заместитель главы Отдела внешних церковных связей РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. По его словам, «сплетня» появилась в среде российских чиновников и дипломатов, которые не смогли связаться с Алексием Вторым во время его лечения в Швейцарии, передает Лента.ру.

Сам патриарх сегодня возглавил праздничное богослужение в Покровском женском монастыре Москвы, посвященное 55-летию со дня преставления святой блаженной Матроны Московской. Он подчеркнул, что собирается совершить все богослужения, заранее запланированные на предстоящий месяц. «Я здоров, я служу и я жив», – сказал Алексий Второй.

Между тем, как передает корреспондент «Нового Региона», слухи о кончине главы РПЦ начали распространяться в «Живом Журнале» в пятницу утром. Сообщалось, что якобы «на Первый канал уже позвонили из Кремля и заказали панихидный фильм» в память о патриархе.

Слухи содержали утверждение, что о смерти Алексия Второго «сообщат только завтра», но в тот же день они были опровергнуты представителями Московского патриархата.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117372.html

Лондон, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В британском футбольном клубе «Челси» опровергают сообщения о том, что на борту пропавшего накануне вертолета находились руководители клуба.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», британские спасатели обнаружили обломки пропавшего минувшей ночью частного вертолета, на борту которого находился крупный британский бизнесмен и болельщик футбольного клуба «Челси» Филлип Картер.

По информации телеканала Sky News, обломки были найдены близ города Уонсфорд в английском графстве Кембриджшир. О судьбе людей пока ничего не известно, передает РИА Новости.

Первоначально телеканал со ссылкой на свои источники сообщил, что на борту вертолета якобы находились несколько высокопоставленных руководителей лондонского футбольного клуба «Челси», принадлежащего российскому миллиардеру Роману Абрамовичу. Однако вскоре футбольный клуб заявил, что никто из руководства клуба не числится пропавшим без вести.

Между тем, подтвердилась информация о том, что на вертолете летел известный британский бизнесмен и болельщик «Челси» Филлип Картер. Он возглавляет зарегистрированную в Ноттингеме тренинговую и аутсорсинговую компанию Carter&Carter.

Как сообщила журналистам представитель компании, в вертолете летели сам Филлип Картер, его пилот и еще два или три члена семьи. Они возвращались с полуфинального матча Лиги Чемпионов, где «Челси» проиграл «Ливерпулю».

Принадлежащий Картеру вертолет Squirrel вылетел накануне поздно вечером из ливерпульского аэропорта имени Джона Леннона и должен был приземлиться на частной площадке близ Петерборо в графстве Кембриджшир. Однако примерно через полтора часа после вылета, в 00.30 по британскому летнему времени (03.30 МСК), он пропал с экранов радаров.

Филлип Картер занимает 770-е место в обнародованном в воскресенье списке богачей The Sunday Times с состоянием в 92 миллиона фунтов стерлингов.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117370.html

Москва, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Эстония эвакуировала членов семей эстонских дипломатов из Москвы в Таллин. Как заявил в среду депутатам парламента министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, сотрудники посольства республики в Москве подвергаются психическим, а теперь и физическим нападкам. «В этих условиях мы были вынуждены эвакуировать членов семей сотрудников посольства», – сказал министр, передает «Интерфакс».

Министр иностранных дел считает, что нормализация отношения с Россией зависит только от Москвы. «До тех пор, пока Россия не захочет нормализовать отношения с нами, мы ничего не сможем сделать», – сказал Паэт. «Для того чтобы покончить с нападками на Эстонию, нужно пересмотреть отношения всего Евросоюза с Россией. Это вопрос отношений России – Европейского союза», – добавил Паэт.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117369.html

Москва, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Решение эстонских властей перенести воинское захоронение на холме Тынисмяги в центре Таллина было продиктовано тем, что там стали собираться различные маргинальные элементы. Об этом заявила в среду на пресс-конференции в Москве эстонский посол в РФ Марина Кальюранд.

«Решение о переносе захоронения, первое такое решение, было принято потому, что оно перестало быть захоронением как таковым – там собирались различные маргинальные элементы. Поэтому было принято решение о переносе захоронения из центра города на воинское кладбище», – заявила посол, передает РИА Новости.

Пресс-конференция Кальюранд началась с опозданием в связи с тем, что в здание пресс-центра газеты «Аргументы и факты», где был запланирован брифинг посла, ворвались активисты прокремлевских молодежных движений «Наши» и «Россия молодая». Участники акции мотивировали свои действия тем, что эстонские полицейские отказались их пустить на пресс-конференции эстонского посла. Позже «нашисты» покинули здание пресс-центра, после чего Кальюранд смогла начать пресс-конференцию.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117368.html

Стамбул, Май 02 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) – В Стамбуле в среду обрушился жилой дом, передает телекомпания NTV. О жертвах и пострадавших пока нет данных. Трехэтажное здание находится в районе Бейоглу в центральной части Стамбула, отмечает РИА Новости.

Это второй случай обрушения домов в турецком мегаполисе за последнюю неделю. 26 апреля обрушилось восьмиэтажное здание. Тогда никто не погиб, из-под обвалов строения были извлечены два человека: девочка и мужчина.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117358.html

Бухарест, Май 02 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – Румыния сегодня похожа на спектакль чудес 19 века, от которого у любого зрителя отвисает челюсть: президент, отправленный в отставку за использование слова «олигарх», недозревший премьер-министр, который на пике кризиса играет с машинками, мотоциклами и самолетами, и МИД с двумя головами.

Как пишет по этому поводу румынское издание Evenimentul Zilei, США и ЕС пока отказываются считать эту страну членом семьи или партнером. В их глазах Румыния получила статус «больного ребенка с непредугаданным и самоубийственным поведением».

Президент США Джордж Буш обходит стороной Бухарест, а Франция, Великобритания, Швеция и Голландия требуют от Европейской комиссии более строгого отношения к Румынии и Болгарии за реализацию реформ.

Беспокойство растет и в глазах Молдавии и Украины, которым обещали поддержку для вхождения в ЕС или НАТО. Если внутренний политический кризис продолжится, то Румыния войдет в международный дипломатический карантин, пишет газета.

В эти дни полемика по будущему статусу Косово в ходе разработки резолюции Совета безопасности ООН достигла высшей точки. Румыния не принимает независимость сербской провинции, предложенную США и Великобританией, по двум обоснованным причинам: Бухарест защищает принцип территориальной целостности государств и предупреждает использование Россией прецедента Косово в случае с Приднестровьем, заключает Evenimentul Zilei.

© 2007, «Новый Регион – Приднестровье»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117356.html

Москва, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – На территории Российского университета дружбы народов (РУДН) в Москве во вторник произошла массовая драка между иностранными студентами. Инцидент произошел в 15.30 на улице Миклухо-Маклая, где расположены общежития вуза. В драке участвовали до 100 человек – азербайджанцы и армяне, сообщают очевидцы произошедшего в своих интернет-дневниках. По некоторым данным, во время драки применялось травматическое и огнестрельное оружие. В результате, несколько человек получили травмы, в том числе двое серьезные, передает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Один человек был госпитализирован с огнестрельным ранением, еще нескольким участникам побоища медицинская помощь была оказана на месте. По данным источника, хулиганские действия пресечены сотрудниками безопасности университета и подоспевшими бойцами ОМОНа, задержаны более 20 человек. На месте инцидента остаются усиленные наряды милиции.

ГУВД Москвы официально подтвердило факт стычек между иностранными студентами РУДН, но не раскрыло подробности произошедшего. «Сейчас с задержанными зачинщиками ведется разбирательство в ОВД «Черемушки», – сказал представитель управления информации ГУВД Москвы.

По неофициальным данным, драка началась из-за Нагорного Карабаха. К Первомаю на Юго-Западе Москвы был развернут праздник «Планета Юго-Запад». В рамках празднования у здания РУДН установили павильоны различных республик. В павильонах Азербайджана и Армении висели карты, на каждой из которых частью республик был Нагорный Карабах, сообщила радиостанция «Эхо Москвы». Недовольные нашлись с обеих сторон. После 15.00 среди зрителей, которых, по некоторым оценкам, собралось несколько тысяч, стали возникать потасовки. На месте празднования находились сотрудники милиции, но помешать дерущимся, по их словам, не могли: потасовки «возникали точечно в разных местах». Вначале бились на кулаках, потом в ход пошли различные предметы – палки, биты. Разнять дерущихся смогли только прибывшие усиленные наряды милиции и резерв московского ОМОНа.

На месте они задержали нескольких зачинщиков драки, после чего, по словам милиционеров, «хулиганские действия были пресечены». Позже стало известно, что были задержаны в общей сложности более 20 человек. Их доставили в ОВД «Черемушки», а также несколько других ОВД и начали допрашивать. Все задержанные – иностранцы.

Не исключено, что вскоре будут и другие задержания: часть дерущихся успела укрыться в здании РУДН, пишет «Газета.Ru». Однако их идентификация – вопрос короткого времени. На месте событий велась видеозапись и следователи уже изъяли и изучают пленки.

По данным милиционеров, в настоящее время ситуация на территории и вокруг РУДН спокойная.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117351.html

Ливерпуль, Великобритания, Май 2 (Новый Регион, Иван Смирнов) – Вертолет, предположительно марки Squirrel, вылетел из аэропорта Джона Леннона в Ливерпуле в направлении частного аэродрома около Питерборо в Кембриджшире. На его борту находились четыре или пять человек.

Как утверждает телекомпания Sky News со ссылкой на собственные источники, на пропавшем в ночь на 2 мая вертолете находились руководители футбольного клуба «Челси». Однако в клубе категорически отрицают, что кто-либо из его руководства находился на борту исчезнувшего вертолета.

Накануне в Ливерпуле состоялся матч полуфинала Лиги Чемпинов между одноименным местным клубом и «Челси». Полиция предполагает, что пассажиры пропавшего вертолета могли присутствовать на игре.

Подтверждения тому, что вертолет потерпел катастрофу, пока не поступало. Поскольку он не прибыл к месту назначения, на востоке региона Мидлэндс готовится начаться спасательная операция по поиску исчезнувшей машины.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117350.html

Варшава, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Вслед за Эстонией от советских памятников решила избавиться и Польша.

К середине мая министерство культуры и национального наследия Польши подготовит проект закона, призванного убрать «остатки коммунистического угнетения» из общественных мест. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя этого ведомства Яна Каспржика.

«Защита (польского наследия) будет включать ликвидацию (советских) монументов из общественной сферы, – сказал он. – Однако это ни в коей мере не распространяется на монументы, находящиеся на военных кладбищах». По его словам, «министерство работает над этим законопроектом уже несколько месяцев».

Ранее министр культуры и национального наследия Польши Казимеж Михал Уяздовский сообщил о намерении убрать советские монументы, как это было сделано в Эстонии. «С площадей и улиц Польши исчезнут символы коммунистической диктатуры», – сказал он газете «Речь Посполита».

Свою солидарность действиям властей Эстонии по демонтажу памятника советским воинам выразил президент Польши Лех Качиньский. Годы советской оккупации не дают возможности считать советских солдат освободителями, в связи с чем часть памятников советским воинам будет убрана с территории Польши, сказал Качиньский.

Действия эстонских властей спровоцировали волну протеста русскоязычных жителей. Начиная с 27 апреля, полиция задержала в Таллине 1100 участников русского бунта. В течение трех дней в Таллине 156 человек получили ранения разной степени тяжести. В стычке с полицией погиб 20-летний гражданин России Дмитрий Ганин.

Тем временем, Россия призвала ООН не допускать попыток сноса памятников советским воинам-освободителям.

Представитель России, выступая в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, расценил как проявление возрождения неонацизма попытки сноса в ряде стран памятников советским воинам-освободителям.

«Полагаем чрезвычайно важным поднять вопрос о необходимости последовательного недопущения любых попыток реабилитации преступлений фашизма, возрождения неонацизма в мире, одним из проявлений которых является попытка сноса в ряде стран памятников советским воинам- освободителям», – сказал замдиректора Департамента информации и печати МИД России Борис Малахов.

Выступая на заседании Комитета ООН по информации, он подчеркнул, что Россия не может быть и не будет безучастной к развернувшейся в ряде стран кампании по демонтажу памятников советским воинам, отдавшим свои жизни за свободу не только своего народа, но и всего мира от фашизма.

Малахов призвал ООН поддерживать историческую память об итогах Второй мировой войны и пресекать любые попытки реабилитации преступлений фашизма и возрождения неонацизма в мире, передает «Интерфакс».

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117343.html

Анталья, Турция, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В Турции на средиземноморском курорте Фетхие во время полета на парашюте над морем разбился гражданин Украины и травмирован россиянин. Об этом сообщил в среду вице-консул генконсульства России в Анталье Сергей Корицкий. «Инцидент произошел во вторник», – уточнил дипломат. По его словам, погибший – украинский гражданин Роман Криницын, проживавший в Узбекистане.

«Российский гражданин получил травмы средней тяжести. Опасности для его здоровья нет», – цитирует слова дипломата РИА Новости.

В 2005 году на турецких морских курортах во время аналогичных прогулок погибли двое российских туристов.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117332.html

Москва, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – 1 мая в прошедших по всей России демонстрациях приняли участие, по разным оценкам, от 3,5 млн. до 5 млн. человек. При этом лозунги, с которыми люди вышли на улицы российских городов, отражали всю политическую палитру страны: в один день прошли и официальные профсоюзные демонстрации при поддержке «Единой России» и «Справедливой России», и митинги сторонников КПРФ, а также акции национал-патриотов и оппозиционной «Другой России», передает корреспондент «Нового Региона». В Москве был установлен своеобразный рекорд: в столице единовременно прошло 14 уличных акций, собравших в общей сложности около 50 тыс. человек. Нынешний Первомай стал самым мирным в истории современной России. Во время массовых шествий и митингов в столице не произошло ни одного серьезного инцидента, а День весны и труда народ встречал не столько кумачом, сколько поцелуями, пишет газета «Твой день».

Год назад в публичных первомайских мероприятиях, по оценкам МВД, приняли участие 1,5 млн. человек. Манифестации в России впервые за последние годы стали сравнимы по численности с испанскими (4,5 млн. человек) и французскими (около 5 млн.), пишут «Ведомости».

Причины такого роста активности объяснить нелегко. О том, что день 1 мая стал праздником в честь разгона демонстрации чикагских рабочих, 121 год назад потребовавших восьмичасового рабочего дня, помнят единицы. О том, что это День солидарности трудящихся, некоторые помнят, но все меньше. Сейчас таких, по данным «Левада-центра», лишь 19%, причем среди молодежи в возрасте до 24 лет – всего 6%.

Вероятно, день 1 мая в России приобретает новый смысл. Теперь это едва ли не единственный в году день, когда публичным акциям власти не препятствуют и даже поощряют их, отмечают «Ведомости». Организация митингов и демонстраций благодаря большому количеству заведомо разрешенных мероприятий дается проще.

Первомай в Москве

В российской столице праздничные шествия прошли как акции протеста. В предвыборный год практически все значительные политические силы, как правые, так и левые, сочли нужным отметиться массовыми акциями: по данным ГУВД Москвы, в столице состоялось 14 акций (включая 7 маршей), в которых, по предварительным данным, приняли участие 50 тыс. человек (считая только санкционированные).

В столице уже давно не проводились санкционированные массовые шествия – неразрешенные мэрией «Марши несогласных» жестоко разгонялись. 1 мая стало исключением – почти все акции были разрешенные, причем даже несогласные (объединение «Другая Россия» и «Объединенный гражданский фронт») смогли пройти в колоннах от Калужской площади до площади Революции, отмечает РБК Daily. Они прошли по одному маршруту с КПРФ, запрещенными нацболами и организацией «Трезвая Москва». Представители ОГФ держали лозунги: «Россия без Путина» и «Путин, лыжи, Магадан». Национал-большевики, после того как их и без того не существующую организацию запретил Мосгорсуд, вышли на демонстрацию с обновленной символикой – под имперскими флагами и с большим черным транспарантом, на котором было написано «Другая Россия», пишет «Коммерсант». Транспарант несли девушки в красных футболках. Раньше на футболках была символика незарегистрированной Национал-большевистской партии (вариация на тему серпа и молота), а теперь вместо рисунка белый круг с надписью «Цензура». «Наша борьба продолжается!» – скандировали нацболы, и в этих словах легко угадывалась запрещенная аббревиатура НБП. Были и другие лозунги: «Путина – к Ельцину!», «Мы – несогласные!» и «Мир, труд, май, винтовка!». Когда колонна дошла до Библиотеки имени Ленина, активисты «Авангарда красной молодежи» встали лицом к Кремлю, зажгли файеры и прокричали: «Вас вызывает Ельцин! Путин – гнусная свинья, убирайся из Кремля!» Замыкал шествие ОМОН – около 40 автобусов, это примерно 1000 бойцов, из которых много иногородних, прибывших из Кирова, Нижнего Новгорода, Пензы, Твери и Брянска. Александровский сад патрулировала конная милиция. По данным коммунистов, в шествии приняли участие около 10 тысяч человек. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил на митинге и передал собравшимся привет от кубинского лидера Фиделя Кастро и президента Венесуэлы Уго Чавеса.

«Яблочники» и правозащитники устроили «Гражданский марш» – они прошли от Лубянки до Славянской площади, где состоялся митинг. «1 мая не принадлежит исключительно коммунистам, это просто такой большой политический день, когда принято ходить маршами», – сказал участник акции, лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин. По его словам, праздник надо понимать шире, чем просто день борьбы за права наемных работников: «Для нас это день борьбы за гражданские права», – подчеркнул он.

Самым масштабным как всегда получился Первомай официальный – он прошествовал по Тверской улице. Кроме «Единой России» в нем приняли участие представители ФНПР (Федерации независимых профсоюзов России) и прокремлевских молодежных движений.

В десять утра у здания мэрии из колонок зазвучали патриотические песни – сначала «День Победы», а потом «Москва, звонят колокола...», под которую профсоюзы и единороссы устроили на площади танцы. Их прервали ораторы, которые один за другим говорили о низких пенсиях и зарплатах, а также о необходимости менять трудовое законодательство.

Почти все выступавшие сочли своим долгом сказать о событиях вокруг памятника Воину-освободителю в Эстонии. Мэр Москвы Юрий Лужков призвал к бойкоту «всего, что связано с Эстонией».

Набирающая обороты партия власти номер два – «Справедливая Россия» провела, по сути, первую массовую акцию в своей истории – соратники спикера Совета Федерации Сергея Миронова прошли от площади Белорусского вокзала до Триумфальной площади. «Справедливая Россия» перевыполнила план по числу демонстрантов. Эсэры заявляли к участию в шествии три тысячи сторонников, но вывели на улицы более четырех тысяч человек. В итоге один из организаторов акции не избежал общения со столичной милицией, нервно реагирующей на перебор участников шествия, пишет «Твой день».

Движение против нелегальной миграции (ДПНИ) и «Славянский союз» собрались у станции метро «ВДНХ». Колонна из более чем 800 человек с флагами и транспарантами двинулась в сторону телецентра «Останкино». «Мир! Труд! Май! Гастарбайтер уезжай!», «Россия для русских, Москва для москвичей!», «Разноцветная страна нам не нужна!», – скандировали демонстранты, маршируя по улицам Москвы.

«Наше шествие – это генеральная репетиция похода на Кремль», – открыл митинг у телецентра лидер ДПНИ Александр Белов. «Слава России!», – скандировали в ответ собравшиеся. «Мы плохо живем, потому что народ грабит олигархическая сволочь, засевшая в Кремле, – заявил лидер создаваемой сейчас партии «Великая Россия», депутат Госдумы Андрей Савельев.– В Кремле должен сидеть русский лидер, патриот, государь земли русской». «Смерть оккупантам! Наша сила в единстве!», – скандировала толпа.

Ну а для ЛДПР и ее лидера Владимира Жириновского хорош любой повод для пиара. Под лозунгами «ЛДПР – русские, вперед!» жириновцы продефилировали от Триумфальной площади до Пушкинской. Пришедшие на акцию ЛДПР были вознаграждены за преданность партии бесплатным мороженым «Жирик», пишет РБК daily.

Не все вчерашние мероприятия носили серьезный характер – демократическое движение «Мы» провело ироническую акцию «Назад в СССР». Участники шествия прошли задом наперед по Мясницкой улице с красными флагами и растяжками, а также лозунгами: «Слава, Сурков!» и «Путина – в Мавзолей!». Вечером несанкционированную акцию провели московские анархисты из «Автономного действия», вылезшие в центр Москвы с плакатами: «Бастовать, а не голосовать» и «Права не дают, права берут».

Но, похоже, что вся эта бьющая через край креативность пропала даром – как показывают социологические опросы, россияне совсем не отмечают 1 мая как день политической борьбы. По данным последнего опроса аналитического центра Юрия Левады, 35% граждан используют 1 мая как возможность встретиться с друзьями, а 24% (в основном люди пенсионного возраста) привыкли в этот день копать грядки. И лишь 11% воспринимают его как день демонстраций, а 3% – как день протеста против действий правительства. Смысл праздника как дня борьбы за трудовые права, видимо, изжил себя: по данным ВЦИОМ, 60% опрошенных в случае нарушения своих трудовых прав ничего не предпринимают.

Как отметили Первомай в регионах

В Санкт-Петербурге в первомайских демонстрациях приняло участие более 5 тыс. человек. «Единая Россия» и профсоюзы прошли по Невскому проспекту. Там же власти санкционировали шествие коалиции «Другая Россия». Вели оппозицию лидеры петербургского «Яблока» и «Объединенного гражданского фронта». Нацболы свою символику не демонстрировали, а их лидера Андрея Дмитриева на митинге называли «человеком, которого не нужно представлять», пишет «Ъ».

В Екатеринбурге на демонстрацию вышли около 22 тыс. человек. Профсоюзы, «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и «Яблоко» прошли одной колонной по проспекту Ленина. Единороссы шли с транспарантом «Нацпроекты – на благо народа», а активисты «Яблока» надели на головы каркасы старых телевизоров и несли плакаты «Хватит врать!".

В Нижнем Новгороде на первомайский митинг вышли только коммунисты с традиционным лозунгом «Вся власть трудовому народу». Они призывали спасти Нижний Новгород от тотальной застройки и уничтожения городских парков, а также возложили цветы к памятнику Ленина.

В Воронеже КПРФ пыталась организовать отдельное от «Единой России» шествие, но его не санкционировали власти. В итоге коммунисты, «Единая Россия» и «Справедливая Россия» пошли на праздник вместе. В хвосте этой колонны нашлось место и оппозиции из «Другой России» с транспарантом «Нам нужна Другая Россия» и лозунгом: «Россия без Путина!".

В Красноярске в праздничной демонстрации участвовало порядка 5 тыс. человек. Около 200 нацболов и активистов АКМ прошли отдельной колонной и заявили, что готовят 26 мая свой «Марш несогласных».

В Барнауле в ходе первомайских праздничных мероприятий было сожжено чучело «эстонского фашизма». На груди отдаленно похожей на Адольфа Гитлера тряпичной фигуры красовалась табличка: «Эстония. Фашизм жив».

В Новосибирске самой яркой частью праздника стало шествие «монстрантов» – молодых людей, отмечающих 1 Мая с лозунгами вроде «Минздрав не прав!», «Сибирь не резиновая», «Да ну на фиг!» и т. д. «Ни один из политических лозунгов нас не устраивает, приходится придумывать свои», – пояснила девушка с плакатом: «Хрен вам всем».

Некоторые пожилые участники первомайской демонстрации едва не устроили потасовку с молодыми «монстрантами» и попытались отобрать у них плакаты с надписями «Отрываться нужно в постели», «У-гу-гу» и другими лозунгами. По свидетельствам очевидцев, одного из участников молодежного движения задержала милиция, передает РИА Новости.

АКМ празднует Первомай на Октябрьской площади

(фото с сайта «Коммерсанта»)

Геннадий Зюганов передает привет от Фиделя Кастро

(фото с сайта «Коммерсанта»)

Национал-патриоты пришли на шествие семьями (фото с ЖЖ evgen_v)

Русский Первомарш в Москве (фото с ЖЖ evgen_v)

Новосибирская молодежь удивила бессмысленными и концептуальными лозунгами (фото с сайта Taйга.Infо)

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117325.html

Анкара, Турция, Май 2 (Новый Регион, Иван Смирнов) – Парламент Турции в среду проведет повторное голосование первого тура президентских выборов, сообщил во вторник официальный представитель правительства Джемиль Чичек.

Он также отметил, что правящая Партия справедливости и развития готова к скорейшему проведению досрочных выборов в парламент.

Конституционный суд Турции во вторник признал недействительным первый тур президентских выборов, состоявшийся в стране 27 апреля.

«Голосование в первом туре признано противоречащим конституции. Кворум при голосовании в первом туре должен был составить 367 голосов», – заявил представитель Конституционного суда Турции.

Единственным кандидатом на пост главы государства является глава МИД Турции Абдуллах Гюль, представляющий правящую клерикальную Партию справедливости и развития (ПСР). Он не набрал в первом туре выборов в 550-местном парламенте 367 голосов или конституционное большинство, необходимое для победы.

Оппозиция, бойкотировавшая выборы, назвала их противоречащими конституции, так как для кворума не хватило шесть голосов – в голосовании участвовал 361 депутат.

По турецкой конституции, для победы в первом, а также во втором туре президентских выборов кандидату на пост главы государства необходимо набрать конституционное большинство. В третьем туре достаточно простого большинства депутатов парламента.

Основная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) требовала аннулировать голосование как противоречащее конституции. НРП мотивировала свой иск тем, что в первом туре выборов не приняли участие 367 депутатов парламента, чего требует основной закон, сообщает РИА «Новости».

Сразу после первого тура президентских выборов Генштаб влиятельной в Турции армии выступил с заявлением, в котором говорится, что военное руководство с беспокойством следит за ситуацией, связанной с выборами нового президента, отметив, что вооруженные силы являются гарантом светского режима в Турции.

Правительство Турции подвергло резкой критике заявление Генштаба. Официальный представитель кабинета, министр юстиции Джемиль Чичек заявил, что высказывания армейского руководства направлено против правительства является попыткой оказать давление на конституционный суд.

В минувшее воскресенье в Стамбуле состоялась крупнейшая в истории Турции манифестация против исламизации страны, в которой приняли участие более миллиона человек. Участники акции требовали отставки правительства и снятия кандидатуры Гюля.

По сообщениям турецких СМИ, ПСР готова объявить о проведении досрочных парламентских выборов 24 июня. Среди возможных сроков досрочного голосования также называются 1 и 8 июля.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117324.html

Таллин, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – МИД Эстонии призывает Евросоюз ввести санкции против России. Соответствующее заявление сделал накануне на пресс-конференции в Таллине министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт. При этом он предложил перенести намеченный на середину мая саммит Россия – ЕС. По его словам, скоординированная деятельность России против Эстонии портит отношения Москвы с Евросоюзом.

Как заявил глава эстонского МИД, «нападая на Эстонию, Россия нападает на Европейский Союз». Паэт пообещал представить правительству подробные предложения о мерах, которые ЕС мог бы предпринять в отношении России, в четверг.

По словам эстонского министра, «атаки» России носят как виртуальный и психологический, так и реальный характер. Так, в МИД выяснили, что хакерские атаки против эстонских правительственных сайтов осуществляются с российских компьютеров. Как передает издание Postimees, Паэт утверждает, что следы кибератак ведут даже в администрацию президента России.

Глава МИД Эстонии обвинил Россию в организации массовых беспорядков в Таллине, последовавших после сноса памятника Воину-освободителю на холме Тынисмяги. «Перед волнениями в Таллине и в других эстонских городах сотрудники российского посольства встречались в очень странных местах, вроде Таллинского ботанического сада, с организаторами беспорядков», – цитирует его агентство France Presse.

Министр коснулся и блокады посольства Эстонии в Москве, которую уже несколько дней продолжают члены молодежных прокремлевских движений. «Те, кто держит наше посольство в Москве в осаде, получают за это деньги из Кремля, от 550 до 1000 рублей за смену», – подчеркнул Паэт. Он пригрозил, что, если обстановка вокруг посольства не нормализуется, то Таллин прекратит оказание консульских услуг всем кроме граждан Эстонии.

После того, как в ночь на 27 апреля по решению властей Эстонии был демонтирован памятник Воину-освободителю в центре Таллина, к зданию эстонского посольства в Калашном переулке в Москве вышли выразить свой протест несколько сот человек. На следующий день консульский отдел посольства временно приостановил свою работу, прекратив выдачу эстонских виз и прием документов на их оформление.

Каждый день перед зданием эстонского посольства молодые люди скандируют лозунги с требованием к властям страны вернуть памятник на прежнее место. В связи с этим накануне эстонский МИД направил России ноту протеста, а президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес назвал происходящее у посольства «психологическим террором».

Отметим, что протест россиян против действий эстонского правительства не ограничивается выступлениями в Калашном переулке. Населением Москвы и ряда других регионов России была проявлена инициатива по бойкоту эстонских товаров. Представители российского бизнеса также заявили о намерении прекратить любые виды сотрудничества с Эстонией, отмечает РБК.

Решение убрать памятник из центра Таллина спровоцировало массовые волнения, которые произошли в столице Эстонии в конце минувшей недели. Защитники Бронзового солдата были разогнаны полицией, которая применила слезоточивый газ, шумовые и световые гранаты, водометы. По данным эстонской полиции, 1100 человек были задержаны, десятки арестованы. Во время массовых беспорядков погиб гражданин РФ.

Ссылка по теме:

Эстония завершила раскопки братской могилы советских воинов >>>

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117320.html

Таллин, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Работы по эксгумации останков советских воинов, захороненных на холме Тынисмяги в центре Таллина, завершены. Об этом, как передает корреспондент «Нового Региона», сообщила во вторник вечером пресс-служба Министерства обороны Эстонии.

«По состоянию на вечер вторника, на месте раскопок найдено 12 захоронений», – цитирует сообщение пресс-службы интернет-издание Postimees. Найденные останки планируется перезахоронить на Военном кладбище, куда перенесен Бронзовый солдат. Отметим, что накануне сотни людей принесли к монументу массу цветов, зажгли свечи, кто-то даже положил к подножию памятника мягкую игрушку – розового зайца. Вокруг памятника царила спокойная атмосфера, многие приходили целыми семьями. За порядком на месте следило около 10 полицейских. Инцидентов не зафиксировано.

2 мая в 12:00 в Минобороны пройдет пресс-конференция, в ходе которой будет дана более подробная информация о проведенных работах.

Между тем делегации Госдумы Российской Федерации, находящейся в столице Эстонии Таллине, не разрешили посетить место раскопок останков советских воинов на холме Тынисмяги. Парламентарии назвали запрет «совершенно кощунственным» и ограничились осмотром перенесенного на кладбище мемориала Воину-освободителю.

«На всех уровнях нам обещали, что покажут место раскопок. Я задавал один и тот же вопрос: «Как понять археологические раскопки, эксгумацию тел, трупов, костей, извините за резкость суждения, с помощью экскаватора?». Честное слово, во всем мире не используются такие технологии при эксгумации тел. Ответ мы, увы, не получили», – отметил руководитель делегации Госдумы Николай Ковалев.

«От имени МИД Эстонии нам было разъяснено, что мешать проведению раскопок не следует и посторонние не должны присутствовать при эксгумации останков советских воинов», – пояснил первый заместитель председателя международного комитета Государственной думы Леонид Слуцкий, передает «Интерфакс». «Это совершенно кощунственное, ничем не объяснимое поведение эстонских властей не способствует поиску взаимопонимания, на что мы надеялись, приехав в Таллин», – подчеркнул он.

«Нам, кстати, не дали и осмотреть пресловутый портовый склад, где содержались участники уличных волнений в Таллине 26-28 апреля, – цитирует ИТАР-ТАСС депутата Слуцкого. – Судя по всему, нам не удастся посетить ни место раскопок, ни вообще побывать на холме, где стоял мемориал».

Позднее делегация Госдумы РФ все-таки была допущена на территорию так называемого терминала «Д» Таллиннского порта, где, как утверждают некоторые задержанные в ходе беспорядков 26-28 апреля, их избивали и издевались над ними сотрудники полиции и «люди в штатском».

«Пришлось довольствоваться только внешним осмотром портового склада, где содержались 1200 участников уличных выступлений», – пояснил председатель Комитета Госдумы по делам ветеранов и руководитель делегации Николай Ковалев.

При этом Слуцкий сообщил, ссылаясь на слова посла России в Эстонии Николая Успенского, что российскому консулу было разрешено присутствовать при эксгумации, но он отказался от этого. Однако не сообщается, считает ли Слуцкий действия российского консула способствующими взаимопониманию.

По словам зампредседателя думского комитета, депутаты побывали на кладбище, где установлен перенесенный из центра города памятник Воину-освободителю Таллина.

Депутаты возложили к монументу венок и цветы и сообщили сопровождавшим их журналистам, что, скорее всего, памятник был разобран на части, а позже собран и приведен в порядок. Об этом якобы свидетельствуют свежие следы на монументе.

Позже в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Слуцкий сказал, что члены делегации убедились в целости и сохранности памятника. «Мы посмотрели бронзового солдата на его новом месте на центральном кладбище Таллина. Это несопоставимо по значимости с тем историческим местом, где он находился на холме Тынисмяги, который всегда был местом наиболее торжественным в городе. Но главное, что Бронзовый солдат цел, он не поцарапан, он не распилен. Мы в этом убедились», – сказал Слуцкий.

Делегацию Государственной думы во главе с председателем комитета по делам ветеранов Николаем Ковалевым принял канцлер министерства обороны Эстонии Лаури Альман, который официально пригласил россиян на торжественное открытие перенесенного памятника советскому солдату.

«Мы пригласили представителей России совместно с представителями других стран-участниц антигитлеровской коалиции принять участие в официальной церемонии открытия памятника 8 мая», – сообщил Альман. По его словам, «весь комплекс на Военном кладбище будет готов в июне, когда состоится церемония перезахоронения останков в соответствии с христианскими традициями».

Несмотря на предполагаемую вначале встречу министра иностранных дел Эстонии с российскими парламентариями, Урмас Паэт отказался принять делегацию. Министр не пожелал встречаться с лицами, которые «на протяжении всего визита вмешиваются во внутренние дела Эстонии», сообщила пресс-служба эстонского МИД. От встреч с депутатами отказались и другие министры.

Отказ министра иностранных дел и трех других министров встретиться с делегацией никаких последствий для эстонско-российских отношений иметь не будет, поскольку делегация рассматривает этот отказ как решение конкретного министра, подчеркнул Ковалев, передает Postimees. Заявление МИД Эстонии члены делегации назвали «некорректным».

«Во вторник нам понизили уровень встреч, и вместо министров мы встречались с канцлерами четырех ведомств – МИД, МВД, Минобороны и Минюста. Из этого, как ни парадоксально, мы извлекли только позитивный результат, поскольку министры являются политическими фигурами, в то время как канцлер – это эксперт», – отметил заместитель председателя Комитета Госдумы по иностранным делам Леонид Слуцкий, подчеркнув, что канцлеры подробно и полно проинформировали российскую делегацию по интересующим ее вопросам.

Как отметил Ковалев, России нецелосообразно было бы вводить экономические санкции против Эстонии, поскольку они в первую очередь ударят по проживающим в Эстонии российским гражданам. «Я бы ответил «нет» на вопрос о санкциях против Эстонии, однако принимать решение предстоит правительству и парламенту».

В отличие от депутатов Государственной думы, активистов молодежного движения «Наши» не пустили даже на территорию Эстонии. Молодые люди отправились в Эстонию в составе двух различных туристических групп и были остановлены на границе эстонскими пограничниками.

«Семь активистов движения «Наши», среди которых есть и девушки, сегодня не пустили в Эстонию по туристическим визам», – заявила пресс-секретарь молодежного движения «Наши» Анастасия Суслова.

Она сообщила, что в формулировке отказа, которая выдана молодым людям, написано, что они «представляют угрозу государственной безопасности Эстонии и им запрещается въезд в страну сроком на 5 лет», передает Newsru.com.

По словам пресс-секретаря молодежного движения, ребята хотели приехать к памятнику советскому Воину-освободителю Таллина от фашистов, убедиться в том, что все останки советских солдат были перезахоронены, и в том, что памятник в целости и сохранности перенесен на кладбище. Однако этим бы «нашисты» не ограничились: также на холме Тынисмяги в центре эстонской столицы, где ранее находился памятник, они хотели провести пикет вахты памяти в форме советских воинов.

По словам Сусловой, ребят задержали в двух разных туристических группах в городе Нарва. По ее информации, в настоящее время они возвращаются в Москву и в среду приедут к посольству Эстонии в Москве, где проходит бессрочный пикет активистов российских молодежных движений.

Русский бунт в Таллине: за 4 дня задержано 1100 человек

Напомним, что демонтаж Бронзового солдата из центра Таллина и раскопки братской могилы советских солдат, погибших в 1944 году при освобождении эстонской столицы от фашистских захватчиков, спровоцировали русский бунт. Только в Таллине начиная с 27 апреля, по данным полиции, в массовых беспорядках каждую ночь принимали участие не менее 1500 человек. Акции протеста также проходили в Нарве, Йыхви, Силламяэ, Кохтла-Ярве и других городах северо-востока страны.

За четыре дня задержаны около 1100 человек, 80% из них – этнические русские, сообщает «Коммерсант». Арестовано на шесть месяцев 46 человек (21 гражданин Эстонии, 21 лицо без гражданства, по одному гражданину Литвы и России, гражданство еще двоих не установлено). 210 человек допрошены как подозреваемые, заведено 14 уголовных дел. Пострадали 156 человек, в том числе 20 полицейских. Один человек погиб – 20-летний постоянно проживавший в Эстонии гражданин России Дмитрий Ганин. Между тем погибшего россиянина пытаются «замарать» – в среду эстонская пресса пишет о найденных в карманах Дмитрия Ганина ценниках из разгромленного магазина, передает радиостанция «Маяк».

Власти не исключают высылку из страны 40-60 человек.

Разграблено 149 магазинов и киосков. Мэрией Таллина получено 224 сообщения о причиненном ущербе на общую сумму 40-50 млн. крон ($3,5-4,4 млн). Осквернено шесть мемориалов, в том числе памятник воинам 20-й эстонской дивизии СС.

Чтобы не допустить новых беспорядков, власти ввели запрет на проведение любых акций и собраний до 11 мая. Однако противники переноса Бронзового солдата с площади Тынисмяги готовятся к реваншу – в День Победы в Эстонии ожидают повторения событий конца прошлой недели.

По данным эстонского телеканала Kanal-2, на 9 мая запланирована крупная акция протеста русскоязычной молодежи. Готовность выйти на улицу несмотря на запрет подтвердили и оппозиционные эстонские политики, пишет «Ъ». «Я обязательно выйду 9 мая на улицу и выведу всю свою семью, – пообещал лидер пророссийской Конституционной партии Эстонии Андрей Заренков. – Мы пойдем на Тынисмяги и возложим цветы там, где стоял памятник. Это протест, который родился, когда людям глубоко насрали в душу. Это русский бунт!»

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117317.html

Вашингтон, Май 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Президент США Джордж Буш наложил вето на принятый конгрессом законопроект, устанавливающий сроки вывода американских войск из Ирака. Об этом передает агентство Associated Press.

Объясняя причины своего решения в телеобращении к народу во вторник, президент США заявил, что «установить крайний срок для вывода войск – все равно, что определить дату поражения». Как сообщает AFP, в это время Белый дом пикетировали сторонники возвращения солдат из Ирака, скандировавшие «Остановить войну немедленно!» и «Скольким еще суждено умереть?»

О намерении Буша ветировать законопроект, увязывающий выделение 124 миллиардов долларов на финансирование войны с обязательством вывести большую часть войск из Ирака в течение 2008 года, было известно заранее. Члены Конгресса от Демократической партии во вторник заявили, что этот президентский шаг не остановит их в стремлении завершить пребывание американского контингента на Ближнем Востоке, сообщает «Лента.ру».

«Быть может, президента устраивает то, что наши солдаты увязли посреди бесконечной гражданской войны, но это не устраивает ни нас, ни большинство американцев», – рассказал журналистам лидер демократического большинства в Сенате Гарри Рейд.

Спикер палаты представителей Нэнси Пилози заявила, что Конгресс не намерен предоставлять Бушу карт-бланш на действия в Ираке и отметила, что между парламентом и президентом образовалась «огромная дистанция». Тем не менее, и Рейд, и Пилози заявили о готовности искать компромисс в вопросе о финансировании американских военных.

Выступление Буша состоялось спустя ровно четыре года после того, как он в торжественной речи на борту американского авианосца USS Abraham Lincoln объявил о победе в войне и окончании боевых действий в Ираке. На тот момент со времени вторжения в страну в марте 2003 года погибло 167 американских солдат. К настоящему времени общее число потерь США составляет 3350 человек, при этом за апрель текущего года в Ираке погибло 104 военнослужащих.

Напомним, что 26 апреля американский сенат одобрил закон, предусматривающий вывод войск из Ирака, который, согласно документу, должен начаться не позже 1 октября 2007 года и завершиться в течение 6 месяцев. Однако 28 апреля Буш пообещал наложить вето на закон, если в нем будет говориться о дате вывода войск.

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/inworld/117311.html