Русский язык на Украине – проблема государственной безопасности  19.09.06 11:17

Доктор филологии сам не может изложить свои мысли на понятном русском

Забавно, что отвечая на вопросы, профессор Синельникова сама употребляет модные иностранные слова, значения которых сейчас никто не понимает и которые в русском языке никакого определенного значения и не имеют. Например: маргинал, китч, суржик и др. То есть доктор русской филологии сам не может изложить свои мысли на понятном русском языке.

Re: Доктор филологии сам не может изложить свои мысли на понятном русском

Уважаемый Сергей!

Вообще-то маргинал - это человек, который уже оторвался от одной соцальной группы, но к другой ещё не примкнул, т. к. её ещё нет, не существует её ещё. Вот когда таких маргиналов становится много, тои и формируется новая социальная группа людей. Это мои мысли.

А вот что я узнал просто набрав в яндексе "маргинал" Маргинальный человек - человек:

- находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур; и

- испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и т.д.

лат.Margo - край

Материалы предоставлены проектом Глоссарий.ru

Re: Доктор филологии сам не может изложить свои мысли на понятном русском

Это, батенька, вопрос не столько филологии или филолога, а скорее - общего культурного, образовательного уровня и даже просто эрудиции читателя.

Вот мы с тобой поняли, что пыталась сказать уважаемая, а кто то - не понял. Так и в чем разница между этими двумя группами читателей?

Есть предположение: в образовании или даже в эрудиции.

Русский на Украине .

"Политика украинизации, проводимая официальным Киевом, приводит к деградации общества на Украине" -

вчитайтесь в цитату, автор свой диплом за бабки купил(а) :)

Re: Русский на Украине .

А разве нельзя назвать деградацией высказывание некоего чела - украинцы прямые потомки киевских князей ) Это ли не дегродация ума? )

Re: Русский на Украине .

Полностью поддерживаю фразу в кавычках .

Русский язык на Украине – проблема государственной безопасности

НЕМНОГО О ::7:: "великорусской" культуре ::7::

_

Около трехсот лет ведется идеологическая война московитов за украденный у украинцев незаконно присвоенный древне-украинский этноним „Русь". В 1713-ом, а затем в 1724-м году Петр I издал официальные указы о переименовании названия „Московия", на „Россіа". Впоcледствии, на „Россия". Однако иноземные государства, как и сами московиты, долгие десятилетия не признавали чужой для московитов этноним. Примером тому является, изготовленная в 1720г для Петра I, Карта Европы, в которой новый этноним „Россіа", дублировался привычным - „или Московіа" (М.Алексеева - „Гравюра петровского времени." Л., 1990, с. 146). Еще в начале 18 века Петр 1 какое-то время именовал себя себя "Монархом Московским", а государство было "государством Московским". Впоследствии окрепшая Московия присвоила себе название Россия. До этого времени прямого отождествления жителей Московии (Залесской Украины) с Русью не было.

Свой литературный язык московиты-„русские" начали создавать только с Х1Х-го столетия от Пушкина (1799-1837), то есть на 800 лет позже, чем украинцы (П.Штепа-„Московство", с.З). Русский историк П.Пекарский писал: - „При Петре I русская просвещенность состояла из двух стихий - киевской учености и европейского просвещения". При этом, „киевская ученость» имела преимущество, так как „была более древней" (от Руси - 1Х-Х1 вв). К тому же, „европейская просвещенность", усваивалась с трудом" („Наука и литература в России при Петре", с.З). Русский историк и философ Г.Федотов писал: - „От XVII столетия начинается мощное благотворное влияние Украины на русскую культуру. Наша школа ХУП-ХУШ столетий, наш литературный язык — больше киевского, нежели московскогопроисхождения"(ПСС, т.IV, с.208). (Даже академик Ключевский признавал, что язык жителей Киевской Руси был ближе к современному украинскому ("малоросскому"). Но это все применительно только к большим городам Московии. За пределами городов, куда не достигала „киевская ученость", по свидетельству М.Драгоманова, „Московия была дикой". „Даже в XIX веке , всего лишь в 80 километров от Москвы, существовали деревни, г, люди не знали московского (русского) языка. В восточной части Московии были целые уезды состоящие из селений, говоривших только на угро-финских наречиях" - писал великий русско-украинский этнограф, лексикограф, академик Петербургской АН - В.И Даль.

Первая грамматика российского (заметьте «российского», а никак не русского, потому что в Киеве в то время говорили на руськом языке, получившем впоследствии название украинского) была написана Ломоносовым. А фактически создатель литературного российского языка Александр Сергеевич Пушкин еще не родился, когда украинский литературный язык уже утвердился в произведения Котляревского (его бессмертная "Энеида" впервые вышла в 1793 году!)

Россия никогда не имела демократических традиций и поэтому не может существовать без «сильной руки». Вся ее история: от Ивана Грозгого до Суворова и Жукова, от «собирания России» до казаков в Париже, советских танков в Вене и ракет на Кубе - это история непрекращающейся военной экспансии военно-бюрократического государства. Сожжены и вырезаны Новгород и Казань, украден у татар Крым, разделена и обезглавлена Польша, закабалены свободолюбивые народы Кавказа, царскими колониальными войсками покорены независимые ханства Средней Азии. Везде Империя насаждала свои порядки, свою единственно верную «православную» веру, свой чиновничий аппарат. Так крошечная мононациональная Московия превратилась в гигантскую «тюрьму народов» почти в 1/5 суши. При этом отсутствие европейской культуры быта породили в крестьянской стране ужасающую антисанитарию, неряшливость и вековую грязь, избавиться от которой Россия не в состоянии по сей день...

При Иване IV получила официальное признание ЛЕГЕНДА о византийском происхождении российской царской короны. В своем завещании царь благословил наследника шапкой Мономаха, присланной византийским царем Константином из Царьграда. В московской летописи, составленной при Грозном, повествуется, что греческий царь Константин Мономах отправил в КИЕВ великому русЬкому князю Владимиру Мономаху крест из животворящего древа и царский венец со своей головы- мономахову шапку, - с сердоликовой чашей, из которой Август, царь римский, веселился, и с золотою цепью. КИЕВСКИЙ КНЯЗЬ Владимир был венчан этим венцом и стал зваться Мономахом, боговенчанным царем Великой Руси. Оттоле, заканчивается рассказ, тем царским венцом венчаются все великие князья.

Re: Русский язык на Украине – проблема государственной безопасности

"До этого времени прямого отождествления жителей Московии (Залесской Украины) с Русью не было."

-

-Как только подтвердите вот этот термин "залесская Украина" тогда с вами возможно вести разговор. Если это вымысел, как и половина притянутого за уши или вырванного из контекста (основывашего поста) - вы, Одессит, будете просто Лгуном. И так - пожалуйста ,ссылку на историческую карту (источник) где употребляется Залесская Украина! Докажте что вы не лжец! У Александра Сергеевича Пушкина -бывшего сопливым лицеистом, принимал экзамен поэт Державин. Вопрос - на каком языке, если русский литературный только Пушкин придумал?:)))

-

Еще интересна мысль - если украинский язык создан за 800 лет до русского, то как объясняются легко понятные русскому человеку берестяные грамоты Новгорода, никак не украинского происхождения. Новгородцы - народ грамотный в отличии от жителей Киевской Руси и писал не только летописи и бибилии - грамотность была в народных кругах нормой и язык укров там никто не знал общались на понятном до сих пор русском языке...( О литературном украинском же просто глупо говорить даже 150 лет назад его не существовало, Гоголь, Шевченко и другие писали на русском языке -новоязом укров пользовались реже)...

Re: Русский язык на Украине – проблема государственной безопасности

Вы хотите сказать, что Ломоносов, Сумароков, Державин писали на украинском языке? Пушкин, действительно, внес огромный вклад в русский язык и в литературный и в разговорный. Но начинал он, конечно, не с нуля. Так и не понятно, где же литературный украинский язык? Кто знает о таком? Какие великие произведения на нем написаны? Да, Шевченко "копнул" в этом направлении. Ну и что дальше? Понимаете, существует объективная вещь, признанная во всем мире - это великая русская литература. Что вы хотите доказать? И кому? Нам? Вы хотите нам доказать, что этой литературы нет? Если литературный язык был развит, то почему Гоголь не писал на нем? Вы не знаете? Он ведь писал об этом. Как раз объяснял этот факт именно неразвитостью литературного украинского языка. Вы собираетесь ездить по миру и там что-то доказывать? Чего вы добиваетесь? Да и причем здесь антисанитария в русских деревнях? А шапка Мономаха? Все до кучи что ли? Забавно насчет сильной руки, без которой Россия не может существовать. Это правда, сильная рука в управлении никому не помешает.

Украинизация Украины

Нахальная политика украинцев по украинизации Украины создает большие проблемы дегенератам, которые за десятилетия не в состоянии выучить государственный язык страны своего проживания...