Родной брат Виктора Ющенко готовится уйти в монастырь  20.01.08 18:25

послушником одного из монастырей

партия регионов-надёжный, хорошо себя зарекомендовавший источник

Re: послушником одного из монастырей

Прося!!! Ну напророчь чего-нибудь хорошего для Укры!

ЗЫ А вообще, сделай прогноз, как развалится дулькин режим.

родной брат президента Украины, готовится к пострижению в монахи.

Эх, не тот Андреич в монахи собрался...

А насчёт поместной церкви лучше начать с католиков. Чтоб был Папа не Римский над самостийными католиками, а Львовский. Или Хоружевский.

родной брат президента Украины, готовится к пострижению в монахи

Долго ж придеться грехи брата замаливать !

А юлькины родственники не собираются в монастырь ?

особенности нац.

Тормоза! О каком "провославном мире" трындят?! Правильнее "российский православный мир"!

Эх, не тот Андреич в монахи собрался

А у них так всегда,либо предатель как Мазепа,либо раскольник как Филарет.

А у них так всегда,либо предатель как Мазепа,либо раскольник как Филарет.

Финвал, ТЫ просто ГЕНИАЛЬНО ПОДМЕТИЛ, и добавить к этому , что либо очень СЛОЖНО!!!Одно только и возможно, что НЕ СПАСЕТ их РАСКОЛЬНИК, вместе будут ГОРЕТЬ в АДУ и лизать расскаленную сковороду своими БРЕХЛИВЫМИ ЯЗЫКАМИ!!!

Московская патриархия - 140 лет жизни в расколе, без божьей благодати

Сегодня московиты много говрят о т.н. "русском православном мире" и почти что о "третьем Риме". Но при этом умалчивают - что первый раскольник среди православья - это именно московский патриархат, который ок. 140 лет был как говорят в Москве неканоноческим. Московиты оттдеоились от Киевской матери-церкви в 1458 г. и только в 1593 г собор в константинополе вызнал московскую патриархию. Да и то, за 8000 тыс золотых, заплаченых Антиоийскому партиарху Йоакиму. Выходит "купленная" благодать

Re: После разгрома Киева татаро-монголами, в 1299 Киевский митрополит Максим перенес свое местопребывание во Владимир-на-Клязьме; в конце 1325 постоянным местопребыванием Киевских митрополитов стала НАВСЕГДА Москва.

"...Московиты оттдеоились от Киевской матери-церкви в 1458 г. и только в 1593 г собор в константинополе вызнал московскую патриархию..."

ВЫЗНАЛ!!! Хохляра поганый, надергал цытаток, теперь заебешь тут всех... И хоть бы грамотно дергал... Как там московиты отделились если резиденцыя куевской церкви было в Москве? Акуеть, ебанько .

Очень смешной текст украинца - смесь фантазий и бредовой логики

"Сегодня московиты много говрят о т.н. "русском православном мире" и почти что о "третьем Риме". "

Я никогда не видел этих мифических "московитов" и никогда не слыша подобных утверждений. Кроме как от бредящих украинцев. Зачем свой фантазийный мир вывыливать на всех?

"Московиты оттдеоились от Киевской матери-церкви в 1458 г"

Может в вашем мифическом мировосприятии всё так и есть, но! А была ли реально такая "Киевская матерь-церковь"? Кроме как у бредящих украинцев упоминаний об этом не встретишь.

"только в 1593 г собор в константинополе вызнал московскую патриархию"

Что значит "вызнал"? Может всё же "признал"?

И опять же - что-то этот потомок древних укров путает. Путает Православную веру с административно-бюракратическим аппаратом.

А у них так всегда,либо предатель как Мазепа,либо раскольник как Филарет.

Лаврик появился!А я думал,что зарплату не дали!Ты, маленькое чмо подготовил нам хоть один документик на древнеукраинском?Или как обычно?

оттдеоились от Киевской матери-церкви

Чего зря на "сержа" напали? Он же не пишет, что отделились московиты. Они "оттдеоились". Может это такое древнецерковноукринское выражение, нам, тёмным, непонятное. А Вы его сразу критикуете. Не по-божески, братья

оттдеоились от Киевской матери-церкви

Только непонятно какое отношение имеет киевская церковь к галицийским древнеукрам с 140000летней историей.Кстати мужики,а кто подскажет,в какой книге пишут про 140000 лет истории Украины,это учебник истории?Где почитать?

Re: оттдеоились от Киевской матери-церкви

почитай в какой книге пишут http://www.inosmi.ru/translation/238744.html

Re: оттдеоились от Киевской матери-церкви

Спасибо Био это я читал,просто думал может какая нибудь "научно-популярная"книженция,ну так развлечься!Ностальгия,после 91 уж очень любил в Крыму,в нетопленой квартире слушать бредни про Вэлыку морську дэржаву и т.д.

родной брат президента Украины, готовится к пострижению в монахи

Если верить Луценко, то не поможет. - Воры должны сидеть в тюрьме, а не в монастыре.

Московия так и осталась сектой варваров

Идут славянофилы и нигилисты

У тех и у этих ногти нечисты

Ведь если не сходятся в теории вероятности

То сходятся в неопрятности.

Нет ничего слюнявее и плюгавее.

Русского безбожия и православия

(Граф А. Толстой)

Re: Московия так и осталась сектой варваров

Влад, голубчик, ты это к чему? Эта дискуссия, которой посвящены стихи закончилась ровно сто лет назад.

А, тебе наверное стишки понравились? Тогда учи укромову, там мнооого будет приятного для владов.

Московские сектанты верят что они православные. Ха-ха.

Забыли московские монголоиды как только в 1683году за "42 соболиных шкуры" получили так називаему московскую патриархию. А до этого их научили крестится тремя пальцами (в 1654г). А еще насильно брили бороды а ходили как цапы (как козлы). И главное, до сих пор молятся на (искуственном) церковно-булгарском - а в Библии сказано "Если молешся на чужом языке-не мертва ли твоя молитва?"

Re: Московские сектанты верят что они православные. Ха-ха.

Влад, милый, да ты баптист, наверное, так не кряхти, скажи об этом во всеуслышание. Не темни милый, скажи в чём тебя обидели, голубчик...

"И главное, до сих пор молятся на (искуственном) церковно-булгарском "

Простите, надо молиться на исскуственном украинском?

Re: каклёныш Серж,СУКА И ИУДА.

Сказачник , ты каму втюхиваешь эту хрень,дурилка?

Ты на кого работаешь, сучёнышь. Ты походу греко -католик. Вот тварь конченая.

тяжелые грехи - век не замалить

пусть замаливает грехи своего папаши - немецкого прихвостня и своего братца - американского прихвостня

Азиатский матюк московских псевдоправославных

"Хрень, сученыш, тварь" - вот он, лексикон московских псевдоправославных варваров. Понятно, что для них православие - это продолжение единой власной вертикали, задача которой -мочить по сортирам и угрожать превентивным ядерным ударом. Известно, что Алексий уже освятил новейшие московкие ядерные боеголовки. Наверно они снова будут называться "Сатана". Ибо такова московская "религия"

Re: Азиатский матюк московских псевдоправославных

Упомянутое вооружение в Российской Армии имеют другое название. "Сатана"-это то же самое, но названное так в НАТО.

Re: Азиатский матюк московских псевдоправославных

Serg_iv_lavr, ты действительно такой примитивный? или прикидываешься?

Ну, сеешь ты своё "разумное, доброе, вечное", чему мы здесь свидетели, ну и сей. Но нет, тебе ещё хочется помимикрировать, испытать себя в других ролях...

<Известно, что Алексий уже освятил новейшие московкие ядерные боеголовки. Наверно они снова будут называться "Сатана". Ибо такова московская "религия">

Тут тебе ребятки подскажут название боеголовки. А что её в нашей, глубоко доброжелательной Америке так прозвали, ты, serg_iv_lavr, конечно-же, не догадываешься. Ну лукав, однако!

Так, что ты уж не обижайся, если люди тебя так называют:

< "Хрень, сученыш, тварь" - вот он, лексикон московских псевдоправославных варваров. >

В народе говорят: "Неча на зеркало пенять, коли у самого рожа кривая".

Не обижайся, ничего личного, чисто, взгляд со стороны...

Азиатский матюк псевдоправославных

Это понятно - в московии всегда названия не соответствовали сути вещей - к примеру, московию называют "россией", хотя ничего русского вней нет. Сатана тоже имеет какое-то благозвучное название. Но сатанинская сущность от этого не исчезает

Re: Азиатский матюк псевдоправославных

А ты ещё не вышел из роли? Тогда кадилом нас, кадилом, да по мордасям!

И кричи: "Изыйди, нечистая!"

Станиславский, ты наш.

Re: Азиатский матюк псевдоправославных

И о сатанизме. Пусть заокеанские "друзья" современной Украине забудут о ПРО , а то как вылетит, так и преодолеет любую ПРО. Не боись, хлопец, мы мирные люди, на наш ... Да ты и сам хорошо все знаешь, только занудничаешь.

Почему корчатся московиты под крещенской водой?

Почему это московиты так закорчились, заматюгались, как будто их обдали ушатом свяченой воды? Как будто это не московский Алексий освящал боеголовки, а кто то иной. Для верующего человека это просто непостижимо. Вот где нечистая сидит. Увы, РПЦ - это еще одна ветвь властной вертикали. И хоть сегодня РПЦ как будто не управляется напрямую путингом, как в свое время петром 1, но рабская сущность от этого не исчезла.

Re: Почему корчатся московиты под крещенской водой?

Ну вот и славненько, теперь мы ряску-то сняли, теперь мы трибуны-обличители? Праль-но!

Кепочку в ручку и на броневичёк-с.

Так, что там у нас нынче?

Ах, религия - опиум для народа? Годится!

Далее, цитируем из "Человека с ружьём" или из " Ленин в Октябре"?

Re: Почему корчатся московиты под крещенской водой?

Нечистая сидит в националистических организациях Украины.

Ну хоть этот нормально выглядит

Ну хоть этот нормально выглядит. А то я думал у него семья УПЫРЕЙ)))

Вот и 37% доктора Кинси

Вот и 37% доктора Кинси на форуме выявились. Вопрос веры ты тупоголовые латент не трогай. Выискались православные, глядь. Читай уродец и думай:

"Соединенными Штатами правят "сионские мудрецы". Им помогают те, кого талмудическая традиция называет "герим", а православная — "жидовствующие". Они — словно бес, вселившийся в тело тупого подростка.

Глава американских сатанистов Ла Вэй подвел такой итог развития этого "царства количества": "...мы проповедуем то, что давным-давно стало американским образом жизни. Просто не все обладают мужеством называть вещи своими именами".

Свет приходит с Востока, погибель — с Запада. В таинственном пространстве за Геркулесовыми Столбами древние угадывали царство смерти. И вот это царство послало свои "Фантомы" бомбить Пасху, праздник Жизни Вечной.

Re: побойтесь Бога, западенские нехристи!

Западенские нехристи, откуда у вас такая нечеловеческая ненависть ко всему русскому (читай православному)? Хоть Церковь-то не трогайте, побойтесь Бога! Вы оккупировали Киев, действуя теми же методами, как славный "терминатор", то бишь главный мент. Если мы вам не отвечаем тем же, то лишь потому, что по-христиански пытаемся простить, надеясь на покаяние. Уже допрощались, что ОУНовских упырей признали героями, теперь еще один маленький шажочек, и карманная церковь расстриги денисенко, поддерживаемая кланом Ющенко-Клер(читай американской разведкой) станет реальностью.

Я часто бываю на Святой Земле и могу засвидетельствовать, что для того, чтобы быть допущенным к богослужению на Гробе Господнем, нужна справка. что священник пребывает в лоне канонической Церкви. Это греки, а не москали, почему-то установили...

Как очевидец, могу рассказать, как вор и сотрудник КГБ, женатый и имеющий троих детей денисенко пытался в 1992 году захватить Лавру, как в 1993 году избавился от своего подельника Владимира Романюка, как инициировал гражданскую войну на религиозной почве и многое другое. Впрочем, владов и иже с ним это не убедит. Сходите в Мариинский парк и посмотрите. как уже третий год православный священник, насильно изгнанный из храма на Тернопольщине, третий год молится в палатке. И паства его поддерживает. потому что не хочет молиться в неканонической церкви. Неужели большая часть краины должна будет после сооружения т. н. единой поместной церкви также молиться в палатках. А может, в тюрьмах и концлагерях? мы уже на пороге и этого

Re: Re: побойтесь Бога, западенские нехристи!

отец Олег, если не ошибаюсь. ты уже писал про это под другим ником. вопрос: что это тебе даёт? в смысле-частая смена ников?

Re: Re: Re: побойтесь Бога, западенские нехристи!

"...вопрос: что это тебе даёт? в смысле-частая смена ников?..."

Хорошо хоть содержание поста не вызывает у тебя вопросов... Видимо в твоем случае не все так печально как казалось...

Re: Re: Re: побойтесь Бога, западенские нехристи!

ТФ-ТФ-ТФ , проХа , згинь нечитая.

Ты , ПЕРЕВЁРТЫШЬ-ГРЕКОКАТОЛИК ИЛИ МРАЗЬ КОТАЛИЧЕСКАЯ, А ВСЁ ЕДНО , УПЫРЬ .

Re: побойтесь Бога, западенские нехристи!

Западенские нехристи, откуда у вас такая нечеловеческая ненависть ко всему русскому (читай православному)? Хоть Церковь-то не трогайте, побойтесь Бога! Вы оккупировали Киев, действуя теми же методами, как славный "терминатор", то бишь главный мент. Если мы вам не отвечаем тем же, то лишь потому, что по-христиански пытаемся простить, надеясь на покаяние. Уже допрощались, что ОУНовских упырей признали героями, теперь еще один маленький шажочек, и карманная церковь расстриги денисенко, поддерживаемая кланом Ющенко-Клер(читай американской разведкой) станет реальностью.

Я часто бываю на Святой Земле и могу засвидетельствовать, что для того, чтобы быть допущенным к богослужению на Гробе Господнем, нужна справка. что священник пребывает в лоне канонической Церкви. Это греки, а не москали, почему-то установили...

Как очевидец, могу рассказать, как вор и сотрудник КГБ, женатый и имеющий троих детей денисенко пытался в 1992 году захватить Лавру, как в 1993 году избавился от своего подельника Владимира Романюка, как инициировал гражданскую войну на религиозной почве и многое другое. Впрочем, владов и иже с ним это не убедит. Сходите в Мариинский парк и посмотрите. как уже третий год православный священник, насильно изгнанный из храма на Тернопольщине, третий год молится в палатке. И паства его поддерживает. потому что не хочет молиться в неканонической церкви. Неужели большая часть краины должна будет после сооружения т. н. единой поместной церкви также молиться в палатках. А может, в тюрьмах и концлагерях? мы уже на пороге и этого

Re: Re: побойтесь Бога, западенские нехристи!

я всё понел, откуда токая не нависть к Русскаму Праваославию, Серж и проХа -УПЫРИ, а может БАБТИСТЫ -ДЫРАчники,( есть токая секта .)

В мариинке - комунистический приход

Православный, бывал я возле палаток в мариинке - на каждой из них табличка: эта - собственность комуниста Голуба. эта - собственность комунистки Самойлик. Добавлю, что в дести метрах от палатки - место, где стоял храм, пока его комуняки не уничтожили. А теперь началась правосланая коньюнктура - палаток понастроили и политический приход организовали. И сразу - канонический. Затра будет другой заказ - палатки уничтожить плевое дело. Так что не нуно меня в логово комунонехристи посылать

разам нас богато - мы дегенераты...

а дегенератизм не подалаты.

в лучших традициях монрхизма. один возглавляет мирскую, другой духовную власть. ну надо скоты, им еще и духовное порабощение давай, политической им мало. удивляюсь папашке их, плодовитый на ублюдков, в одной семье и два таких дегенерата.сколько надож самогонки перед зачатием выжрать,чтобы двух таких критинов породить. может то в мамаше дело? говорят идиотизм передается по материнской линии. у второго с мордой пока все в порядке? походу надо подрехтовать. представляю патриарха УПЦ КП с мордой чупакабры, какой поп такой и приход.

тваюмать у юсчинок паталогическая ненависть ко всему православному

надо же сколько веков жили по одним канонам

и тут вылезжая из който лужи мразь будет

устанавливать свои правила вероисповедания

Не жили московия и украина по одним канонам

Поскольку украинские иерархи не налагали анафему на города, кторые отказывались платить дань золотой Орде, а московские налагали и на Новгород, и на Псков. Украинские иерарх не молились за верховного царя - хана золотой орды, а московские молились. Также напомню, что в 1622 г именно после обращения московского партиарха Филарета цар Мих. Романов приказал сжечь напечатанное в украине "Учительское Евангелие" К. Ставровецкого. Сегодня ничего не изменилось.

Re: Не жили московия и украина по одним канонам

"Поскольку украинские иерархи не налагали анафему на города"

Конечно не налагали. Как могут что-то налагать те, которых, "украинских иерархов" никогда в помине не было?

"а московские налагали и на Новгород, и на Псков. "

Опять какая-то странная украинская фантазия. Предполагая временной период (о котором говорит этот укрофантазер), тогда не было никаких "московских иерархов", да и сама Москва не сильно значащим городком сейчас прямо не скажу в каком из русских княжеств.

"Украинские иерарх не молились за верховного царя - хана золотой орды, а московские молились."

Тоже смешно. Чувствуется сельская украинская необразованность. Молятся не НА, а КОМУ и О ЧЁМ. Тем более если это иерархи, и тем более, если их не было.

" Также напомню, что в 1622 г именно после обращения московского партиарха Филарета цар Мих. Романов приказал сжечь напечатанное в украине "Учительское Евангелие" К. Ставровецкого. "

Это опять типично по украински - в огороде бузина, а в Киеве дядька?

Re: Re: Не жили московия и украина по одним канонам

"нельзя молиться ЗА царя...Ирода." это ведь из русской оперы.

Re: Не жили московия и украина по одним канонам

:)) Небыло Украины и иерархов -повырезали монголо-татры всех. На смену славянам пришли тюркские племена - перемешавшиеся с поляками. Русскими обращенные в православие, сохранившимся в России -этим и спаслись от польского порабощения, а затем взятые под великую руку для защиты от иноверцев. Паны спуску быдлу не давали - не одно столетие. И если бы не Россия - оставались бы на положении быдла до начала 20 века. Впрочем рабское сознание украины сохранили до наших дней -потому у них нет свободы и им обязательно нужен кумир на которого молиться. Сегодня это оранжевая кумириха, вчера был жопорылый през, комуняки и хозяева, бандеры и т.д. и т.д. страдалица Малороссия с такой жидкой народностью, да еще обозванная окраиной - что ж ты маешся?

Re:Серж ,ты не Украинец (Русич ) , ты какал с Говерлы .

Что же ты каклАвстроПольский чмошник , перевёртываешь факты . Украинцы ( Русичи, Русские) и какалы с Говерлы ( польские свиньи ) - это две разных нацианальности . кАкАлы это не славяни и не Православные , и не какого атношения к СВЯТОЙ РУСИ вы не имеете . кАкЛы вам лучше сидеть на Говерле , и там вонять .

Скоро мы очистим Мать городов Русских,КИАВ от каКалоПоляков .

Чикаго -мать городов новокузнецких

Что это раздухарился чикагский пиндосник? К тебе ФСБ еще не приходило? Ты же подозрительный тип, как к примеру Британский совет. Может ты тоже шпийон? Ведь ты ж вообще непонятно кто, непонятно откуда, а все в "атношения к СВЯТОЙ РУСИ" набиваешься? Врочем, что новокузнецк, что чикаго никакого отношения ник славянству, ни к Руси не имеют. ак и московия в целом.

Кстати, очищать кыив, мать городов руськых, будет новокузнецк или чикаго?

Re: Чикаго -мать городов новокузнецких

"Врочем, что новокузнецк, что чикаго никакого отношения ник славянству, ни к Руси не имеют. ак и московия в целом"

А украинцы, потомки тюркских степняков, мовящих с типично тюркскими манерами на испорченном языке - имеют?

Re: Чикаго -мать городов новокузнецких

Ну ты и говнюк ,Серж . Новокузнецк ( юг.зап. Сибирь,Кузбасс.) в ходит в Русский мир, как Киев или Москва и все города Русские ,Православные . Так как я Русский и Православный имею прямое отнашение к Святой Руси . Сейчас я живу в Чикаго, но это не имеет не какого значенья, я РУССКИЙ и Русским останусь всегда .

Московское царство и князивство Руське

Как раз Украина это и есть Русь, тогда как т.н. "россия" - Московское царство. И как бы вы себя не называли, московит останется московитом а реки в московии буду москва, ока.. Тогда как в Украине-Руси - реки Рось, Росава, Роставица, Росица... А кроме того мы умалчиваем, что в мове есть тюркские заимствования, тогда как раша возражает что рос. язык - на 70-80 % угро-финско-татарский.

Re: Московское царство и князивство Руське

"Как раз Украина это и есть Русь, тогда как т.н. "россия" - Московское царство"

С чего вдруг? Или методом исключения - раз "россия" не Русь, то тогда Украина - "Русь"? Смешно. Чисто тупо по селяцки.

Или это специфическая логика потомков древних укров?

Типа нынешняя Арабская Республика Египет - это и есть Древний Египет. Или недавно еще сущесвовавшая Арабская Республика Ирак - это и есть Древний Вавилон и Шумеры. Так что ли по вашей логике?

Конечно украинскому тупильнику трудно понять, что никогда не было государства с названием "Русь" и тем более с названием "Киевская Русь". Не дано, видимо.

Трудно понять (а особо принять), что идея единого государства из разрозненных княжеств, с единым сувереном была реализована именно Владимро-Суздальским княжеством с переформированием сначала в Великое Московское Княжество, а позже в Россйискую Империю. Понять укру это не возможно.

Замечу, что никакого такого "Московского царства" в помине не было, этот термин никогда не вне и не внутри России не упоминался. Даже последние цари именовались "Великий Князь Московский ... Государь (или Самодержец) Всея Руси ... Император Российский". Но, это слишком сложно для украинца.

"И как бы вы себя не называли, московит останется московитом а реки в московии буду москва, ока.. "

Может быть, мне не ведомо ваше фанатазийное украинское мышление и я не могу обсуждать что-то про мифических "московитов".

"Тогда как в Украине-Руси - реки Рось, Росава, Роставица, Росица... "

И что? Вон в США есть Гудзон, Потомак, Отнарио... Они там все, что?, ирокезы с гуронами? Гы...

"А кроме того мы умалчиваем, что в мове есть тюркские заимствования"

Вы говорите на языке подобном языку народов говорящих на привнесенном внешнем языке. Это когда масса слов существует из привнесенного языка, а простые формы склонения из родного. Таких примеров тюркизмов в "украинской мове" просто умотаться. Даже на склонении существительных по падежам и временам. А это основа речи и наличие там типичных тюркизмов и говорит о том, что "украинская мова" это язык ославяниных тюрков.

"тогда как раша возражает что рос. язык - на 70-80 % угро-финско-татарский."

Опять не понятно. Интересно, украинцы могут что-то говорить не используя только у них принятые фанатазийные термины?

Про "раша" я не знаю ничего, вам виднее. А если речь идет о русском языке, то тут прет типичная украинская необразованность. Элементарное незнание заявленной проблемы. Хотя было бы забавно услышать от украинца, где это в русском языке 70-80% мифического "угро-финско-татарского" языка.

Московское царство и князивство Руське

Ваши доводы основаны только на предположениях - вот жили на севере европейской части всякая мордва, чудь, меря и т.п. А вам и невдамек, что эти племена жили в тяжелых северных условиях, с суровым климатом - не то что в Киевских землях. Своих городов они (кроме Мурома) не знали, жили либо разбросанными на дальних расстояниях небольшими поселениями либо отдельными избами. Промышляли охотой. И вслед за зверем уходили все дальше в безлюдные северные места. Поэтому-то все эти разнообразные фино-угорские племена были малочисленны и малоорганизованны. Ваша цифра (или Ломоносова) в 80% просто фантастична. В то что такое мог написать Ломоносов не вирится, но даже если это так то неисключено, что Ломоносов и специально мог завысить цифру если сам был-бы представителем коми-народа. Но то что Ломоносов коми это ложь, изучите его биографию. Ломоносов родился в семье русских поморов в Архангельской губернии - территории издревле населенной славянами - выходцами в основном из Новгорода.

Кстати именно в Архангельской губернии ученным-историкам А.Ф.Гильфердингом были собраны былины Киевского цикла. Так как в самом Киеве самое ранее из сохранившегося в памяти народа это 16 век. Или по вашему коми-пермяцкая чудь каким-то образом узнала и сохранила через столетия былины о неведомом ей городе и стране?

Еще один пример посмотрите по карте России ареал расселеления северных народов - так например якуты и чукчи растянулись и заселили тысячи киллометров сибирской земли как с севера на юг так и с запада на восток. Кажется что эти народы многомиллионы. На самом же деле якутов на даный момент всего около 400 тысяч, а чукчей и того меньше - около 14 тысяч. ЭТО почти 1/10000 по отношению к русским. Одно из финских племен - эстонцы, их не более одного миллиона. Вот также все эти северные народы на момент прихода русских имели невысокую свою численность. Часть финно-угров была вытеснена русскими поселенцами до Урала и за Урал, остальная по отношению к русским незначительная часть, была так сказать "переварена", без какого-либо существенного влияния на русский генотип и культуру. Иначе как объяснить, то что в русском языке насчитывающим более 100 тысяч слов, финно-угорских ВСЕГО ОКОЛО 50. В украинском языке например тюрских слов несколько тысяч. При вашем "раскладе" таковых финно-угорских слов в нашем языке было бы также никак не менее нескольких тысяч, а то и более. Еще историк Волконский заметил, что русские крестьяне бывших финских земель, не то что не чувствуют в себе какие-либо финские крови, они даже не подозревают о её присутствии в себе.

Точно также например, как может отразится переваривание сейчас 100 миллионным русским народом, одно миллионого финского народа - эстонцев. Человек знающий азы генетики поймет, что даже если этих эстонцев будет не 1, а 10 миллионов, на славянскость 100 миллионов русских это фактически никак не отразится.

А если вы еще почитаете древнерусские летописи, то обнаружите там, что многих из людей племен чудь как и вятичей, которых вы по непонятным мне причинам также причислили к финам, князь Владимир селил по реке Суле (река в Украине восточнее Киева), а также в многочисленных пограничных городках, для отражения набегов степняков. Угры (венгры) из предуралья как раз во времена Рюрика пройдя через територию Украины в Европу заселили Трансельванию, затем расселившись соседствовали с Украиной долгие века. На западе Украины много венгерских названий населенных пунктов. И вообще западная украина долгое время находилась в составе Австро-Венгрии. Так что, это еще вопрос, кто более финно-угр русский или украинец.

Касаемо якобы присутствия у русских всякого рода татарских и монголоидных кровей, как утверждает скучная наука генетика, русские — чрезвычайно однородный этнос. Разброс характерных признаков русских на всём огромном пространстве от Калининграда до Владивостока в два раза меньше, чем, скажем, для населения Западной Европы. Что касается антропологического типа — определяемого через форму и размер черепа, длину конечностей и прочий «фенотип» — то русские являются не просто европеоидами, а эталонными «белыми людьми»: значения этих величин наиболее близки к средним для европейцев в целом. Мы — белые люди, нравится это кому-то или нет.

Впрочем, достаточно самых поверхностных знаний в области генетики, на уровне Менделя, чтобы прийти к тому же выводу. Дело в том, что типичная русская внешность определяется в основном рецессивными генами, а восточная — как правило, доминантными. То есть — любая примесь, попадающая в русский генофонд, сохраняется там очень надолго. Азиатские черты лица вылезали бы из поколения в поколение. Но этого нет.

Что касается монголоидных генов, тут есть свой конёк: так называемый эпикантус — маленькая складочка у внутреннего угла глаза, прикрывающая слёзный бугорок. Эпикантус характерен для монголоидов, а также сибирской расы (эвенков, юкагиров, бурят). В случае сколько-нибудь заметной примеси монгольской крови у русских он тоже присутствовал бы. Но, как показали исследования, что-то похожее имеется только у каждого семисотого русского, да и то в зачаточном состоянии. Вот и вся татарская примесь. Столько же её можно сыскать у тех же немцев… И то же самое можно сказать и о прочих признаках монголоидности — например, пресловутых «азиатских скулах», воспетых Высоцким (интересно, где он их у себя обнаружил). Короче говоря, человек, способный разглядеть в русском «татарина», скорее всего никогда не видел татарина.

Всё те же самые аргументы применимы и к искателям «кривичей и родимичей» среди современных русских. Если немцев или англичан — национальное единство которых никто не смеет отрицать — как раз можно разделить на разные народы (швабы и пруссаки ну очень разные, да и шотландцы до сих пор сохранили не только историческую память, но и этническое своеобразие), то русские, по европейским меркам, одна семья.

Причины такой этнической однородности тоже вполне очевидны.

Во-первых, русские очень долгое время были народом, живущим в географической и культурной изоляции. Огромные расстояния в сочетании с ужасным климатом и крайне неудобными для преодоления пространствами, препятствовали какой бы то ни было мобильности. Путешествие — любое — было затратным и небезопасным мероприятием. Это не мешало медленному и основательному продвижению русских на северо-восток, но это был «билет в один конец»: люди приходили на новые земли и оставались там. А вот «приезжих» и «проезжих» в современном смысле этого слова в России всегда было мало.

Во-вторых, русским — в нормальном их состоянии — свойственен достаточно высокий уровень биологического отторжения от других народов. Я не имею в виду какую-то «ксенофобию», в которой, кстати, русских любят обвинять те же самые люди, которые отрицают само существования русского народа. Речь идёт об элементарном нежелании биологически смешиваться с чужаками — то есть заключать браки и плодить смешанное потомство. Такое поведение вполне логично для народа с рецессивной генетикой. Кстати, именно это обстоятельство уберегло малые народы России от исчезновения. Вопреки распространённому мифу о высокой ассимиляционной способности русских, которые-де переваривают любую примесь, на деле всё оказывалось наоборот. Даже малочисленные народы, которые в Европе или Азии давным-давно растворились бы в доминирующей нации, в России сохранились. Это, безусловно, очень плохо, поскольку именно это обстоятельство работает на миф о «многонациональности России». Но таковы факты.

Более смешанной по крови была — как это часто случалось в истории — аристократия. Именно в этом слое можно было обнаружить потомков татарских мурз, немецких наёмников петровских времён, даже каких-нибудь экзотических шотландцев. Ещё большим, конечно, было нерусское культурное влияние — прежде всего западное. Однако потомков русской аристократии в России осталось мало — в силу известных событий начала XX века. Разумеется, и в этом нет ничего хорошего, но, опять же, таковы факты.

Наконец, в XX веке, когда смешение народов стало реальностью, Советский Союз был практически закрытой страной. Браки с иностранцами, мягко говоря, не поощрялись. Что касается внутренней политики, то мобильность населения была искусственным образом снижена почти до нуля. Все жили на своих местах, прикреплённые к земле бюрократическим дыроколом — системой прописки, паспортным контролем, невозможностью легально приобрести частное жильё и свободно устроиться на работу, много чем ещё. Сколько-нибудь значительные антропотоки просто отсутствовали. В третий раз можно сказать, что в этом не было ничего замечательного, и опять помянуть факты.

Итак, русские хорошо сохранились — именно как генетически единый народ. A propos, в XXI веке, это может оказаться ценным: в эпоху глобализации устойчивая идентичность, в том числе биологически подкреплённая, может оказаться очень и очень востребованной.

Всё сказанное не означает, что «кровная» сторона русской идентичности так уж беспроблемна. Например, традиционная самоидентификация русских как славян может оказаться не вполне соответствующей действительности. Согласно данным генетики, русские стоят ближе к скандинавам, чем к жовиальным обитателям Балкан. Каковое обстоятельство, может быть, стоит учитывать, говоря о русском менталитете и прочих подобных материях… Но опять же — ни о какой «смеси генов» говорить не приходится. Русские — единый народ, скреплённый, помимо всего прочего, ещё и общностью происхождения, кровью.

Хочу отметить — я, например, не чувствовал бы себя менее полноценным, если бы русские и впрямь оказались по генетической карте ближе к татарам, чем к датчанам. «Что выросло — то выросло». Просто не надо врать про «полутатар-получухонцев», поскольку это именно что враньё, от первого до последнего слова.

Да, Московия была глухоманью, зато территория Малороссии всегда представляла собой проходной двор для кочевых народов Евразии. Выводы про "украинцев" делайте самостоятельно, если надо будет помочь в этом, то помогу

(ПЗ) комент к ст. А. Ваджра

Re: Московское царство и князивство Руське

Очень хорошо написано. Хочу встваить 5 коппек.

"А если вы еще почитаете древнерусские летописи, то обнаружите там, что многих из людей племен чудь как и вятичей, которых вы по непонятным мне причинам также причислили к финам, князь Владимир селил по реке Суле (река в Украине восточнее Киева), а также в многочисленных пограничных городках, для отражения набегов степняков"

Замечу, что название города Сумы по этимологии к предмету обихода отношения не имеет. Типичное для карелов и еми название местности. Еще в советской переписи населения в 70-ые года на территории УССР выделяли так называемых "южных" карел, сильно подверженных ассимиляции.

Re: Московское царство и князивство Руське

Просто блестящще! Можно было упомянкть о гидронимах - на названия рек, озер любят ссылаться отуреченные:) Невдомек что есть такой принцип - е5сли есть название, зачем его ломать-менять? Жил народ тумбо-юмбо, звал озеро Титикака:))) -так зачем назвать его озером "голубым", если название у него уже есть?:))

Re: Re: Московское царство и князивство Руське

Ага, можно и далее про топонимику. Особо про север России. Это как раз доказывает отсутсвие мнимого влияния финно-угорских языков.

К примеру, старое название местечка Царское Село, изначально было Саари Мыйса. Кто чуток знает, хоть какой-нибудь финнский язык поймет - островное поселение. Или рядом, там же под Питером есть место Шушары, изначально Суй Саари - высокий остров. И т.д., и т.п.

Что касается термина Москва, то онтношение к названиям рек на языке коми никакого. Иначе бы было еще до кучи названий оканчивающихся на -ва. Как на среднем и северо-западном Урале.

Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

Самый мало мальски понимающий в языкознании вам скажет, что происхождение языка определяется по самым общим основам разговорного языка.

К примеру, современный английский является норманизированным (офранцуженым) саксонским языком. Не смотря на то, что "прививка" французкого была очень значительна, нынешний английский всё еще является языком больше староанглийским (до времен норманского завоевания), чем французким. И многие французкие слова и обороты были в произношении "осаксонены".

Так что мы наблюдаем в украинской мове?

Тюркскую основу подверженную сильной славянизации. Оно и понятно - когда тюркские племена насильно селили на оседлое проживание, то они были вынуждены принимать для обеспечения существования в новых условиях новую для них славянскую речь.

Отюда это фантастическая не устойчивость языковой системы мовы, неоднозначность правил, пренебрежение принципами речи.

Пример? Пожалуйста!

Ладно, не очень правда понятно почему, но союз "от" преобразовался в "вiд" (прични, по логике развития славянских языков, вмеямных нет). Даже можно объяснить массовой безграмотностью и диалектной испорченностью замену приставки "от-" на "вiд-". Хотя и это очень странно и ненаблюдалось в нормальных языках имеющих литературную практику. Характерно подобное для новых, только созданных языков. Например, язык буров 19-го века или нынешний африканас.

Так как же получилось, что заменилась часть (!) древнего (!) общеславянского (!) корня в словах образованных от слова "отче"?!!

Это объясняется только этнической чуждостью славянской основы для создателей "истинного" и "древнего" украинского языка.

Идем дальше.

Для большинства тюркских языков характерна НЕВОЗМОЖНОСТЬ сущесвования в последнем слоге слова звука "О". И часто на слух тюркоязычных последнее "О" воспринимается как "И". Как те же узбеки скажут фамилию "Иванов"? Последнее "О" будет на слух средним между О и И. Это как у греков масса слов заканчивается на -ис или -ас, да и у многих других.

Про украинский.

Кот - это кiт. Ладно допустим. Много котов будет как "кiтов" или "кiтiв"?

Нет будет "котiв". Аналогично и с другими словами в разных склонениях по падежам и временам.

Т.е., мы наблюдаем в основе языка чито тюркское игнорирование последнего звука "О".

Вам мало? Надо еще?

Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

мало. вообще- чушь. ты должен провести сравнительный анализ корневой основы старых слов в языках всех народов, называющих себя славянскими,от лужицких сорбов до русских и донских казаков, и отполяков до болгар. затем следует выделить западных, южных восточных славян. и лишь после этого приступают к изучению процессов, приведших в своё время к изменениям в языковой базе. это-грамотная методика, без которой тебя очень быстро поднимут на смех. пример :русско-тюркское слово "карандаш",т. е. от кара-чёрный.украинцы говорят-оливэць, от олово (свинцовые палочки для письма в средние века). поскольку олово входит в состав бронзы, делаю "вывод", что русские ещё не сформировались в бронзовом веке, а украинцы- современники троянцев. твою ухмылку я переадресовываю российским "историкам", использующим такие методы в своей деятельности по созданию великодержавных мифов.

Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

Слово карандаш режет русское ухо как заимствование. Не случайно оно внесено в орфограммы русского языка. Флексия у него протатарская, и парадигма словоизменений тоже татарская.

Неудачный пример.

Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

тогда :базар,армяк,забор,изба,кушак,колчан,шапка,балалайка,-опять неудачно? тогда польское: кот.немецкое -солдат.

Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

пардон за шапку -случайно влезло: шапо кляк -приплюснутая шляпа (фр).

Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

Инструментально объектное в чистом русском языке имело флексии -ло или -ка. Твёрдая шипящая в русском на флексии - заимствования.

Пример: мерило, весло, опахало, или линейка, стёрка, уздечка. Это и есть частотные флексии. Вот и работай с такими - и в дебрях не окажешься.

Не плутай, а разбирайся. Но я боюсь, что интуиция и сдержанность, тебя нынче подведут.

Re: Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

линейка-от англ.лайн.уздечка-от тюрк. узда. на ка-уменьшительно-ласкательные. не плутай в чаще, братишКА!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

Про, а про индоевропейский проязык ты от меня в первый раз слышишь? (прошу прощения за каламбурность - сам виноват).

"а про индоевропейский проязык ты от меня в первый раз слышишь?"

Конечно первый раз, ведь свидомые свято верят в проукраинский язык Адама и Евы.

>;)

Re: "а про индоевропейский проязык ты от меня в первый раз слышишь?"

Рекомендую по читать мою книгу "Украинская прародина индоевропейцев":

http://www.hrono.info/libris/lib_r/rass00indo.html

Re: Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

"Твёрдая шипящая в русском на флексии - заимствования."

Не соглсен. Щипящие звуки, общипячивание звука С весьма своственны многим русским говорам. Например вятичам.

Именно отсюда и появились замствованные топонима такие как:

Шушары (Суй Саари) под Питером.

Тот же Сиваш - хотя правильней была бы передача как Сивась (есть у них разные С).

Шарташ, Карабаш - на среднем и южном Урале.

А другие говоры вообще эту мягкую Сь не слышали. Отсюда и Лысьва, Сылва, Чусва, Лярва и Курва - реки в Приуралье.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

Я говорил про "ш" твёрдое на окончании. Оно даже звучит по-другому. Положение языка(во рту) очень характерное. Есть шипящее на конце в других словах, но оно имеет тенденции к обмягчению в производных.

Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

Про не умеет читать ни чужих постов, ни своих.

Ему говорят не о заимствованых словах (которых масса во всех языках), а о строе и правилах речи (которые являются более глубинные, определяющие происхождения языка, чем словарный запас).

"тогда польское: кот"

Круто пернул, наш проукр. Примерно так же, как и про испроченный в мове корень слова "отче" (отце). Гы...

Список заимствованых слов в русском языке очень не малый и не надо такую общеизвестную вещь выдавать за откровение.

А вот момент отсутствия в языковой практике русского языка и его диалектов фонетики свойственной финно-угорским и тюркским языкам - это факт неоспоримый. Отсутствие тюркских форм построения предложения в русском языке - факт тоже неоспоримый.

В отличи от украинского. Пример я привел выше. Вообще люди минимально знающие какой-либо тюркский язык (к примеру булгарский), часто отмечают что и фонетика, и манера речи укаинцев очень напоминает тюркскую. Особо когда разговор на украинском идет в отдалении, слов четко не слышно, а слышна только мелодика речи. Так это звучит как татарский разговор. Сами татары это отмечают.

Re: Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

татары и булгары-разные народы, просто Булгар был южнее по Волге.это известно казанским историкам, как и то, что род Дуло в древности руководил нынешними болгарами,венграми, украинцами и исчезнувшими булгарами.вообще, система управления была разрушена Ордой, иначе мы до сих пор чтили бы имя киевского великого князя Аттилы,княжившего в городе до похода на Рим 33г ода.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Свидомитам на заметку! Про тюркскую основу украмовы

"татары и булгары-разные народы"

Да ну? Не уже ли?

Ну, теперь будут свидомые сказки...

"система управления была разрушена Ордой"

Вот это типичный бред малообразованного свидомого не понимающего что такое причинно следственные связи.

Это как в Киеве экскурсовод прямо говорит что в ЭТОЙ церкви князь такой-то крестил киевлян. На мой вопрос - может все же на ЭТОМ месте...? Ответ - в ЭТОЙ церкви.

Так и тут у бредящего про...

"иначе мы до сих пор чтили бы имя киевского великого князя Аттилы,княжившего в городе до похода на Рим 33г ода."

Гы... Но про галичанина Иесуса було смешнее.

А у них так всегда,либо предатель как Мазепа,либо раскольник как Филарет.

Как признался БРАТАН, он посторигается в монахт, потому, что СТРИГУТ БЕСПЛАТНО - НА ХАЛЯВУ!!!

Re: А у них так всегда,либо предатель как Мазепа,либо раскольник как Филарет.

а всё потому, что вы, произойдя от нас названием, возомнили,что и мы -как вы. поэтому обидно бывает, когда всё наоборот.

Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

Выше на писаные посты, мне очень понравились, грамматно . Но для каклят нужно писать проще, а то они не осилят .

Короче какалы , ваше гонево , нам ВеликоРоссам по барабану . Вы не славяни и это факт .

Вы не Православные, не какого отнашения к СВЯТОЙ РУСИ, не имеете, и это тоже факт . Так что каклята, сидите на Говерле и мычте .

проХа, не встревай в базар, кышь под лавку, урюк .

Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

сиди в чикаге и соси афроамериканцам

Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

"Но для каклят нужно писать проще, а то они не осилят ."

Но ни я, ни другие (тот же Почти Старик) не сможем опуститься до их уровня. И нельзя этого - станем такими же как "про".

Re: Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

Нас интересует история, ведь это наше, а у них другой мотив. Желание разобраться для укронауки - разрушительно. Но это уже их головная боль.

Re: Re: Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

да вы и своего не знаете, а лезете в критики . очень любят московиты других поучать, даже об "огненной воде " на время забывают. БАХШИ ИМАН.ДЖАФАР ТАРИХЫ.кто не ленив, покопается, многое поймёт. а дураку не стоит концентрироваться.

Re: Re: Re: Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

кто не ленив, покопается, многое поймёт. а дураку не стоит концентрироваться ПРО - действуй:))):::

&#1591;&#1604;&#1576; &#1605;&#1606;&#1610; &#1575;&#1604;&#1573;&#1582;&#1608;&#1577; &#1575;&#1604;&#1578;&#1593;&#1604;&#1610;&#1602; &#1581;&#1608;&#1604; &#1575;&#1604;&#1571;&#1581;&#1583;&#1575;&#1579; &#1575;&#1604;&#1571;&#1582;&#1610;&#1585;&#1577; &#1575;&#1604;&#1578;&#1610; &#1581;&#1589;&#1604;&#1578; &#1607;&#1606;&#1575;, &#1608; &#1575;&#1604;&#1578;&#1593;&#1604;&#1610;&#1602; &#1581;&#1608;&#1604; &#1605;&#1582;&#1578;&#1604;&#1601; &#1575;&#1604;&#1606;&#1588;&#1585;&#1575;&#1578; &#1601;&#1610; &#1575;&#1604;&#1573;&#1606;&#1578;&#1585;&#1606;&#1578; &#1601;&#1610;&#1605;&#1575; &#1610;&#1582;&#1589; &#1603;&#1604;&#1605;&#1577; &#1571;&#1605;&#1610;&#1585;&#1606;&#1575; &#1583;&#1608;&#1603;&#1608; ... &#1575;&#1604;&#1582;&#1591;&#1575;&#1576;&#1610;&#1606; &#1575;&#1604;&#1584;&#1610;&#1606; &#1585;&#1583; &#1601;&#1610;&#1607;&#1605;&#1575; &#1571;&#1605;&#1610;&#1585; &#1575;&#1604;&#1602;&#1608;&#1602;&#1575;&#1586; &#1583;&#1608;&#1603;&#1608; &#1593;&#1605;&#1585;&#1608;&#1601; &#1593;&#1604;&#1609; &#1605;&#1606;&#1578;&#1602;&#1583;&#1610; &#1573;&#1593;&#1604;&#1575;&#1606; &#1575;&#1604;&#1573;&#1605;&#1575;&#1585;&#1577;

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

Ну всё шифровки пошли. Славянский шкаф уже продан! а шпион Dunkel, живёт этажом выше! :)))

Re: Re: Re: Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

Во первых, я доброжелателен, прочитай ещё раз пост, на который ты ответил.

У меня не было попыток обсуждать мову, я её не знаю, и с этим не суюсь.

Во вторых, ты написал какие-то слова, наверное по татарски, ну, вобщем, не по русски. Я их не понимаю.

Re: Re: Re: Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

проХа, это не критека, это факты . На примемер , ты гавнюк, это тож факт .

проХа, насчёт грамматеки , мне по барабану . Для токих рогулей как ты, и так сайдёт .

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Урюки с Говерлы выше на писаное не поймут.

вершина цивилизации-бродяга из чикаго, бывший проездом в новокузнецке. или, скорее, наоборот-идиот из новокузнецка, так и не долетевший до чикаго-сняли с рейса за мат, пьянство и хамство

А где скачать книгу Н.Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма" ?

Почитать ее вот тут можно

http://www.debryansk.ru/~mir17/ukrsep-1.htm

А где скачать ее?

Кто поделится мнением об этой книге?

Re: А где скачать книгу Н.Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма" ?

http://www.debryansk.ru/~mir17/ukrsep-2.htm

-

Скачиваю по станично и параллельно читаю -абалденно правдивая качественная книга! Все с научной, а не псевдонаучной укрофилической логичностью объясняет то, к чему пришли мы сейчас. Спасибо за ссылку - боюсь в планы на завтра придется вносить коррективы - чтение захватывает.

Re: Re: А где скачать книгу Н.Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма" ?

www.ipe.poltava.ua -там настоящие истоки украинского национализма. но ты, боюсь, не осилишь

Re: Re: Re: А где скачать книгу Н.Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма" ?

Полтавский институт по подготовке "учителей истории украины" - про, что за ссылки даешь? Выбрось из головы - это чистая политика, да еще на украинском наречии! Как и протоукраинцы и трипольские черепки со140 000 летней историей - все это временный оранжево-блакитный шабаш.Ульянов писал за рубежом и его труды неизвестны широкой публике при коммуняках были. Довесок к уже известной истории России - Руси.

Re: проХа, конченая мразь, есчё не вечер .

Слышь лох, яб тебя суку на шнурки порвал .Радуйся мразь что мы не рядом . Эй баклан , за твой базар, тебя можно уже раком ставить . А в Новокузнецке где я родился и вырос, таких сучар без разборки гасят .

Живу я лох в Чикаго и давно, но и здесь мразь я б тебя загосил . Давай каклёныш, береги себя, в жизни всяко -разно бывает. А сеняк походу ты .

Re: Re: проХа, конченая мразь, есчё не вечер .

да ладно тебе бакланить. оно живёт в Чикаго... оно живёт где-то под Балаклавой, хотя вся кацапская родня в Новокузнецке. а Чикаго ты видал в фильме Брат-2. приезжай ко мне в Харьков, мы таких как ты встречаем уже на Южном вокзале. и отвезём. и накормим и напоим.в сельском деревянном сортире.

Re: проХа,ублюдок ты поптал камси.

Слышь тварь, ты по ходу попутал, я не когда не был на уКРИИ, и родствеников там нет, что такое Балаклава я не знаю , я не портизан, и пишу канкретно как есть.

Чё ты пальцы растопырил, каклёнышь, пидор протыканый, по путал , кто ты есть, падоль, твоё место на параше, там и сиди и еб@ло заткни .

Я не понел , ты чё мразь с Харькова? Это же Русский город, не законно передан краснажопыми уКРИИ , вот так не ху...ху, а я думал что ты сука вещаешь с Говерлы, да уж .

Ну это даже лучше, я думаю что в Харькове живёт много Русских, и среди них есть правельные пацаны . ОК. ПРОха , я теперь ублюдак за тебя спокоен . Я надеюсь что тебя вычеслят и порвут тебе очко, если там есть что рвать.

А молоРоссий интересуюсь по таму что корни у меня от туда, вот такие суки как ты в 37 г. под резали корни. Давай какал береги очко .

это даже лучше, я думаю

а знают ли уважаемые московиты, что известный патриарх Никон писал только по-арабски?

а знают ли уважаемые московиты,что монахи в Подмосковье ещё 300 лет назад на своих ризах вышивали имя Господа:АЛЛА?

кому интересно стало, могу подсказать дорогу, это недалеко от Москвы.

Re: это даже лучше, я думаю

да.пустота в мозгах. хана этой стране