Южноуральский Росприроднадзор отзывает миллионные иски к предприятиям-нарушителям, заключая «мировую»
Странную тенденцию в действиях чиновников обнаружили местные общественники  23.01.12 14:24

Челябинск, Январь 23 (Новый Регион, Алла Александрова) – Южноуральские общественники обнаружили странную практику: орган, в полномочия которого входят надзор за состоянием окружающей среды и привлечение к ответственности нарушителей – областное управление Росприроднадзора – в ряде случаев идет «на мировую» с промышленными гигантами. Вместо взыскания ущерба за вред, причиненный окружающей среде, надзорное ведомство по непонятной причине отзывает исковые требования к предприятиям.

Как передает корреспондент «Нового Региона», представители общественного фонда «За природу» в Челябинске изучили практику Арбитражного суда и обнаружили странную закономерность. Управление Росприроднадзора довольно часто обращается в суд с требованием взыскать ущерб, причиненный окружающей среде, после чего отказывается от своих требований. Так, в 2011 году ведомство обратилось в суд с иском на сумму 10,5 миллионов рублей к саткинскому комбинату «Магнезит» за промышленные сбросы в реку Большая Сатка, после чего отказались от своих требований. Аналогичная история произошла и с саткинским чугуноплавильным заводом в марте 2011 года. Ущерб окружающей среде был оценен в 2 миллиона рублей, однако эти деньги взыскать не удалось из-за того, что Росприроднадзор опять отозвал иск.

Надзорники заключили аналогичные мировые соглашения с Челябинским цинковым заводом и ЧМК. Например, за загрязнение реки Миасс Росприроднадзор требовал взыскать с ЧМК 287 миллионов рублей. История закончилась тем, что требования были снижены на 157 миллионов. Общественники считают, что оснований для снижения суммы иска не было. Заметим, что даже Челябинская природоохранная прокуратура однажды также участвовала в заключении мирового соглашения с саткинским «Магнезитом».

С экологами соглашается областной омбудсмен Алексей Севастьянов: «Это превращается в систему! 4 мировых соглашения за 2011 год, не считая случаев полного отказа от исковых требований. При этом не стоит забывать о том, что речь идет о недополученных средствах в бюджеты. Ситуация уже перешла рамки разумного! Помимо ущерба окружающей среде, предприятия наносят вред нашему здоровью. Между тем, доказать связь между выбросами и ухудшением здоровья очень сложно. Но медики уже готовы это подтверждать официально. В детском онкоцентре врачи напрямую говорят нам, что причиной заболеваний становится экология», – заявляет Севастьянов.

Сейчас общественники намерены начать собственный мониторинг ситуации. Летом должен появиться объединенный доклад по его итогам. А, кроме того, все заявления от граждан, пострадавших от выбросов промышленных предприятий, станут основой для обращения в суд с иском о возмещении вреда здоровью.

© 2012, «Новый Регион – Челябинск»