Чубайс: Компенсация за «нечестную» приватизацию невозможна
«Интерес к этому предложению естественным путем исчезнет по окончанию предвыборного периода»  10.02.12 09:32

«Проблема фундаментальна: все, что тогда делалось, было по закону. Пусть и не по справедливости», – сказал бизнесмен Прохоров

Хороший закон однако, который позволял обкрадывать население. Ваучеры, на которых не было даже намёка на то, сколько эта бумажка стоила. Что в свою очередь дала возможность всевозможным сволочам говорить людям, что эти бумажки, просто туалетная бумага.

Ну да не про то речь.

Лично я успокоюсь, когда последнему приватизатору, вгонят пулю в затылок!!!!

Каждому воздастся по заслугам его.

Чубайс: Компенсация за «нечестную» приватизацию невозможна

Конечно невозможно!!!!! Это же как признать, что они действительно обворовали и страну, и народ!!!!!!!

предложение премьера Владимира Путина выплатить обществу компенсацию за «нечестсную» приватизацию не будет реализовано. «Убежден, что в России сделать это невозможно. Думаю, что интерес к высказанному на съезде РСПП предложению естественным путем исче

В переводе это звучит более доступном виде:

Предложение Путина есть обычное превыборное ушетерство для лохов, не обращайте серьезного внимания на это, после выборов всё забудется и продолжится реализация утвержденной в белом обкоме "Стратегии 2020", а там никакого предвыборного сумасбродства - исключительная песенка из "Буратино" - На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хош!

=

А что скажет Рыжков Вова с Болота,ведь это его им возглавляемая партия проводила законы .?

А то как то странно:Путин должен ответить за лидеров с Болота:Касьянова,Рыжкова,Немцова и др.Может Болото ответит.Их Журналюги собирающие митинги ,в то время хлопающие в ладоши.Латынина и этот деятель "живого кольца.

Однако мне не известны случаи легитимного решения этой проблемы», – отметил Чубайс.

предлагаешь решить нелегитимно???

Однако мне не известны случаи легитимного решения этой проблемы», – отметил Чубайс

А в чем проблема-то? Если можно было принять закон, по которому кто-то получил в собственность государственный завод, то почему нельзя принять закон, по которому этот завод снова переходит в госсобственность?

Нечестная приватизация

Нужно сделать олигархам такое предложение,от которого они не смогут отказатся,лучше потерять часть неправедно нажитого, чем лишится всего.Олигархи,по своим моральным качествам, могут быть кем угодно, но точно я знаю,что они не дураки.

Олеко, не влюблен ли ты

по уши в немцова или в КГБ? Делу не поделу ты это всё вспоминаешь. Ну напал бы ты на абрамовича, ведь действительно гад и вор мирового масштаба, а то всё каких-то микодявак рекламируешь или покойных.

«Проблема фундаментальна: все, что тогда делалось, было по закону. Пусть и не по справедливости», – сказал Прохоров, передает «Газета.Ru»

«Проблема фундаментальна: все, что тогда делалось, было по закону. Пусть и не по справедливости», – сказал Прохоров, передает «Газета.Ru».

Как прорезается сознание у политических претендентов на пост Президента. До этого время не было поговорить о воровстве, которого не знает ни один народ мира.

Вводите институт Рентных отношений на именные счета граждан и всё встанет на свои места. Люди будут благодарны. И овцы целы и волки сыты.

"Все, что тогда делалось, было по закону..."

А что, было мало примеров, когда ранее принятые законы несколько позже на вполне законных основаниях стали считаться абсолютно незаконными? Было бы желание и воля, а юристы, которые найдут убедительнейшие доказательства не легитимности ранее принятых законов, всегда найдутся.