Последние новости   Украина   Россия   В мире   Опросы и голосования   Обсуждения   Задать вопрос   Реклама на сайте   Украинское зеркало NR2.Ru   Установить метабар NR2.Ru   Мобильная версия

Публикации за 18.04.13 (полностью)

РИА Новый РегионВыборы

Архив

Центризбирком назначил выборы в Севастополе на 7 июля  18.04.13 17:51

Обсудить

Версия для печати

Мобильная версия

Киев – Севастополь, Апрель 18 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Центральная избирательная комиссия Украины назначила на 7 июля дату выборов по 224 мажоритарному округу в Севастополе.

Соответствующее решение принято на заседании ЦИК в Киеве, сообщает пресс-служба комиссии.

«Избирательный процесс начинается со следующего дня после опубликования этого постановления», – говорится в сообщении.

Напомним, что жителям Севастополя предстоит избрать депутата Верховной Рады вместо Павла Лебедева, который победил на данном округе минувшей осенью, однако затем перешел на работу в министерство обороны Украины.

© 2013, «Новый Регион – Севастополь»

Рубрики:

Выборы / Крым / Политика / Севастополь / Украина

Адрес статьи: http://nr2.com.ua/sevas/435053.html

18.04.13 15:40

Архив

Чехарда с сити-менеджментом в Екатеринбурге имеет политические причины – версия мэрии
Версия области – просто неэффективна  18.04.13 15:40

Обсудить (5)

Версия для печати

Мобильная версия

Екатеринбург, Апрель 18 (Новый Регион, Александр Родионов) – Схема муниципального управления в России становится «разменной монетой», как принцип назначаемости-выборности губернаторов. Метаморфозу в настрое властей можно наблюдать на примере Екатеринбурга. Если два года назад страну «планово» переводили на институт сити-менеджмента – теперь наблюдается противоположный тренд. С синхронными «кивками» на федеральный центр вернуть в Екатеринбурге прямые выборы призывают два кандидата: губернаторский Яков Силин и городской Александр Высокинский. Последний конкурента опередил: презентовал СМИ поправки к Уставу, предлагающие вернуть выборность мэра. Пространно порассуждав, что «двуглавая» система себя оправдала, г-н Высокинский так и не смог убедить: зачем же нужно ее менять. Зато не забыл указать, что конкуренции Силина не боится. Подробности – в материале «Нового Региона».

«Поправки Высокинского»

«Опять власть меняется» – примерно такой фразой из известной советской кинокомедии можно охарактеризовать ситуацию в Екатеринбурге. Но не потому, что в сентябре будут выбирать нового главу. А потому, что сразу два потенциальных кандидата объявили о необходимости ликвидировать в Екатеринбурге «двуглавую» систему управления. Два года назад все было также, только с точностью до наоборот – горожан уверяли, что выбирать мэра не нужно, вдруг они выберут «кого-то не того». И точно также мэрия вносила поправки в Устав, а проводивший публичные слушания Александр Высокинский убеждал горожан, что институт сити-менеджмента – едва ли не лучшая на планете форма муниципального управления.

С тех пор прошло чуть более двух лет, и концепция поменялась. Сегодня тот же Высокинский заявил СМИ, что подготовил поправки к Уставу, которые вернут Екатеринбург и его жителей к системе прямых выборов. По его словам, поправки уже готовы – осталось их внести на рассмотрение депутатов гордумы. Причем г-н Высокинский так и сказал: «мои поправки». Судя по всему, в историю города они должны войти под именем «поправок Высокинского» – как два года назад называли противоположные по сути поправки «Тушина-Спектора». Этот неловкий момент городской кандидат сегодня постарался поскорей обойти. Тогда – в 2010 году, пояснил Высокинский, со стороны «федерального центра» звучали настойчивые пожелания ввести двуглавую систему. В итоге в Екатеринбурге появились глава и сити-менеджер. Зачем потребовалось менять эту систему именно сейчас – внятного ответа из уст замглавы Екатеринбурга Александра Высокинского сегодня не последовало.

Зато уверенно звучало другое: впервые опробованный Екатеринбургом опыт «двойного» управления был успешен. «Эта система позволяла успешно работать с 2010 года. Но нет ничего вечного», – пространно пояснял Александр Высокинский. И неизменно добавлял – вот и надо поинтересоваться мнением депутатов гордумы. Все проанализировать, «просчитать риски и допуски» и уже затем решить – вводить прямые выборы или нет. Здесь принципиально отметить, что вопрос – почему решили отказаться от «двуглавой» системы звучал сегодня несколько раз в разных вариациях. В итоге Александр Высокинский был вынужден признать – основа таких «метаний» – чисто политическая. «Мы сейчас видим на примере конкретных областных городов (не буду их называть), что работа главы и сити-менеджера часто приводит к конфликтам между ними», – пояснил г-н Высокинский. Однако «спохватился», пояснив: «В Екатеринбурге таких конфликтов нет, здесь работает единая команда». Таким образом, вопрос: зачем нужно менять схему управления, если «все хорошо» – снова ответа не получил.

«Ничего личного – это просто деловой подход»

Но истинная причина выборочных уходов от института сити-менеджмента наглядно видна на примере городов, которые не стал называть г-н Высокинский. Сейчас, «ломая через колено» муниципалов, власти Свердловской области «продавливают» введение «двуглавой» системы в Белоярском городском округе. Столь напористо власть там меняют члены областного правительства – премьер Денис Паслер и сотрудники губернаторской администрации – Вадим Дубичев и Александр Александров. «Силовое» прикрытие осуществляют депутаты-единороссы – Виктор Шептий, Илья Гаффнер и Анатолий Павлов. Причем у последнего, судя по всему, в Белоярском ГО есть личный и очень серьезный коммерческий интерес, отмечает корреспондент «Нового Региона». Наличие в списке Анатолия Павлова может указывать на то, что «свой» сити-менеджер в Белоярском ГО нужен чиновникам и депутатам для защиты не только политических, но, возможно, коммерческих интересов.

Дело в том, что на территории округа сейчас идет процедура передачи имущества и земли 116-го военного городка в собственность муниципалитета. Городок – представляет собой «лакомый кусок»: 80 га земли, огромные склады и готовая логистика – железнодорожные пути. Причем объект уже взяли под охрану «люди Павлова». «Этот комплекс стоит сотни миллионов рублей. Через мэра города эту сделку не провести. Вот в Белоярку и заводят сити-менеджера», – уверяют белоярские политики.

«Поправки Силина»

Зато неожиданно получила развитие тема конкуренции двух из трех кандидатов в мэры и схожести (или скудости, прим. НР) их предвыборных инициатив. Дело в том, что на днях «двуглавую» систему управления в Екатеринбурге раскритиковал вице-губернатор Яков Силин. Чиновник позиционируется, как кандидат в мэры Екатеринбурга от областной власти. Сегодня у Высокинского спросили: не боится ли он, что Силин его опередит, и внесет поправки о возврате к прямым выборам первым. «Опередит, не опередит – все это вторично. Тут дело принципа – эффективна система или нет (и в этой фразе было противоречие, прим. НР). Какой позиции Яков Петрович придерживается – его дело. Не боюсь я конкуренции», – указал замглавы Екатеринбурга.

Но факт остается фактом – именно Силин два дня назад критиковал «двуглавую» форму местного самоуправления: «Мне кажется, что два с половиной года назад депутаты Екатеринбурга поторопились с переходом на «двуглавую» систему. Тогда это было модно, и многие крупные города хотели поскорей учредить у себя институт сити-менеджера. Время прошло, и мы теперь видим, что никаких очевидных преимуществ от введения поста сити-менеджера нет, порядка в городе не стало больше». И заключил – горожане толком не понимают, кто управляет городом, перемен к лучшему нет, и люди хотят «единоначалия». Силинский вердикт был конкретней, нежели сегодняшние уходы Высокинского от критики начальства: «нынешняя система не столь эффективна, как ожидалось, депутатам и администрации Екатеринбурга нужно рассмотреть вопрос о возвращении к прежней системе». Но мысль свою вице-губернатор не развил – будет ли он готовить такие поправки – не ясно.

Как поменяют «власть»

Принципиальный момент: как будут проводиться в жизнь «поправки Высокинского». Сам автор сегодня рассказал, что они будут внесены сначала в гордуму – как и любые поправки к городскому Уставу. Затем в обязательном порядке будут проводиться публичные слушания – т.е. спрашиваться мнение горожан. В какой форме пройдут слушания – пока неясно. Если желающих будет много, то в ККТ «Космос» – как в 2010 году. Есть и запасной вариант – при меньшем количестве желающих такие слушания проведут в здании горадминистрации, где есть зал на 600 мест, указал Александр Высокинский.

Однако в любом случае, если схему узаконят, то изменения вступят в силу лишь с 2018 года. Для этого у администрации есть удачно-удобное обоснование. Сейчас Екатеринбург заявился на проведение череды международных мероприятий: саммит ЕС, ЧМ-2018 по футболу, выставка ЭКСПО-2020, наконец. По словам Высокинского, тайм-аут для возврата прямых выборов нужен, чтобы «иностранные партнеры не испугались слишком частых перемен в системе (муниципальной) власти».

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

Метки:

Администрация Екатеринбурга / выборы в гордуму Екатеринбурга-2013 / выборы главы Екатеринбурга-2013

Рубрики:

Выборы / Екатеринбург / Общество / Политика / Россия / Уральский

Адрес статьи: http://urfo.org/ekb/435001.html

18.04.13 15:28

Архив

Кремль больше не будет добиваться победы «ЕР» любой ценой
Олег Матвейчев о кардинальном изменении тактики администрации президента. ВИДЕО  18.04.13 15:28

Обсудить (3)

Версия для печати

Мобильная версия

Москва, Апрель 18 (Новый Регион, Андрей Романов) – Кремль изменит тактику проведения сентябрьских региональных выборов, и не будет настаивать на победе «Единой России» любой ценой. Об этом корреспонденту РИА «Новый Регион» сообщил известный политолог Олег Матвейчев. По его словам, в администрации президента хотят, чтобы кампания прошла гладко – без намека на фальсификации.

«То, что будет происходить на сентябрьских выборах, диктуется теми установками, которые даёт администрация президента, её руководители. А установки в корне изменились по сравнению с тем, что были раньше», – сказал он.

Политолог обратил внимание, что если раньше говорилось о том, что нужны проценты, у нас есть правящая партия «Единая Россия» и нужно было, чтобы она получала абсолютное большинство на всех выборах, контролировала Законодательные собрания и, соответственно, избирала первых лиц – губернаторов, мэров – из своих рядов. За это, напомнил Матвейчев, жестко спрашивали, потому что «Единая Россия» выступала в качестве партнера власти и непосредственно партии власти.

«Теперь установки в корне изменились», – сказал Матвейчев.

По его словам, Кремль не будет требовать определенных процентов по результатам голосования. «Более того, наоборот, сказано, что пусть будет меньше процент и не нужно его добиваться любой ценой, и тем более не нужно никаких фальсификаций и никаких скандалов. То есть теперь губернаторов, мэров и других владельцев административного ресурса будут скорее наказывать за то, что они применяют этот административный ресурс и за то, что по итогам выборов будут какие-то суды, митинги или признания нелегитимности данных итогов голосования», – сообщил Матвейчев.

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Метки:

Матвейчев Олег / Политический кризис / Региональные выборы в РФ. Сентябрь-2013

Рубрики:

Видеорепортаж / Выборы / Дальний Восток / Кавказ / Москва / Общество / Политика / Приволжский / Россия / Северо-Запад / Сибирский / Скандалы и происшествия / Уральский / Центральный / Южный

Адрес статьи: http://nr2.ru/moskow/434998.html

18.04.13 14:42

Архив

Проект «Российская Федерация» – это живой покойник
«Малыми делами родину мы уже не спасем», – считает Максим Калашников  18.04.13 14:42

Обсудить (2)

Версия для печати

Мобильная версия

Москва, Апрель 18 (Новый Регион, Андрей Романов) – На предстоящие в сентябре региональные выборы в России не следует обращать внимание, считает известный писатель-футуролог Максим Калашников. В интервью корреспонденту РИА «Новый Регион» он заявил, что эта кампания станет очередным отвлечением внимания от главных проблем, которые заключаются в том, что в стране продолжается геноцид русского народа, а «проект Российская Федерация» стал «живым покойником», у которого нет будущего.

По мнению Калашникова, региональные выборы не могут решить проблем. «Что решат эти выборы? Получите вы муниципальных, областных депутатов и даже губернаторов, но дело в том, что сама политика создается на общенациональном уровне. Там задаются условия, которые делают жизнь в стране невыносимыми», – считает он.

В этой связи Калашников обратил внимание, что «в Российской Федерации невозможно строить промышленность, невозможно нормально строить дороги, невозможно нормально вести дело».

«Ну, получим губернатора… Но решим мы проблему территорий? Нет, конечно, потому что источник проблем в центре. Если у тебя на корабле отсутствует центральное управление – безобразный капитан и судовые офицеры, то ты сколько угодно можешь занимать руководящие места в трюме, в машинном отделении, ты не поменяешь курс корабля», – констатировал он.

«Это (выборы), скорее всего, отвлечение внимания. Малыми делами родину мы уже не спасем. То, что сейчас создано, будущего не имеет. СССР погиб. Российская Федерация – это живой покойник. На 8 сентября не стоит обращать внимание, это забивание информационного пространства», – считает Калашников.

По его оценке, Россия попала в ситуацию классической обманки для «баранов»: «тузикам бросают грелки»

«Сидят там сурковы, администрация президента и придумывают эти спектакли, борьбой с гомиками, содомитами мы проходили, сейчас будет бороться за деток-сирот в США. Завтра еще будет что-то выдумано – сценаристы там хорошие», – сказал Калашников и при этом отметил, что это делается для того, чтобы «мы не разговаривали о том, что действительно важно, нам бросают как Тузикам – грелку».

«У нас в стране есть гораздо более серьезные проблемы. Фактически продолжается геноцид нашего народа. Страна благополучно идет к обрыву. Мы почти гарантированно теряем многие территории при продолжении нынешней тенденции. У нас начался промышленный спад. Экономический кризис обязательно перейдет в политическую плоскость. Важно и то, когда наконец будет решена проблема высоких ставок в наших банках, которые душат наше производство на корню», – отметил Калашников.

«Сейчас главное то, что Российская Федерация зашли в тупик, – продолжил он. – Сам проект, который начинался в 1991 году, так называемой независимой Российской Федерации, забрел в болото. Куда идти дальше – никто не знает. Мы действительно подошли к своему концу. Потому что распад Российской Федерации, удар по титульному народу – русскому, без русских не будет ничего. Главное – придумать, что делать дальше, как нам выжить как народу. От этой проблемы нас все время уводят».

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Метки:

Калашников Максим / Политический кризис

Рубрики:

Видеорепортаж / Выборы / Дальний Восток / Интервью / Кавказ / Москва / Общество / Политика / Приволжский / Россия / Северо-Запад / Сибирский / Скандалы и происшествия / Уральский / Центральный / Экономика / Южный

Адрес статьи: http://nr2.ru/moskow/interview/434977.html

18.04.13 14:07

Архив

Дагестан первым отказался от прямых выборов главы республики
Теперь главу республики будет выбирать парламент  18.04.13 14:07

Обсудить

Версия для печати

Мобильная версия

Махачкала, Апрель 18 (Новый Регион, Светлана Петрова) – Народное собрание Дагестана сегодня проголосовало за отмену выборов главы республики. Теперь руководителя будет выбирать региональный парламент. Дагестан стал первым российским регионом, который после принятия федерального закона, предоставившего субъектам право отказаться от прямых губернаторских выборов, сделал это. За поправки в Конституцию Дагестана проголосовали 74 депутата, против – 9, воздержались 3. Источники «Коммерсанта» в Кремле еще до принятия закона называли местом наилучшего применения новой схемы голосования республики Северного Кавказа, где прямые выборы могут дестабилизировать ситуацию. Между тем и. о. президента Дагестана Рамазан Абдулатипов неоднократно выступал за прямые выборы глав субъектов.

Против отмены выборов главы региона выступали фракции «Патриоты России» и КПРФ Народного собрания. Стоит отметить, что из 90 депутатов дагестанского парламента 62 представляют партию «Единая Россия». Фракция КПРФ имеет в парламенте шесть мест, «Патриоты России» – восемь.

«Наши оппоненты говорят, что всеобщие выборы приведут к дестабилизации в республике, к большим финансовым расходам. Эти доводы не основательны. Они ищут для себя легкий путь, – заявил изданию «Кавказский узел» первый секретарь дагестанского отделения КПРФ Махмуд Махмудов. – Мы считаем, что в Дагестане первые выборы надо восстановить… У нас выборы проходят с массовыми фальсификациями, но надо сам процесс выборов привести в рамки закона. И именно с точки зрения закона избирать главу республики нужно с участием всего населения, чтобы он был ответственным не только перед руководством страны, но и перед избирателями республики и подотчетен им».

По мнению руководителя фракции «Патриоты России» Эдуарда Хидирова, у нас «получается, как в басне: кукушка хвалит петуха, петух – кукушку». «Сначала глава протаскивает послушных ему депутатов, потом депутаты выбирают главу. Народ в этом процессе не участвует», – констатировал политик.

В «Единой России», проголосовавшей за избрание главы республики парламентом, заявили, что отмена всенародных выборов «позволит избежать всевозможных эксцессов и жесткой конфронтации в республике, что, несомненно, будет в случае всенародных выборов». Поэтому вариант избрания главы Дагестана депутатами парламента является наиболее оптимальным вариантом на сегодняшний день, считают в «партии власти».

«Многим кажется, что всенародные выборы – это панацея от всех бед, это не всегда так, особенно при наличии сложной общественно-политической обстановки. Кроме этого, в последнее время усиливается этнополитическая сегментация электорального поля, я уже не говорю о существующей проблеме религиозно-политического экстремизма», – цитирует издание пресс-секретаря Дагестанского регионального отделения партии «Единая Россия» Уллубия Эрболатова.

За избрание главы республики депутатами парламента также проголосовали представители «Справедливой России» и «Правого дела».

Против отмены прямых выборов руководителя республики выступил социолог, заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Энвер Кисриев.

«Я считаю, что легитимность власти должна осуществляться с помощью нормальной процедуры выборов. Выборы в парламенте – это не выборы», – отметил эксперт.

Доводы о дестабилизации, к которой могут привести прямые выборы, он считает необоснованными.

«Гражданской войны из-за выборов президента не будет, этого просто не может быть. В многонациональных регионах люди сдержанно себя ведут. Конечно, понадобится второй тур, потому что в первом туре у нас никто никогда не наберет более 50%. И я не представляю себе, как можно на выборах устроить беспорядки. Я не верю, что кого-то заботит порядок в республике. Фактически у нас отсутствует даже местное самоуправление. Исполнительная власть фактически распоряжается муниципальной, а это уже совсем опасно», – заявил Кисриев.

Дагестанский адвокат Расул Кадиев в своем блоге в «Живом журнале» раскритиковал любой вариант выборов главы республики, кроме прямых выборов.

«Все прекрасно знают, что депутаты не имеют права избирать главу республики – никто не давал им таких полномочий. Это не политика, это правовая коллизия. В Конституции РФ указано, что ограничивать право избирать можно только во время войны или чрезвычайной ситуации. Когда вы отнимаете у людей право голосовать, вы должны это объяснить. И объяснения должны быть основаны на законе», – пояснил Расул Кадиев.

По мнению адвоката, юристы коммунистов и «Патриотов России» должны были подать в Верховный суд Дагестана жалобу на действия Народного собрания, которое «поставило на голосование антиконституционный закон».

Дающий субъектам РФ право отменять прямые выборы губернаторов закон был подписан президентом Владимиром Путиным 2 апреля. Согласно нормам закона, если субъект РФ решит отказаться от прямых выборов, то партии, представленные в региональном и федеральном парламентах, получат право представить президенту по три кандидата на пост главы региона. Три из них глава государства направит на рассмотрение регионального парламента, который наделит одного из них губернаторскими полномочиями. Право предлагать президенту кандидатов будет иметь постоянно действующий руководящий коллегиальный орган партии.

Напомним, что в 2012 году Дмитрий Медведев перед самым уходом с поста президента вернул выборы губернаторов, предусмотрев два уровня фильтров – муниципальный и президентский. Такая схема не устроила оппозицию, заявившей, что с помощью фильтров «Единая Россия» может избрать на должность главы региона даже «дрессированную обезьяну». В декабре Конституционный суд признал законность новой схемы выборов.

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Рубрики:

Выборы / Кавказ / Общество / Политика / Россия / Южный

Адрес статьи: http://nr2.ru/policy/434962.html

18.04.13 12:29

Архив

Мария Арбатова: Политика не грязней всего остального общества
Сегодняшних «сбитых летчиков» заменят новые лидеры  18.04.13 12:29

Обсудить

Версия для печати

Мобильная версия

Москва, Апрель 18 (Новый Регион, Мария Гигинеишвили) – Нынешние политические партии в России не заслуживают того, чтобы тратить на них силы и время, а оппозиция напоминает смешное общество «сбитых летчиков». Такое мнение высказала в интервью РИА «Новый Регион» писательница и общественная деятельница Мария Арбатова. Комментируя последние громкие события, она критически отозвалась о туристическом поезде в Киров в поддержку Алексея Навального, а также о несистемной оппозиции, которая, по её мнению, растекается на множество мелких ручейков, которые уйдут в песок.

Арбатова также сравнила «оппозиционерку» Ксению Собчак со Светой из Иванова, оценила попытки запретить мат, отметила, что феминизм в России переживает спад, и рассказала, почему не станет писать роман о Борисе Березовском.

«Новый Регион»: Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете нецензурной брани в кино, книгах, театре, на концертах... Как вы считаете, насколько это адекватная мера? Может быть, депутатам следовало обратить внимание на какие-нибудь более актуальные проблемы? И как вы думаете, эта мера может сказаться на литературе?

Мария Арбатова: Я отношусь к людям, которые с удовольствием матерятся в частном пространстве, но настаиваю на том, что государственное пространство языка должно отличаться от субкультурного. Школьник, студент, эмигрант и т.д. может разговаривать в своём окружении на каком угодно субкультурном сленге, но, выходя к доске, приходя на экзамен или коммуницируя в госучереждении, они обязаны разговаривать на государственном языке.

То, что мат добрался сегодня до СМИ и залил интернет, не кажется мне проявлением свободы и радостной перспективой в развитии русского языка. Россия опрокинулась в мат после революции, когда к власти пришли низы. Сталин целиком отдавал распоряжения матом. Каждый четвёртый в стране сидел, из-за этого население медленно, но верно обволакивалось феней и матюжком, излишне романтизируя этот стиль. Однако уважающая себя нация не может жить на такой лингвистической помойке. Как говорил классик: «Границы языка – это границы мира». И лично я за то, чтобы за мат штрафовали, потому, что, идя по улице, бесконечно попадаешь в аудиоклоаку, и всё реже и реже слышишь интеллигентную, богатую, правильную русскую речь.

На фоне миграционного цунами это особенно опасно. Как адаптировать гастарбайтеров, если аборигены перестали полноценно пользоваться языком, конструируя предложения из англицизмов, интернетного сленга и мата?

В моих литературных текстах есть матерные выражения, но я готова их без сожаления «запикать». Обилие мата в частотном словаре признак больного общества, и я за то, чтобы закон его подлечил.

«Новый Регион»: В конце марта, как вы знаете, умер Борис Березовский. Если бы вы решили написать литературное произведение о таком персонаже, в каком жанре оно было? Как вы считаете, может ли эта смерть оказаться очередной мистификацией Бориса Абрамовича?

Мария Арбатова: Я уже лет десять никак не закончу роман, действие которого кончается президентскими выборами 1996 года. Это очень важная для моей жизни эпоха, поскольку я принимала участие в экспертной группе, писавшей программу Ельцина и подготавливающей документы для него. Кстати, о мате, Ельцин ни разу не выматерился в Кремле и ни разу в жизни не сказал сотрудникам «ты». Всем было интересно, как он будет публично вручать премию Славе Зайцеву, который, наоборот, никогда не называет людей на «вы». Но на церемонии ни один из них не изменил своим принципам, и это вызвало всеобщее восхищение обоими.

Березовский всё время незримо присутствовал возле экспертной группы, в которой я работала вместе с тогдашним мужем, живя на президентской даче «Волынское 2». И от того, что я сидела в густом информационном поле, Березовский не был для меня так демонизирован, как для большинства населения. Параллельно я принимала участие в ток-шоу «Я сама» на канале, принадлежавшем Березовскому, и видела ту же картинку с другой стороны. Он, безусловно, был выдающимся манипулятором и талантливым закулисным политиком, но, при всей его бездонной любви к стране, устроил ей достаточно проблем. Так деспотичные матери, любя своих детей, не развивают, а уничтожают их личностно, считая, что лучше знают, как им жить.

Но необходимо помнить о специфике того времени, стопроцентной непрозрачности политики и вывода представителей власти из зоны критики и их вседозволенности. Займись Березовский российской политикой сегодня, он не стал бы для неё таким злом, и она не стала бы для него таким наркотиком.

Главным героем мошенник может стать только в авантюрном романе, а я равнодушна к этому жанру, так что писать о Березовском мне не интересно. Но, я отчетливо помню, как писатели «шестерили» вокруг финансируемой Березовским премии «Триумф», как заглядывали ему в глаза, чтобы стать лауреатами, так что пусть они и пишут о Березовском.

«Новый Регион»: Касательно вашего творчества. Ваши героини – сильные и независимые женщины, на которых собственно и держится наша страна. Сегодня в реальной жизни таких представительниц прекрасного пола стало на больше, чем, скажем, 10 лет назад? Мужчины теряют свой статус сильного пола в современном мире, или это часть конкретно русской ментальности с «женщинами в русских селеньях», которые и в горящую избу войдут и коня на скаку остановят?

Мария Арбатова: В условиях равноправия, борьбой за которое я озабочена, никто ничего «не теряет», все только «находят». В России всегда были сильные независимые женщины, революция только помогла им социализироваться. В эпоху любых катастроф они вытаскивали страну на себе. Мои героини – это просто женщины, не позволяющие нарушать собственные права – сильные умные и независимые, поскольку среди моих подруг нет других, а я пишу с натуры.

Статус сильного пола – это мифологема, в патриархальной стране одинаково нарушаются права и мужчин, и женщин, только в разных сегментах. Например, женщины дискриминированы на рынке труда, а мужчин как рабов забирают в армию, и они, выходя их этой индустрии физической и психической инвалидизации, не пытаются сделать армию контрактной.

Так что выражение «сильный пол» крайне условно.

«Новый Регион»: Доминирование мужчин в политике – это надолго или навсегда? Ситуация, судя по наличию женщин в большой политике, изменилась несильно, если вообще изменилась…

Мария Арбатова: При Ельцине женщины были только замами на ресурсных направлениях. А сегодня мы имеем Эльвиру Набиуллину, прошедшую по самым базовым кабинетам, Татьяну Голикову с теми же погонами. Жаль, что на данный момент в правительстве осталась всего одна женщина – Вероника Скворцова, но зато Совет Федерации возглавила Матвиенко. Есть две губернаторши – Наталья Комарова и Светлана Орлова. Среди парламентариев много женщин, но Дума у нас чисто техническая, так что это практически не имеет значения. В судебной власти и в СМИ огромное количество влиятельных женщин, каждое слово которых достаточно веско. Но суммарно, женщины, безусловно отодвинуты от принятия важнейших решений и дележки бюджета, что является признаком классической дискриминации по гендерному признаку.

В России сегодня происходит серьезный спад феминистского движения, и это очень опасно для развития страны, которая идёт в сторону цивилизованности.

В 2011 году Татьяна Голикова пообещала верховной комиссарше по правам человека Наванетхем Пиллэй разработать закон «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации», а воз и ныне там.

«Новый Регион»: О политике… В 2008 году вы публично говорили о том, что интеллигенции стоит занять твердую позицию в вопросе защиты соблюдения прав и свобод российских гомосексуалистов. Времени уже прошло достаточно, как сейчас вы относитесь к закону о запрете «пропаганды гомосексуализма»?

Мария Арбатова: За пять лет общество очень изменилось, и появились новые гомосексуалы-политики, кроме Николая Алексеева. Прежде он в одиночку держал гомофобный удар, а сегодня это такие яркие журналисты как Маша Гессен, Елена Костюченко, Антон Кросовский. Думаю, они теперь сами в состоянии поднять тему защиты прав гомосексуалов, а интеллигенция их только поддержит.

Естественно, закон о «запрете пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних является торжеством невежества и гомофобии, поскольку лишает детей права на информацию, гарантированную Декларацией прав человека и множит суициды подростков, понявших, что они не такие как все.

Но, я несколько сократила энергию в эту сторону…

Например, сегодня я защищаю гомосексуалов, а завтра – защищаю сирот от продажи иностранцам. И только что защищенные гомосексуалы начинают бойко поливать меня грязью. Посмотрев на активность поливания, я понимаю, что они уже в состоянии защитить себя сами, в отличие от сирот.

«Новый Регион»: Начинается суд над Алексеем Навальным. Западная пресса считает, что результат рассмотрения этого дела будет свидетельствовать об уровне авторитаризма в России... Как вы считаете, насколько уместна такая оценка? По вашему мнению, в каком направлении (авторитаризм, демократия, олигархия, или что-то другое) движется наша страна?

Мария Арбатова: Западная пресса решает свои задачи, обвинители Навального – свои. Интернет забит версиями в одну и другую сторону, а я не юрист, чтобы оценить реальную ситуацию. Народ ходит на митинги, априори считая Навального святым, один из моих сыновей тоже ходил на такой митинг. Но лично я хочу жить в правовом государстве, в котором Навального будут судить по тем же законам, что Иванова, Петрова и Сидорова. И считаю, что давление на суд подобными шествиями решает какую угодно задачу, кроме приговора суда, как мы видели это с «Пусси Райот».

Суд у нас состязательный, и если считать его управляемым внизу, то телефонное право не работает на уровне Европейского. Так что, если протестанты считают, что обвинение Навального – политический заказ, им эффективней скинуться на дорогого адвоката. Все недавно наблюдали профессионально беспомощных адвокатов «Пусси Райот», которые громко распиарились на процессе, но толку от них подзащитным не было.

Мне не нравится туристическое шоу в Кирове, в рамках которого Белых призывает по дороге в суд посмотреть кировский кукольный театр. Конечно, гламурной тусовке не вредно познакомиться с маленьким русским городом, но при этом люди, которые хотят работоспособного правосудия, не должны делать из него балаган.

«Новый Регион»: В марте вы дали интервью Ксении Собчак, веселый эфир был, а как вы в целом относитесь в болотной оппозиции, и к Собчак, в частности, действительно ли их можно считать полноценной настоящей небутафорской оппозицией? Вообще есть ли оппозиция в России?

Мария Арбатова: Понятие «болотной оппозиции» очень широкое, я и сама туда пару раз ходила, пока считала, что это политически перспективное гуляние. Но с тех пор в несистемной оппозиция не появилось ни лидеров, ни внятной идеологии.

У меня опыт деятельности в четырех политических партиях либерального толка, и потому митинг, на котором рядом стоят Полина Дерипаска и те, кого её муж выгоняет из общежития Трёхгорки, кажется мне пародией. Бессмысленно ставить на одну страду людей диаметрально противоположных взглядов, ради создания оппозиционной кучности.

Сегодня «болотность» пошла на спад, все они скоро разольются по мелким партийным ручейкам и уйдут в песок, поскольку начисто лишены способности опираться на широкие слои. Да и жизнь этих слоёв им, по большому счету, не интересна. Их основной месседж – или дайте нам власть, или мы свалим. Словно за границей их ждёт что-то кроме работы до кровавого пота за те же деньги, курения травы и сидения в русской блогосфере до мозолей на пальцах….

Говорить о Ксении Собчак в связи с оппозицией ещё смешней. Как журналист, она плохо пишет и непрофессионально работает в студии, ей интересен не собеседник, а постоянная самопрезентация безграмотными текстами. «Дождь» рассаживает её по программам потому, что она распиарена во времена, когда Путин покровительствовал ей как дочери Собчака, а Людмила Нарусова сидела в его ближнем кругу. Это время ушло, но Ксения не адаптировалась к новым реалиям. На сегодня всё её отличие от сотен россиянок такого же возраста только в заработанных, благодаря Путину, деньгах. Она настолько имиджево инфантильна, что выступая против коррупции власти, тут же попадала в новости, как заловленная с незаконной мигалкой. А её политическая риторика на «Дожде» примитивна как у Светы из Иванова, только та говорит – «мы стали более лучше жить», а эта говорит – «мы стали более худше жить». К тому же в оппозиции, как на любом политическом поле, надо иметь соответствующую кредитную историю, а не историю «Дома 2». Одним словом, оппозиционное амплуа идёт ей, как говорят англичане, «как коту пижама».

«Новый Регион»: В многочисленных интервью вы говорили, что не хотите возвращаться в политику. Политика – настолько грязное дело, что лучше не впутываться? Может ли вас что-то заставить вернуться в большую политику?

Мария Арбатова: Политика не грязней всего остального общества. Но с одной стороны, я не вижу сегодня ни одной партии, на которую бы было не жаль тратить силы и время. С другой – возглавляю общественную организацию «Центр помощи женщинам», состою в Совете по общественному контролю при Госдуме, веду блог и с трудом успеваю писать книги. А политика, на мой взгляд, ждёт сегодня обновления не «болотной эклектикой».

Вот открываю ленту друзей в Живом Журнале, вижу, как Илья Константинов поливает Сергея Пархоменко, а Сергей Пархоменко поливает Илью Константинова, и больше мне про Координационный совет оппозиции не интересно, понятно, что это сборище сбитых летчиков. Ведь взрослая политика начинается с партийной дисциплины, а ругают соратники друг друга уже в мемуарах.

Политика, безусловно, обновится не ими, а теми, кто реально пашет сегодня в общественном секторе, вызывая уважение и широкую поддержку. А это бессребреники из Архнадзора, Лизы Алерт, от Доктора Лизы и подобных организаций, выросших и институциализировавшихся самостоятельно, а не на гранты. Так что будем ждать новых выборов и кандидатов, делегированных этими сообществами.

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Метки:

Арбатова Мария

Рубрики:

Выборы / Дальний Восток / Интервью / Кавказ / Москва / Общество / Политика / Приволжский / Россия / Северо-Запад / Сибирский / Скандалы и происшествия / Уральский / Центральный / Южный

Адрес статьи: http://nr2.ru/moskow/interview/434923.html

18.04.13 11:10

Архив

СМИ: ЦИК назначит дату выборов в Верховную Раду в Севастополе на 16 июня  18.04.13 11:10

Обсудить (6)

Версия для печати

Мобильная версия

Севастополь, Апрель 17 (Новый Регион, Виктор Орлов) – Центризбирком Украины, скорее всего, назначит на 16 июня дату выборов в Верховную Раду на округе в Севастополе, где ранее депутатом был избран «регионал» Павел Лебедев, перешедший на работу в Минобороны.

Об этом сообщает газета «Коммерсант-Украина» со ссылкой на источник в ЦИК.

Примечательно, что собеседники издания также подтверждают ранее опубликованную «НР» информацию о том, что на выборы в Севастополе Партия регионов будет выдвигать чиновницу Кабмина Украины Галину Гордиенко.

«Она считается представителем «семьи» из-за дружбы с женой Виктора Януковича-младшего», – рассказал газете председатель «Комитета избирателей Украины» Александр Черненко.

«Главным же конкурентом для кандидатов от парламентских сил, скорее всего, станет член «Русского блока» Дмитрий Белик. На очередных парламентских выборах в округе N224 он занял второе место (27,8%), уступив лишь Павлу Лебедеву», – отмечает газета.

«У Белика лучшие шансы на победу в этом округе», – сказал газете крымский нардеп Лев Миримский.

© 2013, «Новый Регион – Севастополь»

Рубрики:

Выборы / Крым / Политика / Севастополь / Украина

Адрес статьи: http://nr2.com.ua/sevas/434898.html

18.04.13 09:04

Архив

В Белоусовском поселении утверждены кандидаты на пост главы
А бывший глава предстанет перед судом  18.04.13 09:04

Обсудить

Версия для печати

Мобильная версия

Еткульский район, Челябинская область, Апрель 18 (Новый Регион, Юлия Мингазова) – В Еткульском районе завершена регистрация кандидатов на пост главы Белоусовского поселения. Выборы назначены на 26 мая текущего года.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в избирательной комиссии по Челябинской области, на сегодняшний день определены три участника предвыборной гонки: 2 самовыдвиженца и 1 представитель «Единой России». Среди самовыдвинувшихся претендентов начальник цеха ОАО «Уральский машиностроительный завод» Валерий Печеркин и пенсионер Григорий Поздеев. Интересы «Единой России» на выборах представит исполняющий обязанности главы поселения Михаил Осинцев.

Отметим, что выборы главы Белоусовского поселения назначены в связи с добровольной отставкой бывшего главы Николая Ковалева. Напомним, 3 октября 2012 года глава Белоусово Николай Ковалев ехал на личном автомобиле ВАЗ-2107 домой. В этот момент местная жительница совершала пробежку по обочине дороги. Возвращавшийся домой чиновник был нетрезв: в тот вечер он распивал спиртное в компании участкового, обслуживающего его территорию. Заметив бегунью, пьяный мужчина остановился и стал допытываться у девушки, зачем и куда она бежит. Между ним и девушкой завязалась словесная перепалка. Водитель выбежал из автомобиля, повалил несчастную на землю, прокусил ей палец и стал душить. Местные жители спасли девушку, оттащив пьяного чиновника.

По факту покушения на убийство было возбуждено уголовное дело. Ковалева посадили под домашний арест. Пока шло следствие, чиновник несколько месяцев находился в отпуске, а 6 февраля подал заявление о добровольной отставке. Ссылки по теме:

Глава южноуральского села, обвиняемый в покушении на убийство, ушел в отставку

Следствие: Он пытался откусить девушке палец и задушить ее >>>

© 2013, «Новый Регион – Челябинск»

Рубрики:

Выборы / Общество / Политика / Россия / Скандалы и происшествия / Уральский / Челябинск

Адрес статьи: http://urfo.org/chel/434872.html

18.04.13 07:56

Архив

Выборы в гордуму Екатеринбурга, вероятно, пройдут без «Яблока» – денег не будет, людей уже нет  18.04.13 07:56

Обсудить (6)

Версия для печати

Мобильная версия

Екатеринбург, Апрель 17 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Региональное отделение партии «Яблоко» рискует «не дожить» до выборов мэра Екатеринбурга и депутатов городской думы. По крайней мере, в настоящее время в отделении происходят некоторые процессы, которые позволяют усомниться в способности партии принять участие в екатеринбургских выборах.

В ближайшее время партия в Свердловской области рискует остаться без источника финансирования. Несколько последних кампаний (например, выборы в городскую думу Березовского) проходили при поддержке ассоциации предпринимателей «Статус». Ее возглавляет екатеринбургский политик Евгений Боровик (в разное время он состоял в разных партиях, сейчас занимается делами малого бизнеса). Как рассказал Боровик «Новому Региону», его ассоциация раздумывает над тем, продолжать ли сотрудничество с «Яблоком».

«Мы начали взаимодействовать с «Яблоком» в прошлом году, в Березовском на выборах в гордуму по спискам партии шли только предприниматели. Нам удалось провести своего депутата. Были договоренности, связанные с выборами в Екатеринбурге и в Верхней Пышме. Но сейчас, на фоне последних событий, члены нашей ассоциации несколько с недоверием относятся к дальнейшему сотрудничеству, – говорит Боровик. – Репутационные риски, связанные с «Яблоком», могут быть достаточно высоки. Речь идет, например, о ситуации с Петлиным (руководитель регионального отделения «Яблока» Максим Петлин приговорен к трем годам колонии за вымогательство трех миллионов рублей у компании-застройщика; приговор обжалован в ВС РФ – прим. НР) – а наши предприниматели выступают как раз за честный и прозрачный бизнес».

Также Боровик пояснил, что вопросы у ассоциации вызывает сотрудничество и.о. руководителя регионального отделения «Яблока» Ирины Скачковой с депутатом Заксобрания, создателем строительной корпорации «Маяк» Владимиром Коньковым. Скачкова в настоящее время фактически работает помощником Конькова. Официальной информации об этом нет, но факт сотрудничества Скачковой с Коньковым подтверждает источник «Нового Региона» в свердловском Заксобрании, знакомый с ситуацией. «При Конькове сейчас обретается много экологов, Скачкова – в их числе. В пользу ее ангажированности говорит то, что она недавно лично организовывала пикет в защиту Конькова от нападок конкурентов, которые обвиняют его в обмане дольщиков», – говорит собеседник агентства.

«У Конькова репутация в предпринимательской среде не очень хорошая, – заявляет, в свою очередь Евгений Боровик. – Он обманывал дольщиков и контрагентов – тех самых предпринимателей, которые поставляли ему стройматериалы».

Ассоциация «Статус» будет обсуждать дальнейшее сотрудничество с «Яблоком» 27 апреля на заседании правления. Если ассоциация примет решение не в пользу партии, «яблочники», по сути, лишатся финансирования. А возможно и потенциальных кандидатов – предпринимателей-членов ассоциации, включение которых в списки было успешно опробовано в Березовском.

Что касается собственных людей партии, то численность регионального отделения «Яблока» с каждым годом снижается. Так, если по официальным данным в 2011 году в свердловском отделении состояло порядка полутора тысяч человек, то по сведениям на конец 2012-го – уже 1300. Сейчас в интернете активно распространяются слухи, что, якобы, после суда над Петлиным люди из «Яблока» начали выходить десятками. Получить комментарий Ирины Скачковой по этому поводу сегодня не удалось, однако, судя по этой записи в ее Живом Журнале, Скачкова факт массового выхода людей из партии отрицает.

При этом, некоторых хоть сколько-нибудь заметных активистов партии в Екатеринбурге «Яблоко» собирается исключать само. На этой неделе телеграммы от московского руководства партии получили члены регионального отделения Василий Рыбаков (относительно известный в Екатеринбурге активист, когда-то состоял в «Молодой гвардии «Единой России») и активист Александр Аникин. Их уведомили о том, что 19 апреля бюро партии в Москве рассмотрит вопрос их членства в «Яблоке». Повод для рассмотрения такого вопроса в телеграмме не указывается, однако и Рыбаков, и Аникин уверены, что их собираются исключать из-за их позиции по все тому же делу Петлина. Рыбаков и Аникин не считают Петлина политзаключенным – а именно такого мнения придерживается федеральное руководство «Яблока», – о чем неоднократно заявляли. «Я считаю осужденного по статье вымогательство руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Петлина М. действительно справедливо осужденным и не могу называть его политическим заключенным. Ни чего страшного в своем исключении из партии «Яблока» я не вижу. Навальный, Яшин тоже покинули партию «Яблоко»... И вроде как назад не стремятся», – написал Рыбаков в своем ЖЖ 15 апреля (орфография и пунктуация сохранены). Впрочем, Ирина Скачкова, судя по ее переписке с Аникиным, который тот приводит в своем блоге, не настаивает на исключении Аникина и Рыбакова. «Необходимо вынести предупреждение и вам и Рыбакову с указанием конкретных претензий и дать время на «обдумывание и исправление», – написала Скачкова Аникину (орфография и пунктуация сохранены).

Отметим, что по некоторым данным, список «Яблока» на выборы в Екатеринбургскую гордуму был подготовлен Максимом Петлиным еще до вынесения ему приговора. Официально, однако, этого никто не подтверждает. Не исключено, что если предприниматели под руководством Евгения Боровика действительно строили серьезные планы на сотрудничество с «Яблоком» на выборах в Екатеринбурге, то в список «заранее» могли попасть члены ассоциации «Статус». Но в свете вышепроцитированных слов Боровика, такой «предварительный список» «яблочникам», возможно, придется переписывать.

По словам одного из рядовых членов «Яблока», руководство партии в регионе сейчас ищет потенциальных кандидатов вне партии. Список, таким образом, вероятно, будет состоять из людей «со стороны», а также будет согласовываться с федеральным руководством партии. Также, по словам нашего собеседника, окончательного решения об участии «Яблока» вообще в выборах в Екатеринбурге пока не принято ни на региональном, ни на федеральном уровнях.

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

Метки:

выборы в гордуму Екатеринбурга-2013

Рубрики:

Выборы / Екатеринбург / Москва / Общество / Политика / Россия / Скандалы и происшествия / Уральский / Центральный

Адрес статьи: http://urfo.org/ekb/434703.html

18:07 Членов избирательных комиссий в Волоколамском районе массово смещают с должностей / Кандидат от власти боится проиграть выборы, – предполагают в УИКе

11:21 В Челябинске суд признал незаконным решение горизбиркома об отказе в возвращении прямых выборов мэра

10:48 На видеонаблюдение на выборах в Мосгордуму потратят 405 млн рублей

10:05 Надежда Бабкина решила баллотироваться в Мосгордуму

04:01 За пост президента на выборах в Египте будут бороться два кандидата

13:24 Завершилось выдвижение кандидатов на пост глав Чеховского и Орехово-Зуевского районов

19:48 Запаниковавшие якутские чиновники двинули Борисова в президенты (ФОТО) / Заранее, под видом «народной инициативы»

17:32 Голосование в день выборов губернатора Челябинской области продлили на два часа

17:05 Губернатор Карачаево-Черкесии Темрезов выступает против своего народа

13:17 Партия власти готова начать в России «охоту на ведьм» / «ЕдРо» предлагает подумать о механизме изгнания из Госдумы «национал-предателей»

03:32 Рыбаков Приморья избавят от ненужных барьеров

17:49 Госдума сделала первый шаг к отмене выборов мэров / Депутаты от КПРФ и «СР» раскритиковали муниципальную реформу

16:14 Кремль: Путин имел в виду муниципальные выборы в Петербурге

15:29 Путин намекнул: В сентябре в Петербурге пройдут выборы губернатора / Тема выборов возникла в разговоре о Севастополе

11:25 КС: Запрет на досрочное голосование по уважительным причинам неконституционен

06:40 Президент Якутии пойдет на досрочные выборы / Ему так «выгоднее»

Последние новости

Календарь событий

Решится ли Кремль забрать Приднестровье в Россию?

Да, Приднестровье станет частью РФ

Нет, ПМР останется непризнанной республикой

Нет, ПМР будет в составе Молдовы

Мне всё равно


Результат опроса

DirectAdvert
24Smi.org
SelectorNews
GlobalTeaser
Новости Мира
СМИ2
MarketGidNews
© «NR2.Ru». Версия 5.0, август 2004-2014. Информация
Правовые ограничения: на сайте «NR2.Ru» публикуются материалы независимых журналистов, как резидентов РФ, так и имеющих другое гражданство (проживающих и работающих за пределами РФ), российских и зарубежных электронных периодических изданий, с которыми имеются соответствующие договоры – в том числе зарегистрированного в Российской Федерации средства массовой информации (СМИ) «Новый Регион» (свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС 77-20649 от 30.05.2005 г., учредитель: ЗАО «Информационные Технологии», адрес учредителя: 123007, г. Москва, 2-й Силикатный проезд, д. 8).
Доля на сайте «NR2.Ru» материалов зарегистрированного в РФ СМИ «Новый Регион», с указанными выше реквизитами, составляет не более 15% от общего объёма публикуемой информации.
Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте «NR2.Ru», охраняются в соответствии с законодательством РФ и международным правом.
Допускается цитирование материалов «NR2.Ru» без согласования и не более 50% от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал «NR2.Ru», до или после цитируемого блока.
Распространяется бесплатно.
Редакция «NR2.Ru» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
При использовании информационных материалов ссылка на «NR2.Ru» обязательна.
Категория информационной продукции: 18+
© Трансрегиональная медиа-группа «NR2.Ru», 2004-2013. Концепция, дизайн, HTML, CSS, Scripts
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
bigmir)net TOP 100 Яндекс цитирования