Брюссель, Сентябрь 25 (Новый Регион, Анфиса Шахова) – Партийно-политическое поле Европы на пороге глобальных трансформаций. Как пишет британская газета Guardian, левоцентристские движения, которые с послевоенных времен имели здесь традиционно сильное влияние, сейчас переживают период упадка, и на смену им постепенно приходят правые и ультраправые силы. В преддверии ратификации Лиссабонского договора и выборов в общеевропейский парламент эти процессы имеют особую важность.

По мнению экспертов, пишет РБК daily, приход на смену разрозненному и слабеющему социал-демократическому лагерю консолидированных правых, чье влияние в ближайшие годы будет, скорее всего, только расти, может ознаменовать собой складывание единого политического движения в Европе – впервые за последние годы. Когда это произойдет, политика Брюсселя неизбежно станет более уверенной и агрессивной.

На восьми всеобщих прошлогодних выборах в Европе от Польши до Ирландии и от Финляндии до Греции левоцентристское движение потерпело поражение. Только в Испании и Португалии левоцентристы по-прежнему уверенно держат власть.

Почти повсюду в социал-демократических движениях наблюдаются деморализация и хаос, отсутствие харизматичных лидеров, способных проводить взвешенную политику по таким существенным проблемам, как, например, иммиграция, пишет британское издание.

Газета также ссылается на последние опросы общественного мнения в Австрии, которые свидетельствуют о том, что отрыв социал-демократической партии от ее соперников, прежде всего Партии свободы, на парламентских выборах 28 сентября также будет минимальным, тогда как в предыдущие годы австрийские левоцентристы одерживали более уверенную победу. Таким образом, заключает издание, левоцентризм в Европе переживает фазу кризиса, а на смену ему постепенно приходят правые и ультраправые движения.

«Общеевропейской тенденции сдвига вправо пока нет, скорее можно говорить о сужении фланга социал-демократов, – отметил в беседе с РБК daily руководитель Центра партийно-политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер. – Некоторые лозунги и позиции правых радикалов переходят к либералам и консерваторам, и они выступают с тех позиций, которых ранее не придерживались».

В текущих условиях, когда Евросоюз впервые за годы своего существования вступил в активную фазу унификации политического, экономического, финансового и социального пространства внутри себя, у многих европейских политиков просто не остается иного выбора, как брать на вооружение лозунги правых.

Ведь в целом ряде европейских государств социал-демократы уже продемонстрировали или продолжают демонстрировать свою неспособность эффективно решить наиболее острые национальные проблемы активного миграционного притока и связанных с ним безработицы и преступности.

Таким образом, политико-партийное поле Евросоюза может претерпеть кардинальные изменения уже в ближайшее время. Роль социал-демократических партий и движений в послевоенной Европе была традиционно сильна, поэтому растущая популярность правых движений сегодня фактически бросает вызов более чем полувековому партийному порядку.

Если правое движение и дальше будет укреплять свое влияние в Европе, в конечном итоге это может привести к созданию в регионе единого и мощного партийно-политического строя. Эти процессы особенно важны в преддверии ратификации Евросоюзом Лиссабонского договора и выборов в общий Европарламент.

«Во время старта избирательной кампании в Европарламенте партии и движения, которые сегодня ориентированы в основном на интересы национального избирателя, вынуждены будут очень быстро создать коалицию и вступить в борьбу уже в масштабах всей Европы, то есть будет усиленно идти интеграция на уровне политических партий и движений», – сказал РБК daily политолог Юрий Шевцов.

По словам эксперта, если европейские правые вовремя объединятся между собой и возьмут реальную власть в Европарламенте, а к этому добавится устойчивое влияние правых на местах, Европа впервые в своей истории превратится в экономически и политически консолидированную силу. Понятно, что в этих условиях Брюссель будет гораздо жестче и агрессивнее отстаивать свои интересы на международной арене.

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/election/197964.html

Москва, Сентябрь 25 (Новый Регион, Наталья Тарасова) – Раскол в аграрной партии России, спровоцированный информацией об объединении АПР с «единороссами», приобретает все более острые формы. Причем, в публичных акциях уже вовсю используются приемы, ранее характерные только для радикальных организаций типа нацболов, либо «молодежек» демкрыла.

Сегодня в 11:00 члены АПР, возглавляемые экс-депутатом Госдумы Василием Шандыбиным и выступающие против объединения с «ЕР» и действий лидера партии Владимира Плотникова, организовали пикет. Перед главным зданием аграрной партии в Москве в Большом Головине переулке активисты развернули плакаты: «Плотников – Иуда», «Плотникова – в отставку!», «Плотников, за сколько продал партию?», «Плотников – могильщик АПР!».

У здания протестующих встретило милицейское оцепление, рассказал Василий Шандыбин. Часть активистов прорвалась к зданию, 4 аграриев были задержаны милицией. Остальные после этого свернули плакаты и потребовали встречи с В. Плотниковым, но безрезультатно.

«Тогда один аграрий приковал себя наручниками к железному навесу при входе в здание АПР и заявил, что не уйдет отсюда, пока не выйдет Плотников и не объяснит, почему он решил слить АПР в «Единую Россию», – сообщают участники акции.

Милиция попыталась отцепить прикованного наручниками агрария, но ему удалось простоять так около 1 часа, пока милиционеры не принесли ключ, не отковали мужчину и не отвезли в отделение.

Уже к самому финалу пикета, в 12-30 к зданию АПР приехал автобус бойцов ОМОН с дубинками. «Омоновцы выгрузились, удивленно осмотрели пространство и не до конца поняв, зачем их вызывали, начали проверять документы у еще остававшихся журналистов, а заодно и всех прохожих», – рассказывают очевидцы событий.

Во время акции протеста было официально объявлено о создании Инициативной группы «Аграрии против сливания АПР в «Единую Россию». Как заявляют члены группы, в нее вошли представители около 10 региональных отделений. Среди них: тверская АПР, калужская АПР и волгоградская АПР (в общей сложности около 30% региональных ячеек).

Как уже сообщал «Новый Регион», раскол в рядах Аграрной партии начался после объявления об объединении АПР с «Единой Россией». В группе «бунтовщиков» оказались экс-депутат Госдумы от компартии Василий Шандыбин и действующий парламентарий от КПРФ, бывший «аграрий» Николай Харитонов. По мнению недовольных действиями Плотникова партийцев: «сливание в «ЕР» приведет к гибели партии».

По словам Василия Шандыбина, «внутри «Единой России» аграрии смогут лишь единогласно одобрять решения правительственных идеологов Кудрина, Чубайса и Гайдара, а выступать даже с минимальной критикой антинародной политики не получат никакой возможности». Он также заявил о готовности возглавить АПР после ухода Плотникова и намерении бороться до конца за независимость Аграрной партии.

В свою очередь члены Правления Центрального Совета Аграрной партии России во главе с Плотниковым прокомментировали сегодняшнюю акцию и действия недовольных следующим образом: «Зная предысторию взаимоотношений АПР с другими партиями, нетрудно догадаться, кто стоит за этой анонимной группой. Имена их нам известны – это или бывшие члены АПР, или исключенные из ее рядов, или перешедшие в ряды других партий. Обида понятна, но надо вести себя достойно.

АПР всегда была самостоятельной политической силой и ее намерение об объединении с партией «Единая Россия» является самостоятельным политическим решением, продиктованным коренными интересами российского крестьянства, реализации неотложных задач по возрождению сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности».

Члены правления АПР также призвали партийцев не поддаваться на всевозможные провокации.

Аграрии, недовольные слиянием АПР и «Единой Россией», провели пикет.

Один из участников акции приковал себя наручниками к навесу над входом в здание АПР.

Один из организаторов акции Василий Шандыбин: я готов возглавить Аграрную партию после отставки нынешнего лидера.

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/election/197925.html

Москва-Киев, Сентябрь 25 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко не может рассматриваться как пророссийский политик, на которого Москве следовало бы делать ставку на предстоящих президентских выборах. Более того, и другие украинские политические лидеры вряд ли могли бы претендовать на такую роль.

Об этом говорится в аналитическом материале, опубликованном Международным институтом стратегических исследований «Вектор».

«В самой Российской Федерации в масс-медиа также изменилась тональность характеристики политического поведения украинского премьер-министра. Более того, даже официальные лица, в частности, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, неожиданно стал сильно хвалить политику Тимошенко, которая, по его словам, является «очень взвешенной и продуманной», – отмечают эксперты.

По их мнению, Тимошенко не может рассматриваться как кандидат на роль пророссийского лидера по нескольким причинам.

Первая из них – «политическая биография Тимошенко имеет ярко выраженный криминальный характер». «В свое время она являлась одной из соратниц ныне осужденного американским судом бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко. В последующем Тимошенко привлекалась к уголовной ответственности за экономические преступления в самой Украине... Против Тимошенко долгое время велось следствие прокуратурой Российской Федерации, которое неожиданно было не то прекращено, не то приостановлено. Неоднократно объявлялось, что она находится в международном розыске как преступник», – напоминают авторы документа.

Кроме того, эксперты напоминают, что Тимошенко всегда ориентировалась на электорат западных областей Украины, поэтому она вряд ли изменит политические тезисы, поскольку в Юго-Восточных областях БЮТ не сможет компенсировать голоса, которые потеряет в западных регионах.

«Третье. Блок Юлии Тимошенко – одна из тех политических организаций, которая последовательно отстаивает так называемый «евроатлантический выбор» Украины. Этот выбор включает радикальную интеграцию Украины в НАТО и в организации Евросоюза. Такая политика особо поддерживается «хозяином НАТО» – Соединенными Штатами, особенно в части ее антироссийской направленности. Отойти от проамериканской, евроатлантической интеграции в настоящее время лидер БЮТ объективно не в состоянии», – утверждают эксперты института.

«Попытки выбора союзников по принципу «на безрыбье и рак –– за рыбу», на наш взгляд, не является конструктивными. И, более того, это может стать очередной ошибкой политического курса России в отношении Украины. В России следует помнить и о нравственной ответственности за судьбы украинского народа. Многочисленные исследования показывают, что украинский народ в подавляющем большинстве ждет от России своего освобождения от тотальной не только политической, но и духовно-нравственной оккупации прозападными политическими силами», – резюмируют авторы исследования.

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/election/197881.html

Москва – Екатеринбург, Сентябрь 25 (Новый Регион, Александр Никифоров) – Перемены во власти, о которых так долго говорили эксперты, судя по всему, стремительно приближаются. Не исключено, что уже после нового года в нескольких регионах страны сменятся главы. Речь идет о патриархах (имеется в виду и политический стаж, и биологический возраст) российской политики – мэре Москвы Юрии Лужкове, главе Татарстана Минтимере Шаймиеве, губернаторе Свердловской области Эдуарде Росселе. На последнем хотелось бы остановиться подробнее и на его примере разобрать причины грядущего обновления властных кадров.

Причина первая.

Возраст губернатора Росселя дает о себе знать. Быть по-прежнему бодрым, энергичным и резво мыслящим он уже не может.

Более того, в окружении главы региона курсируют тревожные слухи о том, что Россель стал слишком часто и тяжело болеть. В том, что с патриархом уральской политики не все ладно, могли убедиться и журналисты. Накануне (24 сентября) Россель участвовал в конференции по модернизации машиностроительной отрасли. По свидетельству очевидцев, речь Эдуарда Эргартовича была нечеткой, мысли путались, он проглатывал окончания некоторых слов и вел себя так, как обычно ведут люди после тяжелой болезни. Некоторые из присутствующих даже предположили, что не так давно Россель пережил инсульт. Однако, разумеется, никто из официальных лиц эти догадки не подтвердил. Правдивы ли слухи о болезни или нет – покажет время. Тем не менее, факт остается фактом – Эдуарду Росселю в этом году исполнится 71 год.

Да и администрация президента в отношении Росселя настроена неоптимистично. Свердловская область показывает стабильные экономические результаты, хотя социальные взрывы в виде акций протеста в регионе вовсе не редки. Причина того, почему нынешний президент и его администрация были бы не прочь избавиться от Росселя, кроются, скорее, в его возрасте. «Он перестал быть гибким. Он или подчиняется, или возмущается, а потом все-таки подчиняется. Например, так было с назначением в Совет Федерации Школьника. А еще ваш губернатор «заговаривается». Когда мы с ним того же Школьника обсуждали, он снова зачем-то стал требовать избавить его от мэра Екатеринбурга Чернецкого, и тогда, мол, он назначит нашего кандидата свердловским сенатором. Звучало это как-то странно, если честно, как будто человек застрял в прошлом десятилетии», – говорит источник, близкий к администрации президента РФ.

Причина вторая.

Помимо возраста, есть у Эдуарда Росселя и другая проблема – «Единая Россия». Тучи сгущаются над головой губернатора и главы местных «единороссов» Александра Левина. Последний уже неоднократно демонстрировал свою полную неспособность идти на компромисс и договариваться. Отсутствие дипломатических способностей приводит к тому, что у СРО возникают проблемы с финансированием, а в отделении царит хаос. Последнее свидетельство тому – кампания по выборам в муниципалитетах Свердловской области, которая оказалась проваленной. Денег нет, ресурсов (кроме административных) также нет. А явку и высокий процент по голосованию за кандидатов от «Единой России» необходимо показать.

Однако вместо того, чтобы уверенно вести всех кандидатов партии власти к победе, уральские «единороссы» до сих пор выясняют, почему одни члены партии пошли на выборы без согласия на то президиума СРО «ЕР» и что с этими «вероотступниками» теперь полагается сделать. Между тем, драгоценное время идет. О какой проделанной работе будет отчитываться Генсовету «ЕР» по итогам октября Александр Левин – большой вопрос. Судя по его метаниям в Тагиле, кроме как убирать соперников с политической арены (как двумя годами раньше он поступил со своим предшественником Алексеем Воробьевым) иных политических чудес от него ждать не придется. Уже не вопрос реакция на провалы в выборах Москвы – в федеральной «ЕР» не скрывают, что организационные выводы по Левину последуют безусловно. На то, чтобы выправить положение, у Росселя и Левина остается пара недель. И сделать придется нечто большее, чем обычные разъезды губернатора с предвыборными обещаниями по уральской глубинке. Ведь выборная «чехарда» в рядах свердловских «единороссов», с которой не могут справиться ни Левин, ни Россель, свидетельствует в числе прочего и о том, что лично Россель уже не справляется с контролем общей ситуации по Свердловской области. Его перестают слушать и слышать его подчиненные – главы районов и муниципальных образований.

Причина третья.

Россель не только растерял всех своих соратников, игравших с ним в одной команде, но фактически полностью потерял финансовую поддержку традиционно проросселевских ФПГ, работающих в регионе. Основная причина – это вынужденный или добровольный переход крупного бизнеса в статус федерального, и, как следствие, переподчинение его Москве. Привлечь финансовые ресурсы для реализации как федеральных инициатив (например ШОС-2009), так и местных, становится все сложнее. Наблюдатели приходят к тому, что как лоббист Россель себя исчерпал. За последние пару лет были свернуты или отложены в долгий ящик целый ряд крупных проектов свердловского губернатора, как то: Стан-5000, «Титановая долина», Большой евразийский госуниверситет, госкорпорация «Развитие Урала», возрождение знаменитого «Уралмашзавода».

На фоне вышеперечисленных обстоятельств, все более актуальным становится вопрос – а нужен ли молодому и энергичному президенту Медведеву доставшийся по наследству сонм политиков-долгожителей. Для полноправного утверждения своего статуса главе государства нужен показательный процесс по смене одного из крупных политиков, засидевшихся в своем кресле. Не исключено, что такой «политической жертвой» станет, в числе прочих, и губернатор Эдуард Россель.

Москва уже готова делать выводы. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

P.S.: Комментарий эксперта-геронтолога.

Возрастные изменения вызывают замедление всех жизненных процессов. В том числе, снижается уровень кровоснабжения мозга и, как следствие, мозговой активности. В 70 лет существенно снижается эффективность работы нервной системы, адаптационные возможности организма. В пожилом возрасте следует избегать стрессовых ситуаций. Как правило, в этом возрасте люди отягощены различными заболеваниями, и стресс легко может вызвать их обострение. Вообще, в этом возрасте лучше подчиняться определенным правилам – список поможет составить консультация у лечащего врача или геронтолога.

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/election/197861.html

Челябинск, Сентябрь 25 (Новый Регион, Павел Зварзин) – В Законодательном Собрании Челябинской области решили внедрить новую форму работы с избирателями – «депутатский десант». 26 сентября «десант» высадится в Коркино.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе ЗСО, этот город посетят один из депутатов Законодательного Собрания Челябинской области, а также бывший представитель территории в ЗСЧО, ушедший по партийным спискам в Госдуму. Любопытно, что время депутатского визита совпало с разгаром предвыборной борьбы на освободившееся место в региональном парламенте, поэтому компанию действующим депутатам составит претендент на вакантный мандат. Программа работы депутатского десанта больше напоминает агитационную акцию: начнется день со встреч с врачами, учителями, социальными работниками, представителями бизнеса и руководителями предприятий. Потом в поселке Первомайском высадят липовую аллею, украсив деревья табличками с фамилиями депутатов всех уровней. Затем команда депутатов и претендента примет участие в турнире по футболу среди юношей призывного возраста на стадионе «Горняк», а закончится день концертом ансамбля «Митрофановна».

В ЗСЧО высказывают уверенность, что подобная форма работы эффективна и востребована среди населения. Отметим, что многие южноуральцы даже не подозревают, кто должен представлять их интересы в региональном парламенте: если в 2003 году вспомнить своего депутат смогли лишь около 6% избирателей, то после того как половина ЗСЧО была сформирована по партийным спискам, узнаваемость депутатов стала еще ниже. Снизился и интерес к выборам. Именно поэтому пришлось отменять порог явки.

© 2008, «Новый Регион – Челябинск»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/election/197862.html

Екатеринбург, Сентябрь 25 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Общественный Совет свердловских ветеранов раскололся на два противоборствующих лагеря. Часть ветеранов выступила против руководства Совета, и потребовала пересмотреть блок законопроектов, касающихся монетизации льгот на Урале.

Напомним, что в начале недели первый заместитель министра социальной защиты населения области Леонид Софьин выступил на заседании нижней палаты свердловского парламента, где доложил депутатам о блоке монетизационных законопроектов. На заседании он отметил, что принятие данных законов позволит значительно улучшить жизнь уральских льготников. Стоит отметить, что Софьин, помимо работы в минсоцзащиты, занимается общественной деятельностью – он возглавляет Координационный общественный совет свердловских ветеранов.

Между тем, очевидно не все члены данной организации согласны с точкой зрения Софьина. На том же парламентском заседании зампред Совета Александр Усачев потребовал слова и выступил категорически против принятия монетизационных законов в существующем виде. Более того, Усачев осмелился на критику в адрес авторов законопроектов в правительстве области. Он пообещал обратиться к губернатору, с просьбой изменить некоторые положения проектов закона, и пригрозил пересмотреть позицию ветеранских организаций по отношению к партии власти.

Между тем, как сообщил «Новому Региону» чиновник-общественник Софьин, выступление Усачева не следует расценивать как выражение мнения всех ветеранов. «Естественно, никакого обращения к губернатору не будет. Это бессмысленно, ведь губернатор сам подписал законопроекты в том варианте, в котором я их докладывал на заседании областной думы. Вообще надо заметить, что вся эта история – это личная инициатива Александра Сергеевича и не более того», – отметил Софьин.

Александр Усачев подтвердил, что действительно пока отказался от идеи апеллировать к главе региона. Он намерен дождаться начала подготовки законопроектов ко второму чтению. «Спикер думы пообещал привлечь ветеранов к работе над законопроектом. Мы доверяем депутатам. Ведь нас обманули не они, а областное правительство. В рамках совместной работы мы потребуем изменить ряд положений данных проектов закона о монетизации. Ведь это прямое нарушение 55 статьи Конституции РФ, которая говорит о том, что депутатам запрещено принимать законы, которые ухудшают жизнь граждан. А данные монетизационные законы в правительственном варианте явно ухудшают жизнь ветеранов. Если все же их попытаются «продавить», то мы будет протестовать. Если будет необходимо, будем защищать свои права в суде», – пообещал в интервью «Новому Региону» Александр Усачев.

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/election/197832.html

Вашингтон, Сентябрь 25 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Джон Маккейн, сенатор от Аризоны и Кандидат в президенты США от Республиканской партии приостанавливает участие в избирательной кампании с целью более активного участия в подготовке пакета экстренных мер, направленных на урегулирование финансового кризиса в стране.

При этом Маккейн выразил мнение, что в нынешней форме пакет чрезвычайных мер, подготовленный экономическим блоком правительства, не будет принят Конгрессом США.

Маккейн также высказался за перенос первого раунда дебатов со своим соперником – претендентом на кресло главы вашингтонской администрации от Демократической партии сенатором из Иллинойса Бараком Обамой. Эти дебаты должны были состояться уже в пятницу в Оксфорде (штат Миссисипи), передает ИТАР-ТАСС.

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/election/197784.html