Екатеринбург, Ноябрь 12 (Новый Регион, Святослав Булгарин, Игнат Бакин, Александр Родионов) – «Эффект Дымовского» вплотную подобрался к уральскому хребту, и свердловские политики и журналисты, правозащитники и правоохранители, кто с тревогой, кто с надеждой – приготовились к очередной серии громких скандалов и разоблачений. Только теперь уже на уральской земле. В ожидании демаршей местных правоохранителей эксперты в материале «Нового Региона» попытались разобраться в причинах милицейских «интернет-откровений», а также спрогнозировать дальнейшее развитие событий.
Один из организаторов вручения антипремии «Золотой Евсюк», координатор регионального отделения движения «Оборона» Евгений Легедин, к примеру, не исключает, что и на Урале живут «правдорубы в погонах», но больше склоняется к версии, что громкие разоблачения кубанского майора Алексея Дымовского – это тщательно подготовленная спецоперация властей.
«Эта система большинство людей все-таки перемалывает, и милиционеры превращаются в «евсюков», ментов и так далее. Конечно, есть единицы, которые не сгибаются. Правда, как раз таких из милиции чаще всего выгоняют, дела на них заводят. Относительно Дымовского – впечатление двоякое. С одной стороны есть ощущение, что у человека накипело. И возникает желание его поддержать. Принять, к примеру, участие во всероссийской акции, которая пройдет 28 ноября. С другой, вполне возможно, что все это – кампания сверху. Спецоперация из серии «оборотни в погонах». Есть какие-то моменты, которые позволяют предположить, что казачок-то засланный. Взял и зачем-то записал 120 часов переговоров со своим начальством. Опять же в своем выступлении он обращается к коллегам, и к доброму царю Путину. Возникают аналогии с попом Гапоном. Может, конечно, Дымовский думает, что Путин ничего не знает о сложившейся системе. Но для майора милиции – это, по крайней мере, наивно».
Глава регионального отделения всероссийского объединения предпринимателей «Опора России», депутат нижней палаты регионального парламента Евгений Артюх видит в заявлениях Дымовского свидетельство системного кризиса в российской милиции. «Обращение Дымовского, срыв Евсюкова – звенья одной цепи, свидетельствующие о серьезных проблемах внутри МВД. Милиция превратилась в закрытую организацию, в процессе своей деятельности отделившуюся от общества, на благо которого она и должна работать. Это противоречие и вызывает такие «гримасы». А форма их проявления – дело вкуса, один стреляет, другой делает громкие заявления.
Может быть, все это выглядит немного наивно, но в обращении этого милиционера по сути нет ничего уникального или удивительного. Просто человек не знает, к кому еще можно апеллировать, и обращается к руководителям государства. Не думаю, что в истории с Дымовским есть какой-то заказ, деньги, не думаю, что он больной. Хотя какие-то особенности психологии тут определенно есть. Сейчас же начинают поднимать вопросы – кому этот скандал выгоден, зачем Дымовский вообще «полез на амбразуру». Ведь было 2 варианта – или разогнать все милицейское начальство, или найти «стрелочника» и уволить Дымовского. Очевидно, что выбрали второй вариант», – полагает Артюх.
Представитель фракции «Единая Россия» в Свердловской областной думе Дмитрий Нисковских напротив уверен, что демарш Дымовского – результат и символ либеральных процессов в стране, которые постепенно набирают обороты: «Открытая дискуссия в обществе по поводу внутренних проблем силовых ведомств до сих пор, по сути, не велась. Обсуждение проблем шло в «кухонном формате». Причем сами правоохранители и госслужащие эти разговоры и вели, подчиняясь внутренней установке – не выносить на публику внутрикорпоративные проблемы.
Поэтому общественность сегодня неоднозначно оценивает обращение Дымовского. Кто-то не понимает мотивов милиционера. Другие, наоборот, горячо поддерживают эту инициативу. С моей точки зрения, данное обращение – это проявление роста либеральных тенденций в стране, развития гражданского общества, логическое продолжение позиции президента Медведева по вопросам борьбы с коррупцией. Кстати, вполне вероятно, что вскоре и сотрудники других организаций, а не только силовых ведомств, начнут раскрывать серые и черные схемы деятельности своих структур. Это могут быть промышленные и финансовые сферы, где люди также устали жить и действовать вне правовых рамок».
При этом законодатель предсказал, что вскоре «эффект Дымовского» доберется и до свердловских предприятий и учреждений. «У нас также есть серьезные проблемы в разных сферах. Я, к примеру, работал в системе МЧС, и могу сказать, что есть перекосы, зарегулированность каких-то процессов, а в других направлениях напротив – практически бесконтрольность. В той же кадровой политике, к примеру. Можно вспомнить о том, что у нас был осужден глава регионального управления Василий Лахтюк, его преемник на этом посту Степанчук сейчас также находится под следствием. Так что очень возможно, что и на Урале вскоре появятся подобные заявители», – отметил Нисковских.
Его поддержал глава свердловского отделения Союза журналистов России Дмитрий Полянин. Он также считает, что в ближайшее время в Свердловской области можно ждать волны протестов от милиционеров, которые работают, что называется, «в поле». «Разоблачения могу быть со стороны рядового состава милиции, уровня участковых уполномоченных, сотрудников ДПС. Вряд ли их командиры или люди, занимающие руководящие должности, выступят с подобными разоблачениями», – предположил собеседник информагентства. При этом он отметил, что совсем не был удивлен выступлениями новороссийского милиционера и еще несколькими его коллегами, вызвавшими широкий общественный резонанс. «Я считаю, что система давно прогнила, она реально дает сбой. Поэтому разоблачения появились не случайно. Случай с Евсюковым тоже для меня не был неожиданностью, и можно с уверенностью говорить – сегодня есть подобные ему «оборотни в погонах», – добавил Дмитрий Полянин. – Кстати, ведь ни для кого не было секретом, что наша милиция очень глубоко коррумпирована. Система выстроена таким образом, что сегодня работать в милиции и ездить на обычной машине становится неприлично, а это подталкивает к вопросам. Откуда у них дорогой автотранспорт, дома, которые не соответствуют их уровню доходов? Появляется много вопросов. Я считаю, что проблема сегодня в открытости МВД, общественном контроле за этой структурой, чего нет, а также адекватной работы с журналистами. Ведь есть только официальная информация, которая показывает милицию в хорошем свете, но практически нет информации о внутренних служебных расследованиях, которые ведутся в МВД. Поэтому чистота мундира зачастую заслоняет правду».
Уполномоченный по правам человека свердловской области Татьяна Мерзлякова, в свою очередь, заявила, что вся информация, озвученная Дымовским, нуждается в тщательной проверке, по итогам которой и можно будет говорить о мотивах громкого заявления краснодарского милиционера. При этом омбудсмен подчеркнула, что всегда выступает на стороне заявителя, который решил бороться с системой, а вопросы – почему и как – в данной ситуации имеют второстепенное значение.
«Ничего нового в заявления Дымовского я не услышала. Мне регулярно поступают жалобы на выплату зарплат, невыплату неурочных и так далее. Тайны в том, что существует негласная установка – повысить показатели в борьбе с коррупцией, для нас тоже нет. На моей памяти руководитель РУВД одной из территорий области прямо приказал подчиненным – немедленно найти определенное количество коррупционеров. Кстати сейчас этот человек в милиции уже не работает. Каждое заявление мы проверяем и вместе с правоохранителями работаем и расставляем все по своим местам.
Для меня в данной не совсем понятна реакция краснодарской милиции, когда по отношению к Дымовскому начались какие-то гонения. В Ростове его не пускали в какой-то самолет – это совсем дурдом. Я думаю – это особенности региона, проблемы свободы слова в Краснодарском крае. У нас такое только попробуй – не пройдет. Дымовский бы ходил спокойно, где хотел и делал свои заявления», – отметила Татьяна Мерзлякова, сомневающаяся, что «эффект Дымовского» дойдет и до Среднего Урала.
Омбудсмен впрочем, оказалась в меньшинстве. В том, что в ближайшее время на Урале могут появиться свои Дымовские, уверен и пресс-секретарь ГУВД Свердловской области Валерий Горелых. «Таких может найтись много. В последнее время в регионе поймано и посажено море «оборотней» и предателей, которые могут воспользоваться удобным случаем и начать делать мерзопакости и строчить кляузы», – высказал свою точку зрения представитель ГУВД.
«Если что-то где-то нарушено, чем-то недовольны – есть кодекс профессиональной деятельности милиционера, утвержденный министром внутренних дел РФ Рашидом Нургалиевым, закон «О милиции», документы по коррупционной составляющей. Нужно было предпринять соответствующие меры, если располагаешь какими-то сведениями, писать рапорты вышестоящим руководителям, в прокуратуру, ФСБ, УСБ или президенту РФ, наконец, или всем сразу. Но здесь мы видим противоположную картину – человек решает бороться с системой, в которой работал, при помощи огласки якобы каких-то сенсационных материалов.
Никто и никогда не скажет, что в деятельности милиции нет проблем и недостатков. Я скажу – их очень много, но с ними система МВД активно борется, как никогда. И преподносить себя одного системе – это безнравственно. Он (Дымовский) таким образом подставил не только свой трудовой коллектив, а в принципе подставил систему МВД России. Теперь есть повод поглумиться над этой системой, говоря, сколько там проблем. Но ведь в заявлениях (Дымовского), нужно отметить, только намеки, и нет ничего конкретного, нет фамилий».
При этом Валерий Горелых назвал одну из причин, из-за которой сегодня в системе МВД возникают проблемы, выступают Дымовские, и ему подобные. «Много людей попало в органы внутренних дел во времена, когда не было жесткого отбора на фоне катастрофической нехватки рабочих рук. Сейчас все по-другому – желающих пойти в милицию проверяют психологи, введено поручительство. Поэтому, как говорится, Москва не сразу строилась, так и в МВД не сразу будет наведен порядок, или, в противном случае, МВД разрушится. Но я считаю, что этого не будет – порядок обязательно будет наведен», – заключил Валерий Горелых.
Российская власть - фригидная жена?! 
