Симферополь, Февраль 17 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Сегодня парламент Крыма принял постановление, согласно которому внёс изменение в Конституцию автономии, чтобы вернуть название «Верховный Совет Крыма» вместо нынешней «Верховной Рады Крыма».

Это изменение еще должен утвердить официальный Киев, поскольку Конституция Крыма утверждается законом Украины, который принимает украинский парламент.

Поэтому парламент Крыма по предложению спикера-«регионала» Анатолия Гриценко обратился к парламенту Украины с предложением внести соответствующее изменение в статью 136 Конституции Украины.

Напомним, что возвращения русского названия для парламента Крыма добивалась оппозиция – движение «Русское единство» и партия «Союз».

В ближайшие дни представители «Русского единства» зарегистрируют проект постановления о смене вывески на фасаде парламента АРК с надписью на русском языке «Верховный Совет Автономной Республики Крым», о внедрении соответствующих бланков, депутатских удостоверений значков и т.д.

Ссылка по теме:

Крымские депутаты не решились назначить выборы парламента автономии на 30 мая /// Они будут ждать отмашку Киева >>>

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270747.html

Москва – Киев – Лондон, Февраль 17 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Опальный российский олигарх Борис Березовский, постоянно проживающий в Лондоне, опубликовал 17 февраля в газете «Украинская правда» обращение по поводу победы на выборах Виктора Януковича. Тех, кто поддержал главу Партии регионов, он назвал «окраинным народом», а самого Януковича – «паханом», цитирует этот материал российское издание GZT.RU.

«Однако не могу взять в толк: сколько мегалитров рабской крови должно течь в жилах каждого из вас, чтобы вы – в век Интернета, большого адронного коллайдера, генной инженерии... могли поверить в такое чмо?» – пишет Борис Березовский.

По его мнению, пока страну возглавляет «пахан», народ будет жить «на окраине, а не в Украине». «Пикируйте в смердящие «зияющие высоты» прошлого. Ваш генофонд пережил и не такой геноцид», – пишет предприниматель, видимо, имея в виду недавнюю оговорку Януковича (выступая во Львове, лидер Партии регионов назвал жителей города «лучшим геноцидом страны», подразумевая, очевидно, слово «генофонд», – Прим. РИА «НР»).

Березовский также обратился «к лидеру демократического мира президенту США Бараку Обаме и идеологу современного русского мракобесия (так в тексте письма) Жириновскому», которые в числе первых поздравили Януковича с победой. По мнению олигарха, их солидарность в «решении признать пахана президентом великой европейской страны неслучайна: американские политики считают, что «демократический Ирак или Афганистан важнее демократической Украины», а Жириновский никогда не признавал её независимой.

Березовский призвал не строить иллюзий относительно «перезагрузки» и судьбы украинцев. «Я прошу Вас, господин Обама, и Вас, господин Жириновский, припомнить фразу Франсуа де Ларошфуко: «Политик в состоянии заглянуть вперед ровно настолько, насколько он в состоянии оглянуться назад». И тогда не будет иллюзий ни относительно «перезагрузки», ни в том, что будущее за украинским, а не за окраинным народом. Негоже вам, господа, таким умудренным политикам, пренебрегать историей», – так завершается обращение Березовского.

Сам олигарх подтвердил изданию GZT.RU, что письмо написал именно он. «Это действительно мое письмо. И я не хочу больше ничего говорить, я уже все сказал там», – отметил предприниматель. При этом на вопрос об откровенно жестком тоне письма он ответил: «Вы удивились, значит, обратили внимание!»

Это уже не первое письмо опального олигарха к украинскому народу. В декабре он призывал украинских бизнесменов поддержать на президентских выборах Виктора Ющенко. Адресатами своего послания Березовский назвал как олигархов, владельцев «земель, заводов, СМИ, шахт, электростанций, кораблей, самолетов», так и предпринимателей, в чьей собственности находятся менее значительные активы. Олигарх тогда привел в пример российские выборы 1996 года, когда страна выбирала между Борисом Ельциным и Геннадием Зюгановым.

Между тем, эксперт московского центра Карнеги Мария Липман не считает, что Березовский имеет какое-либо политическое влияние – ни в России, ни на Украине. «Репутация у него крайне скверная, и для какой-то части населения само его вмешательство только укрепляет противоположную позицию», – уверена Липман.

Она отмечает, что выборы на Украине прошли, и нет серьезных оснований думать, что там имели место какие-то фальсификации. И если иски Юлии Тимошенко могут хоть как-то повлиять на ситуацию, то о заявлениях Березовского это сказать никак нельзя, сказала эксперт в беседе с GZT.RU.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270744.html

Москва, Февраль 17 (Новый Регион, Марат Бубновский) – После трех соревновательных дней Зимней Олимпиады в Ванкувере сборная России находится на унылом 19-м месте в общем медальном зачете, имея в активе лишь «бронзу» конькобежца Ивана Скобрева.

Несмотря на то, что Олимпиада только началась, многие специалисты уже делают прогнозы, что она станет одной из худших (если не худшей) в истории нашей сборной. Для страны, где больше всего снега на планете, результат, мягко говоря, удручает, пишет газета «Труд». К примеру, маленькую и далеко не самую снежную Хорватию мы опережаем в медальном зачете лишь по алфавиту.

Читайте также: «Это не русские выступают!» Мнения о причинах провального выступления >>>

Даже если вспомнить прошлые и далеко не самые успешные для нас Олимпийские игры в Турине, то там мы были четвертыми в общем зачете, выиграв 8 золотых медалей. А если сейчас бросить беглый взгляд на календарь оставшихся соревнований, то картина представляется совсем не радужная. В Ванкувере в битве за золотые награды мы можем рассчитывать разве что на нашу хоккейную дружину, Евгения Плющенко и, возможно, на биатлонистов. В других дисциплинах – сомнительно.

Как уже писала газета, российские атлеты могут в первую очередь претендовать на награды в биатлоне, фигурном катании, лыжных гонках и хоккее. Особенные надежды были связаны с нашими биатлонистами, но уже после спринтерских гонок стало понятно, что многие далеки от своей идеальной формы.

Самым ярким примером является выступление капитана российский команды Максима Чудова, прозванного болельщиками «русской ракетой». В спринте ракета явно сбилась с курса, в результате чего Чудов не смог пробиться даже в список из 60 лучших – и это на важнейших соревнованиях в карьере!

Читайте также: «Обкуренный» олимпийский медведь на сайте «Единой России» шокировал пользователей Рунета >>>

В причинах неудач предстоит разбираться чиновникам, но уже сейчас многие спортсмены и известные деятели спорта пытаются ответить на острые вопросы. Главный тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Чарковский признался, что не ожидал столь слабого выступления от своих спортсменов.

«О провале мы даже не думали, а особенно обидно, что он произошел и у мужчин, и у женщин, – посетовал Чарковский. – Мы надеялись на выступление Ирины Хазовой и Натальи Коростелевой, но они даже не боролись за высокие места. У мужчин должен был выстрелить Александр Легков, но он финишировал лишь 15-м. На данный момент наши ребята выступили намного ниже своих возможностей».

А вот президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров пока не спешит бить тревогу. «На результаты спринта сильно повлияли погодные условия, но и при этом стоит признать, что на последнем круге наши спортсмены выглядели очень слабо, – считает Прохоров. – Но впереди еще розыгрыш 8 комплектов наград, и нужно сделать все, чтобы выиграть как можно больше медалей. В любом случае итоги Игр будут подведены по их окончании. Очень бы не хотелось признавать их неудовлетворительными».

Читай также: Эксперты «НР»: «Ничего у нас уже нет, – ни космоса, ни балета, ни спорта» >>>

Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина была очень разочарована выступлением наших фигуристов. «У Кавагути и Смирнова были все шансы выступить лучше, но они не справились с волнением, а умение владеть собой как раз является признаком мастерства, – заявила Роднина. – Шансы у ребят были, но нужно уметь их использовать».

Главная надежда страны в санном спорте Альберт Демченко остановился в шаге от пьедестала. Опытный спортсмен не стал никого винить в поражении, но рассказал о проблемах в его виде спорта.

«Конечно, тот факт, что после трагедии с грузинским саночником укоротили трассу, не пошел мне на пользу, но причина поражения не в этом, – рассказал Демченко. – Просто у нас в стране элементарно нет эстакад, где можно было бы тренировать этот элемент. Да и нормальных трасс не найти. Я ехал сюда за медалью, но в нынешних обстоятельствах сделать это было непросто. Надеюсь, что после Олимпиады наступят изменения».

Министр спорта России Виталий Мутко просит не торопиться с преждевременными выводами. «Сейчас у нас есть всего одна «бронза» – у Ивана Скобрева, но нужно дождаться завершения соревнований, после чего и будем подводить итоги Олимпиады, – отметил Мутко. – Давайте поддержим олимпийцев, они сейчас очень переживают. Конечно, видны проблемы во многих видах, но сейчас мы уже не сможем ничего изменить».

Фото France Presse

––––––––

Как сообщал корреспондент РИА «Новый Регион», танцующий медведь на баннере зимней Олимпиады-2010, который был размещён на контролируемом «Единой Россией» «Едином российском портале», вызвал насмешки и весьма неоднозначные комментарии пользователей Рунета. Косолапого назвали «бешеным», обвинили в наркомании, пьянстве и чрезмерной агрессии.

Читатели «НР» узнали в неадекватном мишке бывшего президента России Бориса Николаевича Ельцина: «Это же – пьяный Ельцин в Германии дирижирует оркестром! Сравните, очень похоже. Так вот, откуда берут свои идеи криэйтеры «Единой России»?!» (см. ВИДЕО пьяного Ельцина и сохранённый оригинал «олимпийского» баннера – внизу).

См. по ссылке ВИДЕО с YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=V1A9nHuSPSg

(«Ельцин дирижирует оркестром»),

http://www.youtube.com/watch?v=LAr0MgGrwHA

(«Пьяный Ельцин дирижирует оркестром – 2»),

http://www.youtube.com/watch?v=xMThTEA4M0o

(«Пьяный Ельцин – 3»).

«Кошмар!!! Душераздирающее зрелище!!! Пьяный медведь в состоянии «белочки»!!!», «Грызлов?! Как похорошел», – комментирует российская блогосфера. Вы можете перейти по этой ссылке на главную страницу «Единого российского портала», где этот баннер, возможно ещё сохранился.

Ссылки по теме:

Российская сборная в Ванкувере о своих поражениях: «Мы никому ничего не должны!» (ФОТО, ВИДЕО) /// Эксперты «НР»: «Ничего у нас уже нет, – ни космоса, ни балета, ни спорта» >>>

«Это не русские выступают!» – мнения уральских экспертов о причинах провального выступления сборной России в Ванкувере >>>

«Обкуренный» олимпийский медведь на сайте «Единой России» шокировал пользователей Рунета (ФОТО, ВИДЕО) ///Авторы баннера отвергают версию о запрещенном мёде >>>

Сурков сочинил статью о модернизации /// Это смесь путинщины и маниловщины >>>

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270738.html

Кишинев, Февраль 17 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Сын бывшего президента Молдавии Владимира Воронина Олег Воронин не явился сегодня на допрос в Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Как сообщает кишиневское информагентство Vesti.md, Воронин-младший по телефону сказал, что находится за пределами Молдавии. Однако он заверил, что по возвращении в республику все-таки явится в Центр.

Агентство Info–Prim Neo напоминает, что Олег Воронин вызван в ЦБЭПК для дачи объяснений о сделках в особо крупных размерах, осуществленных за последние два года с его счета. «Центр расследует период 2008-2009 годов, когда посредством своей карточки Олег Воронин оплатил в молдавских леях или иностранной валюте сумму, эквивалентную 67 млн. леев, за различные товары и услуги за пределами Республики Молдова.

Это обычная процедура, в рамках которой ведется расследование с целью установить происхождение и природа этих денег, в том числе, не получены ли они незаконным путем. В связи с этим Олег Воронин должен представить доказательства происхождения потраченных денег в условиях, когда в декларациях о доходах, внесенных им в Главную государственную налоговую службу, содержатся явные несоответствия между задекларированными доходами (в том числе в фирмах или предприятиях, где у него имеется долевая часть) и осуществленными расходами, отмечается в пресс-релизе ЦБЭПК.

Ранее кишиневская газета Timpul de dimineaţă написала, что Олег Воронин потратил 8 млн. долларов в течение 16 месяцев, т.е. полмиллиона долларов в месяц. «Данные, которыми мы располагаем, охватывают 16 месяцев – с 22 января 2008 по 29 мая 2009 года. Суммы, исчисляемые сотнями и тысячами долларов США, фигурируют в качестве оплаты по кредитным картам «Fincombank» и «Mastercard». Вы можете представить себе скорость оборота и платежей и других операций, если на каждой из 19 страниц есть по 60 записей, это означает, что за 16 месяцев, в общей сложности, их было 1140», – отмечает издание.

Коллаж газеты Timpul de dimineaţă

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270735.html

Екатеринбург, Февраль 17 (Новый Регион, Игнат Бакин) – После четвертого соревновательного дня зимней Олимпиады в Ванкувере сборная России по-прежнему остается с одной бронзовой медалью. Главное разочарование болельщиков вызвано рядом поражений в тех дисциплинах, где россияне не проигрывали по 30-40 лет подряд – это фигурное катание, биатлон и спринтерские гонки. С чем связан стартовый провал российской команды на канадской Олимпиаде, попытались выяснить уральские эксперты, и поделились своими мыслями с «Новым Регионом».

Напомним, сегодня Россия с одной бронзовой медалью, взятой конькобежцем Иваном Скобревым на дистанции 5 тысяч метров, делит 19-е место с командой Хорватии. Итоги выступления российской сборной в Ванкувере после четвертого дня зимней Олимпиады являются худшими за последние несколько Игр для национальной команды. Никогда за последние десять лет россияне к этому моменту не имели лишь одну медаль низшего достоинства. На предыдущей зимней Олимпиаде в Турине в 2006 году к пятому дню в копилке россиян находилось четыре золота, три серебра и две бронзы. Четырьмя годами ранее – в Солт-Лейк-Сити, к данному моменту российские спортсмены уже завоевали одну золотую, две серебряных и две бронзовых награды.

Уральские эксперты сходятся во мнении, что основной причиной столь провального стартового выступления российской сборной в Ванкувере можно назвать неправильную подготовку всех спортсменов к соревнованиям.

«Чиновники и тренеры в преддверии Олимпиады заявляли, что вся необходимая подготовка была выполнена, все готовы. Но смотришь сегодня на лыжные гонки или биатлон и настораживаешься. Непонятно, то ли российских спортсменов перетренировали, то ли наоборот не довели до нужной формы», – сообщил информагентству председатель комитета по физической культуре, спорту и туризму Свердловской области с 1990 по 1999-го года Анатолий Кузнецов.

Такого же мнения придерживается чемпионка Зимних Олимпийских игр 1976 года в Инсбруке в эстафете 4х5 км Зинаида Амосова (кстати сказать, в тот год команда СССР набрала по итогам игр 27 медалей). «Я считаю, что форма у наших лыжников не на пике или, наоборот, уже прошла. Как бегут биатлонисты и гонщики – непонятно. Видно, что они не готовы. Их при подъеме на трассе обходят, а они ничего не предпринимают, как будто сил больше нет, – заметила олимпийская чемпионка. – А стрельбище – это вообще отдельный разговор. Три выстрела делают наши спортсмены нормально, а четвертый мы уже ждем и даже начинаем кричать, а пятый вообще не можем дождаться. Иностранцы же стреляют из винтовок как из автомата. Получается, что россияне некачественно провели тренировки».

По мнению двукратного чемпиона мира, двукратного победителя зимних Олимпийских игр Сергея Чепикова, негативно сказались на состоянии биатлонистов в Ванкувере последние этапы Кубка Мира. «Наши действительно выглядят уставшими, о чем они сами говорят в интервью. И понятно. Перед Лиллихаммером (Олимпиада 1994-го года), Солт-Лейк-Сити (Олимпиада 2002-го года), например, мы пропускали последние этапы Кубка Мира, чтобы подготовить организм к психологической и физической борьбе. Почему в этом году такого не было, и наши биатлонисты участвовали во всех этапах – непонятно, это вопрос к тренерам», – заметил уральский биатлонист.

Еще одной причиной неудачного старта российских олимпийцев эксперты называют отсутствие у них дисциплины и психологического настроя. «Не отвечает настрой сборной России нашему менталитету», – отметил Анатолий Кузнецов, в шутку заметив, что «будто это вообще не русские выступают». «И что самое поразительное – никаких официальных планов на медали. Этого я не понимаю. Если профессиональный спортсмен в составе сборной готовится в течение нескольких лет, он и его тренер должны прогнозировать выступление, планировать результат и все должны об этом знать. И спортсмен должен к результату стремиться. А у наших ребят сегодня такого нет, они и выступают неуверенно», – добавил Кузнецов.

Отчасти сказаться на выступлении российских спортсменов могло резкое увеличение видов спортивных дисциплин. По словам Зинаиды Амосовой, за последние десятилетия их количество возросло как минимум в два раза и спортсменам сегодня приходиться «распыляться». «Раньше же отдельный спортсмен готовился к конкретному забегу, а не к нескольким, идущим на Олимпиаде сегодня подряд. Понятно, что сегодня все в равных условиях, но тем не менее, – рассказала уральская спортсменка. – Что касается дисциплины лыжников – это отдельная проблема. Раньше нельзя было, например, даже опоздать на сутки на сбор или раньше уехать с него. Тебя могли выгнать. Теперь такого нет, потому что конкуренция отсутствует. Сегодня радуются попаданию в десятку сильнейших на отборочных этапах, и берут в сборную. Раньше, если ты не выиграл на каком-то соревновании, или тренеры знали, что ты не выиграешь – не брали как «белую ворону». Вот такой расклад был».

Отсутствие дисциплины эксперты отмечают и у российских хоккеисток. Такое мнение высказал заслуженный тренер России, стоявший во главе женской сборной России по хоккею на протяжении семи лет, Андрей Анисимов. «Проигрыши матчей на начавшейся Олимпиаде связаны с невыполнением игрового задания. Конкретно повлияла на результат игровая дисциплина отдельных игроков, – рассказал информагентству тренер. – Я считаю, что впереди наших хоккеисток ждет упорная, тяжелая игра с Китаем и нужно собраться, не допускать серьезных ошибок. В частности, необходимо реализовывать численное преимущество».

Между тем, по мнению Сергея Чепикова, Олимпиада-2010 в Ванкувере вскрыла целый пласт проблем подготовки российский олимпийцев. В разговоре с корреспондентом «Нового Региона», он заявил, что Россия потеряла вертикаль, цепочку развития спортсменов с заменой спортивных интернатов на училища олимпийского резерва. «В интернатах, существовавших с 1971-го по 1989-ый годы, концентрировались самые талантливые дети младшего возраста. В училища же сегодня берут девятиклассников, образовался разрыв между начальным спортивным разрядом и последующими. Девятый класс – это поздно, это люди, которые должны уже находиться на уровне сборной. Мы все готовы строить планы на олимпийские игры, но нужно создавать предпосылки, чтобы у нас были спортсмены мирового уровня», – рассказал информагентству биатлонист.

По его словам, необходимо восстановить утерянную вертикаль подготовки спортсменов, открывать в регионах новые ДЮСШ, в целом создавать широкую спортивную инфраструктуру. Кроме того, необходимо мотивировать тренеров. «Сегодня преподаватели в спортивных школах зарабатывают по 5-6 тысяч рублей. Это на грани выживания, прожиточный минимум», – заметил спортсмен.

«Конечно, развивать инфраструктуру просто необходимо, – поддержал Чепикова Анатолий Кузнецов. – Число видов спорта растет, их выигрывают крупные страны, а у нас даже необходимых трасс для этого нет в наличии». Отдельно на организационные моменты указал Андрей Анисимов. По его словам, на хоккейную сборную России обращают внимание только за год до Олимпиады, а три предыдущих делается вид, что ее как будто нет. «Такого не должно быть. Нужно, чтобы был сильный внутренний чемпионат и постоянное увеличение числа детских школ», – заметил тренер.

«Беда еще в том, что мы зацепились за ветеранов и верили в то, что они добавят медалей сборной России», – заметила Зинаида Амосова, с которой полностью согласен Чепиков. «В Турине (зимняя Олимпиада 2006-го года) еще часть нашей старой плеяды выступала, очень много талантливых ребят. Но они постепенно уходят и нужно что-то предпринимать, – заявил уральский биатлонист. – При отсутствии системы, о которой я говорил ранее, отсутствии развития инфраструктуры и не желании решать проблемы, которые вскрылись в Ванкувере, на Олимпиаде в Сочи будет еще более удручающая картина».

––––––––

Как сообщал корреспондент РИА «Новый Регион», танцующий медведь на баннере зимней Олимпиады-2010, который был размещён на контролируемом «Единой Россией» «Едином российском портале», вызвал насмешки и весьма неоднозначные комментарии пользователей Рунета. Косолапого назвали «бешеным», обвинили в наркомании, пьянстве и чрезмерной агрессии.

Читатели «НР» узнали в неадекватном мишке бывшего президента России Бориса Николаевича Ельцина: «Это же – пьяный Ельцин в Германии дирижирует оркестром! Сравните, очень похоже. Так вот, откуда берут свои идеи криэйтеры «Единой России»?!» (см. ВИДЕО пьяного Ельцина и сохранённый оригинал «олимпийского» баннера – внизу).

См. по ссылке ВИДЕО с YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=V1A9nHuSPSg

(«Ельцин дирижирует оркестром»),

http://www.youtube.com/watch?v=LAr0MgGrwHA

(«Пьяный Ельцин дирижирует оркестром – 2»),

http://www.youtube.com/watch?v=xMThTEA4M0o

(«Пьяный Ельцин – 3»).

«Кошмар!!! Душераздирающее зрелище!!! Пьяный медведь в состоянии «белочки»!!!», «Грызлов?! Как похорошел», – комментирует российская блогосфера. Вы можете перейти по этой ссылке на главную страницу «Единого российского портала», где этот баннер, возможно ещё сохранился.

Ссылки по теме:

Российская сборная в Ванкувере о своих поражениях: «Мы никому ничего не должны!» (ФОТО, ВИДЕО) /// Эксперты «НР»: «Ничего у нас уже нет, – ни космоса, ни балета, ни спорта» >>>

«Обкуренный» олимпийский медведь на сайте «Единой России» шокировал пользователей Рунета (ФОТО, ВИДЕО) ///Авторы баннера отвергают версию о запрещенном мёде >>>

Сурков сочинил статью о модернизации /// Это смесь путинщины и маниловщины >>>

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270690.html

Москва, Февраль 17 (Новый Регион, Арина Морокова, Ольга Ветрова) – Удручающие «успехи» российской олимпийской сборной в Ванкувере стали огромным разочарованием для руководителей страны и простых россиян. При этом сами спортсмены, похоже, никаких комплексов не испытывают.

Светлана Слепцова, занявшая 18-е место в женской гонке преследования, заявила корреспонденту «Газеты.Ru»: «Я считаю, что мы никому и ничего не должны». И ее позицию разделяют многие спортивные чиновники. На данную минуту в активе сборной России в Ванкувере всего одна бронзовая медаль и она занимает ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО в медальном зачёте. Сборная России по хоккею (женская) поддержала почин биатлонистов, лыжников, фигуристов, конькобежцев, проиграв команде США со счетом 0:13 (!).

Читайте также: «Это не русские выступают!» Мнения о причинах провального выступления >>>

Министр спорта РФ Виталий Мутко пытается сохранить лицо: «В России за последние годы воспитали поколение болельщиков, которое признает только первые места… Наверное, это не совсем правильно. Разве прийти седьмой из 80 участников Олимпийских игр на лыжной трассе – это не маленькая победа над собой?».

Корреспонденты РИА «НР» решили выяснить мнение известных ньюсмейкеров относительно того, «должны ли российские спортсмены занимать первые места» или нам всем пора научиться радоваться 7-ому, 18-ому и 80-ому месту.

Политолог-единоросс Сергей Марков: «Довели свой спорт до уровня Гонконга какого-то»

«Мне кажется, причина очевидна – окончательная растрата советского потенциала. Советская сборная с успехом занимала первое, минимум второе места на Олимпиаде. И этому содействовала мощная система, которая включала в себя пропаганду здорового образа жизни, массовый детский и юношеский спорт, систему подготовки профессиональных спортсменов. По ней был нанесен разгромный удар после распада Советского Союза. Какое-то время мы выживали, выступали неплохо за счет проедания советского потенциала. На самом деле до сих пор мы ездим по советским дорогам, по советским мостам, в советском метрополитене и прочее.

В то же время за эти 20 лет очень мало, что удалось сделать. Явный пример – чудовищные пробки, аварии типа Саяно-Шушенской. Если ничего не делать – деградация будет продолжаться.

Прежде всего, нужно восстановить массовый спорт, детский и юношеский, базу расширить, и вообще развивать идею здорового образа жизни.

И еще, что важно – развивать культ трудовой морали, честного квалифицированного труда. Такие люди должны пользоваться большим уважением, чем воры и преступники. Мы видели, что больше половины тренеров (по разным оценкам), которые воспитывали олимпийцев, уехали. Именно наши российские, советские тренеры создали мощную систему олимпийской сборной в Китае, в Германии. Они теперь в других странах, потому что здесь не созданы условия для честного квалифицированного труда. Там им не приходится участвовать в разборках с криминалитетом, пытающимся контролировать те или иные спортивные клубы, учреждения. Возрождения культа честного квалифицированного труда будет способствовать и возращению к нам тренеров. У нас они великолепные, возможно, лучшие в мире. Но мы просто махнули на них рукой, и люди уехали в другие страны и приводят других олимпийцев к высшим достижениям.

Тренеры – это не рыночный формат. Попытка все перестроить на рыночный формат, идеология рыночного фундаментализма, все убивают. Рынок хорош в том, что касается получения доходов от олимпиады, но при подготовке спортсменов – какой рынок! Нам нужен нормальный баланс между рынком и социализмом, который существует в большинстве стран Евросоюза. А мы ушли в сторону Гонконга какого-то.

Сценарист, известный блоггер Олег Козырев: «Время Путина прошло»

«Спорт – то редкое, что я не спешу записывать на политиков. Т.е. я не уверен, что неуспешные наши олимпийские шаги – это вот ровно вина Путина и единороссов. Спорт да, зависит от инфраструктуры, от политики от многого, но все же это и борьба талантов. Тем не менее, не сомневаюсь ни капли, что если наша сборная будет обитать на тех же местах по медалям, где она сейчас обитает, политические последствия у выступления олимпийцев несомненно будут. И выльются они в простую формулу – «время Путина прошло». И эта формула будет все более закрепляться в головах граждан. В общем, мне кажется, что лидер единороссов сегодня самый страстный болельщик».

Политик Дарья Митина: «Главная проблема – чиновники от спорта, для которых Олимпиада – это бизнес»

«Результаты, конечно, удручающие на Олимпиаде. Прежде всего, потому, что развалена сама система подготовки спортсменов, не только профессионального спорта, но и массовой физкультуры. Долгие годы делали упор на дорогостоящую подготовку специалистов, которые при первой же возможности уезжают работать в зарубежные команды, иностранные сборные. И очень часто русские по происхождению, российские спортсмены выступают за другие страны и тоже получают медали. Но это не основаная причина.

Главная – в том, что в спорте, как и в любой золотоносной отрасли, приносящей большие деньги, побеждают не профессионализм и планомерная подготовка спортсменов, а именно корыстолюбие. Расплодилось очень много структур, которые готовят спортсменов: есть и министерство соответствующее, и олимпийский комитет, и куча контор, которые на этом кормятся, пиарятся. Тем не менее, единой системы подготовки нет, в Советском союзе она была.

Есть такая точка зрения, что распался СССР, и поэтому имеем только российские медали, а вот если бы была советская сборная, суммарно было бы много. На самом деле, к сожалению, это общее явление для всего постсоветского пространства. Понятно, что, если просуммировать медали Украина-Беларусь-Россия и т.д., получится побольше, но на самом деле несравнимо с тем количеством медалей, которые получали советские спортсмены на Олимпиадах ранее. Т.е., грубо говоря, болезнь общая. Нас обгоняют не только Китай, Германия, Соединенные Штаты, которые традиционно нас опережают. Россию обгоняют маленькие страны Европы – даже Эстония получила больше медалей.

И это не просто роковая случайность: ею или индивидуальными особенностями спортсменов можно объяснить какую-то отдельную неудачу. Но когда такая всеобщая картина, значит, кризис уже системный.

Кстати, у нас никогда не было никаких оргвыводов по поводу руководителей спортивной отрасли. Ни один не уволен – это касается и министерств соответствующих, и Госкомспорта, и олимпийского комитета. Уж сколько там Тягачев, долгие годы, еще с ельцинских времен. Кадры не ротируются, это абсолютно те же люди, они прикормленные – для них это не профессия, не честь страны, а прежде всего бизнес, огромные деньги».

Оппозиционер Борис Немцов: «Зря Путин и Медведев нервируют спортсменов»

«Что сразу искать виноватых? В футболе Хиддинк будет виноват, тут, наверное, Прохоров?! Я не хочу искать никаких виноватых. Просто спорт дело такое – сегодня получилось, завтра не получилось. Мне кажется, у нас слишком завышенные ожидания по отношению к спортсменам и слишком много истерики, в том числе и политической, по поводу успехов и неудач. Поскольку Путину и Медведеву похвастаться нечем, они вокруг спорта создают ажиотаж и нервируют спортсменов – вместо того, чтобы успокоиться и сказать: «Ребята, получится – молодцы, не получится, значит, не получилось». Вместо этого – как будто они в последний бой идут «за Родину, за Сталина».

Мне кажется, вся это нервотрепка, которая создается, вредит спортсменам».

Писатель Захар Прилепин: «На Олимпиаде мы растрачиваем последние советские ресурсы, которых практически не осталось»

«Я не вижу никаких причин злорадствовать над теми вещами, которые очевидны всем. Насколько я понимаю, в Советском союзе спортивные школы культивировались десятилетиями. И доступ для подростков, для детей из деревень из маленьких городков в любые секции, был открыт везде и всюду – я помню прекрасно по своему детству. У меня все одноклассники в 3-4 секциях занимались, и если пацан подавал какие-то надежды, то с него просто не слезали. А последние 25 лет это не стало приоритетом. Если там наша власть назначает какие-то небывалые гонорары за победу, что-то до 100 тысяч евро – это все работа с конца, а не с начала. Потому что для начала должны создаваться огромные спортивные возможности для детства. А мы хотим на каком-то финальном моменте словить победу.

То, что сегодня происходит на Олимпиаде, должно было на самом деле происходить уже и 4 года назад, и раньше. Все к этому и шло. В данном случае, со спортом – мы тоже растрачиваем последние советские ресурсы, запал. То же самое происходит и в экономике, и в военной сфере, в культуре и во всех иных социальных сферах. Это грустно и закономерно.

Молодой лидер оппозиционной «Солидарности» Илья Яшин: «Сложно найти виновных»

«Я думаю, сложно найти виновных. Возможно, проблемы связаны с неким переходным периодом, со сменой наших олимпийских командных поколений. Может, есть какие-то проблемы, связанные с подготовкой.

Но с другой стороны я все-таки не стал бы раньше времени посыпать голову пеплом. Известно, что наши спортсмены долго запрягаются, а потом относительно быстро едут. Думаю, все медали мы ближе к концу соберем, как это обычно происходит с нами.

Переживаю, конечно, как и любой нормальный человек. Большие надежды на хоккей. Золотая медаль на хоккейном турнире, мне кажется, стоит десятка других медалей. Это очень важно для нас».

Политик Петр Милосердов: «Они будут падать, падать и падать»

«В СССР существовала система массовой физической подготовки и массового доступного спорта, из которого потом единицы отбирались в олимпийские структуры, сборные, а сейчас эта система развалена. Какое-то время, лет 10, мы катились по инерции на хороших результатах, а сейчас они будут падать, падать и падать.

Нужен массовый доступный спорт. Есть ситуации в более-менее богатых регионах, как Москва, когда спорт доступен, но не очень популярен. Молодежь предпочитает другие развлечения походу в спортзал».

Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов: «Ничего у нас уже нет: ни космоса, ни балета, ни спорта»

«Мы видим крах той системы подготовки спортсменов, которую предлагает нынешняя либерально-рыночная Россия. Тот потенциал, на котором держался спорт высших достижений, методики, доставшиеся в наследство от Советского Союза, исчерпаны. Старые школы не развиваются, новые не создаются. Ну и, конечно, нужно учитывать, что спорт высоких достижений – это химия, фармацевтика во многом.

Усиление антидопингого контроля показало, что и здесь многие наши успехи за последние годы были, скажем так, не очень естественными.

При таком выступлении в Ванкувере обесценивается и Олимпиада в Сочи. Что мы будем там демонстрировать? Очередное поражение Российской Федерации, крах завышенных ожиданий наших болельщиков?

Нам когда-то твердили, что спорт – это национальная идея для современной либеральной России.

Конечно, еще рано говорить, может, наши спортсмены выкрутятся. Надежда всегда остается. Но то, что мы видели на начальном этапе, эта тенденция.

Я переживаю. Мы ведь воспитаны на этом – никуда от этого не деться.

Что можно изменить? Социально-экономической строй. Другого выхода здесь нет. Потому что и эта последняя отдушина нынешнего либерального режима по сути девальвирована, я имею в виду спортивную мифологию. Хвастаться стране нечем, и спорта уже нет.

Если раньше знали – в балете мы впереди планеты всей, то теперь уже у нас ни космоса, ни балета, ни спорта. Все печально».

––––––––

Как сообщал корреспондент РИА «Новый Регион», танцующий медведь на баннере зимней Олимпиады-2010, который был размещён на контролируемом «Единой Россией» «Едином российском портале», вызвал насмешки и весьма неоднозначные комментарии пользователей Рунета. Косолапого назвали «бешеным», обвинили в наркомании, пьянстве и чрезмерной агрессии.

Читатели «НР» узнали в неадекватном мишке бывшего президента России Бориса Николаевича Ельцина: «Это же – пьяный Ельцин в Германии дирижирует оркестром! Сравните, очень похоже. Так вот, откуда берут свои идеи криэйтеры «Единой России»?!» (см. ВИДЕО пьяного Ельцина и сохранённый оригинал «олимпийского» баннера – внизу).

См. по ссылке ВИДЕО с YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=V1A9nHuSPSg

(«Ельцин дирижирует оркестром»),

http://www.youtube.com/watch?v=LAr0MgGrwHA

(«Пьяный Ельцин дирижирует оркестром – 2»),

http://www.youtube.com/watch?v=xMThTEA4M0o

(«Пьяный Ельцин – 3»).

«Кошмар!!! Душераздирающее зрелище!!! Пьяный медведь в состоянии «белочки»!!!», «Грызлов?! Как похорошел», – комментирует российская блогосфера. Вы можете перейти по этой ссылке на главную страницу «Единого российского портала», где этот баннер, возможно ещё сохранился.

Ссылки по теме:

«Это не русские выступают!» – мнения уральских экспертов о причинах провального выступления сборной России в Ванкувере >>>

«Обкуренный» олимпийский медведь на сайте «Единой России» шокировал пользователей Рунета (ФОТО, ВИДЕО) ///Авторы баннера отвергают версию о запрещенном мёде >>>

Сурков сочинил статью о модернизации /// Это смесь путинщины и маниловщины >>>

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270678.html

Киев, Февраль 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Высший административный суд Украины, рассматривающий иск Юлии Тимошенко о фальсификациях в ходе президентских выборов, остановил действие решения ЦИК про определение результатов второго тура выборов и избрание Виктора Януковича президентом Украины.

Действие решения ЦИК остановлено до завершения рассмотрения данного дела, сообщает официальный сайт суда.

В то же время, суд не удовлетворил ходатайство о запрете Януковичу принимать присягу.

Янукович должен принять присягу 25 февраля в зале Верховной Рады, соответствующее решение накануне принял парламент, несмотря на протесты БЮТ.

Между тем, «регионал» Михаил Чечетов уверен, что вступление Януковича в должность президента не может быть сорвано судом.

«Нет никаких сомнений, что 25 февраля состоится инаугурация президента, и Виктор Федорович Янукович получит право ставить свои подписи под соответствующими указами, будет полноправным президентом. Как известно, ВАСУ имеет только 5 дней, то есть, ограниченный срок для рассмотрения иска. И до 25 числа однозначно такое решение будет принято. Тимошенко добивается проведения третьего тура, но повторение 2004 года не пройдет», – сказал депутат.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270665.html

Симферополь, Февраль 17 (Новый Регион – Крым, Дарья Орлова) – Депутаты Верховного Совета Крыма отказались от определения даты проведения очередных выборов парламента. Это решение будет принято после того как Верховная Рада Украины назначит дату местных выборов.

Как стало известно «Новому Региону», на сегодняшней сессии при обсуждении вопроса о назначении даты выборов в Верховный Совет Крыма председатель фракции «Коммунисты» Вячеслав Захаров снял свой проект о назначении дня голосования на 11 апреля.

При рассмотрении второго проекта депутата Ефима Фикса, парламентарии внесли в него ряд поправок, практически, лишающих документ всякого смысла. Автор проекта предлагал назначить выборы на 30 мая. Однако упоминание о дате убрали из постановления. Вместо этого депутаты поместили в него слова о том, что дата будет определена после того как Верховная Рада Украины назначит местные выборы. В таком варианте проект набрал 59 голосов «за» при необходимом минимуме в 51 голос.

Ссылка по теме:

Парламент Крыма просит украинских депутатов вернуть ему русское название /// В ближайшие дни «Русское единство» планирует заменить вывеску на фасаде ВС >>>

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270662.html

Москва, Февраль 16 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Какова дальнейшая судьба Виктора Ющенко, что в первую очередь сделает новый президент Украины, чем закончится противостояние Януковича и Тимошенко, и какие политики придут им на смену, как будут развиваться российско-украинские отношения? На эти вопросы пытались ответить участники круглого стола «Украина после выборов: чего ждать России», прошедшего в Медиа-центре «Известий». За дискуссией политологов следил корреспондент РИА «Новый Регион».

Он и Она

Юлию Тимошенко, которая так симпатична многим россиянам, особенно мужского пола, в ближайшие две недели ждет отставка. Такой прогноз дал генеральный директор Института региональных проблем Иосиф Дискин.

Все не так просто, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

«Трудно найти механизм, чтобы Тимошенко не была премьером или исполняющим обязанности премьера, – поясняет он. – С одной стороны, назначение премьера невозможно без участия «Нашей Украины». С другой, Януковичу важно не растерять лицо в публичном пространстве».

По мнению политолога, новый президент Украины принять радикальное решение.

«Интригой ближайших двух недель будет: решится или нет Партия Регионов на проведение досрочных выборов в парламент», – считает Владимир Жарихин.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов уверен, что интриги этой нет.

«В настоящий момент Янукович на внеочередные парламентские выборы не пойдет, – говорит политолог. – Потому, что во втором туре Тимошенко достигла максимальной консолидации своего электората. А у Януковича электорат не единый, он растеряет голоса».

Вновь избранный президент пойдет другим путем, считает эксперт. Янукович начнет формирование своей политической коалиции, которая будет способна посадить в премьерское кресло нового человека. Наиболее вероятные кандидатуры, по мнению Дмитрия Орлова, – Азаров и Тигипко.

«Выборы только начинаются, – считает ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин. – Ситуация остается нестабильной и сложной. Ни Янукович, ни Тимошенко не обладают достаточной полнотой власти, чтобы спокойно править».

Если бы чаща избирательных весов склонилась в другую строну, все было бы по-другому, уверен эксперт.

«Если бы победила Тимошенко, она бы за полгода подобрала все рычаги влияния под себя, расставила бы везде своих людей. Янукович так не может», – говорит Орешкин.

Директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков согласен с коллегой – если бы победила Юля, все было бы проще.

«Теперь все усложнилось. По сути, власти в Киеве пока нет. Для Тимошенко сейчас важно как можно глубже сидеть в кресле премьера. Как ложится украинская власть пока непонятно. Вариантов очень много», – рассуждает политолог.

По его мнению, Украину ждет продолжение борьбы двух лидеров на фоне ухудшающейся социально-экономической ситуации.

Вчера и завтра

Обсудили эксперты и эпоху, которая уже в прошлом. Вчерашний день украинской власти, по мнению российских экспертов, был чересчур эмоционален и не вполне адекватен.

«Линия политики Ющенко была не проукраинская, и даже не совсем проамериканская, – говорит заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Это была линия, которая реализовывала некие комплексы украинской эмиграции. Она отбрасывала Украину не только от России, но и от Европы».

«Ющенко пытался сделать Украину острием удара Запада по России. Но Запад по России бить не хотел», – комментирует действия экс-президента директор Института политических исследований Сергей Марков.

Большинство экспертов сошлось во мнении, что Виктор Ющенко совсем с украинской политической арены не сойдет, но превратится в «игрока второго эшелона», такого, как Литвин и ему подобные.

Дестабилизирующего фактора Ющенко в украинской власти больше нет. И вообще, в стране произошло серьезное переформатирование сил. Элита поняла, что, по выражению Иосифа Дискина, «дальше просто пилить бюджет невозможно».

«Янукович 2004 и 2010 года – это разные люди, – говорит генеральный директор Института региональных проблем. – Многое изменилось и в Партии Регионов. Полтора года назад это был серпентарий украинских олигархов, который контролировал Януковича. Сейчас все изменилось. Изменена была система финансирования партии».

Перед новым президентом Украины стоят очень непростые задачи. И самые сложные из них – экономические.

«Мировая экономика пошла по пути создания больших конгломератов. Украине нужно или присоединяться к создающемуся конгломерату или разделить судьбу африканских стран, которые никому не нужны. Быть камнем на пути российско-европейского сотрудничества уже не выгодно», – говорит заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

Сейчас, по прогнозу эксперта, Виктор Янкович возьмет паузу, в жизни государства наступит период переговоров, выяснения обстановки в мире. Будут обещания и лестные слова. Но прежде, чем принимать судьбоносные решения, новому президенту предстоит заново оценить ситуацию и освоиться в международном сообществе.

Впрочем, ряд шагов новой украинской власти российские политологи берутся предсказать уже сейчас.

«Европеизация и вступление в НАТО откладываются на неопределенную перспективу, если вообще не уходят с повестки дня Украины», – уверен генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

«Западная Украина будет требовать определенных шагов, – добавляет эксперт. – Януковичу придется делать какие-то пассы в ее сторону. Но это будут обдуманные поступки».

Главной задачей на среднесрочную перспективу для нового президента является вывод страны из кризиса.

«Европейцы не хотят давать денег. Занимать не у кого. У нас денег тоже мало. Россия будет давать деньги только под конкретные проекты. Под совместные проекты», – считает директор Института политических исследований Сергей Марков.

Еще одна непростая задача для Януковича – примирить восток и запад Украины. И исправить перекосы, которые остались от предшественника.

«Необходимо менять элиту и механизмы ее формирования, – говорит Марков. – Нужно принять решение о службе безопасности Украины. Переформатировать армию, систему образования и так далее и так далее».

А вот чего ждать не следует, по мнению политологов, это ослабления конкуренции в украинской политике.

«На Украине сложилась двухполюсная политическая система. Остальные политики вынуждены определяться с кем они. Яценюк и Тигипко – игроки следующего поколения. Скорее всего, они потом повторят эту же конструкцию», – прогнозирует Дмитрий Орлов.

«Голоса, отданные за Януковича на западе и за Тимошенко на востоке, говорят о том, что есть высочайший общественный запрос на некую объединяющую идеологию. Это дает шансы третьей силе, таким политикам как Тигипко, Яценюк и так далее. И мы еще увидим в ближайшее время новые интересные, может быть, не очень приятные для Москвы, проекты», – уверен директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Мы и они

«России не нужен пророссийский президент, нужен проукраинский. Как только любой президент начнет анализировать национальные интересы Украины, он поймет, что единственный способ решить жуткие экономические проблемы Украины – теснейшее сотрудничество и интеграция с Россией», – уверен генеральный директор Института региональных проблем Иосиф Дискин.

По мнению эксперта, Виктор Янукович попытается доказать украинцам, что новый политический и экономический курс, направленный на сотрудничество с соседом, приносит доходы каждому жителю страны.

По прогнозу генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, перестанет быть конфликтным вопрос о нахождении российского флота в Севастополе, останутся в прошлом притеснения русского языка и российского бизнеса. В то же время, Россия не может зависеть от капризов украинского руководства.

«У газотранспортной системы Украины есть конкуренты, – напомнил эксперт о «Северном потоке». – Игра начата, потрачены деньги, есть обязательства перед западными партнерами и процесс уже не остановить».

«Серьезных изменений в отношениях двух государств явно не предвидится, – высказал пессимистическую точку зрения ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин. – Отношения по-прежнему будут сложными, прагматичными и тягучими».

По его мнению, России и Украине предстоит ряд сложных переговоров. И вопрос по Черноморскому флоту будет одним из ключевых. Впрочем, есть силы, которые заинтересованы в сближении двух стран.

«После завершения голосования в два часа ночи в штаб Януковича приехал Вексельберг, чтобы поздравить с победой, – многозначительно сообщил политолог. – Это свидетельство взаимодействия российского и украинского бизнеса».

Большинство экспертов уверены, что России не следует ждать, когда их украинские визави разродятся какими-то инициативами – нужно предлагать Украине свои проекты.

«Да, это будет нам стоить, – говорит директор Института политических исследований Сергей Марков. – Нельзя быть великой державой подешевке. Хотите стать великой державой – платите. Потом вы получите от статуса великой державы дивиденды, во много раз превышающие сумму вложений. Статус великой державы приносит не прибыль, а сверхприбыль. Если хотите убедиться – посмотрите на США и Китай».

«Главное для нас сейчас, конечно, это модернизация внутри России, – продолжает политолог. – Но интеграция с Украиной во многом определяет будущее России. С Украиной мы становимся экономическим центром».

Впрочем, по мнению Маркова, интеграция двух стран должна быть не просто экономической или политической – она должна быть цивилизационной.

© 2010, «Новый Регион – Москва»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270625.html

Киев, Февраль 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В Днепропетровске деятели культуры выступили с инициативой изменить гимн «Ще не вмерла Украина», придав ему «жизнерадостное и бодрое содержание».

Об этом пишет газета «День».

«Мне никогда не нравились слова нынешнего гимна, особенно его начало. Мне кажется, что ежедневное напоминание о смерти и врагах не идет на пользу украинскому народу. Гимн несет в себе ненужную агрессию, а я хочу петь про любовь, про детей, про Украину», – пояснил лауреат Государственной премии им.Шевченко, руководитель театра «Крик» Михаил Мельник.

Своими мыслями актер поделился со знакомой – художницей и поэтессой Ольгой Рекун. Уже вскоре появились совсем другие строки, обращенные не к прошлому, а к настоящему и будущему.

«Всім нам, браття-українці, посміхнулась доля / Здобули ми в Україні вистраждану волю / Якщо рідної країни ми є рідні діти / Всі ми істину святую маєм зрозуміти...».

Рекун рассказывает, что во время одной из передач Савика Шустера, увидела депутата от БЮТ Владимира Яворивского в студии и попыталась поговорить с ним на эту тему. Однако, депутату идея, судя по всему, не понравилась.

«Он сказал, что за этим гимном стоит история – его пели еще сечевые стрельцы. Конечно, пели, но чем закончилась их борьба?» – многозначительно спрашивает поэтесса.

Рекун считает, что нынешний гимн отражает ситуацию, когда украинцы еще только боролись за независимость своей страны.

«Теперь мы живем совсем в другие времена, говорит поэтесса, и в иных реалиях – независимость Украины давно стала фактом. И украинцам нужно не погибать, а строить счастливую жизнь, наполненную радостью и любовью», – сказала она.

Вернувшись в Днепропетровск, поэтесса неожиданно нашла немало сторонников. Местные журналисты и музыканты предложили записать новый гимн Украины в студии звукозаписи.

Вместе с Мельником они решили: необходимо дождаться результатов президентских выборов, а потом вынести новый гимн на общественное обсуждение. Если людям понравится – обратиться в Верховную Раду и, конечно, к новому президенту. Ждать осталось совсем немного.

«Не исключено, что после этого все мы заживем совсем по-другому», – мечтательно говорит Рекун.

© 2010, «Новый Регион – Киев»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270614.html

Симферополь, Февраль 17 (Новый Регион, Евгений Андреев) – 19 февраля русские организации Крыма отметят черную дату советской истории – 56-ю годовщину передачи российского Крыма в состав УССР. Об этом в эфире телекомпании «Черноморская» напомнил крымский русский политик Сергей Шувайников.

В феврале 1954 года, напомнил он, лидер Компартии Никита Хрущев, сделал царский подарок руководителям Украины. Русские Крыма без их согласия в один день были депортированы вместе с территорией из одной союзной республики в другую, как крепостные холопы. Все это было приурочено к 300-летию присоединения Украины к России и прикрывалось высокими словами о «вечной дружбе братских народов».

Разве мог кто-нибудь подумать, отметил Шувайников, что придет час, и наследники Хрущева – коммунистические номенклатурщики, развалят Советский Союз. На месте союзных республик появятся суверенные национальные государства. Власть в Киеве перейдет к духовным наследникам Бандеры, которые будут именовать Россию «историческим врагом», а Крым и Севастополь называть «исконно украинскими землями».

В 1991 году, когда в Беловежской пуще добивали и пропивали Советский Союз, другой коммунист, Борис Ельцин, он же российский президент, росчерком пера повторно депортировал русский народ Крыма с территорией его проживания в состав уже независимой Украины.

Тем не менее, напомнил Шувайников, спустя полгода Верховный Совет России решился дать правовую оценку всем актам высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году. Все они были признаны незаконными и не имеющими юридической силы с момента их принятия. Российский парламент предложил украинской стороне решить вопрос о статусе Крыма путем переговоров и на основе волеизъявления его населения. Однако украинская сторона проигнорировала эти предложения, а российский парламент не успел завершить рассмотрение спорного вопроса – осенью 93-го Ельцин расправился с ним, расстреляв его из танков и приватизировав государственную власть.

«Мне часто задают вопрос, – сообщил политик, – была ли у Крыма возможность вернуться в состав России? Отвечу честно, да, такая реальная политическая возможность была в начале 90-х годов. В 1993 году я баллотировался от Русской партии в Президенты Крыма, и в моей предвыборной программе был пункт: возвращение полуострова в состав России. Я гарантировал, что если стану Президентом, то обеспечу проведение референдума, где будет поставлен один вопрос: согласны ли вы на выход Республики Крым из состава Украины и вхождение в состав России? Такая радикальная позиция не устраивала многих украинских и российских политиков – и они решили негласно поддержать моего конкурента от Республиканской партии Крыма (партии РДК). Лидеры этой партии – Мешков, тогдашнее руководство ВС Крыма предлагали привлекательный, но опасный путь – стать самостоятельной республикой в составе СНГ. Когда социологи показали, что программа Шувайникова привлекает большинство избирателей Крыма, партия РПК-РДК срочно слепила избирательный блок с названием «Россия». Мало того, по всему Крыму развернули кампанию дискредитации Русской партии, заявляя, что Шувайников толкает Крым к войне, что Шувайников – это крымский Жириновский. Избиратели Крыма поверили наспех слепленному блоку и его лозунгам – Мешков стал Президентом Крыма. В Верховный Совет Крыма было избрано большинство депутатов от блока «Россия». Однако, получив власть, эти господа, не понимая сути реальной политики и не опираясь на поддержку народа, не смогли договориться с Киевом и Москвой и получить признание международного сообщества. Они не приняли необходимые крымские законы, не ввели крымское гражданство, и главное – они не набрались смелости провести обещанный референдум о статусе Республики Крым. Как участнику тех событий, мне больно вспоминать об этом. Я тогда честно предупредил Мешкова, что если вы не проведете референдум, то быстро потерпите поражение, и Киев найдет способ, как избавиться от вас. К сожалению, так оно и случилось».

В 1995 году, подчеркнул Сергей Шувайников, Кучма, убедившись, что крымские политики переругались друг с другом из-за полномочий власти, спокойно и безнаказанно ликвидировал крымскую Конституцию, институт Президентства и право автономии принимать крымские законы. Началась цепная реакция: 31 мая 1997 года Ельцин и Кучма подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Этот договор официально закрепил существующие границы и нахождение Крыма в составе Украины. Тем самым была окончательно похоронена правовая возможность политической борьбы русских патриотов Крыма за мирное воссоединение с Россией. После ратификации «Большого договора» любые разговоры о российском статусе Крыма вызывают истерические протесты украинских националистов и самое пристальное внимание спецслужб. Любой призыв восстановить российский статус Крыма сегодня попадает под статью УК Украины.

«Позволю высказать свое личное мнение – на месте украинских спецслужб я бы так не волновался за территориальную целостность, поскольку официальная Россия в лице своих высших органов власти на Крым не покушается. Мало того, Большой договор был продлен Россией еще на 10 лет, до 2017 года. Поэтому украинские государственники могут спать спокойно, не выискивая агентов Москвы в Крыму и Севастополе. Им давно пора понять, сколько бы русских людей в Крыму не запугивали судами и угрозами, они не перестанут думать и говорить о России, как о своей исторической Родине. И они, эти чиновники, хорошо понимают, что если завтра в Крыму и Севастополе проведут социологический опрос, то девяносто процентов населения выскажется за возвращение Крыма в Россию. Русские люди никогда не откажутся от своей матери-России, и с этим украинские чиновники ничего не поделают», – резюмировал Сергей Шувайников.

© 2010, «Новый Регион – Крым»

Адрес статьи: http://www.nr2.ru/dnepropetrovsk/270590.html