«Грибы для Чебурашки»: Эдуард Успенский вышел за пределы сознания (ФОТО)  19.06.08 15:30

Дурит, барин... (с) Короленко

Понятное дело - коньюктура рынка диктует предложение...

Это может говорить только о том, что Успенский просто напросто бездуховный человек...

Жаль, что это обнаружилось только сегодня...

Другое дело - а что магазины. продающие подобную продукцию? Завтра им предложат детскую порнографию и что, они тоже продавать будут?

Re:Дурит, барин... (с) Короленко

Покажите мне духовного иудея и я вам отдам свой "мерин"! Что только сегодня обнаружилось? Просто подноготную таких вот успенских надо учить и знать, что б не попадаться в их сети!!! Их дело - влезть в душу, а потом её обплевать! Так всегда было и будет!!!

Всегда таким гадом был

Он детей давно дурит, подонок. Присмотритесь в мультике по егойному сценарию, там где песенка про голубой вагон (кстати, тоже неоднозначная байда). Там Гена, Чебур и Шапокляк едут на крыше поезда "Москва-Ялта". НЕТ в Ялте вокзала! До ближайшего 70 км через горы. А потом эти дети вырастают и очень удивляются, почему у них билет только до Симферополя...

Re:Всегда таким гадом был

Вот-вот! К тому ж на крыше едут! А потом дети разную дурь устраивают и под поезда гайки подкладывают!!!

таких евреев резать!

я не против иудеев и всякого рода Вайзманов, Колкеров и Сабоновичей - но таких ,как Успенский высылать в Сибирь на деревообработку или же в страну, откуда такие идеи черпают эти псевдо авторы... Мои дети читают только русские сказки и смотрят мультфильмы про доброту и любовь...

Граждане, совсем с дуба рухнули

Вы же еще не читали этих книг!!!

Народ прав, что за бред!!!

Тогда найди и почитай!!! Может сразу поймете о чем речь идет.

Старый опытный пиарщик

Так то нехилый пиар сделал себе. Этих книг еще не читал но уже интересно

Сумерки разума или эволюция сознания

А вот мне представляется, что автор волен сам выбирать развитие сюжета и эволюцию героев, которых создал лично он. В конце концов, Чебурашка - это плод его воображения, герой, который родился через его духовный катарсис)). А то, что Чебурашка и Гена начали грибы трескать, так ведь и они находятся в процессе самоидентификации... Поставьте себя на их место? У вас большие уши, родственной души ни одной, а из друзей один разговаривающий крокодил. Уверены ли ВЫ, что не стали бы принимать галлюциногены? Все не так однозначно! уже само создание такого героя. как чебурашка, позволяло изначально говорить о не совсем заурядном видении автора окружающего его мира.

Теперь применительно к "сказкам" вообще. Предлагаю ознакомиться критикам с ацтекскими сказками, сказками "в оригинале" древних славян, японцев, да и тех же европейцев. Аппокалиптичные картины, неприкрытая жестокость, цинизм и прочее. То главный герой убивает злодея, а его детей МАЛЕНЬКИХ засовывает в ящик и бросает в пропасть. злобный дух ками, извините, выедает маленькой девочке глаза и прочие, на наш взгляд, брутальные эпизоды... То же Пушкин, наше все!, рассказывает, как женщину с маленьким ребенком засмаливают в деревянную бочку и отправляют "по морю-океану" плавать.

Из современников, Корней Ииванович Чуковский, одеяло у него побежало, полетела простыня... а МОЙДОДЫР!!!. - типичные примеры наркотического прихода у автора! Этот список можно продолжать бесконечно.

Рекомендую всем критикам ознакомиться с последним циклом рассказов Туве Янсона о всем известных Муми-троллях (все их знают. даже мультфильы снимали). Этот цикл широкого распространения не получил, а ведь там на лицо хандра автора, анализируя которую. можно предположить об увлечении автора всякой психо=фармакологией:).

Так что не стоит судить так строго, в любом произведении можно найти что-то доброе и трепетное, равно как и любое произведение можно дискредитировать.

re:Сумерки разума или эволюция сознания

уважаемый Митяй! вы привели замечательные, и общеизвестные (как оказалось все же - не всем)) примеры.

но вы выпустили из внимания одну вещь: рассказы успенского в контексте мирового неадаптированного фольклора могут смотреться довольно забавно... вот только продаются они как литература дляи дошкольников. взрослым такие истории хороши, а как детям?

У Нила Стивенсона был роман "Алмазный век", где полмиллиона китайских девочек учили 16 лет на материале неадаптированных сказок братьев Гримм, на Гофмане... закончилось все это реками крови - революцией)) вполне убедительный пример, на мой вкус.

а "перевод" Калсона - в любом случае - откровенная халтура)))

??????????????????

Странная нынче молодежь.

В моем детстве грибы мухоморы дурных ассоциаций не вызывали.. просто красивые грибы, но непригодные в пищу..

А если ваш ребенок в раннем детстве знает из чего можно получить глюки, то тут Успенский не виноват.

Что смутило не пойму? То что дядя Федор помимо животных с девочками дружит?)

грибы для чебурашки

успенского пора в психушку.. Эти книжки квалифицируются как бред сумашедшего.

Пионэры герои,итить

Ну вы ,тимуры его команда и придурки,страшно за планету становится

Грибы для "любимой" девочки педофила Федора

Ненавижу уродов, которые поганят подрастающее поколение. Таких сразу на кастрацию надо. Растлении малолетних - СТАТЬЯ есть, блин! Распллодились. Бабки они наваривают. Это НАШИ ДЕТИ!!!