Москва, Март 31 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Если власти Украины не отзовут свое письмо с просьбой о присоединении к Плану членства в НАТО, Россия должна уведомить Киев о своем выходе из Большого Договора. Одно из последствий вытекающих из этого шага – признание проблемы принадлежности Крыма и Севастополя. Об этом говорится в статье мэра Москвы Юрия Лужкова «Россия. Украина. НАТО. Крым», опубликованной сегодня газетой «Известия».
Лужков напоминает, что 1 апреля следующего года Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной исполняется 10 лет. За полгода до этой даты, то есть не позднее 1 октября 2008 года, любая из сторон имеет право уведомить другую о своем выходе из Договора в одностороннем порядке, в противном случае, срок действия документа продляется автоматически.
«Эту возможность надо рассматривать всерьез. В оставшееся до октября время России предстоит решить, надо ли продолжать делать вид, что она состоит благодаря Договору в дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной», – отмечает московский градоначальник.
«Договор не сулил России определенности ни с гарантиями дружбы, ни с масштабами сотрудничества, ни с механизмами партнерства с Украиной, что вскоре и подтвердилось, ибо Россия восприняла Договор как закон, а Украина в лице ее властей – как необязательные благопожелания. Им можно следовать, но украинские политики предпочитают их игнорировать. Зато есть в Договоре один-единственный четкий, не допускающий двойного толкования пункт – о признании государственными границами независимых России и Украины искусственных, сугубо административных границ между канувшими в Лету РСФСР и УССР. Одним росчерком пера Россия расписалась в отказе от исторических прав на Крым и Севастополь. Украина же, впервые в своей истории став по-настоящему независимой, вышла из брака с Россией, унаследовав в пять раз больше территорий, чем ее приданое времен Переяславской рады», – считает Лужков.
В подтверждение декларативности большинства положений Договора мэр Москвы приводит статью 6: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
«Ясно, что вступление Украины в НАТО – это нарушение Договора и прямая угроза национальной безопасности России. Нашей стране необходимо будет затратить колоссальные средства и ресурсы для переустройства всей системы национальной обороны в случае, если НАТО окажется в непосредственной близости от Ростова-на-Дону, Белгорода или Брянска», – заявляет Лужков.
Не действует, по его мнению, и статья 12 Договора, гарантирующая «право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или региональную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле».
В подтверждение мэр российской столицы напоминает о введении обязательного дублирования иностранных фильмов на украинский язык, форсированную украинизацию образования, кабельного и эфирного телевидения и радио, пересмотр истории, поддержка властями раскола в Православии.
Из всего этого Лужков делает вывод о том, что Договор выхолощен украинской стороной и является прикрытием, дымовой завесой, позволяющей правящим кругам на Украине безнаказанно дурачить и Россию, и собственный народ. Поэтому в канун обсуждения на саммите Североатлантического альянса в Бухаресте заявки властей Украины на присоединение к Плану действий по вступлению в НАТО Россия вправе заявить о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, не позволяющих далее рассматривать российско-украинские отношения как дружеские и партнерские, отмечает московский градоначальник: «Это значит, что, если власти Украины не отзовут своего письма, идущего вразрез с их обязательствами по Договору с Россией, Российская Федерация должна уведомить о своем выходе из него».
«Последствиями, вытекающими из выхода России из Договора, является признание проблемы Крыма и Севастополя, требующее обсуждения, а затем и справедливого, в интересах России, решения на основе международного права и тех базисных документов, которые принимались в СССР по статусу Крыма и Севастополя и которые были беззаконно перечеркнуты в период особо острого либерального обострения политики. В конце концов, то, что Крым хочет домой, в Россию, не является секретом ни для одного политика, социолога или просто честно мыслящего человека», – утверждает Лужков.
В заключение автор статьи отмечает, что выход из Договора, «это не акт враждебности, а энергичное приглашение к выстраиванию равноправных, по-настоящему дружественных, действительно взаимовыгодных отношений между двумя государствами в интересах их народов».
Сколько стоит стать прокурором 
