|
Российское информационное агентство «Новый Регион». Версия 2.0 Основано 6 октября 1998 года
|
|
|
Суббота, 26 мая 2012 г., 22:11 (Мск) | Последний раз: 21:49 (Мск) | WWW
|

Москва, Сентябрь 09 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Серьезный сигнал из Кремля получил накануне мэр Москвы Юрий Лужков.
Неназванный источник в администрации президента распространил анонимный комментарий по поводу «публикаций, появившихся в последние несколько дней, в частности в ряде московских СМИ».
Источник расценил эти публикации как «бесперспективные попытки некоторых представителей московских властей вбить клин в отношениях между президентом страны и премьер-министром».
«Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства», – заявил источник.
«Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра», – сказал он.
По его словам, «очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции». О какой именно публикации и что это за провинившийся «представитель власти», не указывается.
Можно только предположить, что самая громкая публикация, появившаяся в этой связи на днях и подпадающая под эти расплывчатые определения – текст мэра Юрия Лужкова в «Российской газете». Мэр обосновывает необходимость завершить строительство трассы Москва – Санкт Петербург в том месте, где оно уже начато – через Химкинский лес. Лужков заявил, что альтернативные проекты – это «недешевые маниловские идеи», которые казне не по карману. Таким образом, столичный градоначальник фактически пошел против президента России, велевшего еще раз подумать, нужно ли строить трассу через лес.
Источник в правительстве Москвы заявил тогда «Газете.Ru», что Лужков не захотел идти против премьер-министра. «Именно Путин подписал решение о строительстве трассы. Лужков бы не пошел против его решения и тем более не стал бы поддерживать решения Медведева. Скорее всего, он поддержит первоначальный вариант», – предполагал он.
Впрочем, однозначно утверждать, что в Кремле имели в виду именно эту статью, невозможно. Не исключено, что анонимный источник заметил какие-либо другие «пролужковские» статьи в прессе и связал их с политическими амбициями столичного руководства, передает NEWSru.com.
© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0