Тираспольчанина, живущего на 1-м этаже многоэтажного дома, через суд обязали заплатить за ремонт лифта  06.09.10 14:29

Тираспольчанина, живущего на 1-м этаже многоэтажного дома, через суд обязали заплатить за ремонт лифта

интересно конечно. С одной стороны, вроде и живет человек на 1 этаже и лифтом не пользуется, зачем ему платить за его обслуживание. с другой стороны здесь упоминается о договоре. интерсно подписывал ли его лично гражанин П с 1 этажа??? что вы, юристы, можете посоветовать бедному гражданину П в этой ситуации???

лифтом не пользуется, зачем ему платить за его обслуживание

Кровлей он тоже не пользуется, над ним еще как минимум 5 этажей, так что и за неё не платить.

Он обладает такой же частью собственности на указанный лифт, как и все остальные, потому бремя содержания данной собственности лежит на нем также как и на всех остальных жильцах дома.

Не хочется платить за лифт, нужно выбирать дом без лифтаю

лифтом не пользуется, зачем ему платить за его обслуживание

Беспредел да и только...

если здравый ум в местных судах?

ну не нужен ему лифт и все тут

кровля - при отсутствии ремонта и до первого протечет

а лифт я считаю должен быть доп. услугой

на 2 этажах он и так не работает

на остальных должно быть по желанию

Тираспольчанина, живущего на 1-м этаже многоэтажного дома, через суд обязали заплатить за ремонт лифта

Теперь гражданину просто придётся пользоваться лифтом.

Хотя бы для того, чтобы в нём гадить и плавить кнопки )

Что можно посоветовать бедному гражданину П. в этой ситуации

Что касается упомянутого договора, то он заключался непосредственно между ЖСК в лице его руководителя и обслуживающей организацией, т.е. мнение данного жильца в счет не бралось.

Согласно Решения собрания уполномоченных ЖСК все члены ЖСК, т.е. все проживающие с 1 по 10 этаж оплачивают ремонт лифта якобы в силу заключенного договора на обслуживание жилых домов.

Вопрос: уполномочен ли орган управления ЖСК обязывать оплачивать лифт членов ЖСК, не пользующихся данной услугой???

С другой стороны, если взять пример с финансированием ремонта кровли...не думаю, что за крышу всего дома отвечают жители только последнего этажа. Но в данном случае в качественной крыше нуждаются жители всего дома, а лифт необходим только проживающим на верхних этажах.

Вопросов как видим больше чем ответов.

Что можно посоветовать бедному гражданину...

Платить! Неважно, на каком этаже он живет. Во-первых, он, когда вселялся, подписал договор. Во-вторых. а если на девятом этаже у него живет мама, или любовница?

юристы, можете посоветовать бедному гражданину П в этой ситуации???

Выйти из членства ЖСК и усё!

Я тоже живу в кооперативном доме, но я - не член ЖСК.

И как не член ЖСк я не плачу членских взносов в ЖСК.

Закон обязывает меня содержать дом в жилоспособном состоянии и я делаю это, оплачивая ремонт дома по отдельному договору с компанией - подрядчиком.

.

на все угрозы председателя я говорю:"Иди в суд". Далее этого ничего не происходит.

С другой стороны, если взять пример с финансированием ремонта кровли...не думаю, что за крышу всего дома отвечают жители только последнего этажа. Но в данном случае в качественной крыше нуждаются жители всего дома, а лифт необходим только проживающим на в

у нас тоже кооператив. Те, кто сразу не захотели платить за лифт (1-3 этаж) отказались. Но они лифтом и не пользуются. т.к. увидят - будут платить. А сам факт проживания на 1 этаже ни о чем не говорит. Можно и на 10 к друзья ездить.

Тираспольчанина, живущего на 1-м этаже многоэтажного дома, через суд обязали заплатить за ремонт лифта

Первым делом, тут необходимо выяснить на каких условиях был заключен настоящий договор и если там стоит подпись самого жильца - тогда усё - приплыли тапочки к дивану. Но здесь насколько я понимаю договор подписан не самим жильцом, а ЖСК и обслуж. организацией. Тогда можно написать новую жалобу на решение коллегии ВСуда ПМР в президиум ВСуда ПМР. Хотя как показывает практика это малоэффективно. Но пробовать все таки стоит. Сделать упор, что подписывался наст. договор без ведома жильцов 1-го этажа, сослаться на нормы (если таковые имеются) предусматривающие оплату за пользование лифтом (1,2 этажи никогда не платили за данную услуги по старым нормам). Пример с крышей неуместен, так как кровля явл-ся существенной частью строения, в отличие от лифта. В общем, надо тщательнее поработать с документами. Удачи.

Тираспольчанина, живущего на 1-м этаже многоэтажного дома, через суд обязали заплатить за ремонт лифта

Если я живу в соседнем доме и к подруге 15 раз на день хожу, значит за её лифт тоже должен платить. Что за хрень- ебучая республика с её непонятными законами. Я живу на 1 этаже и ни к кому не езжу выше почему я должен платить, и за что?

Тираспольчанина, живущего на 1-м этаже многоэтажного дома, через суд обязали заплатить за ремонт лифта

перепили они там ... накурились чего-то ...

Суды решили все правильно, но

люди сами создают себе проблемы. Вопрос к жильцам 3-10 этажов. Есть ли у них здравый смысл? Решили просто большинством, - 1-2 этажу платить - нам будет дешевле. А законно - это не обязательно справедливо. Людьми надо быть. А у нас большинство подавляет интересы меньшинства.

И вообще это относится не к ПМР, а к конкретному ЖСК.

Успокойтесь, большинство имеет договора с лифтовыми хозяйствами и такого быть не может. Тираслифт, например, с 1-2 этажами договора не заключают. Вопрос не о судах, а о тех "дружных соседях" того конкретного ЖСК.

интерсно подписывал ли его лично гражанин П с 1 этажа???

скорее всего подписал договор где обязан выполнять решения управления ЖСК. А собрались жильцы и решили, управление утвердило, а конкретный человек был естественно против, и нарушил договор.

тираспольского жилищно-строительного кооператива № 42

мало того, данный жск принуждает жильцов к установке домофонов за отдельную плату, причем домофоны ставит сторонняя организация. а тем кто откажется, тупо выдадут ключ на вход в подъезд. здорово! любой заболевший человек, или старики просто не смогут встать и спуститься вниз чтобы дверь открыть той же скорой. причем принуждение делается методом 90-х годов, путем хождения подозрительных личностей и загаживания подъезда и лифта

тираспольского жилищно-строительного кооператива № 42 справедливый, 06.09.10 20:00:06, (id: 1353208)

Во всех документах и требованиях общества по защите прав потребителей сказано,что гражданин должен оплачивать только те услуги,которые ему предоставляются.И человек не обязан платить за те услуги,которыми он не может пользоваться.Просто ЖСК разбросало всю сумму на всех жильцов.чтобы остальным было меньше платить.

Сумма к оплате за ремонт лифта с квартиры ответчика составила 273,6 рубля.

определить размер оплаты с каждого проживающего в квартирах с 1-го по 10-й этаж по 5,45 рубля. Сумма к оплате за ремонт лифта с квартиры ответчика составила 273,6 рубля.

Выходит, что в его квартире проживают 50 с лишним человек? Как-то я не догоняю - что за суммы такие?

Тираспольчанина, живущего на 1-м этаже многоэтажного дома, через суд обязали заплатить за ремонт лифта Полнейший бред!!!

Полнейший бред!!! Получается так, что гражданин П должен также уплатить деньга на капитальный ремонт маршрутного такси, который проезжает мимо его дома! Если плату за пользованием лифта берёт непосредственно «Тирасполь-лифт» , то его ремонт полностью лежит на этой конторе, а если ЖСК, то ремонт должен осуществлять ЖСК из тех средств, которые жильцы оплачивают в качестве квартплаты, все зависит от того какой договор заключил ЖСК с лифтовым хозяйством. Если человек не пользуется лифтом, то и платить за его ремонт не обязан, как в прочем и остальные жильцы дома – если они платили плату за услуги лифта, а не за электроэнергию которую потребил лифт. Если вы оплачиваете услуги по пользованию лифтом – то его ремонт и содержание входит в стоимость обонплаты!!!

мало того, данный жск принуждает жильцов к установке домофонов за отдельную плату, причем домофоны ставит сторонняя организация. а тем кто откажется, тупо выдадут ключ на вход в подъезд. здорово!

Можно натравить по этому поводу - пожарников... газовщиков.. тут нарушаются правила безопасной эксплутации жилых помещений, а не дай бог пожар или стихийные бедствия, утечка газа, землетрясение...

Председатель ЖСК, за... ..замучается писать инструкции и обьясняться перед различными службами.

житель 1 этажа жск42

мы тоже живем на первом , и платили только за капитальный ремонт лифта, а ежемесячную плату мы не платим...а то что пишут, мол к подруге на 10 ездить, это бред...значит и все приходящие в данный подъезд в гости должны оплачивать поездки на лифте.вот бредятину пишите

И вообще это относится не к ПМР, а к конкретному ЖСК.

Нет, это та самая совковая система.

К примеру:

Сколько воды горячей и холодной по нормам на 1 человека в месяц??? А реально используете??

А ведь это система направлена на выкачку денег дабы скрыть тупость и жадность менеджеров монополий. Монополии в свою очередь государственные, вот и делайте вывод.

По теплу научились рациональные хозяева ставить системы учета ИМЕННО тепла, здесь теплосети уже ничего не могут сделать.

Лифты отдельная история.

Разве нельзя поставить счетчики по потреблению электроэнергии, или счетчики - километражи вверх-вниз?? Можно, только Тираслифту это невыгодно.

В каждм доме есть уехавшие, 10-20 %, но счета всё равно оплачиваются, но фактически эксплуатация лифта на 10-20 % меньше, значит и итоговая стоимость оплаты за лифт должна быть меньше. А если так, то меньше денег перепадет системе, что НИЗЗЗЯ ни в коем случае допустить.

В данном конкретном случае - просто адвокаты задавили мужика, хотя против системы тяжело идти, но можно.

Дорога ложка к обед, НО ВСЕ ТАКИ...поясню квалифицированно

Согласно Приказа Минпрома № 79 от 08.02.2007 г.

Плата за пользование лифтом. 16. Лифт - это внекватирное инженерное оборудование, входящее в

состав общего имущества жилого дома. Плата за техническое обслуживание

лифта рассчитываетс на одного прописанного в данном жилом доме

человека и взимается с лиц, проживающих включительно с третьего по

последний этаж. Я думаю с такой нормативной базой и сопутствующими законодательными актами (ГК, Конституция) коллегия Верховного суда вынесла совсем иное решение!