Группу «Барто» могут зачислить в экстремисты после концерта в защиту Химкинского леса (ВИДЕО)
Милиция заинтересовалась текстом песни «Готов»  06.09.10 11:03

чего-то я чувствую

пришло время ходить стенкой на стенкой. менты крысуют преступников. не надо давить отдельного наглого мента. надо давить всю стенку преступных ментов.

Власть ссыт... :)

...ибо боится именно описанных в песне, боится за своё благополучие. Легче создать репрессивный аппарат, чем озаботиться проблемами подрастающего поколения и граждан в целом. Младые даги так вообще уходят в лес с папиным табельным оружием (папа полкан и взяточник), и это тоже протест против существующего порядка вещей.

Милиция заинтересовалась текстом песни «Готов»

Дерьмовая обдолбанная песенка. Экстримистский призыв в ней есть, однозначно.

Барто, Любичева: "...от штрафа, до срока в три года..."

1) Обгадились в 1-й раз: спели экстремистскую песенку.

2) Обгадятся во 2-й раз: в кутузке признают свою вину, и что "мы больше не бу-у-у-уде-е-ем"

3) Обгадятся в 3-раз: по выходу из кутузки пучеглазо заистерят про "психологическое давление".

- Все, как было у Нойз МС...

- Все, как обычно бывает у безответственных засранцев:

- не думают, что делают,

- не признают своей ответственности (читай: рабы своей психопатии) ни перед публикой ни перед обществом,

- ссят под себя при слове "Закон".

"не признают своей ответственности (читай: рабы своей психопатии) ни перед публикой ни перед обществом,"

Интересно, почему так?

За такие песни надо отвечать

За такие песни отвечать надо. Ничего себе песня про любовь!!!

Группа «Барто» связалась с адвокатом и намерена побывать в милиции уже сегодня.

С адвокатом она связалась. Зачем )))? Испугалась? Раз призывает к исполнению закона - пусть первая и выполняет; наказать однозначно. Пусть понимают и те, кто призывает к погромам и те, кто погромы устраивают, что закон сработает. Нравится в тюрьме сидеть? Пожалте! Группу надо бы наказать небольшим сроком, чтобы потом после призывов не пришлось сажать подростков и портить им жизнь.

-

Музыка - дрянь, слова - дрянь, исполнение тоже дрянь. Понятно, почему берут такие тексты, иначе слушать никто не будет. И этот уровень наш рэп? Ох-хо-хох ( ( (.

-

А защитникам леса и всем, кто выступает против конкретных действий властей, следует не допускать подобных выступлений. Сами сук под собой рубят подобными провокациями. Умнее надо быть.

"Сами сук под собой рубят подобными провокациями. Умнее надо быть."

"Начинать разговор следует с того, что есть (или кто есть) личность и зачем вообще её формировать? Личность определяется в современном мире как любое дееспособное человеческое существо независимо от возраста и пола. Но подобное определение таит в себе зародыш болезни, поразившей сейчас всю планету — эпидемии пофигизма. Дело в том, что подобное “дарование прав личности” всем без разбора приводит к гипертрофированному чувству своей ценности, а значит — исключительности и неповторимости.

Между тем большинство из так называемых личностей невысоко ценятся. Это объективная точка зрения. Люди вообще являются материалом, из которого на свою потребу власть лепит то, что ей нужно. Если кто-то думает, что демократическая власть является исключением, то это заблуждение. Данная власть держится на воле толпы — электората. И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не ну даже внутри самой себя, более того — они для неё опасны. Соответственно система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймлена всеми возможными педагогическими и психологическими теориями.

Современная система воспитания держится на нескольких постулатах.

ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.

ВТОРОЕ. Демонизация слова “долг” как калечащего “свободную волю” и “ранимую детскую психику”.

ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.

ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже нежеланиям) детей, в которых видится некое “самовыражение” и “саморазвитие” личности.

ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства нигилистического индивидуализма.

ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.

СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их “жестокости”.

Следует сказать, что задачам современного общества эти постулаты соответствуют как нельзя лучше. На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану. То есть то, от чего наши предки отвернулись бы с омерзением, посчитав появление таких людей признаком вырождения нации. Но эти “личности” выгодны демократической власти. Они себялюбивы, покорны силе, не терпят тех, кто стоит выше среднего уровня, легко поддаются на обещания, льстящие их сластолюбию, тяге к красивой жизни и слабоволию, любят воображать себя пупом земли, без которого ничто в государстве не завертится. Ими очень легко и просто манипулировать. Закладывается всё это с детства и характерно не только для России (даже не столько, мы-то ещё только вступили на этот путь!). Подобным образом воспитанный тип “хомо электоратус” господствует в западном мире.

Но мы будем говорить о людях другого типа и о том, как следует воспитывать не “электорат”, а Человека и Бойца. И начнём мы с постулата, без осознания и принятия которого на веру весь дальнейший разговор просто бесполезен. Хотя с точки зрения современной педагогики этот постулат звучит так же, как для правоверного католика Чёрная месса.

Итак.

Подросток личностью не является. Он формирующаяся личность, а это совсем другое. Настолько другое, что и рядом не лежало. Сундучок: что положим, то и будет лежать. И в первую очередь надо беспощадно подавить любую мысль в голове вашего подопечного, что он и в самом деле что-то собой представляет изначально и имеет какое-то мифическое “право” на “права”. Первой заповедью ваших подопечных должно стать следующее.

Каждое право нужно зарабатывать

Его нельзя получить, выпросить, украсть, купить — в этом случае оно перестаёт быть правом. На этом постулате и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость можно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. “С самого начала” и “просто так” ничего не даётся.

Нужно учитывать только одно. Современный мир настойчиво и очень умело опровергает этот важнейший постулат своими легкодоступными и красивыми “идеалами” “сладкой жизни”, на которые подросток покупается крайне легко именно в силу того, что не является ещё личностью и не может противопоставить соблазну твёрдых жизненных установок. С современной “пластмассовой цивилизацией” вообще ужасно трудно бороться. Поэтому внушать подросткам вышеуказанный принцип может только тот, кто вызывает у них уважение и желание подражать..."

Читать полностью: http://www.forum.inway.su/showthread.php?t=1667

Сами сук под собой рубят подобными провокациями. Умнее надо быть.

"Начинать разговор следует с того, что есть (или кто есть) личность и зачем вообще её формировать? Личность определяется в современном мире как любое дееспособное человеческое существо независимо от возраста и пола. Но подобное определение таит в себе зародыш болезни, поразившей сейчас всю планету — эпидемии пофигизма. Дело в том, что подобное “дарование прав личности” всем без разбора приводит к гипертрофированному чувству своей ценности, а значит — исключительности и неповторимости.

Между тем большинство из так называемых личностей невысоко ценятся. Это объективная точка зрения. Люди вообще являются материалом, из которого на свою потребу власть лепит то, что ей нужно. Если кто-то думает, что демократическая власть является исключением, то это заблуждение. Данная власть держится на воле толпы — электората. И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не ну даже внутри самой себя, более того — они для неё опасны. Соответственно система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймлена всеми возможными педагогическими и психологическими теориями.

Современная система воспитания держится на нескольких постулатах.

ПЕРВОЕ. Изначальность и первоочерёдность прав ребёнка.

ВТОРОЕ. Демонизация слова “долг” как калечащего “свободную волю” и “ранимую детскую психику”.

ТРЕТЬЕ. Уравнивание в правах ребёнка и взрослого.

ЧЕТВЁРТОЕ. Максимальное потакание прихотям (даже нежеланиям) детей, в которых видится некое “самовыражение” и “саморазвитие” личности.

ПЯТОЕ. Воспитание через внушение чувства своей неповторимости, чувства нигилистического индивидуализма.

ШЕСТОЕ. Разработка темы толерантности к происходящему вокруг.

СЕДЬМОЕ. Отказ от наказаний из-за их “жестокости”.

Следует сказать, что задачам современного общества эти постулаты соответствуют как нельзя лучше. На них воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану. То есть то, от чего наши предки отвернулись бы с омерзением, посчитав появление таких людей признаком вырождения нации. Но эти “личности” выгодны демократической власти. Они себялюбивы, покорны силе, не терпят тех, кто стоит выше среднего уровня, легко поддаются на обещания, льстящие их сластолюбию, тяге к красивой жизни и слабоволию, любят воображать себя пупом земли, без которого ничто в государстве не завертится. Ими очень легко и просто манипулировать. Закладывается всё это с детства и характерно не только для России (даже не столько, мы-то ещё только вступили на этот путь!). Подобным образом воспитанный тип “хомо электоратус” господствует в западном мире.

Но мы будем говорить о людях другого типа и о том, как следует воспитывать не “электорат”, а Человека и Бойца. И начнём мы с постулата, без осознания и принятия которого на веру весь дальнейший разговор просто бесполезен. Хотя с точки зрения современной педагогики этот постулат звучит так же, как для правоверного католика Чёрная месса.

Итак.

Подросток личностью не является. Он формирующаяся личность, а это совсем другое. Настолько другое, что и рядом не лежало. Сундучок: что положим, то и будет лежать. И в первую очередь надо беспощадно подавить любую мысль в голове вашего подопечного, что он и в самом деле что-то собой представляет изначально и имеет какое-то мифическое “право” на “права”. Первой заповедью ваших подопечных должно стать следующее.

Каждое право нужно зарабатывать

Его нельзя получить, выпросить, украсть, купить — в этом случае оно перестаёт быть правом. На этом постулате и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость можно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. “С самого начала” и “просто так” ничего не даётся.

Нужно учитывать только одно. Современный мир настойчиво и очень умело опровергает этот важнейший постулат своими легкодоступными и красивыми “идеалами” “сладкой жизни”, на которые подросток покупается крайне легко именно в силу того, что не является ещё личностью и не может противопоставить соблазну твёрдых жизненных установок. С современной “пластмассовой цивилизацией” вообще ужасно трудно бороться. Поэтому внушать подросткам вышеуказанный принцип может только тот, кто вызывает у них уважение и желание подражать..."

читать полностью: http://www.forum.inway.su/showthread.php?t=1667

Все в истории уже когда-то было...

Не знаю группы "Барто", не слышал песню и считаю что не в этом дело.

Но мне припоминается что была у нас уже такая страна, которая боролась с молодежной культурой, рок-музыкой и т.п.

Во-первых молодежной культуре это идет на пользу, стимулирует развитие и профессионализм.

А во-вторых... Вы не припоминаете где сейчас эта страна?

Все в истории уже когда-то было...

Ни разу не слышал группу "Барто" и эту песню, но по-моему не это главное.

У нас всех уже была в жизни страна, которая "воевала" с молодежной культурой и "тлетворным влиянием Запада".

Во-первых - это все на пользу самой молодежной культуре, шелуха отсеивается.

А, во-вторых - вы не припомните где сейчас эта страна?

Слова песни явно вступают в противоречие с законом - причем в любой стране мира.

Только не понятно, что это - глупость, незнание законов, провокация или сразу всего понемногу. Отчаявшийся народ к сожалению неадекватен, если рукоплескает таким выступлениям.

Re: У нас всех уже была в жизни страна, которая "воевала" с молодежной культурой

Если почитать самые "бунтарские" тексты западных и наших рок-музыкантов, то сколь не жесткими они были, пусть на грани, но формально никогда или почти никогда не входили в противоречие с законом. В данном случае мы наблюдаем прямое умышленное нарушение закона. И это больше смахивает на провокацию, чем на глупость.

«Я готова! А ты готов? Поджигать ночью машины ментов?»

Прослушал. Никакого желания бежать поджигать милицейский автотранспорт не возникло. Если такие мысли возникли у прокурора, то наверное у человека просто проблемы с нервной системой. Надо получить путевку в ведомственный санаторий и хорошо отдохнуть.

"Отчаявшийся народ к сожалению неадекватен" Абырвалг

Ты не представляешь, как ты близок к истине.

Не дай Бог кому в жизни отчаяться.

"За такие песни надо отвечать" vmr

Точно, "дома надо сидеть" (с) :))

Не знаю группы "Барто", не слышал песню и считаю что не в этом дело

А что, трудно ВИДЕО просмотреть?

Re: Ты не представляешь, как ты близок к истине.

Во-первых, даже отчаявшись, нужно соблюдать закон. Это признак цивилизованного общества. Есть другие методы отстаивания своих прав и т.д.

Во-вторых, ситуация в стране особо не являет причин для отчаяния - поэтому и возникает вопрос об адекватности таких выступающих и их поддерживающих овациями. Да, нас иногда сравнивают со странами 3-го мира, но есть множество стран (больше половины), где живут беднее нашего, а есть где с голодухи пухнут. Всё негативное происходящее в стране я назвал бы посттоталитарным синдромом, однако среднестатистическая цивилизованность и образованность граждан России по сравнению со многими странами мира, где ещё в 70-х была поголовная неграмотность, не должны позволять им выходить за рамки закона.

"Теперь некоторые общие соображения касательно воспитания подростков."

"Нужно помнить, что во все времена и во всех цивилизациях (даже в нынешней, давящей любые здоровые инстинкты!) подростков отличали следующие взаимоисключающие, но благополучно в них уживающиеся качества: порой безрассудная отвага — и робость перед “обычной” жизнью; показная циничность — и тайное стремление к высоким идеалам и поступкам; скрываемая душевная ранимость — и открытая грубость; ниспровержение прошлых кумиров — и поклонение кумирам своим; трезвые суждения по многим вопросам, а в других — полная инфантильность; стремление поставить мир с головы на ноги при том, что они сами зачастую стоят в этот момент как раз на голове; мечта о приключениях — и нежелание мечтами делиться; насмешливость — и боязнь насмешек; нежелание ничего принимать на веру — и слепое доверие; тяга поскорее стать мужчиной — и неправильное понимание того, что это такое; беззаботность — и нередко тяжёлые размышления о будущем.

Те, кто уничтожает Россию, умело пользуются всеми этими качествами. Те, кто обязан её защищать,*— просто не воспринимают подростков как класс."

читать полностью http://www.forum.inway.su/showthread.php?t=1667

RE: Вокалистку группы «Барто» Марию Любичеву пригласили в столичное ГУВД из-за песни «Готов», исполненной на акции в защиту Химкинского леса 22 августа. Музыкантов могут подвести под статью об экстремизме

Имел однажды "удовольствие" послушать так называемую музыкальную группу под названием БАРТО. Шум в металлосборочном цеху больше ласкает уши, чем эта так называемая музыка. Ввиду отсутствия у группы бабла на раскрутку в таких количествах, как, например. у Ксюши Собчак, а также ввиду отсутствия не то что таланта, а просто элементарной музыкальной грамоты, для раскрутки было только 2 пути:

1. Дружно покакать посредине Красной площади перед камерами ведущих телекомпаний.

2. Прокричать экстремистскую кричалку. которую здесь именуют "композицией" (слава богу, что не песней)

Группа выбрала второй путь.

Шум в металлосборочном цеху больше ласкает уши, чем эта так называемая музыка.

как риторикой брежневских газет запахло, не замечаете?

Re: как риторикой брежневских газет запахло, не замечаете?

Я брежневских газет даже в брежневское время не читал. Но в брежневское время рок-группы (официальные и подпольные) были получше. Вернее сказать: таких поганых звуков, как БАРТО, не получалось ни у кого. Даже когда трио гитаристов (плюс барабанщик) пытались музицировать и горланить в микрофон, не успев еще выучить аккордов. Если сравнивать звуки Барто с ревом истребителя на взлете, то в шуме двигателя больше гармонии. А Барто - именно беспорядочные громкие звуки. Именно металлосборочный цех. Когда в кузне кузнецы по наковальне бьют, там хотя бы ритм соблюдают в чередовании сильных и слабых ударов.

А что ты, шайтанчик. так разволновался. ты - часом не автор "композиций" БАРТО? Или сам "поёшь" в Барте?

Выпускать петь БАРТО на каких-то массовых акциях - это значит заранее дискредитироваться акцию. Это все равно что прийти к маме любимой девушки и сказать: "Тёща, отдай за меня свою дочку, а то я сифилис никак вылечить не могу". (брежневской риторики в таком сравнении шайтанчик, надеюсь, не заметил?)

Re: Ты не представляешь, как ты близок к истине.

Перед Законом все равно. Только некоторые более равные. :)

Власть ничего не может предложить в области воспитания молодёжи (про Селигер молчать, поручик). Ну, разве что "План Путина", но обычно его "курят".

Если бы ты прошёл по выше выложенной ссылке - http://www.forum.inway.su/showthread.php?t=1667 (спасибо Искателю), то нашёл много ответов ;)

Георгию. А как Вы думаете, почему "подобное" вообще появляется? И как вы относитесь к творчеству (царствие ему небесное, место покойное) Егора Летова?

Re: как риторикой брежневских газет запахло, не замечаете?

не читал газет Георгий, но риторику верную почуял)))

потому как лихо смешивает свои личные эстетические предпочтения и социальную посылку их песенок. на Диком Западе шулеров отстреливали, не вставая из-за стола, дорогой Георгий)))

Re: И как вы относитесь к творчеству (царствие ему небесное, место покойное) Егора Летова?

если вправду интересует моё мнение по поводу творчества Летова. то моё мнение непростое и неоднозначное. После прочтения некоторых стихов я откровенно высказал пожелания автору:

"Лучше бы ты выбрал два самых крайних пути.

1. Лучше бы умер в самом начале своего творчества, буквально - после первого сочиненного четверостишья. Тогда было бы больше оснований считать тебя нереализовавшимся гением.

2. Лучше бы жил и был здоровым до 100 лет и больше, но даже не пытался писать стихов.

Но Летов, к сожалению. выбрал срединный, в данном случае - самый порочный и вредный для общества путь.

Но в некоторых текстах летова я нашел какой-то смысл и гармонию. правда, не знаю - кого похвалить за это. Летова или меня. за настойчивость моих поисков. а может быть, за самовнушение.

Абырвалг: "Всё негативное происходящее в стране я назвал бы посттоталитарным синдромом"

"Запад всегда обвинял нас именно в тоталитаризме. И во главу угла в этих обвинениях ставилось то, что мы якобы штампуем людей, насилуя изначально свободную человеческую личность. Я не буду останавливаться на том, что именно это насилие смиряло первобытные инстинкты, эгоистические порывы и заставляло человека приспосабливать своё эго к “правилам общежития” — в раскрепощённой России вся эта гнусь вырвалась на волю и забушевала бурным вонючим штормом, прокатываясь из конца в конец по нашей стране.

Я хочу обратить внимание читателей на то, что так называемый свободный мир штампует людей ещё почище, чем при “тоталитаризме”. Более того! Он делает это куда изощрённей (пуская в ход всё — от рекламы до массового зомбирования на концертах)*— раз. А два — что штампует он ублюдков. Помните, как смеялись у нас над наивными строчками «Когда страна быть прикажет героем — у нас героем становится любой!»? Но сейчас-то можно сказать: «Когда СМИ вам прикажут — будь ублюдком”…» Я уже говорил — ублюдками управлять легче, чем героями. Для последнего надо быть героем самому, а это…

Спросите “западенца”, что он думает о своей жизни? Он оглушит вас очередями трескучих фраз о демократии, свободах, национальной гордости и флаге у себя перед домом. Причём трендеть он будет совершенно искренне, “с огнём демократским в глазах” и счастливой пеной на губах. Скажите ему, что он ублюдок — он обидится.

Но критические ситуации, в первую очередь война, безжалостно разоблачают цивилизацию биороботов. Стоит речи зайти о спасении их единственной, их бесценной жизни — и слетает шелуха словес о демократических ценностях, оставляя голый расчёт и голую веру в единственную ценность — доллар.

“Западенцы” не могут представить себе абстрактные ценности, действительно значимые, чтобы те превысили ценность их существования. То есть они низводят себя до положения травоядных животных, потому что именно служение абстракциям отличает человека от прочих обитателей Земли. Глупо требовать от обезьяны смерти за отечество. Но никто и не допустит обезьяну к управлению страной или воспитанию человеческих детей. “Западенцы” предельно конкретны: “Счастье, выраженное в деньгах, здесь и сейчас. И не надо умничать. Жизнь у нас только одна…”, и они до судорог страшатся её потерять.

Между тем абстрактны были все великие идеи, двигавшие человечество. Абстрактной была наша идея Победы в Великой войне — что она меняла, эта Победа, в жизни Саши Матросова, если последнее, увиденное им, было остро бьющее в глаза пламя “машин-гевера”? Абстрактной была идея Британской империи, во имя которой “англичане своими могилами отметили её границы”, как писал Конан Дойл. Абстрактной была и идея демократии, во имя которой сражались и умирали предки нынешних “хозяев мира” — суровые, тоталитарные, нетолерантные люди, поверившие, что может существовать общество Равных Прав, где слабый не будет обижен сильным. Но это было давно. И предки не узнали бы своих потомков, гадливо отвернулись бы и прокляли своё семя…

Нет, я вовсе не считаю, что на Западе вообще нет настоящих людей. Более того, я уверен — их там миллионы! В конце концов, ещё недавно мы были похожи. А если копать глубже — в нас одна кровь и один дух… Наши предки одинаково ценили слово чести и одинаково умели ходить на картечь. Они одинаково гордились родиной и флагом и одинаково штилели на палубах кораблей в океанах, страдая от жажды. Они одинаково способны были в одиночку диктовать свою волю разбойным племенам и не щадить жизни и крови ради идей, должных сделать мир чище и светлее… Они одинаково стремились познать, открыть, разведать и не боялись прививать себе смертельные болезни во имя Знания.

К сожалению, традиция Европы — служение, рыцарство, отвага — во второй половине ХХ века утонули в потоке серости. Но люди — да. Люди там остались. В той же Америке, например, в государстве-желудке существуют десятки тысяч “гражданских гвардейцев”. Это добровольно объединившиеся люди, ставящие во главу угла ценности предков, отвагу, физическое совершенство, умение владеть оружием, независимость суждений. Они и детей своих воспитывают в почтении к религии, морали, уважении к старшим, готовности защищать себя и своих. Они не стесняются отстаивать свои взгляды публично, через телевидение, журналы и газеты, в том числе и издаваемые ими самими. Они презирают современную им цивилизацию больших городов — “бумбокс-цивилизацию”, замешанную на рэпе, свальном грехе и наркоте.

Но что мы видим? Государство, в котором они живут, боится их и даже борется с ними! Не с латинской, итальянской или китайской мафиями! Не с заполонившими улицы городов бандами негритянской молодёжи! А со здоровыми морально и физически, честными, работящими людьми!

Дело в том, что ни мафиози, ни неграмотные зверьки в цветных банданах в принципе не выбиваются за пределы “культуры “хочу!”, “общества “дай!”. Более того, они являются даже высшим их выражением — суперолицетворением восхваляемого “права на права”. А “гражданская гвардия” — это что-то страшное, неуправляемое массмедиакультурой, вышедшее из тех диких времён, когда обладавший собственным достоинством человек требовал от себя и имел право требовать от других. То есть в принципе чуждое и неуправляемое. Нам это хорошо знакомо по постоянной борьбе с “фашизмом”, под которую, как под каток, попадают… ну да ладно.

Мир бесконфликтной, мягкой, ползучей, страшной агрессии окружает нас и вползает в наши души. Но взрослый человек способен (не всякий, правда!) сопротивляться этому обволакивающему дурману. Дети — беззащитны.

Я готов повторить за неуслышанным С. Переслегиным:

“…официально обвиняю министра образования РФ… идеолога реформ Грефа и “примкнувших к ним лиц” в измене Родине, подготовке к осуществлению заговора, направленного на подрыв российского образования и опосредованно — на разрушение… потенциала России, а также в преступлениях против Будущего.”

Более того! Уже я обвиняю современную российскую власть в целом в планомерном геноциде народов России, в первую очередь русского. Я обвиняю её в том, что она зачищает территорию России от коренных обитателей, используя для этого болезни, спиртное, наращивание общей бессмысленности жизни и преступность. Я обвиняю эту власть в том — и это самое страшное!*— что она, прикрываясь пламенными лозунгами и трескучими фразами, ведёт планомерную борьбу именно против подрастающего поколения, оглупляя, спаивая и наркотизируя его, разобщая и стравливая классы и группировки молодёжи, не останавливаясь перед моральным и физическим уничтожением наиболее неравнодушных и социально активных юношей, девушек, подростков и даже детей.

Власть убивает нас и убивает Россию. Она лишает наше Отечество будущего вполне сознательно, ибо ведает, что творит! Мы обязаны спасти наше будущее. Мы должны сделать для этого — кровь из-под ногтей!!!*— всё.

Мы должны спасти наших детей. Мы должны дать им смысл жизни и волю к жизни. Мы должны научить их сопротивляться каждой клеточкой своего тела нарастающему кошмару. И — если нужно, если подойдёт такой момент!*— защищаться: кулаками, оружием, зубами, чем угодно. Потому что это лучше, чем погибнуть безропотно и бесполезно!

Олег Верещагин, г. Кирсанов, Тамбовская обл.

Газета «Дуэль» 17.07.2007*г. "

см. http://www.forum.inway.su/showthread.php?t=1667

Re: так называемый свободный мир штампует людей ещё почище, чем при “тоталитаризме”.

В России - может быть. И именно в результате посттоталитарного синдрома. В Европе и США народ будет поприличнее, уровень преступности пониже, уровень общественной сознательности тоже повыше, не смотря на отсутствие специального "воспитания сознательности", вбиваемого коммунистическим агитпропом целые поколения. Коммунизм размягчил людям мозг, атрофировал критическое мышление. России еще предстоит долгий тяжелый путь. А вся ваша риторика обнуляется статистикой - сравнением уровня жизни в тоталитарном и свободном обществе.

Что касается темы, то иногда можно понять отчаявшихся людей:

http://newsru.com/crime/06sep2010/castrmilttort17ynn.html

Re: Мы должны спасти наших детей. Мы должны дать им смысл жизни и волю к жизни

Не нагнетайте истерику, Искатель. Ничего ужасного в стране не происходит - привычное для России положение вещей - нищета и бардак. Так было при совке, так есть и сейчас - разве что чуть стали побогаче и малость поумнее.

"В Европе и США народ будет поприличнее"

"Не знаю, как вам, а мне противно и смешно смотреть на негроподобных существ в телепающихся по земле безразмерных штанах, куртках, из-под которых торчат майки до колен, и дурацких кепочках козырьком назад, изъясняющихся жестами и междометиями. “Ну как же!*— скажет критик.*— “Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!” Знаем, проходили…” Проходили, но, как видно, прошли мимо. Вдумайтесь без усмешки: да, не все, кто играл джаз, продали Родину. Но все, кто продали Родину, играли джаз… И это факт.

На мой взгляд, нет ничего более приятного глазу, чем строй суворовского училища в мрачно-торжественной ало-чёрной форме цвета крови и порохового дыма. Меня восхищали и восхищают эти — и такие — ребята. Я категорический противник любой бесформенности вообще, и не только в военной организации, но и в обычной школе. У формы есть и важная функция: она дисциплинирует. Форма обязывает, особенно если носят её не по обязанности. Конечно, и форма может обмануть. Но вы не задумывались, почему бандюги всех мастей любят выступать в амплуа военных и милиционеров? Да потому, что в сознании нашего народа форма чётко ассоциируется с честностью, порядком, надёжностью и готовностью помочь. Мальчик, добровольно надевший форму, уже на голову выше того, кто от неё шарахается. Просто потому, что он её надел.

Легко сказать себе: “Я хочу!” — и сделать то, что приятно. Куда труднее сказать себе: “Нельзя!” — или: “Надо!” Но подобные приказы самому себе как раз и возвышают человека над животным более всего. Вы должны внушить своим подопечным, что физическое и моральное совершенствование могут — и должны — быть главными заповедями русского и россиянина. Очень хорошо пишет тот же Максим Калашников: пусть там, на Западе, колются, живут в свальном грехе, носят нелепую одежду. Пусть! Мы не будем следовать за ними! Наши дети будут расти здоровыми, крепкими, готовыми протянуть руку другу и крепко врезать по зубам врагу. Они должны повторять вслед за великим русским поэтом:

И мечтаю я, чтоб сказали

О России, стране равнин:

“Вот страна прекраснейших женщин

И отважнейших в мире мужчин!”

Н. Гумилёв. "

http://forum.inway.su/showthread.php?t=1667

"Ничего ужасного в стране не происходит - привычное для России положение вещей - нищета и бардак."

Ну, это кому как. Ваши привычки - это Ваши проблемы.

Re: ну смотрю главрыбу как всегда плющит!"

Чем же плющит, любезный? Любой даже слабый аргумент богаче, чем бессмысленная и необоснованная ремарка.

Re: форма чётко ассоциируется с честностью, порядком, надёжностью и готовностью помочь.

Вы написали много вздорного. У эсэсовцев была форма, гестаповцев форма, у Пиночета форма, у многих подлецов форма, у стюардесс форма и у швейцаров ресторанов и отелей, принимающих взнос от проституток тоже форма. Форма - не главное. Главное - содержание. Какое ваше дело, что у кого-то майка вылазит как из-под пятницы суббота? Может это там мода такая местная. Ваши оценки настолько субъективны и примитивны, что даже рассуждать на эту тему лень.

Re: Ну, это кому как. Ваши привычки - это Ваши проблемы.

А это вообще не ответ на цитату. При чем здесь мои привычки? Совсем не при чем.

Re: Мальчик, добровольно надевший форму, уже на голову выше того, кто от неё шарахается. Просто потому, что он её надел.

Вот начитаешься такого, и думаешь, что в стране уже не бардак, а пиздeц.

Абырвалг: "Форма - не главное. Главное - содержание."

Верно, кто же спорит? Но, "у формы есть и важная функция: она дисциплинирует... Конечно, и форма может обмануть."

.

// Какое ваше дело, что у кого-то майка вылазит как из-под пятницы суббота? //

Так ведь написано, читайте внимательно:

"пусть там, на Западе, колются, живут в свальном грехе, носят нелепую одежду. Пусть! Мы не будем следовать за ними! Наши дети будут расти здоровыми, крепкими, готовыми протянуть руку другу и крепко врезать по зубам врагу."

Абырвалг: "При чем здесь мои привычки? "

При том же, что и "привычное для России положение вещей - нищета и бардак". Отвечайте за себя, за свои привычки. Зачем клеветать на Россию?

Re: Зачем клеветать на Россию?

На Россию не клевещу - я её гражданин, живу в России и вижу всё своими глазами. Бардак тут будет, я думаю, ещё долго. И нищета. Но всё познается в сравнении - поэтому я пишу, что уровень жизни в России выше, чем в среднем на планете Земля - и хотя бы это надо ценить, в том числе выше, чем в Китае, который многие форумчане часто ставят в пример для подражания. В отличие от них, я не нагнетаю истерику в стиле "совсем разворовали, продали страну". Главная досада в том, что уровень жизни России ниже, чем в метрополиях бывших империй, с которыми она когда-то соревновалась. Скорее всего из-за коммунистического наследия.

Абырвалг: "Бардак тут будет, я думаю, ещё долго. И нищета."

Это зависит от самих людей. Ведь известно, что "разруха не в клозетах, а в головах" (Булгаков М.А.)

Главная досада в том, что уровень жизни России ниже, чем в метрополиях бывших империй, с которыми она когда-то соревновалась

А вот про это не надо, товагищ! Не мешате габотать!