Молдавии не хватило нескольких процентов до признания референдума состоявшимся  06.09.10 00:33

Молдавии не хватило нескольких процентов до признания референдума состоявшимся

Какая страна - такойи референдум !!! Жителям Молдовы видимо всё равно, кто будет у руля власти...Они как стадо баранов привыкли плестись туда,куда их направят.В этойстране уже полтора года не могут выбрать президента,так людишкам пофиг на это.

Гимпу-пора собирать чемоданы и валить в Румунию

Справедливость восторжествовала. Отказал народ в поддержке наперсточников. Сидят с 20-ти процентной поддержкой у кормушки и диктуют народу свою маразматическую придурь. Собирайте, господа, чемоданы и бегом на вокзал на поезд до Румунии.

в референдуме приняли участие около 30% граждан, имеющих право голоса.

Ну и правильно.

Парламент избирается НАРОДОМ.

Президента должен выбирать парламент, и только в этом случае соблюдаются интересы всех партий вошедших в парламент.

Есть простой рецепт лечения этой болезни.

"В этойстране уже полтора года не могут выбрать президента,так людишкам пофиг на это" = Для этого надо сначала ввести закон, лишающий избирательного права людей, например, 2 раза подряд не участвовавшего в таких вещах как выборы или референдум. Тогда "людишки" могут не голосовать, а фактически делегировать (раз им все равно) принятие важных решений тем жителям страны, которым "не все равно" и которых набралось 30 процентов всего. Уверяю, что явка сразу будет высокой в таких условиях. Мне поразительно,

как люди в Молдавии не поддержалии инициативу такого

выдающегося политика как Гимпу ! Ну пришли бы и сказали , что нет, мы не хотим всенародного избрания президента.

Ну и правильно. Парламент избирается НАРОДОМ. Президента должен выбирать парламент, и только в этом случае соблюдаются интересы всех партий вошедших в парламент.

Алик Гэ. что значит Гэ кстати? ладно...

а поводу вышенаписанного - выбирается не тот, кого хочет народ, а того, кого хочет парламент, а это две большие разницы.

Re Какая страна - такойи референдум !!!

Референдум состоялся, избиратели проголосовали "ногами".

А нынешний альянс потерпел ощутимое поражение.

переживающий, 06.09.10 13:11:36, (id: 1352745)

Да те кто не пришли за всенародное избрание президента, этот вопрос можно было решить в парламенте за один день, но тогда надо было бы распустить парламент а ио этого не хочет и упорно не называет дату слкдующих выборов. Сегодня Филат заявил что после официального признания результатов референдума, в зависимости от результат, решат что будут они делать.

Есть два варианта

Референдум состоялся - роспуска не будет и президента будут выбирать одновременно с местными выборами.

Референдум не состоялся - роспуск парламента и новые выборы парламента.

"Есть два варианта" = Откуда два варианта. Объявили же, что признан несостоявшимся.

Или еще возможны варианты ? А что, в Приднестровье тоже этот референдум проводился ?

переживающий - что значит Гэ кстати? ладно...а поводу вышенаписанного - выбирается не тот, кого хочет народ, а того, кого хочет парламент, а это две большие разницы.

Гэ - моя фамили начинается на Г.

.

Молдавскйи народ отдал голос за партию в Парламент, то есть сделал свой выбор.

Молдавские парламентарии выбирают президента и это правильно. А то будет как на Украине - большенство в Раде имеют те, которые не дружат с Президентом Ющенко.

"Молдавские парламентарии выбирают президента и это правильно" = К тебе вопрос...

... А это истина в последней инстанции ? Если на референдуме, например, ответ на этот вопрос был бы противоположный и таких людей было бы больше, ты был бы прав тоже ? Ведь за этим референдумы и проводятся, чтобы выяснить, кто что думаетю. Тебя не удивляет, что во многих других странах как раз наоборот, выборы главы государства всенародные, а не через представителей ?

Они свихнулись там что ли ?

Либералов Либерал Либералыч, 06.09.10 13:52:58, (id: 1352808)

Ну в США например президента выбирает не народ, а Коллегия выборщиков США.

В ФРГ канцлера (который выше по рангу , чем президент ФРГ) выбирает Бундестаг, то есть депутаты, а не народ.

В Великобритании премьера выбирает Палата Лордов, а не народ.

В Астралии народ отдаёт голоса партии, а Партия выбирает Премьера.

Ясно, и в общем известно. И что так ли уж нелепо выглядит ...

... на этом фоне референдум, учитывая тот факт, что много стран, где фактический глава государства выбирается именно всенародно ? Вот собственно и предлагалось Вашу точку зрения подтвердить всенародным референдумом. Наверняка, Ваша точка зрения победила бы ? Или у вас скепсис насчет противоположной точки зрения, что Вы чувствуете что не победила бы ?

Не хватило нескольких процентов.

А что Махнатого уже уволили с Пикрином вместе?Где вы - скука тут без вашего бреда.А прокатил народ вас и хозяев ваших по -полной.И работе вашей на сайте грош цена - давно все поняли с кем дискутируют.

Или еще возможны варианты ?

Есть. Гимпу и Ко остаются у власти до тех пор пока не изберут нового президента. B Конституция ему не указ, он руководится сердцем и душой. И "разумные" сроки у него тоже свои.

Ну в США например президента выбирает не народ, а Коллегия выборщиков США.

Кстати самая ебнутая система в мире - позволяющая выбирать далеко не тех, за которых больше проголосовало.

Джордж Буш младший тому пример (вспомните Альберта Гора).

Конституционный референдум

Обратите внимание на фото в заставке. Как-то уж сразу так красноречиво и двусмыслено.