Постсоветские страны, кроме России, наращивают военные расходы, несмотря на кризис
СМИ увидели в росте финансирования подготовку к масштабной войне  17.03.10 11:01

Сам то понял что написал-или ты ученик пом.бухгалтера ющенко.

9мая увидешь.3 день читаю ваши небылицы.Сколько дураков писак развелось или мелких провокаторов.Чудик с ручкой-ты как петух воду пьешь а писать не можешь.Кто и чем тебя делал идиот.

Стоит отметить, что не меньшие суммы будут потрачены и на Южную Осетию, военное соглашение с которой правительство России недавно одобрило.

Круто!

Опять попытаются уложить массу народа во сыну землю во имя своих шкурных интересов и подлых амбиций.

Одно утешает - бОльшую часть этих денег разворуют.

Миру - мир!

Долой оружие!

Постсоветские страны, кроме России, наращивают военные расходы, несмотря на кризис

Для журнашлюшки Ольги Панфиловой.

Объективности ради, необходимо сравнивать затраты на вооружение в денежном выражении ,а не в % от ВВП , и только после этого сочинять заголовок,а не наоборот.

Фомы неверующие беда России

Все идет по планам мировой кулисы. А в их будущем такое кол-во белых рабов им не нужно. Мир будет состоять из черных, красных и желтых, белые только – раса господствующего класса – паразитов относящихся и состоящих в родстве с ФРС.

Все перечисленные республики бывшего СССР, это кольцо вокруг РФ. Этим народам уготована роль могильщика того, кто им дал прописку в жизнь. Только русский народ в состоянии восполнить собой любую нацию или народность, без ущерба для своей самоидентичности. Россия это пуповина. Если ее разорвать или уничтожить, то следующей жертвой станут её дети. Это же коню ясно, что без русских, не будет украинцев. Без русских не будет белорусов, Без русских не будет казахов. Без русских не будет грузин. Без русских не будет даже поляков и прибалтийских шавок. Пока жива Россия и русский народ, живы все остальные. . . . . .

Мадам Тэтчер, жидовка и масонка, описала будущее России и определила что «им», мировому закулисью, достаточно и 15 млн русских, под которыми они понимают всех кто был в составе СССР, и все они предназначены для работы в тяжелых условиях Сибири.

Конечно, этим планам не суждено сбыться, но они бы не воплотились в жизнь, если бы не преступное отрицание очевидного неверующими Фомами.

Объективности ради, необходимо сравнивать затраты на вооружение в денежном выражении ,а не в % от ВВП , и только после этого сочинять заголовок,а не наоборот.

Ты правильно подметил не % решает а Количество денег затрачиваемых на вооружение и качество вооружения.

Но это все -второстепенно- 21 век.Кому нужны железки.

Если-бы У Россиян были-нормальные умные политики.

То все бывшие республики -были-бы для нее щитом.

Вместо того чтобы вкладывать деньги в бизнес этих бывших Кремль выбрал сепаратизм.Один маленький пример Если Российские бизнесменны вместе с Грузинскими создадут совместное предприятие -от этого выиграют все.Бюджет "Челси" выше -чем бюджет Грузии.Так что Абрамович за эти бабки мог купить всю Грузию.А Народу нужна работа-и спокойная жизнь.При этом если учесть все те многолетние отношения которые существовали в Бывшем совке.Надо было воспользоваться этим приимуществом.Да и сей час не поздно-если правильно подойти к этому вопросу-пока не забыли говорить по русски.

Если-бы У Россиян были-нормальные умные политики. То все бывшие республики -были-бы для нее щитом.

Как то не очень хорошо попахивает от желания быть щитом страны с умными политиками.В другой стране всегда могут найтись еще более умные политики.Так что такой щит как то ненадежен.

Так что Абрамович за эти бабки мог купить всю Грузию.А Народу нужна работа-и спокойная жизнь.

А для америки даже миллиарды Абрамовича мизер.

А вот вкладываться в Грузию на рабочие места и производство не желают.

Оружие поставляют,по спине похлопывают ,но не вкладываются.Предпочитают держать Грузию бедным родственником без собственной промышленности и средств,что бы за каждый бакс на вооружение им были благодарны по гроб жизни.

GEO, 17.03.10 12:38:13, (id: 1192775) GEO То все бывшие республики -были-бы для нее щитом.

Эту песню мы уже слышали и прошли.

GEO, 17.03.10 12:38:13, (id: 1192775)

России не нужны хрупкие дырявые дешевопродажные щиты. Лучше знать что их нет чем думать что они -щиты:) а сколько стоит абхазия? Сколько стоит кровь тех невинных мирных жителей что проливали грузины в Цхинвале и Гаграх? Не все можно измерить деньгами! еслиб Гамсахурдия не начал войны - грузия бы не оказалась бы сейчас той ретушированной амерами дырой...

России не нужны хрупкие дырявые дешевопродажные щиты.

тогда захлебывайтесь в своем великорусском шовинизме.

Вы уже довели свою страну -до зеленых чертиков,войны-и маразма.

Re: России не нужны хрупкие дырявые дешевопродажные щиты.

Вас будут долбить кударцы, дигорцы, иронцы, чиколинцы и абхазы. Если будете себя вести, как империалисты. Грузины ни чем не лучше и не значительней выше перечисленных народов.

тогда захлебывайтесь в своем великорусском шовинизме. Вы уже довели свою страну -до зеленых чертиков,войны-и маразма.

ГА-ГА-ГА-ГА-ГА!!!!!!!! Продолжай в том же духе и убеждай себя, что Россия вдруг,так просто, сама по себе, исчезнет!

to victor4817 "Вас будут долбить кударцы, дигорцы, иронцы, чиколинцы и абхазы"

русских будут долбить все. но вот беда, когда додолбят, если уж так случится, то сдохнут сами. бить Россию и русских все равно, что пилить сук на пропастью, на котором сидишь.

Re: to victor4817 "Вас будут долбить кударцы, дигорцы, иронцы, чиколинцы и абхазы"

Шо-то так!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы уже довели свою страну -до зеленых чертиков,войны-и маразма.

И это говорит нам грузин, посмотревший репортаж "Имеди"?.. :) Вот где маразм так маразм.

Вы уже довели свою страну -до зеленых чертиков,войны-и маразма.

ГЕО это вы -то Грузию до войны не довели со своей "демократией"???:) Или в грузии назначены всеобщее процветание и свобода?:):) ГЕО - почему абхзазы, сваны, осетины, армяне, кударцы, дигорцы, иронцы, чиколинцы и даже единокровные, но мнтаьно чужие муслимы-аджарцы вас нелюбят? Когда не нам, а себе дашь ответ, то получишь сослагаемые начала развития грузии - пока же вас как баранов ведут разные галстукоеды на заклание... Не помню ниодного барана которому заплатили за его же шкуру и чтоб эти деньги ему потом пригодились:)

Объективности ради, необходимо сравнивать затраты на вооружение в денежном выражении ,а не в % от ВВП

Ну почему? Это очень интересная цифра. Существует стандарт НАТО по финансированию государством- членом блока своей армии. Это 2% от ВВП. Можно сравнить

Объективности ради, необходимо сравнивать затраты на вооружение в денежном выражении ,а не в % от ВВП Нерусский, 17.03.10 20:18:03, (id: 1193532)

А у тебя есть данные по СШП? Реальные? Включая закрытые статьи?

А у тебя есть данные по СШП? Реальные? Включая закрытые статьи?

И какой смысл в этих данных?

И какой смысл в этих данных?

Привет, они тоже член НАТО.

Re: И какой смысл в этих данных?

Приветствую. Они явно выбиваются из стандарта, но это связано с высокими затратами на содержание ВС США- из-за стремления выполнять роль мирового жандарма. Надрываются, как СССР в последние десятилетия своего существования.

Я же говорю об адекватных ВС и адекватных оборонных расходах

Я же говорю об адекватных ВС и адекватных оборонных расходах

А. что такое адекватные вооруженные силы? Чему они должны быть адекватны? Не находишь, что для каждой страны, в зависимости от условий, уровень адекватности разный? Уф!

Re: Я же говорю об адекватных ВС и адекватных оборонных расходах

Для небольших стран, позиционирующих себя как нейтральные?

http://guns.orenburg.biz/art002.html

Re: Re: Я же говорю об адекватных ВС и адекватных оборонных расходах

Единственная ошибка в статье- армия Швейцарии не является особо дорогой, уровень расходов на неё 1.8% от ВВП

Re: Re: Re: Я же говорю об адекватных ВС и адекватных оборонных расходах

А пулемёты у них под кроватями.

.

.

.

Для небольших стран, позиционирующих себя как нейтральные?

Россия не небольшая и по определению не нейтральная. Извини, но я со своей колокольни.

Re: Для небольших стран, позиционирующих себя как нейтральные?

Но и ВВП России больше, чем у Швейцарии. Думаю, расходы на оборону в 2- 2.5% от ВВП- это вполне нормально. При этом не менее 50% должно идти на ввод в строй новых образцов вооружения.

Re: Re: Для небольших стран, позиционирующих себя как нейтральные?

Укажи театры военных действий.

.

.

.

.

Но и ВВП России больше, чем у Швейцарии. Думаю, расходы на оборону в 2- 2.5% от ВВП- это вполне нормально. При этом не менее 50% должно идти на ввод в строй новых образцов вооружения.

А ЕСЛИ ВЗЯТЬ ПОПРАВКУ НА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ? То явно, в ближайшие два десятилетия придется тратить существенно больше.

Re: Но и ВВП России больше, чем у Швейцарии. Думаю, расходы на оборону в 2- 2.5% от ВВП- это вполне нормально. При этом не менее 50% должно идти на ввод в строй новых образцов вооружения.

УКАЖИ ТЕАТРЫ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Re: Но и ВВП России больше, чем у Швейцарии. Думаю, расходы на оборону в 2- 2.5% от ВВП- это вполне нормально. При этом не менее 50% должно идти на ввод в строй новых образцов вооружения.

Существуют реальные, а не применяемые Табуреткиным методы оптимизации оборонительного бюджета. Например БХВТ- базы хранения. В ГРАУ есть большой опыт по охране своих баз и арсеналов ВОХРом и обслуживания техники и боеприпасов гражданскими специалистами. Почему-то именно эти структуры были значительно сокращены.