Экс-командующий ВМС Украины допускает переговоры о базировании «Мистраля» в Крыму  10.02.10 11:56

У кого смятение, у кого паника.

А кой-кто никак срать перестать не может. А к 2017 году незалежной не будет. Как субьекта, откуда что-то выводить.

Россия намерена усилить свое присутствие на нашей территории, естественно, представляет для нас огромную угрозу, и это не выгодно Украине.

Разумеется, это угроза для бандерложьего режима. Трепещут, сцуки!

Григорович , один из оранжевых политтрупов. Пусть поскулит напоследок...

А Григорович идет корове в трещину. Ей там самое место! ЧФ делал то, что считал нужным, и если надо будет Мистралю стоять в Севастополе, значит так оно и будет!,

Дешевле вернуть все новороссийские верфи

За цену бесполезного для нас французского «Мистраля» можно было бы бескровно и за малые взятки вернуть себе все Новороссийские верфи, включая Николаевскую — единственную в России, способную строить авианосцы, и продолжать строить военные суда любого водоизмещения. Но россиянским чиновникам, подкупленным французами, как и в начале Первой мировой войны, выгоднее отдать деньги и работу «союзникам» жабоедам.

Re: Дешевле вернуть все новороссийские верфи

Вложить в десять раз больше, чем стоят 4 "Мистраля" денег в их восстановление и потерять через пару лет во время очередного передела собственности. Интересный вариант. А сколько чиновники России и Украины при этом откатных денег попилят... Однозначно одобряю это предложение.

Кстати, за эти два года необходимо начать там строительство нескольких новейших кораблей, чтобы украинцы их чертежи китайцам продали, как с КВП "Зубр" произошло

Дешевле вернуть все новороссийские верфи

согласен но при этом надо вернуть домой в россию малороссию

Между тем, соратница Виктора Ющенко депутат Лилия Григорович заверяет, что новые корабли России завести в Севастополь не удастся.

Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!

Дешевле вернуть все новороссийские верфи..

...а я слышал Николаевские верфи распроданы по частям... да и скем договориться можно на Украине?...когда в стране безвластие, а Россия- враг №1.да и пока построят, пройдет 3-5 лет. и дело не 5 верталетах и 3 танках, которые он может перевозить, это корабль управления и наведения...

депутат Лилия Григорович

Лилька Григорович - гроза-баба.

дешевле вернуть все Новороссийские верфи

Сергей может быть ты и прав но подумай вложит Россия огромные деньги в Николаевскую ветфь развернет производство а где гарантия того что к власти на Украине не придет очередно ставленник пиндосов и скажет уеб-те сам наверное хорошо понимаеш пример тому договора по поставкам и транзиту газа я не хочу рассуждать на тему какие они хорошие плохие вопрос в другом ну нельзяже договора пересматривать каждый год и вот самый свежий пример только год назад подписали договор по газу а Янукович уже заявил что договор нужно пересмотреть точно так будет и с верфями где гаранти ответь пожалуйста

Черноморский флот может завести в Севастополь хоть кастрюлю...!

А разве есть сомнения?

Вызывает некоторое смятение покупка Россией этих вертолетоносцев

тебя е-б---е-тт российская покупка?

Вызывает некоторое смятение покупка Россией этих вертолетоносцев

Нищие голодранцы сами ничего купить не в состоянии, вот им и завидно.

...представляет для нас огромную угрозу...

для кого ? Мне , Крымчанину Российские парахеды ни чем не угрожают . Место этой бабы у кухонной плиты в бандеровском схроне.

Покупка боевого корабля такого класса у члена НАТО и усиление им группировки ЧФ РФ прежде всего говорит о военно-политическом нажиме на Украину.

А уже потом о стратегии России в черноморско-каспийском и средиземноморском регионах.

соратница Виктора Ющенко депутат Лилия Григорович заверяет, что...

Кто такая эта Григорович, чтобы делать заявления от имени Укрианы, тем более такие категоричные?

Она еще не осознала, что ее кумир Ющенко уже не президент?

говорит о военно-политическом нажиме на Украину.

...политическом-да...а военном- врядли, на что нажимать-то... это для турков, да для НАТО... неужели Украина ударит в спину???

Раз нато продает мистраль значит он уязвим и не представляет опасности.

Раз нато продает мистраль значит он уязвим и не представляет опасности.

Против НАТО, а Турция тоже член НАТО, у России просто нет сил. Да и глупо такое противостояние.

А вот Украина в зону влияния России, это реально. А НАТО чтоб стала сторонним наблюдателем и не вмешивалась. Это может быть стратегией России до 2017 года. А потом продолжение Базирование ЧФ.

А кто вчитался в такое понятие, как принцип обнаружения "свой-чужой"?

Не секрет, что грызуния и иные полулегальные страны типа нищей Болгарии и спесивой румынии начинают вооружаться старьем из стран НАТО.Так вот "Пистраль" все системы обнаружения НАТО примет за свой и ракеты на автомате поражать его не будут...А свои корабли Россия построит, дайте время...Это не Украина...СССР остался после 1-й мировой и гражданской войны без флота, а через 20 лет обладал одним из самых мощных флотов в мире.И флот войны немцам не проиграл...

И флот войны немцам не проиграл...

А был ли военный флот Германии на Черном море в период 2 мировой войны?, его трудно сравнить с боевым потенциалом ЧФ СССР, но при этом была трагедия Керченско-феодосийской операции и разгром Крымского фронта в январе 1942года. А брошенные войска под Севастополем в июле 1942года? Это доблестьЧФ.

Re : А брошенные войска под Севастополем в июле 1942года? Это доблестьЧФ.

Да, доблесть ! Мой дед в июле 1942 на доске добирался до катера, но никогда и граязного слова не сказал о той обороне и о ДОБЛЕСТИ наших воинов и флота !

историк будь проще и все будет нормально

историк так рассуждать нельзя немцы тоже бросали свои войска где и сколько ты как историк должен знать

А брошенные войска под Севастополем в июле 1942года? Это доблестьЧФ.

А давать присягу Гитлеру, как это делали бандеровцы, это доблесть?

=криворожсталь= Раз нато продает мистраль значит он уязвим и не представляет опасности.

=криворожсталь= Конечно не представляет, мохнатый! Опасность представляли ваши катера в Черном море. Ось мы их и вбылы. Га-га-га-га-га-га

Так как бросали советские войска трудно найти подобное в истории. Немцы бросили весь имеющийся флот на спасение своей армиии под Севастополем в 1944г. При господстве советской авиации за 4 суток эвакуировали свои и румынские войска.

На переходе морем потеряли до 40%. Командиров судов, кораблей, которые не подошли к берегу отдали под суд. А наши деды не привыкли говорить плохих слов, это было чревато неприятностями. За 35 батарею начали говорить после развала СССР. А строить мемориал защитникам Севастополя начали после 2004 года, когда у власти стал бандеровец Ющенко, когда уже вокруг расцвели особняки и дачи на костях защитников города.

Все - таки предлагаю вернуться к обсуждению появления Вертолетоносця Россиии в Черном море с пунктом базирования на территории Украины?.

И это будет для нового Президента Украины первым вызовом внешнеполитического характера и безопасности Украины.

историк - ДВОЙНАЯ ТРАКТОВКА ИСТОРИИ

стояли до последнего

и не сматывались позорно

кто не эвакуировался ушел в партизаны

да

много народа погибло

но ты не в праве так говорить об эвакуации

делали возможное. драпать проще и гыроичнее

попробовали бы сражаться за Родину

и люди умирали за веру

Грыгорович тупая бабца

Украине было бы выгоднее возродить

Николаевский и Севастопольский заводы

но видать нэзалэжным проще все на металлолом сдать

орежу себе руку лишь бы москалям погано было

но работать не буду

кстати еще живы ИТР и конструктора Николаевской верфи