Россияне доверяют: Президенту, Премьеру, Церкви и ФСБ  02.12.08 18:06

ЧЕРТ ПОБЕРИ, СЕГОДНЯ ТАКЖЕ ОБОСНОВЫВАЛИ ПОВЫШЕНИЕ ЛЮБВИ УКРАИНЦЕВ К ГНИЛОМОРДОМУ ЮСЧЕНКО

НУ НЕ НАВОЖДЕНИЕ, ЧТОБЫ В ОДИН ДЕНЬ ДВА ЭПОХАЛЬНЫХ СОБЫТИЯ В РАЗНЫХ СТРАНАХ. НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ МЕДВЕДЕВА, НО НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК НАУЧНО ЛИЗАТЬ ЖОПУ

Ну да. Партиям не доверяет 90%,

а лидеру партии - доверяет 60%. Не катит десятичное исчисление. Придется к шумерскому возвращаться.

Россияне доверяют: Церкви и ФСБ

Дожили, блять.. Совсем Россия-мать ебнулась..

Когда-то говорили: "Врёт, как метеорологи". Теперь, видимо, под эту роль гораздо лучше подходят придворные "социологи".

Думаю, что этот "Институт Социологии" с этими "учёными" находится где-то совсем недалеко от Лубянки и от Кремля...

Впрочем, есть, конечно, немало (хотя и не так много, как хотелось бы властям) слишком доверчивых жителей России. Для них прилагаю 3 своих статейки (из воронежской "Крамолы") насчёт 3-ёх, приведённых в заголовке обсуждаемой здесь публикации, "уважаемых" субъектов -- "Президента, Премьера и ФСБ". Насчёт "Церкви" я тоже мог бы что-нибудь приложить, но не хочется "оскорблять чувства верующих"...

Кстати, для слишком доверчивых почитателей власти могу ещё порекомендовать прочесть вышедшую в "Новой газете" за 20 ноября большую статью Эллы Кесаевой под названием: "Террористы -- агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии".

НЕ ВРИТЕ - И НЕ ЗАВРЁТЕСЬ Всероссийский спектакль, поставленный 2 марта под названием "Президентские выборы", представлял из себя столь откровенно убогое зрелище, особенно - если иметь в виду и всю "предвыборную кампанию", что даже не хочется мне утруждать себя написанием подробной разоблачительной статьи по этому поводу. Ограничусь лишь этой небольшой заметкой. Не знаю, заподозрят ли меня в мании величия, но я предполагаю, что весьма высокопоставленные российские чиновники ознакомились с моей статьёй о недавних декабрьских "выборах", обнародованной в "Крамоле", на ряде интернет-сайтов, включая сайт "Свободного Слова", и частично по радио "Свобода" ("Есть повод позлорадствовать. Но не хочется"), после чего внесли в свой традиционный "выборный" сценарий очень заметные косметические коррективы. В той моей статье, помимо прочего, говорилось о совершенно неправдоподобных официальных данных по явке избирателей, якобы резко увеличивавшейся с приближением и наступлением вечера, к тому же - какими-то странными дикими скачками. В частности, на 12 часов московского времени тогда проголосовало, по официальным данным, 12,6% российских избирателей, а к концу "выборов" откуда-то набралось якобы 63% проголосовавших. Теперь - 2 марта - примерно такая же (даже немного большая) официальная явка была распределена с начала до окончания "выборов" гораздо равномернее и естественнее: на 10 часов московского времени - примерно 16%, на 14 часов - 48%, на 18 часов - 59,6%, и в итоге - 69,6%. Это тоже выглядит довольно неправдоподобно (особенно - целых 10% за 2 последних часа), но всё же неправдоподобие это - не столь явное, как в декабре. Правда, явка на 12 часов московского времени почему-то не сообщалась (во всяком случае я её не слышал и даже в Интернете не нашёл). Но из официальных 16% явки на 10 часов и 48% на 14 часов можно понять, что, как минимум, примерно 30% явки должно официально числиться на 12 часов московского времени. Получается, что по сравнению с декабрём (то есть с 12,6% на 12 часов) эта явка выросла примерно в два с половиной раза. Столь немыслимый, не имеющий объяснений рост, если бы он был в реальности, непременно должен был бы стать сенсацией, о нём должны были бы с середины дня 2 марта постоянно твердить российские телеканалы и прочие СМИ, но ничего подобного не наблюдалось. Очевидно, этого роста просто не было, да и практически не могло быть. Учитывая декабрьский опыт, власти, очевидно, начали массово фальсифицировать явку (а вместе с ней, естественно, и остальные итоги "выборов") не к вечеру, а с самого утра. Если кто-то не верит в это, пусть попытается найти хоть какое-то иное более-менее правдоподобное объяснение вышеизложенного. Думаю, не найдёт. Ещё можно очень многое добавить: и про массовое (даже в Москве) недопущение наблюдателей на участки, и про повсеместные вбросы пачек бюллетеней, даже заснятые на видеокамеры, и про бесчисленные тысячи "проголосовавших" с того света, и т. п. Но ограничусь лишь такой иллюстрацией (об этом сообщило радио "Свобода"). На большом электронном табло, установленном в помещении для журналистов при "ЦИК", где-то около 4 часов дня 2 марта из-за какой-то оплошности вдруг раньше времени высветились "данные" о явке избирателей по Карелии на 17 часов, на 19 часов, и - итоговые (93%). И последнее - чуть-чуть в сторону от главной темы этой заметки. Очень многие политики удивляются, почему, мол, Путин выбрал себе считающуюся хозяйственной должность "Премьер-министра", а не, например, "Председателя Конституционного Суда" или "Секретаря Совета Безопасности". По-моему, удивляться тут абсолютно нечему. Именно "Премьер-министр", как известно, должен стать "исполняющим обязанности Президента", когда со здоровьем "Президента" (если, например, Медведев повёл бы себя не совсем по путинскому сценарию), вдруг, могло бы случиться что-то весьма серьёзное.

Дмитрий Воробьевский, март 2008 г.

ПУТЬ РОССИИ В СОРТИР. К ПУТИНУ

Итак, вроде приехали, господа. Как говорится, «финита ля комедия». Погуляли, так сказать, на длинном поводке, и хватит: теперь – кого на цепь, кого в намордник, а кого и на мыло, чтоб на хозяина дюже не тявкали. А хозяин нынче строгий, лет 20 на живодёрне (т.е. в КГБ-ФСБ) проработал.

Но широким, так сказать, народным массам хозяин, говорят, очень даже нравится. Особенно, говорят, им нравится, как он на одной из окраин своих владений ходит по сортирам и всяких нехороших дядей и тётей («террористами» называются) там «мочит», согласно своим же мудрым планам. От такой народной любви у хозяина, говорят, «рейтинг» поднимается до невероятной высоты, как и у его друзей – некоего «Медведя» и ещё каких-то красно-коричневых зверюшек. Впрочем, «рейтинги» эти «в натуре» видели лишь очень немногие, особо ценные специалисты, получающие от хозяина много всякой вкуснятины и, как правило, тоже работавшие на вышеупомянутой живодёрне – разные «социологи», «технологи по выборам» да «избиркомовцы»…

Дальше, увы, моих скромных талантов не хватает на продолжение этого весьма грустного повествования в столь же шутовском стиле, перейду на обычный язык. Начну с недавних «выборов» в «Думу».

В день «выборов» -- 19 декабря – я смотрел телеканал НТВ, где в 4 часа дня ведущий Евгений Киселёв объявил такие официальные данные: на 12 часов московского времени проголосовало 10% российских избирателей, а на 14 часов – 14%. Примерно через полчаса на НТВ поступили новые данные, согласно которым на 16 часов московского времени в России проголосовал 21% избирателей. Уже эта цифра может вызвать некоторое сомнение, так как получается, что с 12 до 14 часов (т.е., судя по наблюдениям, в самый разгар голосования) проголосовало 4% российских избирателей, а с 14 до 16 часов (когда поток голосующих постепенно начинает уменьшаться, а в восточных часовых поясах уже закончен) – 7%. Но ближе к концу голосования (к 20 часам) официальные цифры «проголосовавших» стали расти столь стремительно (достигнув в итоге примерно 60%), что у меня, например, ни малейших сомнений уже не осталось – сомнений в том, что по всей России произошёл массовый вброс (реальный или, так сказать, виртуальный, осуществляемый при передаче «информации») десятков миллионов фальшивых бюллетеней, «проголосовавших», разумеется, за всякую вышеупомянутую полезную для властей политическую фауну, о «сенсационных успехах» которой до сих пор с упоением рассуждают придворные «аналитики» и «политологи»… А если кто-то сомневается в этих выводах, то он может, например, провести социологический опрос, чтобы убедиться в том, что абсолютно не могло после 16 часов московского времени проголосовать примерно в 2 раза больше российских избирателей, чем до 16. Впрочем, судя по очень многочисленным фактам, лишь часть которых нашла в своё время отражение в прессе (в том числе в нашей демсоюзовской «Крамоле»), эти «выборы» по своей «честности» почти не отличались от большинства предыдущих (во всяком случае – общероссийских, особенно начиная с кровавой «конституционной реформы» 1993 года).

Теперь от этих декабрьских «выборов» вернёмся на несколько месяцев назад – к тому моменту, когда у Путина и его, так сказать, соратников стали вдруг стремительно отрастать «рейтинги». Оставим пока в стороне вопрос о соотношении реальной и «виртуальной» (проще говоря – лживой) составляющей этого роста, а вспомним те жуткие кровавые трагедии, которые положили ему начало и стали главным поводом нового вторжения в Чечню, -- сентябрьские взрывы домов, бездоказательно приписанные чеченским террористам. Возможно, многие уже забыли, что перед началом предыдущей чеченской войны тоже было нечто подобное, хотя и в гораздо меньших масштабах, -- почти ежемесячные захваты «чеченскими террористами» заложников и угоны вертолётов в Чечню. Между прочим, тогда по радио «Свобода» подробно сообщалось, что руководитель одной из тех банд, захватившей заложников и угнавшей вертолёт в мае 1994 г., заявил на суде, что действовал по инструкции российских «органов» (ФСК), которые что-то пообещали ему за эту «работу», но вроде бы не выполнили обещанного. Сразу же после этого он был приговорён к расстрелу, хотя именно при том майском теракте, в отличие от других аналогичных, не было ни одного убитого и даже раненого. (Об этом, кстати, осенью 1994 г. я писал в своих публикациях в газетах ДС: московском «Свободном Слове» и питерском «Учредительном Собрании»). Очень многие факты говорят о том, что прошлогодние сентябрьские взрывы домов были организованы теми же структурами, что и вышеназванные теракты 1994 года. Итак, о тех взрывах.

Во-первых, возникает вопрос: кому это выгодно ? По-моему, очевидно, что сторонники чеченской независимости не получили и абсолютно не могли получить от этих взрывов ни малейшей выгоды, даже – с точки зрения каких-нибудь наиболее «отмороженных» басаевцев. А выгода вконец проворовавшихся российских властей – совершенно явная: эти чудовищные взрывы, приписанные «злым чеченам», моментально перенаправили на них от властей ненависть значительной части россиян, а в лице Путина создали образ главного защитника от терроризма. Можно углубиться и в детали, например, попытаться выяснить, откуда террористы взяли тонны взрывчатки, судя по данным экспертов – гексогена, который производится лишь на нескольких заводах и который нельзя изготовить кустарно. Когда такой вопрос стал возникать у общественности, в прессе появились сообщения из официальных структур о том, что гексоген, мол, был украден на одном военном заводе в г. Невинномысске. По логике, в этом случае директора этого завода должны были бы судить, как минимум, за преступную халатность, но прошло уже немало месяцев, а ни о каком подобном суде что-то ничего не слышно. А недавно – уже в январе, судя по телевизионным сообщениям, российские войска нашли в Чечне склад аммиачной селитры, после чего телепропагандисты стали многократно повторять, что это, мол, -- та самая взрывчатка, которой «злые чечены» взрывали российские дома. Про гексоген вроде уже забыли… Кстати, очень странно выглядит и то, что всего через несколько дней после тех взрывов остатки тех домов были снесены, хотя вроде бы их должны были тщательно исследовать криминалисты…

Ещё более странным выглядит следующее. 13 октября по телеканалу НТВ в передаче «Независимое расследование» один думский депутат (Митрофанов) заявил, что за 4 дня до взрыва дома в Волгодонске на думском заседании кто-то передал спикеру Селезнёву записку, которую тот сразу же зачитал вслух, и текст которой был зафиксирован в стенограмме заседания. В этой записке говорилось о якобы уже совершённом взрыве дома в Волгодонске, за 4 дня до его совершения в этом городе. (Эту телепередачу я смотрел сам и помню её хорошо.) По-моему, наиболее странно то, что с тех пор ни по телевидению, ни в газетах об этом потрясающем случае я не слышал и не читал ни слова.

И ещё один странный факт, связанный с теми взрывами домов. Многие, вероятно, ещё помнят, что вечером 22 сентября в г. Рязани проводилось некое мероприятие с подкладыванием каких-то мешков со взрывателями в подвал жилой многоэтажки по улице Новосёлов, которое почти через двое суток – 24 сентября – было официально объявлено учениями ФСБ. 23 сентября в 9-ом часу вечера по радио «Свобода» я слышал сообщение о том, что днём 22 сентября (т.е. за несколько часов до тех «учений») кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. (Кстати, на «Свободе» вроде бы сохраняют записи своих передач.) Я, конечно, не знаю, из-за какой счастливой случайности это ФСБ-шное «мероприятие» в последний момент сорвалось, превратившись в нелепейшие «учения», но, по-моему, очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение «информации» о причастности к этому «мероприятию» чеченцев (за несколько дней до начала наземного вторжения войск в Чечню).

Теперь пора попытаться прояснить причины нынешней кавказской бойни, которая, как и взрывы домов, сыграла свою роль в, так сказать, бурном росте (очевидно, лишь отчасти реальном, но речь сейчас не об этом) популярности специалиста по «мочению в сортирах» В.В.Путина. Судя по ряду подробных публикаций в нескольких всё ещё более или менее независимых российских изданиях, августовское вторжение басаевской шайки в Дагестан было не только спровоцировано многомесячными «превентивными» обстрелами чеченской территории (на что ссылаются басаевцы), но и, по-видимому, прямо согласовано с российскими «органами», в связях с которыми Басаев вроде бы был замечен ещё лет 7 назад во время его участия в грузино-абхазской войне. Со 100-процентной уверенностью это вряд ли можно утверждать, но, судя по многим фактам, ему посулили какие-то материальные или иные выгоды, на которые он «клюнул», и теперь, как видно, жестоко обманулся. Во всяком случае российские «органы» (и ориентированная на них основная часть властей) сразу же поимели от этого басаевского вторжения, как говорится, на полную катушку: начальник ФСБ стал премьер-министром и «преемником», в обществе начал разгораться проправительственный милитаристско-шовинистический психоз, под шумок без малейшего повода были стёрты с лица Земли оппозиционные дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, а также, разумеется, появился повод для реваншистской преступной войны в Чечне (дополненный вскоре вышеописанными взрывами домов).

Кстати, эту войну я называю преступной не только по причине её несовместимости с общечеловеческими морально-правовыми нормами, но и исходя из законов, установленных самими российскими властями. Как известно, в Чечне официально нет ни военного, ни чрезвычайного положения. Следовательно, там, как и в Москве или Воронеже, любое попадание бомбы или снаряда в жилой дом, любое убийство (как умышленное, так и «неосторожное») и даже любое несанкционированное прокурором или судом вторжение в чужое жилище (в том числе в виде так называемых «зачисток») должны по закону приводить к возбуждению соответствующих уголовных дел и поиску виновных. Но, несмотря на десятки тысяч погибших и сотни тысяч пострадавших (в основном, конечно, мирных жителей) в ходе этой переполненной горем, кровью и циничной телевизионной ложью чеченской бойни, ни о каких подобных уголовных делах что-то не слышно. По-моему, очевидно, что российские власти устанавливают в Чечне вовсе не законность, а нечто прямо противоположное и предназначенное для дальнейшего распространения по всей России.

Говоря о преступлении, творимом в Чечне, надо уточнить, что его жертвами становятся, конечно, не только её жители, но и многие тысячи молодых россиян, которых с помощью военкоматов и милиции фактически взяли в заложники, а теперь в виде выкупа требуют у них и тела, и души, пытаясь превратить в убийц, в карателей или в «пушечное мясо»… По-моему, в очень значительной степени будущее России зависит от того, сколь успешно это будет удаваться властям, чья тоталитарная сущность сегодня – после их откровенного думского союза с КПРФ и кошмарной истории с неугодным им журналистом Андреем Бабицким – стала совершенно очевидной. Я думаю, что от этого и от общей способности россиян к достаточно массовому и более или менее мирному гражданскому неповиновению зависит гораздо больше, чем от того, какие «результаты» президентских «выборов» объявит нам скоро некий «орган», в честности которого сомневаться нам не велено.

Дм. Воробьевский (февраль 2000 г.).

P.S. Через несколько дней после выхода в «Крамоле» этой моей статьи по телеканалу НТВ (вскоре, как известно, фактически разогнанному властью) показали ещё одну передачу «Независимое расследование», в которой участие российских «органов» во взрывах жилых многоэтажных домов в Москве и Волгодонске, а также в попытке такого взрыва (выдаваемой за «учения») в Рязани было фактически доказано со всей очевидностью. В частности, жильцы того, предназначавшегося к уничтожению, дома в Рязани сообщили, что «сахар» в заложенных в подвал мешках, использовавшийся разоблачёнными рязанской милицией московскими ФСБ-шниками (их разоблачили благодаря радиоперехвату и нескольким случайностям), был больше похож на мелкую желтоватую вермишель; при этом специалисты пояснили, что именно так выглядит гексоген. Кроме того, в той телепередаче выступил один солдат, служивший на военном складе недалеко от Рязани, который сказал, что подобное вещество находилось в охранявшихся им мешках с надписью «сахар». (Голодные солдаты-срочники пытались взять немного сахара из этих мешков, но там оказалось что-то совсем другое.) Кстати, сообщалось, что этого солдата вскоре после той телепередачи отправили в Чечню…

ВОЗВРАЩЕНИЕ К "НОРД-ОСТУ" В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком). Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин. Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.

Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.) P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40-ка человек (в том числе из Воронежа), практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.

Re: Когда-то говорили: "Врёт, как метеорологи". Теперь, видимо, под эту роль гораздо лучше подходят придворные "социологи".

Ты откуда статейку скачал,болезный?Неповерю,что сам воял.Ха-ха-ха,писака доморощеный

Re: Re: Когда-то говорили: "Врёт, как метеорологи". Теперь, видимо, под эту роль гораздо лучше подходят придворные "социологи".

болезная, здеся оченно похожи это ви, с т алкер...хи хи...

прям как у туркмен баши на форумах везде плюют на меннахема а у социлогов и зомботиви 73 ппоцента заепись, в урну эти исследования ангаджированные кремлем и кремль туда же

прям как у туркмен баши на форумах везде плюют на меннахема а у социлогов и зомботиви 73 ппоцента заепись, в урну эти исследования ангаджированные кремлем и кремль туда же

Re: прям как у туркмен баши на форумах везде плюют на меннахема а у социлогов и зомботиви 73 ппоцента заепись, в урну эти исследования ангаджированные кремлем и кремль туда же

тоша, а почему с маленькой буквы? Давай, лечи голову, умней, а то так антоном и останешься до беззубой старости :)

Re: Re: прям как у туркмен баши на форумах везде плюют на меннахема а у социлогов и зомботиви 73 ппоцента заепись, в урну эти исследования ангаджированные кремлем и кремль туда же

а я вот чукча, однака все свои %%% числом ажи 70-90 отдаю никомунить, а абраму рамауну, знячить мне тожись надобность с баальшой буквой чукчиться, антихол

Россияне доверяют: Президенту, Премьеру, Церкви и ФСБ

Вот когда в Украине долбанной будет такое доверие как в России,вот тогда можно будет говорить о государственности в Украине.

СЛАВА РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это неудивительно, ведь его умение разрешать вопросы, стоящие сейчас перед нашей страной выше всяческих похвал

Думаю, многим стоит благодарить Б-га за то, что у нас такой замечательный лидер в это непростое, но безусловно славное время

Да уж... Доверяют?

Институт социологии что угодно напишет лишь бы финансирование не сократили :))) В топку такую холуйскую ложь.

Тот, который называет себя русским, видать на самом деле чечен, так как только для чичей эта власть старается.

нет,это как раз удивительно.

Всё никак не верится, что за двадцать лет телевидение и эрзацы заграничные могли сделать из народа серую массу бездумного быдла. Думаю всё же, что все эти опросы - бессовестная ложь и манипуляции, оплаченные ворьём, захватившим власть.

Эта мысль только и утешает и даёт надежду.

А того, кто всё время орёт "слава России". хотелось бы попросить не глумиться так откровенно над высоким.

"Россияне доверяют..."

Как можно доверять тем, кто постоянно лжёт, ворует, издевается над людьми и преследует тех, кто думает иначе?!

Никому не верю - только самому себе, своим родным и самым близким друзьям.

Потому что ни одна сволочь (ни в Кремле, ни в Думе, ни в Церкви, ни на Лубянке) меня не защитит и мою семью кормить не станет.