В российских школах ввели обязательное религиозное образование  25.03.08 11:26

В российских школах ввели обязательное религиозное образование

Минобрнауки - незачет

размазали образование как жир по тарелке, обо всём и не о чем учат... бред

Re:В российских школах ввели обязательное религиозное образование

А это тема нашего времени такая. Американизм шагает по планете. Больше неучей и баранов, вместо науки - псевдоучёные. Вместо Homo Sapiens - Homo пожиратель гамбургеров.

При чем тут гамбургеры?

Преподавание основ этики и культуры, пусть самых минимальных, что и предусмотрено данным курсом, уж извините - ни малейшего отношения к "американизму" не имеют. Для человека, с детства знакомого с принципами традиционной религиозной культуры ценность гамбургера падает.

По поводу религиозного образования в России

Давайте посмотрим какого человека воспитало светское образование. Дети стали курить, особенно девочки. А девушки вообще считают шиком пройтись по улице с сигаретой, или молодая мамаша везет своё чадо и курит. А сколько зла накопилось в школе, в учебных заведениях, в Армии? И это все от того что светское образование ни чего не противоставило религиозному образованию. Человек формируется как личность, если у него во первых есть совесть. Жить по всем заповядям религиозной жизни, а они у каждой религии одинаковые, общечеловеческие. Всё таки вера в Бога делает человека более человечным. Хотели мы этого или нет, а это так. Что касается изучение теологии, то будет какая то польза. Но это будет примерно как сходить в музей. Душа человека как была черствой так ею и останется. Если в детсве привить немного веры в Бога, то будет пользы больше. Я человек не верующий, но хотел, чтобы меня окружали верующие люди, потому, что я убеждён, что истинно верующий человек не принесёт зла другому человеку. И хотел, чтобы жены были верующие люди и не делали преступление перед человечеством, делая аборты. Жизнь наша была бы более гармоничной и радостней.Часть вины за аборты лежит и на мужчинах.

При чем тут гамбургеры? Да всё при том!

До революции в России закон божий преподовался везде. Спасло это Россию от катастроффы? В США моление доходит до идиотизма, они что, очень нравственные и этичные? мусульмане 5 раз на дню плюхаются на коврик. Что их общее поведение и культура достойны подражания? Израиль накрывается платками и посылает проклятия на головы не иудеев, бьясь как билиардными шарами бошками о стену. Они что - образец этики?

А вод если бы преподавали историю нормально, где было бы место ИСТОРИИ религии - тогда бы это ещё могло выробатать в детских умах способность к аналитическому мышлению, без этих там религиозных чудачеств.(на букву "М")

Аналитическое мышдение - не синоним этики

Negoro, вы не думаете, что можно иметь IQ под 200, прекрасные аналитические способности, быть продвинутым ученым и при этом большой сволочью, образно выражаясь? То, что Вы называете религиозными чудачествами - это основа этики( уж коли для Вас, судя по посту Вашему, другие более важные аспекты религии не понятны). Теперь по пунктам обвинения, так сказать.

Консервативное и верующее молчаливое большинство в штатах, как вам не покажется странным, да, более нравственно и этично, нежели их нью-йокская либерально-левая богема и наши, гос. атеизмом примороженные "деятели науки" а-ля Гинзбург - это уж точно.

"Что их ( мусульман) общее поведение и культура достойны подражания?"

Я как православный христианин подражать мусульманскому обществу не собираюсь, но, по сравнению со "свободной Европой", например, таки да, мусульмане во многих отношениях, именно, что более ДОСТОЙНЫ.

А на голом аналитическом мышлении можно только в ад приехать, что потусторонний, что - скорее даже - вполне себе земной.

Интересно, кто же первый сказал, что праволавие - это религия?

Сына Божьего звали Иисусу ХРИСТОС, а не Иисус "ПРАВОСЛАВ"! И христианскую Церковь Сын Божий основал на Камне-Петре, впоследствии первом Римском Папе, и ему дал ключи от Царства Небесного и т.д.Где здесь место некоему "Православу", как основателю религи?

Re: Интересно, кто же первый сказал, что праволавие - это религия?

Константин, основатель Константинополя и впоследствии всей Византии.

Сцылочку дать? Или сам найдешь?

Рим вот чегой то чуть позже отпочковался от Византии - расскажи ка от чего?

В российских школах ввели обязательное религиозное образование

ПРАВИЛЬНО,ПОРА ИУДАИЗМ ВВОДИТЬУЖЕ В ШКОЛЕ .

В АРМИИ РАВВИНАТ УЖЕ ЕСТЬ

Re: В российских школах ввели обязательное религиозное образование

Что же здесь правильного? Что хорошего несут людям иудаизм и раввинат?

А какого хрена засчет русского?

Ладно, русские еще свой язык знают, а для тех же мусульман, для которых он не является родным, русского нужно больше. А тем временем в школе до хрена всякой чуши преподают: пение, рисование, семейные отношения.

Re: А какого хрена засчет русского?

Вероятно от такого, что концепции и идеологии общеобразовательного процесса нет, или замылили куда, или глупость либеральную (в соотв. с болонской системой, от которой сама же Европа уже уходит) до сих пор проталкивают.

Re:Аналитическое мышдение - не синоним этики

Фрол, типично мистически высокмерный взгляд на вещи. "Прав только я ибо Бог за мной" Я не собираюсь с вами дискутировать по принципу "Бог есть - Бога нет" Об этом написанны тома. Но вот лживость и двуличие ВСЕХ Авраамических религий не спасло и НИ КОГДА не спасало мир от катастроф. Есть ОТДЕЛЬНЫЕ люди, в силу своих внутреннних особоенностей отличающих ся нравственностью.

В средние века инквизиция жгла женщин-знахарок, за их знание секретов целительства, потом нравственные католики резали гугенотов, протестанты разожгли 30-ти летнюю войну, полностью опустошившую и разорившую Европу. Иудеи вырезали персов, мусульмане вспарывали животы иудеям. И всё это творилось во имя Бога.

На счёт амеров - а вы почтайте Тома Сойера(к стати запрещённая в Америке книга) Как нравственные сквайеры после воскрестного моления устраивали охоту на негров, да и на белых, чья вера отличалась от их собственной. Пример высокой нравственности амеров - голословен. Их "высокая нравственновсть" просто бросается в глаза в Ираке и при расстреле в школах. Или это всё Нью-Йоркские либерасты?

И это хоорошо, что вам нравится пример мусульман. Резать соседу горло или при первом же случае выхватывать ножь - это очень нравственно и этично!!!

В российских школах ввели обязательное религиозное образование

Они что, сума там посходили?

Если уж вводить этот нелепый предмет, то обязательно к православию, исламу, иудаизму, буддизму следует добавить и нерелигиозную концепцию: атеизм.

Лучше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить.

До одного места эти уроки религии! Для того чтоб поменять человека, заставить его думать, анализировать, критически мыслить, опираясь на определённое информационное поле религии. Для этого всё общество менять надо, вести пропаганду по всем ветвям социального общества, в СМИ, в литературе, кино и т.д., а не за 45-ть минут рассказать, что такое Коран! Более того не известно с какой позиции будет преподносится та или иная религия! Эффект от этих уроков следующий – книжка в сумке, ху….й на думке!

Инквизиция жгла знахарок? А я скажу - похо жгла

Коли сейчас этой оккультной мрази изо всех щелей повылазило.

Negoro, я тоже не буду с вами спорить. "Но вот лживость и двуличие ВСЕХ Авраамических религий не спасло и НИ КОГДА не спасало мир от катастроф" Но вот эта ваша фраза весьма показательна. Она говорит о том, что Вы отрицаете нужность религиозного образования не с позиций атеизма например, а с точки зрения какой-то своей религиозной концепции, не "авраамической". И - видимо печалуйтесь, что её в список преподаваемых не включили.

Извините, но в России традиционны ( не считая буддизма калмыков и сибиряков) именно авраамические религии, как бы они Вам не были неприятны. Велкам в Индию какую нибудь, к кастовому брахманизму или к сектантам- сатанистам, а-ля саентологи, благо закон не запрещает.

Но причем здесь Россия?

P.S. Вера и религия ( что ислам, что христианство) не для

" спасения мира от катастроф" возникли, вы уж уважаемый, не путайте церковь (или мечеть или дацан, или синагогу) с МЧСом

Re: Инквизиция жгла знахарок? А я скажу - похо жгла. В РАБЫ божьи шагом марш!

В РАБЫ божьи шагом марш! стройными рядами...

А как же быть с родноверием? Посмотрите фильм "Славянские привычки" хотя бы...В инете его можно скачать...

Re:Инквизиция жгла знахарок? А я скажу - похо жгла

Ну в общем Фрол, вы сами даёте ответ на ваши собственные притязания. Ибо где же тогда ваша религиозная нравственность? Проповедуя любовь к ближнему вы опять же сначала делите людей на этих ближних, ну, а кто туда и не попал - и есть те которых надо жечь, стрелять, вешать. Но этично и гуманно.

А в России в традиции и крепостной строй был. Именно в традиции ибо законами Империи запрещалось рассматривать и продовать людей в отрыве от земельных наделов. Но сотни лет это вершилось, так не ввести ли нам эту традицию снова?

Если же вы считаете что вера и религия не для спасения мира, а для спасения фееричкского понятия "душа" то флаг вам в руки, этичиски и миролюбиво мы будем мочит ь друг друга и дальше!

Да... Русский язык - поважнее той ахинеи, которую будут

нести на этих уроках. Это действительно еще один удар по качеству современного образования.

Которое и без того дышит на ладан.

Только мнение родителей мало кого волнует. Факт.

Мочить друг друга как раз проще без веры, со сциентизмом и аналитикой в голове, кстати.

"А как же быть с родноверием?" А никак не быть. Языческий бред, архаический примитивизм и т.д и т.п. А в современной России все это, как правило, на нацизме густо замешано, до кучи. Такой вот "родноверческий коктейль". Все мы когда то пользовались подгузниками, ели манную кашку и ходили под себя - но нельзя же это продолжать делать, вылезши из люльки? Так и с язычеством. Пусть жители экваториальной Африки тещутся этой хреновиной, а нам то вроде стыдно уже.

Насчет рабов - а вы, уважаемый ZZZ, конечно уверены, что абсолютно свободны? рад за Вас. Negoro, для Вас душа понятие фантастическое, а для меня нет. Поэтому спорить бесполезно.

"вера и религия не для спасения мира, а для спасения фееричкского понятия "душа" -да, душа человека, это действительно настолько феерично, что и страшно и радостно.

Очень жалко, что Вы этого не чувствуете, вот честное слово.

На кой черт, скажите пожалуйста, уважаемый Читатель, сие возрождать?

Пусть народонаселения наше лучше 33 буквы нормального русского алфавита выучит. А то 90% до сих пор только три розумеют и то в одной последовательности))).

А изучение традиционных конфессий - это между прочим в значительной мере, чтение не самых худших тестов, написанных или переведенных прекрасным русским языком.Что и требовалось...

Re: На кой черт, скажите пожалуйста, уважаемый Читатель, сие возрождать?

"А то 90% до сих пор только три розумеют и то в одной последовательности)))."

О том и речь. Необходимо учитьСя разуметь в Грамотной последовательности.

"Традиционными конфессиями" пусть забавляютСя сами религиозные деятели, а не пытаютСя засорять мозги школьникам. Пусть даже и с помощью урезаного 33-х буквенного русского языка.

Re:Мочить друг друга как раз проще без веры, со сциентизмом и аналитикой в голове, кстати.

Тут я с вами уважаемый Фрол, не согласен. Судя по выдержкам ваших реплик ваше православие как раз и поможет вам мочить неверных. Я же с вами не спорил, я попросил лишь плаузибельное разъяснение поставленных мною вопросов, чего вы собственно и не сделали. Я уж не говорю, что подход к понятию "душа" даже в самом христианстве не постоянен, не говоря о его реляции с буддизмом.

Я как раз и говорил о двуличии Аврамизма, а вы скромно и как подобает последователю фарисеев, не замечаете моих поддекстов, пытаясь свернуть на бональное "а ты кто такой?"

Истинно веря, человек ищет диалога со Всенвышнем, вы же заключенны в догмах "писания", тысячу или больше лет составленного не вполне психически здоровыми людьми.(это мягко сказанно) Передавая писанную шизофрению дальше вы заражаете мир, а вам кажеться что он выздоравливает.

Так и в обществе живущих под землёй и потерявших зрение - случайно зашедший извне с фонариком - враг. А значит, что? Мочи его!!!

атеизм или все по струнке попов?

А в рамках этого курсы атеизм тоже преподаваться будет?!

Re: атеизм или все по струнке попов?

представляю. какое "религиозное образование" получат дети москалей. расскажут ли им, что ещё в 16 веке русские монахи носили на облачении имя Господа -АЛЛА?

Re: Re: атеизм или все по струнке попов?

А у нас ещё и полемесяц на кресте присутствует. И это тоже признак ущербности? Про, я горжусь своей историей, вот такой я угро-финн.

Re: атеизм или все по струнке попов?

Само преподавание разных исповедований - лучшая атеистическая пропаганда. Компетентность - реальное противопоставление дьявольству.

Вы то, конечно, уверены, что сами - зрячий?

Negoro, судя по Вашим постам Вы оккультист, за что-то очень обидевшийся на христианство. Обсуждать тут нечего. Бог Вам судья.

Почти Старик, браво

Согласен с Вами. Мы вот такие финно-угры тюрко-славянские где то даже, с отчетливой балто-германской и алтайско - монгольской - семитской -ингридиентой!

А все вместе это за столетия дало русский сплав! И никакая либеральная сциентизма вкупе с оккультно-нацистским "знахарством" нам жить не помешают.

Re: Почти Старик, браво

Да они навыдумывали за это время такого, что воспринимать их серьёзно уже невозможно. Это уже похоже на жонглирование. Только на время, для книги рекордов Гиннеса. Зрители давно разошлись, осталось жюри и участники.

Вот реальный наш недостаток, что мы историю, которая пишется здесь и сейчас не дооцениваем. Это особенность ментальности нашей. Надеюсь, что скоро доцивилизуемся! Остаётся только надеяться.

Re:Вы то, конечно, уверены, что сами - зрячий?

Фрол: "Negoro, судя по Вашим постам Вы оккультист, за что-то очень обидевшийся на христианство. Обсуждать тут нечего. Бог Вам судья."

Я думаю Бог нам всем судья, но ведь ещё раз повторю, кроме приклеивания ярлыков и восклицаний "сам такой" вы что то не нашлиь, чем мне возразить?

А почему по-вашему махание дымящейся чашкой и биение лбом под картинками в плоском изображении, к стати пришедшие в Руссую икону от языческих Римлян есть истинна?

Я понимаю суть иудаизма - создание атмосферы гностиков и подчинение определённой кучки законам племени, не зависимо от их языка и места проживания, я понимаю суть мусульманства, я вижу обратную сторону христианства.

Но не понимаю почему это должно преподаваться духовниками, вместо разбора исторически идоказанных фактов, и преподаваться учителями истории, светского толка.

Как негативного, таки позитивного проявления религий?

По поводу религиозного образования в России

А безграмотный Чингиз Хан, завоевавший полмира, был куда образовеннее некоторых участников форума. Потому что он чтил все религии покорённых народов. В этом была его сила. Мы же своим воинствующим атеизмом вредим сами себе.

Re:По поводу религиозного образования в России

С одной поправочкой. В войске Чингиз-Хана, каждый мог исповедовать свою религию, без права обращения в неё соседа и приносить одновременно клятву Великому и Единому Сотворителю. Так же праздники и религиозные отправления, выбивавшиеся из графика войсковых передвижений обязанны были или переноситься или же игнорировались полностью. Таким образом достигалось подчинение единой воле.

Чингис-хан, конечно, герой...

Только вспомните, господа, историю и дальше - много ли она просуществовала то, Империя Чингизидов? Со своей "религиозной толерантностью".

Очень быстро завоеватели разделились по релищгиозному признаку - приняв ислам, христианство, китайский шаманизм и т. д. и т.п.

Без установленной религии, без веры, как основы бытия народа,этноса - да может какое то время существовать орда завоевателей, но когда эта орда становится государством, в качестве "толерантного ко всему" сообщества она существовать не может. Тому в истории мы тьму примеров , что называется.

Посмотрите,для разнообразия на современную Европу - уж вот там то толерантность, там то уважение всех религиозных групп и сект, там то торжество рациональности и аналитического мышления, там то расцвет оккультизма и подлинного мракобесия (астрологии, магии и прочей мерзости). И что же? Умирает Европа то, как цивилизация...

Re: Чингис-хан, конечно, герой...

Это очень сходно со сказочкой про загнивающий капитализм. Тоже всё загнивал-загнивал, да как разлилися по просторам родимой земли. Едва сдерживаем от кислородного опъянения новых нерусских всех мастей. Они уже и возглавить согласны, нас-то, неразумных. Благо-то какое! Ох ты Господи! Футбольные клубы будем спонсировать! Ура!

О всеведении уважаемого Negoro

Negoro, я в отличие от Вас на всеведение не претендую. Для Вас нет тайн и Вы "понимаете суть". всех мировых религий. Вы случаем себя Богом не считаете?

Но вот это, честное слово, порадовало меня больше всего "вместо разбора исторически и доказанных фактов, и преподаваться учителями истории, светского толка."

Вы, уважаемый, обратитесь к историкам профессионалам и они Вас на смех подымут, по поводу "разбора исторически доказанных фактов", даже если они и "светского толка", эти историки. Ну нельзя же опираясь на представления о науке и философии века этак 19, что Вы продемонстрировали, о чем-то серьезно разговаривать в 21 веке.

Re: Re: Чингис-хан, конечно, герой...

Уважаемый Почти Старик, честно говоря, не совсем понял, какое отношение имеет дядька, в столице Украины проживающий к растению на букву б, в огороде обретающемуся.

Я говорил о религии в жизни общества. Вне зависимости от экономической сиюминутности. Капитализм, который Вам лично так чем то неприятен, никакого отношения к вере не имеет.

Re: Re: Re: Чингис-хан, конечно, герой...

Религия не существует в в отрыве от понимания блага для человека. Образ жизни - это образ потребления. На планете, не хватит ресурсов для продолжения такого образа потребления. Значит должна создаваться новая концепция образа жизни. Вот тут-то и нужно будет православие, как опора нового образа жизни. Так, что Киев и дядька, очень даже причём. Как ты представляешь образ потребления и преуспеяния без автомомбиля? А как ты представляешь миллиард автомобилей? И это не фантастические картины. Значит должен быть выход. А какой? Что считать счастьем?

Концепция образа жизни и вера - разные вещи

Православие - это, упрощая, не методика сокращения продаж, не механизм борьбы с консюмеризмом, по крайней мере с точки зрения Церкви. Не надо упрощать. И - если Вы помните - "Царство Моё не от мира сего", сказал Господь.

Я православный и у меня нет автомобиля. Я не испытываю по этому поводу каких либо страданий. Я знаю мусульман и буддистов, даже атеистов, у которых нет тяги к сверхпотреблению. Но отсутствие этой тяги определяется не верой\неверием. Это все земное и тварное. В конце концов, христианская традиция, которую Вы, видимо хотите использовать, для мирской борьбы, говорит о ПОРАЖЕНИИ в борьбе с миром и его властью в конце времен. О поражении, а не о победе и формировании царства всеобщего счастья на земле! Которое, априори, исходя из этой же традиции, не может быть здесь, в грешном тварном мире, но только Там, за пределами земного бытия.

Все таки религия - это мистическое переживание, а не политико-культурная концепция и когда церковь начинает использоваться в сиюминутной политике, что в России, что на Западе, лучше никому не становится.